" ...μητρός τε καί πατρός καί τῶν ἄλλων προγόνων ἁπάντων τιμιώτερόν ἐστιν πατρίς καί σεμνότερον καί ἁγιώτερον καί ἐν μείζονι μοίρᾳ καί παρά θεοῖς καί παρ᾽ ἀνθρώποις τοῖς νοῦν ἔχουσι..." Σωκράτης

Δευτέρα 22 Ιουλίου 2024

Ἄς συλλάβουν τόν Μπέντζαμιν Νετανιάχου ὅταν φτάσει στήν Οὐάσιγκτον!

Είναι ένας διεθνής εγκληματίας πολέμου και βοήθησε επίσης στην κλοπή της αμερικανικής πυρηνικής τεχνολογίας

Γράφει ὁ Philip Giraldi 

 Ο πολύτιμος πρόεδρος της Αμερικής, που θα έπρεπε να αποκαλείται Doodle-Head ( σκατοκέφαλος) κάθε φορά που ανοίγει το στόμα του, κάτι παρόμοιο βγήκε την περασμένη Τρίτη, υποστηρίζοντας ότι αν δεν υπήρχε το Ισραήλ «κάθε Εβραίος στον κόσμο θα κινδύνευε». Όχι Τζο,  λάθος το έχεις καταλάβει. Η πραγματικότητα είναι ότι η ισραηλινή συμπεριφορά είναι ακριβώς αυτό που τροφοδοτεί το θυμό που στρέφεται ενάντια σε αυτό που θα μπορούσε να αναφέρεται ως «Διεθνής Εβραϊκή Συνωμοσία», όπου η πλούσια και ισχυρή εβραϊκή διασπορά επιτρέπει στο Ισραήλ να ξεφύγει κυριολεκτικά από εγκλήματα πολέμου και μαζικές δολοφονίες χωρίς καμία συνέπεια. Ο Τζο είπε επίσης ότι έχει κάνει περισσότερα για τους Παλαιστίνιους από οποιονδήποτε, πράγμα που σημαίνει ότι βρίσκει κάποιο όφελος βλέποντάς τους να πεθαίνουν κάτω από ανελέητο βομβαρδισμό από το Ισραήλ με πυρομαχικά που παρέχονται από τις ΗΠΑ.

Αυτή η ικανότητα να διαστρεβλώνουμε τις αντιλήψεις για το τι συμβαίνει στη Μέση Ανατολή και επίσης στα εντός, βασισμένη σε μια κατάφωρα υπερβολική τυπική αφήγηση του αιώνιου εβραϊκού πόνου σημαίνει ότι οι εβραϊκές ομάδες επωφελούνται από ένα διπλό μέτρο που τους επιτρέπει να αποφύγουν την καταδίκη για την υπερβολικά ακραία χειραγώγηση της κυβέρνησης και άλλων θεσμών με αποφυγή οποιασδήποτε ποινής για τη δράση τους. 

Ο Matt Brooks, ο Διευθύνων Σύμβουλος του Ρεπουμπλικανικού Εβραϊκού Συνασπισμού μίλησε την Τρίτη στο RNC , παρέχοντας την τυπική γραμμή για τους φτωχούς Αμερικανούς Εβραίους που υποφέρουν, λέγοντας ότι «Ο Πρόεδρος Τραμπ θα επαναφέρει τον νόμο και την τάξη, ώστε οι Αμερικανοεβραίοι να φορέσουν ξανά κιπά και να περπατήσουν στους δρόμους χωρίς φόβο», ενώ κουνούσε ένα κιπά με κεντημένο το όνομα του Τραμπ. Αυτό το να παίζεις το αιώνιο θύμα ισχύει ιδιαίτερα στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά λειτουργεί επίσης στη Βρετανία, τη Γαλλία, τον Καναδά και τη Γερμανία όπου τα θεμελιώδη δικαιώματα όπως η ελευθερία του λόγου δέχονται επίθεση για την προστασία του κράτους του Ισραήλ.

Ο πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου είναι ένα τέρας, το οποίο θεωρείται ακόμη και στη χώρα του λόγω της διαφθοράς αυτού και της συζύγου του. Γνωρίζει ότι αν ο πόλεμος της Γάζας τελείωνε, μπορεί να οδηγηθεί γρήγορα σε παραπομπή και στη φυλακή

...Ο Milchan φέρεται να έγινε βασικός πράκτορας του αρχηγού της LAKAM Benjamin Blumberg και του κορυφαίου κατασκόπου Rafi Eitan, ο οποίος διοικούσε τον φυλακισμένο κατάσκοπο Τζόναθαν Πόλαρντ και διείσδυσε σε αμερικανική εταιρεία για να αποκτήσει τόνους υψηλού εμπλουτισμένου ουρανίου... ΕΔΩ Στήν φωτό ο Arnon Milchan με τον αντιπρόεδρο του Ισραήλ Shimon Peres και τον υπουργό Οικονομικών Benjamin Netanyahu καθώς ανακοινώνει τη δωρεά του 100 εκατομμυρίων δολαρίων για την ίδρυση ενός νέου ισραηλινού πανεπιστημίου, σε συνέντευξη Τύπου στις 28 Μαρτίου 2005 στην Ιερουσαλήμ...

Είναι ενδιαφέρον ότι ένα από τα σημαντικότερα εγκλήματά του αφορούσε τη λήψη 250.000 δολαρίων ως δωροδοκία από τον Ισραηλινό σκηνοθέτη Arnon Milchan, ο οποίος έκανε την περιουσία του στις Ηνωμένες Πολιτείες και συμμετείχε επίσης σε κατασκοπεία κατά της πυρηνικής τεχνολογίας των ΗΠΑ για να επιτρέψει στο εβραϊκό κράτος να αναπτύξει το δικό του μυστικό - και παράνομο – πυρηνικό οπλοστάσιο. Ο Milchan και ο Νετανιάχου συμμετείχαν μαζί στην παράνομη απόκτηση των πυρηνικών ενεργοποιητών που απαιτούνταν για την έκρηξη των πυρηνικών.

Ο Milchan έκανε περιουσία, που εκτιμάται ότι ξεπερνά τα 3 δισεκατομμύρια δολάρια, εν μέρει κατασκοπεύοντας υπέρ του Ισραήλ εις βάρος των Ηνωμένων Πολιτειών που είναι η χώρα που του έδωσε τις ευκαιρίες να γίνει πλούσιος και σχετικά διάσημος. Η ιστορία Milchan είναι μόνο ένα μέρος της επιτυχημένης προσπάθειας του Ισραήλ να αποκτήσει την τεχνολογία και τις πρώτες ύλες για το μυστικό πυρηνικό του οπλοστάσιο. Η πρόληψη της διάδοσης των πυρηνικών όπλων ήταν ένας κύριος στόχος της κυβέρνησης των ΗΠΑ όταν στις αρχές της δεκαετίας του 1960 ο Πρόεδρος John F. Kennedy έμαθε ότι το Τελ Αβίβ ανέπτυξε πυρηνικό όπλο από μια έκθεση της CIA. Ζήτησε από τους Ισραηλινούς να τερματίσουν το πρόγραμμά τους διαφορετικά κινδυνεύουν να χάσουν την αμερικανική πολιτική και οικονομική υποστήριξη, αλλά σκοτώθηκε πριν ληφθούν μέτρα για τον τερματισμό του έργου. Πολλοί πιστεύουν ότι το Ισραήλ μπορεί να έπαιξε ρόλο στη δολοφονία τόσο του Τζον όσο και του Μπόμπι Κένεντι και το αμερικανικό κοινό εξακολουθεί να περιμένει από την κυβέρνηση των ΗΠΑ να δημοσιοποιήσει όλες τις αναφορές που περιγράφουν λεπτομερώς τι προέκυψε από την έρευνα των θανάτων.

Το Ισραήλ επιτάχυνε το πυρηνικό του πρόγραμμα μετά τον θάνατο του προέδρου Κένεντι. Μέχρι το 1965, είχε αποκτήσει την πρώτη ύλη για μια βόμβα αποτελούμενη από ουράνιο υψηλής ποιότητας όπλων, ιδιοκτησίας της κυβέρνησης των ΗΠΑ, το οποίο ελήφθη από μια εταιρεία στην Πενσυλβάνια με την επωνυμία NUMEC, ( ὑπόθεσις NUMEC )  η οποία ιδρύθηκε το 1956 και ανήκε στον Zalman Mordecai Shapiroεπικεφαλής του τμήματος του Pittsburgh της Σιωνιστικής Οργάνωσης της Αμερικής. Η NUMEC ήταν προμηθευτής εμπλουτισμένου ουρανίου για κυβερνητικά έργα, αλλά από την αρχή ήταν επίσης ένα μέτωπο για το ισραηλινό πυρηνικό πρόγραμμα, με τον κύριο χρηματοδότη της David Lowenthal, κορυφαίο Σιωνιστή, να ταξίδευε στο Ισραήλ τουλάχιστον μία φορά το μήνα όπου θα συναντούσε έναν παλιό φίλο του,τον Meir Amit, ο οποίος ήταν επικεφαλής της ισραηλινής υπηρεσίας πληροφοριών (ΜΟΣΣΑΝΤ ) Η NUMEC κάλυψε την αποστολή εμπλουτισμένου ουρανίου στο Ισραήλ ισχυριζόμενος ότι το μέταλλο «χάθηκε», απώλειες που ανήλθαν συνολικά σε περισσότερες από εξακόσιες λίβρες , αρκετά για την παραγωγή δεκάδων όπλων. Ήταν τόση η σημασία της επιχείρησης που το 1968 η NUMEC δέχθηκε ακόμη και μια ιδιωτική επίσκεψη ανώνυμης περιήγησης από τον κορυφαίο Ισραηλινό κατάσκοπο Ράφι Εϊτάν. Παρά όλα τα στοιχεία ότι κάτι εξαιρετικά σκιερό είχε συμβεί στο NUMEC, ο Zalman Shapiro δεν κατηγορήθηκε ποτέ για οποιοδήποτε έγκλημα.

Με το ουράνιο στο χέρι, η κλοπή της προηγμένης τεχνολογίας που απαιτείται για την κατασκευή ενός πυρηνικού όπλου είναι όπου ο Milchan και αργότερα ο Νετανιάχου μπαίνουν στην ιστορία . Ο Arnon Milchan γεννήθηκε στο Ισραήλ, αλλά μετακόμισε στις Ηνωμένες Πολιτείες και τελικά καθιερώθηκε ως ιδρυτής-ιδιοκτήτης μιας μεγάλης εταιρείας παραγωγής ταινιών, της New Regency Films. Σε μια συνέντευξη στις 25 Νοεμβρίου 2013 στην ισραηλινή τηλεόραση, ο Milchan παραδέχτηκε ότι είχε περάσει τα πολλά του χρόνια στο Χόλιγουντ ως πράκτορας των ισραηλινών πληροφοριών, βοηθώντας στην απόκτηση τεχνολογιών και υλικών με εμπάργκο που επέτρεψαν στο Ισραήλ να αναπτύξει πυρηνικό όπλο. Εργάστηκε για το Ισραηλινό Γραφείο Επιστημών και το τμήμα εξαγορών συνδέσμων της Μοσσάντ, που αναφέρεται ως η υπηρεσία κατασκοπείας LAKAM.


Ο Milchan εξήγησε στη συνέντευξή του ότι «το έκανα για τη χώρα μου και είμαι περήφανος για αυτό». Είπε επίσης ότι «και άλλα μεγάλα ονόματα του Χόλιγουντ συνδέονταν με τις μυστικές υποθέσεις [του]». Μεταξύ άλλων επιτυχιών, απέκτησε μέσω της εταιρείας του Heli Trading 800 κρυτρόνια, τα εξελιγμένα πυρηνικά όπλα. Το krytron είναι ένας σωλήνας γεμάτος αέριο που χρησιμοποιείται ως διακόπτης υψηλής ταχύτητας. Απαιτούνται άδειες πυρομαχικών από την κυβέρνηση των ΗΠΑ για την εξαγωγή κρυτρόνων ακριβώς επειδή μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως σκανδάλες για πυρηνικά όπλα. Η MILCO International Inc. με έδρα την Καλιφόρνια απέστειλε 15 παραγγελίες συνολικού ύψους 800 κρυτρόνων μέσω μεσάζοντα στο Υπουργείο Άμυνας του Ισραήλ μεταξύ 1979 και 1983. Η MILCO έλαβε τα κρυτρόνια από την EG&G Inc. Αφού η κυβέρνηση των ΗΠΑ απέρριψε πολλά αιτήματα για άδειες εξαγωγής κρυτρόν στο Ισραήλ, οι συσκευές αποκτήθηκαν από τον άκρως απόρρητο εργολάβο άμυνας της Καλιφόρνια MILCO International. Ο Milchan προσέλαβε προσωπικά τον πρόεδρο της MILCO Richard Kelly Smyth ως πράκτορα πριν τον παραδώσει σε άλλον υπάλληλο της Heli Trading, που δεν είναι άλλος από τον Benjamin Netanyahu, για χειρισμό. Ο Smyth συνελήφθη τελικά το 1985 και συνεργάστηκε στην ανάκρισή του από το FBI πριν καταδικαστεί σε φυλάκιση, πράγμα που σημαίνει ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση γνώριζε τα πάντα τόσο για τον Milchan όσο και για τον Netanyahu εκείνη την εποχή, αλλά δεν προσπάθησε καν να τους πάρει συνέντευξη και τελικά δεν έκανε τίποτα γι 'αυτούς , μια συγκάλυψη για την προστασία του Ισραήλ που επιμένει μέχρι σήμερα.

Υποθέτοντας ότι η παραγραφή του εγκλήματος δεν έχει εξαντληθεί, θα πρέπει να εξακολουθήσει να είναι δυνατή η σύλληψη και η δίκη των δραστών, μεταξύ των οποίων και ο Milchan και ο Netanyahu.  Και θα έπρεπε να υπάρχουν πολλά στοιχεία αν τα ψάξει κανείς. Διεξήχθη εξαντλητική έρευνα και για τις δύο κλοπές δεδομένου του ρόλου τους στη «διάδοση των πυρηνικών όπλων», αν και οι πλήρεις αναφορές δεν έχουν δημοσιοποιηθεί μέχρι σήμερα, καθώς οι φίλοι του εβραϊκού κράτους στην κυβέρνηση και τα μέσα ενημέρωσης προσπαθούν να καλύψουν τον άμεσο ρόλο της ισραηλινής κυβέρνησης στο μέτρο του δυνατού. Επίσης, υπήρχαν φυσικά στοιχεία σχετικά με την εκτροπή του ουρανίου. Το εξευγενισμένο ουράνιο έχει τεχνική υπογραφή που επιτρέπει την αναγνώριση της πηγής του. Ίχνη ουρανίου από το NUMEC εντοπίστηκαν από επιθεωρητές του Υπουργείου Ενέργειας στο Ισραήλ το 1978. Η Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών εξέτασε επίσης την εκτροπή εμπλουτισμένου ουρανίου από το εργοστάσιο NUMEC και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ήταν μέρος ενός ευρύτερου προγράμματος για την απόκτηση της τεχνολογίας και πρώτες ύλες για πυρηνική συσκευή για το Ισραήλ.

Ο Milchan αρχικά διατήρησε τη βίζα του για τις ΗΠΑ, παρόλο που ο ρόλος του στις κλοπές σκανδάλης είχε εκτεθεί στα μέσα ενημέρωσης. Η πολυετής βίζα παραμονής του αποκαταστάθηκε το 2016 με την παρέμβαση του πρωθυπουργού Νετανιάχου με τον υπουργό Εξωτερικών Τζον Κέρι, ίσως αναμενόμενα, αν και ο Milchan δεν έχει ταξιδέψει πρόσφατα στις ΗΠΑ και πιστεύεται ότι ζει στην Ευρώπη και έχει προβλήματα υγείας. Αποφεύγει επίσης να επισκεφθεί το Ισραήλ λόγω των εκκρεμών κατηγοριών που σχετίζονται με τη δωροδοκία του Νετανιάχου. Το θέμα των πυρηνικών όπλων του Ισραήλ θεωρείται ιδιαίτερα ευαίσθητο τόσο στην Ουάσιγκτον όσο και στην Ιερουσαλήμ, καθώς, σύμφωνα με την Τροποποίηση Symington ( κι᾿ἐδῶ), οι ΗΠΑ απαγορεύεται να παρέχουν στρατιωτική βοήθεια σε οποιαδήποτε κυβέρνηση έχει μυστικά ή αδήλωτα πυρηνικά όπλα. Εάν ο νόμος εφαρμοζόταν όπως έχει γραφτεί, ο οπλισμός και η χρηματοδότηση του Ισραήλ από τις ΗΠΑ στη σφαγή των Παλαιστινίων θα έπρεπε να σταματήσει , αλλά ο σεβασμός στα ισραηλινά συμφέροντα σε αυτή την περίπτωση είναι μόνο ένα ακόμη παράδειγμα του πώς το εβραϊκό κράτος είναι υπεράνω του νόμου στον υπολογισμό. αξιωματούχων της αμερικανικής κυβέρνησης και των μέσων ενημέρωσης.

Η τραγωδία είναι ότι η κατασκοπεία για το Ισραήλ φαίνεται να θεωρείται κάτι σαν ένα έγκλημα χωρίς θύμα, αλλά στην περίπτωση του Milchan ήταν πολύ σοβαρό, περιλαμβάνοντας όπως και τη διάδοση των πυρηνικών όπλων για λογαριασμό ενός έθνους που θα μπορούσε γενναιόδωρα να περιγραφεί ως επιθετικά παρανοϊκό. Και σημειώστε ότι ο Μπέντζαμιν Νετανιάχου, ο ίδιος ο «πολιτευτής» που δέχτηκε 29 χειροκροτήματα από το Κογκρέσο των ΗΠΑ, συμμετείχε επίσης στη μεγάλη επιχείρηση της Μοσσάντ για την κλοπή κρίσιμης τεχνολογίας από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Στην πραγματικότητα, παρόλο που οι Ισραηλινοί και οι «φίλοι» τους συνεχίζουν να ληστεύουν την Αμερική στα τυφλά, είναι εξαιρετικά δύσκολο να τιμωρηθούν για κάτι τέτοιο, ακόμη και αφού πιαστούν επ᾿αυτοφώρῳ.

 ο αναλυτής του Πενταγώνου Lawrence Franklin παρείχε πληροφορίες για το Ιράν στους υπαλλήλους της Αμερικανοϊσραηλινής Επιτροπής Δημοσίων Υποθέσεων (AIPAC), Keith Weissman και Steve Rosen καθώς και σε αξιωματούχους της Ισραηλινής Πρεσβείας(φωτό)

Οι διώξεις για την ισραηλινή κατασκοπεία είναι τόσο λίγες λόγω της απροθυμίας του Υπουργείου Δικαιοσύνης να τις ακολουθήσει, σύμφωνα με έναν συνταξιούχο πράκτορα του FBI που ισχυρίστηκε ότι εκατοντάδες πιθανές διώξεις απορρίφθηκαν για πολιτικούς λόγους. Οι πραγματικές καταδίκες περιλαμβάνουν εγκλήματα τόσο κατάφωρα που δεν μπορούν να αγνοηθούν ή να συγκαλυφθούν, όπως οι κρυφές συνομιλίες κατά τη διάρκεια του μεσημεριανού γεύματος, όπως όταν ο αναλυτής του Πενταγώνου Lawrence Franklin παρείχε πληροφορίες για το Ιράν στους υπαλλήλους της Επιτροπής Δημοσίων Υποθέσεων του Αμερικανικού Ισραήλ (AIPAC), Keith Weissman και Steve Rosen καθώς και σε αξιωματούχους της Ισραηλινής Πρεσβείας. Ο Franklin πήγε για λίγο στη φυλακή και στη συνέχεια αναφέρθηκε ότι περίμενε σε τραπέζια στη Δυτική Βιρτζίνια. Ο αναλυτής του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ Jonathan Pollard, ο πιο επιζήμιος κατάσκοπος της Αμερικής όλων των εποχών, έκλεψε αρκετό μυστικό υλικό με άκρως απόρρητο κωδικό για να γεμίσει ένα δωμάτιο προτού συλληφθεί και καταδικαστεί. Απέκτησε την ισραηλινή υπηκοότητα ενώ βρισκόταν στη φυλακή και τώρα ζει στο Ισραήλ και γλεντάει εκεί αφού απελευθερώθηκε υπό προϋποθέσεις...

Ο Νετανιάχου, ο Milchan και οι άλλοι δεν είναι φίλοι των Ηνωμένων Πολιτειών, το αντίθετο, και αξίζουν να τους φέρονται όπως οποιοιδήποτε άλλο κατάσκοπο που πιάνεται επ'αυτοφώρω . Ο αμερικανικός λαός πρέπει να απαιτήσει από την κυβέρνηση να αρχίσει να αναγνωρίζει αυτό το γεγονός και να ενεργήσει ανάλογα. Η φυλάκιση του Arnon Milchan και του συναδέλφου του Μπέντζαμιν Νετανιάχου ή ακόμη και η επιβολή κυρώσεων για να τους αφαιρέσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία, όπως έχει γίνει σε πολλούς Ιρανούς και Ρώσους από τον Τζο «ψελλιστή» Μπάιντεν, θα ήταν μια εξαιρετική αρχή. Η σύλληψη του Νετανιάχου στο επερχόμενο εορταστικό ταξίδι του για να μιλήσει στην Κοινή Σύνοδο του Κογκρέσου και να επισκεφθεί τον Μπάιντεν στον Λευκό Οίκο θα έστελνε πραγματικά ένα μήνυμα στους Ισραηλινούς σχετικά με τη σωστή απέλαση και θα ήταν ακόμη καλύτερο. Μπορεί κανείς μόνο να φανταστεί πώς θα ήταν να δει τον Νετανιάχου σε μια αμερικανική φυλακή! Σκληρή εργασία, παρακαλώ!  

Ἁπό : unz.com


Ἡ Πελασγική

Μεγάλες ἀλήθειες ( 4)

φωτό( ἄνευ λεζάντας)

Εἶπε, καί μετά τόν ...παραίτησαν...


Κι᾿ἔρχεται κι᾿ὁ Νετανιάχου στό Ἀμέρικα, Τζό...


Ἠ Πελασγική 

Κυριακή 21 Ιουλίου 2024

Μπάϊντεν τέλος !


 Ο σημερινός πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν δήλωσε απόψε, Κυριακή, ότι δεν θα αγωνιστεί για επανεκλογή για δεύτερη θητεία από το Δημοκρατικό Κόμμα, αλλά σκοπεύει να διατηρήσει την τρέχουσα θητεία του μέχρι το τέλος.

« Πιστεύω ότι είναι προς το συμφέρον του κόμματός μου και της χώρας μου να παραιτηθώ και να επικεντρωθώ αποκλειστικά στην εκπλήρωση των καθηκόντων μου ως Προέδρου για το υπόλοιπο της θητείας μου », έγραψε ο Μπάιντεν σε επίσημη επιστολή που αναρτήθηκε στους λογαριασμούς του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Ο Μπάιντεν αργότερα ενέκρινε την Αντιπρόεδρο Καμάλα Χάρις για να είναι η υποψήφια του Δημοκρατικού Κόμματος για πρόεδρος των ΗΠΑ.

«Θέλω να προσφέρω την πλήρη υποστήριξή μου και την έγκρισή μου για να είναι η Καμάλα η υποψήφια του κόμματός μας », είπε ο Μπάιντεν στο X.

Υποσχέθηκε περισσότερες λεπτομέρειες για την απόφασή του σε μια ομιλία του στο έθνος αργότερα αυτή την εβδομάδα.

Ἀπό : sputnikglobe.com

Καλέ, τί ἀναπάντεχο ἦταν αὐτό ; ! "Κεραυνός ἐν αἰθρίᾳ" !!! 

Πλάκα ἔχουν οἱ νεοταξίτες...

Νά ᾿δεῖτε πού ΔΕΝ θά εἶναι ἡ Καμάλα στήν θέσι του γιά τήν ὑποψηφιότητα...

Περιμένουμεεε...


Σημ. ἡ ἐπιστολή ἀπό ἐδῶ


Ἡ Πελασγική

Ὡραῖες στιγμές !


 Ἄν μή τί ἄλλο, τό τέλος τοῦ συνεδρίου τῶν Ρεπουμπλικανῶν ἔκρυβε ὡραῖες στιγμές. Ναί, ὡραῖες στιγμές εἶναι αὐτἐς πού ἕνας ἄνθρωπος,ὅποιος ἄνθρωπος, μπορεῖ νά βρίσκεται μέ τήν οἰκογένειά του, τούς ἀγαπημένους του ἀνθρώπους καί νά ἀπολαμβάνῃ μία ἑορταστική ἐκδήλωσιν. Ὅποια κι᾿ἄν εἶναι αὐτή,ἡ ἀξία καί ἡ οὐσία τῆς ἐσώτότερης, βαθύτερης εὐτυχίας βρίσκεται ἐκεῖ ἀκριβῶς : στήν παρουσία ὁλοκλήρου τῆς οἰκογενείας, τῆς συμμετοχῆς της στό χαρούμενο γεγονός καί στήν θετική ἀτμόσφαιρα πού βγαίνει μέσ᾿ἀπό ὅλο αύτό. 


Ἔτσι εἶδα τόν Τράμπ μέ ὄλη τήν οἰκογένειά του, τά παιδιά του, τίς νύφες, τους γαμβρούς,τά ἐγγόνια ! Τί ὄμορφη εἰκόνα ! 

Εὔχομαι στήν Ἀμερική ( ΗΠΑ) καί τούς πολίτες της νά ἐπιλέξουν τόν ἄξιο ὀδηγό καί κυβερνήτη τους. Καί δέν εἶναι πώς τό καλό θά ἔχῃ ἀποτελέσματα μόνον σ᾿αὐτούς,ἀλλά ὁ ἀντίκτυπος αὐτῶν θά ἀγγίξει οὐσιαστικά ὁλόκληρη τήν ἀνθρωπότητα.

Εὔχομαι κάθε καλό ! 



Ἡ Πελασγική

Ἡ δημοκρατία τους πού δέν ἔχει ἀδιέξοδα, παλαιόθεν...

Ἕνα μικρό ἀφιέρωμα στήν δημοκρατία τους πού ἀγαπᾶ τόσο πολύ τό Σύστημα. Κάτι πού περιέργως κάποιοι δέν μποροῦν νά καταλάβουν τό γιατί μέ ἀποτέλεσμα νά μετατρέπονται,ἄθελά τους ( ; )  στούς πιό ἔνθερμους ὀπαδούς τόσο τῆς δημοκρατίας τους ὅσο καί τοῦ Συστήματος πού τήν λατρεύει ! 
Τό ἀφιέρωμα λοιπόν δέν θά μποροῦσε νά ἔχῃ κάτι ἄλλο πέραν τοῦ πλέον ἀνεγνωρισμένου και συνειδητοῦ "ἀντιδημοκράτη",  ὁ ὁποῖος ἔχει ἀποτυπώσει σέ πολλά βιβλία του μέ στοιχεῖα αὐτή του τήν ἀντιπάθεια. Χαρακτηριστικότατο τό βιβλίο " Ὁ διωγμός τῶν Ἀρίστων" ὅπου ἀποδεικνύει μέ στοιχεῖα τήν ἀπέχθεια τῆς δημοκρατίας στόν πνευματικό ἄνθρωπο ὁ ὁποῖος  δέν θά σταθῇ ὑπερασπιστής της.
Ἀρέσει δέν ἀρέσει,αὐτή εἶναι ἡ ἀλήθεια ! 

Πρός "τιμήν" της λοιπόν,ἀφιερωμένο : 
 

Μὲ τό βιβλίο αὐτό σκοπεύω νά δείξω τόν διωγμό τῶν ἀρίστων, πού ἔγινε στὴν Ἀρχαία Ἑλληνική δημοκρατία. Θά τονίσω καί ἀλλοῦ ὅτι εἶμαι σέ θέσι νά παραθέσω πολλά ὀνόματα. ᾿Επροτίμησα ὅμως νά κάνω μία χαρακτηριστική ἐπιλογή, διότι ἀλλοιῶς θά ἐχρειάζοντο τόμοι ἐπί τόμων, γιά νά μνημονευθοῦν ὅλα τά θύματα τῆς ᾿Αρχαιοελληνικῆς δημοκρατίας. 
 
Ὅποιος διαβάση τὴν ἱστορία μας θά συναντήση τούς ἀρίστους πού κατεδιώχθησαν. Τούς ἐπερίμενε κατ᾿ ἀρχήν ὁ θάνατος ἤ ἀπό καθαρά δολοφονία ὅπως τοῦ Θουκυδίδου ἤ μέσα στή φυλακή ὅπως τοῦ Μιλτιάδου καί τοῦ Φειδίου ἤ μετά ἀπό ψευτοδίκας ὅπως τοῦ Σωκράτους καί τοῦ Φωκίωνος, ἤ κατά τήν διάρκειαν δραπετεύσεώς των, ὅπως τοῦ Πρωταγόρου ηὐτοκτόνησαν στήν ἐξορίαν, ὅπως ὁ Θεμιστοκλῆς. Μερικοί ἐσώθησαν, καίτοι κατεδικάσθησαν σέ θάνατο ὄχι ἀπό ἐπιείκεια τῆς δημοκρατίας, ἀλλά διότι κατώρθωσαν νά διαφύγουν πρίν τούς σκοτώσουν, ὅπως ὁ Δημήτριος ὁ Φαληρεύς

Ἡ ἑξορία ἀπετέλει ἄλλον ἕναν τρόπο καταδιώξεως τῶν ἀρίστων. Ὅσαι προσωπικότητες ἐγλύτωναν τόν θάνατο ἀντεμετώπιζαν τήν ἐξορίαν καί ἤ ὑπεχρεοῦντο μετά ἀπό ψηφοφορία νά ἐγκαταλείψουν τήν πατρίδα των, ὅπως ὁ ᾿Αριστείδης ἥ τούς συμπεριεφέροντο τόσον κακῶς, ὥστε «ἐξηναγκάζοντο νά φύγουν ὅπως ὁ Πλάτων ἥ πρό τῶν ἀπειλῶν πού ἐδέχοντο ἐδιάλεγαν τά ξένα, ὅπως ὁ ᾿Αριστοτέληςτούς ἔβαζαν τέτοιους ὄρους, ὥστε νά μή ἡδύναντο νά παραμείνουν, ὅπως ὁ Θεόφραστος. Τέλος ὑπῆρχε καί ἡ φυλακή στήν ὁποίαν ἐκλείνοντο καί ὄντός τῆς ὁποίας ὄχι σπανίως μεγάλαι προσωπικότητες, καθώς εἶπα, ἀπέθαναν ἤ ἐδολοφονήθησαν. Θάνατος, ἐξορία, φυλακή καί φυσικά δήμευσις τῆς περιουσίας τῶν ἀρίστων ᾿Αρχαιοελλήνων, δυσφήμησίς τους ἀπό τόν ὄχλο ὅπως τῆς Σαπφοῦς, πού ὑπεκίνουν οἱ δημαγωγοί. 
Ἔτσι ἐφέρθη ἡ δημοκρατία στάς ᾿Αρχαιοελληνικάς προσωπικότητας. Αὐτή εἶναι ἡ ἱστορική ἀλήθεια, τήν ὁποίαν παρουσιάζω καί μέ ἀναμφισθήτητα στοιχεῖα ἀποδεικνύω. ᾿Επίσης θ᾽ ἀναφέρω καί ἀρίστους, οἱ ὁποῖοι ἦσαν ἀντιδημοκράται. Αὐτοί ἢ ὑπῆρξαν φίλοι καί ὑμνηταί βασιλέων, τυράννων κ.τ.λ. σάν τόν Πίνδαρον, ἤ οἱ ἴδιοι διετέλεσαν τύραννοι σάν τόν Περίανδρον ὡς ἐπιστήμονες κατέκριναν τήν δημοκρατία σάν τόν Ξενοφῶντα ἤ καί βιαίως ἐπολέμησαν τήν δημοκρατίαν σάν τόν ᾿Αλκαῖον

 Μετά ἀπό ὅσα βέβαια παραδείγματα θά διαβάσετε, θά πεισθῆτε, ὅτι μεταξύ Ἀρχαιοελληνικῶν προσωπικοτήτων καί δημοκρατίας ὑπῆρχε θαθύτατο μῖσος. Ἑπομένως ἐκεῖνοι πού ἐξακολουθοῦν νά συνδέουν τήν ᾿Αρχαία ᾿Ελλάδα μέ τήν δημοκρατία εἶναι μεγάλοι ψεῦται ἢ μεγάλοι βλάκες. Διότι ὅταν λέγωμεν ᾿Αρχαία Ἑλλάς ἐννοοῦμε φυσικά τάς προσωπικότητας, πού τήν ἐδόξασαν καί ὄχι τόν ὄχλο ἥ τούς δημαγωγούς.

Κώστας Πλεύρης 





Γράφει ὁ Κωνσταντῖνος Πλεύρης, στό βιβλίο του " Ὁ διωγμός τῶν ἀρίστων"  : 

« Τί ἄλλο ἐκπροσωπεῖ ἡ δημοκρατία παρά δημαγωγία, ὀχλοκρατία καί καταπίεσιν τῶν προσωπικοτήτων.Ἀποτελεῖ ἱστορική ἀλήθεια ὅτι ὁ Ἑλληνικός πολιτισμός, αἱ Ἑλληνικαί Αὐτοκρατορίαι και Ἑλληνικαί Κοσμοκρατορίαι δέν ἐπραγματοποιήθησαν ἀπό δημοκράτας, ἀλλά ἀπό ἀντιδημοκράτας.     
 Τό Ἑλληνικό Ἔθνος, ἐπέζησε κι᾿ἐμεγαλούργησεν, ἐπεί δή δέν εἶχε δημοκρατία. Ὅποιος ἀμφιβάλλει ἄς ἀνοίξει ἕνα βιβλίο ἱστορίας  γιά νά δῇ τί ἐκατόρθωσαν οἱ Ἕλληνες ὅταν δέν εἶχαν δημοκρατία καί τί ἔπαθαν ὅταν εἶχαν...» ( σελ. 15-16) 

Κι᾿ἐπεί δή ἠ δημοκρατία τους δέν ἔχει ἀδιἐξοδα, παλαιόθεν, διαβάζουμε  : 

Στήν Κέρκυρα (Θουκυδίδης: «Ἱστορίαι» Γ, 81) οἱ δημοκρατικοί ἐξώντωσαν τούς ἀριστοκρατικούς μέ τόν πιό ἀπαίσιο τρόπο. Μέ τήν βοήθεια τῶν δημοκρατικῶν τῆς Ἀθήνας (Εὐρυμέδων) ἐδολοφόνουν ἐπί ἑπτά ἡμέρας ὅλους ὅσους κάποιος κατηγόρει, ὅτι ἤθελαν νά καταργήσουν τό δημοκρατικό πολίτευμα

«Ἡμέρας τε ἑπτά... ἐφόνευον, τήν μέν αἰτίαν ἐπιφέροντες τοῖς τόν δῆμον καταλύουσιν». 

Ἔν ὀνόματι τῆς δημοκρατίας κάθε ἔγκλημα δικαιολογεῖται καί ἐπαινεῖται. Ὁ Θουκυδίδης παρατηρεῖ, ὅτι ἐφονεύθησαν καί μερικοί λόγῳ προσωπικῆς ἐχθρότητος καί ἄλλοι ἐπειδή εἶχαν δανείσει χρήματα τούς ἐφόνευσαν οἱ ὀφειλέται
«ἀπέθανον δέ τινες καί ἰδίως ἔχθρας ἕνεκα καί ἄλλοι χρημάτων σφίσιν ὀφειλομένων ὑπό τῶν λαθόντων». 

 Οἱ δημοκράται διέπραξαν κάθε εἴδους φόνον καί δέν παρελείφθη νά μή γίνη τίποτε καί ἀκόμη περισσότερα: 
«οὐδέν ὅ τι οὐ ξυνέβη καί ἔτι περαιτέρω». 

Ἀκόμη δέν ἐσεβάσθησαν οὔτε τούς ἀριστοκρατικούς, πού κατέφυγον στὴν προστασίαν τῶν Θεῶν. Οἱ ἱκέται πού εἰσῆλθον ἐντός τοῦ Ἡραίου (ναός Ἧρας) εἶχαν τραγικόν τέλος. Ὅσοι παρεσύρθησαν ἀπό τάς ὑποσχέσεις τῶν δημοκρατικῶν νά ἐξέλθουν ἐθανατώθησαν προφανῶς μέ βασανιστήρια. ᾿Εκεῖνοι πού δέν ἐπείσθησαν καθώς ἔβλεπαν τί τούς ἐπερίμενε ἐπροτίμησαν νά σκοτώσουν ὁ ἕνας τόν ἄλλον μέσα στό Ἱἱερό, ἄλλοι ἀπηγχονίζοντο στά δένδρα καί ἄλλοι ηὐτοκτόνουν ὅπως ὁ καθένας των ἠδύνατο: 

«ὑποσχεῖν ἔπεισαν καί κατέγνωσαν πάντων θάνατον... ὅσοι οὐκ ἐπείσθησαν ὡς ἑώρων τά γιγνόμενα, διέφθειρον αὐτοῦ ἐν τῷ ἱερῷ ἀλλήλοις καί ἐκ τῶν δένδρων τινές ἀπήγχοντο, οἱ δ᾽ ὡς ἕκαστοι ἠδύναντο ἀνηλοῦντο». 

 Τό ἐγκληματικό παραλήρημα τῶν δημοκρατῶν ἐκορυφώθη στό Ἱερό τοῦ Διονύσου. ᾽Εκεῖ ἔκτισαν μέ τοῖχο τούς ἀριστοκρατικούς, πού εἶχαν καταφύγει ἱκέται στόν Θεό

«καί περιοικοδομηθέντες ἐν τοῦ Διονύσου τῷ ἱερῷ ἀπέθανον». 

 Στήν Κόρινθο οἱ δημοκράται ὠργάνωσαν τήν αἰφνιδιαστικήν δολοφονίαν τῶν ἀριστοκρατικῶν κατά τήν διάρκειαν τῆς θρησκευτικῆς ἑορτῆς τῶν Εὐκλείων (πρός τιμήν τῆς Εὐκλείας ᾿Αρτέμιδος) διότι ἐπίστευαν ὅτι θά εὕρισκον τούς περισσοτέρους ἀριστοκρατικούς στήν ᾿Αγορά. Τήν ἀπόφασιν αὐτήν νά διαπράξουν φόνους, ἐνῶ ἑωρτάζετο ἡ Ἄρτεμις ὁ Θουκυδίδης χαρακτηρίζει ὡς τήν πλέον ἀσεβῆ ἀπόφασιν

«τό πάντων ἀνοσιώτατον ἐβουλεύσαντο (Θουκυδίδης: «Ἱστορία» Δ, 4). Πράγματι ἀφοῦ ἐδόθη τό σύνθημα: «ὡς δ᾽ ἐσημάνθη» βγάζουν τά δημοκρατικά των ξίφη: «ξίφη ἔπαιον» καί ἀρχίζουν τό δημοκρατικόν των ἔργον. Ὑπούλως έσφαζον ὅποιον ἀριστοκρατικόν ἔβλεπαν. Ἄλλον πού ἴστατο ὄρθιος σέ ὁμάδα συνομιλούντων, ἄλλον καθήμενον, ἄλλον παρακολουθοῦντα θέατρον: 

«τόν μέν τινα συνεστηκότα ἐν κύκλῳτόν δέ καθήμενον, τόν δέ τινα ἐν θεάτρῳ...» Πρό τῆς γενικῆς σφαγῆς οἱ ἀριστοκρατικοί προστρέχουν στούς βωμούς καί στά ἀγάλματα τῶν Θεῶν. ᾿Αλλά καί ἐκεῖ οἱ ἀσεβέστατοι (ἀνοσιώτατοι) δημοκράται τούς σκοτώνουν. Σφάζουν ἀκόμη κι’ ὅσους προσέφυγαν στά ᾿Ιερά: «ἔσφαττον καί πρός τοῖς Ἱεροῖς». 

Ἡ δημοκρατική «ἰδεολογία» ἐπιτρέπει στούς ὀπαδούς τῆς νά ὀργανώσουν τήν δολοφονίαν τῶν ἀντιπάλων των.( σελ. 19-20) 

Καί ἐρωτῶ καί πάλιν : Γιατί τό Σύστημα ἀγαπᾶ τόσο πολύ τήν δημοκρατία ; Ἵσως κάποιες ἀπαντήσεις νά τίς βρεῖτε μέσα σέ παλαιότερο θέμα μας, τήν σειρά : 



Οἱ δημοκρατικές διαδικασίες...



Ἡ Πελασγική

Τώρα ΚΑΙ στήν Ὑεμένη !

 Ὅλο καί διευρύνεται ὁ κύκλος τῶν ἰσραηλινῶν ἐγκλημάτων ! 

Διαβάζουμε : 

 Ο ισραηλινός στρατός πραγματοποίησε το Σάββατο την πρώτη άμεση αεροπορική επιδρομή μεγάλης κλίμακας στην πόλη-λιμάνι της Υεμένης Χοντέιντα, προκαλώντας τεράστια πυρκαγιά στον τερματικό σταθμό πετρελαίου του λιμανιού και σε άλλες εγκαταστάσεις.

Τα πλήγματα αποτελούν απάντηση σε επιθέσεις σε πολιτικά σκάφη που συνδέονται με το Ισραήλ, καθώς και σε επιδρομές με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς και μη επανδρωμένα αεροσκάφη στη χώρα από την μαχητική ομάδα Χούτι που εδρεύει στην Υεμένη, ανέφεραν σε ανακοίνωσή τους οι Ισραηλινές Άμυνας (IDF).

«Πριν από λίγο, μαχητικά αεροσκάφη των IDF έπληξαν στρατιωτικούς στόχους του τρομοκρατικού καθεστώτος Χούτι στην περιοχή του λιμανιού Χοντέιντα στην Υεμένη ως απάντηση στις εκατοντάδες επιθέσεις που πραγματοποιήθηκαν κατά του κράτους του Ισραήλ τους τελευταίους μήνες», ανέφερε ο στρατός.

Πλάνα που κυκλοφορούν στο Διαδίκτυο υποδηλώνουν ότι τα χτυπήματα επικεντρώθηκαν στον τεράστιο τερματικό σταθμό πετρελαίου του λιμανιού, με πολλές δεξαμενές αποθήκευσης να φλέγονται.

Οι φλόγες εξαπλώθηκαν αργότερα, με το καύσιμο που καίγεται να διαρρέει προφανώς από τις ραγισμένες δεξαμενές και να δημιουργεί ένα τείχος φωτιάς. Η επίθεση πιστεύεται ότι προκάλεσε θύματα στο έδαφος, σύμφωνα με τοπικά μέσα ενημέρωσης.

Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου σχολίασε το χτύπημα αργότερα μέσα στην ημέρα, ισχυριζόμενος ότι το λιμάνι είχε χρησιμοποιηθεί από τους Χούτι για να παραλάβουν όπλα από το Ιράν.

Ανέφερε επίσης μια πρόσφατη επίθεση με drone στο Τελ Αβίβ, η οποία σκότωσε ένα άτομο και τραυμάτισε τουλάχιστον δέκα κοντά στο υποκατάστημα της Πρεσβείας των ΗΠΑ στην πόλη. Η επίθεση με drone προβλήθηκε από τους Χούτι ως «σημαντική στρατιωτική επιχείρηση» με ένα νέο drone ικανό «να παρακάμψει τα συστήματα αναχαίτισης του εχθρού».

Οι Χούτι, μια σιιτική ισλαμιστική ομάδα που ελέγχει ένα μεγάλο και πολυπληθέστερο τμήμα της Υεμένης, επιτίθεται σε εμπορικά σκάφη που συνδέονται με το Ισραήλ από τον Οκτώβριο, περιγράφοντας την εκστρατεία τους ως πράξη αλληλεγγύης με τους Παλαιστίνιους στη Γάζα. Οι επιθέσεις προκάλεσαν απάντηση από τον συνασπισμό υπό την ηγεσία των ΗΠΑ και του Ηνωμένου Βασιλείου, ο οποίος διεξάγει αεροπορικές επιδρομές εναντίον της οργάνωσης.

Η προσπάθεια βομβαρδισμού φαίνεται να έχει αποφέρει ελάχιστα αποτελέσματα, με τους Χούτι να συνεχίζουν τις επιθέσεις σε εμπορικά πλοία και να στοχεύουν επανειλημμένα πολεμικά πλοία του συνασπισμού

Τα πλήγματα του Ισραήλ στη Χοντέιντα δεν θα μείνουν αναπάντητα, έχει ήδη προειδοποιήσει η ομάδα.

Ἀπό : swentr.site

Μετά ἀπό αὐτό ὁ χασάπης Νετανιάχου, θά πάῃ στό Ἀμέρικα νά πάρῃ τά συγχαρίκια τῆς Καμπάλ καί νά δράσῃ,ἐν συνεχείᾳ,ἀναλόγως...


Ἡ Πελασγική

Σάββατο 20 Ιουλίου 2024

Μεγάλες ἀλήθειες ( 3) γιά τήν "Τομή ᾿74"

 Γιά τήν δημοκρατία τους...

Ὦ δημοκρατία, ποῦ μᾶς ὀδηγεῖς ; ( Ἀριστοφάνης, " Ὄρνιθες", στιχ. 1570 )



Μήν τό πεῖς. Στήν Ἑλλάδα τά δημοκρατικά ...διέξοδα σέ στέλνουν κατ᾿εὐθείαν φυλακή. Καί ὅταν λέμε ἰσόβια ἐννοοῦμε ἰσόβια. ( ἐκτός ἀπό τούς μεγαλοαπατεῶνες, τούς ναρκέμπορους, τούς παιδόφιλους...)


Ἀφιερωμένο στήν μεσόκοπη 50χρονη δημοκρατίας τους...

Καί θά τό ἑορτάσουν ἀναλόγως,οἱ ἐκπρόσωποί της μέ προεξέχουσα τήν πρόεδρό της, στούς κήπους τοῦ Μεγάρου της [τῆς δημοκρατίας ]: 


Με αφορμή την επέτειο 50 χρόνων από την αποκατάσταση της Δημοκρατίας, την Κυριακή 21 Ιουλίου ο κήπος του Προεδρικού Μεγάρου θα παραμείνει ανοιχτός για το κοινό από τις 10 το πρωί έως τις 10 το βράδυ.
Στις 11:00 θα γίνει η παρουσίαση 60 έργων γνωστών γελοιογράφων, οι οποίοι αποτύπωσαν με την πένα τους, στις εφημερίδες της εποχής, τον πρώτο χρόνο της Μεταπολίτευσης, από τον Ιούλιο του 1974 έως και τον Αύγουστο του 1975.
Από τις 11:30 η Φιλαρμονική Ορχήστρα του Δήμου Αθηναίων, η χορωδία MUSICA του Μεγάρου Μουσικής, η Camerata Junior-Ορχήστρα Νέων των Φίλων της Μουσικής, το Κουαρτέτο Εγχόρδων του Ωδείου Αθηνών και οι μπάντες των Ενόπλων Δυνάμεων θα ερμηνεύσουν, μεταξύ άλλων, έργα Ελλήνων συνθετών, όπως των Μίκη Θεοδωράκη, Μάνου Χατζιδάκι, Γιάννη Μαρκόπουλου, Μίμη Πλέσσα, Διονύση Σαββόπουλου, Σταύρου Ξαρχάκου, Μάριου Τόκα, τα οποία την περίοδο της χούντας εξέφρασαν την εναντίωση στο δικτατορικό καθεστώς και έγιναν σύμβολα ελεύθερης έκφρασης και ψυχικής ανάτασης στη Μεταπολίτευση.
Τις εκδηλώσεις θα παρακολουθήσει η Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελλαροπούλου.

( ἀπό ἐδῶ

Μιᾶς «ἀποκαταστάσεως» πού ἦρθε μέσῳ μιᾶς τεράστιας ἐθνικῆς καταστροφῆς. Τήν τουρκική είσβολή στήν Κύπρον μας καί τήν κατοχή τοῦ 36,2% τῶν ἐδαφῶν της μέχρι σήμερα. 
Ἡ ἐκπρόσωπος τῆς δημοκρατίας τους εἶχε νά ᾿πῇ 2-3 λόγια γι᾿αὐτήν τήν μαύρη μνήμη.Μένουμε στίς 2 τελευταῖες ἀράδες ( 8,5 ἐν συνόλῳ) : 


« ...Η οριστική δικαίωση του ιερού κυπριακού αγώνα, με την εξεύρεση δίκαιης και βιώσιμης λύσης στη βάση των Αποφάσεων των Ηνωμένων Εθνών και του ευρωπαϊκού κεκτημένου, αποτελεί κορυφαία επιδίωξή μας και χρέος μας προς την ιστορία»

Ἀλήθεια, πῶς ἀντιλαμβάνονται τό "χρέος" θά ἤθελα νά ἤξερα ! 50 χρόνια, ἔχουν περάσει 9 πρόεδροι καί ὅλοι τους τό μόνον "χρέος" πού ἔχουν ξεπληρώσει εἶναι οἱ δεξιὠσεις καί τά πανηγύρια στούς κήπους τοῦ Μεγάρου ! 
Ἐκεῖ, πού μέ τόν "τζόν", τόν "τζάκ" ἤ τήν "περδικούλα" ἀνά χείρας, ἀναλύουν τά ἐπιτεὐγματα τῶν "εὐρωπαϊκῶν κεκτημένων" ( ὅπως λ.χ. τά τελευταῖα 2 χρόνια, τήν χρηματοδότησιν καί ἐξοπλισμόν τῆς Οὐκρανίας μέχρι τό 2027) ἀλλά, πού ποτέ ἀνάμεσα σ᾿αὐτά τά κεκτημένα, δέν μπόρεσε νά ὑπάρξῃ μία στάλα ἐνδιαφέροντος γιά τήν δύσμοιρη κατεχόμενη Κύπρον ! 

Ἄν τε καἰ τοῦ χρὀνου μέ τόν/τήν/τό  10ο Πρόεδρον τῆς δημοκρατίας τους...

Υ.Γ. Αὐτό τό "Τομή ᾿74" , μέ τήν ἔκθεσιν «Ἀπό τήν δικτατορία στήν δημοκρατία», θά μείνῃ ἐν τέλει στήν ἱστορία. Θά λέμε ἀπό᾿δῶ καί στό ἐξῆς "Τομή ᾿74"  καί θά ἰσοδυναμῆ μέ τήν "δημοκρατία τους"...

Οἱ φωτό, χωρίς τ᾿ἀποφθέγματα,ἀπό :  ἐδῶ,ἐδῶ,ἐδῶ,ἐδῶ,ἐδῶ,ἐδῶ


Ἡ Πελασγική

Παρασκευή 19 Ιουλίου 2024

« Τομή ᾿74» - 50 χρόνια μᾶς καταστρέφουν καἰ μᾶς ...γλεντοῦν

«Τομή ’74. Ἀπό τη Δικτατορία στη Δημοκρατία» 

Μισός αιώνας έχει περάσει από το πλέον σημαντικό ορόσημο της νεότερης ιστορίας μας, μισός αιώνας ομαλής, ειρηνικής και προοδευτικής πορείας

Η χώρα μας άφησε πίσω της τα τραύματα του παρελθόντος και στη συνείδηση των πολιτών εδραιώθηκαν οι δημοκρατικοί θεσμοί και η πίστη στην κοινή μας συνύπαρξη. Σημαντική στιγμή της μακράς πορείας προς την ευημερία και την ανάπτυξη υπήρξε εξάλλου μια από τις πρώτες πράξεις της Μεταπολίτευσης με ξεχωριστή συμβολική σημασία, αφού σηματοδοτούσε την επάνοδο της Ελλάδας στο ευρωπαϊκό γίγνεσθαι: η επανεπικύρωση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, και, βεβαίως, η ένταξή μας στην τότε ΕΟΚ λίγα χρόνια αργότερα. Οι Έλληνες επιβεβαίωσαν και εμπλούτισαν την ταυτότητα και τα βιώματά τους στην Ευρώπη.

Μια Ευρώπη που ανατρέχει πάντα στην Ελλάδα για τη διαφύλαξη και την επίκληση του ιστορικού και αξιακού της βάθους.

Ὅλοι ἐκστατικοί γύρω ἀπό τήν "πρόεδρο τῆς δημοκρατίας τους" ἀκοῦν τήν περιγραφή τοῦ "πλούσιου μεταπολιτευτικοῦ κεκτημένου !   

Η Μεταπολίτευση υπήρξε παράλληλα μια πολιτισμική τομή, με τη φιλελευθεροποίηση των ηθών και των προτύπων της ζωής, την εμβάθυνση στην ισότητα των φύλων, την ελευθερία της πολιτικής και καλλιτεχνικής έκφρασης, την κοινωνική κινητικότητα και την εξωστρέφεια των Ελλήνων. Είχε, ωστόσο, και τις μεγάλες ανατροπές και τα πισωγυρίσματά της, τις σκληρές, επώδυνες εμπειρίες των μεγάλων κρίσεων του καιρού μας, ιδίως της δημοσιονομικής, η οποία δοκίμασε με ένταση οριακή τις υλικές και πνευματικές αντοχές του έθνους, όπως και το πολιτικό σύστημα και τους θεσμούς. Η δημοκρατία και η κοινωνία μας, όμως, επέδειξαν αξιοσημείωτη ανθεκτικότητα και άντλησαν δύναμη από το πλούσιο μεταπολιτευτικό κεκτημένο. Σήμερα μπορούμε να αντιμετωπίσουμε με καλύτερες προϋποθέσεις, αναστοχαζόμενοι πάνω στις κατακτήσεις, αλλά και τις παθογένειες της Μεταπολίτευσης, τις πολύπλευρες προκλήσεις του μέλλοντος.

Τομή και ταυτόχρονα διάρκεια, ρήξη και συνέχεια, η Μεταπολίτευση σφράγισε την εθνική μας εξέλιξη, αποτελώντας σημείο αναφοράς της πολιτείας μας και σημαντική παρακαταθήκη για τα χρόνια που έρχονται. ..

(  ἀπό : Χαιρετισμός της Προέδρου της Δημοκρατίας Κατερίνας Σακελλαροπούλου στα εγκαίνια της έκθεσης «Τομή ‘74. Από τη Δικτατορία στη Δημοκρατία


Ὄχι ἀστεῖα, μιλᾶμε γιά ἀξίες . Ἀξίες βγαλμένες μέσα ἀπό τήν δημοκρατία τους. Ἀξίες πού ἔδωσαν πνοή δημιουργίας καί μεγαλούργησαν σέ κάθε τομέα τῆς ἑλληνικῆς βίωσης.

Ῥῖξτε μία ματιά γύρω σας. Καμαρῶστε τίς γενιές πού ἦρθαν ἀπό τά παιδιά τῆς ...μεταπολιτεύσεως ! 

Νοιῶστε ὑπερηφάνεια γιά τόν σύγχρονο ἑλλαδικό πολιτισμό πού ἐδραιώθηκε ὡς ἀποτέλεσμα ἐκείνων τῶν ...δημιουργῶν καθιερώνοντας ἕνα ἐπίπεδο πραγματικά πρωτόγνωρο ! 

Καί ἴσως ἡ σημαντικότερη κατάκτησις πού προήλθε μέσα ἀπό αὐτή τήν «τομή ᾿74» ὁ ἐκ νέου ἐναγκαλισμός μέ τάς Εὐρώπας ! Ποῦ τό πᾶς αὐτό ; 

« Η επανεπικύρωση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου 

Μια Ευρώπη που ανατρέχει πάντα στην Ελλάδα για τη διαφύλαξη και την επίκληση του ιστορικού και αξιακού της βάθους...» 

Ὤ ναί ! 

Καί τό μεταπολιτευτικό κεκτημένο ...τόσο δυνατό ! 

Η Μεταπολίτευση υπήρξε παράλληλα μια πολιτισμική τομή, με τη φιλελευθεροποίηση των ηθών και των προτύπων της ζωής, την εμβάθυνση στην ισότητα των φύλων, την ελευθερία της πολιτικής και καλλιτεχνικής έκφρασης, την κοινωνική κινητικότητα και την εξωστρέφεια των Ελλήνων. (φωτό)

Καί ὅλο αὐτό σημαίνει προοδευτική πορεία...

Καί δέν ντρἐπεται πού τά λέει αὐτά ; Μία μεγάλη γυναῖκα πού γεννήθηκε καί μεγάλωσε σέ ἐποχές ὅπου τό ἐλάχιστο πού μπορεῖ κανείς νά θέσῃ ὡς διάκρισιν μέ τό σήμερα εἶναι ὁ σεβασμός καί ἡ ἀξιοπρέπεια πού διεῖπε κάθε ἔκφανσι καί ἔκφρασιν τῆς ἑλληνικῆς κοινωνίας.  

«Τομή και ταυτόχρονα διάρκεια, ρήξη και συνέχεια, η Μεταπολίτευση σφράγισε την εθνική μας εξέλιξη...»

Αὐτό εἶναι τό μόνον σίγουρο πού μόνον μία κατάληξιν θά ἔχῃ καί δέν χρειάζεται πολύ μυαλό νά καταλάβῃ κανείς ποιά ...


Ἡ Πελασγική

Πέμπτη 18 Ιουλίου 2024

Μεγάλες ἀλήθειες ( 2)

 Μέδουσα στό τηλέφωνο πρός Ὀμπάμια : Αὐτή ἡ περιβόητη "Εἰρηνευτική Ἀποστολή" δέν ἦταν τίποτε περισσότερο ἀπό μία « ἀποστολή κατευνασμοῦ». Ναί. αὐτό ἦταν. Μία « ἀποστολή κατευνασμοῦ»

 Η  ΑΛΗΘΕΙΑ  

Φανταστεῖτε τώρα μία ὑπερεθνική πολιτική καί οἰκονομική ἕνωσιν ἀπό 27 κράτη-μέλη πού λειτουργεῖ ἐνάντια στά δικά της συμφέροντα βοηθώντας τίς ΗΠΑ νά σαμποτάρουν τήν δική τους ἐνεργειακή ὑποδομή. Μία δημοκρατία ὅπου οἱ ὑπερατλαντικοί ἡγέτες ἀποφασίζουν πολέμους γιά λογαριασμό σας.Ὅπου μία Οὐγγρική εἰρηνική ἀποστολή ἐκλαμβάνεται ὡς ἀπειλή καί ὁ ἐπ᾿ἀόριστον ἐξοπλισμός τῶν  Οὐκρανῶν νεο-ναζί εἶναι ὁ μόνος δρόμος γιά τήν Εἱρήνη.

Ζοῦμε στήν ζώνη τοῦ Λυκόφωτος...


Συνεχίζεται...

( ἡ φωτό


Ἡ Πελασγική

Ἀντισημιτισμός καί «ἀντισημιτισμός»

Νομίζετε πώς ὁ ἀντισημιτισμός εἶναι ἕνας ; Ὄχι βεβαίως !  Ὑπάρχει ...εἰδοποιός διαφορά τοῦ ἀντισημισμοῦ ἀπό τόν «ἀντισημιτισμό».  Ἡ οὐσία σ᾿αὐτό βρίσκεται ποῦ ἀλλοῦ ; Σ΄ὅ,τι ἐξυπηρετεῖ τό Σύστημα. Τό Σύστημα "ἀξιῶν" τῆς Δύσεως. ( ἤ νά πῶ τό "Σύστημα ἀξιῶν τῶν συνήθων ὑπόπτων "; 

Διαβάζουμε : 

Σε μια σειρά αναρτήσεων στο Instagram, ο Nikita Miroschenko, μέλος της 3ης Ταξιαρχίας Εφόδου, μοιράστηκε φωτογραφίες και βιντεοσκοπήσεις στα οποία παρουσίαζε  την επίσκεψή του στο στρατόπεδο θανάτου στην Πολωνία πριν από αρκετές εβδομάδες. Μια από τίς βιντεοσκοπήσεις έδειχνε τις πύλες του Άουσβιτς με το περίφημο ναζιστικό σύνθημα «Arbeit macht frei» ( ἡ ἐργασία ἐλευθερώνει) με ένα γερμανικό εμβατήριο να παίζει ως υπόκρουση. Η ανάρτηση συνοδευόταν από μια λεζάντα που έγραφε: «Τιμήσαμε τη μνήμη, αλλά υπάρχει μια διαφορά».

Μία άλλης βιντεοσκόπηση έδειχνε τη φίλη του Miroschenko, Anastasia Korshykova, μέλος της ίδιας ταξιαρχίας, να στέκεται μπροστά στο στρατόπεδο του θανάτου. Αυτή η εικόνα αντιπαρατέθηκε με ένα μιμίδιο γνωστό ως «Κορίτσι της Καταστροφής», με ένα κορίτσι να κοιτάζει την κάμερα καθώς ένα σπίτι καίγεται πίσω της. Το κλιπ συνοδεύτηκε από το τραγούδι «Baby on Fire» του νοτιοαφρικανικού hip-hop γκρουπ Die Antwoor.


Ο Miroschenko φωτογραφήθηκε επίσης στο Άουσβιτς φορώντας ένα μπλουζάκι που έγραφε: "Εκεί που είμαστε, δεν υπάρχει θέση για κανέναν άλλο" - μια φράση που αποδίδεται στον ηγέτη των Ναζί Αδόλφο Χίτλερ.

Ο καταιγισμός των αναρτήσεων, που φαινόταν να κοροϊδεύουν τη μνήμη περισσότερων από ένα εκατομμυρίου Εβραίων, Πολωνών, Ρομά και Σοβιετικών αιχμαλώτων πολέμου που σκοτώθηκαν στο στρατόπεδο, πυροδότησε θύελλα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Ο Moss Robeson, ένας αυτοαποκαλούμενος ερευνητής του ουκρανικού φασισμού, σημείωσε ότι «είναι εξωπραγματικό το πώς το Μέτα άφησε τους Ουκρανούς Ναζί να ξεσπούν έτσι, ενώ λογοκρίνει τους Παλαιστίνιους και τις αντισιωνιστικές φωνές στο όνομα του «αντισημιτισμού».

Ο Jake Hanrahan περιέγραψε μια από τις αναρτήσεις του Miroschenko ως «αηδιαστική», ενώ ο Daniel Mayakovsky παρατήρησε ότι «αν αντιτίθεστε στη γενοκτονία του Ισραήλ στη Γάζα, είστε αντισημίτης σύμφωνα με τα δυτικά μέσα ενημέρωσης... αλλά αν πάτε στο Άουσβιτς με Τ- πουκάμισο που αναφέρει τον Χίτλερ να χαίρεται για τη δολοφονία Εβραίων, μετά η Ευρώπη και οι ΗΠΑ σου στέλνουν όπλα».


Οι χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης τόνισαν επίσης μια άλλη φωτό του Miroschenko να χαμογελά με φόντο μια ρήση ενός άλλου ηγέτη των Ναζί Herman Goring, που έγραφε: «Απαγορεύονται οι γάμοι μεταξύ Εβραίων και υπηκόων του γερμανικού κράτους ή συναφούς αίματος». Ο Μαγιακόφσκι κατήγγειλε την εικόνα, λέγοντας ότι ο Ουκρανός στρατιώτης είχε «επισκεφτεί το Άουσβιτς για να απολαύσει αυτό που έκανε ο Χίτλερ».  «Είναι άρρωστοι», πρόσθεσε.

Οι αμφιλεγόμενες αναρτήσεις του  Miroschenko ήρθαν στη δημοσιότητα καθώς η ταξιαρχία του ανακοίνωσε περιοδεία σε πολλές χώρες της ΕΕ για να αναζητήσει περισσότερη υποστήριξη στον αγώνα κατά της Ρωσίας. Η Μόσχα έχει προειδοποιήσει εδώ και καιρό για την τεράστια ανάπτυξη της νεοναζιστικής ιδεολογίας στην Ουκρανία, λέγοντας ότι η «αποναζιστοποίηση» του γείτονά της ήταν ένας από τους βασικούς στόχους της συνεχιζόμενης στρατιωτικής εκστρατείας.


Ἀπό : swentr.site


Γι᾿αὐτό τήν ἑπομένη φορά πού κάποιος μπορεῖ νά σᾶς χαρακτηρίσῃ "ἀντισημίτες" ἐπεί δή χαρακτηρίζετε μακελάρη καί γενοκτόνο τόν Νετανιάχου καί τήν καμπαλιστική κυβένησίν του, θυμεῖστε του τήν ναζιστική Οὐκρανία τήν ὁποία ἐδῶ καί 2 χρόνια ἔχουν μπουκώσει μέ δεκάδες ἐπί δεκάδων δισεκατομμυρίων καί γιά χάριν της ὄχι ἁπλῶς χρεώνουν λαούς καί κράτη, ἀλλά στέλνουν καί τά τελευταῖα ὁπλικά τους συστήματα στερώντας ἀπό τίς χώρες τους καί τήν ἐλάχιστη πιθανότητα ἄμυνας. 

Ἄσε τόν κοσμάκη πού ἔχει πάρει καί συνεχίζει νά παίρνει τήν ὀδόν πρός συνάντησιν μέ τόν Κύριον ! 

Ὑποκριτές ... ! 

Υ.Γ. Διαβάζουμε τό χθεσινό μας θέμα, ἀκόμη μία φορά, ὥστε νά καταλάβουμε τί σημαίνει ὁ ὄρος «ἀποναζιστοποίησις» πού χρησιμοποιεῖ ἡ Ῥωσσία γιά τήν Οὐκρανία καί τί σημαίνει « οὐκρανικός ἐθνικισμός» καί ἀπό ποιούς ἐφευρέθηκε μόνον καί μόνον γιά τήν καταστροφή τῆς Ῥωσσίας. Οἱ ἴδιοι σήμερα ἔχουν ἀγκαλιάσει τήν Οὐκρανία καί τήν "ταΐζουν" ἀκαταπαύστως χρησιμοποιώντας την καί πάλιν ὡς μέσον κατά τῆς καταστροφῆς τῆς Ῥωσσίας. 

 Ῥωσσία καί «ἀποναζιστοποίησις» τῆς Οὐκρανίας

Περᾶστε κι᾿ἀπό ΕΔΩ 


Ἡ Πελασγική

Τετάρτη 17 Ιουλίου 2024

Ῥωσσία καί «ἀποναζιστοποίησις» τῆς Οὐκρανίας


Γράφει ὁ Lucas Leiroz

 Από τις 24 Φεβρουαρίου 2022, η προσοχή των διεθνών μέσων ενημέρωσης έχει επικεντρωθεί στην Ουκρανία. Οι ρωσικές εισβολές στη χώρα συγκλόνισαν τα δυτικά μέσα ενημέρωσης και προκάλεσαν φόβο για την πιθανότητα μιας νέας σύγκρουσης σε παγκόσμια κλίμακα. Μέχρι στιγμής, εκατοντάδες χιλιάδες ζωές έχουν χαθεί στο πεδίο της μάχης, εκτός από μια μεγάλη κρίση με μεταναστευτικές, οικονομικές, κοινωνικές και αγροτο-διατροφικές επιπτώσεις.

Ωστόσο, θα ήταν απερίσκεπτο και λανθασμένο να πούμε ότι όλα ξεκίνησαν τον Φεβρουάριο του 2022. Υπήρχαν συνεχείς συγκρούσεις εντός της ουκρανικής επικράτειας τουλάχιστον από το 2014, όταν, ως αποτέλεσμα της φιλοδυτικής στροφής που πήρε η Χούντα του Μαϊντάν, οι αυτονομιστικές πολιτοφυλακές διαμορφώθηκαν στα ανατολικά της χώρας ως τρόπος λαϊκής αντίστασης ενάντια στις επιθέσεις των δυνάμεων του Κιέβου στον εθνικά ρωσικό πληθυσμό της περιοχής.

Για σχεδόν μια δεκαετία, ένας εμφύλιος πόλεμος έπληξε την περιοχή του Ντονμπάς, εναντιούμενος στη φιλοΝΑΤΟϊκή κυβέρνηση και στις «φιλορωσικές» αντάρτικες δημοκρατίες, σε μια σύγκρουση της οποίας οι εθνοτικές αποχρώσεις έγιναν εμφανείς και αδιαμφισβήτητες. Ως μέρος μιας διαδικασίας «απορωσοποίησης» της Ουκρανίας, η φιλο-Μαϊντάν κυβέρνηση προώθησε πολιτικές που επηρέασαν άμεσα περιοχές με ρωσική πλειοψηφία, προκαλώντας πόλωση και αστάθεια.

Αξίζει, ωστόσο, να αναρωτηθούμε εάν όλες αυτές οι πολιτικές θα είχαν πράγματι υλοποιηθεί μόνο βασιζόμενες στις δυνατότητες των ενόπλων δυνάμεων μιας χώρας όπου τα δύο τρίτα του πληθυσμού αποτελούνται από ρωσόφωνους και το 80% όλων των πολιτών είναι μέλη του Πατριαρχείου Μόσχας. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι υπήρχε μια τεράστια αντιπροσωπεία υπηρεσιών σε μια ομάδα παραστρατιωτικών πολιτοφυλακών ενσωματωμένων στο ουκρανικό κράτος, των οποίων η πίστη φαινόταν περιορισμένη στην κυβέρνηση που προέκυψε από την «επανάσταση του 2014».

Μεταφέροντας νεοναζιστικά σύμβολα και υποστηρίζοντας μια εξτρεμιστική, ρατσιστική και ουσιαστικά αντιρωσική ιδεολογία, πολιτοφυλακές όπως το τάγμα Azov, Pravyi Sektor, Aidar, S14, Svoboda, μεταξύ άλλων, ήταν θεμελιώδεις σύμμαχοι της φιλοδυτικής κυβέρνησης εναντίον του λαού Donbass, και έγινε ο κεντρικός στόχος της συνεχιζόμενης ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης της Ρωσίας, της οποίας ο κύριος στόχος είναι η «αποναζιστοποίηση» της Ουκρανίας.

Στην επίσημη ομιλία της, η «Δύση» -εννοείται εδώ ως η ομάδα των χωρών-μελών ή συμμάχων του Οργανισμού Βορειοατλαντικής Συμμαχίας (ΝΑΤΟ)- αρνείται την ύπαρξη νεοναζιστικού φαινομένου στην Ουκρανία, αλλά, ταυτόχρονα, αυτές οι πολιτοφυλακές, στην πραγματικότητα, υπάρχουν, πολεμούν και φέρουν σύμβολα που παραπέμπουν στο Τρίτο Ράιχ, δημιουργώντας αμφιβολίες για το πώς να ερμηνευτεί η κατάσταση από επιστημονική άποψη και χωρίς ιδεολογικά και πολεμικά πάθη.

1. Σύντομη ιστορική πλαισίωση

Μεταξύ Νοεμβρίου 2013 και Φεβρουαρίου 2014, η Ουκρανία ήταν η αρένα μιας σειράς βίαιων διαδηλώσεων και εξεγέρσεων σε αυτό που έγινε γνωστό ως «Euromaidan». Το όνομα αναφέρεται στον συνδυασμό των λέξεων Μαϊντάν, η πλατεία του Κιέβου όπου συγκεντρώθηκαν οι διαδηλώσεις, και Ευρώ, σε σχέση με την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ), μια οργάνωση με την οποία οι διαδηλωτές ζήτησαν μεγαλύτερη ενσωμάτωση και πιθανή ένταξη από το ουκρανικό κράτος .

Αφορμή για τις διαδηλώσεις ήταν η άρνηση του τότε Προέδρου Βίκτορ Γιανουκόβιτς να ακολουθήσει ένα πολιτικό πρόγραμμα ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης και η απόφαση να υιοθετήσει μια πιο ουδέτερη εξωτερική πολιτική έναντι της Ρωσίας. Καθώς εξελίσσονταν τα γεγονότα, τα αιτήματα των ηγετών των ανταρτών συνδυάστηκαν με ένα ευρύ φάσμα μέτρων κατά της διαφθοράς και υπέρ των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, που οδήγησαν σε ένα κύμα κριτικής κατά της κυβέρνησης Γιανουκόβιτς. Ο πρόεδρος, μετά από γύρους διαπραγματεύσεων με την αντιπολίτευση, παραιτήθηκε επίσημα στις 23 Φεβρουαρίου 2014.

Η Ρωσική Ομοσπονδία, οι σύμμαχοί της και οι αναλυτές της σε όλο τον κόσμο ερμήνευσαν τις διαμαρτυρίες του Euromaidan ως μια «έγχρωμη επανάσταση» (7, σελ. 66), μέρος της «Παγκόσμιας Άνοιξης», που γινόταν σε όλο τον κόσμο για  κάποια χρόνια, προώθηση των αλλαγών καθεστώτων εις βάρος των αντιδυτικών κυβερνήσεων - οδηγώντας στην άνοδο φιλελεύθερων-δημοκρατικών καθεστώτων των οποίων η εξωτερική πολιτική ήταν σχεδόν πάντα διατεθειμένη να ευθυγραμμιστεί με το ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ως συνέπεια του αντιρωσικού χαρακτήρα της αλλαγής του καθεστώτος, μία από τις πρώτες πράξεις του ουκρανικού κοινοβουλίου μετά την ανάληψη της προσωρινής κυβέρνησης ήταν η κατάργηση του νόμου για τις επίσημες γλώσσες, ο οποίος εγγυόταν την εγκυρότητα της χρήσης της ρωσικής γλώσσας στην έγγραφα και δημόσια γραφεία σε περιοχές με ρωσική πλειοψηφία (17). Η εξέγερση των ρωσικών πληθυσμών ήταν άμεση, πυροδοτώντας μια μεγάλη κοινωνική κρίση στη ρωσόφωνη περιοχή της Κριμαίας. Με την αύξηση των εντάσεων και το επικείμενο ξέσπασμα μιας εθνοτικής σύγκρουσης, μετά από δημοψήφισμα που επιβεβαίωσε τη λαϊκή επιθυμία να ενσωματωθεί η Κριμαία στη Ρωσία, τον Μάρτιο του 2014, πραγματοποιήθηκε ρωσική επέμβαση στην περιοχή. Χωρίς ουκρανική στρατιωτική απάντηση και με ευρεία λαϊκή υποστήριξη, η επανένταξη της Κριμαίας στη Ρωσία πραγματοποιήθηκε ειρηνικά, αν και το Κίεβο συνεχίζει να διεκδικεί την κυριαρχία στην Κριμαία.

Ἐπανένταξη Κριμαίας στήν Ῥωσσία ὑπογράφεται ἀπο τόν Ῥῶσσο Πρόεδρο Βλαδίμηρο Πούτιν καί τούς ἡγέτες τῆς Κριμαίας, στήν Μόσχα στίς 18 Μαρτίου 2014 ἐδῶ

Η ρωσική επέμβαση, ωστόσο, παρέμεινε περιορισμένη στην Κριμαία και δεν επεκτάθηκε σε άλλες περιοχές της Ουκρανίας με ρωσική πλειοψηφία. Στην περιοχή του Ντονμπάς, οι λαϊκές διαμαρτυρίες ενάντια στις αντιρωσικές πολιτικές προκάλεσαν στρατιωτική απάντηση από το Κίεβο όταν, το καλοκαίρι του 2014, μετά από αποτυχημένες προσπάθειες διαπραγματεύσεων μεταξύ τοπικών ηγετών και κυβερνητικών εκπροσώπων, σημειώθηκαν οι πρώτες βομβιστικές επιθέσεις στο Ντόνετσκ και το Λούγκανσκ, πόλεις που τότε άρχισε να διεκδικεί την κυριαρχία από το Κίεβο, με αποκορύφωμα μια μεγάλης κλίμακας εμφύλια σύγκρουση.

Τον Σεπτέμβριο του 2014, εκπρόσωποι του Ντονμπάς συναντήθηκαν με Ρώσους, Ουκρανούς και Ευρωπαίους διπλωμάτες στο Μινσκ, πρωτεύουσα της Λευκορωσίας, και υπέγραψαν πρωτόκολλο που συμφωνεί για άμεση κατάπαυση του πυρός, αμοιβαία αμνηστία για τους μαχητές και ευρεία αυτονομία για τις Λαϊκή Δημοκρατία του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ (DRP και RPL ). Η συμφωνία, ωστόσο, παραβιάστηκε επανειλημμένα από τις ουκρανικές δυνάμεις και δεν τέθηκε ποτέ σε ισχύ.

Η Ρωσική Ομοσπονδία, παρά τα συνεχή αιτήματα για υποστήριξη από τις Δημοκρατίες, μέχρι τον Φεβρουάριο του 2022, αρνήθηκε να λάβει θέση στη σύγκρουση ή να αναγνωρίσει το DPR και το RPL ως κυρίαρχα κράτη. Η ρωσική στάση επί οκτώ χρόνια παρέμεινε αυτή ενός παρατηρητή των Συμφωνιών του Μινσκ, αναγνωρίζοντας το Ντονμπάς ως αυτόνομη περιοχή εντός του κυρίαρχου χώρου του Κιέβου.

Αντιμέτωπη με συνεχείς παραβιάσεις του Πρωτοκόλλου από το Κίεβο, το 2021, η Μόσχα προσέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, επισυνάπτοντας δικαστική απόφαση που κατήγγειλε εγκλήματα πολέμου και διεθνείς παραβιάσεις που διέπραξαν ουκρανικές δυνάμεις (12). Στη διαδικασία, ωστόσο, δεν παρευρέθηκαν οι δικαστές του Δικαστηρίου, με αποκορύφωμα την αποτυχία ειρήνευσης της σύγκρουσης με νομικά μέσα.

Στις 21 Φεβρουαρίου 2022, ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν υπέγραψε διάταγμα με το οποίο αναγνώριζε το ΛΔΚ και το RPL ως ανεξάρτητα κράτη, αλλάζοντας τη θέση της Ρωσίας στη σύγκρουση μετά από οκτώ χρόνια. Στην ίδια πράξη, υπογράφηκαν συμφωνίες συνεργασίας στον τομέα της άμυνας και της ασφάλειας, οι οποίες θα επέτρεπαν, τρεις ημέρες αργότερα, την έναρξη της Ρωσικής Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης στην Ουκρανία, της οποίας οι διακηρυγμένοι στόχοι είναι η «αποστρατικοποίηση» και η «αποναζιστοποίηση» του Κιέβου.

2. Ο αντιρωσικός υπερεθνικισμός της Ουκρανίας

Οι δύο κεντρικοί στόχοι της ρωσικής επιχείρησης στην Ουκρανία τράβηξαν την προσοχή του κόσμου, δημιουργώντας πολλαπλές απόψεις μεταξύ ικανών αναλυτών. Το να μιλάμε για «αποστρατιωτικοποίηση» ακούγεται αρκετά άμεσο και κυριολεκτικό. Η ρωσική κυβέρνηση διαμαρτύρεται εδώ και καιρό για την υπερβολική παρουσία δυτικών στρατευμάτων στην Ουκρανία και την επακόλουθη απειλή για τη ρωσική εθνική ασφάλεια (6, σ. 485-490).

Ωστόσο, όταν προχωράμε στην ανάλυση του τι θα ήταν η «αποναζιστοποίηση» της Ουκρανίας, εμφανίζεται ένας τεράστιος κατάλογος αμφιβολιών στη δυτική νοοτροπία. Για να αναλύσουμε κατάλληλα το θέμα της αποναζιστοποίησης, θα πρέπει πριν δώσουμε προσοχή στον ίδιο τον ουκρανικό ναζισμό.

Για να εμβαθύνουμε στο θέμα, είναι απαραίτητο να κατανοήσουμε πρώτα την ίδια την ουσία του ουκρανικού εθνικισμού. Όπως εξηγούν οι Krashennikova και Surzhik (8, σελ. 30-126), ο ουκρανικός εθνικισμός, από την ίδρυσή του, σχετιζόταν με ερεθίσματα από τις δυτικές δυνάμεις για την αποσταθεροποίηση της ρωσικής εθνικής ενότητας. Ευρωπαϊκές δυνάμεις, όπως η Αυστροουγγαρία και η Γερμανία, κατέβαλαν οικονομικές και πολιτικές προσπάθειες για να τονώσουν την αντιρωσική ξενοφοβία μεταξύ των Ουκρανών. Αυτή η πολιτική πρακτική αργότερα κληρονομήθηκε από τους Αμερικανούς.

Η θεωρητική βάση αυτού του εθνικισμού προήλθε από ρατσιστές συγγραφείς που άρχισαν να διαδίδουν την πεποίθηση ότι η Ουκρανία θα ήταν ένα είδος «καθαρού σλαβικού έθνους», σε αντίθεση με τους «Ρώσους Ασιάτες». Κατά τη διάρκεια των εκστρατειών του Τρίτου Ράιχ, αυτή η ιδεολογία κέρδισε μεγάλη δημοτικότητα μεταξύ των συμπαθούντων των Ναζί, συμβάλλοντας στη δημιουργία ένοπλων πολιτοφυλακών που συμμάχησαν με το Βερολίνο εναντίον της Μόσχας.

Τον 20ο αιώνα, οι αποσχιστικές παρορμήσεις στη Σοβιετική Ουκρανία ξεσήκωσαν πολιτικά πάθη με αρκετούς από τους εχθρούς της Ρωσίας στη διεθνή σκηνή, γεγονός που οδήγησε σε προσέγγιση των πρώτων Ουκρανών εθνικιστών με τη νοημοσύνη του Γερμανικού Ναζιστικού Κόμματος. Το πρόβλημα, όμως, προέρχεται από ακόμη νωρίτερα.

Όπως γνωρίζουμε, η Ρωσία και η Ουκρανία είναι βαθιά στενά έθνη στην ιστορία τους. Αυτό που σήμερα αποκαλούμε Ρωσία προέκυψε από την αρχαία Ρωσία του Κιέβου, όταν ο αυτοκράτορας Βλαντιμίρ ασπάστηκε τον Ορθόδοξο Χριστιανισμό, την επίσημη θρησκεία της Ανατολικής Ελληνορωμαϊκής Αυτοκρατορίας (Βυζαντινή Αυτοκρατορία), καθιερώνοντας τη Ρωσία ως κληρονόμο της ρωμαϊκής κληρονομιάς.

Η φυσική ενότητα μεταξύ Ρώσων και Ουκρανών -ή, καλύτερα, μόνο μεταξύ Ρώσων, αφού μέχρι τότε δεν είχε καν νόημα να μιλάμε για την "Ουκρανία" ως κάτι ξεχωριστό από τη Ρωσία - έγινε αντιληπτό με την πάροδο του χρόνου ως κεντρικό σημείο προς ανάλυση. από στρατηγική άποψη. Οι εχθροί της Ρωσίας κατάλαβαν ότι, για να νικήσουν τη Ρωσία, θα ήταν απαραίτητο να αποσταθεροποιηθεί η ενότητά της.

Ο ίδιος ο Βρετανός γεωγράφος Halford Mackinder (1, σ. 228-236), ένας από τους ιδρυτές της γεωπολιτικής, ξεκίνησε διαπραγματεύσεις με Ρώσους αντιφρονούντες κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου για να τους κάνει συμμάχους και για να υποστηρίξουν την ουκρανική ανεξαρτησία και τον κατακερματισμό της Ρωσίας. Έκτοτε, ο διαχωρισμός των λαών της αρχαίας Ρωσίας ήταν δυτική εμμονή.

Αυτή η κατάσταση εθνικιστικής επιρροής και προώθησης του αυτονομισμού στη Ρωσία επιδεινώθηκε δραστικά από τον ναζιστικό παρεμβατισμό και τον επεκτατισμό. Το Βερολίνο είδε στον ουκρανικό εθνικισμό μια ευκαιρία να κατακερματίσει τον εχθρό, γι' αυτό επένδυσε πολλά στη στρατολόγηση Ουκρανών σοβινιστών για τις διεθνείς λεγεώνες του.


Μέσα σε αυτό το πλαίσιο εθνικιστικών εχθροτήτων, μια συγκεκριμένη προσωπικότητα από το πρώτο μισό του 20ου αιώνα θα αναδυόταν ως «μάρτυρας-σύμβολο» του ουκρανικού αγώνα για «εθνική απελευθέρωση». Γεννημένος σε ένα καθολικό και δυτικό σπίτι στη Γαλικία, ο Στέπαν Μπαντέρα (11) (1909-1959) θα γινόταν το σύμβολο του ουκρανικού εθνικισμού και του αγώνα για «απελευθέρωση» από τη Ρωσία. Ο Μπαντέρα ηγήθηκε του κινήματος γνωστό ως «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός», έχοντας συνεργαστεί με τους Ναζί κατά τη διάρκεια της κατοχής της Πολωνίας για να αναπτύξει κοινές στρατηγικές για να επιτεθεί στη Σοβιετική Ρωσία.

Το Μπαντεριστικό σχέδιο συνίστατο στη δημιουργία συμμαχίας με το Βερολίνο ως ένα αρχικό βήμα για την ήττα του σοβιετικού κομμουνισμού και στη συνέχεια στην εγγύηση της «ανεξαρτησίας» της Ουκρανίας μέσω της εδραίωσης ενός Εθνικού Κράτους που θα συμμαχούσε με τη Γερμανία. Στην καριέρα του, ο Μπαντέρα έχει αποδεδειγμένα συνεργαστεί με τις φυλετικές διώξεις στην Ουκρανία και την Πολωνία, συμμετέχοντας ενεργά στο Ολοκαύτωμα και σε άλλα εγκλήματα των Ναζί, χωρίς να περιορίζεται απλώς στον ρόλο ενός «απλού» αντισοβιετικού μαχητή.

Είναι γνωστό από ξεκάθαρα αποδεικτικά έγγραφα ότι ο Μπαντέρα εξοντώθηκε σε επιχείρηση πληροφοριών που διεξήχθη από σοβιετικούς πράκτορες. Τη στιγμή του θανάτου του, ο Ουκρανός ηγέτης δεν αναγνωρίστηκε ως «ήρωας» ή «μάρτυρας», ούτε από τον λαό του ούτε από τη Δύση, η οποία δεν χρειάστηκε ποτέ τον Μπαντέρα για να καθοδηγήσει τις αντιρωσικές στρατηγικές της. Στην εποχή του, ο Μπαντέρα συνδέθηκε πάντα αυστηρά με τις ατζέντες που υπερασπιζόταν: τον υπερεθνικισμό και τον ναζισμό. Και, τη στιγμή του θανάτου του, το 1950, τέτοιες σημαίες δεν ευχαριστούσαν καμία πλευρά της ανερχόμενης διπολικής παγκόσμιας τάξης.

Ωστόσο, ο ουκρανικός υπερεθνικισμός δεν έπαψε ποτέ να υπάρχει. Η πολιτική της δύναμη εξουδετερώθηκε κατά τις δεκαετίες της σοβιετικής κυριαρχίας, αλλά ένα νέο μαχητικό πνεύμα εμφανίστηκε όταν κατέρρευσε ο κομμουνισμός, μεταξύ του τέλους της δεκαετίας του 1980 και των αρχών της δεκαετίας του 1990. Για πρώτη φορά, η Ουκρανία δημιουργήθηκε ως χώρα, με τη μορφή ενός κυρίαρχου Εθνικού Κράτους, εκφράζοντας κάθε μορφή εθνικισμού και εξτρεμιστικού, ξενοφοβικού φασισμού.

«Κονγκρέσο των Εθνικιστών της Ουκρανίας»-ἐδῶ

Για παράδειγμα, το 1992, σχεδόν αμέσως μετά τη σοβιετική κατάρρευση, εμφανίστηκε το «Κονγκρέσο των Εθνικιστών της Ουκρανίας». Αυτό ήταν ένα ακροδεξιό κίνημα που ανέστησε τη μνήμη του γαλικιανού μπαντεριστικού εθνικισμού και λειτούργησε ως προηγούμενο για την εμφάνιση ενός ακόμη μεγάλου καταλόγου οργανώσεων και πολιτικών κομμάτων με παρόμοιο ιδεολογικό προσανατολισμό. Με τον καιρό, πολλές από αυτές τις οργανώσεις άρχισαν να σχηματίζουν ένοπλες πολιτοφυλακές «αυτοάμυνας», συμβάλλοντας σε μια πολιτική ατμόσφαιρα έντασης και εχθρότητας.

Ένα νέο υπερεθνικιστικό πνεύμα παρατηρήθηκε μετά το Euromaidan, όταν, το 2014, αυτές οι ομάδες που κληρονόμησαν τον εθνικισμό της Γαλικίας άρχισαν να λαμβάνουν άμεση κρατική υποστήριξη, το πιο διαβόητο από τα οποία ήταν το τάγμα Azov, που ιδρύθηκε την ίδια χρονιά με το Maidan, συγκεντρώνοντας χιλιάδες μαχητές πιστούς στην αντιρωσική πολιτική χούντα που ανέλαβε την εξουσία μετά τις διαδηλώσεις στο Κίεβο.

Με απόφαση του Arsen Avakov, Υπουργού Εσωτερικών επί κυβέρνησης Πέτρο Ποροσένκο, το τάγμα Αζόφ και οι συμμαχικές πολιτοφυλακές της εντάχθηκαν στο Ουκρανικό Υπουργείο Εσωτερικών, δίνοντας αστυνομικές εξουσίες ως βοηθητική παραστρατιωτική δύναμη. Στην πράξη, το μέτρο παγίωσε μια σταδιακή διαδικασία θεσμοθέτησης του μπαντεριστικού υπερεθνικισμού στο ουκρανικό κράτος.

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η μπαντεριστική κληρονομιά φέρνει μαζί της ένα τεράστιο ιδεολογικό βάρος που αναφέρεται επίσης στον τόπο γέννησης και την κύρια πολιτική δραστηριότητα του Ουκρανού ηγέτη. Η Γαλικία ήταν ένα βασικό σημείο στη χιτλερική στρατηγική επίθεσης στη Σοβιετική Ένωση, αφού είχε ιδρυθεί ακόμη και μια «Περιοχή της Γαλικίας» υπό γερμανική διοίκηση στην περιοχή, εκτός από ένα ολόκληρο τάγμα των Waffen-SS κατά τα χρόνια της Επιχείρησης Barbarosa. Ο τόπος, από την εποχή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ήταν το επίκεντρο του αντιρωσικού και φασιστικού εθνικισμού.

Ένα άγαλμα του Stepan Bandera στο Lviv, Ουκρανία, Σεπτέμβριος 2014. (ἐδῶ)

Η «γαλλικοποίηση» (13, σελ. 211-225) – «Banderization» (3, 2022) – της Ουκρανίας, όπως κάθε πολιτικό φαινόμενο, δεν ήταν μια ενιαία και γραμμική διαδικασία. Υπήρξαν στιγμές ανόδου και πτώσης στη θεσμική προσήλωση στον υπερεθνικισμό. Το 2010, για παράδειγμα, ο Πρόεδρος Βίκτορ Γιούσενκο καθόρισε τον Στέπαν Μπαντέρα μεταθανάτια ως «εθνικό ήρωα», αποτελώντας ένα από τα κορυφαία σημεία του εχθρικού προς τη Ρωσία εθνικισμού που είχε διαμορφωθεί από το 1992. Ωστόσο, με τον Γιανουκόβιτς το Κίεβο πήρε πιο ουδέτερες και αμερόληπτες θέσεις στην σχέση με τη Μόσχα, κάτι πού θα αντιστραφεί μετά το Euromaidan.

Ένα αδιαμφισβήτητο γεγονός, ωστόσο, είναι ότι από το 2014 ο υπερεθνικισμός έχει εισέλθει σε μια άνευ προηγουμένου κλιμάκωση στο Κίεβο, που τροφοδοτείται τόσο από την πολιτική βούληση μιας φιλοδυτικής κυβέρνησης όσο και από τα συμφέροντα εξωτερικών παραγόντων στην Ανατολική Ευρώπη.

3. Η θεσμική λειτουργικότητα του ουκρανικού υπερεθνικισμού

Ιδεολογικά, γνωρίζουμε ότι ο υπερεθνικισμός χρησίμευσε ως οδηγός για μια φιλοδυτική και αντιρωσική στροφή σε ένα ουκρανικό πολιτικό πλαίσιο ευθυγραμμισμένο με το ΝΑΤΟ. Ωστόσο, η πραγματιστική και λειτουργική πτυχή αυτών των εξτρεμισμών πρέπει επίσης να αναλυθεί.

Πρώτα απ 'όλα, είναι απαραίτητο να τονιστεί ότι η Ουκρανία και η Ρωσία, παρά τις πρόσφατες αντιπαλότητες, συνεχίζουν να είναι εξαιρετικά συνδεδεμένα έθνη. Η πλειοψηφία του ουκρανικού πληθυσμού γνωρίζει τη ρωσική γλώσσα, η οποία είναι η μόνη που ομιλείται σε μεγάλες περιοχές της Ουκρανίας. Υπάρχει, με την ίδια έννοια, υψηλός βαθμός εθνοτικής ανάμειξης, με εθνοτικά ρωσικές και ουκρανικές οικογένειες να διατηρούν κοινούς δεσμούς, γάμους και κάθε είδους συναναστροφή. Ένας άλλος σημαντικός παράγοντας είναι η θρησκεία της πλειοψηφίας του ουκρανικού πληθυσμού, η Ορθόδοξη Εκκλησία της Ουκρανίας, η οποία αποτελεί τμήμα του Πατριαρχείου Μόσχας, καθώς η Ουκρανία βρίσκεται υπό την κανονική επικράτεια της Μόσχας.

Μπροστά σε ένα τέτοιο σενάριο, είναι προφανές ότι θα ήταν δύσκολο να πραγματοποιηθεί ένα πολιτικό πρόγραμμα «απορωσοποίησης» της Ουκρανίας με μόνο δυνάμεις πιστές στο κράτος. Ο ουκρανικός στρατός, ο οποίος κινητοποιήθηκε για να πολεμήσει στο Ντονμπάς, για παράδειγμα, περιλαμβάνει επίσης Ρώσους, Ρωσόφωνους και Ορθόδοξους Χριστιανούς στις τάξεις του. Οποιαδήποτε εκτίμηση κινδύνου θα υποδείκνυε μια σειρά προβλημάτων στη στρατηγική του Κιέβου για την καταπολέμηση της ρωσικής εθνότητας μόνο με τις τακτικές της δυνάμεις.

Δεν είναι τυχαίο ότι οι εξτρεμιστικές πολιτοφυλακές έχουν γίνει βασικό σημείο στην ουκρανική στρατηγική. Ομάδες υπερεθνικιστικών, που προηγουμένως συνδέονταν με την εικόνα απλών ριζοσπαστικών συμμοριών, άρχισαν να δομούνται ως οργανωμένες παράλληλες δυνάμεις, με δημόσια και ιδιωτική υποστήριξη από εσωτερικούς και εξωτερικούς παράγοντες, υψηλή αγοραστική δύναμη για εξοπλισμό, όπλα και πυρομαχικά.

Για τα σχέδια ενός πολιτικού καθεστώτος που τείνει πλήρως προς μια φιλοδυτική ευθυγράμμιση και μια αντιρωσική εξωτερική πολιτική, ο οπλισμός των νεοναζιστικών πολιτοφυλακών ήταν απλώς ένας τρόπος απόκτησης στρατηγικού πλεονεκτήματος μέσω της ενίσχυσης συγκεκριμένων ομάδων που προηγουμένως είχαν δεσμευτεί σε ιδεολογικό επίπεδο. αίσθημα μίσους προς οτιδήποτε αφορά τη Ρωσία – συμπεριλαμβανομένων εθνικών, γλωσσικών, θρησκευτικών και πολιτιστικών παραγόντων. Δεν είναι τυχαίο ότι αυτά τα τάγματα ήταν θεμελιώδεις σύμμαχοι της κυβέρνησης σε όλη τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου. Η ιδεολογική τους δέσμευση για την καταστροφή οποιασδήποτε ρωσικής μνήμης στο ουκρανικό έδαφος θα εξυπηρετούσε τα συμφέροντα της χούντας του Μαϊντάν πολύ πιο κερδοφόρα από τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις που συγκέντρωσαν μεταξύ των μαχητών τους ανθρώπους που μιλούν ρωσικά και μοιράζονται τις ίδιες θρησκευτικές πεποιθήσεις με τους εχθρούς τους .

Λαμβάνοντας υπόψη όλους αυτούς τους παράγοντες, σε μια άλλη ευκαιρία (10), διατύπωσα ένα συγκριτικό μοντέλο μεταξύ της λειτουργίας των ουκρανικών νεοναζιστικών πολιτοφυλακών στη δομή της Χούντας του Μαϊντάν με τη λειτουργία των Waffen-SS κατά τη διάρκεια του γερμανικού Drittes Reich . Ως γνωστόν, η προαναφερθείσα πολιτοφυλακή λειτούργησε ως δύναμη διπλής θωράκισης του Ναζιστικού Κόμματος, με αποκλειστική πίστη στη φιγούρα του Αδόλφου Χίτλερ, όντας εκτός των τακτικών ενόπλων δυνάμεων.

Στην πράξη, το νόημα αυτού του είδους δράσης είναι απλό να κατανοηθεί: ενώ οι ένοπλες δυνάμεις υπηρετούν το κράτος, οι κομματικές πολιτοφυλακές εξυπηρετούν συγκεκριμένα κόμματα, πολιτικούς και χούντες, ανεξάρτητα από την τρέχουσα διαμόρφωση της κυβέρνησης. Αυτό σημαίνει ότι εάν οποιαδήποτε στιγμή οι γερμανικές ένοπλες δυνάμεις επαναστατούσαν κατά της κυβέρνησης του Χίτλερ, επιχειρούσαν πραξικόπημα ή παραδόντουσαν σε ξένες δυνάμεις, τα στρατεύματα Waffen-SS θα αναλάμβαναν δράση, κηρύσσοντας τον πόλεμο στις κρατικές δυνάμεις και ξεκινώντας μια εμφύλια σύγκρουση. εγγυώνται την εξουσία του μοναδικού θεσμού που υπηρέτησαν, του Ναζιστικού Κόμματος.

Οι ουκρανικές υπερεθνικιστικές πολιτοφυλακές δρουν με πανομοιότυπο ή πολύ παρόμοιο τρόπο, χρησιμεύοντας ως ειδική προστασία και διπλή θωράκιση για τη Χούντα του Μαϊντάν. Είναι δυνατόν να υποθέσουμε ότι εάν τελικά εκλεγόταν στο Κίεβο ένας φιλορώσος πρόεδρος της Ουκρανίας ή αν υπήρχε μια στρατιωτική εξέγερση κατά της κυβέρνησης, τέτοιες παράτυπες δυνάμεις θα πολεμούσαν για να προστατεύσουν τον συνασπισμό ατόμων και οργανώσεων που κατείχε την εξουσία από το Euromaidan.

Εν ολίγοις, αυτές οι πολιτοφυλακές εργάζονται για το σχέδιο μιας αντιρωσικής Ουκρανίας και η τρέχουσα ένταξή τους στο κράτος οφείλεται μόνο στο πλαίσιο της θεσμοθέτησης μιας ριζοσπαστικής φιλοδυτικής ιδεολογίας. Σε οποιαδήποτε ενδεχόμενη θεσμική αλλαγή, θα ήταν προβλέψιμο ότι τέτοιες δυνάμεις θα εμπλέκονταν σε εμφύλιο πόλεμο ως έσχατη λύση για την προστασία της Χούντας του Μαϊντάν.

Βασίζεται σε αυτήν την αντίληψη των νεοναζιστικών πολιτοφυλακών ως αποκλειστικών δυνάμεων προστασίας για το Μαϊντάν, παράλληλα με τις ένοπλες δυνάμεις, ότι μπορούμε να κατανοήσουμε μερικές από τις πολλαπλές έννοιες που εμπλέκονται στον ρωσικό λόγο της «αποναζιστοποίησης».

4. Η βαθειά έννοια της «αποναζιστοποίησης»

Για να κατανοήσουμε τη ρωσική έννοια της αποναζιστοποίησης, κάναμε μια αρχική προσπάθεια να περιγράψουμε σε γενικές γραμμές τι θα ήταν ο ουκρανικός νεοναζισμός. Ωστόσο, είναι σημαντικό να ορίσουμε πρώτα τι ακριβώς θα ήταν ο «ναζισμός» στη ρωσική αντίληψη.

Για μια χώρα της οποίας η ιστορία έχει επηρεαστεί βαθιά από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η έννοια του «ναζισμού» είναι ίσως κυριολεκτική και αναφέρεται στη φρίκη που βίωσε ο ρωσικός λαός κατά τη γερμανική εισβολή, ξεκινώντας τη δραματική και ηρωική νίκη της Μόσχας στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο.

Υπάρχει, ωστόσο, μια πιο σύγχρονη και άμεση πτυχή αυτής της έννοιας, η οποία μπορεί να βρεθεί στη νομοθεσία της ίδιας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Το 2014 εφαρμόστηκε στη Μόσχα ο «Νόμος κατά της αποκατάστασης του ναζισμού», ως κανόνας που προστατεύει τη μνήμη του ρωσικού αγώνα κατά των Γερμανών εισβολέων και καθιστά παράνομη την πράξη ασέβειας ή δυσφήμισης των συμβόλων της ρωσικής στρατιωτικής δόξας (9). Στην πράξη, ο νόμος ποινικοποιεί κάθε πράξη που θα μπορούσε να θεωρηθεί «ρωσοφοβική», καθώς στόχος του είναι η διασφάλιση του σεβασμού στη μνήμη των ηρώων και των θυμάτων, εις βάρος της φιγούρας του ναζισμού - πράγμα που γίνεται πλέον κατανοητό στο παραπάνω. -ιδεολογικό επίπεδο, φτάνοντας σε καθεστώς «αιώνιου εχθρού» του ρωσικού λαού.

Για τη Ρωσία, και ακόμη πιο εμφατικά για τη Ρωσία μετά το 2014, ναζισμός σημαίνει ρωσοφοβία. Η συζήτηση γύρω από την αποκατάσταση της ορμής του ναζισμού στη Μόσχα ακριβώς ως αντίδραση στα γεγονότα στην Ουκρανία. Δεν είναι τυχαίο ότι το σχέδιο του προαναφερθέντος νόμου, το οποίο είχε προταθεί το 2009 και αγνοήθηκε από τη Βουλή, επαναλήφθηκε, εγκρίθηκε γρήγορα στο νομοθετικό σώμα και υπογράφηκε από την Εκτελεστική εξουσία σε διάστημα μερικών μηνών. Το ουκρανικό υπερεθνικιστικό φαινόμενο και οι επιπτώσεις του στον ρωσικό λαό έχουν αναζωπυρώσει την ανησυχία για την αναζωπύρωση του ιστορικού εχθρού, απαιτώντας αποτελεσματικές ενέργειες κατά οποιασδήποτε και όλων των πράξεων που δεν σέβονται τη μνήμη και την κληρονομιά των ηρώων του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου.

Η Ουκρανία, υπό αυτή την έννοια, θα θεωρηθεί από τη Μόσχα ως ο κόμβος ενός νεοναζιστικού φαινομένου λόγω της θεσμικής ενθάρρυνσης της ρωσοφοβίας και της δυσφήμησης της ρωσικής μνήμης. Για τη Ρωσία, η εξουδετέρωση αυτού του φαινομένου θα ήταν ένα μέτρο εθνικής έκτακτης ανάγκης, δεδομένης της απειλής που αντιπροσωπεύει ο ναζισμός - και, προφανώς, μια τέτοια εξουδετέρωση θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί μόνο με μια στρατιωτική δύναμη ικανή να καταστείλει την πιθανότητα επιθετικότητας των ουκρανικών ρωσοφοβικών ομάδων.

Πρέπει επίσης να τονιστεί το θεσμικό νόημα της διαδικασίας αποναζιστοποίησης. Αν για τον συνασπισμό του Μαϊντάν οι νεοναζιστικές πολιτοφυλακές λειτουργούσαν ως θωράκιση τα τελευταία οκτώ χρόνια, από την άλλη πλευρά, για τους Ρώσους αυτό το θεσμικό σύστημα που ισχύει από το 2014 θα ήταν ένα είδος αιχμαλωσίας για τις τακτικές δυνάμεις του Κιέβου .

Αυτή η προοπτική μας επιτρέπει να κατανοήσουμε πιο ξεκάθαρα τις προθέσεις του ίδιου του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν, όταν, στις 25 Φεβρουαρίου, κάλεσε τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις να καταλάβουν την εξουσία (2). Εκείνη την εποχή, ο Ρώσος ηγέτης δήλωσε ότι θα ήταν «πιο εύκολο» να διαπραγματευτεί με τον ουκρανικό στρατό στην εξουσία παρά με τους «νεοναζί που κατέλαβαν το Κίεβο». Στην πράξη, ο Πούτιν επισημοποίησε μόνο στην ομιλία του την προηγουμένως σιωπηρή ρωσική άποψη ότι το ουκρανικό κράτος κρατούνταν αιχμάλωτο από παράλληλες υπερεθνικιστικές δυνάμεις. Από εκείνη τη στιγμή, αυτές οι δυνάμεις θα εξουδετερώνονταν από τη ρωσική στρατιωτική δράση, η οποία θα επέτρεπε στις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις να επέμβουν στην κυβέρνηση και να επιδιώξουν μια ειρηνευτική συμφωνία χωρίς τη συγκατάθεση της Χούντας του Μαϊντάν.

Δυστυχώς, ωστόσο, ο δυτικός παρεμβατισμός εμπόδισε τον ουκρανικό στρατό να δράσει και να επιτευχθεί μια ειρηνευτική συμφωνία.

συμπεράσματα


Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, είναι δυνατό να εξαχθούν ορισμένα εν μέρει συμπεράσματα σχετικά με αυτό που ονομάζουμε «ουκρανικό νεοναζισμό»:

Ο ρωσοφοβικός υπερεθνικισμός στην Ουκρανία είναι πραγματικός και ιστορικά σταθερός, βαθιά συνδεδεμένος με τη ναζιστική ιδεολογία από την αρχή της.

Αυτό το φαινόμενο αυξήθηκε μετά το πραξικόπημα του 2014 και οι εξτρεμιστικές συμμορίες ανυψώθηκαν από τη φιλοδυτική κυβέρνηση στο καθεστώς των βοηθητικών δυνάμεων που ενσωματώθηκαν στο Υπουργείο Εσωτερικών.

Τέτοιες πολιτοφυλακές ήταν ένα κεντρικό σημείο στη στρατηγική της Ουκρανίας για την απορωσοποίηση, η οποία περιελάμβανε την προώθηση πολιτικών εθνικής και πολιτιστικής γενοκτονίας.

Και, με την ίδια έννοια, αξίζει να πούμε για τη ρωσική έννοια της «αποναζιστοποίησης» ότι:

Η ρωσική αντίληψη του «ναζισμού» περιλαμβάνει κάθε εκδήλωση μίσους ή ασέβειας για τη ρωσική κουλτούρα και τη στρατιωτική της ιστορία.

Η Ουκρανία έχει αρχίσει να θεωρείται ως ένα είδος παγκόσμιου κέντρου νεοναζισμού και ρωσοφοβίας, που αποτελεί υπαρξιακή απειλή για τη Ρωσία.

Για τη Μόσχα, το ουκρανικό κράτος υποβλήθηκε σε ένα είδος αιχμαλωσίας, ως όμηρος των νεοναζιστικών πολιτοφυλακών που προστάτευαν τη Χούντα του Κιέβου, και ως εκ τούτου η «αποναζιστοποίηση», εκτός από τον στόχο να ξεπεραστεί η ρωσοφοβία που είχε εγκαθιδρυθεί στην Ουκρανία, είχε ως στόχο: αποκατάσταση του λειτουργικού κανονικού καθεστώτος των εθνικών ιδρυμάτων – νοείται εδώ ως επιστροφή στο καθεστώς πριν από το 2014.

Προφανώς, οι διαθέσιμες πηγές για τη μελέτη ενός τόσο πρόσφατου θέματος εξακολουθούν να είναι σπάνιες, και αυτή η εργασία θα πρέπει να θεωρηθεί απλώς ως μια πρώτη αναλυτική προσπάθεια για μια συνολική κατανόηση του θέματος. Ακόμα κι έτσι, τα επιμέρους αποτελέσματα δείχνουν μονοπάτια που μπορούν να χρησιμεύσουν ως καθοδήγηση για μια βαθύτερη επιστημονική ανάλυση της προέλευσης και των συνεπειών της συνεχιζόμενης σύγκρουσης.


Lucas Leiroz  είναι δημοσιογράφος, γεωπολιτικός αναλυτής. Αρθρογράφος στο InfoBRICS and Strategic Culture Foundation. Πολεμικός ανταποκριτής. Υπερήφανος που βρίσκεται στη μαύρη λίστα του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ

Ἀπό : geopolitika.ru


Ἡ Πελασγική