Η πρόσφατη κλιμάκωση στη βορειοδυτική Συρία έθεσε το Χαλέπι στο επίκεντρο της νέας σύγκρουσης , μετά τις συγκρούσεις που ξέσπασαν λίγο μετά την ανακοίνωση της κατάπαυσης του πυρός στον Λίβανο. Αυτή η απροσδόκητη έξαρση σηματοδοτεί την αρχή μιας νέας φάσης βίας που δεν έχει παρατηρηθεί εδώ και τέσσερα χρόνια, ως συνασπισμός ένοπλων ομάδων, συμπεριλαμβανομένου του Συριακού Εθνικού Στρατού που υποστηρίζεται από την Τουρκία και τζιχαντιστικών φατριών όπως η Οργάνωση για την Απελευθέρωση του Λεβάντε (πρώην Τζεμπχάτ αλ-Νούσρα), εξαπέλυσε μια υπολογισμένη επίθεση στην πόλη των πάνω από δύο εκατομμυρίων κατοίκους.
Η μάχη για το Χαλέπι δεν αφορά απλώς την ίδια την πόλη. Είναι μια μικρογραφία των ευρύτερων περιφερειακών αγώνων εξουσίας που έχουν καθορίσει τον εμφύλιο πόλεμο της Συρίας. Αυτή η ανανεωμένη επίθεση θέτει υπό αμφισβήτηση τη σταθερότητα της περιοχής καθώς και την αποτελεσματικότητα των διπλωματικών προσπαθειών από τον υπόλοιπο κόσμο. Παρά τις διεθνείς προσπάθειες για τη διαμεσολάβηση της ειρήνης, η Συρία παραμένει βαθιά διχασμένη και τώρα, περισσότερο από ποτέ, το γεωπολιτικό διακύβευμα στο Χαλέπι δεν θα μπορούσε να είναι υψηλότερο.
Σε μια καλά συντονισμένη επίθεση, μαχητές από διάφορες μαχητικές ομάδες εισήλθαν στα δυτικά προάστια της πόλης, προχωρώντας προς την πλατεία Saadallah al-Jabri, το συμβολικό κέντρο της πόλης. Αυτό σηματοδοτεί μια αλλαγή στρατηγικής, καθώς αυτές οι ομάδες είχαν ήδη καταλάβει σημαντικά εδάφη στα βόρεια και δυτικά του Χαλεπίου, καθώς και τμήματα του ανατολικού Ιντλίμπ. Για πολλούς ντόπιους, η ταχεία προέλαση των μαχητών είναι μια συγκλονιστική εξέλιξη, μια ζοφερή υπενθύμιση ότι η ειρήνη είναι ακόμα μακριά από το να γίνει πραγματικότητα.
Η απάντηση του συριακού στρατού ήταν απογοητευτική. Το υπουργείο Άμυνας του εξέδωσε δήλωση αναγνωρίζοντας μια «ευρείας κλίμακας» και «απροσδόκητη» επίθεση από τις δυνάμεις της αντιπολίτευσης, αλλά απέτυχε να παρουσιάσει μια πειστική αντιεπιθετική στρατηγική. Έχουν επίσης εμφανιστεί αναφορές για αεροπορικές επιδρομές από ρωσικές και συριακές δυνάμεις με στόχο τις οδούς ανεφοδιασμού των μαχητών στα προάστια του Χαλεπίου και της Ιντλίμπ. Αυτές οι προσπάθειες μπορεί να μην ανατρέψουν την ισορροπία, θέτοντας αμφιβολίες για την ικανότητα της Δαμασκού να συγκρατήσει τους αντάρτες μπροστά σε αυτό το νέο κύμα επιθετικότητας.
Η δεύτερη μεγαλύτερη πόλη της Συρίας, το Χαλέπι είναι ταυτόχρονα οικονομικός κόμβος και ζωτικό προπύργιο για τον έλεγχο της κυβέρνησης στη χώρα. Η κατάληψή του από εξτρεμιστικές ομάδες θα ήταν καταστροφικό πλήγμα για την εξουσία της Δαμασκού. Σε απόσταση μικρότερη των 200 μιλίων (310 χλμ.) από την πρωτεύουσα, η αρχαία πόλη έχει συμβολική και στρατηγική σημασία. Η πτώση της θα άλλαζε την ισορροπία δυνάμεων στη Συρία και θα αποδυνάμωνε σοβαρά την κυβέρνηση του Μπασάρ Άσαντ.
Αυτό που κάνει αυτή την τελευταία μάχη ακόμη πιο περίπλοκη είναι ο ρόλος του Ιράν, του οποίου οι δυνάμεις έχουν σημαντική παρουσία στη Συρία. Παρά τον μεγάλο αριθμό ιρανικών στρατιωτικών εγκαταστάσεων – συμπεριλαμβανομένων 52 στρατιωτικών βάσεων και 177 πρόσθετων τοποθεσιών στο Χαλέπι – οι ιρανικές δυνάμεις απέτυχαν να λάβουν αποφασιστική δράση ενάντια στις προελαύνουσες τρομοκρατικές ομάδες. Αυτή η αδράνεια εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη στρατηγική της Τεχεράνης στη Συρία, καθώς η στρατιωτική της υποδομή φαίνεται ολοένα και πιο ευάλωτη σε επιθέσεις από πιο ευέλικτες δυνάμεις της αντιπολίτευσης.
Γιατί το Ιράν, με την ουσιαστική στρατιωτική του παρουσία, δεν κατάφερε να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά αυτές τις ομάδες; Η απουσία αεροπορικής υποστήριξης και η ευρύτερη εξάρτηση από τις συριακές υποδομές θα μπορούσαν να είναι σημαντικοί παράγοντες αυτής της αποτυχίας. Εκτός από αυτές τις ελλείψεις, οι ιρανικές δυνάμεις διστάζουν να εμπλακούν άμεσα, ίσως λόγω του ευρύτερου γεωπολιτικού πλαισίου και της διαφαινόμενης απειλής από χτυπήματα του Ισραήλ και του διεθνούς συνασπισμού. Αυτός ο στρατηγικός δισταγμός επιτρέπει σε ομάδες που χαρακτηρίζονται ως τρομοκρατικές οργανώσεις να διεισδύσουν στο Χαλέπι με μικρή αντίσταση.
Εν τω μεταξύ, η Δαμασκός αναγκάστηκε να αναγνωρίσει την επιδείνωση της κατάστασης, ανακοινώνοντας ότι θα ενίσχυε τις στρατιωτικές προμήθειες για να ενισχύσει τη θέση της. Ωστόσο, αυτές οι προσπάθειες φαίνονται αντιδραστικές και όχι προληπτικές, σημάδι ότι η στρατιωτική στρατηγική της βρίσκεται όλο και περισσότερο σε αμυντική θέση.
Η αιφνιδιαστική εξέγερση θέτει σοβαρές αμφιβολίες για τη βιωσιμότητα της συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός του 2020 με τη μεσολάβηση της Ρωσίας και της Τουρκίας. Υπογραμμίζει την ευθραυστότητα της συμφωνίας και, καθώς οι μάχες εντείνονται, η σταθερότητα της περιοχής κρέμεται από μια κλωστή. Η αποτυχία της διεθνούς διπλωματίας να επιτύχει μια διαρκή επίλυση στη Συρία είναι επίσης εμφανής. Η δήλωση του ειδικού απεσταλμένου του ΟΗΕ Geir Pedersen για ένα «πολιτικό αδιέξοδο» απηχεί μια ευρύτερη παγκόσμια απογοήτευση για την έλλειψη προόδου. Οι προσπάθειες επίλυσης συγκρούσεων παρεμποδίστηκαν από την αδράνεια και τα ανταγωνιστικά συμφέροντα, με αποτέλεσμα η μόνιμη ειρήνη να φαίνεται όλο και πιο απομακρυσμένη.
Περιφερειακά, οι προσπάθειες του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν να ανοίξει διάλογο με τον Πρόεδρο της Συρίας Μπασάρ Άσαντ έχουν παγώσει. Ο Ερντογάν έχει εκφράσει την επιθυμία για ομαλοποίηση, η οποία, όπως υποστηρίζει, θα ανοίξει το δρόμο για την ειρήνη στη Συρία. Ωστόσο, δεν έχουν γίνει σημαντικά βήματα προς αυτόν τον στόχο. Η Τουρκία, η οποία έχει δεχθεί πάνω από τρία εκατομμύρια πρόσφυγες από τη Συρία, αντιμετωπίζει αυξανόμενες πιέσεις τόσο στο μέτωπο της μετατόπισης ανθρώπων όσο και στη συνεχιζόμενη σύγκρουσή της με κουρδικές ομάδες. Οποιαδήποτε σοβαρή πρόοδος προς την ειρήνη πρέπει να περιλαμβάνει διάλογο μεταξύ Άγκυρας και Δαμασκού – ένα στοιχείο που εξακολουθεί να λείπει από την τρέχουσα στρατηγική.
Η Τουρκία έχει μια αυξανόμενη στρατιωτική παρουσία στη Συρία, με 12 βάσεις και 114 στρατιωτικές εγκαταστάσεις, συμπεριλαμβανομένης μιας σημαντικής συγκέντρωσης στο Χαλέπι και την Ιντλίμπ. Ενώ οι ιρανικές δυνάμεις παραμένουν μεγαλύτερες σε αριθμό, οι στρατιωτικές δυνατότητες της Άγκυρας –ιδιαίτερα στην αεράμυνα, το πυροβολικό και τη σύγχρονη τεχνολογία επικοινωνιών– την καθιστούν παράγοντα με αυξανόμενη επιρροή στη συριακή σύγκρουση.
Αυτή η αλλαγή στη δυναμική της εξουσίας επέτρεψε στην Τουρκία να ενισχύσει τη θέση της στη Συρία, με την ικανότητα να ελέγχει διάφορες ένοπλες ομάδες υπό την αιγίδα της, αν και επίσημα δεν το αναγνωρίζει αυτό. Με τις ενέργειές της, η Άγκυρα εδραιώνει την επιρροή της, ιδιαίτερα στο Χαλέπι, όπου βρίσκεται σε θέση να διαδραματίσει κεντρικό ρόλο στη μελλοντική τροχιά της σύγκρουσης.
Ο γεωπολιτικός αγώνας εντείνεται. Η συριακή σύγκρουση και, ειδικότερα, η μάχη για το Χαλέπι αντανακλά τον ευρύτερο αγώνα για επιρροή μεταξύ περιφερειακών δυνάμεων όπως η Τουρκία και το Ιράν. Η στρατιωτική εμπλοκή της Άγκυρας στη Συρία είναι πιθανό να συνεχίσει να επεκτείνεται, καθώς η επιρροή της γίνεται όλο και πιο κρίσιμη για τη μελλοντική σταθερότητα της περιοχής.
Οι μακροχρόνιες ανησυχίες του Ισραήλ για την αυξανόμενη επιρροή των δυνάμεων που υποστηρίζονται από το Ιράν κοντά στα σύνορά του έχουν γίνει πιο επείγουσες καθώς η εσωτερική σύγκρουση της Συρίας συνεχίζεται. Σε απάντηση, το εβραϊκό κράτος έχει τοποθετηθεί ως βασικός παράγοντας στη διαμόρφωση του τοπίου της περιφερειακής ασφάλειας, λαμβάνοντας μια πιο προορατική στάση για να αντιμετωπίσει την επέκταση της ιρανικής επιρροής.
Αυτή η αλλαγή στη στρατηγική του Ισραήλ ευθυγραμμίζεται με μια ευρύτερη προσέγγιση των ΗΠΑ που είναι πιθανή υπό την επερχόμενη κυβέρνηση Τραμπ, η οποία θα δώσει προτεραιότητα στην αντιμετώπιση του Ιράν και στην ενίσχυση των δεσμών με περιφερειακούς συμμάχους όπως το Ισραήλ. Με μια πιθανή επαναδέσμευση μιας κυβέρνησης υπό την ηγεσία των Ρεπουμπλικανών, τα στρατηγικά συμφέροντα του Ισραήλ και η στενή του συνεργασία με τις ΗΠΑ θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε συντονισμένες ενέργειες στη Συρία, επηρεάζοντας τόσο τοπικούς όσο και ξένους παράγοντες.
Η κατάσταση στη Συρία θα αναγκάσει τελικά μια αλλαγή στις περιφερειακές δομές εξουσίας; Θα μπορούσε ο αυξανόμενος ρόλος της Τουρκίας να σηματοδοτήσει το τέλος της ιρανικής επιρροής εκεί; Επίσης, καθώς το Χαλέπι γίνεται πεδίο μάχης για ευρύτερους γεωπολιτικούς αγώνες, τι ρόλο θα παίξουν το Ισραήλ και οι ΗΠΑ στην τελική έκβαση;
Η μάχη για το Χαλέπι απέχει πολύ από μια ακόμη στρατιωτική σύγκρουση – είναι το επίκεντρο μιας μάχης εξουσίας που περιλαμβάνει όχι μόνο τη μοίρα της Συρίας αλλά και το γεωπολιτικό μέλλον της Μέσης Ανατολής.
Ἀπό : swentr.site
( ἡ Lisa Issac εἶναι εἰδικός διεθνῶν σχέσεων, τοῦ Adyghe State University )
Τό παραπάνω ἄρθρο θά μποροῦσα νά πῶ ὅτι εἶναι μία ἀνάλυσις τῶν λίγων, λακωνικῶν φράσεων πού κατέγραψα στήν δημοσίευσιν τοῦ θέματος τῆς Ἔλενα Πάνινα : Τά παθήματα τῆς Συρίας, μαθήματα γιά τήν Ῥωσσία.
Συνεπῶς, νομίζω πώς κάθε λογικός ἄνθρωπος, πού δέν ἀποτελεῖ χειραγωγούμενο τῆς Καμπαλαρίας, ἀντιλαμβάνεται τήν ἀξία τῆς μάχης τοῦ Χαλεπίου πού ὅπως γράφει ἡ Lisa Issac : είναι το επίκεντρο μιας μάχης εξουσίας που περιλαμβάνει όχι μόνο τη μοίρα της Συρίας αλλά και το γεωπολιτικό μέλλον της Μέσης Ανατολής.
Καί ἐκφράζουμε ἐκ νέου τήν εὐχήν ἡ Συρία νά ἀπελευθερώσῃ καί νά καταστήσῃ ἀπόρθητο κάστρο τό Χαλέπι. Τήν Βέροια τῶν Ἀρχαίων Ἑλλήνων.
Ἡ Πελασγική
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου