Πρωτοχρονιάτικα, ποιητικά « Χρόνια Πολλά » καί « Καλή Χρονιά » !

 

φωτό,φωτό,φωτό,φωτό,φωτό,φωτό

τά ποιήματα ἀπό ἐδῶ

Ἡ Πελασγική

ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ - ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ !

 

Οἱ φωτό ἀπό ἐδῶ κι᾿ἐδῶ

Ἡ Πελασγική

Πρωτοχρονιά στήν Ῥωσσία

 Στήν Μόσχα...

Στήν Ἁγία Πετρούπολη ...

Ἡ ἀλλαγή τοῦ χρόνου στό Κρεμλίνο ...

 ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ - ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ  ! 

Ἀπό τήν Ῥωσσία μέ πολλή Ἀγάπη !!! 

Ἡ Πελασγική

Ὅταν οἱ μπολσεβίκοι ἄλλαξαν τό Ἡμερολόγιο

( δημοσίευμα τοῦ 2014) 

Όταν οι Μπολσεβίκοι κατέλαβαν τη Ρωσία κατά τη διάρκεια της Οκτωβριανής Επανάστασης του 1917, ο στόχος τους ήταν να επιφέρουν δραστικές αλλαγές στις δομές της κοινωνίας. Ένας τρόπος με τον οποίο προσπάθησαν να το κάνουν αυτό ήταν με την αλλαγή του ημερολογίου. Το 1929, δημιούργησαν το «Σοβιετικό Αιώνιο Ημερολόγιο», το οποίο άλλαξε την δομή της εβδομάδας, του μήνα και του έτους. Ο μήνας διαιρέθηκε σε 6 πεντάδες και το έτος σε 72. Αργίες δεν προβλέπονταν, παρά μόνο ευκαιριακά. Εννοείται ότι η αργία της Κυριακής καταργήθηκε.

Πολλές φορές όταν ισχυρές πολιτικές ιδεολογίες, κατάφερναν ανατροπές στην πολιτική κατάσταση της εποχής τους, ήθελαν να αποτυπώσουν την ιδεολογία τους (και κατ’ αυτό τον τρόπο να «διαιωνίσουν» την παρουσία τους στη ροή του χρόνου) - εκτός των άλλων νεωτερισμών - και με διαφορετικά από τα ισχύοντα ημερολόγια. Ο κύριος στόχος τους ήταν να τονίσουν στον αποδέκτη λαό ότι η «νέα κατάσταση» έρχεται σε αντίθεση με την παλιά και συνεπώς με τα κηρύγματά τους εγκαινιάζουν κάτι καινούργιο που θα αποτελέσει «σταθμό» μέσα στο χρόνο.

Η πιο ανατρεπτική αλλαγή του ισχύοντος ημερολογίου, δηλαδή του χριστιανικού, έγινε στη Γαλλία το 1793. Οι Γάλλοι επαναστάτες, επιθυμούντες να υπογραμμίσουν την κατάργηση του παλαιού καθεστώτος και την εγκαθίδρυση του νέου, της δημοκρατίας, καθιέρωσαν το «δημοκρατικό ημερολόγιο» (calendrier républicain) υπολογίζοντας αναδρομικά το 1792 ως «έτος 1». Το «δημοκρατικό ημερολόγιο» διεπόταν από έντονο ορθολογιστικό και αντιχριστιανικό πνεύμα. 

Η σοβιετική μεταρρύθμιση του Γρηγοριανού ημερολογίου ήταν πολύ διαφορετική από το «δημοκρατικό ημερολόγιο» που έγινε κατά τη διάρκεια της Γαλλικής Επανάστασης. Αν και δεν αναιρέθηκε το Γρηγοριανό ημερολόγιο, η νέα μεταρρύθμιση αναδιάρθρωσε πλήρως τις εβδομάδες. Ο επίσημος λόγος ήταν η «μεγαλύτερη παραγωγικότητα από τους εργαζόμενους και τα εργοστάσια», αλλά όπως και στη γαλλική μεταρρύθμιση πριν από αυτό, η σοβιετική ημερολογιακή μεταρρύθμιση ήταν σε μεγάλο βαθμό μια αντίδραση ενάντια στην (χριστιανική) θρησκεία. 

[Στις 10 Δεκεμβρίου 1918 θεσπίστηκαν έξι Μπολσεβίκικες γιορτές κατά τη διάρκεια των οποίων οι εργασίες απαγορεύονταν. Η 1^η Ιανουαρίου – εορτή Πρωτοχρονιάς, η 22^η  Ιανουαρίου η εορτή της «Ματωμένης Κυριακής του 1905», η 12^η Μαρτίου  - εορτή της «Ημέρας της Ανατροπής της απολυταρχίας», η 18^η Μαρτίου – εορτή της «Ημέρας της Παρισινής Κομμούνας», η 1^η Μαΐου – εορτή της «Παγκόσμιας Ημέρας των Εργαζομένων», η 7^η Νοεμβρίου – εορτή της «Ημέρας της Προλεταριακής Επανάστασης». Τον Ιανουάριο του 1925 η επέτειος του θανάτου του Λένιν το 1924 προστέθηκε στην 21^η Ιανουαρίου.]

  Τον Μάιο του 1929, ο Εβραίος μπολσεβίκος Yuri M. Larin (κανονικό όνομα: Mikhail Aleksandrovich Luria, γιος του σιωνιστή Shneur Zalman Luria), πρότεινε μια συνεχή εβδομάδα παραγωγής. Ενώ αρχικά η πρότασή του ελαφρώς απορρίφθηκε, τον επόμενο μήνα κέρδισε την υποστήριξη του Ιωσήφ Στάλιν, ηγέτη (Γενικού Γραμματέα) της Σοβιετικής Ένωσης. Κάθε αντίθεση στην προτεινόμενη μεταρρύθμιση γρήγορα συνθλίφτηκε ως «αντεπαναστατικό γραφειοκρατικό σαμποτάζ». Δύο μήνες αργότερα, στις 26 Αυγούστου 1929, το Συμβούλιο των Επιτρόπων του Λαού (CPC) αποφάσισε ότι όλες οι παραγωγικές επιχειρήσεις θα μεταφέρονταν από την παραδοσιακή εβδομάδα εργασίας που διακόπτεται από το Σαββατοκύριακο, σε μια εβδομάδα συνεχούς παραγωγής. Περαιτέρω, η CPC δήλωσε ότι ήταν «απαραίτητο η συστηματική προετοιμασμένη μετάβαση των επιχειρήσεων και θεσμών στην συνεχή παραγωγή να αρχίσει κατά τη διάρκεια του οικονομικού έτους 1929-1930». Η ιδέα φάνηκε απλή: διαιρέστε το σύνολο των εργαζομένων σε βάρδιες. Αυτό ίσχυε όχι μόνο για τους εργαζόμενους στα εργοστάσια, αλλά και για το προσωπικό των καταστημάτων και τους κυβερνητικούς υπαλλήλους. Με τα εργοστάσια και τα καταστήματα να λειτουργούν και να παράγουν 24 ώρες την ημέρα, κάθε μέρα της εβδομάδας, η παραγωγικότητα θα αυξηθεί. Αυτό ονομάστηκε ‘nepreryvka’ ή εβδομάδα «χωρίς διακοπή».

Η μεταρρύθμιση στο ημερολόγιο ήταν απλά μόνο αυτό που φαινόταν. Η επίδραση στην κοινωνική ζωή ήταν καταστροφική. Οι εβδομάδες ήταν πέντε ημέρες. Κάθε μέρα ήταν κωδικοποιημένη είτε με ένα λατινικό αριθμό, I έως V, είτε με ένα χρώμα. Αυτά τα χρώματα σύντομα ήρθαν να ταυτιστούν με ορισμένες ημέρες της εβδομάδας. Οι εργαζόμενοι σημείωναν έναν αριθμό ή ένα χρώμα για να δείξουν τις μέρες που είχαν ρεπό.

Με ένα τόσο μεγάλο τμήμα του πληθυσμού της χώρας να εργάζεται οποιαδήποτε δεδομένη ημέρα, το αποτέλεσμα ήταν να απομονώνεται από τους φίλους, τα μέλη της εκκλησίας και της οικογένειάς του. Εάν ο σύζυγος αναπαύονταν κάθε Κόκκινη ημέρα, η σύζυγος ξεκουραζόταν κάθε Μπλε ημέρα και τα παιδιά δεν είχαν σχολείο κάθε Πράσινη ημέρα, υπήρχαν πολύ λίγες ευκαιρίες για κοινωνικοποίηση ακόμη και εντός της οικογένειας, μετά από μια κουραστική μέρα δουλειάς.

Οι εργαζόμενοι μπορεί να αναπαύονταν πιο συχνά από ό, τι πριν (μία φορά κάθε πέντε, αντί για επτά, ημέρες), αλλά σίγουρα δεν ξεκουράζονταν μαζί, ως μία κοινωνία, δεδομένου ότι το 80 τοις εκατό του συνόλου του ενεργού πληθυσμού θα ήταν στην εργασία οποιαδήποτε δεδομένη ημέρα.

Είτε Χριστιανός, είτε μουσουλμάνος, είτε Εβραίος, είτε άθεος, η ζωή ενός ατόμου περιστρέφονταν γύρω από τις ημέρες που δεν είχε εργασία. Το σοβιετικό ημερολογιακό πείραμα ήταν πολύ πιο ριζοσπαστικό από εκείνο των Γάλλων. Αντί απλά να αλλάξουν τον αριθμό των ημερών σε μια εβδομάδα, οι Σοβιετικοί ουσιαστικά χώρισαν την κοινωνία σε πέμπτα : το ένα πέμπτο της κοινωνίας που ζούσε από το ένα ημερολόγιο, το δεύτερο ένα πέμπτο ζούσε από ένα άλλο, το τρίτο από ακόμα ένα άλλο και ούτω καθεξής. Αυτή ήταν μια κατακερματισμένη κοινωνία. Εκκλησίες, οικογένειες, ολόκληρη η κοινωνία δεν ήταν πλέον ένα αρμονικό σύνολο, αλλά, στην ουσία, πέντε ξεχωριστές κοινωνίες, που ζούσαν παράλληλα, αντί να ζουν από κοινού.

Ως κοινωνικό πείραμα, οδήγησε σε μια πλήρη κατάρρευση της οικογενειακής μονάδας.

Το ότι κάποιος θα επέλεγε τους φίλους του μεταξύ εκείνων που είχαν τις ίδιες ημέρες ρεπό, είναι απολύτως κατανοητό, δεδομένου ότι, κατά τις ημέρες που οι εργαζόμενοι είχαν ρεπό, μόνο ένα περίπου 20 τοις εκατό των ανθρώπων γνώριζε ότι θα είναι διαθέσιμο για κοινωνικές σχέσεις, το άλλο 80 τοις εκατό για εργασία.

Ωστόσο, όπως φαίνεται από την ακόλουθη καταγγελία, η οποία δημοσιεύθηκε στην επίσημη εφημερίδα ‘Πράβντα’ την ίδια την μέρα που η ‘nepreryvka’ τέθηκε σε ισχύ, τέτοια προβλήματα επισκιάστηκαν από την πραγματική διακοπή της οικογενειακής ζωής που επέφερε η μεταρρύθμιση : «Τι μένει σε  εμάς να κάνουμε στο σπίτι, αν οι γυναίκες μας είναι στο εργοστάσιο, τα παιδιά μας στο σχολείο και κανείς δεν μπορεί να μας επισκεφθεί... ; Αυτό δεν είναι αργία, αν πρέπει να είσαι μόνος σου».

Λαμβάνοντας υπόψη την παραδοσιακή μαρξιστική αποστροφή προς την οικογένεια, (βλέπε κι εδώ) είναι αρκετά πιθανό ότι η ενδεχόμενη καταστροφή της οικογένειας μπορεί να ήταν η πραγματική ατζέντα των αρχιτεκτόνων της Σοβιετικής ημερολογιακής μεταρρύθμισης.

Η δυσαρέσκεια του πληθυσμού οδήγησε σύντομα σε μια τροποποίηση της ημερολογιακής μεταρρύθμισης. Στις 16 Μαρτίου του 1930, η «κυβέρνηση της Επιτροπής του Συμβουλίου Εργασίας και Άμυνας για τη Μετάβαση των Επιχειρήσεων και Γραφείων σε μια Εβδομάδα Συνεχούς Παραγωγής» αναγνώρισε την ανάγκη να υπάρχουν ίδια ρεπό και ότι θα πρέπει να ληφθούν υπόψη τα εν λόγω αιτήματα για προγράμματα ανάθεσης εργασιών. Το CPC εξέδωσε διάταγμα στις 23 Νοεμβρίου 1931, το οποία τερμάτιζε ένα πείραμα τόσο καταστροφικό για τις οικογένειες. Ωστόσο, δεν αποκαταστάθηκε η παραδοσιακή εβδομάδα των επτά ημερών. Από τότε και μέχρι τον Ιούνιο του 1940, το Σοβιετικό Γρηγοριανό ημερολόγιο χωρίστηκε σε μήνες που περιείχαν πέντε εβδομάδες έξι ημερών ή αλλιώς ‘chestidnevki’. Η έκτη ημέρα ήταν κοινό ρεπό για όλους.

Είναι γνωστό ότι κατά τον Μαρξ η θρησκεία ήταν απλώς μια "απόδραση από την πραγματικότητα". Έπρεπε λοιπόν, οπωσδήποτε η θρησκεία να φύγει από την μέση. Το σύνθημα του καθεστώτος των μπολσεβίκων ήταν : «Η θρησκεία είναι το όπιο του λαού». Ως τέτοια, η θρησκεία θεωρήθηκε "δεισιδαιμονία για τα αδύναμα μυαλά" η οποία έπρεπε να "συντριβεί". Όπως και στη Γαλλία 140 χρόνια νωρίτερα, ο κύριος σκοπός της κατάργησης της εβδομάδας των επτά ημερών στη Σοβιετική Ένωση ήταν να καταστραφεί η θρησκεία.

Όχι μόνο ήταν δύσκολο να παρακολουθήσει κάποιος μια κυριακάτικη λειτουργία, αλλά μόνο μία φορά κάθε τριάντα πέντε ημέρες ο εργαζόμενος, θα μπορούσε να πάει στην εκκλησία. Όταν ο Κομισάριος Εργασίας εξέφρασε την ανησυχία του για το μέλλον της Κυριακής ως βιώσιμης ημέρας στο ημερολόγιο, κατηγορηματικά δήλωσε ότι ο σκοπός της μεταρρύθμισης ήταν, στην ουσία, «η καταπολέμηση του θρησκευτικού πνεύματος».

Ο εκκλησιασμός και ο γάμος, δύο θεοίδρυτοι θεσμοί, δέχτηκαν την επίθεση από την διαβολική ημερολογιακή μεταρρύθμιση. Η ανατροπή αυτής της μεταρρύθμισης ξεκίνησε από πιστούς αγρότες.

Όπως και στη Γαλλία 140 χρόνια νωρίτερα , ήταν ο κατ’ ουσίαν πιστός στις παραδόσεις αγροτικός πληθυσμός ο οποίος ηγήθηκε του κινήματος για τη διατήρηση της εβδομάδας των επτά ημερών. Όταν οι αρχές επέμειναν να ξεκουράζονται σύμφωνα στο νέο κοσμικό εβδομαδιαίο ρυθμό, πολλοί αγρότες ακολούθησαν το παράδειγμα των προκατόχων τους, των Γάλλων και σαμποτάρισαν τις προσπάθειές τους με το να παίρνουν και τις επίσημες σοβιετικές κρατικές αργίες και τις ημέρες εκκλησιασμού της παραδοσιακής εβδομάδας, τις οποίες προκλητικά σημείωναν στα επίσημα χρονοδιαγράμματα που εκδίδονταν από το τυπογραφείο της κυβέρνησης.

Η ημερολογιακή μεταρρύθμιση δεν είχε τα παραγωγικά και οικονομικά οφέλη που οραματίστηκαν οι μπολσεβίκοι. Όχι μόνο οι μηχανές κατέρρεαν περισσότερο καθώς δεν υπήρχε χρόνος να γίνει η συντήρηση ρουτίνας, αλλά και με τους εργαζόμενους στο ίδιο εργοστάσιο να φεύγουν από την εργασία ή να επιστρέφουν στη δουλειά κάθε μέρα, η έλλειψη συνέχειας στο εργατικό δυναμικό συνέβαλε στη μείωση της παραγωγής αλλά και στην αύξηση της ανευθυνότητας η οποία, με τη σειρά της, έφερε ακόμη περισσότερη μειωμένη παραγωγή. Ο επίσημος λόγος που δόθηκε για την εγκατάλειψη του μεταρρυθμισμένου ημερολογίου ήταν η αποκατάσταση της παραγωγικότητας. Ωστόσο, ένας μεγάλος παράγοντας που συνέβαλλε, αν και δεν αναγνωρίστηκε επίσημα, ήταν η άρνηση των χωρικών να συμμορφωθούν πλήρως.

Για να εκτιμηθεί ο ρόλος που διαδραμάτισαν τα θρησκευτικά συναισθήματα στην πτώση της ‘chestidnevki’, ας σημειωθεί ότι, μαζί με την αποκατάσταση του εβδομαδιαίου κύκλου των επτά ημερών, οι σοβιετικές αρχές αποκατέστησαν και την Κυριακή ως την επίσημη ημέρα της εβδομαδιαίας ανάπαυσης. Αν δεν υπήρχαν οι ισχυρές θρησκευτικές πιέσεις προφανώς, η κυβέρνηση θα μπορούσε να επιλέξει εύκολα οποιαδήποτε άλλη ημέρα της εβδομάδας, ιδίως με δεδομένο το γεγονός ότι η Κυριακή ήταν επισήμως «νεκρή» σχεδόν έντεκα χρόνια.

Στις 26 Ιουνίου 1940 το Προεδρείο του Ανώτατου Σοβιέτ αποκατέστησε την εβδομάδα των επτά ημερών.

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Πηγές: εδώ και εδώ

Ἡ Πελασγική

Ἀπό τήν Ἀρχιεπισκοπή Ὀχρίδος μέχρι τήν «Μεγάλη Μακεδονία» ἴδιο τό ...ὄνειρό τους !

Αρχιεπισκοπή Οχρίδας — η πρώτη Σλαβική Ορθόδοξη Εκκλησία που λειτούργησε σε μεγάλο μέρος της Βαλκανικής Χερσονήσου , η οποία θεωρείται ιστορικό συστατικό της Μακεδονικής Ορθόδοξης Εκκλησίας στη Μακεδονία ( σημ. Πελασγικῆς. Προσέξτε δέν ὑπάρχει ὁ ὅρος Βόρεια,ἀλλά σκέτο Μακεδονία. Ἡ σελίδα εἶναι ἡ σλαβομακεδονική βικιπαίδεια) 

Μια πιο πρόσφατη θεωρία για την προέλευση της αρχιεπισκοπής της Αχρίδας υποστηρίζει ότι είναι πανομοιότυπη με την πρώην Αρχιεπισκοπή της Ιουστινιανής Πρίμα που ιδρύθηκε από τον Ιουστινιανό Α' το 535, στη γενέτειρά του...μία άλλη πάλι ισχυρίζεται πως η αρχιεπισκοπή είναι ίδια με την πρώην Αρχιεπισκοπή της Ιουστινιάνας Πρίμα , και ως εκ τούτου τα προνόμια που εξέδωσε ο αυτοκράτορας Ιουστινιανός το 11 και 131. ισχύουν...

...το 1018, ο αυτοκράτορας Βασίλειος Β' ( ὁ ἐπονομαζόμενος Βουλγαροκτόνος, κάτι πού ἀποφεύγει νά γράψῃ, ἀκόμη καί νά παραπέμψη στό ἀνάλογον λῆμμα, ἡ σλαβομακεδονική σελίδα τοῦ βικι, εὔλογον γιατί...)   καθιέρωσε την Αρχιεπισκοπή της Αχρίδας ως αυτοκέφαλη, διότι από τα διατάγματα, δηλ. από τα 11 και 131 μυθιστορήματα του αυτοκράτορα Ιουστινιανού Α' , έμαθε ότι η Αρχιεπισκοπή της Οχρίδας είναι η ίδια με τον Αρχιεπίσκοπο της Ιουστινιανής Πρίμα... υψηλή βυζαντινή καταγωγή της αρχιεπισκοπής της Αχρίδας αλλά οι αρχιεπίσκοποι της δεν θέλησαν να υποταχθούν στη δικαιοδοσία του Οικουμενικού Πατριάρχη στην Κωνσταντινούπολη ...υπερασπίστηκαν σθεναρά την αυτοκεφαλία της Αρχιεπισκοπής... ( ὁλόκληρο τό θέμα ἐδῶ) 

φωτό

Στήν σύγχρονη ἐποχή : 

Η Αρχιεπισκοπή Αχρίδος (σλαβομακεδονικά: Охридска Архиепископија‎‎) είναι η Ορθόδοξη Εκκλησία της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας και προέκυψε από την διάσπαση των τριών νοτιότερων επαρχιών του Πατριαρχείου Σερβίας, δηλαδή των μητροπόλεων Σκοπίων, Ζλετόβου και Στρωμνίτσης και Αχρίδος και Βιτωλίων, τον Οκτώβριο του 1958.

 Αρχικά δεν είχε αναγνωριστεί από καμία από τις Ορθόδοξες Εκκλησίες και μέχρι τις 9 Μαΐου 2022 παρέμενε σε σχίσμα με την υπόλοιπη Ορθόδοξη Εκκλησία.

Ἀναγνωρίζει ὡς ὄνομα τῆς Ἐκκλησίας ταύτης τό “Ἀχρίδος” (νοουμένης τῆς περιοχῆς τῆς δικαιοδοσίας αὐτῆς μόνον ἐντός τῶν ὁρίων τῆς ἐπικρατείας τοῦ κράτους τῆς Βορείου Μακεδονίας), ὡς ὑπεσχέθη ἐγγράφως πρός τό Οἰκουμενικόν Πατριαρχεῖον καί ὁ Προκαθήμενος αὐτῆς, ἀποκλείουσα τόν ὅρον “Μακεδονική” καί οἱοδήτι ἄλλο παράγωγον τῆς λέξεως “Μακεδονία” ( Αποφάσεις της Αγίας και Ιεράς Συνόδου σχετικά με το εκκλησιαστικό θέμα του Κράτους της Βορείου Μακεδονίας - φωτό) 

Τότε η Αγία και Ιερά Σύνοδος του Οικουμενικού Πατριαρχείου, αποφάσισε και δέχτηκε «σε ευχαριστιακή κοινωνία την Ιεραρχία, τον κλήρο και τον λαό της», με το όνομα Εκκλησία Αχρίδος «αποκλείουσα τον όρον "Μακεδονική" και οιοδήτι άλλο παράγωγο της λέξεως "Μακεδονία"». Ακολούθησε το Πατριαρχείο Σερβίας, στις 16 Μαΐου 2022, όπου με απόφαση της Ιεράς Συνόδου, αναγνώρισε και δέχθηκε σε εκκλησιαστική κοινωνία την εκκλησία της Αχρίδος. Απόδοση αυτοκεφάλου καθεστώτος, μέχρι στιγμής, δεν έχει ληφθεί από το Οικουμενικό Πατριαρχείο για τη συγκεκριμένη Εκκλησία. Προκαθήμενος της είναι ο Αρχιεπίσκοπος Αχρίδος Στέφανος.

Με την ίδρυση της, το 1958, βρίσκονταν σε κανονική ενότητα με το Πατριαρχείο Σερβίας και ο πρώτος επίσκοπος της χειροτονήθηκε από τον Πατριάρχη Σερβίας. Το 1967, όμως, ανακήρυξε μονομερώς το αυτοκέφαλο της, με αποτέλεσμα η έκτακτη Σύνοδος της Ιεραρχίας του Πατριαρχείου Σερβίας, τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους, να κηρύξει την ηγεσία της σχισματική.

Το 2005 και μετά από διάλογο που δεν κατέληξε σε συμφωνία μεταξύ του Πατριαρχείου της Σερβίας και της τότε σχισματικής Εκκλησίας, το Πατριαρχείο Σερβίας είχε προχωρήσει στην ίδρυση αυτόνομης επισκοπής με την ονομασία Ορθόδοξη Αρχιεπισκοπή Αχρίδος στην Βόρεια Μακεδονία. Η Εκκλησία αυτή, στις 20 Μαΐου 2023, υπάχθηκε στην Αρχιεπισκοπή Αχρίδος (Βόρειας Μακ

 Από το 1922 οι επαρχίες της σημερινής Βορείου Μακεδονίας (Νοτίου Σερβίας κατά τους Σέρβους) και Βορείου Σερβίας ανήκαν στο Πατριαρχείο Σερβίας.Όταν στην διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου πολέμου οι Βούλγαροι κατέλαβαν τη Νότια Σερβία, στα πλαίσια των μέτρων που έλαβαν για την προσάρτηση της περιοχής ήταν και η απομάκρυνση των Σέρβων επισκόπων και ιερέων και η αντικατάστασή τους από Βουλγάρους. Έτσι ο Σκοπίων, Ιωσήφ και ο Ζλετόβου και Στρωμνίτσης, Βικέντιος απομακρύνθηκαν. Όταν ολοκληρώθηκε ο πόλεμος η Ένωση Κομμουνιστών Γιουγκοσλαβίας δεν επέτρεψε την επιστροφή των Σέρβων ιερέων και επισκόπων.

  ... Στις 4 Μαρτίου 1945 συγκαλείται Κληρικολαϊκή Συνέλευση στα Σκόπια και ανάμεσα στ᾿ άλλα ζητούσε α) την ανανέωση της Αρχιεπισκοπής Αχριδών ως Μακεδονικής Αυτοκέφαλης Εκκλησίας, β) ο κλήρος και οι επίσκοποι να κατάγονται από τη Γιουγκοσλαβική Μακεδονία, γ) η σλαβομακεδονική γλώσσα να χρησιμοποιείται στη διοίκηση και τη λατρεία της Εκκλησίας. Παράλληλα ζητούσαν ο νέος αρχιεπίσκοπος να χειροτονηθεί στην Αχρίδα.

  ... η Σύνοδος του Πατριαρχείου Σερβίας στις 22 Σεπτεμβρίου του 1945, ζήτησε την επιστροφή στο πριν το 1941 καθεστώς για την Εκκλησία των Σκοπίων, δηλαδή ως αναπόσπαστου κομματιού του Πατριαρχείου Σερβίας.

   Μάιο του 1946 συγκαλείται συνέλευση των ιερέων της Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας... υποχώρησε από το αίτημα της Αυτοκεφαλίας συμβιβαζόμενη σε ένα καθεστώς εσωτερικής αυτοδιοίκησης. Ταυτόχρονα ζητούσε την διάλυση του Πατριαρχείου Σερβίας... Το 1954, η Επιτροπή πρωτοβουλίας επανήλθε με νέες υποχωρήσεις: η σλαβομακεδονική γλώσσα να χρησιμοποιείται μόνο στη διοίκηση της εκκλησίας...

  ...Τον Οκτώβριο του 1958 συγκλήθηκε νέα κληρικολαϊκή συνέλευση στην Αχρίδα και μια εκ των αποφάσεών της η ονομασία της σε  «Μακεδονική Ορθόδοξη Εκκλησία» ...Με επιστολή της, στις 5 Δεκεμβρίου του 1966, η Σύνοδος της Μακεδονικής Ορθόδοξης Εκκλησίας προς την Αρχιερατική Σύνοδο του Πατριαρχείου Σερβίας, ζητά να της χορηγήσει το Αυτοκέφαλο... Στις 17 Ιουλίου του 1967 συγκλήθηκε η Γ΄ Κληρικολαϊκή Συνέλευση η οποία ανακήρυξε αυτοκέφαλη την "Μακεδονική Ορθόδοξη Εκκλησία". Ο αρχιεπίσκοπος Δοσίθεος σε επιστολή του προς τον Πατριάρχη Σερβίας Γερμανό, ζήτησε να ανταποκριθεί σε ένα «δίκαιο αίτημα του [σλαβο]μακεδονικού λαού»

  ... Στις 14-15 Σεπτεμβρίου 1967 συγκλήθηκε έκτακτη Σύνοδος της Ιεραρχίας του Πατριαρχείου Σερβίας η οποία κήρυξε την ηγεσία της Μακεδονικής Εκκλησίας σχισματική, 

Ιστορικό συλλείτουργο στο Φανάρι για την εορτή της Πεντηκοστής με τη συμμετοχή του Αρχιεπισκόπου Αχρίδος

Στις 9 Μαΐου 2022 το Οικουμενικό Πατριαρχείο αναγνώρισε και δέχθηκε σε εκκλησιαστική κοινωνία την εν λόγω εκκλησία ... Ακολούθησε απόφαση αναγνώρισης από την Βουλγαρική Ορθόδοξη Εκκλησία ... επικεφαλής Αρχιεπίσκοπο Στέφανο, με τον τίτλο: «Αρχιεπίσκοπος Σκοπίων και Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας»...

  Στις 25 Αυγούστου 2022, η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία αναγνώρισε την Εκκλησία ως αυτοκέφαλη με το όνομα «Μακεδονική Ορθόδοξη Εκκλησία – Ιερά Αρχιεπισκοπή Αχρίδας» ...Στο ίδιο πλαίσιο ακολούθησε και η Ορθόδοξη Εκκλησία της Πολωνίας, ενώ το Πατριαρχείο Αντιοχείας αρκέστηκε στην ευχή το συντομότερο να καμφθούν τα όσα προβλήματα ανακύπτουν με την τελική ονομασία και την επίλυση των όποιων διοικητικών εκκρεμοτήτων υπάρχουν ακόμη.

Παρόμοιες αποφάσεις, τον Φεβρουάριο του 2023, έλαβαν και οι Εκκλησίες Τσεχίας-Σλοβακίας, Ρουμανίας και Γεωργίας.

Ακολούθησε η Ορθόδοξη Εκκλησία της Αλβανίας, που συντάχθηκε με τις αποφάσεις του Οικουμενικού Πατριαρχείου... ( ἀπό ΕΔΩ ) 

Ὅπως βλέπετε τό θέμα «Μακεδονική Ὀρθόδοξη Ἐκκλησία- Ἀρχιεπισκοπή Ἀχρίδος» δέν εἶναι καθόλου ἁπλόν καί μάλιστα ἔχει πολλούς αἰῶνες βάθος στήν Ἱστορία, ἐμπλεκομένων ἀπό τούς φυσικούς κληρονόμους ἕως καί τῶν νόθων ὅπως εἶναι κυρίως οἱ Βούλγαροι καί σαφῶς οἱ σλαυοσκοπιανοί οἱ ὁποῖοι ἀπό μόνοι τους ἀρκοῦν γιά τά ὅσα προβλήματα ἔχουν προκύψει κατά καιρούς μέσῳ τῆς λεγόμενης κατ᾿αὐτούς «Μακεδονική Ορθόδοξη Εκκλησία». 

Δεῖτε τούς χάρτες ἀνωτέρῳ καί θά καταλάβετε ποιά εἶναι τά ὄνειρα, οἱ φιλοδοξίες καί οἱ ἐπιδιώξεις τῶν Βαρντασκιανῶν πού εἶναι ἅμεσα συνδεδεμένα μέ τήν πορεία τῆς Ἐκκλησίας τους καί τίς πολιτικές πού ἀκολουθεῖ.

 Σφηκοφωλιὰ σκοπιανῶν ψευδομακεδόνων καὶ μανιακῶν ἀνθελλήνων: Συνῆλθαν σὲ κρυφὸ συνέδριο στὴν Θεσσαλονίκη!!

21 Οκτωβρίου 2023, στο ξενοδοχείο Holiday Inn της Θεσσαλονίκης συνέδριο με την ονομασία “2023 Θεσσαλονίκη, Φόρουμ Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων”. Η διοργάνωσή του έγινε από τις ψευδομακεδονικές οργανώσεις “Krste Misirkov- Μακεδονική Κίνηση Προώθησης της Μητρικής Γλώσσας” και “United Macedonian Diaspora”...συμπλήρωση 100 ετών από την υπογραφή πρωτοκόλλου περί προστασίας των μειονοτήτων στην Ελλάδα. Το εν λόγω πρωτόκολλο ήταν το 16ο πρωτόκολλο της Συνθήκης της Λωζάνης (1923)...   ΕΔΩ  -φωτό ὅπου διακρίνονται δεξιά ὁ Παππά Τσαρκνιᾶς καί μπροστά του ὁ Δημητρᾶς. 

«Με την υπογραφή και επικύρωση στην Ελλάδα της Συμφωνίας των Πρεσπων τα πράγματα έχουν βελτιωθεί πολύ σε ότι αφορά τον αυτοπροσδιορισμό των Μακεδόνων και το όνομα της γλώσσας τους. Είναι πλέον νόμος του ελληνικού κράτους ότι μια Μακεδονική εθνικότητα υπάρχει στο γειτονικό κράτος της Βόρειας Μακεδονίας και ότι υπάρχει η Μακεδονική γλώσσα η οποία δεν έχει καμία σχέση με την ελληνική. Πλέον, τα ελληνικά δικαστήρια δεν μπορούν να απορρίπτουν ίδρυση Μακεδονικών συλλόγων που αναφέρονται στην μακεδονική γλώσσα. Δεν είναι πια ανύπαρκτη, αλλά είναι η επίσημη γλώσσα του κράτους της Βόρειας Μακεδονίας» ...  η οργάνωση των παπα-Τσαρκνιά και Νατσουλίδου διατηρεί στενές σχέσεις με τους τουρκόφρονες του Κόμματος Ισότητος και Φιλίας στην Θράκη...ΕΔΩ

Συνεπῶς :

 Μήν κάνουμε λοιπόν πώς πέφτουμε ἀπό τά σύννεφα. Ὄχι ! Δέν πέφτουμε διότι τό πρᾶγμα "δουλεύεται" χρόνια τώρα. Καί γνωρίζουμε πάρα πολύ καλά πώς γίνεται κάτω ἀπό ὁποιαδήποτε κυβέρνησιν καί μάλιστα μέ τήν ἀνοχή της. 

... Ἀνόητοι θά μᾶς κυβερνοῦν πάντα ! Ἀνόητοι καί Προδότες ! Καί ἄν θέλουμε νά ἐπιρρίψουμε εὐθύνες γιά τήν κατάντια μας,μέ ὅλους αὐτούς πού τρέχουν νά κόψουν τό κομμάτι πού θεωροῦν πώς τούς ἀναλογεῖ ( τούρκοι, βούλγαροι,ρουμάνοι,ἑβραῖοι,ἀλβανοί, σκοπιανοί καί ὅλο τό κακό συναπάντημα) ἄς τό κάνουμε πρῶτα μέ τούς ἑαυτούς μας διότι ὅταν τόν Μάϊο ψηφίζαμε, γνωρίζαμε καί γιά τήν μεγάλη προδοσία τῆς Μακεδονίας ( συριζα-νδ) ἀλλά καί γιά ὅλα ὅσα ἑπακόλουθα ἔρχονταν ἐξ αὐτῆς : Ἀναγνώρισις γλώσσας ( συνεπῶς αὐτομάτως καί ἐθνικῆς μειονότητος ) ἀπό τήν ἑλληνική δικαιοσύνη : Δέν ξεχνῶ τήν ΠΡΟΔΟΣΙΑ - Δέν ξεχνῶ τούς ΠΡΟΔΟΤΕΣ

Λοιπόν, ποιός ἔπεσε ἀπό τά σύννεφα ; 

Ἔτσι καί μέ τόν Πατριάρχη Βαρθολομαῖο πού συνέταξε τίς Χριστουγεννιάτικες εὐχές στήν "Μακεδονική Γλῶσσα" ὅταν ἕναν χρόνο πρίν,κατά τήν ἀναγώρισιν τῆς Ἀρχιεπισκοπῆς Ἀχρίδος ἀπέκλειε : τόν ὅρον “Μακεδονική” καί οἱοδήτι ἄλλο παράγωγον τῆς λέξεως “Μακεδονία”, ὅπως χαρακτηριστικά συμπεριελάμβανε τό κείμενον τῆς ἀποφάσεως.  

Ποία ἠ ἀνάγκη τῶν Παππᾶ-Τσαρκνιάδων ( τόσο ὁ ἀείμνηστος Δημήτρης Ῥῖζος ἀπό τόν "Ἀδέσμευτο Τύπο" ὅσο καί ὁ ἀείμνηστος Γεώργιος Καψάλης τοῦ " Στόχου" ἔκαναν συνεχεῖς ἀποκαλύψεις γιά τήν "παντοειδή" δρᾶσιν τοῦ ἐν λόγῳ ἀπό τίς αρχές τῆς δεκαετίας τοῦ ᾿90 ...) ὅταν ὁ ἴδιος ὁ Οἰκουμενικός Πατριάρχης σιγοντάρει τήν προδοσία πού ἐπισημοποιήθηκε ἀπό τά κομμούνια τοῦ συριζα,πῆρε τήν ὑπογραφή καί ἔγκρισιν τῆς ἑλληνικῆς δικαιοσύνης γιά νά διαλαλοῦν σήμερα τούς σκοπούς τους γιά Μακεδονία τῶν Σκοπίων χωρίς νά τούς ἀγγίζῃ κανείς ; 

Ὅταν παραδίδεις τήν Ἱστορία σου,εἶναι σάν νά παραδίδεις καί τήν ἐδαφική σου ἀκεραιότητα.

Ἡ Πελασγική

Γιατί ὁ Βαρθολομαῖος ἀναγνώρισε τήν «Μακεδονική Γλῶσσα » ;

 Απίστευτο: Ο Πατ. Ο Βαρθολομαίος Επισημοποιεί τη «Μακεδονική Γλώσσα»!!

Του Νίκου Σταματάκη

Η ελληνοαμερικανική κοινότητα ξόδεψε δεκαετίες προσπαθώντας να αποτρέψει τις προσπάθειες του κατεστημένου των ΗΠΑ να βοηθήσει την κυβέρνηση των Σκοπίων να κλέψει το όνομα της Μακεδονίας από την Ελλάδα. Η τελευταία μεγάλη διαμαρτυρία ήταν τον Μάρτιο του 2018 στην πλατεία έξω από τα Ηνωμένα Έθνη, όπου χιλιάδες Ελληνοαμερικανοί άκουσαν τον Αρχιεπίσκοπο Δημήτριο, μεταξύ άλλων, να διαμαρτύρεται για τις παράνομες ενέργειες της κυβέρνησης των Σκοπίων και αρνήθηκαν να αναγνωρίσουν οποιαδήποτε τέτοια οντότητα. Αργότερα, η αριστερή κυβέρνηση Τσίπρα υπέγραψε τη Συμφωνία των Πρεσπών (η οποία παραβιάστηκε πολλές φορές από την κυβέρνηση των Σκοπίων και ΔΕΝ επικυρώθηκε ΑΚΟΜΗ από τη Βουλή των Ελλήνων).

Σε αυτό το αμφισβητούμενο πολιτικό περιβάλλον, το Πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως θεώρησε ότι ήταν καλή ιδέα να πάρει θέση και να αναγνωρίσει μια «Μακεδονική Γλώσσα» εκδίδοντας για δεύτερη συνεχή χρονιά το Πατριαρχικό Χριστουγεννιάτικο μήνυμα στα «Μακεδονικά», καθιστώντας το έτσι τη 10η επίσημη γλώσσα της Οικουμενικής. Πατριαρχείο. 

Να σημειώσω εδώ ότι οι λεγόμενες «Νέες Χώρες» στην Ελλάδα περιλαμβάνουν Μητροπόλεις της Βόρειας Ελλάδας, που δικαιωματικά ονομάζονται Μακεδονία. Οι Μητροπόλεις αυτές «καθοδηγούνται» πνευματικά από το Πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως. Γιατί ο Πατριάρχης επέλεξε να προσβάλει τους ψηφοφόρους του; 

Προφανώς ήθελε να δημιουργήσει μια σφήνα μεταξύ των Σκοπίων και του Βελιγραδίου καθώς ο Σέρβος Πατριάρχης κυβερνούσε την Εκκλησία των Σκοπίων. Είναι φανερό ότι για μια ακόμα φορά ο Πατ. Βαρθολομαίος ακολούθησε λεπτομερείς οδηγίες από το κατεστημένο των ΗΠΑ, επιδιώκοντας να ελαχιστοποιήσει τη «ρωσική επιρροή» στα Βαλκάνια – καθώς η Σερβία θεωρείται «κοντά στη Ρωσία»…

Το Πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως πρόδωσε για άλλη μια φορά την εθνική ταυτότητα των Ελλήνων παγκοσμίως ενώ προωθεί σταθερά τα αμερικανικά, τουρκικά και άλλα συμφέροντα. Αυτό είναι απαράδεκτο για την κοινότητά μας – ένας ακόμη λόγος για να απέχουμε όλοι από οποιαδήποτε λειτουργία που οργανώνει η ηγεσία της Αρχιεπισκοπής. Εδώ είναι η απόδειξη:

ἐδῶ

Για να τονίσω τη σημασία αυτού του γεγονότος, θα κλείσω την ανάρτησή μου αναφέροντας μια επίσκεψη του Υπ. Εξωτερικών της Κυβέρνησης των Σκοπίων στο Υπ. Εξωτερικών της Βουλγαρίας στη Σόφια, που έγινε πριν από περίπου δέκα χρόνια. Καθώς ξεκίνησε η συνάντηση των δύο αντιπροσωπειών, οι εκπρόσωποι των Σκοπίων ζήτησαν διερμηνείς. Οι Βούλγαροι οικοδεσπότες άρχισαν να γελούν ασυγκράτητα και αρνήθηκαν οποιαδήποτε τέτοια ιδέα: “Σας καταλαβαίνουμε τέλεια σαν να μιλάμε με τους φίλους και την οικογένειά μας στο σπίτι!” ήταν η απάντηση – και η συνάντηση συνεχίστηκε χωρίς περαιτέρω προβλήματα… Ωστόσο, ο Πατ. Βαρθολομαίος ένοιωσε την ανάγκη να αναγνωρίσει τη «Μακεδονική Γλώσσα»… Αίσχος!!

Μέχρι πότε οι δήθεν ηγέτες μας θα δέχονται την υπονόμευση της Ομογένειας από το Φανάρι; Όχι μόνο βεβηλώνουν ό,τι εμείς θεωρούμε ιερό, όχι μόνο αγνοούν την ελληνική μας ταυτότητα, αλλά βρίσκονται καθημερινά σε ανοιχτή γραμμή με το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών! Εάν οι ηγέτες των οργανώσεών μας συνεχίσουν να συνεργάζονται αδικαιολόγητα με το προδοτικό Φανάρι και τους αντιπροσώπους του (Αρχιεπισκόπους, Μητροπολίτες κ.λπ.) καθώς υποκλίνονται μπροστά στους Τούρκους αξιωματούχους, τότε πρέπει να αλλάξουμε αυτούς τους ηγέτες!! Δεν τους αξίζει να εκπροσωπούν την ελληνοαμερικανική κοινότητα!! Ιδιαίτερα όσοι είναι κυπριακής καταγωγής… Αυτή η κοινότητα έδωσε ό,τι είχε και δεν είχε για να στηρίξει την Κύπρο για 50 χρόνια τώρα και ΔΕΝ θα δεχτεί ιδιοτελείς ηγέτες να εργάζοινται ενάντια στα δίκαιά μας!

Ἀπό : helleniscope.com

Ἡ Πελασγική

Ἀπό νίκη σέ νίκη ἡ ...δημοκρατία τους

Οπως δήλωσε ο νέος δήμαρχος Αθηναίων, «σε συνεργασία με την ελληνική αστυνομία η ορκωμοσία του κ. Κασιδιάρη θα γίνει σε άλλον τόπο, άλλη στιγμή, πιθανώς για λόγους ασφαλείας».

........

Οι ανακοινώσεις αντιφασιστικών οργανώσεων για την πραγματοποίηση συγκέντρωσης την ίδια ώρα που οι ακροδεξιοί υποστηρικτές του Κασιδιάρη είχαν οργανώσει εκδήλωση υποστήριξης, προκάλεσαν μεγάλη ανησυχία για την ασφάλεια των παρευρισκομένων στην ορκωμοσία...

Πάντως, μετά την ορκωμοσία ο Ηλίας Κασιδιάρης έτσι κι αλλιώς αναμένεται να τεθεί σε αργία καθότι είναι καταδικασμένος. ( πληροφορίες ἀπό ἐδῶ,ἡ φωτό ἐδῶ)

«Η κινητοποίηση της ΚΕΕΡΦΑ και του δημοκρατικού κόσμου, όλες τις προηγούμενες μέρες, έφερε την ακύρωση της άδειας για την συγκεκριμένη μέρα από τις φυλακές του ναζί Κασιδιάρη...αντιφασιστική νίκη η αποβολή από την κοινή ορκωμοσία όλων των δημοτικών και κοινοτικών συμβούλων της πόλης ...»

Καί ποιός τά λέει αὐτά ; 

« – Πυρπόληση της MARFIN…3 νεκροί … Καθοδηγεί η ΑΝΤΑΡΣΥΑ (Κωνσταντίνου)* 
Μουσουλμάνοι καίνε την Αθήνα… Καθοδηγεί η ΑΝΤΑΡΣΥΑ (Κωνσταντίνου)
-  Πράκτορες, δήθεν ακτιβιστές στήνουν παράσταση κατά του ΙΡΑΝ. Καθοδηγεί η ΑΝΤΑΡΣΥΑ(κωνσταντίνου)
- Έκτροπα σε τελετή μνήμης στα Γιαννιτσά . Καθοδηγεί το ΚΕΕΡΦΑ (Κωνσταντίνου) …….

καί ἀτελείωτη ἡ λίστα τοῦ ἀντιφασίστα, δημοκράταρου Πέτρου Κωνσταντίνου

Νίκη τῆς δημοκρατίας τους πού γιά ἀκόμη μία φορά ἀποδεικνύει πώς δέν γνωρίζει ...ἀδιέξοδα ! 

Ἡ Πελασγικἠ

Scott Ritter: Ἡ ἀπελευθέρωση τῆς Maryinka «Μεγάλη νίκη» γιά τήν Ῥωσσία ».

φωτό

 Η απελευθέρωση της Maryinka από τις ρωσικές δυνάμεις ενισχύει σημαντικά την προσπάθειά τους να συνεχίσουν, είπε στο Sputnik ο Scott Ritter, πρώην αξιωματικός πληροφοριών του Σώματος Πεζοναυτών των ΗΠΑ και επιθεωρητής όπλων του ΟΗΕ.

Ο υπουργός Άμυνας της Ρωσίας Σεργκέι Σόιγκου ανακοίνωσε ότι οι ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις απελευθέρωσαν τη Δευτέρα την πόλη Maryinka . Η Maryinka είναι ένας βαριά οχυρωμένος οικισμός που βρίσκεται στα περίχωρα της πόλης του Ντόνετσκ.

φωτό

«Κατά τη διάρκεια των επιθετικών επιχειρήσεων, αποσπάσματα επίθεσης από τη Νότια Ομάδα Δυνάμεων απελευθέρωσαν πλήρως τη Μαρίνκα νοτιοδυτικά του Ντόνετσκ»,  είπε ο Σόϊγκου, στον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν κατά τη διάρκεια ενημέρωσης της Δευτέρας.

Μιλώντας στο Sputnik, ο Scott Ritter , πρώην αξιωματικός πληροφοριών του Σώματος Πεζοναυτών των ΗΠΑ και επιθεωρητής όπλων του ΟΗΕ, υπενθύμισε ότι από τη Maryinka, μια πόλη περίπου 9.000 κατοίκων, οι ουκρανικές δυνάμεις πραγματοποίησαν «ανελέητο βομβαρδισμό του άμαχου πληθυσμού του Ντόνετσκ και της γύρω περιοχής».

«Η κατάκτηση της Maryinka και η εξάλειψη της πηγής αυτού του πυρός πυροβολικού και όλμων αντιπροσωπεύει μια σημαντική ηθική νίκη για τις ρωσικές δυνάμεις», επεσήμανε ο Ritter.

Ονόμασε την απελευθέρωση της Maryinka «μέρος της συντονισμένης προσπάθειας που αναλαμβάνει ο ρωσικός στρατός για να δημιουργήσει μια κατάσταση για τους πολίτες του Ντόνετσκ, όπου θα μπορούν να ζήσουν ειρηνικά χωρίς τον φόβο του καθημερινού βομβαρδισμού που έχει σκοτώσει τόσους πολλούς αθώους πολίτες, συμπεριλαμβανομένων παιδιών».

Σύμφωνα με τον Ritter, η Maryinka είναι απλώς «μία από τις μάχες για τις ρωσικές δυνάμεις» που απωθούν τους Ουκρανούς από προηγουμένως βαριά αμυνόμενες πόλεις, κωμοπόλεις και χωριά, κάτι που είπε ότι σημαίνει ότι η στρατηγική πρωτοβουλία βρίσκεται στα χέρια της Ρωσίας.

Ανέφερε ότι η ρωσική αμυντική βιομηχανία "είναι σε πλήρη εξοπλισμό" παράγοντας νέο στρατιωτικό εξοπλισμό σε σημαντικές ποσότητες για τις ρωσικές δυνάμεις που αναπτύσσονται στο Donbass και στα νέα ρωσικά εδάφη της Kherson και του Zaporozhye. «Αυτή τη στιγμή, φαίνεται ότι η Ρωσία θα υποστηρίξει και θα διατηρήσει το στρατηγικό πλεονέκτημα», λέει ο Ritter.

Ο πρώην αξιωματικός πληροφοριών του Σώματος Πεζοναυτών των ΗΠΑ υπογράμμισε ότι μένει να φανεί εάν η Maryinka αντιπροσωπεύει «την αρχή μιας νέας φάσης επιθετικών επιθετικών επιχειρήσεων ή εάν η Ρωσία θα συνεχίσει να επιλέγει αυτές τις βαριά οχυρωμένες ουκρανικές άμυνες πριν προχωρήσει στην πλήρη επίθεση."

Σε κάθε περίπτωση, επανέλαβε, «ένα είναι σίγουρο: η πτώση της Maryinka είναι μια μεγάλη νίκη για τη Ρωσία».

«Ηθικά, σταματά την πηγή του καθημερινού βομβαρδισμού των αθώων πολιτών του Ντόνετσκ. Και δεύτερον, αντιπροσωπεύει μια ακόμη νίκη των ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων όχι μόνο επί των δυνάμεων της Ουκρανίας, αλλά και της συλλογικής Δύσης και του ΝΑΤΟ», κατέληξε ο Ritter.

Ἀπό : sputnikglobe.com

Ἡ Πελαγική

Ἐρντογάν : ὁ Νετανιάχου δέν διαφέρει ἀπό τόν Χίτλερ !

φωτό

 Ο Ερντογάν λέει τον Νετανιάχου κυριολεκτικά «Χίτλερ»

Η μόνη διαφορά μεταξύ του ναζί φύρερ και του πρωθυπουργού του Ισραήλ είναι η δυτική υποστήριξη που απολαμβάνει ο τελευταίος, λέει ο Τούρκος ηγέτης

Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου δεν διαφέρει από τον Αδόλφο Χίτλερ, είπε ο πρόεδρος της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, καταδικάζοντας την εκστρατεία του Ισραήλ στη Γάζα.

Ο Ερντογάν εξαπέλυσε έους μύδρους κατά του Νετανιάχου την Τετάρτη, όταν εκφώνησε την εναρκτήρια ομιλία σε τελετή απονομής στην Άγκυρα. Η Δυτική Ιερουσαλήμ έχει τώρα δικά της «ναζιστικά στρατόπεδα» για να κρατήσει τους Παλαιστίνιους, δήλωσε ο πρόεδρος, αφήνοντας να εννοηθεί ότι η εκστρατεία στη Γάζα ήταν τόσο κακή - ή ακόμα χειρότερη - από το Ολοκαύτωμα που διέπραξε η ναζιστική Γερμανία.

«Έχουμε δει τα ναζιστικά στρατόπεδα του Ισραήλ. Πώς συμβαίνει αυτό; Κάποτε μιλούσαν άσχημα για τον Χίτλερ, αλλά σε τι διαφέρετε από τον Χίτλερ;» δήλωσε ο Ερντογάν.

« Θά μᾶς κάνουν νά νοσταλγοῦμε τόν Χίτλερ. Αὐτό πού κάνει ὁ Νετανιάχου εἶναι λιγότερο ἀπ᾿ὅ,τι ἔκανε ὁ Χίτλερ. Δέν εἶναι ;» 

Η μόνη πραγματική διαφορά μεταξύ του εκλιπόντος ναζί φύρερ και του Ισραηλινού πρωθυπουργού είναι η ευρεία υποστήριξη από τη Δύση στον Νετανιάχου και την εκστρατεία του εναντίον της Χαμάς, ισχυρίστηκε ο Τούρκος ηγέτης.

«Είναι πλουσιότερος από τον Χίτλερ. λαμβάνει την υποστήριξη από τη Δύση. Κάθε είδους υποστήριξη προέρχεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Και τι έκαναν με όλη αυτή τη στήριξη; Σκότωσαν περισσότερους από 20.000 κατοίκους της Γάζας», τόνισε.

Ο πρόεδρος της Τουρκίας επιδιώκει εδώ και καιρό να απεικονίσει τον εαυτό του ως προστάτη των Παλαιστινίων, επικρίνοντας επανειλημμένα τις ισραηλινές πολιτικές. Ο Ερντογάν αύξησε δραστικά τη ρητορική του εν μέσω της συνεχιζόμενης σύγκρουσης στη Γάζα, η οποία ξέσπασε μετά την επίθεση της παλαιστινιακής μαχητικής ομάδας Χαμάς στο νότιο Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου.

Οι νέες παρατηρήσεις, αναμφισβήτητα οι πιο εχθρικές από τον Ερντογάν μέχρι σήμερα, προκάλεσαν απάντηση από τον Νετανιάχου. Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός απέρριψε την κριτική, δείχνοντας με το δάχτυλο τον αμφισβητήσιμο απολογισμό του Ερντογάν και τους ισχυρισμούς για διάπραξη γενοκτονίας στην Τουρκία και όχι μόνο.

«Ο Ερντογάν, που διαπράττει γενοκτονία κατά των Κούρδων, ο οποίος κατέχει παγκόσμιο ρεκόρ για τη φυλάκιση δημοσιογράφων που αντιτίθενται στην εξουσία του, είναι ο τελευταίος άνθρωπος που μπορεί να μας κάνει μάθημα ηθικής », δήλωσε ο Νετανιάχου, παραλείποντας να κατηγορήσει τον Ερντογάν ότι είναι ο ίδιος ο αληθινός Χίτλερ.

Ο ισραηλινός στρατός είναι ο «πιο ηθικός στρατός στον κόσμο» και αυτή τη στιγμή μάχεται «την πιο αποκρουστική και σκληρή τρομοκρατική ομάδα στον κόσμο», πρόσθεσε ο Νετανιάχου, αναφερόμενος στη Χαμάς.

ἀπό : swentr.site

Δέν σχολιάζω διότι τί νά πῇ κανείς εἴτε γιά τόν ἕναν εἴτε γιά τόν ἄλλον ; ..............

Τ᾿ἀφήνω σ᾿ἐσᾶς.

Ἡ Πελασγική

Οἱ Χούτι εἶναι ἥρωες ; Ὁ δρόμος πρός μία γενικότερη ἀνάφλεξη στήν Μέση Ἀνατολή...

Γράφει ὁ Mike Whitney

 Η κυβέρνηση Μπάιντεν κατηγορεί το Ιράν για επιθέσεις με drone σε εμπορικό τάνκερ στον Ινδικό Ωκεανό. Οι ισχυρισμοί χρησιμοποιούνται ως μοχλός για το Ιράν για να πιέσουν τους Χούτι να εγκαταλείψουν τον αποκλεισμό τους στην Ερυθρά Θάλασσα και να επιτρέψουν η θαλάσσια κυκλοφορία να επανέλθει στο κανονικό. Αλλά οι Χούθι δεν έχουν καμία πρόθεση να υποχωρήσουν στις πιέσεις του Ιράν ή οποιουδήποτε άλλου. Είναι αποφασισμένοι να συνεχίσουν τις επιθέσεις τους στην κυκλοφορία με προορισμό το Ισραήλ όσο καιρό χρειαστεί και όποιο κι αν είναι το κόστος.

Την Κυριακή, πολλά άρθρα στα δυτικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι το Ιράν είχε εξαπολύσει επίθεση με drone σε ένα ιαπωνικής ιδιοκτησίας χημικό δεξαμενόπλοιο με το όνομα MV Chem Pluto στον Ινδικό Ωκεανό. Πολλά από αυτά τα άρθρα στήριξαν τις αναφορές τους σε ισχυρισμούς που έγιναν από άγνωστες πηγές του Πενταγώνου ή σε αποχαρακτηρισμένες πληροφορίες. Από την Τρίτη, κανένας από αυτούς τους ισχυρισμούς δεν έχει επαληθευτεί από ανεξάρτητο ή δεν έχει αποδειχθεί ότι είναι αληθινός. Αυτό που γνωρίζουμε από την προηγούμενη εμπειρία είναι ότι στοιχεία κρατικής  εθνικής ασφάλειας συχνά φυτεύουν πλασματικές ιστορίες στα μέσα ενημέρωσης για να συγκεντρώσουν την υποστήριξη του κοινού για αντιδημοφιλείς στρατιωτικές εκστρατείες ή να δαιμονοποιήσουν ξένα έθνη για πράγματα για τα οποία δεν ευθύνονται σε καμία περίπτωση. Και αυτό φαίνεται να συμβαίνει εδώ. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τόσο το Ισραήλ όσο και οι ΗΠΑ θέλουν να εμπλέξουν το Ιράν στις πρόσφατες επιθέσεις σε εμπορικά πλοία στην Ερυθρά Θάλασσα. Ωστόσο, μέχρι στιγμής, δεν υπάρχουν στοιχεία που να επαληθεύουν αυτούς τους ισχυρισμούς. Οι ηγέτες του Ιράν αντιτίθενται σθεναρά στη συνεχιζόμενη σφαγή του Ισραήλ στη Γάζα, αλλά έχουν επίσης δείξει ότι δεν θέλουν να συμμετάσχουν στις εχθροπραξίες. Το Ιράν δεν θέλει να συρθεί σε έναν ευρύτερο περιφερειακό πόλεμο που θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια αντιπαράθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες που θα είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο εκατομμυρίων Ιρανών. Όλα αυτά υποδηλώνουν ότι η πρόσφατη αναταραχή των εκθέσεων κατά του Ιράν είναι παραπληροφόρηση με γνώμονα την ατζέντα που έχει σχεδιαστεί για να στρέψει την κοινή γνώμη εναντίον του Ιράν. Αυτό είναι από άρθρο στο BBC:

Ένα δεξαμενόπλοιο χημικών στον Ινδικό Ωκεανό χτυπήθηκε από drone που εκτοξεύτηκε από το Ιράν το Σάββατο, σύμφωνα με τον αμερικανικό στρατό ….

Το Ιράν δεν σχολίασε. Οι αντάρτες Χούθι στην Υεμένη – οι οποίοι υποστηρίζονται από το Ιράν και υποστηρίζουν τη Χαμάς στον πόλεμό της με το Ισραήλ – χρησιμοποίησαν πρόσφατα drones και ρουκέτες για να στοχεύσουν πλοία στην Ερυθρά Θάλασσα….

Η ίδια εταιρεία είπε επίσης ότι το πλοίο κατευθυνόταν από τη Σαουδική Αραβία προς την Ινδία και είχε σύνδεση με το Ισραήλ . Οι Χούτι ισχυρίζονται ότι στοχεύουν πλοία που συνδέονται με το Ισραήλ για τη σύγκρουση στη Γάζα.

Οι ΗΠΑ δήλωσαν ότι το Chem Pluto χτυπήθηκε από «ένα μονόδρομο επιθετικό drone που εκτοξεύτηκε από το Ιράν» . Πιστεύεται ότι είναι η πρώτη φορά που οι ΗΠΑ κατηγόρησαν δημόσια το Ιράν ότι στόχευσε απευθείας ένα πλοίο.

Προηγουμένως έχει κατηγορήσει το Ιράν για «βαθιά εμπλοκή» στον σχεδιασμό επιχειρήσεων κατά εμπορικών πλοίων στην Ερυθρά Θάλασσα – μια κατηγορία που η Τεχεράνη αρνήθηκε… Δεξαμενόπλοιο χτυπήθηκε ανοιχτά των ακτών της Ινδίας από drone από το Ιράν, λένε ΗΠΑ , BBC

Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι το άρθρο του BBC είναι πραγματικά λάθος από πολλές απόψεις. Πρώτον, το Ιράν σχολίασε το περιστατικό, στην πραγματικότητα, αρνήθηκαν κατηγορηματικά οποιαδήποτε ανάμειξη. Αυτό είναι από το Al Jazeera:

Το Υπουργείο Εξωτερικών του Ιράν απέρριψε τις κατηγορίες των Ηνωμένων Πολιτειών ότι η Τεχεράνη έπληξε δεξαμενόπλοιο χημικών στον Ινδικό Ωκεανό, καθώς η ένταση αυξάνεται παγκοσμίως λόγω των απειλών για τη θαλάσσια ναυτιλία.

Ένας εκπρόσωπος του υπουργείου απέρριψε την κατηγορία ασυζητητί σε συνέντευξη Τύπου τη Δευτέρα. Υποστήριξε ότι ο ισχυρισμός των ΗΠΑ ότι ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος που εκτοξεύτηκε από το Ιράν χτύπησε ένα τάνκερ ιαπωνικής ιδιοκτησίας καθώς έπλεε κοντά στην Ινδία ήταν ψευδής.

«Δηλώνουμε αυτούς τους ισχυρισμούς ως απολύτως απορριπτέους και άνευ αξίας », είπε ο Νάσερ Καναάνι όταν ρωτήθηκε για την κατηγορία των ΗΠΑ.

«Οι ισχυρισμοί αυτοί αποσκοπούν στην προβολή, στην απόσπαση της προσοχής του κοινού και στην κάλυψη για την πλήρη υποστήριξη της αμερικανικής κυβέρνησης για τα εγκλήματα του Σιωνιστικού καθεστώτος [Ισραήλ] στη Γάζα», πρόσθεσε. Το Ιράν απορρίπτει τις κατηγορίες των ΗΠΑ για επίθεση με δεξαμενόπλοιο στα ανοιχτά της Ινδίας , το Al Jazeera

Δεν μπορούμε να καταλάβουμε γιατί οι συντάκτες του BBC δεν συμπεριέλαβαν αυτή τη ρητή άρνηση ανάμειξης, εκτός εάν οδηγήθηκαν από απώτερο κίνητρο, δηλαδή να δαιμονοποιήσουν περαιτέρω το Ιράν.

Δεύτερον, δεν έχουμε αποδείξεις ότι το «drone (εκτοξεύτηκε) από το Ιράν ».

Τρίτον, το Ιράν δεν «εμπλέκεται βαθιά» στον σχεδιασμό επιχειρήσεων κατά εμπορικών πλοίων στην Ερυθρά Θάλασσα» . Η ιδέα της επίθεσης σε εμπορικά πλοία με προορισμό το Ισραήλ στην Ερυθρά Θάλασσα σχεδιάστηκε μόνο από τους ηγέτες των Χούτι. Τόσο οι Χούτι όσο και οι Ιρανοί έχουν παραδεχτεί πολλά. Δείτε περισσότερα από το BBC:

Η ανακοίνωση του Πενταγώνου ανέφερε ότι το Chem Pluto, «ένα χημικό δεξαμενόπλοιο υπό σημαία Λιβερίας, ιδιοκτησίας Ιαπωνίας και Ολλανδίας», χτυπήθηκε το Σάββατο στις 10:00 τοπική ώρα…. Το BBC δεν ήταν σε θέση να επαληθεύσει ανεξάρτητα το περιστατικό». BBC

Εάν το BBC «δεν ήταν σε θέση να επαληθεύσει ανεξάρτητα το περιστατικό», τότε γιατί κατέθεσαν μια αναφορά που υπονοούσε την ευθύνη του Ιράν; Δεν είναι επαγγελματικό παράπτωμα;

Ορίστε περισσότερα από το ίδιο άρθρο:

Πολλές παγκόσμιες ναυτιλιακές ομάδες έχουν αναστείλει τις δραστηριότητές τους στην Ερυθρά Θάλασσα λόγω του αυξημένου κινδύνου επιθέσεων. Η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου έχει δεσμευτεί να διασφαλίσει την ασφάλεια της διαδρομής.

Ο υπουργός Άμυνας Γκραντ Σαπς δήλωσε στην εφημερίδα Sunday Times ότι το Ηνωμένο Βασίλειο έχει δεσμευτεί να αποκρούσει επιθέσεις σε πλοία – και δεν θα επιτρέψει η Ερυθρά Θάλασσα να γίνει «απαγορευμένη περιοχή» .

Ο Chris Farrell από το Neptune P2P Group, μια εταιρεία ναυτιλιακής ασφάλειας του Ηνωμένου Βασιλείου, περιέγραψε τη νευρικότητα στην περιοχή και παρατήρησε ότι τα πλοία μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων αποδεικνύονταν πιο πιθανό να αλλάξουν δρομολόγιο από τα μεγαλύτερα πλοία. «Κανείς δεν ξέρει πραγματικά την κατάσταση εκεί έξω», είπε στο πρόγραμμα του Σαββατοκύριακου του BBC World Service.

«Λόγω της έλλειψης σταθερότητας, αυτό δημιουργεί την αβεβαιότητα με τους πελάτες και τις ναυτιλιακές εταιρείες που τοποθετούν τα περιουσιακά τους στοιχεία σε αυτήν την περιοχή». BBC

Αυτό το απόσπασμα απαιτεί κάποια πρόσθετη ανάλυση: Ο Υπουργός Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου λέει ότι δεν θα επιτρέψει στην Ερυθρά Θάλασσα να γίνει «απαγορευμένη περιοχή», ενώ παραδέχεται σιωπηρά ότι έχει ήδη γίνει «απαγορευμένη περιοχή». Με άλλα λόγια, κατά τη δική του παραδοχή, «πολλές παγκόσμιες ναυτιλιακές ομάδες έχουν αναστείλει τις δραστηριότητές τους στην Ερυθρά Θάλασσα», οι διάδρομοι διέλευσης δεν είναι πλέον ασφαλείς και τα «πλοία εμπορευματοκιβωτίων» έχουν ήδη αναδρομολογηθεί. Με οποιαδήποτε πιθανή μέτρηση, η στρατηγική των Χούτι λειτουργεί καλύτερα από ό,τι θα μπορούσε να φανταστεί κανείς. Αυτό λέει. Δεν το αντιλαμβάνονται οι συγγραφείς; Δεν βλέπουν ότι μόλις παραδέχτηκαν ότι η ασύμμετρη επίθεση των Χούθι μπορεί να είναι η πιο επιτυχημένη υβριδική επίθεση όλων των εποχών; ότι έχουν ουσιαστικά πυροδοτήσει μια πυρηνική βόμβα στο οικονομικό επίκεντρο της «τάξης που βασίζεται σε κανόνες»; Θα ήταν αδύνατο να υπερεκτιμηθεί ο αντίκτυπος που έχει αυτή η έξυπνη επίθεση στους πολιτικούς ηγέτες και τις ελίτ που είναι διάσπαρτες σε όλο τον δυτικό κόσμο. Η αίσθηση της υστερίας είναι απτή. Μια μικρή, απλοϊκή πολιτοφυλακή έδωσε ένα θανάσιμο χτύπημα στην αχίλλειο πτέρνα της Αυτοκρατορίας - τον ζωτικό διάδρομο διέλευσης για το παγκόσμιο εμπόριο που βρίσκεται τώρα υπό τον de facto έλεγχο του θανάσιμου εχθρού της Ουάσιγκτον, των Χούτι. Δεν είναι αυτή μια νίκη για την πλειοψηφία των απλών ανθρώπων σε όλο τον κόσμο που αντιτίθενται στη σαδιστική σφαγή του παλαιστινιακού λαού από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ;

Είναι νίκη. Είναι ένας θρίαμβος του καλού εναντίον του κακού. Δεν θα μείνει όμως αναπάντητο. Δείτε περισσότερα από ένα άρθρο στο CNN:

Οι ΗΠΑ κυκλοφόρησαν την Παρασκευή πρόσφατα αποχαρακτηρισμένες πληροφορίες που υποδηλώνουν ότι το Ιράν έχει «βαθιά εμπλακεί στον σχεδιασμό των επιχειρήσεων εναντίον εμπορικών πλοίων στην Ερυθρά Θάλασσα», δήλωσε στο CNN η εκπρόσωπος του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας Αντριέν Γουάτσον.

Οι αντάρτες Χούτι που υποστηρίζονται από το Ιράν έχουν εξαπολύσει περισσότερες από 100 επιθέσεις εναντίον περίπου δώδεκα εμπορικών και εμπορικών πλοίων που διέρχονται από την Ερυθρά Θάλασσα τις τελευταίες τέσσερις εβδομάδες, ανέφερε προηγουμένως το CNN. Οι πρόσφατα αποχαρακτηρισμένες πληροφορίες υποδηλώνουν ότι «η ιρανική υποστήριξη σε όλη την κρίση της Γάζας έδωσε τη δυνατότητα στους Χούθι να εξαπολύσουν επιθέσεις εναντίον του Ισραήλ και θαλάσσιων στόχων, αν και το Ιράν έχει συχνά αναβάλει την επιχειρησιακή εξουσία λήψης αποφάσεων στους Χούτι», είπε η Γουάτσον.

Την Τρίτη, ένας ανώτερος στρατιωτικός αξιωματούχος των ΗΠΑ είπε ότι οι Ιρανοί επιχειρούν στην Ερυθρά Θάλασσα όταν ρωτήθηκε εάν το Ιράν βοηθά τους Χούτι να επιλέξουν στόχους. Ωστόσο, αυτός ο αξιωματούχος είπε ότι οι επιθέσεις των Χούτι ήταν σε γενικές γραμμές άνευ διακρίσεων.

«Το Ιράν έχει την επιλογή να παράσχει ή να αποκρύψει αυτή την υποστήριξη, χωρίς την οποία οι Χούτι θα δυσκολευόντουσαν να παρακολουθήσουν και να χτυπήσουν αποτελεσματικά εμπορικά πλοία που πλέουν σε ναυτιλιακές λωρίδες μέσω της Ερυθράς Θάλασσας και του Κόλπου του Άντεν», είπε η Γουάτσον … Οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών υποστηρίζουν ότι το Ιράν εμπλέκεται στον σχεδιασμό επιθέσεων στην Ερυθρά Θάλασσα , CNN

Ποια αποχαρακτηρισμένη νοημοσύνη; Ποιος ανώτερος στρατιωτικός αξιωματούχος των ΗΠΑ; Ποιος παρείχε αυτές τις πληροφορίες και ποια έγγραφα μπορεί να προσκομίσει το CNN για να αποδείξει τους ισχυρισμούς του; Πρέπει να γνωρίζουμε τις απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα.

Για άλλη μια φορά, δεν υπάρχουν αποδείξεις, μάρτυρες, έγγραφα, ηλεκτρονικές επικοινωνίες και αποδείξεις. Δεν μας μένει τίποτα παρά ένα « δίκτυο ψεμάτων» που υποστηρίζει ένα ύπουλο αντι-ιρανική αφήγημα που μπορεί να είναι ή να μην είναι αληθινό. Απλώς δεν ξέρουμε, γιατί δεν υπάρχουν επαληθεύσιμα γεγονότα, μόνο εικασίες εν μέσω τεράστιων δόσεων από φήμες. Το μόνο που γνωρίζουμε με βεβαιότητα είναι ότι οι συγγραφείς αυτών θέλουν να πιστεύουμε ότι το Ιράν είναι η πηγή όλων των προβλημάτων στη Μέση Ανατολή. Αλλά αυτή η ιδέα αψηφά κάθε κατανόηση της ιστορίας της περιοχής ή των πρόσφατων γεγονότων. Δεν είναι το Ιράν που ανατρέπει κυβερνήσεις, σκοτώνει εκατομμύρια και αφανίζει χώρες σε όλη την ΕΕ τα τελευταία 30 χρόνια. Αυτό κάνει η Ουάσιγκτον. Και δεν είναι το Ιράν που διεξήγαγε έναν βάναυσο εξοντωτικό πόλεμο στον άμαχο πληθυσμό στη Γάζα, μετατρέποντας το μεγαλύτερο μέρος της περιοχής σε ερείπια οδηγώντας 2 εκατομμύρια πεινασμένους ανθρώπους προς τα αιγυπτιακά σύνορα. Αυτό κάνει το Ισραήλ. Το Ιράν δεν κάνει πόλεμο σε κανέναν. Αντίθετα, έχουν γίνει στόχος αδυσώπητης εχθρότητας των ΗΠΑ για πάνω από 5 δεκαετίες επειδή είχαν το θράσος να διεκδικήσουν τον έλεγχο των δικών τους πόρων. Αυτό είναι το πραγματικό έγκλημα του Ιράν. Είναι απροθυμία να λυγίσεις το γόνατο στον θείο Σαμ και δειλά δειλά να αποδεχτείς τον ρόλο του ως δουλοπρεπής ανθρώπινη μαριονέτα της Ουάσιγκτον. Είναι αλήθεια ή όχι;

Είναι αλήθεια. Αυτό είναι από το ABC News:

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν διέταξε τον στρατό των Ηνωμένων Πολιτειών να πραγματοποιήσει αεροπορικές επιδρομές αντίποινων εναντίον ομάδων πολιτοφυλακής που υποστηρίζονται από το Ιράν, μετά τον τραυματισμό τριών στρατιωτικών των ΗΠΑ σε επίθεση με drone στο βόρειο Ιράκ.

Ιρακινοί αξιωματούχοι δήλωσαν ότι τα πλήγματα των ΗΠΑ με στόχο τοποθεσίες πολιτοφυλακής νωρίς την Τρίτη σκότωσαν έναν μαχητή και τραυμάτισαν 18. Έγιναν σε μια περίοδο αυξημένων φόβων για περιφερειακή διάχυση του πολέμου Ισραήλ-Χαμάς….

Οι ΗΠΑ κατηγόρησαν επίσης το Ιράν, το οποίο έχει χρηματοδοτήσει και εκπαιδεύσει την ομάδα της Χαμάς, για επιθέσεις από μαχητές Χούτι της Υεμένης εναντίον εμπορικών και στρατιωτικών πλοίων μέσω ενός κρίσιμου σημείου στραγγαλισμού της ναυτιλίας στην Ερυθρά Θάλασσα. «Ο Μπάιντεν διατάζει χτυπήματα σε μια ομάδα ευθυγραμμισμένη με το Ιράν μετά τον τραυματισμό 3 Αμερικανών στρατιωτών σε επίθεση με drone στο Ιράκ , ABC News

Είναι αυτά πραγματικά αντίποινα στις ιρανικές θέσεις ή ο Μπάιντεν προσπαθεί να εξαναγκάσει το Ιράν να ασκήσει πίεση στους Χούτι;

Γιά νά ᾿δοῦμε ποιός κρύβεται πίσω ἀπ᾿ὅλα τά προβλήματα στήν Μέση Ἀνατολή ; Ἀμάν ...

Ο Διεθνής Ναυτιλιακός Οργανισμός, οι επιθέσεις στοχεύουν ξεκάθαρα τους Χούτι που μπορούν να προσεγγιστούν μόνο μέσω του συμμάχου τους, του Ιράν . Η διοίκηση δεν έχει κάνει καμία προσπάθεια να μιλήσει απευθείας με τους Χούτι ούτε θα κάνουν. Οι ηγέτες των ΗΠΑ δεν θα διαπραγματευτούν με ανθρώπους που θεωρούν κατώτερους τους, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να πείσουν το Ιράν να υποστηρίξει τη δική τους άποψη. Τι παίρνει όμως το Ιράν για τις προσπάθειές του;

Αποφεύγουν τον ευρύτερο περιφερειακό πόλεμο τον οποίο επιδιώκει ο Νετανιάχου, αλλά που κανείς άλλος (συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ) δεν θέλει πραγματικά. Έτσι, η ομάδα Μπάιντεν πιέζει το Ιράν επειδή το επόμενο βήμα κλιμάκωσης είναι να πυροβολεί απευθείας τις θέσεις των Χούτι, τη διοίκηση και τον έλεγχο, τις αποθήκες όπλων, τις επικοινωνίες και τα υπόλοιπα. Μόλις συμβεί αυτό, τα γεγονότα θα εξελιχθούν πολύ γρήγορα. Οι Χούτι θα κλείσουν την Ερυθρά Θάλασσα στη θαλάσσια κυκλοφορία, θα επιτεθούν σε περιφερειακές βάσεις και εγκαταστάσεις των ΗΠΑ και θα εξαλείψουν κρίσιμες πετρελαϊκές υποδομές στη Σαουδική Αραβία. Το τζίνι θα είναι έξω από το μπουκάλι και όλη η Κόλαση θα ξεσπάσει σε όλη την περιοχή. Οι τιμές του πετρελαίου θα εκτοξευθούν, οι αγορές θα καταρρεύσουν και η παγκόσμια οικονομία θα πέσει στον γκρεμό. Γι' αυτό ο Μπάιντεν ακολουθεί τον δρόμο του Ιράν. Είναι μια τελευταία προσπάθεια να αποφευχθεί μια καταστροφή στη Μέση Ανατολή.

Δυστυχώς, δεν θα λειτουργήσει γιατί το Ισραήλ είναι αποφασισμένο να συνεχίσει την εθνοκάθαρση στη Γάζα και στη συνέχεια να προχωρήσει στη Δυτική Όχθη. Έτσι, οι επιθέσεις σε εμπορικά πλοία θα συνεχιστούν, γεγονός που δεν θα αφήσει στην Ουάσιγκτον άλλη επιλογή παρά μόνο τον πόλεμο.

Η Υεμένη αποτελεί μοναδική αλλά σοβαρή απειλή για την ηγεμονία των ΗΠΑ. Ο στρατός του είναι μικρός σύμφωνα με τα πρότυπα των ΗΠΑ, αλλά είναι ικανοί να πολεμούν σε κακοτράχαλο έδαφος και γνωρίζουν κάθε γωνιά και σπιθαμή του πεδίου μάχης. Είναι πλήρως προετοιμασμένοι να πολεμήσουν έναν ανταρτοπόλεμο που θα μπορούσε να διαρκέσει για χρόνια. Φυσικά, ο Μπάιντεν και οι σύμβουλοί του θα προτιμούσαν να αποφύγουν μια τέτοια σύγκρουση, αλλά αυτό μπορεί να μην είναι δυνατό, σε τελική ανάλυση, η «τάξη που βασίζεται σε κανόνες» βασίζεται σε ένα θεμέλιο οικονομικής-πολιτικής-στρατιωτικής ισχύος. Έτσι, όταν μια μικρότερη χώρα «δείχνει ασέβεια» στις ΗΠΑ αναστατώνοντας τα εμπορικά πλοία στις πιο σημαντικές ναυτιλιακές λωρίδες του κόσμου, ο θείος Σαμ πρέπει να αποδείξει ότι έχει τη δύναμη να καταπνίξει αυτή την εξέγερση ή να είναι έτοιμος να αντιμετωπίσει παρόμοιες εξεγέρσεις στο μέλλον. Αυτή είναι η λογική που καθοδηγεί την αυτοκρατορική πολιτική . Ποτέ μην δείξεις αδυναμία γιατί τα τσακάλια θα σε ξεσκίσουν και θα σε αφήσουν να πεθάνεις. Αυτό είναι το αξίωμα με το οποίο ζει η Ουάσιγκτον.

Αυτό που δείχνουν οι Χούτι στον κόσμο είναι ότι η Ουάσιγκτον δεν είναι πλέον ικανή να επιβάλει την Pax Americana της στην ενδοχώρα. Οι ΗΠΑ δεν μπορούν να σχηματίσουν έναν θαλάσσιο συνασπισμό ευρείας βάσης επειδή οι σύμμαχοι της Αμερικής δεν εμπιστεύονται πλέον την κρίση της Ουάσιγκτον ή δεν πιστεύουν στην ηθική της εξουσία. Ούτε το Πολεμικό Ναυτικό έχει έναν στολίσκο αρκετά μεγάλο ή αρκετά ευκίνητο για να προστατεύει τις πλωτές οδούς και τους διαδρόμους διέλευσης που συντηρούν τις δυτικές οικονομίες. Αυτό δεν είναι μικρό πρόβλημα. Αυτή είναι κρίση νομιμότητας. Είναι ζήτημα αν οι ΗΠΑ μπορούν να λειτουργήσουν ως εγγυητές της παγκόσμιας ασφάλειας ή όχι. Δεν πιστεύουμε ότι μπορεί, αλλά πιστεύουμε ότι η διοίκηση και οι δυτικές ελίτ που τις στηρίζουν, θα προσπαθήσουν να δοκιμάσουν την παλιά σχολή επιβάλλοντας «πυροβολισμούς» στην Υεμένη σε μια προσπάθεια να βάλουν να καταπολεμήσει την εξέγερση της Ερυθράς Θάλασσας και να αποκαταστήσει την εικόνα της Αμερικής ως κορυφαίας στρατιωτικής δύναμης στον κόσμο.

Συμπέρασμα: Ο θείος Σαμ δεν πρόκειται να επιτρέψει στον εαυτό του να χαστουκιστεί δημοσίως από μια χώρα που βλέπει ως «τρίτης διαλογής δύναμη». Θα αναπτύξει το βαρύ πυροβολικό και στη συνέχεια θα στείλει στρατεύματα εδάφους. Ο Θεός να μας βοηθήσει.

Ἀπό : unz.com

Μεγαλώνει ὁ "πολεμικός χορός" στήν Μέση Ἀνατολή

Ἡ Πελασγική