" ...μητρός τε καί πατρός καί τῶν ἄλλων προγόνων ἁπάντων τιμιώτερόν ἐστιν πατρίς καί σεμνότερον καί ἁγιώτερον καί ἐν μείζονι μοίρᾳ καί παρά θεοῖς καί παρ᾽ ἀνθρώποις τοῖς νοῦν ἔχουσι..." Σωκράτης

Πέμπτη 8 Οκτωβρίου 2026

Ἡ ἄθλια οἰκογενειακή ἱστορία τοῦ John Kerry

...από την πλευρά της Βραχμάνας μητέρας του, την οικογένεια Forbes.ο προπάππος του ήταν έμπορος οπίου στην Κίνα...
...Ο παππούς του από την πλευρά του πατέρα του, ο Fritz Kohn (1873-1921), ήταν γιος ενός Εβραίου ζυθοποιού στο Bennisch της Moravia... 
...Η γιαγιά του Kerry από την πλευρά του πατέρα του, το γένος Ida Loew, καταγόταν από μια πολύ γνωστή και μεγάλη εβραϊκή οικογένεια στο Brno της Moravia. Η οικογένεια Loew είναι απόγονοι του διάσημου Καμπαλιστή και Ταλμουδιστή Ραβίνου Judah Loew (γνωστού και ως Loewe) (1518-1609), του Maharal της Πράγας και δημιουργού του Golem
..το να έχεις και τον Judah Loew και τον Francis Forbes στην οικογένεια είναι κάτι περισσότερο από απλώς περίεργο...


Τοῦ  Russ Winter

 Γενικά δεν πιστεύω πολύ στην καταδίκη των ανθρώπων για τις αμαρτίες των προγόνων τους ή για το οικογενειακό τους υπόβαθρο, αρκεί να μην είναι πολύ αλλόκοτο. Ωστόσο, όταν πρόκειται για παγκόσμιους ηγέτες που γεννήθηκαν από πλούτο ή προνόμια, αξίζει να σταματήσουμε και να αξιολογήσουμε την ιστορία τους. Κάτι τέτοιο παρέχει μια εικόνα για τον χαρακτήρα, τον πολιτισμό και τις διασυνδέσεις τους, κάτι που με τη σειρά του μιλάει για την ικανότητά τους να ηγούνται και την αφοσίωσή τους.

Όταν πέφτεις πάνω στην άθλια ιστορία ενός ηγέτη του οποίου η οικογενειακή περιουσία δημιουργήθηκε από το εμπόριο οπίου στην Κίνα και ο οποίος έχει επανεφεύρει το εθνικό του υπόβαθρο για λόγους πολιτικής εύνοιας, τότε είναι η ώρα να σηκώσετε κόκκινη σημαία και να διαμαρτυρηθείτε — και είναι η ώρα να σηκώσετε αυτή την σημαία στον John Forbes Kerry.

Ο John Forbes Kerry σε όλη την πολιτική του καριέρα παρουσίαζε τον εαυτό του ως γιο μιας μητέρας Βραχμάνας ( μέλος της υψηλότερης κοινωνικής και πνευματικής τάξης στο παραδοσιακό σύστημα καστών των Ινδουιστών) από τη Βοστώνη και ενός πατέρα, ο οποίος ήταν ένας μέσος, απλός Ιρλανδός Καθολικός άνθρωπος  Αυτή η εικόνα τον βοήθησε πολύ στην πολιτική της Μασαχουσέτης.

Εκεί που η ιστορία γίνεται ενδιαφέρουσα είναι με τους παππούδες του Kerry — πιο συγκεκριμένα, από την πλευρά της Βραχμάνας μητέρας του, την οικογένεια Forbes. Η ιστορία του προπάππου του από την πλευρά της μητέρας του, Francis Forbes , είναι σε μεγάλο βαθμό ασαφής και εξαιρετικά ανειλικρινής. Για παράδειγμα, συχνά αναφέρεται ως « έμπορος της Κίνας », ενώ στην πραγματικότητα ήταν έμπορος οπίου που δραστηριοποιούνταν στην Κίνα. Αυτή ήταν η πηγή του πλούτου του Forbes. Έχουμε ένα άρθρο για το εμπόριο οπίου , αλλά σε κάποιο σημείο 30 εκατομμύρια Κινέζοι ήταν εθισμένοι και η χώρα ήταν ένα ναυάγιο.

Η ιστορία του Francis Blackwell Forbes (1839–1908), όπως αναφέρεται στη  Wikipedia , αναφέρει ότι ήταν Αμερικανός βοτανολόγος με « εξειδίκευση σε κινεζικά φυτά που παράγουν σπόρους », ο οποίος εργάστηκε επίσης ως έμπορος και έμπορος οπίου στην Ασία. Εκτός από μια διετή παραμονή στην Ευρώπη το 1875-76, ο Forbes έζησε στην Κίνα από το 1857 έως το 1882. Η ενότητα «Καριέρα και Τιμές» της βιογραφίας του αναφέρει ότι αυτός ο εγκληματίας έλαβε βραβεία για το δια βίου έργο του με τις «παπαρούνες». Τι κοροϊδία ! 

Έτσι, ο Kerry απολάμβανε κάποιο κύρος και την είσοδό του στο Yale επειδή ο πατέρας του, Richard Kerry, έκανε καλό γάμο. Ή ίσως, όπως θα δείτε, ήταν το αντίστροφο. Στη συνέχεια, ας δούμε την πατρική πλευρά του Kerry. Ο παππούς του από την πλευρά του πατέρα του, ο Fritz Kohn (1873-1921), ήταν γιος ενός Εβραίου ζυθοποιού στο Bennisch της Moravia (κοντά στο Brno), η οποία βρίσκεται στη σημερινή Τσεχία.

ὁ Ταλμουδιστής Ῥαββίνος Judah Loew, 
δημιουργός τοῦ Golem τῆς Πράγας, πρόγονος τοῦ John Kerry ( φωτό)

Η γιαγιά του Kerry από την πλευρά του πατέρα του, το γένος Ida Loew, καταγόταν από μια πολύ γνωστή και μεγάλη εβραϊκή οικογένεια στο Brno της Moravia. Η οικογένεια Loew είναι απόγονοι του διάσημου Καμπαλιστή και Ταλμουδιστή Ραβίνου Judah Loew (γνωστού και ως Loewe) (1518-1609), του Maharal της Πράγας και δημιουργού του Golem. ( Πελασγ. Ἔχουμε ἀναφερθεῖ σχετικῶς σέ παλαιώτερα δημοσιεύματά μας, ἐδῶ, ἐδῶ, ἐδῶ )Η ιστορία λέει ότι ο Ραβίνος Loew, χρησιμοποιώντας μαγεία που έμοιαζε με μάγους, δημιούργησε το τερατώδες και γιγάντιο Golem από τις λασπωμένες όχθες του ποταμού της Πράγας ως μπαμπούλα για να εκφοβίσει και να τρομάξει τους μη-Εβραίους της πόλης. Η απάτη του ραβίνου λειτούργησε και αυτό έκανε τον Loew έναν περιζήτητο μυστικιστή και μαύρο μάγο. Μια πράγματι μαγευτική φιγούρα.

Ο διάσημος πρόγονος του John Kerry, ο Ραβίνος Loew της Πράγας 

Ένα αλλόκοτο και μάλλον γελοίο άγαλμα του Ραβίνου Loew βρίσκεται έξω από το Δημαρχείο στην Πράγα (φωτό πάνω). Απεικονίζει ένα χταπόδι τυλιγμένο από τον λαιμό του ( ἐννοεῖ τά γένια του πού μοιάζουν μέ πλοκάμια ) και μια γυμνή γυναίκα να κρέμεται από το πλευρό του. Η ομοιότητα με τον John Kerry είναι έντονη. Ανεγέρθηκε το 1910 από την ισχυρή εβραϊκή κοινότητα της εποχής. Κατά τη διάρκεια της κατοχής, οι Ναζί νόμιζαν ότι το αποκρουστικό θέαμα μιλούσε από μόνο του και απλώς άφησαν το άγαλμα ανέγγιχτο. Ένα άγαλμα του Golem του Loew βρίσκεται κοντά.

Τώρα, ίσως για κάποιους, η ιστορία του Kerry να είναι απλώς μια μακρά σειρά από τυχαίες συνδέσεις. Αλλά στα μάτια μου, το να έχεις και τον Judah Loew και τον Francis Forbes στην οικογένεια είναι κάτι περισσότερο από απλώς περίεργο. Για έναν άνθρωπο που είναι τόσο προφανώς έξυπνος όσο ο John Forbes Kerry, είναι ακατανόητο ότι το γενεαλογικό του δέντρο θα αποτελούσε μυστήριο για αυτόν.

Το 2003, καθώς η προεδρική εκστρατεία του Kerry αναζητούσε σημαντικούς συνεργάτες και η αντιπολίτευση έψαχνε για λάσπη, οι γενεαλόγοι έφεραν στο φως αυτά τα εκπληκτικά οικογενειακά στοιχεία. Ο Kerry είχε εκφράσει την έκπληξή του για το γεγονός ότι η βοστωνέζικη «ιρλανδική ιστορία» του είχε αποκαλυφθεί και στη συνέχεια απέρριψε τα ευρήματα ως «σκοτεινή» καταγωγή. Δήλωσε ότι είχε πρόγονο «από την Αυστρία», αλλά πίσω στα βάθη της ιστορίας. Στην πραγματικότητα, οι παππούδες του από την πλευρά του πατέρα του ήταν «από την Αυστρία» ή, πιο συγκεκριμένα, από τη Μοραβία. Συγγνώμη, John, το να είσαι μισός Εβραίος συγγενής ενός από τους πιο διάσημους ραβίνους στην ιστορία δεν είναι και τόσο σκοτεινό.

Αλλά τι εννοώ με το «Irish jig» του; Λοιπόν, εδώ είναι που η ιστορία γίνεται ακόμα πιο περίεργη.

Η παράξενη ιρλανδική ιστορία

Σύμφωνα με ένα αρχείο εβραϊκής γενεαλογίας , ο Μοραβός παππούς του Kerry, Fritz Kohn, και ο αδελφός του Fritz , Otto Kohn, ασπάστηκαν τον Ρωμαιοκαθολικισμό στη Βιέννη το 1901. Στο πλαίσιο της οικογενειακής τους ανανέωσης, απλώς επέλεξαν το όνομα «Kerry» από έναν χάρτη της Ιρλανδίας.

Ο πατέρας του John Kerry, Richard, έχει Εβραϊκή καταγωγή από την Μοραβία, 
αλλά ισχυρίζεται ότι είναι Ιρλανδός Καθολικός.

Το 1905, ο Fritz (Kohn ) Kerry και η σύζυγός του, Ida Loew, μετακόμισαν στην Αμερική. Μετά από λίγα χρόνια, εγκαταστάθηκαν στη Βοστώνη, όπου το 1915 απέκτησαν έναν γιο, τον Richard Kerry, τον μελλοντικό πατέρα του John Forbes Kerry. Ο Richard κατείχε καλές θέσεις στο τμήμα εξωτερικών υπηρεσιών της κυβέρνησης των ΗΠΑ και είχε έντονο ενδιαφέρον για την πολιτική σε όλη του τη ζωή.

Για λόγους συζήτησης σχετικά με αυτόν τον αλλόκοτο «ιρλανδικό» ισχυρισμό, μπορούμε να υποθέσουμε ότι ο πατέρας του Kerry μεγάλωσε με μια τυπική προφορά της Βοστώνης. Ωστόσο, ο παππούς Fred Kerry (γνωστός και ως Fritz Kohn) δεν μετανάστευσε από την Κεντρική Ευρώπη στις ΗΠΑ μέχρι την ηλικία των 32 ετών και η σύζυγός του Ida ήταν 28. Επομένως, δεν υπάρχει περίπτωση κανένας από τους δύο να παρουσιαζόταν ως Ιρλανδός Καθολικός, δεδομένης της έντονης τσέχικης ή γερμανικής, όχι ιρλανδικής, προφοράς που θα είχαν.

Παρά το γεγονός ότι είχε μια επιτυχημένη επιχείρηση υποδημάτων στο Μπρούκλιν της Μασαχουσέτης, ο Fred αυτοκτόνησε το 1921. Ο γιος του, Richard, θα ήταν μόλις 6 ετών τότε, ηλικία που σίγουρα είναι αρκετά μεγάλη για να γνωρίζει ότι ο πατέρας του δεν είχε ιρλανδική προφορά της Βοστώνης.

Η Ida Loew Kerry έζησε μια μακρά ζωή μέχρι το 1960. Ο John Kerry γεννήθηκε το 1943, οπότε εκτός αν η γιαγιά — η οποία ζούσε στην ίδια κοινότητα — ήταν κρυμμένη σε μια σοφίτα, δεν υπάρχει καμία πιθανότητα ο John Kerry να νόμιζε ότι ήταν Ιρλανδή. Και ήταν ο χαρακτήρας του πατέρα του Kerry, Richard, τόσο αμφισβητήσιμος που δεν μπορούσε απλώς να αποκαλύψει την αλήθεια και να την ακολουθήσει με το «αλλά είμαστε καλοί Καθολικοί τώρα»; Αντ' αυτού, βλέπουμε περισσότερες αφηγήσεις από φυλές. Τα μοτίβα λευκών ψεμάτων και η έκφραση έκπληξης ή προσποίησης όταν προκύπτουν αποκαλύψεις, όπως έκανε ο John Kerry, είναι ένα πολύ κακό χαρακτηριστικό.

Σημείωση: Παρά την διπροσωπία, ο Richard Kerry ΔΕΝ ήταν νεοσυντηρητικός  , αλλά περισσότερο πολυμερής και υπέρμαχος της παγκοσμιοποίησης του ΟΗΕ. Ωστόσο, τα δημοσιοποιημένα απόρρητα έγγραφα αποκάλυψαν ότι ασχολούνταν με τη μεταφορά βαρέος ύδατος για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ισραήλ.


Έχει σημασία η καταγωγή του John Forbes Kerry και η αφήγηση πίσω από αυτήν σε γενικές γραμμές; Θα πρέπει να αποφασίσετε μόνοι σας. Δείτε την ανάρτησή μας σχετικά με τα σχόλιά του για το WTC7. Για μένα, είναι κάτι περισσότερο από ένα περαστικό ενδιαφέρον. Λέει πολλά.

Ἀπό : winterwatch.net

Διαβάζουμε σχετικά μέ τόν John Kerry , παλαιώτερα θέματά μας :






Ἡ Πελασγική

Κάποιοι θερίζουν τούς καρπούς τῶν ...ἐπιτευγμάτων τους...

Ἔστω καί ἀργά, ΟΛΑ ΕΔΩ ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ ! 

 Καμαρῶστε τόν πρόγονο τῶν "φίλων καί συμμάχων" τῆς Ἑλλαδικῆς πού ἔκανε σκοπό τῆς ζωῆς του τήν καταστροφή τῆς Κοιτίδος τοῦ Πολιτισμοῦ, τῆς Δόξης, τοῦ Πνεύματος, τῆς Γενναιότητος καί κάθε τι πού βασιζόταν σέ Ἀξίες, μεγαλειώδεις Ἰδέες καί Ἰδανικά. 

Michel Fourmont 


Γιὰ περισσότερο ἀπὸ ἕνα μῆνα, ἂν καὶ ἄρρωστος, ἐργάζομαι μὲ 30 ἐργάτες γιὰ τὴν ὁλοκληρωτικὴ καταστροφὴ τῆς Σπάρτης . Δὲν περνάει σχεδὸν καμία μέρα χωρὶς νὰ βρῶ κάτι, καὶ μερικὲς μέρες ἔχουν ἀποκομίσει ἕως καὶ 20 ἐπιγραφές. Ἂν μποροῦσα νὰ κάνω στὴν Τεγέα , τὴν Ἀντιγονία (Μαντίνεια ), τὴ Νεμέα καὶ σὲ μία ἢ δύο ἄλλες πόλεις αὐτὸ ποὺ ἔκανα στὴν Ἑρμιόνη , τὴν Τροιζήνα καὶ τὴ Σπάρτη, δὲν θὰ χρειαζόταν νὰ στείλω κανέναν ἐδῶ. Δὲν θὰ εἶχε ἀπομείνει τίποτα. Δὲν μπόρεσα νὰ γκρεμίσω τὰ ἐρείπια τῶν προηγούμενων τόπων, λόγῳ τῆς πανώλης, χωρὶς τὴν ὁποία θὰ εἶχαν καταστραφεῖ ὁλοσχερῶς. Λόγῳ ἔλλειψης βιβλίων, αὐτὲς οἱ καταστροφὲς θὰ εἶναι ὁ μόνος τρόπος γιὰ νὰ γίνει λαμπρὸ ἕνα ταξίδι ποὺ ἔχει προκαλέσει τόσο σάλο. 

Εἰλικρινά, ἐγὼ ὁ ἴδιος εἶμαι ἔκπληκτος μὲ αὐτὴ τὴν ἀποστολή. Δὲν ἔχω διαβάσει πουθενὰ ὅτι, ἀπὸ τὴν ἀποκατάσταση τῆς λογοτεχνίας, κάποιος εἶχε τὴν ἰδέα νὰ ἀνατρέψει ὁλόκληρες πόλεις γιὰ νὰ βρεῖ αὐτὰ τὰ μάρμαρα, τὰ ὁποῖα εἶναι τὰ μόνα ἄμεμπτα στοιχεῖα τῆς ἀρχαιότητας, τὰ μόνα πράγματα ποὺ μποροῦν νὰ ρίξουν φῶς στὶς σκοτεινὲς γωνιὲς τῆς ἱστορίας, τῆς διοίκησης καὶ τῆς θρησκείας τῶν ἀρχαίων λαῶν. Μόνο μὲ αὐτὸν τὸν τρόπο μπορεῖ κανεὶς νὰ συμβάλει χρήσιμα στὴν ἐπιστήμη. 

Εἶμαι τόσο πεπεισμένος ὅτι ἡ Σπάρτη εἶναι ἡ πέμπτη πόλη τοῦ Μοριᾶ ποὺ ἔχω καταστρέψει. 

Ἡ Ἑρμιόνη καὶ ἡ Τροιζήνα εἶχαν τὴν ἴδια μοῖρα. Δὲν ἔχω λυπηθεῖ τὸ Ἄργος , τὴ Φλιασία καὶ μερικὲς ἄλλες. Αὐτὴ τὴ στιγμὴ ἐργάζομαι γιὰ τὴν ἀποσυναρμολόγηση τοῦ ναοῦ τοῦ Ἀμυκλαίου Ἀπόλλωνα μέχρι τὸν θεμέλιο λίθο. Κάθε μέρα βρίσκει κανεὶς πράγματα ποὺ θὰ χαρεῖ νὰ δεῖ. Θὰ κατέστρεφα καὶ ἄλλες μὲ τὴν ἴδια εὐκολία ἂν μοῦ τὸ ἐπέτρεπαν. 

Ὁ Fourmont κλήθηκε νὰ ἐπιστρέψει στὴ Γαλλία πρὶν προλάβει νὰ ἐπισκεφθεῖ τὴν ἀρχαία Ὀλυμπία, ὅπως εἶχε προγραμματίσει. Πίσω στὴ Γαλλία, ὁ Fourmont ἐξελέγη μέλος τῆς Βασιλικῆς Ἑταιρείας στὶς 4 Νοεμβρίου 1742. ( ἐδῶ)

Καί τώρα θερίζουν τούς καρπούς τῶν "ἐπιτευγμάτων"τους...

Ναί, εἶναι ...Γάλλοι μαθητές πού μάχονται γιά τήν ...Παιδεία ( ὅπως τήν ἐννοοῦσε ὁ Fourmont )

Ἀπόγονος τοῦ Fourmont πού μάχεται κι᾿αὐτός μαζί μέ τούς "γνήσιους γάλλους" συμμαθητές του, γιά τήν ...Παιδεία. Ὁ "ἀνθός τῆς γαλλικῆς νεολαίας". Πόσο περήφανος θά εἶναι ὁ Fourmont ἐκεῖ στά Τάρταρα πού θά βρίσκεται... ! 

Γαλλία, πόσο χαἰρομαι γιά ὅσα παθαίνεις ! Ἄν τε κι᾿ἀκόμη περισσότερα. Μήν μείνει λίθος ἐπί λίθου γιά νά σέ θυμίζει...



Ἡ Πελασγική

Τετάρτη 7 Οκτωβρίου 2026

Δέν τά λέω ἐγώ ...

 

«...Τὸ πᾶν-ἑβραϊκὸ κράτος εἶναι τὸ μόνο κράτος ποὺ ἀσκεῖ παγκόσμια κυβέρνηση, ἐνῷ τὰ ἄλλα κράτη μποροῦν νὰ ἀσκήσουν μόνο ἐθνικὴ κυβέρνηση...Ο πᾶν-ἐβραϊσμὸς εἶναι ἐδῶ. Ἡ σκηνὴ τῶν ἐπιχειρήσεων ἀλλάζει. Ὁ ἑβραῖος ὅμως εἶναι πάντα ὁ ἴδιος διὰ μέσου τῶν αἰώνων...» 

φωτό
 «...Βεβαιότατα οἱ ἰουδαῖοι εἶναι οἱ πιὸ ἐνσαρκωμένοι διάβολοι...» 
 William Shakespeare ( Ὁ ἔμπορος τῆς Βενετίας )  

 «Οἱ ἰουδαῖοι εἶναι ἡ συμφορά μας» 

 «Οἱ ἰουδαῖοι εἶναι ἀπὸ ἰδιοσυγκρασία ἕνας ἀντιπαραγωγικὸς λαός...» «Ὁ ἑβραῖος εἶναι ὁ ἐχθρὸς τῆς ἀνθρωπότητας. Εἶναι ἀναγκαῖο νὰ στείλουμε αὐτὴν τὴν ράτσα πίσω στὴν Ἀσία ἢ νὰ τὴν ἐξοντώσουμε...» 

 «Οἱ ἑβραῖοι εἶναι μιὰ τόσο καταστρεπτική, λεπρώδης καὶ ὀλέθρια φάρα ποὺ ἀξίζει νὰ ἐξολοθρευτεῖ πρὶν γεννηθεῖ» 

 «Ὑπῆρξε ποτὲ ἔθνος πιὸ πρόστυχο ἀπὸ τοὺς ἑβραίους ποὺ δὲν ἔχουν πετύχει τίποτε στὴν τέχνη καὶ στὴν ἐπιστήμη καὶ οἱ ὁποῖοι ἔχουν μόνο διακριθεῖ σὲ μιὰ καταγραφὴ ἀπὸ ἐγκλήματα καὶ κτηνωδία. Σὲ κάθε σελίδα ἀπὸ τὰ ἀηδιαστικά τους χρονικὰ σὲ κάνουν νὰ ἀρρωστήσῃς» 

 «Οἱ ἑβραῖοι εἶναι κτήνη, οἱ συναγωγές τους χοιροστάσια ποὺ πρέπει νὰ τὰ πυρπολήσουμε....ζουν ἀπὸ τὸ κακό....είναι ζῶα κακὰ ποὺ πρέπει νὰ τὰ κυνηγήσουμε, ὅπως τὰ λυσσασμένα σκυλιά...» 

 «Ἀνήκουν αὐτοὶ οἱ περιτετμημένοι εἰς τὴν φυλὴ τῶν Ναφθαλεὶμ ἢ τοῦ Ἠσαχάρ, πολὺ ὀλίγο μὲ ἐνδιαφέρει, αὐτοὶ ἐν πάσῃ περιπτώσει εἶναι οἱ πλέον λωποδύτες, οἱ ὁποῖοι ρυπαίνουν τὴν ἐπιφάνεια τῆς γῆς...» 
 «...δὲν θὰ βρεῖτε στοὺς ἑβραίους παρὰ ἕνα λαὸ ἀμαθῆ καὶ βάρβαρο ὁ ὁποῖος συγκεντρώνει ἀπὸ πολλοῦ τὴν πλέον αἰσχρὴ φιλαργυρία, τὴν ἀπεχθῆ δεισιδαιμονία μὲ τὸ ἀκατανίκητο μῖσος γιὰ ὅλους τοὺς λαοὺς οἱ ὁποῖοι τὸν ἀνέχονται καὶ τὸν πλουτίζουν...» 

 «Πὼς ἡμεῖς δυνάμεθα νὰ ἐπιτρέψομεν τὴν συμμετοχὴ τῶν ἑβραίων εἰς τὸν Πολιτισμόν μας, τοῦ ὁποίου τὴν πηγὴν καὶ τὴν προέλευσιν ἀρνοῦνται...» 

 «...εἰς ὅποια ὑπηρεσία ἐπέτρεψαν νὰ εἰσέλθουν, οἱ ἑβραῖοι παντοῦ καταχράστηκαν αὐτὴν τὴν ὑπηρεσίαν...» 

 «Ὁ ἐβραϊσμὸς εἶναι κράτος ἐν κράτει...» 

ἀπό θέμα μας, ἐδῶ

 «Δέκα χιλιάδες χριστιανοὶ μὲ ἀγαπῶσι καὶ ἕνας μὲ μισεῖ. Χίλιοι Τοῦρκοι μὲ ἀγαπῶσι καὶ ἕνας ὄχι τόσον. Χιλιάδες ἑβραῖοι θέλουν τὸν θάνατό μου καὶ ἕνας ὄχι...» 
 Κοσμᾶς ὁ Αἰτωλός 

 «Τῶν Ἰουδαίων τὸ πρὸς ἡμᾶς μῖσος, ὑπερβαίνει καὶ αὐτὸ τὸ τουρκικὸ μῖσος» 
 Ἀδαμάντιος Κοραῆς (  «Σημειώσεις εις το Προσωρινόν Πολίτευμα της Ελλάδος του 1822 έτους» (παράγραφος κβ΄).

 «Τί ἕνας ἑβραῖος περισσότερο, τί ἕνας λιγότερος...» 

 «ὀβριὸς κι ἀρματωμένος δὲν γίνεται...» 

 «Οἱ ἑβραῖοι εἶναι ἀπόγονοι λεπρῶν καὶ οἱ Αἰγύπτιοι τοὺς ἔδιωξαν ὡς μολυσμένους...» 

 «Οἱ ἑβραῖοι εἶναι ἐλεεινὸ ἔθνος...» 

 «Οἱ ἑβραῖοι εἶναι παγκόσμιοι συνομῶτες...» 

 «Καθὼς οἱ ἑβραῖοι κυρήττουν τὸν σοσιαλισμὸ καὶ τὸν ριζοσπαστισμό,θα κρατήσουν τὶς ρίζες τους καὶ θὰ μείνουν ἑνωμένοι καὶ ἀφοῦ ὅλα τὰ πλούτη τῆς Εὐρώπης πᾶνε χαμενα, οἱ Τράπεζες τῶν Ἑβραίων θὰ εἶναι ἀκόμη ἐκεῖ.» 

 «Ὅπου ἐπικρατεῖ ὁ Ἰουδαῖος ὁ ἄλλος δὲν μπορεῖ νὰ ζήσει.» 


«Οἱ Ἑβραῖοι εἶναι μὲ τὸ ἕνα πόδι στὴν τράπεζα, μὲ τὸ ἄλλο στὸ σοσιαλιστικὸ κίνημα καὶ μὲ τὰ ὀπίσθια τοὺς καθισμένα πάνω στὸ Γερμανικὸ Τύπο... Ὁ Ἑβραϊκὸς κόσμος εἶναι στὶς ἡμέρες μας, κατὰ μεγάλο μέρος, στὴν διάθεση τοῦ Μὰρξ ἢ τοῦ Ρότσιλντ. Εἶμαι βέβαιος ὅτι, ἀπὸ τὴν μία πλευρά, ἡ οἰκογένεια Ρότσιλντ ἐκτιμᾶ τὴν ἀξία του Μάρξ, καὶ ἀπὸ τὴν ἄλλη πλευρά, ὁ Μὰρξ αἰσθάνεται μία ἐνστικτώδη συμπάθεια καὶ τρέφει ἕνα μεγάλο σεβασμὸ γιὰ τὴν οἰκογένεια Ρότσιλντ...» 
 Mikhail Bakunin "Polιmique contre les Juifs" 1872 (διαβάστε ἀκόμη περισσότερα λεγόμενα τοῦ Bakunin κατἀ τῶν ἑβραίων ΕΔΩ) 

 «  Ἡ διαμάχη καὶ τὸ μῖσος ἀνάμεσα στὸν κόσμο τρέφεται ἀπὸ πολὺ συγκεκριμένες ἐνδιαφερόμενες ὁμάδες. Εἶναι μιὰ μικρή. χωρὶς ρίζες, διεθνὴς κλίκα, ποὺ στρέφει τὸν ἕνα λαὸ ἐναντίον τοῦ ἄλλου, ποὺ δὲ θέλει νὰ ἔχουν εἰρήνη. Εἶναι ἕνας λαὸς ποὺ νιώθουν σπίτι τους πουθενὰ καὶ παντοῦ, ποὺ δὲν ἔχουν πουθενὰ χῶμα στὸ ὁποῖο νὰ μεγάλωσαν, ἀλλὰ μένουν στὸ Βερολῖνο σήμερα, στὶς Βρυξέλλες αὔριο, στὸ Παρίσι μεθαύριο, μετὰ στὴν Πράγα ἢ στὴν Βιέννη ἢ στὸ Λονδῖνο καὶ ποὺ νιώθουν παντοῦ σὰν στὸ σπίτι τους. Οἱ Ἑβραῖοι! Αὐτοὶ εἶναι οἱ μόνοι ποὺ μποροῦν νὰ θεωρηθοῦν ὡς διεθνῆ στοιχεῖα μὲ τὴν πραγματικὴ ἔννοια τοῦ ὅρου, διότι ἐκτελοῦν τὶς δουλειές τους παντοῦ. Ἀλλὰ ὁ λαὸς δὲν μπορεῖ νὰ τοὺς ἀκολουθήσει. Ὁ λαὸς εἶναι δεμένος μὲ τὸ ἔδαφός του, δεμένος μὲ τὴν πατρίδα του, δεμένος μὲ τὶς προοπτικὲς τῆς ζωῆς, ποὺ τὸ κράτος, τὸ ἔθνος προσφέρει. »  

φωτό πάνω


Ἡ Πελασγική

Τρίτη 6 Οκτωβρίου 2026

Αἷμα καί Τρόμος ῥέουν ὅπου πηγαίνει ὁ Bibi

Καλό θα ήταν οι άνθρωποι να ακούν προσεκτικά και να διαβάζουν πίσω από τις γραμμές όποτε μιλάει ο Benjamin Netanyahu.

...Ήδη από το 1995, στο βιβλίο του « Καταπολέμηση της Τρομοκρατίας: Πώς οι Δημοκρατίες Μπορούν να Νικήσουν τους Εγχώριους και Διεθνείς Τρομοκράτες» , ο Netanyahu προέβλεψε προφητικά ότι ριζοσπαστικοί ισλαμιστές μαχητές θα μπορούσαν να επιχειρήσουν να γκρεμίσουν τους πύργους του Παγκόσμιου Κέντρου Εμπορίου τοποθετώντας πυρηνικές βόμβες στα υπόγεια (μια πρόβλεψη που έχει κάποια ομοιότητα με αυτήν που έκανε ο αρχηγός κατασκοπείας της Mossad,  Isser Harel, 16 χρόνια νωρίτερα, κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης με τον δημοσιογράφο του Converso, Michael Evans). Όταν η προφητεία του εκπληρώθηκε το πρωί της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, είτε με πυρηνικά μέσα είτε με άλλο τρόπο, ο Netanyahuυ είπε στον James Bennett, τον νεοδιορισμένο επικεφαλής του γραφείου της Ιερουσαλήμ για τους New York Times , ότι ήταν «πολύ καλό» για το Ισραήλ, καθώς η επίθεση θα «δημιουργούσε άμεση συμπάθεια» για τον σιωνιστικό σκοπό...

Τοῦ Wyatt Peterson

 Λίγοι παγκόσμιοι ηγέτες κατανοούν την πολιτική χρησιμότητα της ψευδούς τρομοκρατίας τόσο καλά όσο ο Benjamin Netanyahu. Πράγματι, τόσο το δεξιό κόμμα Likud όσο και οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις προέκυψαν από τις υπόγειες σιωνιστικές τρομοκρατικές ομάδες Irgun, Lehi και Haganah, οι οποίες βομβάρδισαν και κατέσφαξαν το Ισραήλ το 1948. Ήταν ο ιδρυτής του Likud, Menachem Begin, που τελειοποίησε τόσο πολύ τη χρήση της τρομοκρατίας ως πολιτικού εργαλείου που στέφθηκε «πατέρας της παγκόσμιας τρομοκρατίας» κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης με τον Βρετανό δημοσιογράφο Russell Warren Howe το 1974.

Οι "καλές τη πίστη" τρομοκρατικές ενέργειες του Begin, στις οποίες περιλαμβάνεται η βομβιστική επίθεση στο ξενοδοχείο King David το 1946, του εξασφάλισαν μια θέση στη λίστα των πλέον καταζητούμενων της βρετανικής κυβέρνησης, περιορίζοντας την είσοδό του στην Αγγλία μέχρι το 1977, όταν ο καταζητούμενος, που αργότερα θα γινόταν νικητής του βραβείου Νόμπελ Ειρήνης, εμφανίστηκε σε μια πολιτική διάσκεψη ως ο νεοεκλεγείς πρωθυπουργός του Ισραήλ.[1]

Η νότια πτέρυγα του ξενοδοχείου King David μετά τον βομβαρδισμό του Irgun, 22 Ιουλίου 1946. 91 άνθρωποι σκοτώθηκαν.

Δύο χρόνια αργότερα, ο Begin ηγήθηκε μιας επιτροπής που οργάνωσε τη Διάσκεψη της Ιερουσαλήμ για τη Διεθνή Τρομοκρατία, μια τριήμερη εκδήλωση που είχε ως στόχο να «ξεκινήσει μια διεθνή προπαγανδιστική επίθεση για την προώθηση και την εκμετάλλευση του ζητήματος της διεθνούς τρομοκρατίας», όπως έγραψε ο Philip Paull του Κρατικού Πανεπιστημίου του San Francisco στη διατριβή του το 1982 με τίτλο « Διεθνής Τρομοκρατία: Ο Πόλεμος της Προπαγάνδας ». Η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε στο Ινστιτούτο Jonathan — που ιδρύθηκε από τον Benjamin Netanyahu και τον πατέρα του Benzion — και σκοπός της ήταν να φέρει κοντά δυτικούς πολιτικούς ηγέτες για να συζητήσουν τη διεθνή τρομοκρατία και την πιθανότητα να φέρουν τον αμερικανικό στρατό στη Μέση Ανατολή για να διεξάγουν πόλεμο κατά της τρομοκρατίας. Ο πρεσβύτερος Netanyahu (γεννημένος ως Mileikowsky ) δήλωσε στην εναρκτήρια ομιλία του: «Αυτό το συνέδριο κλήθηκε να χρησιμεύσει ως η αρχή μιας νέας διαδικασίας — με σκοπό τη συσπείρωση των δημοκρατιών του κόσμου σε έναν αγώνα κατά της τρομοκρατίας και των κινδύνων που αντιπροσωπεύει». Από εκείνο το σημείο και μετά, τα δυτικά μέσα ενημέρωσης διέδωσαν ευσυνείδητα την προπαγάνδα της Διάσκεψης της Ιερουσαλήμ και ο Benjamin Netanyahu έγραψε τρία βιβλία και έκανε συχνές εμφανίσεις στα μέσα ενημέρωσης καθ' όλη τη διάρκεια της δεκαετίας του 1980 και του 1990, προωθώντας το δόγμα ενός παγκόσμιου Πολέμου κατά της Τρομοκρατίας που τέθηκε σε ισχύ μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου στη New York και την Washington.

Καλό θα ήταν οι άνθρωποι να ακούν προσεκτικά και να διαβάζουν πίσω από τις γραμμές όποτε μιλάει ο Benjamin Netanyahu.

Στις 10 Απριλίου 2026, ο Netanyahu εξέδωσε ένα δημόσιο βιντεοσκοπημένο μήνυμα στο οποίο απείλησε ότι η Ισπανία θα πληρώσει άμεσο τίμημα για την διεξαγωγή διπλωματικού πολέμου εναντίον του Ισραήλ. Τον Ιούλιο, η Ισπανία κήρυξε κατάσταση εθνικής έκτακτης ανάγκης μετά από μια σειρά πυρκαγιών που απείλησαν κοινότητες κοντά στη Μαδρίτη και την επαρχία Avila, αναγκάζοντας χιλιάδες να εγκαταλείψουν την περιοχή. Αργότερα τον ίδιο μήνα, ο ισπανικός βορειοαφρικανικός θύλακας Ceuta καταλήφθηκε αυθόρμητα από περισσότερους από 70.000 μετανάστες από το Μαρόκο. Ο Ισπανός πρωθυπουργός Pedro Sanchez κατηγόρησε ρητά τις μυστικές υπηρεσίες και τα δίκτυα κοινωνικής δικτύωσης που συνδέονται με το Ισραήλ ότι διέδιδαν ψευδείς αναφορές που ισχυρίζονταν ότι σε κάθε μετανάστη που έφτανε στη Ceuta θα λαμβάνονταν νόμιμο καθεστώς και θα του επιτρεπόταν να παραμείνει.

Ήδη από το 1995, στο βιβλίο του « Καταπολέμηση της Τρομοκρατίας: Πώς οι Δημοκρατίες Μπορούν να Νικήσουν τους Εγχώριους και Διεθνείς Τρομοκράτες» , ο Netanyahu προέβλεψε προφητικά ότι ριζοσπαστικοί ισλαμιστές μαχητές θα μπορούσαν να επιχειρήσουν να γκρεμίσουν τους πύργους του Παγκόσμιου Κέντρου Εμπορίου τοποθετώντας πυρηνικές βόμβες στα υπόγεια (μια πρόβλεψη που έχει κάποια ομοιότητα με αυτήν που έκανε ο αρχηγός κατασκοπείας της Mossad,  Isser Harel, 16 χρόνια νωρίτερα, κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης με τον δημοσιογράφο του Converso, Michael Evans). Όταν η προφητεία του εκπληρώθηκε το πρωί της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, είτε με πυρηνικά μέσα είτε με άλλο τρόπο, ο Netanyahuυ είπε στον James Bennett, τον νεοδιορισμένο επικεφαλής του γραφείου της Ιερουσαλήμ για τους New York Times , ότι ήταν «πολύ καλό» για το Ισραήλ, καθώς η επίθεση θα «δημιουργούσε άμεση συμπάθεια» για τον σιωνιστικό σκοπό.

Τρόμος στο εσωτερικό και στο εξωτερικό

Πολλοί Ισραηλινοί γνωρίζουν πλέον πολύ καλά ότι η κυβέρνηση Netanyahu έπαιξε κάποιο ρόλο στο να επιτραπεί στα γεγονότα της 7ης Οκτωβρίου 2023 να διαδραματιστούν για ώρες χωρίς καμία ουσιαστική στρατιωτική αντίδραση. Ήδη από τις 26 Οκτωβρίου 2023, οι Times of Israel ανέφεραν για μια ομάδα στρατιωτών του Ισραηλινού Στρατού (IDF) οι οποίοι, για μήνες πριν από την επίθεση, προσπάθησαν επανειλημμένα να μεταδώσουν πληροφορίες σχετικά με «σκάψιμο, χαρτογράφηση (και) εκπαίδευση κοντά στον φράχτη» στην ιεραρχία διοίκησής τους, αλλά αγνοήθηκαν εντελώς. Όπως επισημαίνω στο άρθρο μου 7η Οκτωβρίου στο πλαίσιο , οι New York Times της 2ας Δεκεμβρίου 2023 ανέφεραν ότι:

Το Ισραήλ γνώριζε το σχέδιο της Χαμάς να επιτεθεί ένα χρόνο νωρίτερα και μάλιστα είχε στην κατοχή του το έγγραφο του 40σέλιδου σχεδίου μάχης τους, με την κωδική ονομασία «Τείχος της Ιεριχώ», το οποίο λέγεται ότι «αντικατοπτρίζει με παράξενο τρόπο» τι πραγματικά συνέβη στις 7 Οκτωβρίου. Ακόμα πιο σοκαριστικό ήταν ένα δημοσίευμα στο Associated Press (1 Δεκεμβρίου 2023), το οποίο περιέγραφε λεπτομερώς την προφανή επίγνωση του Ισραήλ για την επερχόμενη στρατιωτική επιχείρηση: «Η επίθεση σχεδιάστηκε σε κοινή θέα. Ένα μήνα πριν από την επίθεση, η Χαμάς δημοσίευσε ένα βίντεο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που έδειχνε μαχητές να χρησιμοποιούν εκρηκτικά για να περάσουν ένα αντίγραφο της συνοριακής πύλης, να εισβάλουν με φορτηγάκια και στη συνέχεια να μετακινούνται κτίρια με κτίρια μέσα από μια πλήρη ανακατασκευή μιας ισραηλινής πόλης, πυροβολώντας αυτόματα όπλα σε στόχους με ανθρώπινη μορφή».[3]

Αυτές οι εικόνες από βίντεο που δημοσιεύτηκε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης από τη Χαμάς στις 12 Σεπτεμβρίου 2023 δείχνουν μια άσκηση με πραγματικά πυρά έξω από το Al-Mawasi, μια παλαιστινιακή πόλη στη νότια ακτή της Λωρίδας της Γάζας.

Πράγματι, υπάρχουν ακόμη και πολλοί Ισραηλινοί που πιστεύουν ότι ο Netanyahu φέρει κάποια ευθύνη για τη δολοφονία του πρωθυπουργού Yitzhak Rabin τον Νοέμβριο του 1995.

Ο Rabin είχε προκαλέσει την οργή των δεξιών και θρησκευτικών φανατικών μετά την υπογραφή των Συμφωνιών του Όσλο Ι και ΙΙ το 1993 και το 1995. Σε απάντηση, ο Netanyahu ανέλαβε να εμφανιστεί ως το δημόσιο πρόσωπο της αντιπολίτευσης, αποτελώντας κάτι σαν αλεξικέραυνο για τους όχλους της άκρας δεξιάς που υποκινούσαν βία εναντίον του Rabin σε μαζικές διαδηλώσεις, απεικονίζοντας τον πρωθυπουργό του Ισραηλινού Εργατικού Κόμματος με ναζιστική στολή ή φορώντας κεφίγιε. Κατά τη διάρκεια αυτών των διαδηλώσεων υπό την ηγεσία του Netanyahu στην πλατεία Σιών της Ιερουσαλήμ και στη διασταύρωση Ra’anana, οι διαδηλωτές κρατούσαν θηλιές και ψεύτικα φέρετρα και κρατούσαν πινακίδες με συνθήματα όπως «Με Αίμα και Φωτιά θα Διώξουμε τον Rabin». Μετά την 21η επέτειο της δολοφονίας του Rabin, η ισραηλινή εφημερίδα Haaretz επέκρινε τον Bibi για τη συμβολή του στο φανατικό κλίμα εχθρότητας που παρακίνησε τον Ταλμουδικό δολοφόνο του Rabin, Yigal Amir:

«Οι εικόνες του Netanyahu να στέκεται αυτάρεσκα στο μπαλκόνι της πλατείας Σιών, με από κάτω του να φωνάζουν «Ο Rabin είναι προδότης», «Ο Rabin είναι δολοφόνος» και πλακάτ του Rabin με στολή των SS να κυματίζουν και το πλήθος να τραγουδάει «Θάνατος στον Rabin», δεν μπορούν να αμφισβητηθούν. Η σημασία τους δεν μπορεί να αμφισβητηθεί... Σε πραγματικό χρόνο, ο Netanyahu παρέλασε μπροστά από το ψεύτικο φέρετρο και έδωσε την έγκρισή του στην υποκίνηση. Σε πραγματικό χρόνο, ο Netanyahu είδε την εικόνα του Rabin να καίγεται και δεν απάντησε. Σε πραγματικό χρόνο, ο Netanyahu έδωσε στην υποκίνηση ελεύθερη πρόσβαση και έτσι πρόδωσε τον ρόλο του ως ηγέτη σε μια δημοκρατική χώρα... Κανείς δεν μπορεί να υποψιαστεί ούτε στιγμή ότι ο Netanyahu ενήργησε ποτέ για να ηρεμήσει τον διάλογο - το απολύτως αντίθετο ισχύει... Η αποκήρυξη της ευθύνης του Netanyahu για την ατμόσφαιρα που οδήγησε στη δολοφονία του Ράμπιν δεν θα πετύχει».

Ο πρωθυπουργός Benjamin Netanyahu μιλάει σε επιμνημόσυνη δέηση για τα 21 χρόνια από τη δολοφονία του Yitzhak Rabin, στο νεκροταφείο του όρους Herzl στην Ιερουσαλήμ στις 13 Νοεμβρίου 2016. 

Κάποιοι μπορεί να θυμούνται ότι ο Netanyahu διέμενε σε ξενοδοχείο στο Λονδίνο τη στιγμή των αριθμητικά σημαντικών βομβιστικών επιθέσεων σε τρένα και λεωφορεία του μετρό 7/7 που σκότωσαν 52 άτομα και τραυμάτισαν πάνω από 700 το 2005. Ως υπουργός Οικονομικών του Ισραήλ εκείνη την εποχή, ο Bibi είχε προγραμματίσει να μιλήσει σε οικονομικό συνέδριο στο ξενοδοχείο Grand Eastern, που βρίσκεται ακριβώς δίπλα στον σταθμό Liverpool Street, την ακριβή τοποθεσία μιας από τις υπόγειες εκρήξεις εκείνη την ημέρα. (Ένας αξιωματούχος του Υπουργείου Εξωτερικών που μίλησε στα μέσα ενημέρωσης υπό τον όρο της ανωνυμίας, ισχυρίστηκε ότι η βρετανική αστυνομία προειδοποίησε την ισραηλινή πρεσβεία στο Λονδίνο για πιθανές τρομοκρατικές επιθέσεις πριν από την πρώτη έκρηξη.)

Σχεδόν αμέσως μετά την έκρηξη των βομβών, ο επικεφαλής της Mossad, Efraim Halevy, έγραψε στην εφημερίδα Jerusalem Post για «πολλαπλές, ταυτόχρονες εκρήξεις που σημειώθηκαν σήμερα στο σύστημα μεταφορών του Λονδίνου», αν και κανείς, συμπεριλαμβανομένης της αστυνομίας του Λονδίνου, δεν γνώριζε ότι οι εκρήξεις ήταν ταυτόχρονες μέχρι αργότερα. Το πρωί των τρομοκρατικών επιθέσεων, ο Peter Power, επικεφαλής της Visor Consultants, διεξήγαγε μια άσκηση τρομοκρατίας που επισκίασε με τρομακτικό τρόπο τι πραγματικά εκτυλίχθηκε. Σε συνέντευξη που έδωσε στον Peter Allen του BBC Radio 5 το απόγευμα της 7ης Ιουλίου, ο Power δήλωσε:

«Στις εννέα και μισή σήμερα το πρωί κάναμε στην πραγματικότητα μια άσκηση για... μια εταιρεία με πάνω από χίλια άτομα στο Λονδίνο, η οποία βασιζόταν σε ταυτόχρονες βόμβες που εκρήγνυνται ακριβώς στους σιδηροδρομικούς σταθμούς όπως συνέβη σήμερα το πρωί, οπότε ακόμα είναι οι τρίχες του κεφαλιού μου σηκωμένες!... Το σχεδιάσαμε αυτό για μια εταιρεία, και για προφανείς λόγους δεν θέλω να αποκαλύψω το όνομά τους, αλλά ακούνε και θα το καταλάβουν. Και είχαμε μια αίθουσα γεμάτη με διαχειριστές κρίσεων, για πρώτη φορά που συναντιόντουσαν, και έτσι μέσα σε πέντε λεπτά πήραμε μια αρκετά γρήγορη απόφαση, «αυτός είναι ο πραγματικός» και έτσι περάσαμε από τις σωστές ασκήσεις ενεργοποίησης διαδικασιών διαχείρισης κρίσεων για να περάσουμε από τη σκέψη του «αργού χρόνου» στη σκέψη του «γρήγορου χρόνου» και ούτω καθεξής.»[4]

Αργότερα την ίδια ημέρα, ο Power εμφανίστηκε σε τηλεοπτική συνέντευξη στο ITV News και παρείχε περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με την τρομοκρατική άσκηση:

«Σήμερα κάναμε μια άσκηση για μια εταιρεία... και καθίσαμε τους πάντες στην πόλη - 1.000 άτομα που συμμετείχαν σε ολόκληρο τον οργανισμό - εκτός από την ομάδα κρίσης. Και το πιο περίεργο ήταν ότι βασίσαμε το σενάριό μας στις ταυτόχρονες επιθέσεις σε έναν σταθμό του μετρό και έναν κεντρικό σταθμό. Έτσι, έπρεπε ξαφνικά να αλλάξουμε μια άσκηση από «φανταστική» σε «πραγματική».... Ήμουν ξύπνιος στις 2 το πρωί σήμερα, επειδή είναι η δουλειά μας, η δική μου εταιρεία Visor Consultants, ειδικευόμαστε στο να βοηθάμε τους ανθρώπους να λάβουν την απόκρισή τους στη διαχείριση κρίσεων... Και επιλέξαμε ένα σενάριο - με τη βοήθειά τους - το οποίο βασίζεται σε μια τρομοκρατική επίθεση επειδή είναι πολύ κοντά, εεε, σε ένα ακίνητο που καταλαμβάνεται από Εβραίους επιχειρηματίες, βρίσκονται στην πόλη, και υπάρχουν περισσότερες αμερικανικές τράπεζες στην πόλη από ό,τι σε ολόκληρη τη Νέα Υόρκη...»

Είναι ενδιαφέρον ότι, ένα χρόνο πριν από τις επιθέσεις, η διαβόητη ισραηλινή εταιρεία Comverse/Verint ανέλαβε σύμβαση για την παροχή δικτυωμένων συστημάτων ασφαλείας βίντεο και CCTV για το μετρό του Λονδίνου, τα οποία είχαν σχεδιαστεί για να επιτρέπουν στο προσωπικό ασφαλείας να παρακολουθεί τις πλατφόρμες επιβατών και τις απομακρυσμένες περιοχές των γραμμών σε επιλεγμένες γραμμές. Ο ντετέκτιβ επιθεωρητής Ewan Kindress, επικεφαλής της ομάδας ανάκτησης CCTV στην Μητροπολιτική Αστυνομία, δήλωσε στην ιατροδικαστή Lady Justice Hallett ότι η επιχείρηση CCTV παρεμποδίστηκε επειδή ορισμένοι οργανισμοί δεν κράτησαν το υλικό για αρκετό καιρό - ή ήταν μη διαθέσιμο . Οι επιχειρησιακές πολιτικές του CCTV, όπως το «παράθυρο διατήρησης υλικού επτά ημερών» για το οποίο θρηνεί η Kindress, καθορίστηκαν από τον οργανισμό Transport for London, του οποίου επικεφαλής ήταν εκείνη την εποχή ο πράκτορας της CIA Robert Kiley, κάποτε εκτελεστικός βοηθός του Richard Helms, Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου της New York City Partnership του David Rockefeller, διευθυντή της Kohlberg & Company και μέλος του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων. Παραδόξως, το λεωφορείο που ανατινάχθηκε εκείνη την ημέρα, το οποίο έτυχε να έχει στο πλάι του ένα διαφημιστικό σλόγκαν για μια ταινία που έγραφε «Απόλυτος τρόμος... Τολμηρός και λαμπρός», εξερράγη ακριβώς έξω από τα κεντρικά γραφεία της ισραηλινής εταιρείας ασφαλείας ICTS UK που βρίσκεται στην πλατεία Tavistock.[5]

Οι πρόσφατες αταξίες της Bibi

Στις αρχές Σεπτεμβρίου του τρέχοντος έτους, δημοσιεύθηκε ένα εκρηκτικό ρεπορτάζ από την ισραηλινή εφημερίδα Haaretz, το οποίο αποκάλυπτε ότι 10 ημέρες πριν από την επίθεση της Χαμάς στο Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου 2023, ο Netanyahu έλαβε μια ρητή προειδοποίηση με τη μορφή τηλεφωνήματος από τον πρόεδρο των ΗΑΕ, Mohammed bin Zayed, ότι η Χαμάς σχεδίαζε μια μεγάλη επιχείρηση, αλλά ο Bibi δεν έκανε τίποτα με τις πληροφορίες. Σύμφωνα με τους Times of Israel :

«Το ρεπορτάζ της Haaretz επικαλέστηκε ένα νέο βιβλίο με τίτλο «Απαγωγείς: 843 Ημέρες Εγκατάλειψης», των δημοσιογράφων Shlomi Eldar και Ruth Yuval, το οποίο βασίζεται σε συνεντεύξεις με δεκάδες πηγές, συμπεριλαμβανομένων ανώτερων αξιωματούχων στο Ισραήλ και σε όλο τον κόσμο. Ανέφερε ότι τρεις ανώτεροι ξένοι αξιωματούχοι ενημερώθηκαν για το περιεχόμενο της 45λεπτης τηλεφωνικής κλήσης στα τέλη Σεπτεμβρίου και επικαλέστηκε έναν Παλαιστίνιο σύμβουλο του προέδρου των Εμιράτων Mohammed bin Zayed, ο οποίος μετανάστευσε από τη Γάζα στα ΗΑΕ και είχε άμεση γνώση της συνομιλίας.

Ανέφερε ότι ο Mohammed bin Zayed (γνωστός ως MBZ) προειδοποίησε τον Netanyahu ότι ο ηγέτης της Χαμάς, Yahya Sinwar, σχεδίαζε μια σημαντική ενέργεια εναντίον του Ισραήλ που θα οδηγούσε σε αιματοχυσία, θα αναστατώσει την περιοχή και ενδεχομένως θα έβλαπτε τις Συμφωνίες του Αβραάμ. Το ρεπορτάζ ανέφερε ότι ο MBZ εξεπλάγη από την απάντηση του Netanyahu στην 45λεπτη τηλεφωνική κλήση, η οποία ήταν αισιόδοξη, με τον Ισραηλινό πρωθυπουργό να του λέει ότι η Ιερουσαλήμ είχε τον έλεγχο της Γάζας, ότι οποιαδήποτε ενέργεια της Χαμάς ήταν πιθανό να προέλθει από τη Δυτική Όχθη και ότι το Ισραήλ ήταν προετοιμασμένο για οποιοδήποτε σενάριο.

Αντιμέτωπος με αυτούς τους ισχυρισμούς, ο Bibi πραγματοποίησε ένα απροειδοποίητο ταξίδι στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα την Κυριακή 27 Σεπτεμβρίου, για να πιέσει τον ΜΒΖ να διαψεύσει τις αναφορές, σύμφωνα με πηγές που γνωρίζουν την επίσκεψη του Netanyahu και μίλησαν στο Associated Press υπό τον όρο της ανωνυμίας. Την επόμενη μέρα, το γραφείο του Netanyahu και το επίσημο πρακτορείο μέσων ενημέρωσης των ΗΑΕ επιβεβαίωσαν ότι πραγματοποιήθηκε η συνάντηση, αν και ο Bibi απέρριψε τον ισχυρισμό του AP σχετικά με τον λόγο του ταξιδιού του ως «ψευδείς ειδήσεις». Η άρνηση του Netanyahu, ωστόσο, αντικρούεται από πολλαπλές πηγές με άμεση γνώση της συνάντησης, τις οποίες επικαλείται η εφημερίδα The Times of Israel :

«Η επίσκεψη έγινε εν μέσω αντιπαράθεσης στο Ισραήλ σχετικά με μια φερόμενη προειδοποίηση που έδωσε ο ηγέτης των Εμιράτων στον Netanyahu μιάμιση εβδομάδα πριν από τη σφαγή υπό την ηγεσία της Χαμάς, καθώς και αρκετές άλλες αναφορές για προειδοποιήσεις, συμπεριλαμβανομένης της προειδοποίησης από τον πρώην αρχηγό των μυστικών υπηρεσιών της Αιγύπτου, λίγες μέρες πριν από την επίθεση... Σύμφωνα με το Channel 12, το γραφείο του Netanyahu ζήτησε επανειλημμένα τη συνάντηση, προκειμένου να προσπαθήσει να πείσει τον bin Zayed να το διαψεύσει, αλλά τα ΗΑΕ θεωρούν το ζήτημα εσωτερικό της ισραηλινής πολιτικής και δεν θέλουν να εμπλακούν, ειδικά ενόψει των εκλογών».[6]

Αυτή η τελευταία γραμμή θα μπορούσε να προσφέρει μια ένδειξη για να καταλάβουμε τι συνέβη στη συνέχεια.

Επιστρέφοντας στο Ισραήλ μια μέρα μετά την επίσκεψή του στο Abu Dhabi, ο Netanyahu εξέδωσε δημόσια προειδοποίηση κατά τη διάρκεια επίσκεψης στην αεροπορική βάση Tel Nof, αναφέροντας ότι οι εχθροί του Ισραήλ ενδέχεται να επιχειρήσουν μια μεγάλη επίθεση πριν από τις επερχόμενες εκλογές. Ο ισχυρισμός του απορρίφθηκε αμέσως από ισραηλινούς αξιωματούχους ασφαλείας/πληροφοριών, καθώς και από ηγέτες της αντιπολίτευσης, όπως ο Yair Lapid, ο οποίος κατηγόρησε τον πρωθυπουργό για «εκφοβισμό» ως μέσο διατάραξης των επερχόμενων εκλογών.

Οι επικρίσεις του Lapid καταπνίγηκαν την επόμενη μέρα, όταν ένας συγκυβερνήτης, γεννημένος στα ΗΑΕ, ενός Boeing 747 της FlyDubai με προορισμό το Tel Aviv φέρεται να επιτέθηκε στον πιλότο της πτήσης - έναν Ινδό ονόματι Smit Machchhar - είτε με μαχαίρι είτε με τσεκούρι έκτακτης ανάγκης, προτού ρίξει την πτήση 1073 και τους 174 επιβάτες, κυρίως Ισραηλινούς, σε μια αυτοκτονική πτώση που φέρεται να έπεσε 14.000 πόδια σε περίπου 30 δευτερόλεπτα. Ως εκ θαύματος, ένας Ισραηλινός υδραυλικός κατάφερε να μπει στο πιλοτήριο, να αδρανοποιήσει και να δέσει τον επιτιθέμενο με τη βοήθεια ενός οδοντιάτρου, να πιάσει τον ζυγό και να ισορροπήσει το αεροπλάνο πριν παραδώσει τον έλεγχο σε έναν εφεδρικό πιλότο που τύχαινε να βρίσκεται στο αεροσκάφος και στη συνέχεια εκτέλεσε μια αναγκαστική προσγείωση στη Σαουδική Αραβία!

Ισραηλινοί αξιωματούχοι έχουν υποδείξει ότι ο επίδοξος καμικάζι είναι ένας υπήκοος Ομάν ονόματι Hamam al-Hammami, ο οποίος γεννήθηκε στα ΗΑΕ από Σύρια μητέρα και πέρασε αρκετά χρόνια στα Εμιράτα πριν φοιτήσει σε πανεπιστήμιο στο Ηνωμένο Βασίλειο. Περιέργως, η Wall Street Journal ανέφερε ότι στον Hammami είχε προηγουμένως απαγορευτεί από αξιωματούχους του Ομάν να κάνει την πτήση, λόγω ανησυχιών για τις φερόμενες εξτρεμιστικές του απόψεις. Ενώ δεν έχει ακόμη διαπιστωθεί εάν το Ομάν ενημέρωσε άλλες χώρες για τις ανησυχίες του, φαίνεται απίθανο μια τόσο αμφισβητήσιμη προσωπικότητα όπως ο Hammami να μπορούσε να διαφύγει της ανίχνευσης από τις ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες, επιτρέποντάς του να πιλοτάρει ένα αεροσκάφος γεμάτο Ισραηλινούς προς το Τελ Αβίβ.[7]

Όποια και αν είναι η αλήθεια, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο Benjamin Netanyahu θα σημειώσει σημαντική άνοδο στις δημοσκοπήσεις εάν αρκετοί Ισραηλινοί πιστεύουν ότι απειλούνται από εχθρικούς ξένους αντιπάλους, και το κατάλληλο γεγονός θα μπορούσε ακόμη και να χρησιμοποιηθεί ως αιτία πολέμου για να δικαιολογήσει την αυξημένη στρατιωτική δράση των ΗΠΑ εναντίον των εχθρών του Ισραήλ στην περιοχή. (Ο Trump έχει ήδη καταστήσει σαφές ότι το Ιράν θα «χτυπηθεί πολύ σκληρά» εάν βρίσκεται πίσω από το φιάσκο της FlyDubai.)

Πιθανότατα δεν είναι τυχαίο ότι όλα αυτά συνέβησαν σε μια εποχή που το περιστατικό στην αεροπορική βάση RAF Fairford και η λεγόμενη «Σχέση του Μάντσεστερ» λαμβάνουν τη μέγιστη προσοχή στα δυτικά μέσα ενημέρωσης. Και οι δύο αφηγήσεις παρουσιάζουν το ιρανικό κράτος στον ρόλο του κακού, ακόμη και ενώ το ιρανικό Υπουργείο Εξωτερικών έχει αρνηθεί κατηγορηματικά οποιαδήποτε εμπλοκή της κυβέρνησης. Τι θα είχε να κερδίσει το Ιράν ενορχηστρώνοντας τέτοιες άχρηστες συνωμοσίες σε μια εποχή που κερδίζει τον πόλεμο, η παγκόσμια κοινή γνώμη είναι με το μέρος της και η δημοτικότητα τόσο του Trump όσο και του Netanyahu βρίσκεται σε ιστορικά χαμηλά σε όλο τον κόσμο; Πρέπει να πιστέψουμε ότι οι Ιρανοί ηγέτες είναι αρκετά ηλίθιοι ώστε να υπονομεύσουν την αξιοπιστία τους που έχουν κερδίσει με κόπο και να υποστούν την οργή των στρατιωτικά ανώτερων δυτικών εθνών για ηλίθιες επιχειρήσεις που δεν εξυπηρετούν κανένα εθνικό συμφέρον;

Αυτό που μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα είναι ότι ο Netanyahu έχει ένα καθιερωμένο ιστορικό χρήσης απειλών κατά του Ισραήλ ως μηχανισμού για να προσκολληθεί στην εξουσία. Με τις δικαστικές υποθέσεις να κρέμονται πάνω από το κεφάλι του σαν τη Δαμόκλειο Σπάθη, ο Ισραηλινός πρωθυπουργός προφανώς θα προσπαθήσει ό,τι μπορεί για να διατηρήσει την πολιτική του επιρροή. Μιλώντας πρόσφατα για το ντοκιμαντέρ του «The Bibi Files», ο σκηνοθέτης Alexis Bloom παρατήρησε ότι, σε αυτό το σημείο, η πλειονότητα των ενεργειών του Netanyahu λαμβάνονται με γνώμονα την αποφυγή της φυλακής:

«Το κύριο μήνυμα του ντοκιμαντέρ είναι ότι αυτός ο άνθρωπος που οδηγεί το Ισραήλ στον βυθό της θάλασσας έχει μια πολύ σοβαρή νομική υπόθεση... Είναι σαν μια μαϊμού στην πλάτη του, και οι άνθρωποι ξεχνούν ότι έχει κίνητρο να μείνει μακριά από τη φυλακή, και ό,τι κάνει καταλήγει σε αυτό».

Η διορατικότητα του Bloom βοηθά στην εξήγηση ορισμένων από τις φαινομενικά παράλογες αποφάσεις του Netanyahu και πώς μπορεί να επωφεληθεί προσωπικά από ένα κλίμα ατελείωτων απειλών και διαρκούς πολέμου. Είναι πιθανό όλο αυτό το επεισόδιο με την FlyDubai να έχει μια πολύ πιο κοινότοπη πραγματικότητα από αυτήν που ο Bibi και οι Εβραίοι συνάδελφοί του σεναριογράφοι μετατρέπουν σε «11η Σεπτεμβρίου του Ισραήλ». Σίγουρα, δεν υπάρχει έλλειψη από παράξενους ισχυρισμούς και ασυνέπειες στην εκτυλισσόμενη αφήγηση.

Ἀπό : unz.com


Ἡ Πελασγική

Δευτέρα 5 Οκτωβρίου 2026

"Ἐπιχείρησις Barbarossa " : ἡ ἀπάντησις στήν ξαφνική συσσώρευση ῥωσσικῶν στρατευμάτων στήν ἀνατολική πλευρά τῆς Εὐρώπης

« ...ένα πράγμα έγινε σαφές,... ότι πίσω μας στεκόταν ένα κράτος που ήδη ετοιμαζόταν να κινηθεί εναντίον μας... 

»... Γιατί μόλις δω έναν εχθρό να φέρει το τουφέκι του, δεν θα περιμένω μέχρι να τραβήξει τη σκανδάλη. Αντίθετα, είμαι αποφασισμένος να τραβήξω πρώτα εγώ τη σκανδάλη ...»

...για να εκπληρώσει το όνειρο του Lenin και να μεταφέρει την επανάσταση στη Γερμανία και την υπόλοιπη Ευρώπη, ο Stalin χρειαζόταν με κάποιο τρόπο να διχάσει τους Ευρωπαίους και να σπάσει την κοινή τους γραμμή αντίστασης. Υποτίθεται ότι έβλεπε την άνοδο του Hitler ακριβώς ως ένα πιθανό «παγοθραυστικό», μια ευκαιρία να εξαπολύσει έναν ακόμη αιματηρό ευρωπαϊκό πόλεμο και να εξαντλήσει όλες τις πλευρές, ενώ η Σοβιετική Ένωση παρέμενε αμέτοχη και έδινε τη δύναμή της, περιμένοντας την κατάλληλη στιγμή για να εισβάλει και να κατακτήσει ολόκληρη την ήπειρο...

...Όταν τα έθνη μετακινούν στρατεύματα στα σύνορά τους, οι ενέργειές τους εκλαμβάνονται ως απειλή για τους γείτονές τους. Δεν πρέπει να εκπλαγούν όταν οι γείτονές τους αντιδράσουν. Δεν υπερασπιζόμαστε αυτή την αντίδραση ως σωστή ή λάθος. Απλώς λέμε ότι έτσι λειτουργεί ο κόσμος. 

Τοῦ Mike Whitney

Μόνο όταν ένιωθα όλο και περισσότερο, εβδομάδα με την εβδομάδα, ότι η Ρωσία θεωρούσε πλέον την κατάλληλη στιγμή να κινηθεί εναντίον μας , ενώ είχαμε μόνο τρεις μεραρχίες στην Ανατολική Πρωσία, είκοσι δύο ρωσικές μεραρχίες συγκεντρώνονταν εκεί· όταν σταδιακά έλαβα αναφορές για το ένα αεροδρόμιο μετά το άλλο αεροδρόμιο κατασκευάζονταν κατά μήκος των συνόρων μας· και για μία μεραρχία μετά την άλλη μεραρχία που έφταναν εδώ από όλη την απέραντη αυτοκρατορία τους· τότε ήμουν υποχρεωμένος να ανησυχήσω κι εγώ. Γιατί η ιστορία δεν προσφέρει καμία δικαιολογία για μια παράλειψη ότι «δεν το πρόσεξα» ή «δεν το πίστεψα». Όσο στέκομαι επικεφαλής του Ράιχ, αισθάνομαι υπεύθυνος για την ασφάλεια του γερμανικού λαού... και το μέλλον του. Τότε αναγκάστηκα να ξεκινήσω τα δικά μου αμυντικά μέτρα... Παρ' όλα αυτά, τον Αύγουστο και τον Σεπτέμβριο του περασμένου έτους, ένα πράγμα έγινε σαφές,... ότι πίσω μας στεκόταν ένα κράτος που ήδη ετοιμαζόταν να κινηθεί εναντίον μας... Μόνο τώρα μάθαμε την πλήρη έκταση αυτών των προετοιμασιών.... Από τότε και στο εξής, παρακολουθούσα τη Ρωσία με το μεγαλύτερο ενδιαφέρον. Κάθε μεραρχία που μπορούσαμε να εντοπίσουμε καταγράφηκε προσεκτικά και ελήφθησαν τα κατάλληλα αντίμετρα. Και προς τα τέλη Μαΐου, αυτά τα σημάδια συσσωρεύτηκαν σε τέτοιο βαθμό, που κανείς δεν μπορούσε πλέον να απορρίψει την προοπτική μιας μάχης μέχρι θανάτου. ... Γιατί μόλις δω έναν εχθρό να φέρει το τουφέκι του, δεν θα περιμένω μέχρι να τραβήξει τη σκανδάλη. Αντίθετα, είμαι αποφασισμένος να τραβήξω πρώτα εγώ τη σκανδάλη. ... Το πρωί της 22ας Ιουνίου, ξεκίνησε η μεγαλύτερη μάχη στην παγκόσμια ιστορία. Ο Adolf Hitler , εξηγώντας ότι το "Barbarossa" είχε σκοπό να υπερασπιστεί την Ευρώπη από την επικείμενη ρωσική εισβολή

«Είναι απαραίτητο να περάσουμε από την άμυνα στην επίθεση. Κατά την άσκηση της άμυνας της χώρας μας, είμαστε υποχρεωμένοι να ενεργούμε με επιθετικό τρόπο: να περάσουμε από την άμυνα σε μια στρατιωτική πολιτική επιθετικών ενεργειών. Πρέπει να αναδιαρθρώσουμε την εκπαίδευσή μας, την προπαγάνδα μας, την αγκιτάτσια και τον Τύπο μας με επιθετικό πνεύμα. Ο Κόκκινος Στρατός είναι ένας σύγχρονος στρατός και ένας σύγχρονος στρατός είναι ένας επιθετικός στρατός». Ομιλία του Σοβιετικού Πρωθυπουργού Joseph Stalin στις 5 Μαΐου 1941, που εκφωνήθηκε σε αποφοίτους των στρατιωτικών ακαδημιών του Κόκκινου Στρατού στο Κρεμλίνο λίγες εβδομάδες πριν ο Hitler εισβάλει στη Ρωσία (Barbarossa, 22 Ιουνίου 1941)

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο Joseph Stalin υποστήριξε την εξάπλωση του μαρξιστικού κομμουνισμού πέρα ​​από τα σύνορα της Ρωσίας ή ότι βοήθησε στην ίδρυση και χρηματοδότηση της Comintern για την προώθηση της κομμουνιστικής επανάστασης παγκοσμίως . Δεν υπάρχει επίσης αμφιβολία ότι ο Stalin προέβλεπε μια μελλοντική σύγκρουση με την Ευρώπη. (Καπιταλισμός εναντίον Κομμουνισμού) Στην πραγματικότητα, η ομιλία του Stalin σε αποφοίτους της Σοβιετικής στρατιωτικής ακαδημίας στις 5 Μαΐου 1941 αποδεικνύει ότι ο Stalin θεωρούσε τον πόλεμο με τη Γερμανία ολοένα και πιο πιθανό. Δεν υπάρχει επίσης αμφιβολία ότι το σοβιετικό στρατιωτικό δόγμα είχε υποστεί μια πρόσφατη και δραματική αναμόρφωση στην έμφαση που έδινε στις επιθετικές έναντι των αμυντικών επιχειρήσεων. Και, το πιο σημαντικό, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο Stalin είχε μετακινήσει τεράστιο αριθμό στρατευμάτων, αρμάτων μάχης, αεροσκαφών και πυροβολικού στα δυτικά σύνορά του κατά μήκος των ευρωπαϊκών συνόρων μέχρι την άνοιξη του 1941. Το σοβιετικό καθεστώς είχε επιστρατεύσει εκατοντάδες χιλιάδες εφέδρους, υποδηλώνοντας ότι είχαν γίνει σχέδια για επιθετικές επιχειρήσεις στην Ευρώπη.

Αυτό που δεν γνωρίζουμε, ωστόσο, είναι αν ο Stalin σχεδίαζε να εξαπολύσει εισβολή στην Ευρώπη ή αν απλώς έστελνε μήνυμα στον Hitler ότι ήταν προετοιμασμένος για κάθε ενδεχόμενο σε περίπτωση που ξεσπούσαν εχθροπραξίες. Αυτό είναι ένα ερώτημα που πιθανότατα δεν θα απαντηθεί ποτέ. Ακόμα κι έτσι, η μαζική συγκέντρωση ρωσικών στρατευμάτων στη Δύση υποδηλώνει ότι υπάρχουν περισσότερα σε αυτή την ιστορία από όσα έχουμε διαβάσει σε σχολικά εγχειρίδια, ντοκιμαντέρ και δημοφιλείς δυτικές ιστορίες. Τουλάχιστον, η μαζική ρωσική κινητοποίηση υπονοεί ότι η Ευρώπη (και ιδιαίτερα η Γερμανία) αντιμετώπιζε μια αυξανόμενη κρίση εθνικής ασφάλειας που απαιτούσε μια σταθερή απάντηση. Αυτό που μπορούμε να συμπεράνουμε από την παραπάνω δήλωση του Hitler είναι ότι ένιωθε « αναγκασμένος να ξεκινήσει τα δικά του αμυντικά μέτρα» επειδή ο Stalin «ετοιμαζόταν να κινηθεί εναντίον μας». Από αυτή την άποψη, η δράση του Hitler δεν διέφερε από του Putin, ο οποίος αρνήθηκε να περιμένει μέχρι το ΝΑΤΟ να μεταφέρει φυσικά τις στρατιωτικές του υποδομές στην Ουκρανία, αλλά προέβλεψε αυτή την προοπτική εισβάλλοντας στο Donbass. Ο Hitler απλώς επανέλαβε τη θέση κάθε μεγάλης δύναμης όταν είπε: «Μόλις δω έναν εχθρό να φέρει το τουφέκι του, δεν θα περιμένω μέχρι να τραβήξει τη σκανδάλη. Θα τραβήξω πρώτα τη σκανδάλη εγώ ο ίδιος». Αυτό ισχύει εξίσου για τον Hitler όσο θα ίσχυε και για τις Ηνωμένες Πολιτείες αν η Κίνα ανέπτυσσε μάχιμα στρατεύματα στα σύνορά της με το Μεξικό.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο ιστορικός David Irving συμφώνησε σε μεγάλο βαθμό με την ανάλυση του Hitler (ότι το Barbarossa ήταν μια προληπτική επίθεση). Στην πραγματικότητα, «η περίληψη του βιβλίου «Hitler’s War» στη Wikipedia αναφέρει ότι ο Irving υποστήριξε ότι η γερμανική εισβολή στη Σοβιετική Ένωση το 1941 «ήταν ένας «προληπτικός πόλεμος» που επιβλήθηκε στον Hitler για να αποτρέψει μια επικείμενη σοβιετική επίθεση». Ο Irving, ωστόσο, συμπεριέλαβε μια προειδοποίηση ότι -ενώ ο πόλεμος μπορεί να ήταν προληπτικός στην αρχή- γρήγορα μετατράπηκε σε πόλεμο κατάκτησης.

Όπως αναφέραμε νωρίτερα, το σοβιετικό στρατιωτικό δόγμα είχε αλλάξει δραματικά τους μήνες που προηγήθηκαν του Barbarossa. Το προπολεμικό σοβιετικό δόγμα γενικά προέβλεπε την απάντηση σε μια επίθεση με την ταχεία μετακίνηση του πολέμου σε εχθρικό έδαφος. Το νέο δόγμα έδινε έμφαση στην επιθετική ικανότητα. Αυτό είναι από το chatgpt:

Στις 15 Μαΐου 1941, ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου της Σοβιετικής Ένωσης, Georgy Zhukov, και ο Επίτροπος Άμυνας Semyon Timoshenko, παρουσίασαν στον Stalin ένα έγγραφο που γενικά μεταφράζεται ως: «Σκέψεις για το Σχέδιο Στρατηγικής Ανάπτυξης των Ενόπλων Δυνάμεων της Σοβιετικής Ένωσης σε Περίπτωση Πολέμου με τη Γερμανία και τους Συμμάχους της».

Πρότεινε τη συγκέντρωση των σοβιετικών δυνάμεων εναντίον της Γερμανίας και στη συνέχεια την έναρξη επίθεσης. Το σχέδιο προέβλεπε την επίθεση στις γερμανικές δυνάμεις προτού αυτές μπορέσουν να αναπτυχθούν πλήρως...

Μέχρι τον Ιούνιο του 1941, ο σοβιετικός στρατός είχε συγκεντρώσει τεράστιες δυνάμεις στις δυτικές στρατιωτικές περιφέρειες. Ο Κόκκινος Στρατός είχε συνολικά περίπου 5 εκατομμύρια προσωπικό, αν και δεν ήταν όλοι κοντά στη Γερμανία. Οι δυτικές σοβιετικές δυνάμεις περιλάμβαναν: εκατοντάδες μεραρχίες και ταξιαρχίες, χιλιάδες άρματα μάχης, χιλιάδες αεροσκάφη και τεράστιες συγκεντρώσεις πυροβολικού.

Πώς, λοιπόν, θα έπρεπε να είχε αντιδράσει ο Hitler σε αυτές τις εξελίξεις;

Λάβετε υπόψη ότι το Σύμφωνο Molotov–Ribbentrop υπογράφηκε στις 23 Αυγούστου 1939 στη Μόσχα. ( Vyacheslav Molotov- Joachim von Ribbentrop  φωτό ἀριστερά ) Το σύμφωνο ήταν ουσιαστικά μια συμφωνία μη επίθεσης που χώρισε την Πολωνία μεταξύ Γερμανίας και Σοβιετικής Ένωσης. Έτσι τώρα -λιγότερο από δύο χρόνια αργότερα- η Μόσχα συγκέντρωνε στρατεύματα στα σύνορα, αποτελώντας μια προφανή απειλή για τη Γερμανία, εταίρο της στη συνθήκη; Μπορείτε να καταλάβετε πώς αυτό πρέπει να προκάλεσε υποψίες;

Επίσης, οι περισσότεροι άνθρωποι δεν καταλαβαίνουν ότι ο Hitler δεν συμφώνησε ρητά με τις διατάξεις της συμφωνίας που θα επέτρεπαν στη Ρωσία να εισβάλει και να καταλάβει τη Φινλανδία ή που έδιναν στον Stalin το πράσινο φως για να στρατολογήσει στρατεύματα στη Ρουμανία . Ο Hitler αντιτάχθηκε και στα δύο, μάλιστα, οι επόμενες διπλωματικές συναντήσεις υποδηλώνουν ότι ο Hitler ένιωθε ολοένα και πιο απειλημένος από τις φαινομενικές εδαφικές φιλοδοξίες του Stalin σχετικά με τη Φινλανδία, τη Ρουμανία και τα Δαρδανέλια. Γι' αυτό - σε μια ομιλία που εκφώνησε στις 4 Μαΐου 1941 - ο Hitler είπε στους Γερμανούς στρατιωτικούς ηγέτες ότι έπρεπε να εξαλείψουν τη σοβιετική απειλή πριν γίνει συντριπτική. Δύο μήνες αργότερα, εξαπέλυσε την επιχείρηση Barbarossa, τη μεγαλύτερη στρατιωτική εισβολή στην ιστορία.

Πολλά από όσα έχουμε αναφέρει εδώ υποστηρίζονται από τα Απομνημονεύματα και την κατάθεση της Νυρεμβέργης του άτυπου συμβούλου εξωτερικής πολιτικής του Hitler, Joachim von Ribbentrop. Ο Ribbentrop χαρακτήρισε τους στόχους του Hitler ως μέσο αναθεώρησης της παγκοσμίως περιφρονημένης Συνθήκης των Βερσαλλιών, η οποία κατέλαβε γερμανικά εδάφη και άφησε 8 εκατομμύρια Γερμανούς υπηκόους εγκλωβισμένους σε τοποθεσίες πέρα ​​από τα σύνορα της Γερμανίας. Ο Hitler κατηγόρησε τη Γαλλία, την Αγγλία και την Πολωνία για την αδιαλλαξία τους όσον αφορά την ειρηνική προσάρτηση εδαφών που αποτελούσαν μέρος της Γερμανίας πριν από τις Βερσαλλίες. Αλλά οι Σύμμαχοι ήταν αποφασισμένοι να εμποδίσουν τη Γερμανία να αναδυθεί ως ένα ισχυρό, ανεξάρτητο έθνος στην καρδιά της Ευρώπης. Ο προφανής στόχος ήταν να υποβιβαστεί η Γερμανία σε μόνιμη αποικιακή εξάρτηση, κάτι που ακριβώς πέτυχαν οι Βερσαλλίες.

Σε επίσημη δήλωση που επιδόθηκε στον Σοβιετικό πρέσβη στις 22 Ιουνίου 1941, ο Ribbentrop είπε:

Σήμερα το πρωί δέχτηκα τον Πρέσβη της Σοβιετικής Ένωσης και τον ενημέρωσα ότι, ενόψει της απειλής των γερμανικών συνόρων από τα στρατεύματα της Ρωσίας, η Γερμανία έλαβε στρατιωτικά μέτρα άμυνας. Σήμερα, τουλάχιστον 160 μεραρχίες έχουν συγκεντρωθεί εναντίον της Γερμανίας στη ρωσική πλευρά. Αυτό δείχνει ότι η ρωσική ανώτατη διοίκηση μπορεί ανά πάσα στιγμή να αναλάβει επιθετική δράση εναντίον των γερμανικών συνόρων.

Σε αντίθεση με όλες τις υποχρεώσεις της, η Σοβιετική Ένωση στράφηκε εναντίον της Γερμανίας και αύξησε τα αντιγερμανικά της μέτρα από την έναρξη του πολέμου. Όλοι οι στρατοί της είναι έτοιμοι στα γερμανικά σύνορα. ... Ο Fuehrer έδωσε έτσι κάθε εντολή για την αντιμετώπιση αυτής της απειλής με όλα τα διαθέσιμα μέσα. upi.com

Και εδώ, ένας Γερμανός αξιωματούχος χαρακτηρίζει την επιχείρηση Barbarossa ως αμυντική ενέργεια που αποσκοπούσε στην αποτροπή της ρωσικής επιθετικότητας . Ο Ribbentrop υπογράμμισε ότι ο Hitler φοβόταν μήπως «καταληφθεί από τη Ρωσία». Ισχυρίστηκε ότι κατά καιρούς συμβούλευε κατά της άμεσης «προληπτικής δράσης», αλλά τελικά υποστήριξε τον Hitler μόλις ελήφθη η απόφαση. Ο Hitler του είπε ότι είχε αποφασίσει να επιτεθεί επειδή «όλες οι διαθέσιμες στρατιωτικές πληροφορίες... επιβεβαίωναν μεγάλης κλίμακας ρωσικές προετοιμασίες σε όλο το μέτωπο από τη Βαλτική μέχρι τη Μαύρη Θάλασσα» και ότι «δεν ήταν διατεθειμένος να αιφνιδιαστεί». Ο Ribbentrop δήλωσε περαιτέρω ότι γερμανικές στρατιωτικές πηγές ανέφεραν ότι εάν η Γερμανία δεν χτυπούσε πρώτη, οι Ρώσοι θα εισέβαλαν.

Ο Joachim von Ribbentrop, καταδικάστηκε σε θάνατο και απαγχονίστηκε στη Νυρεμβέργη

Ο Ribbentrop δημόσια και επίσημα επιβεβαίωσε την ύπαρξη σοβιετικής στρατιωτικής απειλής και την πιθανότητα επιθετικής δράσης στη διακήρυξη του Ιουνίου του 1941. Σε μεταγενέστερη κατάθεση, επανέλαβε ότι οι στρατιωτικές αναφορές του Hitler και της Γερμανίας υποδείκνυαν σοβιετικές προετοιμασίες που διακινδύνευαν μια επίθεση στη Γερμανία.

Φυσικά, τίποτα από αυτά δεν αποδεικνύει ότι ο Stalin σχεδίαζε να εισβάλει στην Ευρώπη, αλλά αλλάζει την αντίληψή μας για τα κίνητρα του Hitler, ενώ παράλληλα αμφισβητεί την επίσημη εκδοχή των γεγονότων (η οποία αποκλείει οποιαδήποτε καταγραφή της συσσώρευσης ρωσικών στρατευμάτων στα σύνορα της Ευρώπης. Αυτό είναι κάτι περισσότερο από μια αθώα παράλειψη· είναι επαγγελματική αμέλεια.)

Ο ιστορικός που υποστηρίζει με τον πιο πειστικό τρόπο ότι ο Stalin προετοίμαζε μια αιφνιδιαστική επίθεση στη Γερμανία τον Ιούλιο του 1941 είναι ο Viktor Suvorov, ο οποίος υποστηρίζει ότι ο Stalin ανέμενε ότι ο Hitler θα επιτίθετο τελικά, γι' αυτό και μετακίνησε τον Κόκκινο Στρατό προς τα δυτικά σχεδιάζοντας να χτυπήσει πρώτος τη Γερμανία . Αυτή είναι η θεωρία του με λίγα λόγια, αν και οι λεπτομέρειες καθιστούν την υπόθεσή του ακόμη πιο πειστική.

Ο συγγραφέας Ron Unz έχει γράψει εκτενώς για τον Suvorov, γι' αυτό και έχω συμπεριλάβει ένα απόσπασμα από το άρθρο του "Όταν ο Stalin Παραλίγο να Κατακτήσει την Ευρώπη" παρακάτω:

Η «Υπόθεση Suvorov» ( τό βιβλίο του στην φωτό ἀριστερά ) υποστήριζε ότι κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού του 1941 ο Stalin βρισκόταν στα πρόθυρα μιας μαζικής εισβολής και κατάκτησης της Ευρώπης, ενώ η ξαφνική επίθεση του Hitler στις 22 Ιουνίου του ίδιου έτους είχε ως στόχο να αποτρέψει αυτό το επικείμενο πλήγμα. Επιπλέον, ο συγγραφέας υποστήριξε επίσης ότι η σχεδιασμένη επίθεση του Stalin αποτελούσε απλώς την τελική πράξη μιας πολύ μεγαλύτερης γεωπολιτικής στρατηγικής που είχε αναπτύξει τουλάχιστον από τις αρχές της δεκαετίας του 1930.

Μετά την Μπολσεβίκικη Επανάσταση, το νέο σοβιετικό καθεστώς αντιμετωπίστηκε με ακραία καχυποψία και εχθρότητα από άλλες ευρωπαϊκές χώρες, οι περισσότερες από τις οποίες θεωρούσαν επίσης τα δικά τους εγχώρια Κομμουνιστικά Κόμματα ως πιθανές πέμπτες φάλαγγες. Έτσι, για να εκπληρώσει το όνειρο του Lenin και να μεταφέρει την επανάσταση στη Γερμανία και την υπόλοιπη Ευρώπη, ο Stalin χρειαζόταν με κάποιο τρόπο να διχάσει τους Ευρωπαίους και να σπάσει την κοινή τους γραμμή αντίστασης. Υποτίθεται ότι έβλεπε την άνοδο του Hitler ακριβώς ως ένα πιθανό «παγοθραυστικό», μια ευκαιρία να εξαπολύσει έναν ακόμη αιματηρό ευρωπαϊκό πόλεμο και να εξαντλήσει όλες τις πλευρές, ενώ η Σοβιετική Ένωση παρέμενε αμέτοχη και έδινε τη δύναμή της, περιμένοντας την κατάλληλη στιγμή για να εισβάλει και να κατακτήσει ολόκληρη την ήπειρο.

Για τον σκοπό αυτό, ο Stalin είχε δώσει εντολή στο ισχυρό Γερμανικό Κομμουνιστικό Κόμμα να αναλάβει πολιτικές δράσεις, διασφαλίζοντας την άνοδο του Hitler στην εξουσία και αργότερα παρέσυρε τον Γερμανό δικτάτορα να υπογράψει το Σύμφωνο Molotov–Ribbentrop για τη διαίρεση της Πολωνίας. Αυτό οδήγησε τη Βρετανία και τη Γαλλία να κηρύξουν τον πόλεμο στη Γερμανία, ενώ παράλληλα εξάλειψαν το πολωνικό ουδέτερο-κράτος, τοποθετώντας έτσι σοβιετικούς στρατούς απευθείας στα γερμανικά σύνορα. Και από τη στιγμή που υπέγραψε αυτή τη μακροπρόθεσμη ειρηνευτική συμφωνία με τον Hitler, εγκατέλειψε όλες τις αμυντικές του προετοιμασίες και αντ' αυτού ξεκίνησε μια τεράστια στρατιωτική συγκέντρωση των καθαρά επιθετικών δυνάμεων που σκόπευε να χρησιμοποιήσει για την ευρωπαϊκή κατάκτηση. Έτσι, σύμφωνα με τον Suvorov, ο Stalin κατατάσσεται ως «ο κύριος ένοχος» πίσω από το ξέσπασμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου στην Ευρώπη, και η ενημερωμένη αγγλική έκδοση του βιβλίου του φέρει ακριβώς αυτόν τον τίτλο...

Η αναπαράσταση των εβδομάδων που προηγήθηκαν ακριβώς της έναρξης της μάχης από τον Suvorov είναι συναρπαστική, δίνοντας έμφαση στις αντίστοιχες ενέργειες που έλαβαν τόσο ο σοβιετικός όσο και ο γερμανικός στρατός. Κάθε πλευρά μετακίνησε τις καλύτερες μονάδες κρούσης, τα αεροδρόμια και τις αποθήκες πυρομαχικών κοντά στα σύνορα, ιδανικά για επίθεση αλλά πολύ ευάλωτα στην άμυνα. Κάθε πλευρά απενεργοποίησε προσεκτικά τυχόν εναπομείναντα ναρκοπέδια και ξήλωσε τυχόν εμπόδια από συρματοπλέγματα, για να μην εμποδίσουν την επερχόμενη επίθεση. Κάθε πλευρά έκανε ό,τι μπορούσε για να καμουφλάρει τις προετοιμασίες της, μιλώντας δυνατά για ειρήνη ενώ παράλληλα προετοιμαζόταν για επικείμενο πόλεμο. Η σοβιετική ανάπτυξη είχε ξεκινήσει πολύ νωρίτερα, αλλά επειδή οι δυνάμεις τους ήταν πολύ μεγαλύτερες και είχαν πολύ μεγαλύτερες αποστάσεις να διασχίσουν, δεν ήταν ακόμη εντελώς έτοιμοι για την επίθεσή τους όταν οι Γερμανοί χτύπησαν, και έτσι διέλυσαν το σχέδιο κατάκτησης της Ευρώπης από τον Stalin.

Όλα τα παραπάνω παραδείγματα σοβιετικών οπλικών συστημάτων και στρατηγικών αποφάσεων φαίνονται πολύ δύσκολο να εξηγηθούν υπό το συμβατικό αμυντικό αφήγημα, αλλά έχουν απόλυτο νόημα αν ο προσανατολισμός του Stalin από το 1939 και μετά ήταν πάντα επιθετικός και είχε αποφασίσει ότι το καλοκαίρι του 1941 ήταν η κατάλληλη στιγμή να χτυπήσει και να διευρύνει τη Σοβιετική Ένωση ώστε να συμπεριλάβει όλα τα ευρωπαϊκά κράτη, ακριβώς όπως είχε αρχικά σχεδιάσει ο Lenin . Και ο Suvorov παρέχει πολλές δεκάδες επιπλέον παραδείγματα, χτίζοντας τούβλο-τούβλο μια πολύ πειστική επιχειρηματολογία για αυτή τη θεωρία...

...ενώ ήμουν στο Γυμνάσιο, έγινα φανατικός λάτρης των πολεμικών παιχνιδιών με έντονο ενδιαφέρον για την στρατιωτική ιστορία, και το Ανατολικό Μέτωπο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ήταν σίγουρα ένα πολύ δημοφιλές θέμα. Αλλά κάθε αναπαράσταση της Επιχείρησης Barbarossa πάντα σημείωνε ότι οι Γερμανοί όφειλαν μεγάλο μέρος της μεγάλης αρχικής τους επιτυχίας στην πολύ περίεργη ανάπτυξη των τεράστιων σοβιετικών δυνάμεων, οι οποίες ήταν όλες συγκεντρωμένες κατά μήκος των συνόρων σε ευάλωτους σχηματισμούς σχεδόν σαν να προετοιμάζονταν για επίθεση, και ορισμένοι συγγραφείς υπέδειξαν αδιάφορα ότι αυτό μπορεί πράγματι να ίσχυε . Αλλά ο τεράστιος όγκος των υποστηρικτικών στοιχείων που συσσωρεύτηκε από τον Suvorov υπερβαίνει κατά πολύ αυτό το είδος άσκοπης εικασίας, και παράγει μια ιστορική εικόνα ριζικά διαφορετική από αυτήν που υπονοούσαν πάντα οι τυπικές μας αναφορές. American Pravda: Όταν ο Stalin Σχεδόν Κατέκτησε την Ευρώπη , Ron Unz, The Unz Review

Λοιπόν, τι να συμπεράνουμε από όλα αυτά;

Κατά τη γνώμη μου, το πρωταρχικό ζήτημα δεν είναι «αν ο Stalin προετοιμαζόταν για μεγάλης κλίμακας επιθετικές επιχειρήσεις στην Ευρώπη» ή όχι. Το πραγματικό ζήτημα είναι τι συμβαίνει όταν οι μεγάλες δυνάμεις αισθάνονται ότι απειλούνται από τη συμπεριφορά ή τις ενέργειες άλλων μεγάλων δυνάμεων. Τότε είναι που οι παρορμητικοί ηγέτες αντιδρούν υπερβολικά και παρασύρουν τις χώρες τους σε πολέμους εξόντωσης. Όταν τα έθνη μετακινούν στρατεύματα στα σύνορά τους, οι ενέργειές τους εκλαμβάνονται ως απειλή για τους γείτονές τους. Δεν πρέπει να εκπλαγούν όταν οι γείτονές τους αντιδράσουν. Δεν υπερασπιζόμαστε αυτή την αντίδραση ως σωστή ή λάθος. Απλώς λέμε ότι έτσι λειτουργεί ο κόσμος. 


Ἀπό : unz.com


Ἡ Πελασγική