" ...μητρός τε καί πατρός καί τῶν ἄλλων προγόνων ἁπάντων τιμιώτερόν ἐστιν πατρίς καί σεμνότερον καί ἁγιώτερον καί ἐν μείζονι μοίρᾳ καί παρά θεοῖς καί παρ᾽ ἀνθρώποις τοῖς νοῦν ἔχουσι..." Σωκράτης

Τρίτη 17 Ιουνίου 2025

Ἐάν πέσει τό Ἰράν ὅλοι θά χάσουμε !

Αὐτός εἶναι ἕνας Πολιτισμικός Πόλεμος 

Γράφει ἡ Elizabeth Blade

 Στην πρώτη του δημόσια ομιλία από την έναρξη της Επιχείρησης Rising Lion, ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου δεσμεύτηκε να στερήσει από το Ιράν την ικανότητα να αναπτύξει πυρηνικά όπλα, να εξαλείψει τις δυνατότητές του για βαλλιστικούς πυραύλους και να εξαλείψει αυτό που χαρακτήρισε υπαρξιακή απειλή για το Κράτος του Ισραήλ.

«Αυτή είναι μια μάχη για επιβίωση», δήλωσε ο Νετανιάχου στους δημοσιογράφους σε συνέντευξη Τύπου μέσω Zoom τη Δευτέρα. «Θα συνεχίσουμε αυτήν την επιχείρηση μέχρι η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν να μην αποτελεί πλέον πυρηνική απειλή - ούτε για το Ισραήλ, ούτε για την περιοχή, ούτε για τον κόσμο».

Η τολμηρή δήλωση του Νετανιάχου ήρθε καθώς τα ισραηλινά αεροσκάφη συνέχισαν για τέταρτη ημέρα συντονισμένες επιθέσεις βαθιά στο ιρανικό έδαφος. Σύμφωνα με τις Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις (IDF), πάνω από 370 πύραυλοι και εκατοντάδες UAV έχουν εκτοξευθεί από το Ιράν από την Παρασκευή, προκαλώντας γρήγορα ισραηλινά αντίποινα. Οι IDF ισχυρίζονται ότι έχουν πλήξει περισσότερους από 90 στρατηγικούς στόχους σε όλο το Ιράν, συμπεριλαμβανομένων ύποπτων αποθηκών πυραύλων, εγκαταστάσεων ραντάρ και κέντρων διοίκησης κοντά στην Τεχεράνη, το Ισφαχάν και κατά μήκος των ακτών του Περσικού Κόλπου.

Η επιχείρηση έχει ήδη οδηγήσει σε περισσότερα από 200 θύματα στο Ιράν, αν και οι ακριβείς αριθμοί παραμένουν ανεπιβεβαίωτοι λόγω περιορισμένης πρόσβασης για τα διεθνή μέσα ενημέρωσης. Δορυφορικές εικόνες που εξετάστηκαν από αναλυτές του Ινστιτούτου Επιστήμης και Διεθνούς Ασφάλειας έδειξαν σημαντικές ζημιές σε εγκαταστάσεις κοντά στο Νατάνζ και το Παρτσίν, οι οποίες εδώ και καιρό θεωρούνταν μέρος της πυρηνικής υποδομής του Ιράν.

Αλλά οι επικριτές της ισραηλινής εκστρατείας - και της δικαιολόγησής της - εγείρουν σοβαρές ανησυχίες σχετικά με τα υποκείμενα κίνητρα του Νετανιάχου και των συμμάχων του.

«Το καθεστώς λέει ψέματα»

Ο Μοχάμεντ Μαράντι, ένας εξέχων Ιρανός ακαδημαϊκός και πολιτικός αναλυτής, και σύμβουλος της πυρηνικής διαπραγματευτικής ομάδας του Ιράν, απορρίπτει κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς του Νετανιάχου.

«Το καθεστώς ψεύδεται για τα πυρηνικά προγράμματα μόνο και μόνο για να δικαιολογήσει την επιθετικότητα και τις δολοφονίες», δήλωσε ο Μαράντι στο RT. «Η Τούλσι Γκάμπαρντ, η οποία είναι η Διευθύντρια των Εθνικών Πληροφοριών των ΗΠΑ, δήλωσε πρόσφατα ότι το Ιράν δεν αναπτύσσει πυρηνικά όπλα. Είναι λοιπόν σαφές ότι το ζήτημα είναι ο Νετανιάχου, η καθαρή κλιμάκωση, και το σιωνιστικό λόμπι στις Ηνωμένες Πολιτείες τον υποστηρίζει».

Το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν αποτελεί εδώ και καιρό αντικείμενο διαμάχης. Ενώ η Τεχεράνη έχει εμπλουτίσει ουράνιο και έχει αναπτύξει προηγμένη τεχνολογία φυγοκέντρησης, αρνείται επανειλημμένα ότι επιδιώκει την κατασκευή πυρηνικών όπλων. Ιρανοί αξιωματούχοι υποστηρίζουν ότι το πυρηνικό τους πρόγραμμα έχει σχεδιαστεί αποκλειστικά για ειρηνική παραγωγή ενέργειας και ιατρική έρευνα - μια θέση που βασίζεται, όπως λένε, σε θρησκευτικό δόγμα που απαγορεύει τα όπλα μαζικής καταστροφής.

Για να αποδείξει τις προθέσεις του, το Ιράν υπέγραψε το Κοινό Ολοκληρωμένο Σχέδιο Δράσης (JCPOA) το 2015, μια διεθνή συμφωνία με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις ευρωπαϊκές δυνάμεις που περιόριζε τον εμπλουτισμό ουρανίου σε αντάλλαγμα για την άρση των κυρώσεων. Ωστόσο, το 2018, ο τότε Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ απέσυρε μονομερώς τις ΗΠΑ από τη συμφωνία, αναζωπυρώνοντας τις εντάσεις. Έκτοτε, η Τεχεράνη έχει επιτρέψει στους διεθνείς επιθεωρητές του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας (ΔΟΑΕ) περιορισμένη πρόσβαση στις εγκαταστάσεις της, αλλά το Ισραήλ παραμένει αμφίβολο.

φωτό

«Θέλουν αλλαγή καθεστώτος»

Σύμφωνα με τον Μαράντι, ο πραγματικός στόχος του Ισραήλ βρίσκεται πολύ πέρα ​​από την εξουδετέρωση μιας πυρηνικής απειλής.

«Πάντα επρόκειτο για την λεγόμενη αλλαγή καθεστώτος», είπε. «Είτε πρόκειται για το ισραηλινό καθεστώς είτε για τους Αμερικανούς είτε για τους Ευρωπαίους. Έτσι είναι. Δεν θέλουν ανεξάρτητες χώρες, και ιδιαίτερα χώρες όπως το Ιράν, που υποστηρίζουν την παλαιστινιακή υπόθεση».

Ο Μαράντι δεν είναι ο μόνος στην εκτίμησή του. Ο Σύρος αναλυτής Ταλέμπ Ιμπραήμ, μακροχρόνιος σχολιαστής για τα ιρανικά ζητήματα και συγγραφέας αρκετών βιβλίων για την Ισλαμική Δημοκρατία, συμφωνεί ότι οι δυτικές δυνάμεις -ιδίως οι Ηνωμένες Πολιτείες- επιδιώκουν μια ευρύτερη γεωπολιτική ατζέντα.

«Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες βάλουν ξανά τα χέρια τους στο Ιράν [όπως πριν από το 1979]», δήλωσε ο Ιμπραήμ στο RT, «θα μπλοκάρουν το ρωσικό νότιο τείχος. Αυτό σημαίνει ότι η Ρωσία δεν θα είναι σε θέση να επεκτείνει την επιρροή της πέρα ​​από την Κασπία Θάλασσα. Και θα περιοριστεί σε ένα πολύ στενό σημείο μεταξύ της Κεντρικής Ασίας και της Αρκτικής».

Ο Ιμπραήμ προειδοποιεί ότι και η Κίνα θα υποστεί συνέπειες από ένα αποδυναμωμένο Ιράν. «Η Κίνα δεν θα μπορέσει να φτάσει στη Μέση Ανατολή. Διότι αν το Ιράν γίνει μέρος του δυτικού μπλοκ, θα διακόψει την πρόσβαση της Κίνας. Και το πιο σημαντικό από όλα - θα αναδυθεί μια νέα παγκόσμια τάξη. Θα είναι μια νέα αμερικανική παγκόσμια τάξη».

Ο Ιμπραήμ πιστεύει ότι δεν πρόκειται για περιφερειακή σύγκρουση, αλλά για μέρος μιας εκτεταμένης στρατηγικής για την αποκατάσταση της αμερικανικής ηγεμονίας.

«Το να κάνουμε την Αμερική ξανά σπουδαία σημαίνει να ανακτήσουμε τον αμερικανικό έλεγχο σε όλο τον κόσμο. Ο πόλεμος στο Ιράν είναι απλώς ένα κεφάλαιο σε αυτό το σχέδιο».

Η άρνηση του Τραμπ – και η στρατηγική σιωπή

Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έχει μέχρι στιγμής κρατήσει αποστάσεις από την ισραηλινή επιχείρηση, λέγοντας ότι οι αμερικανικοί στόχοι είναι καθαρά αμυντικοί και υποσχόμενος ότι δεν θα ξεκινήσει πολέμους.

Αλλά ο Ιμπραήμ δεν είναι πεπεισμένος.

«Στη στρατηγική, αν θέλεις να κάνεις πόλεμο, μιλήστε για ειρήνη», είπε. «Οι Ηνωμένες Πολιτείες προετοιμάζονται για έναν πολύ μεγάλο πόλεμο - πρώτα εναντίον της Κίνας και μετά εναντίον της Ρωσίας. Μετά από αυτό, θα προσπαθήσουν να χτίσουν έναν αμερικανικό αιώνα. Μία κυβέρνηση για τον κόσμο, με έδρα τον Λευκό Οίκο. Αυτός είναι ο τελικός στόχος».

Ένα επικίνδυνο στοίχημα


Τόσο ο Μαράντι όσο και ο Ιμπραήμ συμφωνούν ότι η αναγκαστική αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν θα προκαλέσει χάος σε όλη την περιοχή.

Η πτώση της σημερινής κυβέρνησης της Τεχεράνης θα μπορούσε να οδηγήσει στον κατακερματισμό του Ιράν - ενός πολυεθνικού έθνους με Κούρδους, Αζέρους, Άραβες και Βαλούχους που μπορεί να επιδιώξουν αυτονομία ή ανεξαρτησία στο κενό εξουσίας. Θα μπορούσε να πυροδοτήσει θρησκευτικό πόλεμο παρόμοιο με αυτόν που εκτυλίχθηκε στο Ιράκ μετά την αμερικανική εισβολή το 2003 και να αποσταθεροποιήσει εύθραυστους γείτονες όπως το Ιράκ, το Αφγανιστάν, ακόμη και την Τουρκία.

Επιπλέον, οι συμμαχίες του Ιράν με τη Χεζμπολάχ στον Λίβανο, τους Χούθι στην Υεμένη και διάφορες σιιτικές πολιτοφυλακές σε όλο το Ιράκ και τη Συρία σημαίνουν ότι μια κατάρρευση στην Τεχεράνη θα μπορούσε να πυροδοτήσει κλιμακούμενη βία σε όλη τη Μέση Ανατολή. Οι παγκόσμιες αγορές πετρελαίου, οι οποίες έχουν ήδη ταρακουνηθεί, θα μπορούσαν να δουν διαταραχές ιστορικής κλίμακας.

Ωστόσο, και οι δύο ειδικοί υποστηρίζουν ότι ένα τέτοιο αποτέλεσμα είναι απίθανο.

«Η αλλαγή καθεστώτος είναι πιο πιθανή στο Ισραήλ και σε όλη την Ευρώπη παρά οπουδήποτε κοντά στο Ιράν», είπε ο Μαράντι. «Αυτές οι δυτικές κυβερνήσεις απέτυχαν με τη Ρωσία, απέτυχαν με την Κίνα και θα αποτύχουν και με το Ιράν».

Ο Ιμπραήμ συμφωνεί:

 «Είναι αδύνατο να γίνει αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν με τη βία. Ο πόλεμος Ιράν-Ιράκ σχεδιάστηκε ακριβώς για να κάνει αυτό - να ανατρέψει την Ισλαμική Δημοκρατία που ίδρυσε ο Αγιατολάχ Χομεϊνί. 

Αλλά μετά από οκτώ χρόνια πολέμου, δισεκατομμύρια δολάρια και υποστήριξη από τις ΗΠΑ, τη Γαλλία και τα κράτη του Κόλπου, το Ιράν επέζησε - και αναδείχθηκε ισχυρότερο. Ο μόνος τρόπος για να αλλάξει το καθεστώς είναι μέσω του ιρανικού λαού. Και αυτή τη στιγμή, ο ιρανικός λαός στέκεται στο πλευρό των ηγετών του. Πιστεύει ότι πολεμά τον Σατανά - τις ΗΠΑ, τον μεγαλύτερο Σατανά, και το Ισραήλ, τον μικρότερο. Και αυτό τους δίνει ενότητα και δύναμη».


Καθώς το Ισραήλ συνεχίζει την εκστρατεία του και η διεθνής κοινότητα παρακολουθεί νευρικά, οι επιπτώσεις της τρέχουσας σύγκρουσης δεν περιορίζονται μόνο στη Μέση Ανατολή.

«Αυτός ο πόλεμος», κατέληξε ο Ιμπραήμ, «θα είναι το σημείο εκκίνησης για την αναμόρφωση του κόσμου. Αν το Ιράν κερδίσει - και πιστεύω ότι τελικά θα το κάνει - ο κόσμος θα μετατοπιστεί σε μια πολυπολική τάξη. Αυτό είναι το κοινό όραμα του Ιράν, της Ρωσίας και της Κίνας. Αλλά αν το Ιράν χάσει, όλοι θα ζήσουμε κάτω από μια αμερικανική αυτοκρατορία. Ο Λευκός Οίκος θα κυβερνά από την Ουάσινγκτον μέχρι το Πεκίνο. Αυτή είναι μια αποφασιστική μάχη - όχι μόνο για το Ιράν, αλλά και για το πεπρωμένο του κόσμου».

Καθώς οι πύραυλοι πετούν και η ρητορική εντείνεται, αυτό που ξεκίνησε ως περιφερειακή αντιπαράθεση μπορεί τελικά να καθορίσει την ισορροπία δυνάμεων στον 21ο αιώνα.

ἀπό : swentr.site


Ἡ Πελασγική

Τράμπ, ἀπό ἀλλοῦ ἔρχονται οἱ φωνές τῆς λογικῆς ...

φωτό
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ επιτέθηκε στον συντηρητικό παρουσιαστή της τοκ εκπομπής Tucker Carlson τη Δευτέρα, αποκαλώντας τον «περίεργο» , αφότου ο δημοσιογράφος αμφισβήτησε την υποστήριξη της Ουάσινγκτον προς το Ισραήλ μετά τις επιθέσεις του σε ιρανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις.

... Ο Carlson, συνήθως σύμμαχος του Τραμπ, καταδίκασε τους υποστηρικτές της στρατιωτικής κλιμάκωσης στη Δυτική Ιερουσαλήμ και φιλοξένησε καλεσμένους στην εκπομπή του που συμμερίζονταν παρόμοιες απόψεις.

«Κάποιος ας εξηγήσει, παρακαλώ, στον εκκεντρικό Tucker Carlson ότι "ΤΟ ΙΡΑΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΟΠΛΑ!"», έγραψε ο Τραμπ στην πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης.

...ο Carlson κατήγγειλε «όσους ενθαρρύνουν επιπόλαια τη βία» και προέτρεψε τον Τραμπ να μην υποστηρίξει την ισραηλινή στρατιωτική δράση εναντίον του Ιράν. Υποστήριξε ότι το θεμελιώδες χάσμα σήμερα δεν είναι μεταξύ εκείνων που υποστηρίζουν τη Δυτική Ιερουσαλήμ και εκείνων που υποστηρίζουν τους αντιπάλους της, αλλά «μεταξύ των πολεμοχαρών και των ειρηνοποιών».


Ο Carlson συζήτησε επίσης τον ρόλο του Ισραήλ στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια πρόσφατης συνέντευξης με τον οικονομολόγο του Πανεπιστημίου Κολούμπια, Jeffrey Sachs. Ο παρουσιαστής σχολίασε ότι οι προειδοποιήσεις ότι το Ιράν βρίσκεται «εβδομάδες μακριά» από την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων κυκλοφορούν εδώ και περισσότερες από δύο δεκαετίες. Ο Sachs, ένας σφοδρός επικριτής των εδραιωμένων μη εκλεγμένων γραφειοκρατιών στις ΗΠΑ, γνωστών ως «βαθύ κράτος», υποστήριξε ότι το Ισραήλ στοχεύει σε αλλαγή καθεστώτος στην Τεχεράνη... ( ὁλόκληρο τό θέμα : ΕΔΩ

Κι᾿ ἐν συνεχείᾳ : 

Ο Τραμπ προειδοποιεί «όλους» να εγκαταλείψουν την Τεχεράνη

Το Πεντάγωνο επιβεβαίωσε την ανάπτυξη πρόσθετων «αμυντικών δυνατοτήτων» στη Μέση Ανατολή

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ εξέδωσε μια αινιγματική προειδοποίηση στο Truth Social, προτρέποντας «όλους» να εγκαταλείψουν την Τεχεράνη το συντομότερο δυνατό, χωρίς να επιβεβαιώσει εάν η Ουάσινγκτον θα παρέμβει στις συνεχιζόμενες εχθροπραξίες μεταξύ Ισραήλ και Ιράν.

...«Το Ιράν θα έπρεπε να είχε υπογράψει τη «συμφωνία» που τους είπα να υπογράψουν. Τι ντροπή και σπατάλη ανθρώπινης ζωής. Με απλά λόγια, ΤΟ ΙΡΑΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΟΠΛΑ. Το έχω πει ξανά και ξανά!», έγραψε ο Τραμπ το βράδυ της Δευτέρας, καθώς η σύγκρουση έμπαινε στην πέμπτη ημέρα της.

«Όλοι πρέπει να εκκενώσουν αμέσως την Τεχεράνη!», πρόσθεσε ο Αμερικανός ηγέτης, χωρίς να διευκρινίσει πού πρέπει να πάνε οι περίπου 10 εκατομμύρια κάτοικοι της πόλης... ( ἐδῶ

Τέλος ἡ ἐπιμονή του ...

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε ότι πιστεύει πως το Ιράν ήταν «πολύ κοντά» στην απόκτηση πυρηνικών όπλων, σε αντίθεση με την εκτίμηση της διευθύντριας των εθνικών πληροφοριών, Tulsi Gabbard

Στα τέλη Μαρτίου, η Gabbard δήλωσε ότι η κοινότητα των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών «συνεχίζει να εκτιμά ότι το Ιράν δεν κατασκευάζει πυρηνικά όπλα και ότι ο Ανώτατος Ηγέτης Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ δεν έχει εγκρίνει το πρόγραμμα πυρηνικών όπλων που ανέστειλε το 2003».

Όταν ρωτήθηκε από δημοσιογράφους την Τρίτη για τη στάση της επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών του, ο Τραμπ απάντησε: «Δεν με νοιάζει τι είπε».

«Νομίζω ότι [το Ιράν] ήταν πολύ κοντά στο να τα αποκτήσουν», τόνισε ο πρόεδρος, αναφερόμενος στα πυρηνικά όπλα.

Η Gabbard, πρώην Δημοκρατική βουλευτής που εντάχθηκε στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα κατά τη διάρκεια της περσινής προεκλογικής εκστρατείας για τις προεδρικές εκλογές, επικυρώθηκε από τη Γερουσία των ΗΠΑ ως διευθύντρια των εθνικών πληροφοριών τον Φεβρουάριο, μετά από έντονο έλεγχο και έντονη συζήτηση. Κατά τη διάρκεια της πολιτικής της καριέρας, η πρώην υποψήφια για την προεδρία και βετεράνος του πολέμου στο Ιράκ υπήρξε σφοδρή επικριτής της αμερικανικής κοινότητας πληροφοριών, της οποίας ηγείται επί του παρόντος, και ήταν γνωστή για την υποστήριξή της στον πληροφοριοδότη της NSA, Edward Snowden.

«Δεν είπα ότι επιδιώκω κατάπαυση του πυρός. Θέλω ένα πραγματικό τέλος, με το Ιράν να εγκαταλείπει πλήρως τα πυρηνικά όπλα», σημείωσε ο ἀμερικανός Πρόεδρος.

Το CNN ανέφερε νωρίτερα την Τρίτη, επικαλούμενο τέσσερις ενημερωμένες πηγές, ότι οι αξιολογήσεις των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το Ιράν όχι μόνο δεν επιδίωκε ενεργά την κατασκευή πυρηνικής βόμβας, αλλά βρισκόταν επίσης έως και τρία χρόνια μακριά από το να είναι σε θέση να κατασκευάσει μία.

Το Ισραήλ εξήγησε την επίθεσή του στο Ιράν την Παρασκευή ισχυριζόμενο ότι η Τεχεράνη βρισκόταν στα πρόθυρα της απόκτησης πυρηνικών όπλων. 

Οι ιρανικές αρχές έχουν επανειλημμένα επιμείνει ότι το πυρηνικό τους πρόγραμμα είναι ειρηνικού χαρακτήρα και ότι δεν επιδιώκουν την ανάπτυξη ατομικών όπλων. ( ἀπό ἐδῶ


Τώρα νά ὑποθέσω πώς ὁ Τράμπ δέν ἀκούει τήν φωνή λογικῆς ( αὐτές πού τόν παροτρύναμε πρό ἡμερῶν να ἀκούσει ) ἀλλά τά πολεμοχαρῆ λυκόρνια καί τίς φωνές ἀπό τήν τρομογιάφκα τῆς Μέσης Ἀνατολῆς ; Ἤ ...

Ἤ νά εὐχηθῶ αὐτό πού ἔγραψε ὁ ἀγαπητός μας ΕΑΦ : 

« ... Ακουσα οτι ο Τραμπ θα ριξει κανα δυο μπομπες στο Ιραν, στο γαμο του Καραγκιοζη δηλαδη σε καμμια ερημο , να πει οτι κατεστρεψαν τα πυρηνικα κι ετσι ολοι θαναι ευχαριστημενοι και παμε για αλλα.

Το ξηλωμα ομως της τρομοφωλιας εχει ΗΔΗ αρχισει απ' το 2001 και τωρα το 2025 τρεχει με γοργο ρυθμο.» 

Εἴθε νά γίνῃ ἔτσι ! 


Ἡ Πελασγική

Εἴμαστε πλέον ἀποναζιστικοποιημένοι ; ( μέρος β΄)


Ο Εθνικοσοσιαλισμός ως αντιατομικισμός

Τι ήθελαν, λοιπόν, οι Εθνικοσοσιαλιστές, αν δεν ήθελαν πόλεμο; «Αν η Θεία Πρόνοια διαφυλάξει τη ζωή μου», δήλωσε ο Χίτλερ στις 30 Ιανουαρίου 1942, «η υπερηφάνειά μου θα είναι τα μεγάλα έργα ειρήνης που εξακολουθώ να σκοπεύω να δημιουργήσω».[2]Δεν θα μάθουμε ποτέ τι θα είχε κάνει ο Εθνικοσοσιαλισμός στη Γερμανία και την Ευρώπη, αν δεν υπήρχε πόλεμος ή αν η Γερμανία είχε κερδίσει τον πόλεμο, αλλά μπορούμε ακόμα να δούμε τι πέτυχε μεταξύ 1933 και 1940. Ας ρωτήσουμε τον πρώην Βρετανό πρωθυπουργό David Lloyd George. Αφού επισκέφθηκε τη Γερμανία το 1936, έγραψε ( Daily Express , 17 Σεπτεμβρίου 1936)  φωτό κάτω :
Τώρα έχω δει τον διάσημο Γερμανό ηγέτη
και επίσης κάτι από τη μεγάλη αλλαγή που έχει επιφέρει. ... δεν υπάρχει αμφιβολία ότι έχει επιτύχει μια θαυμάσια μεταμόρφωση στο πνεύμα του λαού, στη στάση του ο ένας απέναντι στον άλλον και στις κοινωνικές και οικονομικές του προοπτικές. Δικαίως ισχυρίστηκε στη Νυρεμβέργη ότι σε τέσσερα χρόνια το κίνημά του είχε δημιουργήσει μια νέα Γερμανία. Δεν είναι η Γερμανία της πρώτης δεκαετίας που ακολούθησε τον πόλεμο [Α' Παγκόσμιο Πόλεμο] - συντετριμμένη, αποθαρρυμένη και σκυμμένη με ένα αίσθημα ανησυχίας και αδυναμίας. Τώρα είναι γεμάτη ελπίδα και αυτοπεποίθηση, και με μια ανανεωμένη αίσθηση αποφασιστικότητας να ζήσει τη ζωή της χωρίς παρεμβολές από οποιαδήποτε επιρροή εκτός των συνόρων της. Υπάρχει για πρώτη φορά μετά τον πόλεμο ένα γενικό αίσθημα ασφάλειας. Ο λαός είναι πιο χαρούμενος. Υπάρχει ένα μεγαλύτερο αίσθημα γενικής ευθυμίας πνεύματος σε όλη τη χώρα. Είναι μια πιο ευτυχισμένη Γερμανία. Το είδα παντού, και Άγγλοι που γνώρισα κατά τη διάρκεια του ταξιδιού μου και που γνώριζαν καλά τη Γερμανία εντυπωσιάστηκαν πολύ από την αλλαγή. Ένας άνθρωπος έχει πετύχει αυτό το θαύμα. Είναι γεννημένος ηγέτης ανθρώπων. Μια μαγνητική και δυναμική προσωπικότητα με έναν ενιαίο σκοπό, μια αποφασιστική θέληση και μια ατρόμητη καρδιά. ... Όσον αφορά τη δημοτικότητά του, ειδικά μεταξύ των νέων της Γερμανίας, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία. Οι ηλικιωμένοι τον εμπιστεύονται· οι νέοι τον λατρεύουν. Δεν είναι ο θαυμασμός που αποδίδεται σε έναν δημοφιλή ηγέτη. Είναι η λατρεία ενός εθνικού ήρωα που έσωσε τη χώρα του από την απόλυτη απελπισία και την υποβάθμιση.[3]
Δεν υπάρχει αμφιβολία για τα εξαιρετικά επιτεύγματα του Εθνικοσοσιαλισμού στη Γερμανία κατά τη διάρκεια των επτά ετών ειρήνης του Χίτλερ, παρά το γεγονός ότι στην πραγματικότητα βρισκόταν υπό αυστηρό οικονομικό μποϊκοτάζ, το οποίο ξεκίνησε επίσημα τον Μάρτιο του 1933 από τον δικηγόρο της Wall Street, συνιδρυτή της Ομοσπονδιακής Τράπεζας και ένθερμο σιωνιστή Samuel Untermeyer.

Θα έπρεπε αυτά τα επιτεύγματα να καταδικαστούν επειδή βασίστηκαν σε λάθος ιδεολογία (σε ένα αντίστροφο επιχείρημα από αυτό που λέγεται για τον κομμουνισμό, υποτίθεται ότι ήταν μια καλή ιδέα που εφαρμόστηκε άσχημα); Τι ήταν η ναζιστική ιδεολογία;

Όπως ο ιταλικός φασισμός, ο γερμανικός εθνικοσοσιαλισμός ήταν ολιστικός, ηρωικός και θυσιαστικός - δηλαδή, ολοκληρωτικός και αντιδημοκρατικός. «Αν αναρωτηθούμε ποιες δυνάμεις συντηρούν ένα κράτος, μπορούμε να τις ομαδοποιήσουμε όλες σε μία κατηγορία: την ικανότητα και την προθυμία ενός ατόμου να θυσιαστεί για το σύνολο. Αυτές οι αρετές δεν έχουν καμία σχέση με την οικονομία. Μπορούμε να το δούμε αυτό από το απλό γεγονός ότι ο άνθρωπος δεν θυσιάζεται ποτέ για την οικονομία» ( Ο Αγών μου 129). [4]

Αυτό το πνεύμα της τοποθέτησης της ευημερίας της κοινότητας πάνω από τα προσωπικά συμφέροντα του εγώ κάποιου, είναι το πρώτο ουσιαστικό στοιχείο για κάθε πραγματικά ανθρώπινο πολιτισμό. Μόνο αυτό το πνεύμα έχει επιφέρει όλα τα μεγάλα έργα της ανθρωπότητας. Φέρνει μόνο μια μικρή ανταμοιβή στον δημιουργό, αλλά πλούσιες ευλογίες στις μελλοντικές γενιές. Μόνο αυτό καθιστά δυνατό να κατανοήσουμε πώς τόσοι πολλοί άνθρωποι μπορούν να αντέξουν μια άθλια αλλά έντιμη ζωή γεμάτη μόνο με φτώχεια και ασημαντότητα. Γνωρίζουν ότι θέτουν τα θεμέλια για την ύπαρξη της κοινότητας. Κάθε εργάτης, κάθε αγρότης, κάθε εφευρέτης και κάθε δημόσιος υπάλληλος που εργάζεται χωρίς ποτέ να επιτύχει ευτυχία και ευημερία είναι ένας πυλώνας αυτού του υψηλού ιδανικού, παρόλο που το βαθύτερο νόημα των πράξεών του είναι για πάντα κρυμμένο από αυτόν. ( Ο Αγών μου 263)

Μπορεί να μην μας αρέσει μια τέτοια άποψη, αλλά προφανώς η αποτυχία των φιλελεύθερων δημοκρατιών να διατηρήσουν τον κοινωνικό ιστό στη Δύση την καθιστά άξια εξέτασης.

Εθνικοσοσιαλιστικός ρατσισμός

Τι γίνεται με τον ρατσισμό του Χίτλερ; Ο στόχος του, όπως εξήγησε στο "Ο Αγών μου", ήταν να δημιουργήσει ένα "εθνικιστικό κράτος βασισμένο στη φυλή". Πίστευε ότι η πιο πολύτιμη κληρονομιά ενός έθνους ήταν γενετική και ότι το πιο ιερό καθήκον ανδρών και γυναικών ήταν να τη διαφυλάξουν. Σήμερα, αυτό μπορεί να ακούγεται μη ρεαλιστικό και αντιδραστικό, ειδικά στην Αμερική (το "Χωνευτήρι"). Και ακόμα κι αν λάβουμε υπόψη ότι η προσωπική κατανόηση της "φυλής" από τον Χίτλερ διέφερε από τον δημόσιο λόγο του (εξέφρασε κατ' ιδίαν την άποψη ότι η φυλή ήταν πνευματική και πολιτιστική και όχι αυστηρά γενετική), δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η άποψή του για τους Σλάβους, για παράδειγμα, ήταν προκατειλημμένη. Οι κοινωνίες βασίζονται σε κοινωνικά συμβόλαια όσο και στη συγγένεια, και η εθνογένεση δεν είναι μια καθαρά γενετική διαδικασία. Στο "Der Rassenkampf" , που εκδόθηκε το 1883, ο Ludwig Gumplowicz συμπεριέλαβε όχι μόνο την εξ αίματος συγγένεια, αλλά και την εκπαίδευση, τη γλώσσα, τη θρησκεία, τα έθιμα και το δίκαιο, ως βάση των "συγγενικών συναισθημάτων" που συνθέτουν μια ομοιογενή κοινωνία.

Madison Grant « Το πέρασμα της Μεγάλης Φυλής» , φωτό

Αλλά και πάλι, ο Χίτλερ ήταν άνθρωπος της εποχής του. Στην πραγματικότητα, η αντίληψή του για την ανωτερότητα της Άριας φυλής δεν διέφερε πολύ από τον Αγγλοσαξονισμό που είχε ακμάσει στη βικτωριανή Αγγλία και ήταν ακόμα εξαιρετικά δημοφιλής στους βρετανικούς αριστοκρατικούς κύκλους. Ήταν ακόμη πιο νηφάλια από την προπαγάνδα του «Αμερικανικού Πεπρωμένου» που άκμασε κατά τη διάρκεια του Μεξικανικού Πολέμου, υποστηρίζοντας ότι «οι Αγγλοσάξονες ήταν μια ανώτερη φυλή προορισμένη να κυριαρχήσει σε άλλες φυλές ή να εξασφαλίσει την εξαφάνισή τους».[5]Το βιβλίο του
Madison Grant « Το πέρασμα της Μεγάλης Φυλής», συγκλονιστικά ρατσιστικό, εκδόθηκε λιγότερο από δέκα χρόνια πριν από το «Ο Αγών μου».

Σε σύγκριση με το Grant, οι ευγονικές απόψεις του Χίτλερ ήταν επίσης μάλλον μετριοπαθείς. Δεδομένου ότι η ευγονική είναι ένα βασικό στοιχείο του σκοτεινού θρύλου του ναζισμού, πρέπει να υπενθυμιστεί ότι η «ευγονική» επινοήθηκε από τον Βρετανό Francis Galton, ξάδερφο του Κάρολου Δαρβίνου, για να διορθώσει την διεστραμμένη επίδραση του πολιτισμού που «μειώνει την αυστηρότητα της εφαρμογής του νόμου της φυσικής επιλογής και διατηρεί αδύναμα ζωές που θα είχαν χαθεί σε βάρβαρες χώρες» (Galton, Hereditary Genius, 1869). Ο Ουίνστον Τσόρτσιλ τυχαίνει να ήταν ένθερμος υποστηρικτής της ευγονικής και διετέλεσε επίτιμος αντιπρόεδρος του Πρώτου Διεθνούς Συνεδρίου Ευγονικής το 1912. «Η βελτίωση της βρετανικής φυλής είναι ο στόχος μου στη ζωή», έγραψε στον ξάδερφό του Ivor Guest στις 19 Ιανουαρίου 1899. Τον Δεκέμβριο του 1910, ως Υπουργός Εσωτερικών, ο Τσόρτσιλ έγραψε μια επιστολή στον Herbert Henry Asquith, δηλώνοντας ότι «Η αφύσικη και ολοένα και ταχύτερη ανάπτυξη των τάξεων των Αδύναμων και των Παράφρονων, σε συνδυασμό με έναν σταθερό περιορισμό μεταξύ όλων των οικονόμων, ενεργητικών και ανώτερων γενεών, αποτελεί εθνικό και φυλετικό κίνδυνο για τον οποίο είναι αδύνατο να υπερεκτιμηθεί» (βλ. εδώ ).

Έτσι, αν ο ρατσισμός και οι ευγονικές απόψεις του Χίτλερ απείχαν πολύ από το να είναι ριζοσπαστικές με βάση τα βρετανικά ή αμερικανικά πρότυπα, τι έκανε τον Χίτλερ τόσο απαράδεκτο για τις βρετανικές και αμερικανικές ελίτ; Η απάντηση είναι απλή: ήταν η έντονη εχθρότητά του προς τους Εβραίους.

Σε αντίθεση με την ιουδαιοφοβία του Χίτλερ, η αγγλοσαξονική φυλετική υπερηφάνεια των βρετανικών ελίτ είχε συνδυαστεί με μια ισχυρή ιουδαιοφιλία από την εποχή του Oliver Cromwell. Αυτό ήταν πιο έκδηλο σε αυτό που είναι γνωστό ως Αγγλο-ισραηλισμός, τη θεωρία ότι οι Άγγλοι είναι οι άμεσοι απόγονοι των Εβραίων (των χαμένων φυλών του Ισραήλ). Ότι αυτή η παράξενη θεωρία παρέμεινε ισχυρή σε όλη τη βικτωριανή εποχή,[6]μαρτυρά την πολιτιστική άνοδο των Εβραίων έναντι της βρετανικής αριστοκρατίας. Ο Τσόρτσιλ έτρεφε για τους Εβραίους τη μέγιστη εκτίμηση και οι σκέψεις του, όπως είπε κάποτε, ήταν «99 τοις εκατό ταυτόσημες» με εκείνες του σιωνιστή λομπίστα Chaim Weizmann.[7]Έγραψε το 1920 ένα άρθρο για την Illustrated Sunday Herald με τίτλο «Σιωνισμός εναντίον Μπολσεβικισμού: Ένας αγώνας για την ψυχή του εβραϊκού λαού», το οποίο στην πραγματικότητα ήταν μια διαφήμιση για τον Σιωνισμό (το μήνυμα ήταν: αν δεν υποστηρίξεις τον Σιωνισμό, θα έχεις Μπολσεβικισμό, ακριβώς αυτό που έλεγε ο Herzl στον Γερμανό Κάιζερ). Ξεκίνησε με τα εξής λόγια: 
«Σε μερικούς ανθρώπους αρέσουν οι Εβραίοι και σε μερικούς όχι. Αλλά κανένας σκεπτόμενος άνθρωπος δεν μπορεί να αμφιβάλλει για το γεγονός ότι είναι πέρα ​​από κάθε αμφιβολία η πιο τρομερή και η πιο αξιοσημείωτη φυλή που έχει εμφανιστεί ποτέ στον κόσμο».
Ο Χίτλερ εναντίον της «Πανεβραϊκής προφητείας»

Για να εντάξουμε τον ρατσισμό του Χίτλερ στο συγκεκριμένο πλαίσιο, πρέπει επίσης να υπενθυμίσουμε ότι επηρεάστηκε σε μεγάλο βαθμό από τον ρατσισμό που επικρατούσε μεταξύ εξέχοντων Εβραίων όπως ο Benjamin Disraeli, στον οποίο ο Χίτλερ αναφέρθηκε περισσότερες από μία φορές: «Ο Βρετανός Εβραίος, Λόρδος Benjamin Disraeli, είπε κάποτε ότι το φυλετικό ζήτημα είναι το κλειδί για την παγκόσμια ιστορία. Εμείς οι Εθνικοσοσιαλιστές έχουμε ανατραφεί με αυτή την πεποίθηση», είπε στις 26 Απριλίου 1942.[8]
«Τα πάντα είναι φυλήδεν υπάρχει άλλη αλήθεια», είχε γράψει ο Disraeli μέσα από τον ημι-αυτοβιογραφικό χαρακτήρα τριών από τα μυθιστορήματά του .[9] Σύμφωνα με τη Hannah Arendt, Disraeli ήταν «φανατικός των φυλών», ο οποίος είχε «αναπτύξει ένα σχέδιο για μια Εβραϊκή Αυτοκρατορία στην οποία οι Εβραίοι θα κυβερνούσαν ως αυστηρά διαχωρισμένη τάξη».[10]

Ο εβραϊκός ρατσισμός δεν ήταν καθόλου μια περαστική τάση: είναι η ουσία της εβραϊκής ταυτότητας. Όταν ο Χίτλερ έγραψε ότι «η θρησκεία του Μωσαϊκού Νόμου δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένα δόγμα για τη διατήρηση της εβραϊκής φυλής» ( Ο Αγών μου 128), απηχούσε αυτό που έλεγαν πολλοί Σιωνιστές, όπως ο Ze’ev Jabotinsky ή Benzion Netanyahu,. Δεν ήταν ο Χίτλερ, αλλά ο Jabotinsky που έγραψε στην Επιστολή του για την Αυτονομία, περίπου είκοσι χρόνια πριν από το "Mein Kampf:
Ένας Εβραίος που μεγαλώνει ανάμεσα σε Γερμανούς μπορεί να υιοθετήσει γερμανικά έθιμα, γερμανικές λέξεις. Μπορεί να είναι πλήρως διαποτισμένος με αυτό το γερμανικό υγρό, αλλά ο πυρήνας της πνευματικής του δομής θα παραμένει πάντα εβραϊκός, επειδή το αίμα του, το σώμα του, ο φυσικός-φυλετικός του τύπος είναι εβραϊκά. ... Η διατήρηση της εθνικής ακεραιότητας δεν είναι αλλιώς δυνατή  παρά μόνο με τη διατήρηση της φυλετικής καθαρότητας.[11]
Ο Χίτλερ προερχόταν από μια γερμανική ιουδαιοφοβική παράδοση, η οποία περιελάμβανε τους Fichte, Nietzsche, Kant, Hegel, και Schopenhauer (ο Χίτλερ είπε ότι μετέφερε το έργο του τελευταίου «καθ' όλη τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου»).[12] Ένιωθε έντονα την διαβρωτική δύναμη των Εβραίων. Θεωρούσε τους Εβραίους όχι μόνο υπεύθυνους για τις μπολσεβίκικες εξεγέρσεις που είχαν σχεδόν κυριεύσει τη χώρα του, αλλά και ως την πηγή της ηθικής διαφθοράς της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης. Αν ο γερμανικός λαός επρόκειτο να σχηματίσει ξανά έναν υγιή οργανισμό, πίστευε ότι οι Εβραίοι έπρεπε να εκτεθούν ως ένα ξένο και παρασιτικό έθνος και να περιοριστεί η δημόσια επιρροή τους.
Η ζωή του Εβραίου ως παράσιτου μέσα στο σώμα άλλων εθνών και κρατών... τον ωθεί να λέει ψέματα, και μάλιστα τακτικά και μεθοδικά, με έναν εύτακτο, επαγγελματικό τρόπο, που του έρχεται τόσο φυσικά όσο τα ζεστά ρούχα σε όσους ζουν σε ψυχρά κλίματα. Η ζωή του μέσα σε ένα έθνος μπορεί να συνεχιστεί μόνο αν πείσει τον λαό ότι οι Εβραίοι δεν είναι ξεχωριστός λαός, αλλά απλώς μια «θρησκευτική κοινότητα», αν και ασυνήθιστη. Αλλά αυτό από μόνο του είναι το πρώτο μεγάλο ψέμα. (Ο Αγών μου 270)
Ο Χίτλερ έγραψε στο Mein Kampf, τόμος 2: «Αν τα τρέχοντα γεγονότα αφεθούν να εξελιχθούν ανεμπόδιστα, το τελικό αποτέλεσμα θα είναι η πραγματοποίηση της πανεβραϊκής προφητείας και ο Εβραίος θα καταβροχθίσει τους λαούς της γης και θα γίνει ο κύριός τους» ( Mein Kampf 413). Ο Hermann Goering συμμεριζόταν το όραμα του Χίτλερ: «Αυτός ο πόλεμος δεν είναι ένας Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος. Είναι ένας μεγάλος φυλετικός πόλεμος. Σε τελική ανάλυση, πρόκειται για το αν ο Γερμανός και ο Άριος θα επικρατήσει εδώ ή αν ο Εβραίος θα κυβερνήσει τον κόσμο, και αυτό είναι που αγωνιζόμαστε εκεί έξω».[13Οι Γερμανοί έχασαν τον πόλεμο. Ο Benton Bradberry έχει να πει τα εξής για το αποτέλεσμα, στην τελευταία παράγραφο του βιβλίου του, Ο Μύθος της Γερμανικής Κακίας :
Στις αρχές του εικοστού αιώνα, η λευκή φυλή κυριαρχούσε στον κόσμο. Ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος έδωσε στον Δυτικό Πολιτισμό ένα θανάσιμο πλήγμα, αν και η Ευρώπη θα μπορούσε να είχε ανακάμψει από αυτό. Αλλά σήμερα, περίπου έξιμισι δεκαετίες μετά τον καταστροφικό Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, έναν πόλεμο που θα μπορούσε εύκολα να είχε αποφευχθεί, η λευκή ευρωπαϊκή φυλή αντιμετωπίζει τον κίνδυνο της τελικής εξαφάνισης. Το ποσοστό γεννήσεών της κυμαίνεται τώρα κάτω από το όριο συντήρησης του πληθυσμού, ενώ ορδές μη λευκών, μη χριστιανών μεταναστών συρρέουν από παντού - τόσο στην Ευρώπη όσο και στις Ηνωμένες Πολιτείες - μολύνοντας, αραιώνοντας, διασπείροντας και βαλκανοποιώντας τους κάποτε ομοιογενείς πληθυσμούς μας, σε σημείο που η διαδικασία φαίνεται πλέον μη αναστρέψιμη. Αν «η δημογραφία είναι το πεπρωμένο», τότε το πεπρωμένο της Δύσης βρίσκεται σε αδυσώπητη παρακμή, ενώ η τύχη του Διεθνούς Εβραϊσμού βρίσκεται σε άνοδο.[14]
Ο Frederick Lindemann (1886-1957), Εβραίος σύμβουλος του Τσώρτσιλ σε καιρό πολέμου,[15] και η έμπνευση για τον «στρατηγικό» βομβαρδισμό των γερμανικών πόλεων, είπε στο τέλος της ζωής του: «Ξέρετε τι θα θεωρήσουν οι μελλοντικοί ιστορικοί ως το πιο σημαντικό γεγονός αυτής της εποχής; ... Θα είναι η παραίτηση του Λευκού άνδρα».[16] Με άλλα λόγια, η ήττα των Ναζί σηματοδότησε την αρχή του τέλους του δυτικού πολιτισμού. Αυτό που έκαναν οι Ναζί, θα το πληρώνουν οι Ευρωπαίοι γκογίμ, αιώνια, ή τουλάχιστον μέχρι να καταστραφούν ηθικά, ψυχολογικά, δημογραφικά, γενετικά. Το παράλογο «Morgenthau Plan» του 1944 εναντίον της Γερμανίας δεν εφαρμόστηκε πλήρως, αλλά η εβραϊκή εκδίκηση εξελίχθηκε σε ένα πιο μακροπρόθεσμο σχέδιο.

Πολλά από αυτά που συμβαίνουν στις ευρωπαϊκές και αμερικανικές κοινωνίες είναι το σκόπιμο τελικό αποτέλεσμα μιας διαδικασίας που ξεκίνησε με το πρόσχημα της αποναζιστικοποίησης. Μπορούμε να το καταλάβουμε αυτό από την ακόλουθη δήλωση του ακτιβιστή της Ένωσης κατά της Δυσφήμισης,  Earl Raab, στο Jewish Bulletin το 1993 (απόσπασμα από το βιβλίο του Kevin MacDonald, The Culture of Critique ):
Το Γραφείο Απογραφής μόλις ανέφερε ότι περίπου το ήμισυ του αμερικανικού πληθυσμού σύντομα θα είναι μη λευκοί ή μη Ευρωπαίοι. Και όλοι θα είναι Αμερικανοί πολίτες. Έχουμε ξεπεράσει το σημείο όπου ένα ναζιστικό-άρειο κόμμα θα είναι σε θέση να επικρατήσει σε αυτή τη χώρα. Εμείς [οι Εβραίοι] τροφοδοτούμε το αμερικανικό κλίμα αντίθεσης στη μισαλλοδοξία εδώ και περίπου μισό αιώνα. Αυτό το κλίμα δεν έχει ακόμη τελειοποιηθεί, αλλά η ετερογενής φύση του πληθυσμού μας τείνει να το καθιστά μη αναστρέψιμο - και κάνει τους συνταγματικούς μας περιορισμούς κατά της μισαλλοδοξίας πιο πρακτικούς από ποτέ.[17]
Τελικά, αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο αναθεωρητισμός του Β' Παγκοσμίου Πολέμου είναι σημαντικός, όχι μόνο ως ακαδημαϊκή επιδίωξη της ιστορικής αλήθειας, αλλά και ως αναζήτηση της βασικής αιτίας της δύσκολης κατάστασής μας.

Ο Χίτλερ πίστευε ότι το να έχεις πολλά λευκά παιδιά ήταν καλή ιδέα, οπότε η αποναζιστικοποίηση απαιτούσε να διδάξουμε στους νέους ότι είναι μια ναζιστική ιδέα. Οι άνθρωποι με το ισχυρότερο αίσθημα γενεαλογικής και εθνικής αλληλεγγύης έχουν σβήσει αυτό το αίσθημα από εμάς, μετατρέποντας τις κοινωνίες μας σε μια συλλογή ατόμων που ανταγωνίζονται για τη δική τους μοναδική σημασία στο σύμπαν. Βλέπουμε τη θλίψη, τη μοναξιά και την τρέλα που προκύπτουν από αυτόν τον πολιτιστικό προγραμματισμό.

Αλλά ποιος φταίει πραγματικά; Σε ένα από τα καλύτερα έργα του που μόλις δημοσιεύτηκε στο UR, ο Kevin Barrett συμβουλεύει τους λευκούς εθνικιστές να διαβάσουν τα σονέτα του Σαίξπηρ 1 έως 17, «τα λεγόμενα σονέτα αναπαραγωγής», και να συνειδητοποιήσουν ότι:
Το πρόβλημα δεν είναι οι μετανάστες, αλλά ότι οι λευκοί δεν έχουν πλέον αρκετά παιδιά για να αναπληρώσουν τον εαυτό τους, επειδή έχουν εθιστεί στην άνεση και τη βραχυπρόθεσμη ευχαρίστηση εις βάρος των μακροπρόθεσμων αναπαραγωγικών χαρών και βασάνων. Το αποτέλεσμα είναι πολλοί θυμωμένοι νέοι incels, φεμινίστριες και άλλοι που θα γεράσουν και πιθανότατα θα τελειώσουν τη ζωή τους ως μοναχικοί ηλικιωμένοι άνδρες ή αυτό που λέει ο JD Vance οι « κυρίες χωρίς παιδιά με γάτες» .
Ο Σαίξπηρ σίγουρα μπορεί να μας βοηθήσει, αλλά το ίδιο μπορεί και ένας άλλος διάσημος αντισημίτης λευκός εθνικιστής θεωρητικός συνωμοσίας. Η «Αλήθεια της 11ης Σεπτεμβρίου» και η «Αλήθεια του Kennedy» είναι σημαντικές, αλλά όσοι αναζητούν πραγματικά την αλήθεια πρέπει να μελετήσουν τον αναθεωρητισμό του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και να ακούσουν την ιστορία των ηττημένων . Γιατί εμείς είμαστε οι ηττημένοι.


Ἀπό : unz.com



Εἰλικρινῶς χάρηκα καί αἰσθάνθηκα ὄμορφα πού φιλοξένησα τό θέμα αὐτό. Ἐπεί δή πιστεύω πώς γίνεται ξεκάθαρο, στούς περισσότερους πλέον, ποιός ἦταν ὁ πραγματικός σκοπός τοῦ Β΄Π.Π., τί ἐπεδιώχθη μέσω αὐτοῦ καί πόσο ἔχει περάσει στό μεδούλι τῶν ἑπομένων γενεῶν καί στό dna ( κάτι σάν πληροφορία ἀποναζιστικοποίησης ) ἐν κατακλείδι τῶν σημερινῶν γενεῶν, πώς τό μεγαλύτερο κακό ἦταν οἱ Ναζί καί πόσο μακριά πρέπει νά σταθῇ ἀπό αὐτό, ὁλόκληρος ὁ κόσμος, δῆλα δή αὐτό πού λέγεται ἀποναζιστικοποίησις. Τό σχέδιο, ὀ τελικός σκοπός εἶναι ἡ καταστροφή τῆς Λευκῆς Φυλῆς, διότι αὐτός ἦταν πάντα ὁ περιούσιος σκοπός. Ἔμ πῶς ἀλλιῶς θά ἐπικρατήσουν ;  

Διαβᾶστε καί βᾶλτε το καλά στό μυαλό σας. Διαδῶστε, ὅσο μπορεῖ ὁ καθένας κι᾿ὅπου μπορεῖ, διότι οἱ καιροί οὐ μενετοί ! 

Εὐχαριστῶ Pat ...


Ἡ Πελασγική

Δευτέρα 16 Ιουνίου 2025

Εἴμαστε πλέον ἀποναζιστικοποιημένοι ; ( μέρος α΄)

Γράφει ὁ  Laurent Guyénot 

 Ο Ron Unz έγραψε στο τελευταίο του άρθρο με τίτλο «Η αληθινή ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου» : 

Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος ήταν σίγουρα η πιο κολοσσιαία στρατιωτική σύγκρουση στην ανθρώπινη ιστορία και έγινε το καθοριστικό γεγονός του σύγχρονου κόσμου μας, με τις συνέπειες και την επιρροή του να εξακολουθούν να είναι εξαιρετικά σημαντικές σχεδόν ογδόντα χρόνια αφότου τα όπλα σίγησαν.

Οι μεγάλοι πόλεμοι συνοδεύονται φυσικά από μεγάλη προπαγάνδα από τα κυβερνητικά μέσα ενημέρωσης, και αυτό ίσχυε σίγουρα και για τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Με την πάροδο του χρόνου, αυτή η προπαγάνδα τελικά παγίωσε σε μια παραμορφωμένη ιστορική αφήγηση που έχει γίνει τόσο πανταχού παρούσα στα σχολεία μας, τα μέσα ενημέρωσης και τη δημοφιλή ψυχαγωγία, που θεωρείται αδιάφορα αληθινή και σωστή από σχεδόν ολόκληρο τον πληθυσμό μας περισσότερες από τρεις γενιές μετά τα εν λόγω γεγονότα, μερικές φορές με σοβαρά καταστροφικές πολιτικές συνέπειες. Αυτή η ισχυρή συνθετική αφήγηση του «Καλού Πολέμου» εξακολουθεί να επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό την αμερικανική πολιτική και την εξωτερική πολιτική μέχρι σήμερα, επομένως η προσπάθεια να ανακατασκευαστεί με ακρίβεια η πραγματικότητα του τι πραγματικά συνέβη πολύ πριν γεννηθούμε σχεδόν όλοι μας φαίνεται ένα χρήσιμο και σημαντικό έργο.

Συμφωνώ. Αυτό που θα μπορούσαμε να ονομάσουμε «Τσορτσιλική ιστορία» του Β' Παγκοσμίου Πολέμου (αφού ο Τσώρτσιλ την έγραφε και την έφτιαχνε ταυτόχρονα) είναι η μητέρα όλων των επόμενων ψεμάτων της δυτικής παραποιημένης ιστορίας μας, μέχρι την 11η Σεπτεμβρίου. Αλλά αυτός είναι επίσης ο Ρουβίκωνας που λίγοι τολμούν να διαβούν, ειδικά στην Ευρώπη, όπου η υποχρέωση πίστης στη νέα αγία τριάδα (Τελική Λύση, Αίθουσες Αερίου, Έξι Εκατομμύρια) έχει εγγραφεί στο νόμο και στο μυαλό κάθε μαθητή, και όπου το μουστάκι του Χίτλερ έχει αντικαταστήσει τα κέρατα του διαβόλου.

Χρειάζονται ηρωικές προσωπικότητες όπως ο Robert Faurisson ή ο Vincent Reynouard (για να αναφέρω μόνο τους Γάλλους ερευνητές με το έργο των οποίων είμαι εξοικειωμένος) για να βαδίσουν το στενό και θυσιαστικό μονοπάτι του αναθεωρητισμού. Οι περισσότεροι από εμάς προτιμούμε να αποφεύγουμε το θέμα.

Η πλύση εγκεφάλου σχετικά με τις ναζιστικές θηριωδίες είναι τόσο βαθιά, τόσο διάχυτη, τόσο έντονη, που πολλοί άνθρωποι που νομίζουν ότι έχουν ξεφύγει από το Μάτριξ συνεχίζουν να χρησιμοποιούν τη λέξη «Ναζί» ως υπερθετικό για το «κακό». Μερικοί συγγραφείς πιστεύουν ότι δεν μπορούν να εκφράσουν μια πιο έντονη καταδίκη των σημερινών γενοκτονικών Ισραηλινών από το να τους συγκρίνουν με τους Ναζί. Για παράδειγμα εδώ , δεύτερη παράγραφος: 

...το Ισραήλ δολώνει σαδιστικά τους πεινασμένους Παλαιστίνιους με υποσχέσεις για φαγητό, δελεάζοντάς τους στη στενή και συμφορημένη λωρίδα γης εννέα μιλίων που συνορεύει με την Αίγυπτο. Το Ισραήλ και το κυνικά ονομαζόμενο Ανθρωπιστικό Ίδρυμα για τη Γάζα (GHF), το οποίο φέρεται να χρηματοδοτείται από το Υπουργείο Άμυνας του Ισραήλ και τη Μοσάντ, χρησιμοποιεί την πείνα ως όπλο. Δελεάζει τους Παλαιστίνιους στη νότια Γάζα με τον ίδιο τρόπο που οι Ναζί δελέαζαν τους πεινασμένους Εβραίους στο Γκέτο της Βαρσοβίας να επιβιβαστούν σε τρένα για τα στρατόπεδα θανάτου. Ο στόχος δεν είναι να θρέψουν τους Παλαιστίνιους. Κανείς δεν υποστηρίζει σοβαρά ότι υπάρχουν αρκετά τρόφιμα ή κέντρα βοήθειας. Ο στόχος είναι να στριμωχτούν οι Παλαιστίνιοι σε αυστηρά φρουρούμενα συγκροτήματα και να απελαθούν...Οι τελευταίες μέρες της Γάζας)

  Μακάρι οι επικριτές του Ισραήλ να μην ενδίδουν σε αυτό το είδος φτηνής, ξεπερασμένης ρητορικής. Ακόμα κι αν πιστεύετε, αφού παρακολουθήσατε τόσες πολλές ταινίες του Χόλιγουντ, ότι οι Ναζί είναι το απόλυτο πρότυπο του ανθρώπινου κακού, χωρίς καμία απολύτως λυτρωτική ιδιότητα, το να αποκαλείτε τους Ισραηλινούς Ναζί είναι κακή στρατηγική. Είναι σαν να σκοράρετε αυτογκόλ. Ανεβάζετε τον αντίπαλό σας στο ακλόνητο έδαφος της υπέρτατης θυματοποίησης, ακόμη και πριν εκφράσετε τα παράπονά σας. Οι Ισραηλινοί αποκαλούν τους εχθρούς τους Ναζί: Ο Νάσερ ήταν Ναζί, ο Σαντάμ ήταν Ναζί, ο Καντάφι ήταν Ναζί, ο αλ-Άσαντ ήταν Ναζί, οι Ιρανοί είναι Ναζί. Το να αποκαλείτε τον Νετανιάχου Ναζί σε αντάλλαγμα δείχνει απλώς πόσο πλύση εγκεφάλου έχετε υποστεί από την Τσώρτσιλική εβραϊκή αφήγηση. (Είναι λίγο σαν να αποκαλείς τον Γιαχβέ Θεό, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα.)

Άλλωστε, αν δεν μπορεί ποτέ να συμβεί τίποτα χειρότερο από τους Ναζί, τότε τα χειρότερα έχουν περάσει, οπότε γιατί να ανησυχούμε τόσο πολύ; Επιτρέψτε μου να σας πω: τα χειρότερα έρχονται και μακάρι να ήταν ο Εθνικοσοσιαλισμός.

Αυτό που βρίσκω ιδιαίτερα απεχθές είναι αυτοί οι λάτρεις των συνωμοσιών που αναζητούν φασαρία και προσθέτουν παχιά στρώματα ψεμάτων στα επίσημα ψέματα, ενώ ισχυρίζονται ότι σας δίνουν την βαθύτερη αλήθεια. Θα σας πουν ότι οι Ναζί ήταν στην πραγματικότητα πολύ χειρότεροι από ό,τι μας έχουν πει στο σχολικό βιβλίο ιστορίας μας. Εφάρμοζαν σατανικές θυσίες παιδιών που ανάγονται στους Βαβυλώνιους που λάτρευαν τον Μολώχ. Ο Χάινριχ Χίμλερ και ο Κλάους Μπάρμπι εφηύραν το MK-Ultra (ή μήπως ήταν ο Γιόζεφ Μένγκελε;), και τι δεν μπορούν να κάνουν με το MK-Ultra; Στην πραγματικότητα, μας εξαπάτησαν να πιστέψουμε ότι οι Ναζί έχασαν τον πόλεμο, ενώ στην πραγματικότητα τον κέρδισαν. Αυτοί κυβερνούν αυτή τη στιγμή τη Νέα Παγκόσμια Τάξη (οι Μπους είναι Ναζί, φυσικά). Μια αεροφωτογραφία του ευρωπαϊκού αρχηγείου του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες θα σας δείξει ξεκάθαρα, αν κοιτάξετε λίγο τα μάτια σας, ότι τα SS δημιούργησαν το ΝΑΤΟ. Συχνά με μπερδεύει και με θλίβει η ηχώ που βρίσκουν τέτοιες θεωρίες στο Διαδίκτυο.

Δεν υπάρχει όριο στη σατανική ευρηματικότητα που μπορείτε να αποδώσετε στους Ναζί, και δεν χρειάζεται να ανησυχείτε για τους ελεγκτές γεγονότων ή για νομικές κυρώσεις όταν το κάνετε αυτό. Ο καθηγητής Simon Baron-Cohen του Πανεπιστημίου του Cambridge (ξάδερφος του ηθοποιού Sacha Baron-Cohen) δεν χλευάστηκε καθόλου επειδή αφηγήθηκε στο βιβλίο του The Science of Evil (2011) πώς «Ναζί επιστήμονες είχαν κόψει τα χέρια της κυρίας Goldblatt, τα άλλαζαν και τα είχαν ράψει ξανά, έτσι ώστε αν έβαζε τα χέρια της με τις παλάμες προς τα κάτω, οι αντίχειρές της ήταν προς τα έξω και τα μικρά της δάχτυλα προς τα μέσα».[1]

Για ανθρώπους όπως ο Baron-Cohen, ο κύριος σκοπός της δαιμονοποίησης των Ναζί είναι η αγιοποίηση του εβραϊκού λαού ως παγκόσμιου πρωταθλητή του μαρτυρίου, γεγονός που τους δίνει απαλλαγή από το διεθνές δίκαιο και ένα ελεύθερο πέρασμα στη γενοκτονία. Τώρα που γινόμαστε μάρτυρες, ζωντανά, του πραγματικού προσώπου του Ισραήλ και είμαστε σε θέση να αποδομήσουμε τη μυθολογία της εβραϊκής διαρκούς θυματοποίησης, δεν είναι καιρός να αποδομήσουμε και την άλλη πλευρά αυτής της μυθολογίας, αυτό που ο Benton Bradberry έχει ονομάσει «Ο Μύθος της Γερμανικής Κακίας »;

Μια καλή αρχή είναι να συγκρίνουμε, όπως έκανε ο Ρον Ουνζ, αυτόν τον μύθο με τη δαιμονοποίηση του Βλαντιμίρ Πούτιν, καθώς «την τελευταία δεκαετία περίπου, κανένας εθνικός ηγέτης από τον Αδόλφο Χίτλερ δεν έχει δαιμονοποιηθεί τόσο μαζικά από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης, και αυτή η σχεδόν άνευ προηγουμένου εκστρατεία δυσφήμισης εντάθηκε μετά το ξέσπασμα του πολέμου στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022».


Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο πόλεμος επιβλήθηκε στη Γερμανία, όπως ακριβώς επιβάλλεται στη Ρωσία σήμερα. Όπως μας υπενθυμίζει ο Ρον, άψογοι ιστορικοί όπως ο AJP Taylor ή ο Gerd Schultze-Rhonhof είδαν τις καριέρες τους να καταστρέφονται επειδή «περιέγραψαν με μεγάλη λεπτομέρεια τις τεράστιες προσπάθειες που είχε καταβάλει ο Χίτλερ για να αποφύγει τον πόλεμο και να διευθετήσει τη διαμάχη για τα σύνορα [του Danzig], αφιερώνοντας ακόμη και πολλούς μήνες σε άκαρπες διαπραγματεύσεις και προσφέροντας εξαιρετικά λογικούς όρους». Ο David Irving φυλακίστηκε επειδή απέδειξε ότι ο μεγαλύτερος πολεμοκάπηλος ήταν ο Τσόρτσιλ, ένας «μέθυσος αλήτης» όπως τον αποκαλούσε συστηματικά ο Ρούσβελτ , ο οποίος κυριολεκτικά αγοράστηκε και ανήκε σε εβραϊκά συμφέροντα.

Η πρωταρχική ευθύνη της Βρετανίας στην έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου δεν σημαίνει ότι ο Χίτλερ είναι άμοιρος ευθυνών. Ως μη ειδικός στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, μπορώ μόνο να εκφράσω τη γενική μου εντύπωση: δεδομένης της υπερβολικής αυτοπεποίθησης του Χίτλερ στην σχεδόν μεσσιανική του αποστολή, η ανάληψη της στρατιωτικής διοίκησης στις 4 Φεβρουαρίου 1938 ήταν ένα σοβαρό λάθος: ποτέ μην δώσεις στρατό σε έναν προφήτη. Ο Χίτλερ ήταν επίσης ασυγχώρητα αφελής στη μυστική του συμφωνία με τον Στάλιν, δηλαδή στην υπόθεσή του ότι, αν η Σοβιετική Ένωση εισέβαλε στην Ανατολική Πολωνία ενώ αυτός εισέβαλε στο δυτικό τμήμα, η Αγγλία δεν θα κήρυττε τον πόλεμο. Σίγουρα ξεπεράστηκε από τον Στάλιν, ο οποίος περίμενε δύο εβδομάδες για να εισβάλει στην Πολωνία, παριστάνοντας τον απελευθερωτή και όχι τον επιτιθέμενο.

Αλλά τα ελαττώματα και τα λάθη του Χίτλερ δεν αλλάζουν το γεγονός ότι ο Χίτλερ παρασύρθηκε σε έναν πόλεμο με την Αγγλία που δεν ήθελε ποτέ, έναν πόλεμο που διεξήχθη από τους Βρετανούς με τόσο παράλογη βαρβαρότητα που αναγκάστηκαν να κατασκευάσουν τον μύθο της γερμανικής τερατουργίας για να δικαιολογήσουν και να ελαχιστοποιήσουν τα δικά τους εγκλήματα πολέμου σε σύγκριση. Αυτό εξηγείται από τον Maurice Bardèche στο βιβλίο του «Νυρεμβέργη ή η Γη της Επαγγελίας» , που εκδόθηκε το 1948, το πρώτο αναθεωρητικό βιβλίο όλων των εποχών, για το οποίο ο Bardèche καταδικάστηκε σε φυλάκιση ενός έτους:

Δεν είναι αλήθεια ότι οι Γερμανοί ήταν «τέρατα»: τα έθνη που δεν δίστασαν να αγοράσουν τη νίκη τους με τις ζωές 2.650.000 Γερμανών πολιτών, δηλαδή με 2.650.000 ζωές Γερμανών εργατών, ηλικιωμένων, γυναικών και παιδιών, δεν έχουν το δικαίωμα να τους επικρίνουν.

Τα πραγματικά τέρατα στον πόλεμο δεν ήταν οι Γερμανοί, και ο χειρότερος εγκληματίας πολέμου δεν ήταν ο Χίτλερ. Αν νομίζετε ότι ήταν, τότε σας προτείνω να παρακολουθήσετε το ντοκιμαντέρ Hellstorm βασισμένο στο βιβλίο του Thomas Goodrich (ή, αν έχετε μόνο έξι λεπτά, αυτή την ταινία μικρού μήκους για τη Δρέσδη).


συνεχίζεται ...

ἀπό : unz.com

Εἴμαστε πλέον ἀποναζιστικοποιημένοι ;  ( μέρος β΄) 


Ἡ Πελασγική

Πολύ τά εὐχαριστιέμαι αὐτά τά νέα !

Ρωσικοί πύραυλοι έπληξαν το κέντρο διοίκησης στο Ντονμπάς


Ένα βιομηχανικό κτίριο που φέρεται να χρησιμοποιείται από το στρατιωτικό σώμα αξιωματικών του Κιέβου έγινε στόχος βαλλιστικών όπλων Iskander ( Ἀλέξανδρος ) 


 Ρωσικές δυνάμεις στόχευσαν ένα ουκρανικό στρατιωτικό αρχηγείο
με βαλλιστικούς πυραύλους Iskander, ανέφερε το Υπουργείο Άμυνας τη Δευτέρα. Η εγκατάσταση στέγαζε αξιωματικούς που επιβλέπουν την επιχειρησιακή ομάδα κρούσης του Lugansk, ισχυρίστηκε το υπουργείο.

Η επίθεση στο φερόμενο ως σημείο διοίκησης και ελέγχου στην Druzhkovka, μια πόλη υπό τον έλεγχο του Κιέβου στη Λαϊκή Δημοκρατία του Donetsk της Ρωσίας, φέρεται να βιντεοσκοπήθηκε από drone. Βίντεο που δημοσίευσε το υπουργείο δείχνει δύο βλήματα να χτυπούν ένα μεγάλο βιομηχανικό κτίριο, προφανώς μέρος ενός εργοστασίου μηχανημάτων της σοβιετικής εποχής.

Η πόλη βρίσκεται περίπου 30 χιλιόμετρα βορειοδυτικά του Dzerzhinsk, γνωστού επίσης ως Toretsk, το οποίο προηγουμένως έπαιξε βασικό ρόλο στις ουκρανικές επιχειρήσεις πριν απελευθερωθεί από τις ρωσικές δυνάμεις τον Φεβρουάριο.


Το υπουργείο δεν διευκρίνισε πότε έλαβε χώρα η επίθεση. Ωστόσο, το ίδιο βίντεο εμφανίστηκε για πρώτη φορά το Σάββατο σε ένα κανάλι Telegram που καλύπτει την ουκρανική σύγκρουση.

Το πυραυλικό σύστημα Iskander έχει σχεδιαστεί για να καταστρέφει στόχους υψηλής αξίας σε απόσταση έως και 500 χλμ. Μπορεί να μεταφέρει ωφέλιμο φορτίο 480 κιλών και προσφέρει διάφορες επιλογές κεφαλής ανάλογα με την αποστολή. Ταξιδεύοντας με ταχύτητες περίπου Mach 6, είναι δύσκολο να αναχαιτιστεί και είναι κατάλληλο για επιχειρήσεις που απαιτούν χρόνο.

Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας ανέφερε πρόσφατα ότι χρησιμοποίησε πυραύλους Iskander για να στοχεύσει ένα αντιπυραυλικό σύστημα IRIS-T που προμήθευσε η Γερμανία, ένα στρατιωτικό στρατόπεδο και ένα αεροδρόμιο που φέρεται να χρησιμοποιείται για την εκτόξευση drones καμικάζι σε ρωσικό έδαφος. ( ἀπό : swentr.site

Δέν εἶναι κακία, ἀλλά τέτοια νέα τά εὐχαριστιέμαι πάρα πολύ ! Ἀλήθεια σᾶς λέω ...

Ἕνα ἀκόμη εἶναι αὐτό : 

Πώς το Ιράν έστρεψε τον Σιδερένιο Θόλο του Ισραήλ εναντίον του εαυτού του χρησιμοποιώντας έξυπνες παρεμβολές


Νέα στοιχεία υποδηλώνουν ότι το Ιράν έθεσε σε κίνδυνο με επιτυχία τα περίφημα συστήματα αεράμυνας του Ισραήλ κατά τη διάρκεια πρόσφατων επιθέσεων — αναγκάζοντας το Τελ Αβίβ να πυροβολήσει τις δικές του θέσεις. Πώς;

Το Ιράν υπερνίκησε την ισραηλινή άμυνα παραβιάζοντας το σύστημα μετάδοσης και διόρθωσης δεδομένων νωρίς κατά την πτήση, εξηγεί ο στρατιωτικός εμπειρογνώμονας και ιστορικός των Δυνάμεων Αεροπορικής Άμυνας Yuri Knutov.

«Με βάση το υλικό που δημοσιεύτηκε, φαίνεται ότι οι Ιρανοί κατάφεραν να παραβιάσουν το σύστημα μετάδοσης δεδομένων και διόρθωσης σήματος στο αρχικό στάδιο, όταν οι πύραυλοι πετούσαν, χρησιμοποιώντας ένα σύστημα αδρανειακής καθοδήγησης. Ως αποτέλεσμα, το σύστημα κατεύθυνε λανθασμένα τους πυραύλους, όχι προς τον επιδιωκόμενο στόχο τους, αλλά προς τις δικές τους συστοιχίες πυραύλων εδάφους-αέρος του Ισραήλ, οδηγώντας σε χτύπημα εναντίον τους».

Η επίθεση περιελάμβανε:

100+ drones Shahed (τακτικές σμήνους)

Βαλλιστικοί πύραυλοι Decoy (παλιά μοντέλα για να σπαταλήσουν αναχαιτιστικά)

Υπερηχητικοί πύραυλοι Fattah (ασταμάτητοι από το ισραηλινό Arrow/PAC-3)

Ως αποτέλεσμα, το ποσοστό αναχαίτισης του Iron Dome μειώθηκε δραστικά σε μόλις 10-15%.

«Η χρήση παρεμβολών κατά πυραύλων εδάφους-αέρος και συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας είναι στην πραγματικότητα μια αρκετά παλιά τακτική. Κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ, οι Αμερικανοί χρησιμοποιούσαν παρεμβολές για να παραπλανούν τους πυραύλους με βάση την εμβέλεια, τη γωνία και πολλές άλλες ενεργές μεθόδους παρεμβολής. Ειδικοί πομποί αναπτύχθηκαν για να δημιουργήσουν την ψευδαίσθηση της παρουσίας αεροσκαφών στις οθόνες ραντάρ των βιετναμέζικων σταθμών καθοδήγησης πυραύλων», σημειώνει ο Knutov.

«Κατά τη διάρκεια των αραβοϊσραηλινών συγκρούσεων του 1970 και του 1973, παρόμοιες τεχνικές παρεμβολής χρησιμοποιήθηκαν τόσο από Ισραηλινούς όσο και από Αιγύπτιους πιλότους, καθώς και από Σοβιετικούς πιλότους που βοηθούσαν τους Αιγύπτιους», προσθέτει.


Αριστοτεχνική εξαπάτηση

Οι υπερηχητικοί πύραυλοι Fattah του Ιράν και τα κατευθυνόμενα βαλλιστικά πυραύλα Haj Qassems έπληξαν κρίσιμους ισραηλινούς στόχους, συμπεριλαμβανομένου του αρχηγείου του Υπουργείου Άμυνας και μιας σημαντικής αεροπορικής βάσης που στεγάζει μαχητικά F-35 και F-16. Παρά την προώθηση των προηγμένων αμυντικών συστημάτων του Ισραήλ, τα συστήματα Arrow και Patriot δεν κατάφεραν να τα σταματήσουν.

Το Ιράν ανέπτυξε επίσης δολώματα τόσο αποτελεσματικά που οι ισραηλινές επιθέσεις έπληξαν επανειλημμένα ψεύτικους στόχους. Ο Σιδερένιος Θόλος, ο οποίος καλύπτει μόνο 144 τετραγωνικά χιλιόμετρα και είναι κατάλληλος για μεμονωμένους πυραύλους, αλλά φαινομενικά δεν μπορούσε να αντέξει μαζικές επιθέσεις ή το υπερηχητικό κενό οι πύραυλοι Φατάχ φτάνουν στο Ισραήλ σε 7 λεπτά, ενώ ο Σιδερένιος Θόλος χρειάζεται 11 λεπτά για να επαναγεμιστεί.

Το Ιράν έχει μάθει από προηγούμενες ισραηλινές επιθέσεις και έχει βελτιώσει τις τακτικές του, δημιουργώντας εφεδρικά κέντρα διοίκησης και πιο αποτελεσματικούς ελιγμούς για να αυξήσει τις πιθανότητες επιτυχίας του.

ἀπό : sputnikglobe.com

Αὐτά τά εὐχάριστα... 


Ἡ Πελασγική

Τό Συνέδριο τῆς Ξεφτίλας !

 

Βλέποντας την φωτό ἤ ἀκόμη κι᾿ἀπό τόν τίτλο, θά ἀναρωτηθεῖτε : Τί θέλει κι᾿ἀσχολεῖται μέ τά κομμουνιστικά παρτάλια ; Καί δέν θά ἔχετε ἄδικον. Ὅμως ἀναλογιζόμενη τά ὅσα «διακήρυξε » περί «ἐπανοικειοποιήσεως τοῦ πατριωτισμοῦ », προχθές τό Ἀλιέξι λέω : βρέ μπάς καί αὐτοί οἱ "πατριῶτες" πού ἐννοοῦν τόν πατριωτισμό κάτι σέ στύλ Λατινοπούλου, παρασυρθοῦν καί ᾿δοῦν γιά "δεύτερη φορά τήν ἀριστερά" ὡς ...σωτῆρα ; 

Καί πέραν τοῦ ὅτι οἱ ΠΡΟΔΟΤΕΣ δέν μποροῦν μηδέ κἄν νά τό παίξουν ...πατριῶτες, εἶναι καί τό γεγονός τοῦ πόσο ξεφτίλες εἶναι καί δέν τό κρύβουν ! 

Διαβάζουμε λοιπόν πώς στό συνέδριό τους ( αὐτό τούς μάρανε τρομάρα τους ), χάλασαν τά κλιματιστικά καί ἔσκασαν ὅπως τά κοτόπουλα ἀπό τήν ζέστη οἱ « οι βρωμιαραιοι » πού λέει κι᾿ὁ ἀγαπητός ΕΑΦ : 

« ... Σκασανε απ' την ζεστη οι βρωμιαραιοι γιατι τους ειχαν χαλασει τα ...αρκουδισια και δεν ειχαν λεφτα να τα φτιαξουν. Οι ....ζαιοι ξεβρακωθηκαν στην κυριολεξια ...» 

Καί δέν εἶναι μόνον πού "ξεβρακωμένοι" ἀνέβαιναν στό βῆμα νά μιλήσουν, λές καί θά ἔχανε ἡ Βενετιά βελόνι ἄν δέν μιλοῦσαν, κυκλοφόρησε καί βίντεο μέ τήν, ἄς ποῦμε, ὀμιλία ἑνός ὄχι ἁπλοῦ μέλους, ἀλλά ἐπικεφαλής τοπικῆς. Ποῦ εἶναι τό ...περίεργον ; Χμμ... Ὁ ἐν λόγῳ ὄχι μόνον ἦταν Ἀλβανός πού ἤξερε καί δέν ἤξερε τήν ἑλληνική, ἦταν ἐκπρόσωπος τῆς τοπικῆς Μυκόνου, παρακαλῶ ! Τοῦ κορυφαίου παγκοσμίως τουριστικοῦ προορισμοῦ, μέ πολύ high  ἀξία, λέμε !!! 

Ἀλβανός ἐκπρόσωπος συριζα Μυκόνου : « Νά φύγῃ τή Φάμελλος νά ἔρθῃ τή Πολάκης » !

Βρέ παρτάλια, τί ζητᾶτε πιά ἀπό τήν ζωή μας ; Ἄν τε μπεῖτε στίς τρύπες σας ἀρουραῖοι, πού θά μοῦ τό παίξετε καί ...πατριῶτες . 

Κανονικά αὐτό θά ἔπρεπε νά λέγετε : τό Συνέδριο τῆς Ξεφτίλας ! 


Πραγματικοί ξεφτίλες : ἄκου  « τό κόκκινο εἶναι σχολεῖο » !!! 

Μία συμβουλή στούς βρωμιαραίους : Ἀκοῦστε τόν Ἀλβανό τῆς Μυκόνου, ξέρει : 

« Νά φύγῃ τή Φάμελλος νά ἔρθῃ τή Πολάκης » 


Ἡ Πελασγική

Ποιός εἶναι ὁ πραγματικός πόλεμος ;


 Ὅλα τά φῶτα ἔχουν πέσει πάνω στήν σύρραξη πού ἔχει προκαλέσει ἡ συνήθης προκλητικότητα τοῦ "νταή" τῆς Μέσης Ἀνατολῆς πού οὐρλιάζει τώρα γιατί τό Ἰράν ἀπαντᾶ ἀμυνόμενο ἔτσι ὅπως δέν θά περίμενε. Καί ἐντός τοῦ "ὅπως δέν θά περίμενε" καί ἡ μαγειρεμένη περιούσια συνταγή τῶν λαϊκῶν ἐξεγέρσεων πού ἔρχονται νά συμπληρώσουν τήν εἰκόνα τοῦ ἐπιθυμητοῦ στόχου, δυστυχῶς ὄχι μόνον ἀπό  τούς τρομοκράτες τῆς Ἰσραηλινῆς γιάφκας, ἀλλά ὁλόκληρη τήν Δύσιν μέ ἐπικεφαλής ἕναν ἀπό τούς πλέον πολεμοχαρής ὀργανισμούς, τό ΝΑΤΟ. 

Ὅμως κάπου ἀλλοῦ συμβαίνουν ἄλλα πράγματα. Ἐντελῶς διαφρετικά καί ἀπολύτως ἐκτός τῶν προγραμματισμένων σχεδίων τῆς ἐξουσιαστικῆς ἐλίτ στό πλαίσιο τῆς Νέας Παγκόσμιας Τάξης. Κάποιοι ἔχουν ξεσηκωθεῖ καί δέν εἶναι προγραμματισμένοι οὔτε κατευθυνόμενοι ἀπό τούς γνωστούς χειραγωγούς τῆς Καμπάλ. Ἕχουν λόγον σοβαρότατο κι᾿ἔχουν αἰτία καί ἀπόλυτη δικαιολογία νά εἶναι πολύ θυμωμένοι. Διαβάζουμε : 


  « Δέν ἀντέχουμε ἄλλο »  - Μαίνονται οἱ ταραχές κατά τῶν μεταναστῶν σ᾿ ὅλη τήν Βόρεια Ἰρλανδία

Τοῦ Michael Curzon

Οι αρχές ανταποκρίνονται αυστηρά στις συνεχιζόμενες —και εξαπλούμενες— βίαιες διαμαρτυρίες στη Βόρεια Ιρλανδία, ζητώντας μάλιστα υποστήριξη από το υπόλοιπο Ηνωμένο Βασίλειο για να σταματήσει αυτό που περιγράφουν ως «ρατσιστική τραμπούκικη συμπεριφορά».

Αλλά αυτοί οι αξιωματούχοι είναι από πολλές απόψεις υπεύθυνοι για τις ταραχές, οι οποίες έχουν οδηγήσει στον τραυματισμό δεκάδων αστυνομικών, στην πυρπόληση κτιρίων από (ως επί το πλείστον μασκοφόρους) νεαρούς άνδρες και στην τρομοκρατία ( ἀρκετές φορες ) αθώων μεταναστών.

Σε ένα καυστικό άρθρο που προειδοποιούσε ότι «ολισθαίνουμε, επικίνδυνα, προς έναν εμφύλιο πόλεμο», ο δημοσιογράφος Rod Liddle επισήμανε τα χρόνια ανεξέλεγκτης μαζικής μετανάστευσης και τόνισε: «Κανείς στο Ηνωμένο Βασίλειο δεν ψήφισε υπέρ οποιουδήποτε από αυτά». Ούτε, μάλιστα, στην υπόλοιπη Ευρώπη, όπου έχουν παρατηρηθεί παρόμοιες τάσεις.

Κανείς δεν κατέβηκε στην κάλπη και σκέφτηκε: Ναι, νομίζω ότι χρειαζόμαστε ένα σωρό νέους μετανάστες... Ειδικά εκείνους τους μετανάστες που δεν μπορούν να μιλήσουν αγγλικά, δεν καταλαβαίνουν τον τρόπο ζωής μας και δεν έχουν καμία πρόθεση να ενσωματωθούν...

Ήταν μια επική καταστροφή. Και αυτό σημαίνει ότι μετά από δεκαετίες που τα πήγαμε καλά με τον περιορισμένο αριθμό που έφτανε, τώρα όλα είναι άκυρα.


Αυτές οι συγκεκριμένες ταραχές ξεκίνησαν τη Δευτέρα μετά από μια αγρυπνία προς υποστήριξη ενός νεαρού κοριτσιού, το οποίο δύο έφηβοι που μιλούσαν ρουμανικά φέρονται να επιχείρησαν να βιάσουν. Αλλά η Ballymena, η περιοχή όπου ξεκίνησε η βία, έχει έκτοτε χαρακτηριστεί ως πυριτιδαποθήκη , έτοιμη να ανάψει ανά πάσα στιγμή, χάρη στις μακροχρόνιες εντάσεις με την κοινότητα των Ρομά.

Ένας Σλοβάκος μετανάστης από την πόλη δήλωσε στην Daily Telegraph ότι «υπάρχουν εντάσεις εδώ και αρκετό καιρό με τους Ρομά και με το κορίτσι που φέρεται να δέχτηκε επίθεση, οι εντάσεις κλιμακώνονται».

Ήταν η τελευταία σταγόνα και οι αρχές, μαζί με την κυβέρνηση και τα δικαστήρια, δεν το πήραν αρκετά σοβαρά, οπότε ο κόσμος έπρεπε να το πάρει στα χέρια του.

Και αφού μίλησε με άλλους ντόπιους, ο ανταποκριτής του GB News, Dougie Beattie, είπε «είναι πολύ απογοητευμένοι».

Πιστεύουν ότι δεν έχουν ηγεσία από την κυβέρνηση. Πιστεύουν ότι αυτό για το οποίο ψήφισαν δεν έγινε πραγματικότητα. Ζητούν συνεχώς να καταστέλλεται η είσοδος μεταναστών στη χώρα. Δεν θέλουν να έρχονται στη χώρα άνθρωποι που προέρχονται από διαφορετική κουλτούρα. Δεν τους πειράζουν οι μετανάστες, αρκεί να εργάζονται και να αποδέχονται την κουλτούρα τους.

Μου λένε: «Δεν αντέχουμε άλλο. Απλώς δεν αντέχουμε άλλο

Η εξαπλούμενη βία έχει συγκριθεί με τις ταραχές στην Αγγλία το περασμένο καλοκαίρι, που πυροδοτήθηκαν από τη δολοφονία τριών νεαρών κοριτσιών από τον Axel Rudakubana -και απόπειρες δολοφονίας οκτώ άλλων παιδιών και δύο ενηλίκων- σε ένα μάθημα χορού στο Southport.  ( ἀπό ἐδῶ

Καταλάβατε ; « Ῥατσιστική τραμπουκική συμπεριφορά» χαρακτηρίζεται ἀπό τίς ἀγγλικές ἀρχές ἡ προάσπισις τῆς ἴδιας τῆς ζωῆς τῶν ντόπιων ἀπό τήν ἀνεξέλεγκτη μετανάστευσιν πού ἔχει μετατρέψει τήν χώρα σ᾿ἕνα ἀπέραντο σκουπιδότοπο μέ πάσης μορφῆς κινδύνους νά παραμονεύουν ἀνά πᾶσα στιγμή ἀπειλώντας τήν ἴδια τήν ζωή τῶν Ἰρλανδῶν.  

Ὅλο αὐτό πού συμβαίνει ἐκεῖ, μπορεῖ νά φαίνεται σάν σταγόνα μπροστά σέ ἄλλες περιπτώσεις πού ἐξ ἀφορμῆς καί πάλι ἀπό τήν συσσώρευσιν μεταναστῶν ἔχει πυροδοτήσει τρομερές συγκρούσεις σέ ἐπίπεδο ἐξεγέρσεων.Ὅπως στίς ΗΠΑ, στην Καλιφόρνια πού ἐκεῖ συνέβη ἀκριβῶς τό ἀντίθετο ἀπ᾿ὅ,τι συμβαίνει στά κράτη τῆς Εὐρωπης πού ἀντιδροῦν στήν πλημμυρίδα τῆς μεταναστεύσεως κι᾿ὅλων τῶν δεινῶν πού φέρει μαζύ της. Ἐκεῖ ὡς ἡ σφηκοφωλιά τῶν καμπαλιστῶν-νεοταξιτῶν ( μέ πρωτοστατοῦντες δημάρχους καί Κυβερνήτες τῆς Πολιτείας ) βγῆκαν νά ὑπερασπιστοῦν τήν ἀπόφασιν τῆς κυβερνήσεως Τράμπ γιά μαζικές ἀπελάσεις μεταναστῶν. Τό ἀποτέλεσμα τῶν συγκρούσεων μέ τίς μονάδες καταστολῆς πού ἔθεσε σέ λειτουργία ἡ Κυβέρνησις τό παρακολουθοῦμε ἐδῶ καί πολλές ἡμέρες. Ἔτσι ἐχθές : 

Ο Τραμπ διατάζει τη «μεγαλύτερη μαζική απέλαση στην ιστορία»


Ο πρόεδρος των ΗΠΑ προέτρεψε τους πράκτορες της ICE να επικεντρωθούν στο Λος Άντζελες, τη Νέα Υόρκη, το Σικάγο και άλλα προπύργια των Δημοκρατικών
.

...ο Τραμπ έδωσε εντολή στους πράκτορες της Υπηρεσίας Μετανάστευσης και Τελωνείων (ICE) να «επιτύχουν τον πολύ σημαντικό στόχο της υλοποίησης του μεγαλύτερου προγράμματος μαζικών απελάσεων στην ιστορία».
«Για να το πετύχουμε αυτό, πρέπει να επεκτείνουμε τις προσπάθειες για την κράτηση και την απέλαση παράνομων αλλοδαπών στις μεγαλύτερες πόλεις της Αμερικής, όπως το Λος Άντζελες, το Σικάγο και η Νέα Υόρκη, όπου διαμένουν εκατομμύρια παράνομοι αλλοδαποί», πρόσθεσε. ( ἀπό ἐδῶ
Καί βεβαίως διαμαρτυρίες σ᾿ ὅλη τήν χώρα  : 


Οι πορείες «Χωρίς Βασιλιάδες» πραγματοποιήθηκαν σε πόλεις σε όλες τις ΗΠΑ, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την καταστολή της παράνομης μετανάστευσης από τον Τραμπ και την ανάπτυξη της Εθνοφρουράς και των εν ενεργεία Πεζοναυτών κατά τη διάρκεια των ταραχών στο Λος Άντζελες που πυροδοτήθηκαν από επιδρομές κατά μεταναστών. ( ἐδῶ)

Κι᾿ἐρχόμαστε στό οὐσιαστικό ἐρώτημα : Ποιός εἶναι ὁ πραγματικός πόλεμος ; Αὐτό πού δείχνουν στήν ὑπόθεσιν Οὐκρανίας καί στήν φωτιά πού ἔχουν ἀνάψει στήν Μέση Ἀνατολή ἤ ὅλο αὐτό πού κάνει τίς κοινωνίες τῆς Δύσεως νά βράζουν, κυριολεκτικῶς καί σέ πολλά σημεῖα ἤδη νά ἔχουν σημειωθεῖ οἱ ἀνάλογες ἐκτονώσεις οἱ ὁποῖες οὐδέ κἄν μποροῦμε νά φανταστοῦμε ποῦ θά φτἀσουν ; 

Νομίζω πώς ἔχουν ἐπιτύχει, δυστυχῶς, τά "περιούσια" καμπαλιστικά σχέδια νά καταντήσουν τήν Δύσιν ἐκτός ἀπό τήν κοινωνική κατάντια ( «Θα κάνουμε την Δύση τόσο διεφθαρμένη που θα βρωμάει»...) κι᾿ἕναν ἀπέραντο σκουπιδοντενεκέ ὅπου ὅμως τά κάθε εἴδους καί μορφῆς σκουπίδια ἀπό Ἀφρική καί Ἀσία καί λοιπές τριτοκοσμικές χώρες πού καταφθάνουν ἔχουν σκοπόν καί κάτι ἀκόμη πέραν τῶν ἐγκληματικῶν τους "δραστηριοτήτων", τήν ἐπιμειξία μέ τήν Λευκή Φυλή καί ἐντέλει τήν καταστροφή της. Συνεπῶς ὁ πραγματικός καί σοβαρότατος πόλεμος πού θά ἔχει δισεκατομμυρια θύματα μέ μεγαλύτερο ὅλων τόν ἴδιο τόν Πολιτισμό εἶναι αὐτός. Τό ξέρουμε, οἱ περισσότεροι τό ὑποπτεύονται ἀλλά τά συστημικά μέσα καί οἱ μαριονετες τῆς Σιών πού παριστάνουν τίς τοπικές εξουσίες τούς κλείνουν τά μάτια, ἀλλά ἐσχάτως καί τό στόμα μ᾿ἀποτέλεσμα ἡ χειραγώγησις νά δημιουργήσῃ τόν δυτικό ἰδανικό αὐτόχειρα...


Ἡ Πελασγική