" ...μητρός τε καί πατρός καί τῶν ἄλλων προγόνων ἁπάντων τιμιώτερόν ἐστιν πατρίς καί σεμνότερον καί ἁγιώτερον καί ἐν μείζονι μοίρᾳ καί παρά θεοῖς καί παρ᾽ ἀνθρώποις τοῖς νοῦν ἔχουσι..." Σωκράτης

Τετάρτη 4 Μαρτίου 2026

Οἱ δολοφονίες δέν συγκαλύπτονται !

Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης είτε σιωπούν είτε κατηγορούν έμμεσα την Τεχεράνη για την επίθεση που σκότωσε 168 κορίτσια.

Στις 2 Μαρτίου, ο Ιρανός υπουργός Εξωτερικών, Abbas Araghchi, δημοσίευσε στο Χ μια φωτογραφία από τους τάφους που σκάβονταν, σημειώνοντας: «Αυτοί είναι τάφοι που σκάβονται για περισσότερα από 160 αθώα νεαρά κορίτσια που σκοτώθηκαν στον βομβαρδισμό ενός δημοτικού σχολείου από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ. Τα σώματά τους έγιναν κομμάτια. Έτσι φαίνεται στην πραγματικότητα η «διάσωση» που υποσχέθηκε ο κ. Τραμπ. Από τη Γάζα μέχρι το  Minab, αθώοι δολοφονήθηκαν εν ψυχρώ».

... το Ισραήλ έχει επαναλάβει αυτή τη βάναυση τακτική ξανά και ξανά στη Γάζα, τον Λίβανο και τώρα στο Ιράν. Έχουμε δει αυτή τη στρατηγική των ΗΠΑ-Ισραήλ να τρομοκρατούν τον λαό με εκτεταμένες επιθέσεις σε πολιτικές υποδομές επανειλημμένα στη Γάζα, τον Λίβανο, το Ιράκ, για να απαριθμήσουμε μόνο μερικές από τις στοχευμένες περιοχές - καθώς και να αναπαράγεται από το καθεστώς του Κιέβου στο Ντονμπάς. Η πρόθεση είναι πάντα η αποσταθεροποίηση και η υποκίνηση φόβου με την ελπίδα να στραφεί ο λαός εναντίον της κυβέρνησής του. Δεν λειτουργεί ποτέ, αλλά πάντα σκοτώνει αμέτρητους αθώους πολίτες και ισοπεδώνει υποδομές...


Γράφει ἡ Eva Bartlett

Στο Ιράν, υπό τις συνεχιζόμενες αμερικανο-ισραηλινές επιθέσεις, πραγματοποιήθηκε σήμερα μαζική κηδεία 168 Ιρανών μαθητριών ηλικίας 7-12 ετών, που σκοτώθηκαν σε ισραηλινή αεροπορική επιδρομή στις 28 Φεβρουαρίου.

Η επίθεση έπληξε το δημοτικό σχολείο θηλέων Shajareh Tayyebeh στο Minab, στο νότιο Ιράν, μέρα μεσημέρι, ενώ τα παιδιά ήταν στο σχολείο. Δεκατέσσερις καθηγητές σκοτώθηκαν επίσης στον βομβαρδισμό. Ο βομβαρδισμός έλαβε χώρα στο πλαίσιο αμερικανοϊσραηλινών επιθέσεων που ονομάστηκαν σαδιστικά «Επιχείρηση Επική Οργή», επιθέσεις που μέχρι σήμερα έχουν στοχεύσει σχολεία, νοσοκομεία , κατοικημένες περιοχές και άλλες πολιτικές υποδομές. 

Ήταν μια σκηνή πολύ οικεία στους Παλαιστίνιους: θλιμμένοι γονείς να καταρρέουν κλαίγοντας στον τόπο των δολοφονιών των κορών τους, κρατώντας σφιχτά αιματοβαμμένα σακίδια πλάτης, βγάζοντας σχολικά βιβλία και προσωπικά αντικείμενα των δολοφονημένων κορών τους. Παιδικά θρανία καλυμμένα με συντρίμμια από τον βομβαρδισμό. Ένα παιδικό παπούτσι στα ερείπια. Θάνατος εκεί που η ζωή άκμαζε.

Τίποτα από αυτά δεν μεταφέρεται από τα παραδοσιακά δυτικά μέσα ενημέρωσης - μόνο μακάβριες καυχησιολογίες για τον βομβαρδισμό του Ιράν από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ και τη δολοφονία του Ayatollah Ali Khamenei, του ανώτατου ηγέτη του Ιράν, και της νεαρής εγγονής και των παιδιών του.

Στις 2 Μαρτίου, ο Ιρανός υπουργός Εξωτερικών, Abbas Araghchi, δημοσίευσε στο Χ μια φωτογραφία από τους τάφους που σκάβονταν, σημειώνοντας: «Αυτοί είναι τάφοι που σκάβονται για περισσότερα από 160 αθώα νεαρά κορίτσια που σκοτώθηκαν στον βομβαρδισμό ενός δημοτικού σχολείου από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ. Τα σώματά τους έγιναν κομμάτια. Έτσι φαίνεται στην πραγματικότητα η «διάσωση» που υποσχέθηκε ο κ. Τραμπ. Από τη Γάζα μέχρι το Minab, αθώοι δολοφονήθηκαν εν ψυχρώ».

Τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, 69 από τα δολοφονημένα κορίτσια παραμένουν άγνωστα .

Διεθνής αντίδραση: Σιωπή

Αν το βομβαρδισμένο σχολείο βρισκόταν στο Ισραήλ ή την Ουκρανία, η είδηση ​​θα είχε μείνει στα πρωτοσέλιδα των δυτικών μέσων ενημέρωσης για μέρες, με εκτεταμένες απαιτήσεις για αντίποινα ή τουλάχιστον για δικαιοσύνη και λογοδοσία. Το 2016, τα δυτικά μέσα ενημέρωσης ισχυρίστηκαν ότι συριακά ή ρωσικά αεροπλάνα είχαν τραυματίσει τον Omran Daqneesh, ένα αγόρι από το Χαλέπι. Η φωτογραφία του έγινε viral για εβδομάδες, ακόμη και χρόνια. Μία τηλεπαρουσιάστρια ειδήσεων του CNN ψεύτικα έκλαιγε για το αγόρι. Το 2017, στο σπίτι του, ο πατέρας του μου είπε ότι το σπίτι τους δεν χτυπήθηκε από αεροπορική επιδρομή, αλλά μάλλον τρομοκράτες το βομβάρδισαν και χρησιμοποίησαν το αγόρι σε μια κυνική και αποτελεσματική φωτογράφιση.

Πλάνα που κοινοποιήθηκαν στο Telegram και στο X δείχνουν ξεκάθαρα φρικτές σκηνές με μερικά από τα νεαρά κορίτσια που διαλύθηκαν στον βομβαρδισμό του σχολείου τους από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ. 

Είμαι Ιρακινός και θυμάμαι τη Madeleine Albright για το ποιά πραγματικά ήταν.  Θυμάμαι πολύ καλά την εποχή των κυρώσεων στο Ιράκ. Και όταν η πρώην υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ είπε ότι ο θάνατος 500.000 παιδιών στη χώρα «άξιζε τον κόπο», το θυμάμαι κι αυτό. ( τό θέμα ἐδῶ ) Γιά νά ΜΗΝ ΞΕΧΝΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΕ ! 

Αλλά όπως ακριβώς και τα αμέτρητες χιλιάδες Παλαιστίνια παιδιά που σκοτώθηκαν από το Ισραήλ, καθώς και το μισό εκατομμύριο Ιρακινά παιδιά που σκοτώθηκαν από τις κυρώσεις των ΗΠΑ, οι ζωές αυτών των Ιρανών παιδιών δεν αξίζουν την οργή των δυτικών μέσων ενημέρωσης. Αντίθετα, παράγουν κυνικά ρεπορτάζ που όχι μόνο δεν έχουν καμία ένδειξη ενσυναίσθησης, αλλά υποδηλώνουν ότι το Ιράν είτε ψεύδεται είτε φταίει για τις δολοφονίες.

Πάρτε για παράδειγμα το ρεπορτάζ του BBC , το οποίο περιγράφει τη σφαγή ως «αναφερόμενη» επίθεση σε σχολείο, για την οποία «το Ιράν έχει κατηγορήσει τις ΗΠΑ και το Ισραήλ» . Η αμφισβήτηση είναι συνήθης για τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης που συγκαλύπτουν τα εγκλήματα των ΗΠΑ και του Ισραήλ. Οι ΗΠΑ «εξετάζουν τις αναφορές».  Το Ισραήλ «δεν γνωρίζει».  Απλώς ένα από αυτά τα μυστηριώδη άγνωστα πλήγματα.

Το BBC στη συνέχεια κατηγόρησε απροκάλυπτα την ιρανική κυβέρνηση ως αναξιόπιστη, γράφοντας: «Ωστόσο, η βαθιά δυσπιστία προς το ιρανικό καθεστώς καθιστά δύσκολο για πολλούς να αποδεχτούν τις επίσημες αναφορές, και ορισμένοι Ιρανοί κατηγόρησαν άμεσα το καθεστώς για την επίθεση».

Το BBC άσκησε παρόμοια ανέντιμη και παραπλανητική δημοσιογραφία το 2014 στη Δαμασκό, αφού τρομοκράτες στην ανατολική Ghouta βομβάρδισαν ένα δημοτικό σχολείο, σκοτώνοντας ένα παιδί και τραυματίζοντας πάνω από 60. Το BBC αργότερα ανέφερε : «η κυβέρνηση κατηγορείται επίσης ότι εξαπέλυσε [επιθέσεις με όλμους] σε γειτονιές που βρίσκονται υπό τον έλεγχό της». Το BBC θα μπορούσε εύκολα να είχε μάθει για την τροχιά των όλμων και από πού θα μπορούσε να προέλθει η εν λόγω επίθεση: μόνο από τους «μετριοπαθείς» τρομοκράτες ανατολικά της Δαμασκού.

Οι New York Times επίσης δημοσίευσαν την αναφορά, παραλείποντας επίσης το Ισραήλ από τον τίτλο και υπονοώντας ότι το Ιράν ψεύδεται. Αλλά όταν πρόκειται να κατηγορήσουν το Ιράν για τα αντίποινά του, οι NYT δεν έχουν κανένα πρόβλημα να δηλώσουν ποιανού ήταν η πυραυλική επίθεση. Και δεν υπάρχει «λέει το Ισραήλ».

Το CNN δημοσίευσε τον κεντρικό τίτλο  «Ένα δημοτικό σχολείο θηλέων χτυπήθηκε στο Ιράν. Να τι γνωρίζουμε». Το βίντεο-ρεπορτάζ του όχι μόνο δεν αναφέρει τις ΗΠΑ ή το Ισραήλ, αλλά υπονοεί και την ιρανική ευθύνη: Σε μια τακτική που μοιάζει με το Ισραήλ (θυμηθείτε τον ισχυρισμό του Ισραήλ ότι το νοσοκομείο Shifa της Γάζας ήταν «βάση της Χαμάς» και παρουσίασε όπλα ως «απόδειξη» ), το CNN ισχυρίζεται ότι το σχολείο των παιδιών θα μπορούσε να συνδεθεί με μια βάση των Ιρανών Φρουρών της Επανάστασης (IRGC). Αλλά το The Cradle σημείωσε ότι το σχολείο λειτουργούσε ανεξάρτητα ως πολιτικό ίδρυμα για πάνω από μια δεκαετία, με ξεχωριστές εισόδους, παιδικές χαρές και αίθουσες διδασκαλίας.

Το ρεπορτάζ του CNN διέψευσε, τουλάχιστον, τους διαδικτυακούς ισχυρισμούς ότι το σχολείο χτυπήθηκε από αποτυχημένη εκτόξευση πυραύλου από το Ιράν, σημειώνοντας ότι η φωτογραφία που κοινοποιήθηκε στο διαδίκτυο ως «απόδειξη» του ισχυρισμού τραβήχτηκε στην πραγματικότητα 800 μίλια από το Minab. Αλλά, γεια σας; Αν δεν ήταν αποτυχημένος ιρανικός πύραυλος, τότε σαφώς υπάρχει μία εξήγηση: οι μαθήτριες σκοτώθηκαν από βομβαρδισμούς ΗΠΑ-Ισραήλ.

Τα περισσότερα δυτικά μέσα ενημέρωσης επικαλούνται την Κεντρική Διοίκηση του αμερικανικού στρατού (Centcom) να αναφέρει ότι «εξετάζει τις αναφορές για το περιστατικό»  και τον ισραηλινό στρατό να αναφέρει ότι «δεν γνώριζε καμία επιχείρηση των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων στην περιοχή».Α ναι, οι ένοχοι θα ανακριθούν μόνοι τους. Σωστά.


Ακόμα κι αν αφήσουμε στην άκρη τον πραγματικό ένοχο της βομβιστικής επίθεσης στο σχολείο, οι αναφορές των μέσων ενημέρωσης που έχουν δημοσιευτεί στερούνται οποιασδήποτε ανησυχίας για τα σφαγιασμένα παιδιά: καμία λεπτομέρεια, καμία ενσυναίσθηση, καμία αναφορά ότι δολοφονήθηκαν κατά τον ιερό μήνα του Ραμαζανιού για τους Μουσουλμάνους. Ο τόνος θα ήταν ριζικά διαφορετικός αν τα παιδιά ήταν Ισραηλινά, Ουκρανικά ή Αμερικανικά. Θα βλέπαμε ονόματα, ηλικίες, ιστορίες γι' αυτά. Θα ήταν εξανθρωπισμένα - μακάρι να μην ήταν Ιρανοί (ή Παλαιστίνιοι, ή Λιβανέζοι, ή Σύροι).

Από τη σφαγή στο σχολείο Minab στις 28 Φεβρουαρίου, οι αμερικανο-ισραηλινές επιδρομές έχουν επιτεθεί σε ακόμη περισσότερες πολιτικές υποδομές, σκοτώνοντας και τραυματίζοντας περισσότερους Ιρανούς πολίτες.

Ένας άνδρας αφηγήθηκε στο RT πώς μετά τον βομβαρδισμό της κεντρικής πλατείας Enghelab στην Τεχεράνη είδε ένα αποκεφαλισμένο άτομο μπροστά από το καφέ του. Περπατώντας τριγύρω δείχνοντας την καταστροφή, ο επικεφαλής του γραφείου του RT στην Τεχεράνη, Hami Hamedi, επεσήμανε οικιστικά κτίρια, αυτοκίνητα, καταστήματα που είχαν υποστεί ζημιές και καταστραφεί σε πρόσφατες βομβιστικές επιθέσεις, όπου ένα αστυνομικό τμήμα ήταν μεταξύ αυτών που έγιναν στόχος.

Αυτή ήταν η ίδια τακτική που χρησιμοποίησε το Ισραήλ στις 27 Δεκεμβρίου 2008, όταν εξαπέλυσε πάνω από 100 βόμβες σχεδόν ταυτόχρονα στη Γάζα, στοχεύοντας αστυνομικά τμήματα, αστυνομικές ακαδημίες, πανεπιστήμια και άλλα, καταστρέφοντας και προκαλώντας ζημιές σε καταστήματα και οικιστικά κτίρια γύρω τους.

Ήμουν στη Γάζα εκείνη την εποχή και είδα τις άμεσες συνέπειες των αρχικών βομβαρδισμών, το χάος και την καταστροφή σε κάθε κατεύθυνση. Το νοσοκομείο Shifa, το κύριο νοσοκομείο της Γάζας, ήταν ένα ατελείωτο κύκλωμα αυτοκινήτων και ασθενοφόρων που μετέφεραν νεκρούς και τραυματίες.

Αυτό συνέβη πριν από 17 χρόνια, και το Ισραήλ έχει επαναλάβει αυτή τη βάναυση τακτική ξανά και ξανά στη Γάζα, τον Λίβανο και τώρα στο Ιράν. Έχουμε δει αυτή τη στρατηγική των ΗΠΑ-Ισραήλ να τρομοκρατούν τον λαό με εκτεταμένες επιθέσεις σε πολιτικές υποδομές επανειλημμένα στη Γάζα, τον Λίβανο, το Ιράκ, για να απαριθμήσουμε μόνο μερικές από τις στοχευμένες περιοχές - καθώς και να αναπαράγεται από το καθεστώς του Κιέβου στο Ντονμπάς. Η πρόθεση είναι πάντα η αποσταθεροποίηση και η υποκίνηση φόβου με την ελπίδα να στραφεί ο λαός εναντίον της κυβέρνησής του. Δεν λειτουργεί ποτέ, αλλά πάντα σκοτώνει αμέτρητους αθώους πολίτες και ισοπεδώνει υποδομές.

Για να προστεθεί περαιτέρω προσβολή, λίγες μέρες μετά τη σφαγή στο σχολείο θηλέων, η Μελάνια Τραμπ προήδρευσε σε συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για τα παιδιά σε συγκρούσεις. Δεν μπορείς να επινοήσεις αυτή την τρέλα. Η σύζυγος ενός προέδρου των ΗΠΑ που συνδιεξάγει πόλεμο κατά των παιδιών στο Ιράν προσποιείται ότι ανησυχεί για τα παιδιά σε συγκρούσεις.

Οι ΗΠΑ και τα εξαγορασμένα από αυτές μέσα ενημέρωσης έχουν τόσο λίγο σεβασμό για τις ζωές των Ιρανών που δεν μπαίνουν καν στον κόπο να προσπαθήσουν να εξηγήσουν, πόσο μάλλον να ζητήσουν συγγνώμη για τις δολοφονίες των 168 μαθητριών. Εξοργιστικά, είναι σαν να μην υπήρξαν ποτέ για τα δυτικά μέσα ενημέρωσης.

Αλλά είναι αλήθεια ότι κάθε έγκλημα πολέμου, κάθε δολοφονημένο παιδί, τροφοδοτεί την υποστήριξη όχι μόνο της κυβέρνησής τους αλλά και της αντίστασης γενικότερα. Και το Ιράν αντιστέκεται και ανταποδίδει με τρόπους που θα κάνουν τις ΗΠΑ να εύχονται να μην είχαν ξεκινήσει από κοινού αυτόν τον πόλεμο εναντίον του λαού του Ιράν.

Ἀπό : swentr.site


Ἡ Πελασγική

Ἀφιερωμένο στούς σκεπτόμενους Ἀνθρώπους

 Ἡ ἀπόλυτος ἀπόδειξις τοῦ «θείου δώρου », ὁ νεαρός Καζάκος τραγουδοποιός, στιχουργός καί πολυοργανίστας,  Dimash Qudaibergen.Ἕνα τόσο ξεχωριστό καί ἀπολύτως ἰδιαίτερο φωνητικό ταλέντο μέ τεράστιο εὔρος ! Πραγματικῶς δέν μπορῶ νά μήν ἐκφράσω τόν θαυμασμό μου καί ταυτοχρόνως νά θεωρήσω πώς ἕνα τέτοιο ταλέντο μπορεῖ νά χαρακτηριστῇ ὡς ἐλπίδα ὅτι στόν σημερινό κόσμο δέν ἔχουν χαθεῖ ὅλα. Ὑπάρχει αὐτό πού λέγεται ἀνθρώπινη συμμετοχή στήν πραγματική πολιτιστική ἀνάπτυξιν ἀκόμη. Ἀρκεῖ νά σταθῇ ὡς ὑπόδειγμα τῆς σημασίας τῆς ἀνθρωπίνου βιώσεως σχετικῶς μέ τήν οὐσιαστική ἀξία τῆς Τέχνης καί τῆς συμβολῆς της γιά ἕναν καλλίτερο κόσμο...

Διαβᾶστε τό βιογραφικό του καί θά καταλάβετε γιά τό πόσο ἀξιόλογος καί ἰδιαίτερος ὄχι μόνον καλλιτέχνης μέ ὅλη τήν σημασία τῆς λέξεως εἶναι ὁ Dimash, ἀλλά καί Ἄνθρωπος. 

Τό βιογραφικό ΕΔΩ


Σῆμα γιά βοήθεια ἑνός γήϊνου σέ ἀπόγνωση


Γιατί ζῶ, γιατί πεθαίνω
γιατί γελάω, γιατί κλαίω
αὐτό εἶναι ἕνα σῆμα γιά βοήθεια
ἑνός γήϊνου σέ ἀπόγνωση.

Ποτέ δέν πατοῦσα γερά
στά πόδια μου στήν γῆ
Θά προτιμοῦσα νά ἤμουν ἕνα πουλί
δέν νοιώθω καλά μέ τόν ἑαυτό μου

Θά ἤθελα νά ᾿δῶ τόν κόσμο ἀνάποδα
μήπως καί ἦταν πιό ὄμορφος
πιό ὄμορφος ἀπό ψηλά.
Ἀπό ψηλά !

Πάντα μπέρδευα τήν ζωή μέ τά κινούμενα σχέδια
μερικές φορές νοιώθω τήν ἀνάγκη νά μεταμορφωθῶ
νοιώθω σάν κάτι νά μέ τραβᾶ
νά μέ τραβᾶ ψηλά.

Στήν λοταρία τοῦ Σύμπαντος
μήπως ὁ κόσμος εἶναι πιό ὄμορφος
πιό ὄμορφος ἀπό ψηλά
μήπως καί εἶναι πιό ὄμορφος
πιό ὄμορφος ἀπό ψηλά.
Ἀπό ψηλά !

Γιατί ζῶ, γιατί πεθαίνω ;
Γιατί γελῶ, γιατί κλαίω ;
Νομίζω πώς λαμβάνω κύμματα
ἀπό ἕναν ἄλλο κόσμο ;

Δέν πατοῦσα ποτέ γερά στήν γῆ
μήπως νά εἶναι πιό ὄμορφα
πιό ὄμορφα ἀπό ψηλά ;
Μήπως νά εἶναι πιό ὄμορφα ;

Κοιμήσου, παιδάκι κοιμήσου ...

*

Καί μετά ἀπό αὐτό, μπορεῖτε νά τραβήξετε τά μαλλιά σας, γιά νά μήν πῶ τίποτε ἄλλο, πού βρίσκεστε σέ μία χῶρα μέ τέτοια προσφορά στόν Πολιτισμό, κι᾿ἐπιλέγει τά 52 τελευταῖα δημοκρατικά χρόνια, τραγούδια ὅπως αὐτό πού ἐπελέγη νά τήν "ἐκπροσωπήσῃ"  στόν Εὑρωπαϊκό διαγωνισμό τραγουδιοῦ γιά τό 2026. Πῶς τό λέει ; "Φέρτο " . Πᾶρτα γιά νά μή στά χρωστάω, γενικῶς, ἑλλαδιστάν καί ἑλλαδῖτες...

Ἡ ἀπόλυτος ἐκπροσώπησις !! ( φωτό)


Υ.Γ. Εὐχαριστῶ τόν ἀγαπητό φῖλο γιά τό μουσικό βίντεο πού μοῦ ἔστειλε μέ τόν τεράστιο αὐτόν μουσικό καλλιτέχνη. Ἀνεκτίμητο δῶρον !!! 


Ἡ Πελασγική

Τρίτη 3 Μαρτίου 2026

Τό τέλος τῆς παραπλανητικῆς διπλωματίας τοῦ Τράμπ

...η απόφαση για επίθεση είχε ήδη ληφθεί κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής στο Μαρ-α-Λάγκο στις 29 Δεκεμβρίου 2025, μεταξύ Νετανιάχου και Τραμπ.

 ...ο Νετανιάχου ήταν αυτός που απαίτησε από τις ΗΠΑ να χτυπήσουν τις δυνατότητες βαλλιστικών πυραύλων του Ιράν 

... Ο Τραμπ είναι ένας πραγματικά αφοσιωμένος υποστηρικτής του Ισραήλ, αλλά απέχει ελάχιστα από το να βυθίσει την Προεδρία του σε αυτόν τον βράχο.

Ίσως δεν είχε άλλη επιλογή.

Τοῦ Alastair Crooke

Με την κατάρρευση της διπλωματίας, η σύγκρουση έχει μετακινηθεί από το πεδίο του στρατηγικού λογισμού και του ρεαλισμού σε ένα πεδίο ψυχολογικής εξαρτημένης μάθησης.

Οι διπλωματικές διαπραγματεύσεις της Πέμπτης (26 Φεβρουαρίου) – παρά τον πανηγυρικό θόρυβο από μεσολαβητές και διαπραγματευτέςεπιβεβαίωσαν το ουσιαστικό αδιέξοδο. Οι απαιτήσεις των ΗΠΑ που παρουσιάστηκαν στο Ιράν ήταν:

  • Η πλήρης αποξήλωση των πυρηνικών εγκαταστάσεων Fordow, Natanz, και Isfahan.
  • Η μεταφορά όλου του εμπλουτισμένου ουρανίου στις Ηνωμένες Πολιτείες.
  • Το τέλος όλων των ρητρών λήξης ισχύος και οι μόνιμοι περιορισμοί.
  • Η αποδοχή του μηδενικού εμπλουτισμού – με μόνο τον ερευνητικό αντιδραστήρα της Τεχεράνης να επιτρέπεται να παραμείνει.
  • Ελάχιστη ελάφρυνση των κυρώσεων εκ των προτέρων· περαιτέρω ελάφρυνση μόνο μετά από πλήρη συμμόρφωση.

Αυτές οι απαιτήσεις διατυπώθηκαν σαφώς για να εμποδίσουν, αντί να διευκολύνουν, οποιαδήποτε διπλωματική λύση. Αντανακλά μια στρατηγική που βασίζεται στην βαθιά ριζωμένη υπόθεση της ιρανικής αδυναμίας, η οποία, απέναντι σε μια στρατιωτική επίδειξη ισχύος των ΗΠΑ, αναμενόταν με βεβαιότητα ότι σίγουρα θα οδηγούσε σε ιρανική συνθηκολόγηση. Αυτή η υπόθεση ήταν πάντα αλαζονική. Αποδείχθηκε προδήλως ψευδής, καθώς, όπως ήταν αναμενόμενο, η Τεχεράνη απέρριψε τις απαιτήσεις των ΗΠΑ:

  • [Το Ιράν] επέμεινε στην αναγνώριση του δικαιώματός του (βάσει της Συνθήκης για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Δυνάμεων) να εμπλουτίζει ουράνιο για μη στρατιωτικές ανάγκες.
  • Απορρίφθηκε η πρόταση «μηδενικού εμπλουτισμού».
  • Αρνήθηκε να μεταφέρει εμπλουτισμένο ουράνιο από το έδαφός του στο Ιράν.
  • Επέμεινε ότι οποιαδήποτε συμφωνία πρέπει να περιλαμβάνει τόσο την αναγνώριση του δικαιώματός του για εμπλουτισμό όσο και μια σημαντική άρση των κυρώσεων. Το Ιράν απορρίπτει την ιδέα των αόριστων περιορισμών που του επιβάλλονται.

Η ατμόσφαιρα στο τέλος των συνομιλιών ήταν αποφασιστικά αισιόδοξη . Ο επικεφαλής διαπραγματευτής του Ιράν, Υπουργός Εξωτερικών, Araghchi, δήλωσε: «Ο σημερινός γύρος ήταν ο καλύτερος από τους γύρους μέχρι στιγμής. Παρουσιάσαμε με σαφήνεια τα αιτήματά μας». Η ιρανική πλευρά ήθελε να καταστήσει σαφές τόσο στο εγχώριο όσο και στο εξωτερικό κοινό ότι (τουλάχιστον) είχε διαπραγματευτεί σοβαρά.

Ωστόσο, αναφορές από τις ΗΠΑ υποδηλώνουν ότι η απόφαση για επίθεση είχε ήδη ληφθεί κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής στο Μαρ-α-Λάγκο στις 29 Δεκεμβρίου 2025, μεταξύ Νετανιάχου και Τραμπ.

Η ιρανική ηγεσία καταλάβαινε καλά ότι οποιεσδήποτε παραχωρήσεις που θα μπορούσε εύλογα να είχε προσφέρει το Ιράν στις συνομιλίες δεν θα είχαν δώσει στον Τραμπ την επιθυμητή γρήγορη πολιτική «νίκη». Πόσο μάλλον που το Ιράν επέμενε ότι η πυραυλική άμυνα ήταν αδιαπραγμάτευτη.

Ενώ έθεσε το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν στο επίκεντρο των συνομιλιών, ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Rubio – ενόψει αυτού του (τελευταίου) γύρου διαπραγματεύσεων – υπογράμμισε ότι, από την οπτική γωνία της Ουάσιγκτον, η απειλή των βαλλιστικών πυραύλων του Ιράν αποτελεί «θεμελιώδες στοιχείο που δεν μπορεί να αγνοηθεί».

Ο απίθανος ισχυρισμός του Rubio, ωστόσο, συμφωνεί με τα δημοσιεύματα του ισραηλινού εβραϊκού τύπου ότι μετά τη συνάντηση του Νετανιάχου με τον Τραμπ τον Δεκέμβριο του 2025, ο Νετανιάχου ήταν αυτός που απαίτησε από τις ΗΠΑ να χτυπήσουν τις δυνατότητες βαλλιστικών πυραύλων του Ιράν - και ότι η επίθεση στο πυραυλικό οπλοστάσιό του πρέπει να έχει προτεραιότητα έναντι των επιθέσεων στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν.

Το ίδιο (ισραηλινό) ρεπορτάζ ανέφερε ότι ο Τραμπ αποδέχτηκε την επιτακτική απαίτηση του Νετανιάχου.

Συνολικά, ο Τραμπ παρέμεινε ανένδοτος στην άποψη ότι όποιο και αν ήταν το αποτέλεσμα της ιρανικής αντιπαράθεσης -είτε επιτεύχθηκε μέσω της ιρανικής συνθηκολόγησης είτε με στρατιωτική βία- έπρεπε προσωπικά να βγει από την αντιπαράθεση δείχνοντας «ισχυρός» και έχοντας ένα ιστορικό «επίτευγμα» στο ενεργητικό του.

Ένας πόλεμος σε αναζήτηση λογικής

Έτσι, με την κατάρρευση της διπλωματίας, η σύγκρουση έχει μετακινηθεί από τη σφαίρα του στρατηγικού υπολογισμού και του ρεαλισμού σε μια ψυχολογική εξαρτημένη διαδικασία. Δηλαδή, πώς να χαρακτηρίσουμε έναν πόλεμο χωρίς σαφή αιτιολογία σε ένα ολοένα και πιο αμφιλεγόμενο αμερικανικό κοινό. Και πώς να πυροδοτήσουμε καλύτερα τον πόλεμο με τέτοιο τρόπο ώστε να παράσχουμε το σωστό ψυχολογικό πλεονέκτημα στον Τραμπ ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών.

Ως εκ τούτου, έχουμε τους παράλογους ισχυρισμούς του Τραμπ ότι το Ιράν εργάζεται για την παραγωγή διηπειρωτικών βαλλιστικών πυραύλων (ICBM) με τους οποίους θα επιτεθεί στην ηπειρωτική χώρα των ΗΠΑ. Σε αυτή την ψυχο-αφήγηση, ο Τραμπ δεν σώζει μόνο το Ισραήλ, σώζει και την Αμερική!

Αυτές οι ψυχολογικές σκέψεις αναγκάζουν μια διχασμένη ομάδα Τραμπ να απομακρύνεται όλο και περισσότερο από την πραγματικότητα - προσπαθώντας να βρει το εύλογο casus belli για να δικαιολογήσει μια στρατιωτική επίθεση στο Ιράν. Το Ιράν, παρά τους ισχυρισμούς του Rubio, δεν απειλεί τις ΗΠΑ με ICBM. Το Ιράν δεν αποτελεί καθόλου απειλή για τις ΗΠΑ - ούτε διαθέτει πυρηνικά όπλα.


Μην κάνετε λάθος, παρατηρεί ο Will Schryver ,

«Αυτός είναι ένας αμερικανικός πόλεμος επιλογής. Αυτός ο πόλεμος - και όλες οι συνέπειές του - ανήκουν στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτός είναι ο πόλεμος του Τραμπ. Αυτός ο πόλεμος ξεκίνησε στις 3 Ιανουαρίου 2020, με άμεση εντολή του Ντόναλντ Τραμπ».

Αλλά το γεγονός ότι η Ομάδα Τραμπ λέει φωναχτά ότι ένα χτύπημα στο Ιράν έχει ως στόχο την εδραίωση της ηγεμονίας του Ισραήλ στη Μέση Ανατολή, θεωρείται από την Ομάδα ως ένα δυσάρεστο πλαίσιο για να διαφημίσει έναν «άλλο μεγάλο πόλεμο στη Μέση Ανατολή» σε ένα αμερικανικό εκλογικό σώμα που είναι αντίθετο με τις απώλειες και ολοένα και πιο σκεπτικό απέναντι στην ιεράρχηση των ισραηλινών συμφερόντων από τον Τραμπ.

Το δίλημμα της έλλειψης λογικής για πόλεμο προφανώς έγινε τόσο οξύ που οι Αμερικανοί αξιωματούχοι συμφώνησαν ότι το Ισραήλ έπρεπε να χτυπήσει πρώτο , προκειμένου να καταστεί ένας ιρανικός πόλεμος όσο το δυνατόν «πολιτικά αποδεκτός» για το εγχώριο κοινό.

Η Anna Barsky, γράφοντας στην εβραϊκή γλώσσα στην Ma'ariv την περασμένη εβδομάδα, υποστήριξε ότι η υπόνοια ότι το Ισραήλ «πηγαίνει πρώτο» «... διαπερνά το ειρωνικό στο ανατριχιαστικό. Επειδή σκιαγραφεί ένα σενάριο στο οποίο το Ισραήλ λειτουργεί, συνειδητά και σχεδιασμένα, ως το πρώτο πλάνο μιας κίνησης που αποσκοπεί πρωτίστως στην παραγωγή ενός αποτελέσματος συνείδησης στις Ηνωμένες Πολιτείες».

Η συσσώρευση αμερικανικών δυνάμεων αρχικά φαντάστηκε ο Τραμπ ότι ήταν, από μόνη της, αρκετά τρομακτική ψυχολογικά για το Ιράν, ώστε η συνθηκολόγηση να ήταν προκαθορισμένη. Ο Witkoff το είπε ξεκάθαρα στο Fox News: Ο Τραμπ ήταν μπερδεμένος και απογοητευμένος ως προς το γιατί το Ιράν δεν είχε ήδη συνθηκολογήσει μπροστά σε μια τόσο μεγάλη αμερικανική συστοιχία δυνάμεων κοντά στο Ιράν.

Αλλά περισσότερο από αυτό, για τον Τραμπ - ο οποίος ζει με μεγαλεπήβολες δηλώσεις και υποσχέσεις για «απίστευτη αμερικανική στρατιωτική ισχύ» - ήταν έκπληκτος όταν είδε διαρροές που αποκάλυπταν ότι, παρά τη συσσώρευση δυνάμεων, οι ΗΠΑ δεν έχουν τη στρατιωτική ικανότητα «να αντέξουν [πέρα] από μια έντονη αεροπορική επίθεση τεσσάρων έως πέντε ημερών στο Ιράν - ή μια εβδομάδα επιθέσεων χαμηλότερης έντασης». Αργότερα αντέκρουσε τους στρατηγούς του.

Οι στρατηγοί του Τραμπ του είχαν δώσει μια πολύ πιο σύνθετη εικόνα : Δεν ήταν πρόθυμοι να εγγυηθούν την αλλαγή καθεστώτος. Δεν θα υπήρχε βεβαιότητα για τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας και δεν θα υπήρχε δυνατότητα να προβλεφθεί με ακρίβεια η αντίδραση της Τεχεράνης - ή οι περιφερειακές επιπτώσεις.

Πιθανότατα, ο Τραμπ, παρά τις προειδοποιήσεις, φαντάστηκε (ή ήλπιζε σε...) έναν σύντομο αιματηρό πόλεμο λίγων ημερών, μετά τον οποίο θα μπορούσε να ισχυριστεί «Νίκη» επί των εκτεταμένων συντριμμιών και στη συνέχεια να ελπίζει σε ελιγμούς προς μια εκεχειρία με τους τίτλους των μέσων ενημέρωσης να φωνάζουν άλλη μια «Ειρήνη Τραμπ».


Οι πόλεμοι, φυσικά, δεν καθορίζονται ποτέ μόνο από μία πλευρά. Το Ιράν προειδοποίησε ότι εάν δεχόταν επίθεση, θα πυροδοτούσε έναν ολοκληρωτικό πόλεμο - όχι μόνο στο Ιράν, αλλά σε ολόκληρη την περιοχή. Μόλις την πρώτη ημέρα του πολέμου, αυτό έκανε τώρα το Ιράν, με επιθέσεις σε αμερικανικές βάσεις στον Περσικό Κόλπο - οι αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις καίγονται και καπνίζουν παντού. Μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες μόλις ανέστειλαν τις αποστολές μέσω του Στενού του Ορμούζ.

Ο Τραμπ – αλλά πιο συγκεκριμένα ο Νετανιάχουμόλις πυροδότησε έναν πόλεμο σε πολλαπλά μέτωπα, με επιθέσεις στο Ισραήλ από πολλές κατευθύνσεις (από το Ιράν, την Υεμένη, το Ιράκ...). Ένας μακρύς πόλεμος είναι πιο πιθανός από έναν γρήγορο πόλεμο.

Ο Τραμπ έχει κολλήσει στο Zugzwang( «ἀναγκασμός σέ κίνηση». σκακιστικός ὅρος) . Είναι αναγκασμένος να κάνει την κίνηση στο Ιράν, αλλά με αυτή την κίνηση, επιδεινώνει τη δική του κατάσταση - το «Zugzwang». Σύμφωνα με πληροφορίες , «πολλοί μέσα στο Πεντάγωνο πιστεύουν ότι οι ΗΠΑ θα αντιμετωπίσουν γενεαλογική καταστροφή εάν δεσμευτούν υπερβολικά σε μια μεγάλης κλίμακας σύγκρουση με το Ιράν [και δεν αποδώσουν «λαμπρά»]».

Ωστόσο, η ιδεολογική ορμή για ένα χτύπημα που προερχόταν από το στρατόπεδο του Νετανιάχου και των ποικίλων βοηθών και δωρητών του στις ΗΠΑ αποδείχθηκε πειστική. Αυτοί οι τελευταίοι βλέπουν ένα αμερικανικό χτύπημα ως μια «ευκαιρία που παρουσιάζεται μια φορά σε μια γενιά» για να αναδιαμορφώσουν τον γεωστρατηγικό χάρτη - να αναδιαμορφώσουν το Ιράν ως φιλοδυτικό σύμμαχο του Ισραήλ σε έναν νέο συνασπισμό σε πόλεμο με τον ισλαμικό ριζοσπαστισμό.

Τέτοια συναισθήματα – αν και φανταστικά – δεν πρέπει να αγνοούνται επιπόλαια. Είναι βαθιά ριζωμένα στον πολιτισμό και σε διάφορες εσχατολογικές πεποιθήσεις.

Η πολεμική εφοδιαστική έχει τη δική της δυναμική: Μόλις απελευθερωθεί η «άνοιξη» της στρατιωτικής ανάπτυξης, χρειάζεται μεγάλη προσπάθεια για να την ανακόψουν. Στην αρχή του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, αποδείχθηκε αδύνατο για την ευρωπαϊκή ηγεσία να αντιστρέψει τους μηχανισμούς της ανάπτυξης - απλώς και μόνο λόγω των περιορισμών που είναι εγγενείς στο σιδηροδρομικό σύστημα. Χρειάζεται μεγάλη προσπάθεια για να σταματήσει η ευρεία πολεμική δυναμική.

Πυροδοτώντας μια τέτοια υπαρξιακή παγκόσμια δοκιμασία ισχύος, ο Τραμπ δεν θα είναι σε θέση, όπως ο Βασιλιάς Canute, να δώσει «εντολή» να υποχωρήσει η παλίρροια. Έχει ξεκινήσει γεγονότα που θα καθορίσουν το παγκόσμιο γεωπολιτικό μας μέλλον. Το μέλλον της Κίνας, της Ρωσίας και του Ιράν θα κρέμεται από μια κλωστή, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο.

Η οικονομική τάξη κρέμεται επίσης από μια κλωστή. Η λύση του Τραμπ στην κρίση χρέους εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τον εμπορικό του πόλεμο. Η βιωσιμότητα των δασμών του Τραμπ για τον μετριασμό των χρεωστικών υποχρεώσεων εξαρτάται από την ηγεμονία του δολαρίου. Και η ηγεμονία του δολαρίου είναι σε μεγάλο βαθμό συνάρτηση της διατήρησης του μύθου της εξαιρετικής στρατιωτικής άτρωτης φύσης των ΗΠΑ.

Αλλά με το Ιράν να έχει ουσιαστικά αποκρύψει την μπλόφα του Τραμπ, βρίσκεται αντιμέτωπος με τις ταπεινωτικές επιλογές είτε να κάνει TACO (δηλαδή, διαστρεβλώνοντας κάποια πρόωρη έκκληση για κατάπαυση του πυρός, όπως στον 12ήμερο πόλεμο, για να ανακηρύξει «Νίκη»), είτε, σε περίπτωση που πρόκειται για έναν μακρύτερο πόλεμο, να αποδεχτεί ότι ο αμερικανικός στρατός θεωρείται χάρτινη τίγρη και να βλέπει τις συνέπειες να αντηχούν στις αγορές χρέους.

Ο Τραμπ είναι ένας πραγματικά αφοσιωμένος υποστηρικτής του Ισραήλ, αλλά απέχει ελάχιστα από το να βυθίσει την Προεδρία του σε αυτόν τον βράχο.

Ίσως δεν είχε άλλη επιλογή.

Ἀπό : strategic-culture.su

Φυσικά καί δέν εἶχε ἄλλη ἐπιλογή. Δεμένος χειροπόδαρα ἀκριβῶς ὅπως τόν παρουσιάζει ἡ φωτό στήν κορυφή. Τί ἐπιτυχίες αὐτός ὁ Epstein !!! 


Ἡ Πελασγική

« Οἱ πόλεμοι ἀλλαγῆς καθεστώτος τοῦ Τράμπ θά μποροῦσαν νά ξεκινήσουν τόν Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο »

 Οποιαδήποτε σύγκρουση θα μπορούσε να αποτελέσει την αφορμή, προειδοποίησε ο πρώην Ρώσος πρόεδρος Dmitry Medvedev.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ θα μπορούσε να πυροδοτήσει τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο με τις «εγκληματικές» επιχειρήσεις αλλαγής καθεστώτος, προειδοποίησε ο πρώην Ρώσος πρόεδρος Dmitry Medvedev​.

Σε συνέντευξή του στο TASS που δημοσιεύθηκε τη Δευτέρα, ο Medvedev, ο οποίος τώρα υπηρετεί ως αναπληρωτής πρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας, ρωτήθηκε αν ο Γ' Παγκόσμιος Πόλεμος έχει ήδη ξεκινήσει.

«Τεχνικά, όχι, αλλά αν ο Τραμπ συνεχίσει την παράλογη πορεία του προς την εγκληματική αλλαγή καθεστώτος, αυτός αναμφίβολα θα ξεκινήσει. Και οποιοδήποτε γεγονός θα μπορούσε να αποτελέσει την αφορμή. Οποιοδήποτε», είπε.

Η επίθεση στο Ιράν αποτελεί μέρος ενός ευρύτερου πολέμου από τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους «για τη διατήρηση της παγκόσμιας κυριαρχίας», δήλωσε.

Σύμφωνα με τον Medvedev, ο Τραμπ έκανε ένα «σοβαρό λάθος» δολοφονώντας τον Ανώτατο Ηγέτη του Ιράν, Ayatollah Ali Khamenei, «θέτοντας σε κίνδυνο όλους τους Αμερικανούς».

« Ο αείμνηστος Ayatollah​ ήταν ο πνευματικός πατέρας σχεδόν 300 εκατομμυρίων σιιτών. Και τώρα είναι επίσης μάρτυρας

Μετά τον θάνατό του, «δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το Ιράν θα τριπλασιάσει τις προσπάθειές του για την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων», δήλωσε ο Medvedev.

Ερωτηθείς αν το Ιράν μπορεί να αντέξει τη σύγκρουση και τους θανάτους των ηγετών του, είπε ότι το κόστος της ανοικοδόμησης «θα είναι υψηλό», αλλά η Ισλαμική Δημοκρατία θα τα καταφέρει.

«Απαιτεί υψηλό βαθμό κοινωνικής ενοποίησης. Και οι Αμερικανοί τους έχουν παράσχει αυτή την ενοποίηση», είπε.

Ερωτηθείς αν η Ρωσία κινδυνεύει να δεχθεί επίθεση εν μέσω διαπραγματεύσεων κάποια μέρα, όπως συνέβη με το Ιράν, ο Medvedev απάντησε ότι υπάρχει «μόνο μία εγγύηση» ότι αυτό δεν θα συμβεί.  «Οι ΗΠΑ φοβούνται τη Ρωσία και γνωρίζουν το κόστος μιας πυρηνικής σύγκρουσης».

Ἀπό : swentr.site


Ἡ Πελασγική

Δευτέρα 2 Μαρτίου 2026

Ἡ Οὐσία τοῦ Σιωνισμοῦ : Μία Μεταφυσική καί Ἱστορική Ἀνάλυσις


Τώρα ο Μεσσίας είναι οι ίδιοι οι Εβραίοι
. Δεν υπάρχει λόγος να περιμένουν έναν άλλο, ξεχωριστό Μεσσία. Οι Εβραίοι είναι ο Μεσσίας...

Έτσι, δημιουργήθηκε ένα πνευματικό περιβάλλον για τον Σιωνισμό.
Η ουσία του Σιωνισμού είναι ότι είναι ένα είδος « εβραϊκού σατανισμού »... σατανισμό εντός του Ιουδαϊσμού - δηλαδή, είναι μια αντιστροφή των αναλογιών...ο Σιωνισμός βασίζεται στην αρχή ότι οι ίδιοι οι Εβραίοι είναι ο Θεός. Επομένως, μπορούν ήδη να επιστρέψουν στην Παλαιστίνη, και μπορούν να το κάνουν αυτό με τη βία, απορρίπτοντας έτσι την απαγόρευση του Ταλμουδ, και, κατά συνέπεια, να ξεκινήσουν οι ίδιοι την κατασκευή του Τρίτου Ναού...


Στον σύγχρονο κόσμο, η Μέση Ανατολή παραμένει το επίκεντρο γεωπολιτικών συγκρούσεων, όπου αλληλοσυνδέονται τα συμφέροντα διαφόρων δυνάμεων, συμπεριλαμβανομένου του Ισλάμ, του Ιουδαϊσμού και των παγκόσμιων δυνάμεων. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει ο Σιωνισμός ως κρατική ιδεολογία του Ισραήλ, ο οποίος, σύμφωνα με πολλούς αναλυτές, φέρει μια εσχατολογική διάσταση που συνδέεται με το τέλος των καιρών.

Όπως κάθε θρησκεία, ο Ιουδαϊσμός είναι ένα σύνθετο φαινόμενο, που περιλαμβάνει τη μεταφυσική, την ιστορία και τη φιλοσοφία, με πολυάριθμες, ενίοτε αντιφατικές, ερμηνείες. Θα εξετάσουμε πώς ο Σιωνισμός εντάσσεται σε αυτήν την παράδοση και γιατί μπορεί να εκληφθεί τόσο ως συνέχεια όσο και ως αντίκρουσή της.

Σήμερα θα μιλήσουμε για ένα φλέγον θέμα: τον Σιωνισμό ως κρατική ιδεολογία του Ισραήλ.

Ο Ιουδαϊσμός ως θρησκεία συνδέεται με την ιδέα ότι οι Εβραίοι είναι ο εκλεκτός λαός. Κυρίως με θρησκευτική έννοια, επειδή αυτός ο λαός είναι εκλεκτός για να παραμείνουν πιστοί στον ένα Θεό σε μια εποχή που άλλοι λαοί, που συμφωνούσαν με τον Ιουδαϊσμό, απομακρύνθηκαν από αυτόν τον μονοθεϊσμό, και περιμένουν τον αγγελιοφόρο του, τον Μεσσία (Μασιάχ), ο οποίος θα στεφθεί Βασιλιάς του Ισραήλ και Κυρίαρχος του κόσμου.  

Η λέξη «Μασιάχ» στα εβραϊκά σημαίνει «χρισμένος», «χρισμένος στη βασιλεία». Η ίδια λέξη στα ελληνικά είναι «Χριστός». Αλλά ο Χριστιανισμός βασίζεται στην πεποίθηση ότι ο Μεσσίας έχει ήδη έρθει στον κόσμο. Αυτή είναι η θρησκεία μας. Αλλά η θεμελιώδης διαφορά από τον Ιουδαϊσμό είναι ότι οι Εβραίοι πιστεύουν ότι ο Μεσσίας δεν έχει έρθει ακόμη και δεν αναγνωρίζουν τον Ιησού Χριστό ως Μεσσία. Αυτή είναι η θεμελιώδης διαφορά.

Ένα πολύ ενδιαφέρον σημείο προκύπτει στη συνέχεια. Σύμφωνα με την εβραϊκή θρησκεία, οι Εβραίοι εξορίστηκαν (ο τέταρτος Γαλούτ) στις αρχές της πρώτης χιλιετίας, τη δεκαετία του '70 μ.Χ. Αυτό συνέβη αφού οι Ρωμαίοι πραγματοποίησαν μια τιμωρητική επιχείρηση εναντίον μιας επαναστατημένης επαρχίας. Ο Δεύτερος Ναός καταστράφηκε. Οι Εβραίοι εγκατέλειψαν την Παλαιστίνη (τους Αγίους Τόπους). Και στη συνέχεια ξεκίνησε μια εποχή διασποράς δύο χιλιάδων ετών.

Αυτή η εποχή έχει θρησκευτική σημασία, η οποία περιγράφεται λεπτομερώς στην εβραϊκή παράδοση. Ο σκοπός της Διασποράς είναι η εξιλέωση για τις αμαρτίες του Ισραήλ, που συσσωρεύτηκαν κατά τη διάρκεια προηγούμενων ιστορικών περιόδων. Εάν αυτή η εξιλέωση είναι αποτελεσματική, εάν η μετάνοια (τεσούβα) είναι βαθιά, σύμφωνα με την εβραϊκή παράδοση, ο Μεσσίας θα εμφανιστεί ως ευλογία από τον Εβραϊκό Θεό μέσω των πράξεων του εκλεκτού λαού Του. Η εμφάνιση του Μεσσία θα είναι τότε ένα σημάδι που θα σταλεί από ψηλά για την επιστροφή των Εβραίων στο Ισραήλ, την ίδρυση ενός ανεξάρτητου κράτους και την κατασκευή του Τρίτου Ναού στην Ιερουσαλήμ στη θέση του κατεστραμμένου Δεύτερου Ναού.

Κατ' αρχήν, οι πιο συνεπείς εκπρόσωποι αυτής της εβραϊκής προσέγγισης είναι ορισμένοι φονταμενταλιστές από το κίνημα «Neturei Karta» ή Satmar Hasidim, οι οποίοι λένε κάτι σαν αυτό: «Ο Εβραϊκός Θεός μας μάς διέταξε να υπομείνουμε τις κακουχίες της εξορίας, ας περιμένουμε μέχρι το τέλος της, ας εξιλεωθούμε για τις αμαρτίες μας, και όταν έρθει ο Μεσσίας (αλλά όχι πριν!), θα επιστρέψουμε στο Ισραήλ, στη Γη της Επαγγελίας». Βασίζονται στο γεγονός ότι στο Ταλμούδ υπάρχει σαφής απαγόρευση μαζικής επιστροφής στην Παλαιστίνη πριν από την έλευση του Μεσσία, και ιδιαίτερα στην πραγματοποίησή της με τη βία.


Το Ταλμούδ το απαγορεύει αυτό και δηλώνει κατηγορηματικά: πρώτα ο Μεσσίας, και μετά η επιστροφή στο Ισραήλ, και τίποτα άλλο.

Αυτό εγείρει το ερώτημα: πώς έγινε και δημιουργήθηκε το Κράτος του Ισραήλ, ενώ, προφανώς, ο Μεσσίας δεν έχει ακόμη φτάσει; Άλλωστε, ακόμη και οι πιο ακραίοι Σιωνιστές δεν ισχυρίζονται ότι έχει έρθει.

Για να κατανοήσουμε πώς συνέβη το σύγχρονο ισραηλινό κράτος να βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με την εβραϊκή θρησκεία στην ορθόδοξη, Ταλμουδική της μορφή, πρέπει να εμβαθύνουμε και να ανατρέξουμε τουλάχιστον στον 17ο αιώνα, στην εποχή του ψευδομεσσία Shabbtai Tzvi. Ήταν, όπως γράφει ο Gershom Scholem, ο πρώτος κήρυκας του Σιωνισμού.

Ο Shabbtai Tzvi  δήλωσε ότι ο ίδιος είναι ο Μεσσίας και επομένως οι Εβραίοι έχουν τώρα το δικαίωμα να επιστρέψουν στη Γη της Επαγγελίας.

Η μοίρα του Shabbtai Tzvi  ήταν θλιβερή. Όταν προσέγγισε τον Οθωμανό Σουλτάνο για να απαιτήσει, ως μεσσίας, να του δοθεί το δικαίωμα στην Παλαιστίνη, ο Οθωμανός Σουλτάνος ​​​​είπε: «Έχω μια άλλη πρόταση για εσάς, κύριε Shabbtai Tzvi . Αν συνεχίσετε να ξεστομίζετε αυτές τις ανοησίες, θα σας κόψω το κεφάλι. Αλλά αν θέλετε να επιβιώσετε, ασπαστείτε αμέσως το Ισλάμ».

Και τότε ο Shabbtai Tzvi  κάνει μια παράξενη χειρονομία. Παίρνει το τουρμπάνι, το φοράει και λέει: «Έχεις δίκιο, έχεις δίκιο, δεν είμαι μεσσίας, άσε με να κηρύττω το Ισλάμ από τώρα και στο εξής».
( Πελασγ.  Αυτό και έγινε· και οι Τούρκοι τους ονόμασαν dönme (πληθυντικός: dönmler [στα ελληνικά ντονμέδες]), δηλαδή αποστάτες...ΟΙ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΔΡΑΣΗΣ ΤΩΝ ΝΤΟΝΜΕΔΩΝ   )

Γλίτωσε, αλλά τι απογοήτευση, τι πλήγμα για την εβραϊκή κοινότητα, η οποία ήταν ήδη έτοιμη να ασπαστεί τον Σαμπατισμό. Αν και ο Σαμπατισμός απορρίφθηκε πλέον από τον Ορθόδοξο Ιουδαϊσμό, δεν εξαφανίστηκε εντελώς και συνέχισε να εξαπλώνεται, ειδικά μεταξύ των Ασκενάζι Εβραίων της Ανατολικής Ευρώπης, σχεδόν κρυφά. Στις ίδιες περιοχές όπου εξαπλώθηκε, άρχισε να αναδύεται ένα χασιδικό κίνημα, το οποίο δεν είχε έντονη εσχατολογική ή μεσσιανική εστίαση, αλλά επικεντρώθηκε στη διάδοση της Καμπάλα στους απλούς ανθρώπους. Παραδοσιακά, η Καμπάλα μπορούσε να μελετηθεί μόνο από ηλικιωμένους ραβίνους που είχαν παρακολουθήσει όλες τις άλλες μορφές Ταλμουδικής εκπαίδευσης.

Τι συνέβη όμως σε ορισμένες αιρέσεις αυτού του Σαμπαταϊσμού; Προέκυψε μια θεωρία ότι ο Shabbtai Tzvi  ήταν, στην πραγματικότητα, ο αληθινός μεσσίας και ότι είχε ασπαστεί το Ισλάμ σκόπιμα επειδή είχε διαπράξει ιερή προδοσία. Τι είναι η ιερή προδοσία; Αναπτύχθηκε μια ολόκληρη θεολογία της ιερής προδοσίας, υποστηρίζοντας ότι οι Εβραίοι μπορούσαν να απαρνηθούν την πίστη τους, να προσηλυτιστούν σε μια άλλη πίστη, το Ισλάμ, αλλά μόνο για το φαίνεσθαι, ενώ οι ίδιοι συνέχιζαν να ασκούν τον Ιουδαϊσμό κρυφά.

Ο Jacob Frank δίδαξε «αγιότητα μέσω της αμαρτίας» και ότι το «καλό» θα έρθει μέσω του θριάμβου του Κακού Αυτό που απαγορεύεται θα επιτρέπεται συμπεριλαμβανομένων της μοιχείας, της αιμομιξίας και της παιδοφιλίαςΓια να ανέβει κανείς πρέπει πρώτα να πέσει. Κανένας άνθρωπος δεν μπορεί να ανέβει στο βουνό εάν πρώτα δέν πέσει στους πρόποδές του. Γι 'αυτό πρέπει να κατεβούμε, να κατρακυλήσουμε στο τελευταίο σκαλί, γιατί μόνο τότε μπορούμε να ανεβαίνουμε απεριόρισταΚαμία περιοχή της ανθρώπινης ψυχής δεν μπορεί να παραμείνει ανέγγιχτη από αυτόν τον αγώνα...(ἐδῶ)

Αργότερα, ο Σαμπαταϊστής Jacob Frank ασπάστηκε τον Καθολικισμό. Παρείχε στους Καθολικούς μελετητές τα λεγόμενα στοιχεία για τη «συκοφαντία αίματος», δηλαδή τον θρύλο ότι «οι Εβραίοι τρώνε χριστιανικά μωρά». Επέμεινε σε αυτό, ως προσήλυτος Εβραίος, και παρουσίασε «αδιάσειστα στοιχεία». Ο Frank ασπάστηκε πλήρως όλες τις μορφές του Ταλμουδισμού, απαρνήθηκε την πίστη του και πρόδωσε τους ομοπίστους του. Είχε μια δικαιολογία για αυτό. Η μυστική διδασκαλία του Frank, όπως και αυτή του Shabbtai Tzvi , δήλωνε ότι, στην πραγματικότητα, μετά τον 17ο αιώνα, η ίδια η έννοια του Μεσσία είχε αλλάξει. Τώρα ο Μεσσίας είναι οι ίδιοι οι Εβραίοι. Δεν υπάρχει λόγος να περιμένουν έναν άλλο, ξεχωριστό Μεσσία. Οι Εβραίοι είναι ο Μεσσίας.

Επομένως, ακόμη και αν ένας Εβραίος προδώσει τη θρησκεία του, παραμένει άγιος, επειδή είναι αγιότητα, είναι Θεός.

Έτσι, δημιουργήθηκε ένα πνευματικό περιβάλλον για τον Σιωνισμό.

Η ουσία του Σιωνισμού είναι ότι είναι ένα είδος « εβραϊκού σατανισμού ». Αυτός ο σατανισμός δεν αφορά άλλους λαούς ή πολιτισμούς, αλλά τον σατανισμό εντός του Ιουδαϊσμού - δηλαδή, είναι μια αντιστροφή των αναλογιών. Ενώ ο κλασικός ορθόδοξος Ιουδαϊσμός επιμένει ότι το νόημα της ύπαρξης των Εβραίων στη Διασπορά (Γκαλούτ) έγκειται στην προσδοκία του Μεσσία, ο οποίος θα έρθει από έξω, και μόνο τότε θα χρειαστεί να επιστρέψουν στη Γη της Επαγγελίας, ο Σιωνισμός βασίζεται στην αρχή ότι οι ίδιοι οι Εβραίοι είναι ο Θεός. Επομένως, μπορούν ήδη να επιστρέψουν στην Παλαιστίνη, και μπορούν να το κάνουν αυτό με τη βία, απορρίπτοντας έτσι την απαγόρευση του Ταλμουδ, και, κατά συνέπεια, να ξεκινήσουν οι ίδιοι την κατασκευή του Τρίτου Ναού. Και η διασφάλιση αυτής της μεσσιανικής διαδικασίας θα είναι η εμφάνιση του Μεσσία, ο οποίος, ουσιαστικά, είναι κάθε Ισραηλινός.

Αυτό εξηγεί τη μοναδική σχέση μεταξύ Σιωνισμού και Ιουδαϊσμού. Από τη μία πλευρά, ο Σιωνισμός αποτελεί συνέχεια του Ιουδαϊσμού · από την άλλη, αποτελεί αντίκρουση του Ιουδαϊσμού . Ο Σιωνισμός απορρίπτει τις πιο θεμελιώδεις αρχές του Ιουδαϊσμού: την κουλτούρα της ευσεβούς προσδοκίας και την κουλτούρα της μετάνοιας (τεσουβά).

Επιπλέον, οι Σιωνιστές ισχυρίζονται ότι οι Εβραίοι δεν έχουν τίποτα για το οποίο να μετανοήσουν· έχουν υποφέρει αρκετά. Οι Εβραίοι είναι Θεός, όχι απλώς «ο λαός του Θεού», αλλά ο ίδιος ο Θεός. Αυτό σημαίνει ότι οι ίδιοι οι Εβραίοι είναι ο «συλλογικός Μεσσίας». Επομένως, κανένας νόμος δεν ισχύει για αυτούς· είναι ο δικός τους νόμος.

Αυτό εξηγεί την θεμελιώδη ιδιαιτερότητα του σύγχρονου σιωνιστικού κινήματος, το οποίο βασίζεται όχι μόνο στο Ισραήλ, αλλά και σε έναν τεράστιο αριθμό κοσμικών Εβραίων, φιλελεύθερων Εβραίων, άθεων Εβραίων, κομμουνιστών Εβραίων, καπιταλιστών Εβραίων, Χριστιανών Εβραίων, Προτεσταντών Εβραίων, Καθολικών Εβραίων, Ορθόδοξων Εβραίων, Μουσουλμάνων Εβραίων, Εβραίων Χάρε Κρίσνα, νεο-πνευματιστών Εβραίων, αποκρυφιστών Εβραίων - όλων των ειδών Εβραίων που, στην πραγματικότητα, αντιπροσωπεύουν ένα δίκτυο γενικευμένου Φρανκισμού. Ακριβώς επειδή όλοι τους, συλλογικά και ατομικά, είναι τώρα ο Μεσσίας, ο καθένας από αυτούς μπορεί με ασφάλεια να διαπράξει ιερή προδοσία χωρίς να αμαρτήσει ενάντια στην ουσία της πίστης του.

Αυτός είναι ο έμφυτος μεσσιανισμός, όπου οι έννοιες του Μεσσία και των ίδιων των Εβραίων έχουν ανταλλάξει θέσεις. Οι Σιωνιστές δεν περιμένουν πλέον τον Μεσσία. Οι ίδιοι είναι ο Μεσσίας και ως εκ τούτου δεν έχουν κανέναν και τίποτα να περιμένουν. Το μόνο που απομένει είναι να βασιστούν στη δική τους δύναμη και στα δικά τους δίκτυα σε όλο τον κόσμο για να επιβάλουν την παγκόσμια κυριαρχία και να ανοικοδομήσουν το ισραηλινό τους κράτος, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τον τοπικό πληθυσμό ή οποιοδήποτε άλλο κόστος.

Αυτός είναι ο σκοπός της επίσημης απαγόρευσης της κριτικής του Σιωνισμού, η οποία ισχύει σε ορισμένες αμερικανικές πολιτείες, όπου ο αντισιωνισμός εξισώνεται με τον αντισημιτισμό.

Αν κοιτάξουμε προσεκτικά, θα παρατηρήσουμε ότι το ίδιο το Κράτος του Ισραήλ διεξάγει πόλεμο εναντίον των Σημιτών - δηλαδή, των Παλαιστινίων, Αράβων που είναι καθαροί Σημίτες. Επιπλέον, η σιωνιστική ιδεολογία δεν μπορεί καν να χαρακτηριστεί «εβραϊκή» με την πλήρη έννοια της λέξης, επειδή βασίζεται στην αντίκρουση των θεμελιωδών αρχών του Ιουδαϊσμού. Αν δεν υπάρχει προσδοκία για τον Μεσσία, τότε τι είδους Ιουδαϊσμός είναι;

Η ίδια η ύπαρξη του Κράτους του Ισραήλ αποτελεί, στα μάτια των Σιωνιστών, απόδειξη ότι είναι ο Μεσσίας. Διαφορετικά, το κράτος δεν θα είχε ποτέ δημιουργηθεί. Και αποδίδουν όλη την επιτυχία για τη δημιουργία του αποκλειστικά στους εαυτούς τους και στα δίκτυά τους. Αφού λειτούργησε, πιστεύουν, πρέπει να επιτεύχθηκε με τη βοήθεια του Θεού.

Και μετά απομένει μόνο ένα βήμα: να ανατιναχθεί το Τζαμί Αλ-Άκσα και να ξεκινήσει η κατασκευή του Τρίτου Ναού, όπως ζητά η ακραία σιωνιστική ομάδα «Πιστοί στο Ναό». Πρόσφατα έχουν διατεθεί τεράστια κονδύλια για έρευνα στο Όρος του Ναού.


Δεδομένου ότι ο Σιωνισμός έχει τόσο βαθιά μεταφυσική βάση, είναι άσκοπο να τον τιθασεύουμε με εκκλήσεις του ΟΗΕ ή μάταιες κραυγές του τύπου «ας κάνουμε ειρήνη, ας σεβαστούμε τα ανθρώπινα δικαιώματα». 

Βρισκόμαστε εν μέσω εσχατολογικών σεναρίων που έχουν βαθιά μεταφυσικά υποβάθρα. Η κατάσταση γίνεται ολοένα και πιο ανησυχητική, ξεπερνώντας κατά πολύ τις συνήθεις, κοινότοπες εξηγήσεις - την οικονομία, την αγορά, τις τιμές του πετρελαίου, το χρηματιστήριο, τα εθνικά συμφέροντα κ.λπ. - οι οποίες γίνονται ολοένα και πιο αντιφατικές και ακόμη και παράλογες.

Ζούμε σε πολύ ενδιαφέρουσες εποχές, αλλά το τίμημα της ζωής εδώ είναι ότι μέρη της συνείδησής μας είναι απλώς μπλοκαρισμένα, παραλυμένα. Αν ξεπεράσουμε την ύπνωση, την ομίχλη, την ανοησία, τον παραλογισμό και τον μεταμοντέρνο κατακερματισμό της συνείδησης, θα δούμε μια πολύ ενδιαφέρουσα και τρομακτική εικόνα για το τι συμβαίνει στη Μέση Ανατολή

Τα στοιχεία που αναφέρθηκαν
  • Gershom Scholem (1897–1982): Ισραηλινός ιστορικός και ειδικός στον εβραϊκό μυστικισμό (Καμπάλα). Θεωρείται ο ιδρυτής της σύγχρονης ακαδημαϊκής μελέτης της Καμπάλα. Ο Σόλεμ περιέγραψε τον Shabbtai Tzvi  ως πρόδρομο του Σιωνισμού, τονίζοντας πώς τα μεσσιανικά κινήματα επηρέασαν την εβραϊκή ιστορία.
  • Shabbtai Tzvi  (1626–1676): Εβραίος μυστικιστής και ψευδομεσσίας που αυτοανακηρύχθηκε Μεσσίας τον 17ο αιώνα. Το κίνημά του (Σαββατιανισμός) προκάλεσε εκτεταμένο ενθουσιασμό μεταξύ των Εβραίων, αλλά έληξε με τη μεταστροφή του στο Ισλάμ. Αυτό το γεγονός επηρέασε την ανάπτυξη του αντινομιανισμού (παραβίαση των νόμων για «πνευματικό καθαρισμό») μεταξύ των εβραϊκών αιρέσεων.
  • Jacob Frank (1726–1791): Ιδρυτής του Φρανκισμού, ενός θρησκευτικού κινήματος που συνδύαζε στοιχεία του Ιουδαϊσμού, του Χριστιανισμού και του Ισλάμ. Ο Frank ισχυριζόταν ότι ήταν η μετενσάρκωση του Shabbtai Tzvi  και κήρυττε τον «καθαρισμό μέσω της παράβασης» (ιερή προδοσία), συμπεριλαμβανομένης της απόρριψης του παραδοσιακού Ιουδαϊσμού. Οι οπαδοί του (οι Φρανκιστές) προωθούσαν αντισημιτικές εκστρατείες, όπως κατηγορίες για συκοφαντία αίματος.
  • Neturei Karta: Μια αντισιωνιστική υπερορθόδοξη εβραϊκή ομάδα που ιδρύθηκε το 1938. Θεωρεί τον σιωνισμό προσβολή προς τον Θεό, καθώς οι Εβραίοι δεν πρέπει να επιστρέψουν στο Ισραήλ μαζικά ή με τη βία μέχρι την έλευση του Μεσσία. Η ομάδα υποστηρίζει την ειρηνική διάλυση του Κράτους του Ισραήλ και υποστηρίζει τους Παλαιστίνιους.
Ἀπό : geopolitika.ru

Μποροῦμε νά διαβάσουμε σχετικῶς καί παλαιότερες δημοσιεύσεις μας : 






φωτό κορυφῆς 


Ἡ Πελασγική

Ἔρχεται τζιχάντ ;


Τί σημαίνει ἡ δολοφονία τοῦ Khamenei γιά τήν περιοχή τῆς Μέσης Ἀνατολῆς καί τόν ὅλο τόν κόσμο ; 
Η εξάλειψη του ανώτατου ηγέτη δεν τερματίζει τη σύγκρουση. Την μετατρέπει σε ζήτημα αρχής και αυξάνει τις πιθανότητες ενός ευρύτερου πολέμου στη Μέση Ανατολή.

Γράφει ὁ Farhad Ibragimov 

Μεταμεσονυκτίως, η Τεχεράνη επιβεβαίωσε τον θάνατο του ανώτατου ηγέτη της Ισλαμικής Δημοκρατίας, Ayatollah Ali Khamenei, μετά από αμερικανικά και ισραηλινά πλήγματα στην κατοικία του νωρίς στις 28 Φεβρουαρίου. Από στρατηγικής άποψης, αυτό σηματοδοτεί μια κρίσιμη στιγμή στην αρχιτεκτονική της σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή. Δεν επρόκειτο για τακτική επιδρομή ή για μια μετρημένη επίδειξη δύναμης, αλλά για ένα χτύπημα αποκεφαλισμού στην κορυφή του κρατικού συστήματος του Ιράν.

Η αντιπαράθεση μεταξύ του Ιράν από τη μία πλευρά και των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ από την άλλη έχει πλέον εισέλθει σε μια ποιοτικά νέα φάση. Η εξάλειψη της ανώτατης πολιτικής και θρησκευτικής αρχής ενός κράτους κατά τη διάρκεια μιας συνεχιζόμενης στρατιωτικής επιχείρησης αποτελεί, από την οπτική γωνία της Τεχεράνης, ένα τυπικό casus belli. Δεν πρόκειται πλέον για μια περιορισμένη ανταλλαγή χτυπημάτων. Είναι μια στροφή προς μια πολύ ευρύτερη και ενδεχομένως συστημική αντιπαράθεση.

Από το «κτύπημα αποκεφαλισμού» στην περιφερειακή πυρκαγιά

Καθ' όλη τη διάρκεια της 28ης Φεβρουαρίου, έφταναν καταρρακτωδώς αναφορές για επιθέσεις και αυξημένη στρατιωτική δραστηριότητα σε όλο τον Περσικό Κόλπο - από τα ΗΑΕ μέχρι το Κατάρ, το Μπαχρέιν και τη Σαουδική Αραβία. Ακόμη και μεμονωμένα περιστατικά σε γειτονικό εναέριο χώρο υπογράμμισαν μια σκληρή αλήθεια: η σύγκρουση δεν περιορίζεται πλέον γεωγραφικά. Η περιφερειακή τάξη ασφαλείας βρίσκεται υπό έντονη πίεση. Μια ήδη ασταθής Μέση Ανατολή βρίσκεται τώρα στα πρόθυρα ενός ολοκληρωτικού πολέμου.

Πολιτικά, η κίνηση μοιάζει με ένα όλα γιά όλα στοίχημα από την κυβέρνηση του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ - μια υπολογισμένη προσπάθεια να επιφέρει ένα στρατηγικό νοκ-άουτ στοχεύοντας τον πυρήνα λήψης αποφάσεων του Ιράν. Αλλά ένα τέτοιο βήμα ανεβάζει δραματικά τα διακυβεύματα και σχεδόν εξαλείφει το περιθώριο για διπλωματικούς ελιγμούς. Η απομάκρυνση του ηγέτη δεν παγώνει τη σύγκρουση. Επιταχύνει την κλιμάκωση. Θέτει σε κίνηση μια σπείρα αντιποίνων.

Για το Ιράν, αυτό σημαίνει ότι πρέπει να πλοηγηθεί σε μια εξαιρετικά ευαίσθητη μετάβαση ηγεσίας υπό συνθήκες άμεσης στρατιωτικής απειλής. Οι υπηρεσίες ασφαλείας θα εδραιώσουν την εξουσία τους. Η επιρροή του στρατιωτικού και κληρικού κατεστημένου θα επεκταθεί. Η πιθανότητα μιας δυναμικής αντίδρασης αυξάνεται. Για την περιοχή, οι κίνδυνοι πολλαπλασιάζονται: επέκταση του χώρου μάχης, απειλές για τις θαλάσσιες οδούς και τις ενεργειακές υποδομές και ανανεωμένοι κραδασμοί για την παγκόσμια σταθερότητα.

Ο υπολογισμός της Τεχεράνης είναι απλός. Με τη δολοφονία του Khamenei, τα διακυβεύματα έχουν αυξηθεί τόσο δραματικά - και η σύγκρουση έχει εισέλθει σε μια τόσο πρωτοφανώς « θερμή» φάση - που οι προηγούμενοι περιορισμοί δεν ισχύουν πλέον. Η απάντηση του Ιράν σχεδόν αναπόφευκτα θα επικεντρωθεί στις αμερικανικές στρατιωτικές υποδομές στην περιοχή, επειδή αυτός είναι ο μόνος τομέας όπου η Τεχεράνη μπορεί να προκαλέσει απτό κόστος στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Αυτή η λογική βρίσκεται στην καρδιά τόσο της θέσης του Ιράν όσο και του διλήμματος που αντιμετωπίζουν τα αραβικά κράτη του Κόλπου. Ναι, οι χώρες του Κόλπου και άλλοι Άραβες εταίροι μπορεί να θεωρούν τα ιρανικά αντίποινα ως άμεση απειλή για την ασφάλειά τους και ως εμπλοκή σε πόλεμο κάποιου άλλου. Αλλά κατανοούν επίσης την επιχειρησιακή πραγματικότητα: οι ιρανικοί πύραυλοι δεν μπορούν να φτάσουν στις ηπειρωτικές Ηνωμένες Πολιτείες. Μπορούν, ωστόσο, να φτάσουν σε αμερικανικές βάσεις, κόμβους logistics, κέντρα διοίκησης και εγκαταστάσεις αεράμυνας σε όλη την περιοχή. Εάν το Ιράν αντεπιτεθεί στην Ουάσινγκτον, θα το κάνει μέσω του περιφερειακού θεάτρου - ακόμη και αν αυτό επιβάλει σοβαρό πολιτικό κόστος στις σχέσεις του με τους γείτονές του.


Δεν έρχεται κατάρρευση:  Γιατί το σύστημα του Ιράν είναι κατασκευασμένο για να αντέχει

Ταυτόχρονα, η προφανής υπόθεση της Ουάσινγκτον και της Δυτικής Ιερουσαλήμ ότι η δολοφονία του Khamenei θα παρέλυε τον κρατικό μηχανισμό του Ιράν είναι θεμελιωδώς λανθασμένη. Στο πολιτικό σύστημα του Ιράν, ο ανώτατος ηγέτης είναι μια προσωπικότητα εξαιρετικής εξουσίας, αλλά το ίδιο το σύστημα σχεδιάστηκε για να είναι ανθεκτικό στις προσωπικές απώλειες. Η εξουσία λήψης αποφάσεων κατανέμεται σε όλο τον μηχανισμό ασφαλείας, τους θρησκευτικούς θεσμούς και τις επίσημες κρατικές δομές. Εντός του ιρανικού κατεστημένου, είναι από καιρό κατανοητό ότι ο ανώτατος ηγέτης λειτουργεί υπό μόνιμες συνθήκες υψηλού κινδύνου. Η διαδοχή δεν είναι μια θεωρητική αλλά μια πρακτική πιθανότητα.

Το κρίσιμο ερώτημα, επομένως, δεν είναι αν το Ιράν παραμένει κυβερνήσιμο, αλλά ποια μορφή παίρνει τώρα αυτή η κυβερνησιμότητα. Εδώ βρίσκεται ο πιο οξύς κίνδυνος της περιοχής: μια στροφή προς ένα πιο άκαμπτο, κινητοποιητικό μοντέλο διακυβέρνησης. Αν ο Khamenei- παρά τα σκληροπυρηνικά του διαπιστευτήρια - θεωρούνταν κάποιος ικανός να εξισορροπεί τις φατρίες και να ρυθμίζει την κλιμάκωση, ο θάνατός του αυξάνει τις πιθανότητες να ανέλθουν στην κορυφή προσωπικότητες για τις οποίες ο πόλεμος και η ασφάλεια δεν είναι προσωρινές κρίσεις αλλά καθοριστικές αποστολές ζωής. Σε αυτό το πλαίσιο, ο «συμβιβασμός» εύκολα χαρακτηρίζεται ως αδυναμία και η «αυτοσυγκράτηση» ως ήττα.

Υπάρχει επίσης ο μηχανισμός της προσωρινής διακυβέρνησης που πρέπει να ληφθεί υπόψη. Επισήμως, το Ιράν διαθέτει διαδικασίες για να απορροφήσει ένα τέτοιο σοκ. Οι ηγετικές λειτουργίες μπορούν να ανακατανεμηθούν μεταξύ βασικών θεσμών εν αναμονή της επιλογής ενός νέου ανώτατου ηγέτη. Επομένως, ένα σενάριο άμεσης κατάρρευσης είναι απίθανο. Ο βασικός κίνδυνος είναι διαφορετικός: η επιτάχυνση της σπείρας δυνάμεων, κατά την οποία οι ιρανικές επιθέσεις σε αμερικανικά περιουσιακά στοιχεία πυροδοτούν περαιτέρω γύρους αντιποίνων, διευρύνοντας το γεωγραφικό εύρος της σύγκρουσης.

Το κεντρικό συμπέρασμα σχετικά με τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ είναι το εξής: εάν η Ουάσινγκτον υποθέσει ότι η απομάκρυνση του Khamenei «λύνει το πρόβλημα» ή σπάει την πολιτική βούληση του Ιράν, αυτό αποτελεί ένα βαθύ στρατηγικό λάθος - ένα λάθος που θα μπορούσε να έχει τεράστιο κόστος. Στη λογική της Τεχεράνης, η εξάλειψη του ανώτατου ηγέτη μετατρέπει τη σύγκρουση σε ζήτημα αρχής. Το πολιτικό κόστος της μη αντίδρασης καθίσταται απαράδεκτο εντός του συστήματος. Το αποτέλεσμα δεν είναι η αποκλιμάκωση, αλλά η αυξημένη πιθανότητα ενός μεγάλου πολέμου - επιθέσεις σε βάσεις, υποδομές και θαλάσσιες οδούς, με αλυσιδωτές επιπτώσεις σε όλη την αρχιτεκτονική ασφαλείας της Μέσης Ανατολής.

Ο ισχυρισμός του Τραμπ ότι η στοχοποίηση των «κέντρων λήψης αποφάσεων» και η εξάλειψη του ανώτατου ηγέτη θα «απελευθέρωνε αυτόματα τον ιρανικό λαό» αγγίζει τα όρια του παραλόγου. Η ιστορία της Μέσης Ανατολής δείχνει ότι η εξωτερική καταναγκαστική πίεση σπάνια απελευθερώνει τα συστήματα κινητοποίησης. Πολύ πιο συχνά, παράγει το αντίθετο αποτέλεσμα: κοινωνική ενοποίηση γύρω από μια συμβολική φιγούρα και ενδυνάμωση των πιο ριζοσπαστικών παρατάξεων.


Τα γεγονότα στο Ιράν σήμερα αντικατοπτρίζουν ακριβώς αυτό το μοτίβο. Παρά τις συνεχιζόμενες ισραηλινές και αμερικανικές αεροπορικές επιδρομές, μαζικές συγκεντρώσεις έχουν πραγματοποιηθεί στην Τεχεράνη και σε άλλες πόλεις, με τους συμμετέχοντες να απαιτούν μια σκληρή απάντηση στη δολοφονία του Khamenei. Για ένα σημαντικό τμήμα της ιρανικής κοινωνίας, δεν ήταν απλώς ένας πολιτικός ηγέτης, αλλά ένα σύμβολο κρατικής υπόστασης, θρησκευτικής νομιμότητας και αντίστασης στις εξωτερικές πιέσεις. Υπό αυτές τις συνθήκες, μια εξωτερική επίθεση δεν διαλύει το ιδεολογικό πλαίσιο. Το σκληραίνει και το εδραιώνει.

Επιπλέον, δεν μπορεί κανείς να αγνοήσει την παρουσία στο Ιράν - και σε ολόκληρο τον ευρύτερο μουσουλμανικό κόσμο - εκατοντάδων χιλιάδων αφοσιωμένων σκληροπυρηνικών, για τους οποίους οι ιδέες του Khamenei δεν είναι αφηρημένη ρητορική, αλλά στοιχείο ταυτότητας. Αυτές οι ομάδες έχουν θεσμική υποστήριξη εντός των υπηρεσιών ασφαλείας, των θρησκευτικών σεμιναρίων και των πολιτικών οργανώσεων. Πολλοί είναι ένθερμα αφοσιωμένοι στην κληρονομιά του και ανοιχτά έτοιμοι να χύσουν αίμα στο όνομά του. Έχουν ήδη εμφανιστεί εκκλήσεις για τζιχάντ. Η πιο ανησυχητική προοπτική δεν είναι απαραίτητα τα άμεσα αντίποινα, αλλά η καθυστερημένη τιμωρία - ένα, δύο, ακόμη και τρία χρόνια αργότερα. Η εξέγερση και η ανταρτική βία μπορούν να εμφανιστούν σαν κεραυνός εν αιθρία.

Η μετάβαση του Ιράν δείχνει προς κλιμάκωση, όχι προς αυτοσυγκράτηση

Την 1η Μαρτίου, λίγες μόνο ώρες μετά την επιβεβαίωση του θανάτου του Khamenei, ο Ayatollah Alireza Arafi ( φωτό ἀριστερά ) ορίστηκε υπηρεσιακός ανώτατος ηγέτης. Δεν κατέχει το πολιτικό κύρος ή την εξουσία του Khamenei, αλλά θεωρείται στενός συνεργάτης και ιδεολογικά ευθυγραμμισμένη προσωπικότητα. Το βασικό του πλεονέκτημα είναι η εμπιστοσύνη - η εμπιστοσύνη του Khamenei - και οι βαθιές θεσμικές ρίζες στο κληρικό σύστημα. Γεννημένος το 1959 σε κληρική οικογένεια στην πόλη Meybod, στην κεντρική επαρχία Yazd του Ιράν,ο πατέρας του Arafi, Ayatollah (Sheikh Haji) Mohammad Ebrahim Arafi, ήταν κοντά στον Ayatollah Ruhollah Khomeini, τον ιδρυτή της Ισλαμικής Δημοκρατίας. Ο Alireza Arafi διευθύνει επί του παρόντος το Διεθνές Πανεπιστήμιο Al-Mustafa στην Qom, ένα ίδρυμα που ιδρύθηκε επίσημα το 2009 και συνδέεται στενά με τον Khamenei. Μιλάει άπταιστα αραβικά και αγγλικά και έχει γράψει 24 βιβλία και άρθρα. Από το 2019, είναι μέλος του ισχυρού 12μελούς Συμβουλίου των Φρουρών, το οποίο ασκεί βέτο στην κυβερνητική πολιτική και τους εκλογικούς υποψηφίους.

Η βιογραφία ακόμη και ενός προσωρινού ανώτατου ηγέτη υποδηλώνει ότι η μετάβαση στην κορυφή της δομής εξουσίας του Ιράν θα είναι διαχειριζόμενη και ομαλή και όχι χαοτική. Ταυτόχρονα, η απουσία του προσωπικού πολιτικού βάρους του Khamenei μπορεί να δώσει κίνητρο για μια πιο σκληρή γραμμή, ως τρόπο για να σηματοδοτήσει την αποφασιστικότητα και να διατηρήσει τον συστημικό έλεγχο.

Πρόσθετη ανησυχία πηγάζει από τη ρητορική των θρησκευτικών ελίτ και των ελίτ ασφαλείας. Ο Ayatollah Shirazi φέρεται να έχει κηρύξει τζιχάντ εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ, δίνοντας στη σύγκρουση όχι μόνο μια γεωπολιτική αλλά και μια σαφώς θρησκευτικο-ιδεολογική διάσταση. Νωρίτερα, ο γραμματέας του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας του Ιράν προειδοποίησε για επιθέσεις με «άνευ προηγουμένου δύναμη». Αυτή η γλώσσα σηματοδοτεί μια μετάβαση σε μια φάση όπου η επιδεικτική κλίμακα και η σοβαρότητα της αντίδρασης καθίστανται αναπόσπαστα στοιχεία της στρατηγικής αποτροπής.

Εν ολίγοις, αντί να επιλύσει την κρίση, η περιοχή αντιμετωπίζει επιταχυνόμενη κλιμάκωση, θρησκευτική κινητοποίηση και την πραγματική προοπτική άμεσων επιθέσεων σε στρατιωτικές υποδομές των ΗΠΑ σε όλη τη Μέση Ανατολή. 

Μια σύγκρουση που ξεκίνησε υπό το λάβαρο της απελευθέρωσης κινδυνεύει να εξελιχθεί σε μια μακροπρόθεσμη αντιπαράθεση με πολύ υψηλότερα διακυβεύματα - και το πολιτικό κόστος για την Ουάσιγκτον μπορεί τελικά να αποδειχθεί πολύ μεγαλύτερο από το αναμενόμενο. Ο θάνατος του Ali Khamenei δεν είναι ένα τακτικό επεισόδιο. Είναι ένα σημείο χωρίς επιστροφή για ολόκληρη την τάξη ασφαλείας της Μέσης Ανατολής. 

Ἀπό : swentr.site


Ἡ Πελασγική