" ...μητρός τε καί πατρός καί τῶν ἄλλων προγόνων ἁπάντων τιμιώτερόν ἐστιν πατρίς καί σεμνότερον καί ἁγιώτερον καί ἐν μείζονι μοίρᾳ καί παρά θεοῖς καί παρ᾽ ἀνθρώποις τοῖς νοῦν ἔχουσι..." Σωκράτης

Σάββατο 28 Φεβρουαρίου 2026

Ποιός ἀνάβει τό φυτίλι στό Ἰράν ; Ὁ Νετανιάχου, ὁ Τράμπ καί ὁ πόλεμος πού ἤθελαν ...


Η Μέση Ανατολή βρίσκεται στα πρόθυρα ενός ολοκληρωτικού χάους που θα διαλύσει τα απομεινάρια της ισορροπίας και θα αλλάξει για πάντα το πρόσωπο της περιοχής.

Γράφει ὁ Murad Sadygzade

Η Μέση Ανατολή ξύπνησε στις 28 Φεβρουαρίου 2026, σε μια νέα φάση ανοιχτού πολέμου μεταξύ Ισραήλ, ΗΠΑ και Ιράν, το είδος της κλιμάκωσης για την οποία πολλοί αξιωματούχοι είχαν προειδοποιήσει κατ' ιδίαν εδώ και μήνες και που πολλοί παρατηρητές έχουν επανειλημμένα περιγράψει δημόσια ως το πιο επικίνδυνο πιθανό αποτέλεσμα της κατάρρευσης της περιφερειακής τάξης.

Το Ισραήλ ανακοίνωσε ότι εξαπέλυσε προληπτικό πλήγμα κατά του Ιράν, παρουσιάζοντας την επιχείρηση ως μια προσπάθεια εξουδετέρωσης αυτού που περιέγραψε ως επικείμενες απειλές που συνδέονται με τα πυραυλικά και πυρηνικά προγράμματα του Ιράν. Μέσα σε λίγες ώρες, πολλά μεγάλα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι οι ΗΠΑ δεν υποστήριζαν απλώς το Ισραήλ διπλωματικά, αλλά συμμετείχαν ενεργά στις επιθέσεις, με την Ουάσινγκτον να περιγράφει την εκστρατεία με γενικούς όρους που υπονοούσαν στόχους πολύ πέρα ​​από μια στενή, στρατιωτική επιδρομή μιας νύχτας.

Αν υπάρχει ένα άμεσο συμπέρασμα που μπορεί να εξαχθεί από τις πρώτες αναφορές και τις επίσημες δηλώσεις, είναι ότι η διπλωματία δεν αποτύγχανε απλώς στο παρασκήνιο. Την υπερίσχυσε η βία ακριβώς τη στιγμή που ορισμένοι μεσολαβητές εξακολουθούσαν να περιγράφουν τις διαπραγματεύσεις ως βιώσιμες. Τις ημέρες που προηγήθηκαν του Σαββάτου, υπήρξαν έμμεσες συνομιλίες και αναφορές για σοβαρούς, εκτεταμένους γύρους συζητήσεων. Ο υπουργός Εξωτερικών του Ομάν μάλιστα άφησε να εννοηθεί ότι η ειρήνη ήταν εφικτή και ότι η διπλωματία θα έπρεπε να επιτραπεί να κάνει τη δουλειά της. Ωστόσο, οι συντονισμένες επιθέσεις του Σαββάτου το πρωί, που χαρακτηρίστηκαν από Ισραηλινούς αξιωματούχους ως προγραμματισμένες εδώ και μήνες και συντονισμένες με την Ουάσινγκτον, υποδεικνύουν μια διαφορετική πραγματικότητα, μια πραγματικότητα στην οποία η πολιτική ηγεσία στην Ουάσινγκτον και τη Δυτική Ιερουσαλήμ είχε ήδη επιλέξει τον εξαναγκασμό αντί του συμβιβασμού και είχε επιλέξει μια ημερομηνία εβδομάδες νωρίτερα.

Γι' αυτό το βασικό πολιτικό επιχείρημα που πολλοί αναλυτές έχουν διατυπώσει εδώ και χρόνια επιστρέφει με ανανεωμένη δύναμη. Το κεντρικό ερώτημα δεν ήταν αν οι πολιτικές του Ιράν είναι αντιπαραθετικές ή αν η περιφερειακή του στάση ανησυχεί τους γείτονές του. Το ερώτημα ήταν αν οι κορυφαίοι δυτικοί και ισραηλινοί υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων επιδίωκαν πραγματικά ένα διαπραγματευτικό πλαίσιο που θα ανταλλάσσει όρια και επιθεωρήσεις με την άρση των κυρώσεων ή αν θεωρούσαν οποιαδήποτε διαρκή συμφωνία με την Τεχεράνη ως στρατηγικά ανεπιθύμητη, επειδή θα σταθεροποιούσε το Ιράν, θα ομαλοποιούσε τμήματα της οικονομίας του και θα μείωνε την δικαιολογία για συνεχιζόμενη πίεση. Τα πρώτα περιγράμματα αυτής της εκστρατείας, ιδίως η δημόσια ρητορική που αναδύεται από την Ουάσινγκτον σχετικά με την παροχή στους Ιρανούς της ευκαιρίας να ανατρέψουν τους ηγέτες τους, ευθυγραμμίζονται περισσότερο με μια στρατηγική αποδυνάμωσης του ιρανικού κράτους παρά με μια περιορισμένη επιχείρηση που έχει σχεδιαστεί μόνο για να επιβάλει συμμόρφωση στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.

Όσα είναι γνωστά μέχρι στιγμής για τη στρατιωτική ακολουθία είναι ακόμη ελλιπή και μεταβαλλόμενα, αλλά πολλά στοιχεία είναι ήδη συνεπή σε πολλαπλές αξιόπιστες αναφορές. Αναφέρθηκαν εκρήξεις στην Τεχεράνη και σε άλλες τοποθεσίες, και το Ισραήλ δήλωσε ότι έπληξε το Ιράν σε αυτό που χαρακτήρισε προληπτική κίνηση. Το Ισραήλ έλαβε επίσης εκτεταμένα μέτρα έκτακτης ανάγκης στο εσωτερικό, συμπεριλαμβανομένου του κλεισίματος του εναέριου χώρου και περιορισμών που επηρεάζουν την καθημερινή ζωή, σηματοδοτώντας ότι αναμένει άμεσα αντίποινα. Το Reuters ανέφερε ότι ο ανώτατος ηγέτης του Ιράν μεταφέρθηκε σε ασφαλή τοποθεσία, μια εξαιρετική λεπτομέρεια που υποδηλώνει είτε φόβο για επιθέσεις με αποκεφαλισμό είτε τουλάχιστον μια πεποίθηση εντός της ηγεσίας του Ιράν ότι η επιχείρηση στόχευε τον πυρήνα διοίκησης του καθεστώτος, όχι μόνο τους εκτοξευτές και τις αποθήκες.


Από την Ουάσινγκτον, τα μηνύματα ήταν ακόμη πιο εκτεταμένα. Το Πεντάγωνο ονόμασε τις αμερικανικές επιθέσεις Επιχείρηση Επική Οργή, ενώ ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ περιέγραψε σημαντικές πολεμικές επιχειρήσεις και χαρακτήρισε την εκστρατεία ως σκόπιμη στην καταστροφή των ιρανικών πυραυλικών δυνατοτήτων και στην αποτροπή της απόκτησης πυρηνικών όπλων από το Ιράν, με γλώσσα που υπονοούσε επίσης φιλοδοξίες αλλαγής καθεστώτος. Ό,τι και αν πιστεύει κανείς για τις προθέσεις του Ιράν, είναι αξιοσημείωτο ότι τουλάχιστον μια εξέχουσα έκθεση τόνισε ότι το Ιράν επιμένει εδώ και καιρό ότι δεν επιδιώκει να αποκτήσει πυρηνικά όπλα και ότι οι διεθνείς φορείς και οι αξιολογήσεις των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών έχουν κεντρική θέση στη συζήτηση για το πόσο επικείμενη είναι στην πραγματικότητα οποιαδήποτε οπλοποίηση. Αυτό το χάσμα μεταξύ της φερόμενης απειλής και των αμφισβητούμενων αποδεικτικών στοιχείων ήταν πάντα ο χώρος στον οποίο διευρύνονται τα επιχειρήματα για προληπτικό πόλεμο, επειδή η αβεβαιότητα γίνεται εργαλείο και όχι περιορισμός.

Η αντίδραση του Ιράν ξεκίνησε γρήγορα. Πολλαπλές αναφορές περιέγραφαν ιρανικές εκτοξεύσεις πυραύλων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών προς το Ισραήλ, με σειρήνες και μέτρα έκτακτης ανάγκης από την ισραηλινή πλευρά. Αυτή η φάση αντιποίνων έχει σημασία όχι μόνο για την άμεση ζημιά που μπορεί να προκαλέσει, αλλά επειδή σηματοδοτεί τη στρατηγική λογική που είναι πιθανό να ακολουθήσει η Τεχεράνη εάν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι οι ΗΠΑ έχουν ξεπεράσει το όριο από υποστηρικτή σε συν-πολέμαρχο. Σε αυτή την περίπτωση, το δόγμα αποτροπής του Ιράν συνήθως μετατοπίζεται από συμβολικά αντίποινα σε ένα ευρύτερο σύνολο στόχων που έχει σχεδιαστεί για να επιβάλει κόστος στην αμερικανική περιφερειακή στάση.

Αυτό ακριβώς υποδηλώνουν οι πρώτες αναφορές ότι μπορεί να βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη στον Κόλπο. Το Associated Press ανέφερε εκρήξεις σε αρκετές χώρες και ανέφερε ότι επλήγη ένα κέντρο υπηρεσιών του Πέμπτου Στόλου των ΗΠΑ στο Μπαχρέιν. Το ζωντανό ρεπορτάζ των Times of Israel ανέφερε σειρήνες αεροπορικής επιδρομής στο Μπαχρέιν και περιέγραψε εκρήξεις και καπνό στη Μανάμα εν μέσω ισχυρισμών για ιρανικές επιθέσεις που στόχευαν αμερικανικές βάσεις σε κράτη του Κόλπου σε αντίποινα για τις πρωινές επιθέσεις. Η Washington Post αναφέρθηκε επίσης στις ιρανικές προειδοποιήσεις ότι οι αμερικανικές βάσεις θα αντιμετωπίζονταν ως νόμιμοι στόχοι σε περίπτωση επίθεσης και τοποθέτησε την κλιμάκωση του Σαββάτου στο πλαίσιο μιας σημαντικής στρατιωτικής συσσώρευσης των ΗΠΑ στην περιοχή. Ακόμα και αν ληφθεί υπόψη η ομίχλη του πολέμου, το μοτίβο είναι αρκετά σαφές για να είναι ανησυχητικό. Μόλις οι αμερικανικές υποδομές στον Κόλπο γίνουν ένα ενεργό πεδίο μάχης και όχι ένα αποτρεπτικό υπόβαθρο, οι κλίμακες κλιμάκωσης μειώνονται δραματικά, επειδή κάθε χτύπημα δημιουργεί πίεση για άμεση αντεπίθεση.

Η βία του Σαββάτου είναι επίσης άρρηκτα συνδεδεμένη με τη μνήμη της σύντομης αλλά έντονης σύγκρουσης του περασμένου έτους. Πολλά μέσα ενημέρωσης συνέδεσαν ρητά την τρέχουσα κρίση με τον 12ήμερο πόλεμο του Ιουνίου 2025 μεταξύ Ισραήλ και Ιράν, μια αντιπαράθεση που έληξε χωρίς μια συνολική πολιτική διευθέτηση και ως εκ τούτου λειτούργησε λιγότερο ως κλείσιμο και περισσότερο ως πρόβα. Αν αυτό το προηγούμενο επεισόδιο δίδαξε κάτι στους περιφερειακούς παράγοντες, ήταν ότι μια ταχεία ανταλλαγή πυραύλων και αεροπορικών επιδρομών μπορεί να περιοριστεί για ένα διάστημα, αλλά με το τίμημα της ομαλοποίησης των άμεσων επιθέσεων μεταξύ κρατών που διεξάγονταν κυρίως μέσω πληρεξουσίων. Όταν αυτό το ταμπού σπάει, ο επόμενος γύρος τείνει να είναι ταχύτερος, ευρύτερος και λιγότερο διακυβερνήσιμος.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η περιοχή, μέσα σε ένα μόνο πρωί, έχει πλησιάσει αρκετά σε έναν καταστροφικό, πλήρους κλίμακας πόλεμο, του οποίου τα όρια θα ήταν δύσκολο να ελεγχθούν. Δεν είναι μόνο η δυάδα Ισραήλ-Ιράν που καίγεται. Είναι η ενσωμάτωση των αμερικανικών δυνάμεων σε ενεργές επιχειρήσεις και η πιθανή επέκταση των ιρανικών αντιποίνων σε αμερικανικά περιουσιακά στοιχεία και εταίρους γύρω από τον Κόλπο που δημιουργεί τον κίνδυνο πολλαπλών μετώπων, συμπεριλαμβανομένων των θαλάσσιων οδών, των ενεργειακών υποδομών και της εσωτερικής σταθερότητας των κρατών που φιλοξενούν αμερικανικές βάσεις.

Σε αυτό το πλαίσιο, η πολιτική ερμηνεία που προτρέπει ο χρήστης δεν είναι απλώς ρητορική, αλλά πρέπει να αντιμετωπιστεί προσεκτικά και ειλικρινά. Κάποιος μπορεί να υποστηρίξει, με βάση το χρονοδιάγραμμα και τον δημόσια αναφερόμενο προσχεδιασμό, ότι η ηγεσία στην Ουάσινγκτον και τη Δυτική Ιερουσαλήμ δεν έδωσε προτεραιότητα στην επίτευξη μιας διαπραγματευτικής συμφωνίας με την Τεχεράνη, επειδή η επιχείρηση φαίνεται να είχε προετοιμαστεί ενώ οι συνομιλίες βρίσκονταν ακόμη σε εξέλιξη και επειδή οι δηλωμένοι στόχοι επεκτείνονται τώρα στο πεδίο του μετασχηματισμού του καθεστώτος. Κάποιος μπορεί επίσης να υποστηρίξει, με την ίδια σοβαρότητα, ότι η γλώσσα της δημοκρατίας χρησιμοποιείται συχνά ως ηθικό κάλυμμα για στρατηγικούς στόχους, ενώ η επιχειρησιακή πραγματικότητα των αεροπορικών και πυραυλικών εκστρατειών τείνει να αποδυναμώνει την κρατική ικανότητα, να επεκτείνει την ανασφάλεια και να σκοτώνει αμάχους, ακόμη και όταν ισχυρίζεται ακρίβεια. Αλλά θα ήταν ανεύθυνο να παρουσιαστεί ως αποδεδειγμένο γεγονός ένα εσωτερικό κίνητρο που δεν μπορεί να τεκμηριωθεί άμεσα. Αυτό που μπορεί να ειπωθεί με σιγουριά είναι ότι οι ενέργειες του Σαββάτου συνάδουν με μια προσέγγιση μέγιστης πίεσης που στοχεύει στην υποβάθμιση των δυνατοτήτων του Ιράν και στην αποσταθεροποίηση του ηγετικού του λογισμού, αντί να οικοδομήσει μια σταθερή, επαληθεύσιμη συμφωνία με την οποία μπορούν να συμβιβαστούν και οι δύο πλευρές.


Πού θα πάει αυτό στη συνέχεια;
Η πρόβλεψη των επόμενων κινήσεων είναι πραγματικά δύσκολη αυτή τη στιγμή, επειδή η πορεία εξαρτάται από αποφάσεις που μπορεί να ληφθούν ώρα με την ώρα, όχι από ένα σταθερό σενάριο. Ωστόσο, πολλά σενάρια είναι ήδη ορατά.

Ένα αισιόδοξο σενάριο υποθέτει ότι η τρέχουσα επιχείρηση ΗΠΑ-Ισραήλ παραμένει περιορισμένη, διαρκώντας μόνο λίγες ημέρες, και ότι τα αντίποινα του Ιράν παραμένουν μετρημένα, αρκετά σοβαρά για να ισχυριστούν αποτροπή, αλλά όχι τόσο εκτεταμένα ώστε να αναγκάσουν την Ουάσινγκτον να εφαρμόσει ένα εκτεταμένο πολεμικό σχέδιο. Σε αυτή την ερμηνεία, η διπλωματία των παρασκηνίων θα επανεκκινούσε γρήγορα, ίσως μέσω του Ομάν ή άλλων μεσαζόντων, και μετά από μια έκρηξη επιθέσεων η περιοχή θα βυθιζόταν σε μια τεταμένη παύση, παρόμοια σε σχήμα, αν όχι σε λεπτομέρειες, με την ηρεμία που ακολούθησε τις μάχες του Ιουνίου 2025. Το επιχείρημα για αυτό το σενάριο είναι απλό. Κάθε μέρος έχει λόγους να φοβάται την ανεξέλεγκτη κλιμάκωση, και το οικονομικό και εγχώριο πολιτικό κόστος ενός παρατεταμένου πολέμου θα ήταν τεράστιο για όλες τις πλευρές, συμπεριλαμβανομένων των κινδύνων ενεργειακού σοκ και του κινδύνου διεύρυνσης των αναταραχών.

Αλλά τα πιο σκοτεινά σενάρια είναι πιο εύκολο να σκιαγραφηθούν, επειδή ταιριάζουν με τη λογική όσων έχουν ήδη σηματοδοτηθεί δημόσια. Μια αρνητική πορεία είναι μια σκόπιμα ολοκληρωμένη εκστρατεία εναντίον του Ιράν, που δεν περιορίζεται σε πυραύλους, αλλά επεκτείνεται σε διαρκείς αεροπορικές επιχειρήσεις, μυστικές δολιοφθορές και στοχευμένες επιδρομές, σε συνδυασμό με επιχειρήσεις πληροφόρησης που αποσκοπούν στη διάσπαση της συνοχής της ελίτ και στην ενθάρρυνση της εσωτερικής εξέγερσης. Ορισμένα ρεπορτάζ του Σαββάτου τόνισαν πηγές που χαρακτήρισαν την πρόθεση ως αποκεφαλισμό του ιρανικού καθεστώτος, και άλλα ρεπορτάζ περιέγραψαν ρητορική που παρότρυνε τους Ιρανούς να ανατρέψουν την κυβέρνησή τους. Εάν αυτή γίνει η κυρίαρχη στρατηγική, το δηλωμένο τελικό σημείο δεν θα είναι μια αναθεωρημένη πυρηνική συμφωνία, αλλά μια αναδιάταξη του ίδιου του ιρανικού κράτους. Το πιθανό αποτέλεσμα σε αυτή την περίπτωση δεν είναι η δημοκρατία που θα παραδοθεί από πάνω, αλλά η δομική κατάρρευση, η φατριοποίηση και η μακροπρόθεσμη πιθανότητα το Ιράν να εισέλθει σε μια κατάσταση αποτυχημένου κράτους, με φυγόκεντρες πιέσεις σε μια χώρα που είναι μεγάλη, ποικιλόμορφη και υπόκειται σε αυστηρές κυρώσεις ακόμη και σε καιρό ειρήνης.

Μια άλλη αρνητική πορεία είναι ένας σκληρός, διευρυνόμενος πόλεμος στον οποίο το Ιράν απορροφά τα αρχικά χτυπήματα, διατηρεί το πολιτικό του κέντρο και στη συνέχεια μεταβαίνει σε αντίποινα φθοράς σε όλη την περιοχή, στοχεύοντας αμερικανικές εγκαταστάσεις και εταίρους στον Κόλπο και εξαπολύοντας βαρύτερα πλήγματα στο Ισραήλ. Οι πρώτες ενδείξεις ότι τα κράτη του Κόλπου ήδη αισθάνονται το σοκ υπογραμμίζουν πόσο γρήγορα θα μπορούσε να επεκταθεί αυτό. Σε αυτό το σενάριο, η σύγκρουση παύει να είναι ένα διακριτό επεισόδιο και γίνεται ένας περιφερειακός πόλεμος που ανακατευθύνει το εμπόριο, στρατιωτικοποιεί τους θαλάσσιους διαδρόμους και τραβάει πολλαπλούς παράγοντες σε ανοιχτή αντιπαράθεση, είτε από επιλογή είτε από ανάγκη.

Ανάμεσα σε αυτούς τους πόλους βρίσκεται ένα συγκεχυμένο μεσαίο σενάριο, και από πολλές απόψεις, μπορεί να είναι το πιο ρεαλιστικό. Είναι το σενάριο μερικής κλιμάκωσης και μερικής συγκράτησης, στο οποίο και οι δύο πλευρές συνεχίζουν να χτυπούν αλλά και να αναζητούν διεξόδους, εναλλάσσοντας μεταξύ τιμωρίας και σήματος. Αυτού του είδους η σύγκρουση είναι ασταθής με τον δικό της τρόπο, επειδή εξαρτάται από τη συνεχή βαθμονόμηση, και η βαθμονόμηση είναι ακριβώς αυτό που γίνεται πιο δύσκολο όταν τα θύματα αυξάνονται, η παραπληροφόρηση εξαπλώνεται και το εγχώριο κοινό απαιτεί εκδίκηση.

Αυτό που πρέπει να τονιστεί, πάνω απ' όλα, είναι ότι τα γεγονότα του Σαββάτου έχουν μειώσει το όριο για καταστροφή. Η περιοχή έχει πλησιάσει στο σημείο όπου μια μόνο λανθασμένη ανάγνωση ίχνους ραντάρ, ένα μόνο χτύπημα με μαζικές απώλειες ή μια μόνο επίθεση σε ένα κρίσιμο σημείο συμφόρησης θα μπορούσε να αναγκάσει τους ηγέτες να λάβουν αποφάσεις που δεν σχεδίαζαν να λάβουν σήμερα το πρωί. Τα άμεσα γεγονότα θα συνεχίσουν να εξελίσσονται και ορισμένοι πρώιμοι ισχυρισμοί αναπόφευκτα θα αποδειχθούν υπερβολικοί ή λανθασμένοι. Αλλά η στρατηγική κατεύθυνση είναι αδιαμφισβήτητη. Μια άμεση επίθεση ΗΠΑ-Ισραήλ στο Ιράν, ακολουθούμενη από ιρανικά αντίποινα προς το Ισραήλ και επιθέσεις σε υποδομές που συνδέονται με τις ΗΠΑ στον Κόλπο, είναι η αρχιτεκτονική ενός ευρύτερου πολέμου, ακόμη και αν κανένας από τους πρωταγωνιστές δεν λέει ότι θέλει κάτι τέτοιο.

Ἀπό : swentr.site

Ἐγώ θά ἔλεγα : Μήπως ἦρθε ἡ ὥρα νά τελειώνουμε μέ τά βδελύγματα ; Ἔ, ναί, ἦρθε ἡ ὥρα αὐτή. Κι᾿ὅσο πιό γρήγορα τόσο καλλίτερα γιά τήν Ἀνθρωπότητα. 

Κρῖμα ὅμως γιά τούς Ἀμερικανούς...

φωτόφωτό,φωτό, φωτό


Ἡ Πελασγική

Παρασκευή 27 Φεβρουαρίου 2026

Ἡ Σκοτεινή Πλευρά Τοῦ Οἴκου Τῶν Windsor

Σίγουρα κάτι σάπιο ρέει στα βάθη του Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας.

...μέρος των εντάσεων της Diana με τη βασιλική οικογένεια περιλάμβανε πολύ βαθύτερα μυστικά που φέρεται να γνώριζε η πριγκίπισσα, συμπεριλαμβανομένης της εμπλοκής μελών της βασιλικής οικογένειας σε παιδεραστία και σεξουαλική κακοποίηση.

Ο Jimmy Savile είναι περισσότερο γνωστός ως ένας ανώμαλος διεστραμμένος που φέρεται να κακοποίησε σεξουαλικά εκατοντάδες παιδιά επί δεκαετίες... ο Savile οργάνωνε οργιαστικά πάρτι όπου το μοναδικό χαρακτηριστικό ήταν η «προσφορά» παιδιών - αγοριών και κοριτσιών - σε μέλη της βρετανικής ελίτ...

Γράφει ὁ Raphael Machado

 Η φυλάκιση του Andrew Mountbatten-Windsor για τη σχέση του με το σκάνδαλο Epstein είναι γεμάτη με ιδιαίτερες πτυχές, τόσο από συμβολική όσο και από ιστορική άποψη. Η σύλληψη πραγματοποιήθηκε την ημέρα των 66ων γενεθλίων του Andrew, στις 19 Φεβρουαρίου 2026, 666 ημέρες μετά από εκείνο το παράξενο γεγονός στο Λονδίνο, στις 24 Απριλίου 2024, κατά το οποίο ένα ματωμένο άσπρο άλογο δραπέτευσε και διέσχισε τους δρόμους της πόλης. Σύμπτωση; Ποιος ξέρει;

Η κατηγορία, συγκεκριμένα, περιλαμβάνει πολυάριθμες αναφορές και αποδεικτικά στοιχεία, που συνάγονται από τα email του Epstein και τις καταθέσεις μαρτύρων, ότι ο Andrew φέρεται να συμμετείχε, να συνόδευσε και να συνεργάστηκε στη σεξουαλική κακοποίηση γυναικών διαφόρων ηλικιών, συμπεριλαμβανομένων πιθανώς προεφηβικών κοριτσιών, καθώς και στα βασανιστήρια παιδιών και εφήβωνβασανιστήρια με σεξουαλική έννοια ή χροιά. Σίγουρα φρικτή και αποκρουστική συμπεριφορά.

Ο Andrew, ο οποίος δεν είναι πλέον πρίγκιπας, δούκας, κόμης ή βαρόνος, έχοντας χάσει όλους τους τίτλους του και τα δικαιώματα που σχετίζονται με αυτούς, παραμένει ωστόσο αδελφός του Βασιλιά Καρόλου Γ΄, του νυν κυρίαρχου του Ηνωμένου Βασιλείου.

Αν όμως αναφερόμαστε σε αντιπαραθέσεις που αφορούν τη βρετανική βασιλική οικογένεια, η μορφή του Καρόλου Γ΄ μας φέρνει γρήγορα στον παράξενο θάνατο της πριγκίπισσας Diana, η οποία ήταν κάποτε σύζυγος του Βρετανού βασιλιά όταν αυτός ήταν ακόμα Πρίγκιπας της Ουαλίας.


Η Diana ήταν Πριγκίπισσα της Ουαλίας και σύζυγος του νυν Βασιλιά Καρόλου από το 1981 έως το 1996, όταν τον χώρισε. Δεν θα μάθουμε ποτέ τους πραγματικούς λόγους του διαζυγίου, πέρα ​​από τις δημόσια δοθείσες εξηγήσεις, οι οποίες περιλαμβάνουν, για παράδειγμα, τις απιστίες του πρίγκιπα, καθώς και τη συνεχή πίεση από τη βασιλική οικογένεια προς αυτήν. Υπάρχουν όμως και εκείνοι που επιμένουν ότι μέρος των εντάσεων της Diana με τη βασιλική οικογένεια περιλάμβανε πολύ βαθύτερα μυστικά που φέρεται να γνώριζε η πριγκίπισσα, συμπεριλαμβανομένης της εμπλοκής μελών της βασιλικής οικογένειας σε παιδεραστία και σεξουαλική κακοποίηση.

Ιππότης της Βασίλισσας Ελισάβετ και προστατευόμενος από τους κορυφαίους αστυνομικούς της και τους συν-συνωμότες Πρίγκιπα Κάρολο και Πρωθυπουργό Μάργκαρετ Θάτσερ, για χρόνια ο Sir Jimmy Savile (1926-2011) ήταν επικεφαλής ενός τεράστιου δικτύου αποπλάνησης και σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών VIP μεταξύ της άρχουσας τάξης της Βρετανίας...  Ἀντί ἐπικηδείου ...

Δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι για κάτι τέτοιο, αλλά η φιλία του Jimmy Savile με μέλη της βρετανικής βασιλικής οικογένειας είναι σίγουρα ανησυχητική. Ο Jimmy Savile, ο οποίος πέθανε το 2011, ήταν Βρετανός DJ και προσωπικότητα των μέσων ενημέρωσης που εργαζόταν για το κρατικό BBC. Αλλά είναι περισσότερο γνωστός ως ένας ανώμαλος διεστραμμένος που φέρεται να κακοποίησε σεξουαλικά εκατοντάδες παιδιά επί δεκαετίες. ( Πελασγ. Σχετικῶς μέ τό βδέλυγμα Jimmy Savile, ἔχουμε γράψει σέ θέματά μας ἐδῶ ) Πολύ βολικά, τα βρετανικά μέσα ενημέρωσης περίμεναν τον θάνατο του Savile για να αποκαλύψουν τα «βρώμικα μυστικά» του. Σχεδόν σαν όλοι να τα γνώριζαν ήδη όλα...

Ο Savile φέρεται να γνώρισε τον βασιλιά Κάρολο προσωπικά, όταν ήταν ακόμα πρίγκιπας, τη δεκαετία του 1970, σε φιλανθρωπικές εκδηλώσεις. Αλλά γρήγορα απέκτησε εκπληκτικά στενή σχέση με τη βασιλική οικογένεια, ενεργώντας ως σύμβουλος σε πολλά θέματα. Σύμφωνα με την Diana, ο Κάρολος εκείνη την εποχή έβλεπε τον Savile σχεδόν ως γκουρού, ως μέντορα. Ο Savile είπε, ωστόσο, ότι γνώριζε τη βρετανική βασιλική οικογένεια για ακόμη μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, από τη δεκαετία του 1960, έχοντας εισαχθεί στις υποθέσεις της βασιλικής οικογένειας από τον Λόρδο Louis Mountbatten, πρώην κυβερνήτη της Βιρμανίας... και έναν διαβόητο παιδεραστή με προτίμηση στα μικρά αγόρια.

Ο Savile, ωστόσο, δεν ήταν απλώς «καταναλωτής», ήταν και «προμηθευτής». Τουλάχιστον, αυτό λέει ο ανιψιός του, Guy Marsden, ισχυριζόμενος ότι ο Savile οργάνωνε οργιαστικά πάρτι όπου το μοναδικό χαρακτηριστικό ήταν η «προσφορά» παιδιών - αγοριών και κοριτσιών - σε μέλη της βρετανικής ελίτ. Ο ανιψιός του Savile λέει ότι πιστεύει ότι τα περισσότερα παιδιά προέρχονταν από ορφανοτροφεία και καταφύγια. Αυτό τοποθετεί τον Savile σε έναν ρόλο παρόμοιο - αν και ίσως σε μικρότερη κλίμακα - με τον Jeffrey Epstein. Ο Savile, προφανώς, δεν ήταν τόσο κοντά στον Andrew όσο ήταν με τον Πρίγκιπα της Ουαλίας, αλλά ο ίδιος ο Andrew, σε μια διαβόητη συνέντευξη του 2019, δήλωσε ότι περνούσε πολύ περισσότερο χρόνο με τον Savile παρά με τον Epstein.


Επιστρέφοντας στον Louis Mountbatten, τον θείο του βασιλιά Καρόλου Γ΄, ο οποίος εκτός του ότι ήταν φίλος του Jimmy Savile, πρόσφατες διαρροές αρχείων έφεραν στο κοινό το γεγονός ότι φέρεται να κακοποίησε δεκάδες, ή και εκατοντάδες, αγόρια. Μέρος της κακοποίησης φέρεται να συνέβη στη Βόρεια Ιρλανδία, στο ορφανοτροφείο Kincora στο Μπέλφαστ - μια τοποθεσία όπου το ορφανοτροφείο προφανώς χρησίμευε ως «καταφύγιο» παιδιών για μέλη της βρετανικής πολιτικής και στρατιωτικής ελίτ, όλα υπό τη διαχείριση της MI5. Το ορφανοτροφείο έκλεισε το 1980, ένα χρόνο μετά τη δολοφονία του  Lord Mountbatten από τον IRA.

Δεν υπάρχουν πολλά άλλα σκάνδαλα που να αφορούν παιδοφιλία σε σχέση με τη βρετανική βασιλική οικογένεια, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν και άλλα σοβαρά σεξουαλικά σκάνδαλα.

Αν πάμε ακόμα πιο πίσω στο χρόνο, στα τέλη του 19ου αιώνα, φτάνουμε στην εποχή των διάσημων δολοφονιών του Whitechapel. Κανονικά, πέντε γυναίκες δολοφονήθηκαν, με τον ίδιο τρόπο δράσης, από έναν άνδρα που έγινε διαβόητος στη μακάβρια λαογραφία ως «Τζακ ο Αντεροβγάλτης». Κανείς δεν συνελήφθη ποτέ, κανένας ένοχος δεν αποκαλύφθηκε και οι θεωρίες αφθονούν.


Μία από τις πιο διαβόητες είναι η θεωρία που συνδέει τις δολοφονίες με την προσωπικότητα του Πρίγκιπα Albert Victor, δούκα του Clarence. Ο Albert, του οποίου η φήμη επηρεάστηκε ιστορικά από την αποκάλυψη ότι σύχναζε σε ανδρικό πορνείο στην οδό Κλίβελαντ του Λονδίνου, θεωρήθηκε, με την πάροδο του χρόνου, ο κύριος ύποπτος για τον ρόλο του διαβόητου κατά συρροή δολοφόνου. Οι γνώσεις του για το κυνήγι θα ήταν επαρκείς για να εξηγήσουν την τεχνική πτυχή των θανάτων. Επιπλέον, πρόσφατα αποδείχθηκε ότι έπασχε από σύφιλη ή/και γονόρροια, σεξουαλικά μεταδιδόμενα νοσήματα που, εάν δεν αντιμετωπιστούν, οδηγούν σε τρέλα.

Οι θεωρίες που βασίζονται σε αυτή την υπόθεση αποκλίνουν. Υπάρχουν κάποιοι που ισχυρίζονται ότι ο ίδιος ο δολοφόνος ήταν ο πρίγκιπας, ο οποίος έπασχε από κρίσεις παραφροσύνης που τον οδήγησαν να προβεί σε αντίποινα εναντίον των ιερόδουλων, οι οποίες θεωρούνταν ίσως, ως μια κατηγορία, υπεύθυνες για τα βάσανά του. Άλλοι ισχυρίζονται ότι οι δολοφονίες διαπράχθηκαν στην πραγματικότητα κατ' εντολή της βασιλικής οικογένειας, προκειμένου να καλυφθούν σεξουαλικά σκάνδαλα στα οποία είχε εμπλακεί ο πρίγκιπας Albert, συμπεριλαμβανομένου ενός πιθανού μυστικού γάμου με μια κοινή θνητή, που πραγματοποιήθηκε σε μια ταβέρνα και τον οποίο παρακολούθησαν ιερόδουλες.

Σε αντίθεση με πιο πρόσφατες υποθέσεις, η αλήθεια για τον Τζακ τον Αντεροβγάλτη και τις πιθανές διασυνδέσεις του με τη βρετανική βασιλική οικογένεια είναι απίθανο να έρθει στο φως, ειδικά δεδομένου του χρόνου που έχει περάσει.

Ακόμα κι έτσι, σίγουρα υπάρχει κάτι σάπιο που ρέει στα βάθη του Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας.

Ἀπό : strategic-culture.su


Ἡ Πελασγική

Ποιός κυβερνᾷ τήν Ἀμερική ; Ὄχι οἱ Ἀμερικανοί


...δεν προκαλεί καμία εντύπωση στους Αμερικανούς όταν ένας Ισραηλινός υπουργός σηκώνει το χέρι του στην δημόσια τηλεόραση για να δουν όλοι έναν χάρτη που δείχνει ότι το Ισραήλ, όπως ορίζεται από το Ισραήλ, είναι ολόκληρη η Μέση Ανατολή από τον Νείλο μέχρι το Πακιστάν.   Δεν περνάει ποτέ από το μυαλό των ανέμελων, κατηχημένων Αμερικανών πολιτών ότι για ένα τέταρτο του αιώνα, υπό το πρόσχημα του «Πολέμου κατά της Τρομοκρατίας»οι Αμερικανοί με το αίμα και τα χρήματά τους αγωνίζονται για να δημιουργήσουν το Μεγάλο Ισραήλ για το Ισραήλ. Αντί να αναγνωρίσουν την απάτη τους, οι Αμερικανοί φωνάζουν: «δεν μπορείς να είσαι Αμερικανός αν δεν αγαπάς το Ισραήλ»...

Ἄρθρο τοῦ Paul Craig Roberts

 Τα σιωνιστικά αμερικανικά μέσα ενημέρωσης, όπως το NPR, κατηγορούν τήν Γενική Εισαγγελέα των ΗΠΑ, Pam Bondi, ότι αποκρύπτει   τα αρχεία του Epstein προκειμένου να προστατεύσει τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ. 

Ακολουθούν οι κατηγορίες από το NPR, το οποίο δεν έχει κανένα αποδεικτικό στοιχείο εκτός από την υποτιθέμενη «έρευνά» του για έγγραφα που ισχυρίζεται ότι υπάρχουν, αλλά τα οποία το NPR δεν έχει δει:

«Το Υπουργείο Δικαιοσύνης έχει παρακρατήσει ορισμένα αρχεία του Epstein που σχετίζονται με ισχυρισμούς ότι ο Πρόεδρος Τραμπ κακοποίησε σεξουαλικά μια ανήλικη, σύμφωνα με έρευνα του NPR. Επίσης, αφαίρεσε ορισμένα έγγραφα από τη δημόσια βάση δεδομένων όπου οι κατηγορίες εναντίον του Jeffrey Epstein αναφέρουν επίσης τον Τραμπ

Ορισμένα αρχεία δεν έχουν δημοσιοποιηθεί παρά τον νόμο που επιβάλλει την δημοσιοποίησή τους. Σε αυτά περιλαμβάνονται αυτό που φαίνεται να είναι περισσότερες από 50 σελίδες συνεντεύξεων του FBI, καθώς και σημειώσεις από συνομιλίες με μια γυναίκα που κατηγόρησε τον Τραμπ για σεξουαλική κακοποίηση πριν από δεκαετίες, όταν ήταν ανήλικη. ( ἐδῶ )

Φυσικά, η ερευνητική ικανότητα του NPR είναι ανύπαρκτη. Το NPR είναι ένας προπαγανδιστικός θεσμός του οποίου η ατζέντα είναι να υπονομεύσει την παραδοσιακή λευκή Αμερική, την οποία το NPR παρουσιάζει ως ρατσιστική και εκμεταλλευτική.

Οι κατηγορίες του NPR, όπως και εκείνες των υπόλοιπων αμερικανικών μέσων ενημέρωσης που εκπορνεύονται για να εξυπηρετήσουν επίσημες αφηγήσεις, επιδιώκουν να αποσπάσουν την προσοχή από την έρευνα για το εάν ο Epstein διεξήγαγε μια ισραηλινή επιχείρηση εκβιασμού της Mossad προκειμένου να προσαρμόσει την αμερικανική, βρετανική και ευρωπαϊκή εξωτερική πολιτική στη Μέση Ανατολή με την ισραηλινή.

Αγαπητέ αναγνώστη, έχεις παρατηρήσει ότι απολύτως κανείς δεν θέλει να διερευνήσει το πραγματικό ζήτημα;

Αυτό ακριβώς το γεγονός σας λέει πόσο πραγματικό είναι το πρόβλημα.

Η δουλειά του Epstein, για την οποία πληρωνόταν καλά, ήταν να θέτει σε κίνδυνο μερικούς υψηλόβαθμους Αμερικανούς, Βρετανούς και Ευρωπαίους αξιωματούχους σε θέσεις που θα επηρέαζαν την αμερικανική, ευρωπαϊκή και βρετανική πολιτική στη Μέση Ανατολή και θα διασφάλιζαν ότι αυτή ήταν ευθυγραμμισμένη με την ισραηλινή.

 Mike Huckabee : « το Ισραήλ πρέπει απλώς να προχωρήσει τώρα και να  καταλάβει ολόκληρη τη Μέση Ανατολή είναι βιβλικό του δικαίωμα » ( φωτό)

Αυτό ακριβώς είναι το έπος του Epstein. Το συγκαλύπτουν η κυβέρνηση των ΗΠΑ, η βρετανική κυβέρνηση και οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, οι οποίες υποστηρίζουν όλες την σιωνιστική ατζέντα του Ισραήλ για το Μεγάλο Ισραήλ. Ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στο Ισραήλ, Huckabee, απέδειξε την υποστήριξη της Ουάσιγκτον για το Μεγάλο Ισραήλ στη συνέντευξή του στον Tucker Carlson, όταν είπε ότι το Ισραήλ πρέπει απλώς να προχωρήσει τώρα και να  καταλάβει ολόκληρη τη Μέση Ανατολή.

Η δύναμη που έχει το Ισραήλ πάνω στην Αμερική είναι προφανής όταν είναι πιο εύκολο για τον Πρόεδρο Τραμπ να απελάσει έναν ξένο φοιτητή στην Αμερική που βρίσκεται νόμιμα για να σπουδάσει σε ένα αμερικανικό πανεπιστήμιο και τολμά να αναφέρει ή να επικρίνει την ισραηλινή γενοκτονία της Παλαιστίνης, παρά για τον Πρόεδρο Τραμπ να απελάσει έναν μετανάστη-εισβολέα που βρίσκεται εδώ παράνομα.

Η δύναμη που έχει το Ισραήλ πάνω στην Αμερική είναι προφανήςΜια χριστιανική προσευχή δεν μπορεί να ειπωθεί σε ένα αμερικανικό σχολείο, αλλά η Ρεπουμπλικανική νομοθετική εξουσία στο Τέξας μπορεί να δωροδοκηθεί για να περάσει νομοθεσία που καθιστά υποχρεωτική την κατήχηση των Αμερικανών μαθητών στο Τέξας με ισραηλινή θρησκευτική και πολιτική προπαγάνδα.( Πελασγ. Τά γράψαμε ΕΔΩ )  Εάν η σιωνιστική νομοθεσία γίνει νόμος στο Τέξας, οι μελλοντικοί Τεξανοί θα μεγαλώσουν   κατηχημένοι ως Ισραηλινοί και όχι ως Αμερικανοί. 

Και οι Αμερικανοί του MAGA πιστεύουν ότι οι Ρεπουμπλικάνοι είναι η σωτηρία μας.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής έπαψαν προ πολλού να είναι ανεξάρτητη χώρα. Μάλιστα, δεν είναι πλέον καν έθνος. Η πλημμύρα των συνόρων τους από πολλούς διαφορετικούς μετανάστες, των οποίων η είσοδος διευκολύνθηκε αντί να αντιμετωπιστεί, έχει μετατρέψει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε Πύργο της Βαβέλ στον οποίο δεν υπάρχει πλέον ούτε μια κοινή γλώσσα.

Σήμερα, οι Ηνωμένες Πολιτείες αποτελούν τη στρατιωτική δύναμη του Ισραήλ. Οι Ηνωμένες Πολιτείες καταστρέφουν χώρες που αντιτίθενται στην σιωνιστική ατζέντα του Ισραήλ για το Μεγάλο Ισραήλ, μια περιοχή που περιλαμβάνει στην έκτασή της ολόκληρη τη Μέση Ανατολή, όπως έχουν δηλώσει δημόσια πολλοί ισραηλινοί κυβερνητικοί αξιωματούχοι.

Ωστόσο, δεν προκαλεί καμία εντύπωση στους Αμερικανούς όταν ένας Ισραηλινός υπουργός σηκώνει το χέρι του στην δημόσια τηλεόραση για να δουν όλοι έναν χάρτη που δείχνει ότι το Ισραήλ, όπως ορίζεται από το Ισραήλ, είναι ολόκληρη η Μέση Ανατολή από τον Νείλο μέχρι το Πακιστάν.   Δεν περνάει ποτέ από το μυαλό των ανέμελων, κατηχημένων Αμερικανών πολιτών ότι για ένα τέταρτο του αιώνα, υπό το πρόσχημα του «Πολέμου κατά της Τρομοκρατίας», οι Αμερικανοί με το αίμα και τα χρήματά τους αγωνίζονται για να δημιουργήσουν το Μεγάλο Ισραήλ για το Ισραήλ. Αντί να αναγνωρίσουν την απάτη τους, οι Αμερικανοί φωνάζουν: «δεν μπορείς να είσαι Αμερικανός αν δεν αγαπάς το Ισραήλ».

 Δυστυχώς, πολλοί Αμερικανοί δεν κατανοούν την υποταγή της αμερικανικής εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής στο Ισραήλ. Κατά συνέπεια, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν υπάρχουν πλέον ως ανεξάρτητη χώρα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες υπάρχουν ως μαριονέτα του Ισραήλ, και ο πρόεδρός μας, Ντόναλντ Τραμπ, είναι η κύρια μαριονέτα.

Ἀπό : paulcraigroberts.org

Κρῖμα γιά τόν Τράμπ καί κρῖμα γιά τούς Ἀμερικανούς. 


Ἡ Πελασγική

Πέμπτη 26 Φεβρουαρίου 2026

Τό Ἰράν δέν εἶναι Βενεζουέλα

Τα πράγματα είναι διαφορετικά, ωστόσο, και η συγκέντρωση αμερικανικών δυνάμεων στη Μέση Ανατολή μάς λέει ότι οι διαπραγματεύσεις μεταξύ Washington και Τεχεράνης στη Γενεύη είναι πιθανότατα απλώς το απαραίτητο διάλειμμα για να ολοκληρωθούν οι παρατάξεις, ώστε ο Τραμπ να ολοκληρώσει το έργο που ξεκίνησε πέρυσι το Ισραήλ και να τηρήσει την υπόσχεσή του προς τους Εβραίους για να επανεκλεγεί.

Ο Costantino Ceoldo αντιπαραβάλλει την εύθραυστη κυριαρχία της Βενεζουέλας με την πολιτισμική αυτοσυνειδησία του Ιράν και αναρωτιέται αν η επικείμενη σύγκρουση θα αποφασίσει τη μοίρα της πολυπολικής τάξης.

Γράφει ὁ Costantino Ceoldo

Είναι αναμφίβολα αλήθεια ότι τα δύο έθνη είναι διαφορετικά, πλήρως και αθεράπευτα. Η Βενεζουέλα είναι ένα νεαρό έθνος που έχει βιώσει μειωμένη κυριαρχία στο μεγαλύτερο μέρος της σύντομης ύπαρξής του, και αυτό αποδείχθηκε ξεκάθαρα πρόσφατα όχι μόνο με την απαγωγή του νόμιμου προέδρου της, Nicolás Maduro, από την Washington, η οποία πραγματοποιήθηκε με τη συγκεκριμένη βοήθεια διεφθαρμένων τοπικών προδοτών, αλλά και από τη συμπεριφορά της μετά την απαγωγή, η οποία δείχνει σαφώς ότι η κατάσταση που δημιουργήθηκε ωφελεί και πολλούς πρώιμους τσαβιστές που πάντοτε δήλωναν πιστοί.

Το Ιράν, από την άλλη πλευρά, είναι ένα αρχαίο έθνος του οποίου η ιστορία εκτείνεται σε περισσότερα από χίλια χρόνια και το οποίο, ως κέντρο βασιλείων και αυτοκρατοριών, έχει προσφέρει σε ολόκληρη την ανθρωπότητα επιστήμη, φιλοσοφία, ιατρική, ποίηση, θεολογία και υψηλό μυστικισμό.

Μπορεί επομένως να ειπωθεί ότι οι Βενεζουελάνοι δεν γνωρίζουν πραγματικά ότι αποτελούν λαό. Οι Ιρανοί, αντίθετα, το γνωρίζουν, και αυτή η γνώση του ανήκειν σε μια χιλιετή παράδοση έχει διατηρηθεί μέχρι σήμερα, ακριβώς χάρη στην επανάσταση του Χομεϊνί.

Η μορφή του Ιμάμη Χομεϊνί είναι πιο σύνθετη απ’ ό,τι πιστεύεται στη Δύση, όπου η πολιτική προπαγάνδα και τα συστημικά μέσα ενημέρωσης έχουν επιτυχώς εδραιώσει την ιδέα ότι ο Ρουχολάχ Χομεϊνί ήταν απλώς ένας γέρος με γενειάδα και σκυθρωπή όψη, φανατικός, ανίκανος για αληθινή αγάπη και παράλογα πρόθυμος να βυθίσει το έθνος του σε έναν θρησκευτικό Μεσαίωνα όπου οι γυναίκες είναι οικιακές δούλες και όπου ακόμη και οι άνδρες πρέπει να προσέχουν αν παρεκκλίνουν από την καθιερωμένη ορθοδοξία. Όμως χάρη στην Ισλαμική Επανάσταση του Χομεϊνί, το Ιράν πέρασε από το να είναι ένα έθνος δεμένο με λουρί υπό τον Σάχη Mohammad Reza Pahlavi, που λειτουργούσε ως προσωρινός διευθύνων σύμβουλος των Ηνωμένων Πολιτειών και της Αγγλίας, σε ένα ανεπτυγμένο έθνος που διεκδίκησε ξανά το δικαίωμα να αποφασίζει για το δικό του πεπρωμένο.

Οι συνθήκες ζωής του πληθυσμού βελτιώθηκαν σημαντικά σε σύγκριση με την εποχή των Pahlavi και των αγγλοαμερικανών κυρίων τους, και κανείς δεν εμπόδισε την τοπική και ασφαλή comprador bourgeoisie αστική τάξη να συνεχίσει να πλουτίζει κάνοντας μπίζνες και φτύνοντας στο πιάτο από το οποίο τρώει κάθε μέρα.

Φυσικά, οι φιλελεύθεροι και οι φεμινίστριες διαμαρτύρονται για ( παράδειγμα) το τσαντόρ που επιβάλλεται στις Ιρανές γυναίκες και ούτω καθεξής (sic). Αλλά το κάνουν από χώρες όπου οι γυναίκες μπορούν να κερδίζουν πολλά χρήματα πουλώντας τον εαυτό τους στο OnlyFans και σε άλλες παρόμοιες πλατφόρμες, ίσως χλευάζοντας εκείνες τις άλλες γυναίκες που επιμένουν να βγάζουν τα προς το ζην σε εργοστάσια ή γραφεία. Το κάνουν από χώρες όπου οι εργαζόμενοι συχνά έχουν καταντήσει αναλώσιμα εργαλεία, κακοπληρωμένα και σύντομα προς αντικατάσταση από την τεχνητή νοημοσύνη. Το κάνουν από χώρες όπου οι ελίτ (sic) αναρωτιούνται δημόσια, χωρίς φόβο τιμωρίας, τι να κάνουν με τους φτωχούς, αποκαλώντας τους ταυτόχρονα «άχρηστους καταναλωτές», όπως συνέβη στο Νταβός πριν από μερικά χρόνια. Πάνω απ’ όλα, το κάνουν από χώρες όπου η δημοσιοποίηση των αρχείων Epstein αποκάλυψε μια κόλαση απανθρωπιάς αλλά δεν οδήγησε ακόμη στην αναγκαία σειρά δικαστικών ερευνών με στόχο την τιμωρία των φρικτών εγκλημάτων που διέπραξαν ο Epstein και οι προστάτες του.

Θα πρέπει επομένως να είμαστε πολύ προσεκτικοί όταν κρίνουμε τα αναπόφευκτα ελαττώματα της Ισλαμικής Δημοκρατίας, η οποία καταδικάστηκε εξαρχής από τη δυτική προπαγάνδα επειδή είναι εγγενώς εχθρική προς την εκφυλισμένη πορεία της συλλογικής Δύσης, η οποία, με τα πολλά και διαφορετικά μέτρα και σταθμά που διαρκώς προσαρμόζει, επιδιώκει τα δικά της συμφέροντα και εκείνα των συμμάχων και κυρίων της, είτε φανερών είτε κρυφών.

Τα πράγματα είναι διαφορετικά, ωστόσο, και η συγκέντρωση αμερικανικών δυνάμεων στη Μέση Ανατολή μάς λέει ότι οι διαπραγματεύσεις μεταξύ Washington και Τεχεράνης στη Γενεύη είναι πιθανότατα απλώς το απαραίτητο διάλειμμα για να ολοκληρωθούν οι παρατάξεις, ώστε ο Τραμπ να ολοκληρώσει το έργο που ξεκίνησε πέρυσι το Ισραήλ και να τηρήσει την υπόσχεσή του προς τους Εβραίους για να επανεκλεγεί.

Δεν είναι εύκολο να προβλέψει κανείς πώς θα εξελισσόταν μια αμερικανική επίθεση στο Ιράν. Αυτό που γνωρίζουμε με βεβαιότητα είναι ότι το Πεντάγωνο χρησιμοποίησε την τεχνητή νοημοσύνη Claude της Anthropic για να προετοιμάσει την απαγωγή του Nicolás Maduro και καυχήθηκε δημόσια γι’ αυτό.

Το Claude, επομένως, θα έχει αναπτύξει και διάφορα σενάρια για την ιρανική περίπτωση, παρουσιάζοντας ένα φάσμα βέλτιστων λύσεων που κάνουν τη βενεζουελάνικη περιπέτεια να μοιάζει με περίπατο στο πάρκο: αυτό είναι εμφανές από τη συγκέντρωση αμερικανικών δυνάμεων στην περιοχή και μας λέει επίσης κάτι για τον πανικόβλητο φόβο του Ντόναλντ Τραμπ μήπως εμπλακεί σε ένα λουτρό αίματος αμερικανικών δυνάμεων που θα πληγούν από ιρανικούς υπερηχητικούς πυραύλους, μόλις λίγους μήνες πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου 2026.

Το στοίχημα του Ντόναλντ είναι αξιοσημείωτο, αλλά το Ισραήλ θέλει την καταστροφή του Ιράν και την υποταγή όσων απομείνουν, ώστε να κυριαρχήσει σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή μέσω οργανωμένου χάους και να αποτρέψει την ανάδυση νέων περιφερειακών παικτών που θα μπορούσαν να αμφισβητήσουν το Τελ Αβίβ.

Η πτώση της Δαμασκού και ο επακόλουθος, αναπόφευκτος μετασχηματισμός της Συρίας σε ένα «Chaosthan» αποτέλεσαν σοβαρό πλήγμα για τη Ρωσία, η οποία έχασε τόσο έναν παραδοσιακό σύμμαχο όσο και περιθώριο ελιγμών στη Μέση Ανατολή. Η πτώση της Τεχεράνης και η καταστροφή του Ιράν θα ήταν ακόμη σοβαρότερο πλήγμα για το Κρεμλίνο, έστω και μόνο λόγω της εγγύτητας ενός Ιράν υπό δυτικό έλεγχο στα σύνορα της Ρωσίας. Θα αποτελούσε επίσης σοβαρό πλήγμα για την Κίνα, η οποία βασίζεται στο ιρανικό πετρέλαιο.

Πάνω απ’ όλα, η ήττα της Τεχεράνης θα επιβεβαίωνε για ακόμη μία φορά ότι η συλλογική Δύση είναι ανίκητη και μπορεί να συντρίψει όλους τους αντιπάλους της, όσο χρόνο κι αν χρειαστεί. Η νοητική μόλυνση που θα προκαλούσε μια τέτοια επιβεβαιωμένη πεποίθηση θα είχε καταστροφικές συνέπειες για ολόκληρη την ανθρωπότητα. Ωστόσο, το Ιράν των Αγιατολάχ δεν είναι το Ιράκ του Saddam Hussein, ούτε η Βενεζουέλα του Nicolás Maduro . Ούτε είναι το Ιράν των κυβερνοσεναρίων του Claude.

Μετάφραση: Οικονόμου Δημήτριος

Ἀπό : geopolitikaru

Γράφαμε τόν Ὀκτώβριο τοῦ 2024 : 


...Ἀκόμη ἕνας πολύ οὐσιαστικός λόγος πού πρέπει νά ὑπολογίζεται πάρα πολύ σοβαρά τό Ἰράν εἶναι ἡ ἱστορική του κληρονομιά. Ὡς ἀπόγονοι τῆς Περσικῆς Αὐτοκρατορίας, μίας πάνω ἀπό 1000 χρόνια κυριαρχίας στό μεγαλύτερο μέρος τοῦ τότε κόσμου φωτό), ἴσως ἡ μεγαλύτερη καί πλουσιώτερη αὐτοκρατορία πού κατέγραψε ἡ ἱστορία, ἔχουν ὡς μέρος τῆς ὑπάρξεώς τους τήν ἀνάμνησιν αὐτή ἡ ὁποία ἴσως θά μποροῦσε κανείς νά ᾿πῆ ὅτι ἀποτελεῖ ἐγγενές χαρακτηριστικό τους. Καί ὅταν ἕνα τέτοιο χαρακτηριστικό κυριαρχεῖ στόν ἄνθρωπο τόν διαμορφώνει ἀναλόγως καί πάντα ὡς ἰσχύ. 

Ἔτσι δέν εἶναι καθόλου τυχαῖοι οἱ Ἰρανοί, ἀκόμη καί μέσα ἀπό ὅλη τήν διαδικασία τῆς ἰσλαμοποιήσεως πού ἔχουν δεχθεῖ. Προσωπικῶς θα ἔλεγα ὅτι αὐτή ἡ ἰσλαμοποίησις τούς ἔχει δώσει κάποια συμπληρωματικά ἐπίσης ἰσχυρά χαρακτηριστικά πού ἁπλῶς τούς κάνουν ἀκόμη πιό ἀπόλυτους στό ποιοί εἶναι, ποιά ἡ θέσις τους στόν χῶρο τῆς Μέσης Ἀνατολῆς καί πολύ περισσότερο στό πῶς θά πρέπῃ νά τούς ἀντιμετωπίζουν οἱ γύρω τους. 

Στήν περίπτωσιν τῶν Ἰρανῶν λοιπόν, θά ἤμουν πολύ πιό προσεκτική διότι ἄν οἱ χριστιανοί Ῥῶσσοι χαρακτηρίζονται ἀπό στοιχεῖα πού ἐμπίπτουν στίς Ἀξίες τῆς Πίστεώς τους, ἰδίως ὅταν πρὄκειται γιά ἀντιπαραθέσεις μέ τήν Δύσιν ( μέ τήν ἔννοια τῆς Χριστιανικῆς μορφῆς της ) οἱ Ἰρανοί ὄχι ἁπλῶς δἐν ἔχουν κανέναν τέτοιο ἐνδοιασμό ἀλλά ἀπεναντίας θεωροῦν πώς πολλά ἀπό τά κακά πού ταλανίζεται ἡ Ἀνθρωπότης ἔχουν τήν αἰτία τους ἀκριβῶς στήν δυτική "μόλυνσιν". 

Γι᾿αὐτό καί εἶναι πολύ πιό πιθανό νά δημιουργηθῇ μία σοβαρότατη κλιμάκωσις στήν Μέση Ἀνατολή παρά στήν Εὑρώπη, ἀπό τήν κρίσιν τῆς Οὐκρανίας. Διότι μήν ξεχνᾶτε καί τόν πιό σοβαρό παράγοντα πού μπορεῖ νά ὡθήσῃ τά πράγματα πρός ἀκραῖες καταστάσεις : τούς Ταλμουδικούς ψυχοπαθεῖς. Καί μπροστά σ᾿αὐτούς καί τό κακό πού πρεσβεύουν, οἱ Ἰρανοί δέν καταλαβαίνουν τίποτε...

Τί φοβοῦνται οἱ ΗΠΑ ;)


Ἡ Πελασγική

Τετάρτη 25 Φεβρουαρίου 2026

Κάτι στόν χειμῶνα ἴσως...


 R.E.M - Everybody Hurts 

 Sinead O’Connor - Nothing compares to you

Eric Clapton -“Tears in Heaven”

Johnny Cash - “Hurt”

Kansas - "Dust In The Wind" 

Deep Purple - "soldiers of fortune"

 Scorpions - "  Send Me an Angel"

« Ὑπάρχει μιά ἐνστικτώδης ἀπόσυρση γιά χάρη τῆς διατήρησης, ἕνα κλείσιμο πού προϋποθέτει τήν ὁλοκλήρωση. Ὁ χειμῶνας εἶναι μιά ἐποχὴ ἀπό μόνος του. » 

― Haruki Murakami



Ἡ Πελασγική

Τί σημαίνει Καμπαλαρία ;

 Ποιός εἶναι ὁ μικρός τῆς φωτό πού καμαρώνει μαζύ μέ τήν "ὑπερήφανη" μαμά του, ἀνάμεσα στήν καμπαλιστική κλίκα τῶν : Jef Bezos, Bill Gates, Bill Clinton καί τό ζεῦγος Jeffrey Epstein -Ghislaine Maxwell ;  

Ὁ νέος δήμαρχος τῆς Νέας Ὑόρκης πού ἐμφανίστηκε ἀπό τό πουθενά χάχαχαχαχα...............
Ἡλίθιοι ἄνθρωποι
Λάβατε αὐτό πού ψηφίσατε γιά ...ἀνόητους ( ἐδῶ)

Τό ἀστεῖο μέ τόν ἰνδό νέο δήμαρχο τῆς Jew York, Zohran Mamdani εἶναι πώς ἔχει γεννηθεῖ στήν Καμπάλα τῆς Οὐγκάντα. 

Ἰνδός, γεννημένος στήν Καμπάλα μέ ὑπηκοότητα Οὐγκάντας καί ἐν τέλει ΗΠΑ. Ὤ ναί, αὐτό πού ἐκφράζει τούς παγκοσμιοποιητέςτῆς Καμπάλ. 

Ἔχει κι᾿ἄλλες φωτό μέ τήν ἀγαπημένη ( ἀπό κάθε ἄποψιν ) παρέα του ὁ μικρός πού εἶχε ...προορισμό...

Ὁ Κλίντον μέ τά ξυρισμένα πόδια, στήν ...φυσική του θέση. Και ὁ μικρός ἰνδός στήν μέγγενη τῆς Μάξγουελ... ( ἐδῶ)


Καμπαλαρία, λέμε ! 

Καί τί σημαίνει Καμπαλαρία ; 

Ἀκριβῶς ὅτι καί τό Epstein = Δύση 

Καί ὅπου Δύση βᾶλτε ἑβραϊκό κατασκεύασμα μέ τούς εἰδικῶς ἐπιλεγμένους τους στήν κορυφή ...


Εὐχαριστοῦμε τήν Ἀγγελική  γιά τίς φωτό


Ἡ Πελασγική

Τρίτη 24 Φεβρουαρίου 2026

« Ἀφῆστε τά ἀγόρια τοῦ Δημοτικοῦ νά φοροῦν φουστάνια »


 ...επιτρέποντας στα παιδιά απλώς να σκεφτούν ποιοι είναι, να συμπεριφέρονται με τρόπους που μπορεί να μην ευθυγραμμίζονται με το φύλο τους, το γένος τους... Αν ένα αγόρι θέλει να φοράει φορέματα, θα έπρεπε απλώς, αρκεί να το επιτρέψουμε να λειτουργήσει...»

«Τα παιδιά θα πειραματιστούν σε διαφορετικά σημείαθα σκεφτούν ποιοι είναι.

Γράφει ὁ Will Jones

Τα αγόρια θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να πειραματίζονται και να φορούν φορέματα στο δημοτικό σχολείο, δήλωσε η αγγλίδα υπουργός Παιδείας, Bridget Phillipson. τῆς κυβερνήσεως τοῦ τροτσκιστή Στάρμερ. Το άρθρο είναι στην εφημερίδα Telegraph .

Η Υπουργός Παιδείας προέτρεψε τα σχολεία να μην «είναι πολύ αυστηρά» με τα παιδιά που πιστεύουν ότι μπορεί να είναι τρανς.

Οι οδηγίες που δημοσιεύθηκαν από την Phillipson νωρίτερα αυτόν τον μήνα επιτρέπουν  στους μαθητές δημοτικού να αλλάξουν το φύλο τους στο σχολείο,  εφόσον οι εκπαιδευτικοί συμβουλεύονται τους γονείς τους.

Η συμβουλή αναφέρει ότι πριν επιτρέψουν σε ένα παιδί να κάνει κοινωνική μετάβαση, τα σχολεία πρέπει να εξετάσουν τυχόν κλινικές συμβουλές που έχει λάβει η οικογένεια και να μιλήσουν με τους γονείς ή τους κηδεμόνες, εκτός εάν υπάρχει πραγματικός λόγος προστασίας που να μην το κάνουν.

Την Τρίτη, η Phillipson ρωτήθηκε κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής επικοινωνίας με τον Nick Ferrari του LBC σχετικά με τις νέες οδηγίες και πόσο «ευρύς» έχει γίνει πλέον ο ρόλος του σχολικού προσωπικού.

Απάντησε: «Συμφωνώ με αυτό. Θέλω οι εκπαιδευτικοί να επικεντρωθούν σε αυτό που έχει μεγαλύτερη σημασία, δηλαδή στην αύξηση των προτύπων, στην υποστήριξη των παιδιών και στην παροχή εξαιρετικής εκπαίδευσης. Νομίζω ότι η Τζο [ακροάτρια του σταθμού] ρωτούσε για καθοδήγηση που αφορούσε την αμφισβήτηση της ισότητας των φύλων στα παιδιά».

Όταν ρωτήθηκε από τον Ferrari αν ένιωθε άνετα με ένα πεντάχρονο αγόρι που ήθελε να το λένε κορίτσι, η Phillipson απάντησε: «Έχουμε ξεκαθαρίσει ότι στα δημοτικά σχολεία πρέπει να ενεργούμε με μεγάλη προσοχή».

Όταν της είπαν ότι είχε αποφύγει την ερώτηση, είπε: «Συνήθως αυτό συνέβαινε όταν επρόκειτο για την απόφαση ενός γονέα να στηρίξει το παιδί του με αυτόν τον τρόπο».

Στη συνέχεια, η Phillipson ρωτήθηκε αν κάποιος πέντε ετών μπορούσε να ξέρει αν ήθελε να είναι άνδρας ή γυναίκα.

Απάντησε: «Αυτό ήταν μέρος αυτού που, στην πραγματικότητα, είπε η Hilary Cass στην κριτική της, ότι επιτρέποντας στα παιδιά απλώς να σκεφτούν ποιοι είναι, να συμπεριφέρονται με τρόπους που μπορεί να μην ευθυγραμμίζονται με το φύλο τους, το γένος τους... Αν ένα αγόρι θέλει να φοράει φορέματα, θα έπρεπε απλώς, αρκεί να το επιτρέψουμε να λειτουργήσει...»

«Τα παιδιά θα πειραματιστούν σε διαφορετικά σημεία, θα σκεφτούν ποιοι είναι. Αλλά απλώς υιοθετώντας μια προσεκτική προσέγγιση, χωρίς να το θέτουμε πολύ αυστηρά, στην πραγματικότητα μειώνει αυτό που βλέπουμε όσον αφορά την στροφή των παιδιών προς ένα πιο ιατρικοποιημένο μοντέλο

«Έχω ξεκαθαρίσει ότι σε οτιδήποτε αφορά αυτόν τον τομέα, εκτός εάν υπάρχουν πολύ ισχυροί λόγοι προστασίας όπου ένα παιδί κινδυνεύει να υποστεί βλάβη, οι γονείς θα πρέπει να συμμετέχουν σε αυτές τις σημαντικές αποφάσεις».

Σύμφωνα με τα σχέδια που ανακοίνωσε η Phillipson, οι προτιμώμενες αντωνυμίες των μαθητών θα γίνονται σεβαστές στην τάξη, αν και τα παιδιά ηλικίας οκτώ ετών και άνω θα πρέπει να χρησιμοποιούν τις εγκαταστάσεις σύμφωνα με το βιολογικό τους φύλο. Οι τελικές οδηγίες σχετικά με το φύλο στα σχολεία δεν θα δημοσιευτούν πριν από τον Σεπτέμβριο του 2026.

Ἀπό : dailysceptic.org

Γιατί ἡ κομμουνίστρια δέν τό εἶπε ἁπλά :Ἡ Καμπαλαρία διατάζει « κᾶντε τους ὅλους ἀνώμαλους» καί πώς ὅλοι οἱ ἐξουσιαστές ἀκολουθοῦν τίς ἐπιταγές της ; Μήπως ἐδῶ κολλᾶ τό « τά εὐκόλως ἐννοούμενα ...» ; 

Κι᾿ἀπ᾿τήν ἄλλη γιά τούς Ἐγγλέζους πρὄκειται, « συνηθισμένα τά βουνά ...»


φωτό, φωτό 


Ἡ Πελασγική 

Ἐπιμονή στούς ἐξωγήϊνους


«Σύντομα θά μάθουμε ἄν οἱ ἐξωγήϊνοι εἶναι ἀληθινοί» εἶπε ὁ ἐπικεφαλής τοῦ Πενταγώνου τῶν ΗΠΑ. 

Οι αμερικανικές αρχές συλλέγουν αναφορές για θεάσεις UFO/UAP εδώ και δεκαετίες, με το Πεντάγωνο να λειτουργεί επί του παρόντος ένα Γραφείο Επίλυσης Ανωμαλιών σε όλους τους τομείς  για τον σκοπό αυτό. Δεν έχει εκδοθεί ποτέ επίσημη επιβεβαίωση για μη ανθρώπινη νοημοσύνη.

 Ο υπουργός Πολέμου των ΗΠΑ,Pete Hegseth, δήλωσε ότι θα μάθει μαζί με το αμερικανικό κοινό εάν το υπουργείο του διαθέτει αρχεία που αποδεικνύουν την ύπαρξη εξωγήινων.

Την περασμένη εβδομάδα, ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ εξέδωσε εκτελεστικό διάταγμα που έδινε εντολή στο Πεντάγωνο να δημοσιοποιήσει «οποιεσδήποτε άλλες πληροφορίες που σχετίζονται» με άγνωστα εναέρια φαινόμενα (UAP) και άγνωστα ιπτάμενα αντικείμενα (UFO). Ο Hegseth δήλωσε στους δημοσιογράφους ότι η οδηγία δεν ήταν «καθόλου στην κάρτα μπίνγκο μου» και προειδοποίησε να μην αναμένεται άμεση δημοσιοποίηση.

Όταν ρωτήθηκε αν πιστεύει ότι υπάρχουν εξωγήινοι, ο γραμματέας απάντησε: «Θα δούμε. Θα κάνω την αξιολόγηση και θα το μάθω μαζί σας».


Η εντολή του Τραμπ ακολούθησε μία δήλωση σέ διαδικτυακή εκπομπή όπου ο πρώην πρόεδρος Barack Obama δήλωσε ότι πίστευε ότι υπάρχουν εξωγήινοι, αλλά διαβεβαίωσε ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν κρατάει κανέναν υπό κράτηση.

«Δεν υπάρχει υπόγεια εγκατάσταση, εκτός αν υπάρχει αυτή η τεράστια συνωμοσία και την έκρυψαν από τον πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών», δήλωσε ο Obama. Ο Τραμπ ισχυρίστηκε ότι ο Obama αποκάλυψε απόρρητες πληροφορίες πριν διατάξει την δημοσιοποίησή τους για να προσελκύσει «τεράστιο ενδιαφέρον» από το αμερικανικό κοινό.

Οι αμερικανικές αρχές συλλέγουν αναφορές για θεάσεις UFO/UAP εδώ και δεκαετίες, με το Πεντάγωνο να λειτουργεί επί του παρόντος ένα Γραφείο Επίλυσης Ανωμαλιών σε όλους τους τομείς για τον σκοπό αυτό. Δεν έχει εκδοθεί ποτέ επίσημη επιβεβαίωση για μη ανθρώπινη νοημοσύνη.

Η κυβέρνηση Τραμπ αυτοπαρουσιάζεται ως υπέρμαχος της διαφάνειας της κυβέρνησης, αλλά οι επικριτές λένε ότι δεν έχει ανταποκριθεί. Η υπόσχεσή της να αποκαλύψει τα αρχεία του Epstein έχει αποτελέσει πηγή ιδιαίτερης διαμάχης.

Την περασμένη εβδομάδα, ένας ένοπλος άνδρας πυροβολήθηκε και σκοτώθηκε από προσωπικό ασφαλείας μετά από παράνομη είσοδο στην κατοικία του Τραμπ στο Μαρ-α-Λάγκο. Σύμφωνα με πληροφορίες, ήταν πρώην υποστηρικτής του Τραμπ, ο οποίος είχε αναστατωθεί από αυτό που πίστευε ότι ήταν συγκάλυψη του σκανδάλου Epstein.

Ἀπό ἐδῶ 

Περᾶστε ξανά ἀπό ΕΔΩ κι᾿ΕΔΩ 

φωτό,φωτό


Ἡ Πελασγική

Δευτέρα 23 Φεβρουαρίου 2026

Οἱ Βρετανοί ; Ποιοί Βρετανοί ; !!!

 «Οι Βρετανοί αξίζουν κάτι καλύτερο»

Ο Κίριλ Ντμίτριεφ, βοηθός του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν, επέκρινε τον πρωθυπουργό του Ηνωμένου Βασιλείου Keir Starmer και τον πρώην πρίγκιπα Andrew για σκάνδαλα που αφορούν τόσο τη βρετανική κυβέρνηση όσο και τη βασιλική οικογένεια, συμπεριλαμβανομένων των ισχυρισμών που τους συνδέουν με τον εκλιπόντα σεξουαλικό εγκληματία Jeffrey Epstein.

Σε μια ανάρτηση στο X σήμερα, ο Ντμίτριεφ έγραψε: «Οι Βρετανοί αξίζουν κάτι καλύτερο από τον Πρίγκιπα Andrew και τον Starmer».

Ξεχωριστά, ο Ντμίτριεφ κάλεσε τον Starmer να παραιτηθεί, επικαλούμενος αναφορές ότι επέτρεψε σε σεξουαλικούς παραβάτες παιδιών να αποφύγουν τις κατηγορίες ενώ ήταν επικεφαλής της Εισαγγελικής Υπηρεσίας του Στέμματος (CPS).

«Ο Starmer πρέπει να φύγει», έγραψε ο Ντμίτριεφ στο "X".

Ἀπό ἐδῶ

Τό ζητούμενο εἶναι, γιά ποιούς Βρετανούς γίνεται λόγος ; 

 Το BBC μεταδίδει μπουρδολογίες  #1: ανιστόρητες ανοησίες για δήθεν μαύρους Ρωμαίους

Το BBC μεταδίδει τις βλακείες #2: Οι μαύροι βρίσκονταν στο επίκεντρο στην Αγγλία των Tudor

...τα ψεύδη του BBC ότι οι Μαύροι έχουν «Been Here From the Start» στη Βρετανία ( Οἱ μαῦροι ἦσαν στήν Βρεττανία ἀπό πάντα ). Σε ένα βίντεο που στοχεὐει την παιδική ευαισθησία και ακρισία, ένας μαύρος ηθοποιός ντύνεται με διάφορες στολές λευκών και τραγουδά ότι «Για δέκα χιλιάδες βρετανικά χρόνια κάποιοι Βρετανοί έμοιαζαν με εμένα». 


Μία Εβραία τοποθετεί στο επίκεντρο της ιστορίας των λευκών, ασήμαντους μαύρους: Οι Μαύροι Τυδόρ της Μιράντα Κάουφμαν (2017)


Τό πῆγαν μαλακά τά ἐγγλεζάκια. Ἀπό τό λευκό στό γκρί καί ἀπό τό γκρί στό μαύρο ! φωτόφωτό)

Καί τό ἐρώτημα τίθεται : Ποιοί Βρετανοί ἀξίζουν κάτι καλλίτερο ; 
Ὅπως τά ἔχουν κάνει πιστεύω πώς τό καλλίτερο γι᾿αὐτούς εἶναι ἡ σκληρή πραγματικότητα πού προϊδεάζει τόν ἀφανισμό τους. Ὅπως τά ἔκαναν, ἐδῶ καί πάνω ἀπό μία χιλιετία, τώρα ἀπολαμβάνουν τά δέοντα. Τίποτα καλλίτερο δέν τούς ἀξίζει. Συνεπῶς ὁ τροτσκιστής Starmer, ὁ προστάτης τῶν παιδοφίλων καί μέ τίς περίεργες προτιμήσεις, ἀλλά καί ὁ σατανιστής Andrew εἶναι ἀκριβῶς αὐτό πού τούς πρέπει. Τέλος. 



Ἡ Πελασγική

Γιατί ἡ Δύση φοβᾶται μία συμφωνία μέ τήν Ῥωσσία

... Οι ΗΠΑ κατέστησαν σαφές ότι η παρουσία τους στην Ευρώπη είναι αδιαπραγμάτευτηΟποιαδήποτε συμφωνία για την Ουκρανία δεν θεωρείται βήμα προς τη διαρκή σταθερότητα, αλλά τακτικός ελιγμός. Η Μόσχα φαίνεται να το κατανοεί αυτό απόλυτα και προετοιμάζεται για μια παρατεταμένη αντιπαράθεση.

... οι ΗΠΑ δεν είναι πλέον τόσο σίγουρες όσο ήταν κάποτε.  Το φιλελεύθερο μοντέλο της αγοράς έχει φτάσει σε αδιέξοδο και οι προσπάθειες αναβίωσής του μέσω της τεχνολογικής καινοτομίας, συμπεριλαμβανομένης της τεχνητής νοημοσύνης, προσφέρουν μόνο περιορισμένη ανακούφιση.

...Για τη ρωσική διπλωματία, το καθήκον είναι σαφές: να επωφεληθεί από αυτή την προσωρινή προθυμία για συμβιβασμό, χωρίς να ενδίδει σε αυταπάτες για μια διαρκή ειρήνη.

Γράφει ὁ Timofey Bordachev

 Για τη Δύση, οποιαδήποτε συμφωνία με χώρες εκτός του πολιτικού και στρατιωτικού της μπλοκ ήταν πάντα προσωρινή. Κάθε παύση στην αντιπαράθεση αντιμετωπίζεται όχι ως ειρήνη, αλλά ως διάλειμμα. Γι' αυτό τα κράτη πέρα ​​από τη Δυτική περίμετρο πρέπει να μάθουν έναν απλό κανόνα: όταν οι ΗΠΑ και η Δυτική Ευρώπη αναγκάζονται να κάνουν παραχωρήσεις, έστω και για λίγο, αυτές οι στιγμές πρέπει να αξιοποιηθούν στο έπακρο.

Τώρα, σύμφωνα με τις περισσότερες αναφορές, είναι μια τέτοια στιγμή. Αλλά η άφιξή της δεν πρέπει να παραπλανήσει κανέναν ώστε να πιστέψει ότι η διαρκής ειρήνη έχει ξαφνικά καταστεί δυνατή.

Η δυτική στρατηγική απέναντι στον υπόλοιπο κόσμο έχει έναν σταθερό και βαθιά ριζωμένο χαρακτήρα. Βασίζεται σε μια λογική μηδενικού αθροίσματος, όπου τα κέρδη της μίας πλευράς θεωρούνται αυτόματα ως απώλειες της άλλης. Οι συμφωνίες είναι τακτικά εργαλεία, όχι στρατηγικές δεσμεύσεις. Είναι παύσεις στην πίεση, όχι εγκατάλειψή της. Ακόμα κι αν η οξεία φάση της στρατιωτικοπολιτικής αντιπαράθεσης γύρω από την Ουκρανία υποχωρούσε, αυτό δεν θα σήμαινε ότι η Δύση έχει αποδεχτεί την ιδέα μιας διαρκούς ειρήνης.

Αυτή η κοσμοθεωρία διατυπώθηκε με αξιοσημείωτη σαφήνεια την παραμονή του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου από τον Ολλανδοαμερικανό ακαδημαϊκό Nicholas Spykman. Υποστήριξε ότι το έδαφος ενός κράτους είναι η βάση από την οποία διεξάγει πόλεμο και συγκεντρώνει δύναμη κατά τη διάρκεια αυτού που το κοινό αφελώς αποκαλεί «ειρήνη». Με άλλα λόγια, η ειρήνη είναι απλώς η προετοιμασία για τον επόμενο γύρο σύγκρουσης. Για τη Δύση, αυτή η λογική δεν έπαψε ποτέ να ισχύει για όσους βρίσκονται εκτός των συνόρων της.

Συνεπώς, το καθήκον των μη δυτικών κρατών δεν είναι να ελπίζουν σε μια μεταμόρφωση της δυτικής συμπεριφοράς, αλλά να αναγνωρίσουν στιγμές που η Δύση δεν έχει τη δύναμη ή τη συνοχή να επιβάλει τη θέλησή της. Τέτοιες στιγμές θα πρέπει να αξιοποιούνται με ψυχραιμία και χωρίς ψευδαισθήσεις. Αυτό δεν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για μια «μακροχρόνια ειρήνη», αλλά μπορεί να βελτιώσει τη θέση κάποιου πριν από την αναπόφευκτη άφιξη της επόμενης αντιπαράθεσης.


Η πρόσφατη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου κατέδειξε αυτή την πραγματικότητα με ασυνήθιστη σαφήνεια. Παρά τα πολλά σχόλια σχετικά με την αλλαγή και την αβεβαιότητα, οι συζητήσεις έδειξαν ότι δεν βρίσκεται σε εξέλιξη καμία θεμελιώδης μετατόπιση στη δυτική σκέψη. Μιλώντας στο Μόναχο, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ κατέβαλε κάθε δυνατή προσπάθεια για να καθησυχάσει το ευρωπαϊκό ακροατήριό του. Πάνω απ 'όλα, έδωσε ένα απλό μήνυμα: οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν να υποστηρίζουν τη Δυτική Ευρώπη σε θέματα που οι κυρίαρχες ελίτ θεωρούν ζωτικής σημασίας.

Καταρχάς, αυτή η υποστήριξη αφορά την αμετάβλητη φύση αυτών των ίδιων των ελίτ. Από το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, το ΝΑΤΟ έχει χρησιμεύσει όχι μόνο ως στρατιωτική συμμαχία, αλλά και ως μηχανισμός που εμποδίζει τη Δυτική Ευρώπη να επιτύχει πραγματική στρατηγική αυτονομία. Σε αντάλλαγμα για την αμερικανική προστασία, τα πολιτικά συστήματα της ημιηπείρου έχουν απολαύσει σταθερότητα. Ή, πιο συγκεκριμένα, απομόνωση από σοβαρές εσωτερικές αλλαγές.

Δεύτερον, η εναντίωση πρός την Ρωσία παραμένει το φυσικό και άνετο πλαίσιο εντός του οποίου λειτουργούν οι δυτικοευρωπαϊκές ελίτ. Παρά τα περιστασιακά παράπονα για το οικονομικό κόστος, αυτό ακριβώς είναι το μήνυμα που ήθελαν να ακούσουν. Ο ενθουσιασμός τους ήταν ορατός στον τόνο των ομιλιών κορυφαίων προσωπικοτήτων.

Ωστόσο, η αμερικανική ρητορική περί «κοινής ιστορίας» και «άρρηκτων δεσμών» δεν απευθυνόταν μόνο στη Δυτική Ευρώπη. Ήταν ένα μήνυμα προς τον υπόλοιπο κόσμο και, πάνω απ' όλα, στη Ρωσία. Οι ΗΠΑ κατέστησαν σαφές ότι η παρουσία τους στην Ευρώπη είναι αδιαπραγμάτευτη. Οποιαδήποτε συμφωνία για την Ουκρανία δεν θεωρείται βήμα προς τη διαρκή σταθερότητα, αλλά τακτικός ελιγμός. Η Μόσχα φαίνεται να το κατανοεί αυτό απόλυτα και προετοιμάζεται για μια παρατεταμένη αντιπαράθεση.

Το μήνυμα απευθυνόταν επίσης στην Κίνα, την Ινδία και άλλους. Η Ουάσινγκτον άφησε να εννοηθεί ότι δεν έχει καμία πρόθεση να εγκαταλείψει τα γεωπολιτικά οφέλη που εξασφάλισε στα μέσα του εικοστού αιώνα. Ο έλεγχος της Δυτικής Ευρώπης ήταν το πιο σημαντικό από αυτά τα οφέλη. Για πρώτη φορά στην ιστορία, εξάλειψε την πιθανότητα σύγκρουσης εντός του ίδιου του Δυτικού κόσμου, ο οποίος ιστορικά ήταν η κύρια κινητήρια δύναμη της παγκόσμιας αναταραχής. Ενοποιώντας και «απομονώνοντας» τη Δύση, οι ΗΠΑ την απέσυραν από τον ουσιαστικό διάλογο με τον υπόλοιπο κόσμο και έδειξαν μικρή προθυμία να προσαρμόσουν αυτή τη ρύθμιση.

Η Ουάσιγκτον δεν έχει κανένα συμφέρον να συζητήσει μια νέα βάση για τις σχέσεις με άλλες μεγάλες δυνάμεις. Αντιθέτως, προωθεί ενεργά την ιδέα ότι τέτοιες συμφωνίες είναι αδύνατες κατ' αρχήν. Υπό αυτές τις συνθήκες, οι ελπίδες για μια συνολική ευρωπαϊκή διευθέτηση ασφάλειας είναι μη ρεαλιστικές. Η πραγματική ειρήνη απαιτεί από τα κράτη να θέσουν τη μακροπρόθεσμη σταθερότητα πάνω από την αντιπαράθεση, μια επιλογή που η δυτική πολιτική κουλτούρα δεν έχει ποτέ επιδείξει.


Η ιστορία προσφέρει άφθονα στοιχεία. Το Συνέδριο της Βιέννης το 1815 συχνά επαινείται ως πρότυπο σταθερότητας, ωστόσο μόλις δεκαέξι χρόνια αργότερα, η Βρετανία και η Γαλλία υποστήριξαν μια εθνικιστική εξέγερση κατά της Ρωσίας στα πολωνικά εδάφη. Ακόμα και το 1975, όταν η Σοβιετική Ένωση απολάμβανε σημαντική ισχύ, η Δύση αποδέχτηκε τις Συμφωνίες του Ελσίνκι μόνο με αντάλλαγμα μηχανισμούς που επέτρεπαν την παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις των αντιπάλων της. Το λεγόμενο «τρίτο καλάθι» για τα ανθρώπινα δικαιώματα σχεδιάστηκε ακριβώς για αυτόν τον σκοπό.

Μια διαρκής ειρήνη με τη Ρωσία θα ερχόταν σε αντίθεση με τις ιστορικές παραδόσεις της ίδιας της Δυτικής Ευρώπης, και οι σημερινοί πολιτικοί της δείχνουν ελάχιστη ανησυχία για το αν οι πληθυσμοί τους αισθάνονται πραγματικά ασφαλείς. Αυτή η αποσύνδεση των ελίτ από την κοινωνία είναι ένα από τα πιο διαρκή αποτελέσματα οκτώ δεκαετιών αμερικανικής κυριαρχίας στην Ευρώπη. Δεν είναι τυχαίο ότι πολλοί συνταξιούχοι Ευρωπαίοι πολιτικοί βλέπουν το μέλλον τους όχι στην πατρίδα τους, αλλά σε ξένα διοικητικά συμβούλια ή σε πανεπιστημιακές θέσεις στο εξωτερικό. Ο πρώην Γερμανός υπουργός Οικονομίας Robert Habeck, ο οποίος διέλυσε τους ενεργειακούς δεσμούς της Γερμανίας με τη Ρωσία, δίνει τώρα διαλέξεις σε αμερικανικά πανεπιστήμια, καταδεικνύοντας με τον πιο χαρακτηριστικό τρόπο αυτό το μοτίβο.

Ταυτόχρονα, οι ίδιες οι ΗΠΑ δεν είναι πλέον τόσο σίγουρες όσο ήταν κάποτε. Μέχρι το 2026, θα αντιμετωπίζουν αυξανόμενες εσωτερικές οικονομικές και πολιτικές στρεβλώσεις χωρίς σαφή μέσα διόρθωσης. Το φιλελεύθερο μοντέλο της αγοράς έχει φτάσει σε αδιέξοδο και οι προσπάθειες αναβίωσής του μέσω της τεχνολογικής καινοτομίας, συμπεριλαμβανομένης της τεχνητής νοημοσύνης, προσφέρουν μόνο περιορισμένη ανακούφιση. Σε ορισμένες περιπτώσεις, απλώς παρατείνουν ένα ξεπερασμένο σύστημα, ενώ παράλληλα εντείνουν τις κοινωνικές αντιφάσεις.

Οι αυξανόμενες απαιτήσεις της Αμερικής από τη Δυτική Ευρώπη και άλλους εταίρους αντικατοπτρίζουν αυτή την αποδυνάμωση της θέσης της. Οι ΗΠΑ δεν είναι πλέον η υπερδύναμη που ήταν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Πολλές από τις δράσεις της στην εξωτερική πολιτική είναι τακτικοί αυτοσχεδιασμοί ή ενημερωτικές εκστρατείες, των οποίων οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις παραμένουν ασαφείς ακόμη και για την ίδια την Ουάσιγκτον.

Αυτή η τακτική αυτοπεποίθηση μπορεί να αποφέρει βραχυπρόθεσμες επιτυχίες. Έχουμε δει πιέσεις να ασκούνται στη Λατινική Αμερική και περαιτέρω αποσταθεροποίηση μπορεί να ακολουθήσει και αλλού. Αλλά καμία από αυτές τις ενέργειες δεν αλλάζει ριζικά την παγκόσμια ισορροπία δυνάμεων ούτε υπονομεύει σοβαρά τα συμφέροντα κρατών που είναι ικανά να αμφισβητήσουν την αμερικανική κυριαρχία.

Η Ουάσινγκτον το κατανοεί αυτό, παρά την επίμονη ρητορική περί εθνικού μεγαλείου. Ακριβώς γι' αυτό, χωρίς να εγκαταλείπει την κοσμοθεωρία μηδενικού αθροίσματος, είναι έτοιμη να διαπραγματευτεί για συγκεκριμένα ζητήματα όταν το απαιτούν οι περιστάσεις. Για τη ρωσική διπλωματία, το καθήκον είναι σαφές: να επωφεληθεί από αυτή την προσωρινή προθυμία για συμβιβασμό, χωρίς να ενδίδει σε αυταπάτες για μια διαρκή ειρήνη.

Ἀπό : swentr.site


Ἡ Πελασγική