Οἱ δημοκραταραῖοι καί ἡ « ἀσπίδα τῆς δημοκρατίας τους»

φωτό, φωτό

Τοῦ Tamás Orbán

 Η ΕΕ προωθεί σχέδια για την επέκταση της διαδικτυακής λογοκρισίας και την ενίσχυση της χρηματοδότησης για τους κομματικούς ελεγκτές γεγονότων, στο πλαίσιο μιας αμφιλεγόμενης νέας πρωτοβουλίας που παρουσιάστηκε στις 20 Μαΐου — ωστόσο, οι βουλευτές παραμένουν βαθιά διχασμένοι σχετικά με αυτή τη λεγόμενη «Ασπίδα Ευρωπαϊκής Δημοκρατίας» (EDS European Democracy Shield ). 

Στη συζήτηση που ακολούθησε, τα συστημικά κόμματα κατηγόρησαν τους αντιπάλους τους για διάδοση ρωσικής προπαγάνδας, παρόλο που οι συντηρητικές ομάδες της αντιπολίτευσης απλώς προειδοποίησαν ότι οι νέοι κανόνες θα μπορούσαν να στραφούν εναντίον επικριτών και διαφωνούντων.

Το EDS είναι ένα εμβληματικό έργο της Επιτροπής von der Leyen, που στοχεύει στην αξιοποίηση του υφιστάμενου Νόμου για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες (DSA) για την προστασία της εκλογικής ακεραιότητας των κρατών μελών από ξένη χειραγώγηση. (Σημ. Πελασγ.  ἐκτός ἀπό τήν δική τους. Αὐτή ἐπιτρέπεται διότι εἶναι δημοκρατική διαδικασία...)

Ενώ όλοι συμφωνούν ότι το πρόβλημα υπάρχει και πρέπει να αντιμετωπιστεί, η λύση των Βρυξελλών -ένα κεντρικό καθεστώς λογοκρισίας που υποστηρίζεται από έναν στρατό χρηματοδοτούμενων από την ΕΕ «ελεγκτών γεγονότων»- προκάλεσε, όπως ήταν εύλογο, έντονη κριτική από τους εθνικιστές .

«Αυτή η έκθεση ουσιαστικά θέτει τους βασικούς κανόνες για να έχει η ΕΕ μεγαλύτερη παρέμβαση στις εθνικές εκλογές», δήλωσε η ευρωβουλευτής Christine Anderson της ομάδας Ευρώπη των Κυρίαρχων Εθνών (ESN) στο europeanconservative.com μετά τη συνάντηση.

φωτό

«Αλλά αυτή είναι αρμοδιότητα των κρατών και δεν έχουν καμία δουλειά να ανακατεύονται εκεί. Αυτό που προσπαθούν να επιτύχουν είναι προφανώς να διατηρήσουν τον έλεγχο του ποιος εκλέγεται», πρόσθεσε η Άντερσον. «Αυτό είναι ακριβώς το αντίθετο της δημοκρατίας, του κράτους δικαίου και της ελευθερίας του λόγου».

Επειδή η ΕΕ γνωρίζει καλύτερα

Ο εισηγητής Tomas Tobé του κεντρώου Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος (ΕΛΚ) ισχυρίστηκε ότι η ΕΕ χρειάζεται «μια νέα ανεξάρτητη δομή σε επίπεδο ΕΕ» για τον συντονισμό των προσπαθειών κατά της παραπληροφόρησης, επειδή τα κράτη μέλη σαφώς δεν είναι εξοπλισμένα για να προστατεύσουν τις δικές τους εκλογικές διαδικασίες. 

Έφερε ως παράδειγμα τη Ρουμανία, παρά την έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων ότι η ρωσική παρέμβαση επηρέασε τις ακυρωμένες εκλογές του περασμένου έτους.  ( Σημ. Πελασγ.  Τόσο ΑΘΕΟΦΟΒΟΣ καί ΘΡΑΣΥΣ ! Καραγκιόζη πές ἀλεύρι : ὁ εὐρωκομμισσάριος Μπρετόν σέ γυρεύει ... ) 

Αυτό δείχνει γιατί η ΕΕ χρειάζεται «μια πολύ πιο ολοκληρωμένη και αποτελεσματική προσέγγιση από αυτήν που έχουμε σήμερα», ισχυρίστηκε ο Tobé, του οποίου ο «βασικός» στόχος θα ήταν να επιτρέψει στις Βρυξέλλες να εντοπίζουν, να αναλύουν και να αντιμετωπίζουν την χειραγώγηση πληροφοριών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης σε πραγματικό χρόνο.

Η κύρια πρόταση της «Ασπίδας Δημοκρατίας » είναι η μαζική αύξηση της χρηματοδότησης των επαγγελματικών οργανισμών «ελέγχου γεγονότων», ενδεχομένως μέσω ενός ξεχωριστού ταμείου που θα συσταθεί για αυτούς, το οποίο θα καταβάλλεται από τους φορολογούμενους της ΕΕ. Σε αυτούς θα περιλαμβάνονται και εκείνοι που ήδη συνεργάστηκαν με τις Βρυξέλλες κατά τη διάρκεια των ευρωεκλογών του 2024 — οι ίδιες ΜΚΟ που το Meta απέλυσε πριν από μήνες, μετά την παραδοχή ότι η αριστερή τους προκατάληψη προκάλεσε περισσότερα προβλήματα απ' όσα έλυσε.

Άλλες ιδέες περιλαμβάνουν αυστηρότερους κανόνες για την «ρητορική μίσους» και την υποχρέωση των πλατφορμών κοινωνικής δικτύωσης να αποκαλύψουν πώς λειτουργούν οι αλγόριθμοί τους.

Η ΕΕ προετοιμάζει ήδη πρόστιμα για πλατφόρμες όπως το X και το Meta , ενώ μηνύει επίσης πέντε κράτη μέλη για μη εφαρμογή των κανόνων DSA.

Εκτός από τους ελεγκτές γεγονότων, η Ασπίδα θα υποστήριζε επίσης «αξιόπιστα» μέσα ενημέρωσης με περισσότερα κεφάλαια πάλι πληρωμένα από τους φορολογούμενους, για να τα βοηθήσει να αντιμετωπίσουν αυτό που η ΕΕ θεωρεί επιβλαβείς αφηγήσεις. Θα υποστηρίζει επίσης ΜΚΟ που παρακολουθούν περιεχόμενο «μίσους» και διδάσκουν δεξιότητες όπως «ψηφιακός γραμματισμός στα μέσα ενημέρωσης» και «κριτική σκέψη». 

Η ΕΕ έχει ήδη δαπανήσει τεράστια ποσά και για τα δύο: αποκαλύφθηκε ότι διοχέτευσε κρυφά 130 εκατομμύρια ευρώ σε φιλικούς ειδησεογραφικούς ιστότοπους ενόψει των ευρωεκλογών, ενώ μια πρόσφατη μελέτη εντόπισε ερευνητικές επιχορηγήσεις αξίας 650 εκατομμυρίων ευρώ που χορηγήθηκαν για τη μελέτη της «ρητορικής μίσους» και της «παραπληροφόρησης» στο διαδίκτυο. Με άλλα λόγια, η Ασπίδα της Δημοκρατίας δεν ξεκινά από το μηδέν, αλλά βασίζεται σε ήδη υπάρχουσα υποδομή. 

Γιατί να μην εμπιστεύεστε τους δικούς σας ψηφοφόρους;

«Η ανησυχία είναι ότι οποιοδήποτε τέτοιο μέτρο μπορεί να μην ενισχύσει αλλά να υπονομεύσει την ευρωπαϊκή δημοκρατία», δήλωσε ο σκιώδης εισηγητής των Patriots για το θέμα, Jaroslav Bžoch, συνοψίζοντας τη θέση της συντηρητικής ομάδας. Ο Τσέχος ευρωβουλευτής εξήγησε ότι αντί να λογοκρίνει περιεχόμενο και να λέει στους ανθρώπους τι είναι αλήθεια, η ΕΕ θα πρέπει να επικεντρωθεί στην εκπαίδευση και στη διατήρηση της ελευθερίας του λόγου και της πολυφωνίας της σκέψης.

Η αύξηση της δημόσιας χρηματοδότησης των ΜΚΟ δεν είναι από μόνη της κακή ιδέα, «αλλά, δυστυχώς, αυτό δεν αντικατοπτρίζει την πολιτική πραγματικότητα», πρόσθεσε ο Bžoch, «καθώς μπορούν εύκολα να γίνουν εργαλείο για την προώθηση μιας πολιτικής ατζέντας», όπως συνέβη στην περίπτωση της Πράσινης Συμφωνίας .

Αυτό το επιχείρημα επανέλαβε και το μέλος του ΕΛΚ, Sander Smit, το οποίο εναντιώθηκε στο ίδιο του το κόμμα για να υπενθυμίσει στους συναδέλφους του τόσο το «Timmermansgate» σχετικά με το λόμπινγκ των ΜΚΟ για το κλίμα όσο και το περσινό σκάνδαλο μικροστόχευσης γύρω από τη νομοθεσία «Chat Control» , τα οποία ξέσπασαν στην πατρίδα του, την Ολλανδία, και τελικά απορρίφθηκαν από τους δικούς του συναδέλφους στο ΕΛΚ. Η ΕΕ πρέπει να αντιμετωπίσει σοβαρά αυτά τα ζητήματα για να «δείξει την αξιοπιστία της» πριν αυξήσει τη δημόσια χρηματοδότηση των ΜΚΟ, δήλωσε ο Smit.

Ένας άλλος ευρωβουλευτής των Patriots, ο Csaba Dömötör, αναγνώρισε επίσης τους κινδύνους της κακόβουλης ξένης παρέμβασης, αλλά προειδοποίησε κατά της αντικατάστασής της με την παρέμβαση των ίδιων των Βρυξελλών, δίνοντας πρωτοφανή εξουσία σε ανεύθυνους ελεγκτές γεγονότων. Ο Dömötör έθεσε επίσης το ζήτημα της διαφάνειας, υπενθυμίζοντας ότι χρειάστηκαν 86 αιτήματα για την ελευθερία της πληροφόρησης και μήνες αγώνα μέχρι η Επιτροπή να δημοσιεύσει τελικά έγγραφα που να δείχνουν ότι τα τελευταία χρόνια είχε χορηγήσει το αστρονομικό ποσό των 17 δισεκατομμυρίων ευρώ σε ΜΚΟ .

Ωστόσο, μία από τις πιο σημαντικές παραμέτρους τέθηκε μόνο από την σκιώδη εισηγήτρια του ESN, Christine Anderson, η οποία υπενθύμισε στην αίθουσα ότι οι εθνικές εκλογές ορίζονται αυστηρά ως αρμοδιότητα των κρατών μελών στο δίκαιο της ΕΕ. Το να επιτραπεί στις Βρυξέλλες να έχουν οποιαδήποτε άποψη για τον τρόπο διεξαγωγής τους αποτελεί επομένως «κόκκινη γραμμή» βάσει των ισχυουσών συνθηκών. Το σημείο εκκίνησης, αντίθετα, θα πρέπει να είναι η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στους δημόσιους θεσμούς και ο «αυστηρός σεβασμός των συνθηκών της ΕΕ».

Επιπλέον, οι ΜΚΟ που χρηματοδοτούνται από το δημόσιο - ή «NearGO», όπως τις αποκάλεσε - έχουν επανειλημμένα βλάψει αντί να προστατεύσει τη δημοκρατία, προειδοποίησε η Άντερσον. Το γεγονός ότι κανείς δεν συμφωνεί πραγματικά για το τι συνιστά ρητορική μίσους και παραπληροφόρηση «ανοίγει την πόρτα για υποκειμενική λογοκρισία», υποστήριξε η βουλευτής του AfD. Αυτοί οι δρώντες, όταν χρηματοδοτούνται από το κράτος, «κινδυνεύουν να γίνουν φύλακες της ιδεολογίας και όχι της αλήθειας», θολώνοντας τα όρια μεταξύ προπαγάνδας και εκπαίδευσης.

Φυσικά, η προσπάθεια εύρεσης ισορροπίας μεταξύ της αντιμετώπισης των εκστρατειών παραπληροφόρησης και του σεβασμού της ελευθερίας της έκφρασης δεν είναι εύκολη, μας είπε μετά τη συνάντηση. Αλλά το βασικό θα πρέπει να είναι να επιτραπεί η ελεύθερη και ανοιχτή συζήτηση για να προσδιοριστεί τι είναι πραγματικό ή όχι, διαφορετικά η αλήθεια γίνεται «επιταγή», όπως στα εμβόλια mRNA, είπε.

Σε μια υγιή δημοκρατία, οι άνθρωποι θα πρέπει να έχουν το δικαίωμα να κάνουν λάθος, επειδή μόνο μέσω της ελεύθερης συζήτησης μπορείς τελικά να φτάσεις στην αλήθεια.

Ἀπό : europeanconservative.com

Ἔτσι γιά νά καταλάβουν κάποιοι πολύ δημοκραταραῖοι τί ἐστί δημοκρατία. Καί νά σκεφθῇ κανείς πώς πρίν 2500 χρόνια τό φώναζαν ὁ Σωκράτης, ὁ Πλάτων, ὁ Ἀριστοτέλης καί ἄλλοι μεγάλοι φιλόσοφοι ( προγονοί μας ; Ναί κρατεῖστε τό ἐρωτηματικό...) 

... τήν δημοκρατία σας ! 

Ἄ καί γιατί ἄλλο κόπτονται οἱ κλόουν τῆς Ε.Ε. ; 

Πᾶμε στήν Γερμανία τῆς νυφίτσας : 

ἀπό ἐδῶ

Άγαλμα της Αφροδίτης που θεωρήθηκε σεξιστικό αφαιρέθηκε από το ομοσπονδιακό γραφείο του Βερολίνου

Ένας αξιωματούχος της γερμανικής κυβέρνησης αναστατώθηκε τόσο πολύ από την θέα ενός γυμνού γυναικείου αγάλματος στην είσοδο ενός ομοσπονδιακού γραφείου στο Βερολίνο, που το γλυπτό αφαιρέθηκε σύμφωνα με την γερμανική εφημερίδα Bild . Το ιστορικό γλυπτό της Αφροδίτης των Μεδίκων, ανέφερε η εφημερίδα, θεωρήθηκε «σεξιστικό» και ως εκ τούτου επιστράφηκε στην Ομοσπονδιακή Διοίκηση Τέχνης ... 

...η τοποθέτηση του αγάλματος παραβίαζε τον Ομοσπονδιακό Νόμο περί Ισότητας. .. 

...Ενώ οι λάτρεις αυτού του νέου δόγματος του «pudor» ( σεμνότητα) σπεύδουν να εξορίσουν την τέχνη που αντανακλά το μεγαλείο και την ομορφιά του ελληνορωμαϊκού πολιτισμού, αλλά η οποία, όπως ισχυρίζονται, προσβάλλει τις ευαισθησίες ορισμένων ομάδων ανθρώπων, είναι εξίσου πρόθυμοι να επιβάλουν στους «άλλους» τη δική τους εκδοχή της «δίκαιης τέχνης», ανεξάρτητα από την αισθητική της αξία...

Νά κυριαρχῇ στό κέντρο,νἀ διακρίνεται ἀπό τά τριγύρω ἀγάλματα ἑλληνορωμαϊκῆς τέχνης καί ἡρωϊκῆς ἀποδόσεως, στό ὕψος καί νά λαμπυρίζῃ μήπως τυχόν καί δέν τό προσέξει κανείς. Ναί, ναί Τέχνη πού κανέναν δέν προσβάλλει !!!  Τό μαῦρο κορίτσι ...

Όπως αναφέραμε, αυτό συνέβη στη Φλωρεντία της Ιταλίας, όπου ένα άγαλμα ύψους σχεδόν τεσσάρων μέτρων από επιχρυσωμένο μπρούντζο που απεικονίζει ένα μαύρο κορίτσι υψώνεται τώρα πάνω από την πλατεία και θα παραμείνει εκεί μέχρι τον Σεπτέμβριο, πιθανώς για να υπενθυμίζει στους φτωχούς Φλωρεντινούς την «ασυνείδητη προκατάληψή τους». Το άγαλμα, με τίτλο « Ο Χρόνος Ξεδιπλώνεται », υποτίθεται ότι αντισταθμίζει έναν χώρο που κυριαρχείται από την «ανδρική εξουσία». 

O tempora, o mores ! 

Ἔτσι !!! Ἀπό τήν ἐπιβολή νόμων γιά τήν προστασία τῆς δημοκρατίας τους μέχρι τήν ἐπιβολή τῆς «Τέχνης» τους ...

Ἡ Πελασγική