Γράφει ὁ Murad Sadygzade
Η Μέση Ανατολή παραμένει ανήσυχη – η περιοχή εξακολουθεί να είναι μια από τις πιο ασταθείς στον κόσμο. Παρά τις περιστασιακές διπλωματικές πρωτοβουλίες και τις προσωρινές συμφωνίες, οι θεμελιώδεις αντιφάσεις μεταξύ των βασικών παραγόντων δεν έχουν εξαφανιστεί. Η κατάσταση παραμένει εύθραυστη και απρόβλεπτη, όπου οποιαδήποτε τοπική έξαρση μπορεί γρήγορα να κλιμακωθεί σε μια ευρύτερη κρίση.Ας εξετάσουμε το Ισραήλ και ας αναλύσουμε τόσο την εσωτερική πολιτική του δυναμική όσο και το εξωτερικό πλαίσιο στο οποίο λειτουργεί η χώρα. Αυτή η οπτική μας επιτρέπει να κατανοήσουμε πώς οι εσωτερικοί παράγοντες – η πολιτική αστάθεια, οι κοινωνικές διαιρέσεις και οι μεταβολές στο στρατιωτικό δόγμα – συνυφαίνονται με τις εξωτερικές προκλήσεις, συμπεριλαμβανομένων των απειλών από γειτονικά κράτη, των σχέσεων με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις αραβικές χώρες, και των συνεπειών των πρόσφατων εξελίξεων στη Γάζα.
Παρόλο που επιτεύχθηκε ειρηνευτική συμφωνία για τη Γάζα υπό την ηγεσία του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, η βιωσιμότητά της παραμένει εξαιρετικά αβέβαιη. Μια επίσημη κατάπαυση του πυρός και οι πολιτικές διευθετήσεις δεν σημαίνουν ότι έχουν επιλυθεί οι βαθύτερες αιτίες της σύγκρουσης. Το Ισραήλ συνεχίζει να επιμένει σε αυστηρές εγγυήσεις ασφαλείας και στη διατήρηση του ελέγχου σε βασικές περιοχές, παρουσιάζοντάς το ως απαραίτητο για την αποτροπή της επανέναρξης των επιθέσεων με πυραύλους. Η παλαιστινιακή πλευρά, ωστόσο, το βλέπει αυτό όχι ως ειρήνη, αλλά ως μια παύση που επιβλήθηκε υπό την πίεση των ΗΠΑ - μια προσωρινή και ασταθή εκεχειρία που δεν έχει καμία πραγματική πρόοδο προς την ομαλοποίηση του καθεστώτος της Γάζας, την ανοικοδόμηση της οικονομίας της ή την άρση του αποκλεισμού. Στους δρόμους, αυτό δεν γίνεται αντιληπτό ως μια ιστορική πρόοδος, αλλά ως μια ακόμη εξωτερικά επιβληθείσα διακοπή - βραχύβια και εγγενώς εύθραυστη.
Επιπλέον, οποιαδήποτε συμφωνία σχετικά με τη Γάζα προσκρούει αμέσως σε ευρύτερα άλυτα ζητήματα: το ζήτημα της Ιερουσαλήμ, την τύχη της Δυτικής Όχθης και το ευρύτερο παλαιστινιακό ζήτημα. Κανένας από αυτούς τους κόμπους δεν έχει λυθεί. Τα μέρη που φέρονται επίσημα «στο τραπέζι» έχουν υπογράψει έγγραφα, αλλά όχι ένα κοινό όραμα για το μέλλον. Ένοπλες υποδομές παραμένουν στη Γάζα, ενώ εντός του Ισραήλ, υπάρχει μια ισχυρή εσωτερική απαίτηση για μια προσέγγιση στο παλαιστινιακό ζήτημα που βασίζεται στη βία. Οι περιφερειακοί παράγοντες - συμπεριλαμβανομένου του Ιράν και αρκετών άλλων - συνεχίζουν να θεωρούν το Ισραήλ ως ένα επίκεντρο αστάθειας. Όλα αυτά καθιστούν την εκεχειρία εξαιρετικά ευάλωτη. Ένα μόνο περιστατικό, ένα μόνο μη εξουσιοδοτημένο χτύπημα, μια μόνο συνοριακή σύγκρουση θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην κατάρρευση του εύθραυστου πλαισίου. Με άλλα λόγια, η «ειρήνη» έχει ανακηρυχθεί - αλλά η πραγματική ειρήνη παραμένει άπιαστη.
Ένας βασικός παράγοντας που επηρεάζει άμεσα το δυναμικό σύγκρουσης στην περιοχή είναι η εσωτερική πολιτική διαδικασία στο ίδιο το Ισραήλ. Αυτή η εσωτερική πολιτική δυναμική καθορίζει σε μεγάλο βαθμό τον τρόπο με τον οποίο η χώρα ορίζει τη στρατηγική ασφαλείας της και ανταποκρίνεται στις εξωτερικές προκλήσεις.
Την παραμονή των γεγονότων της 7ης Οκτωβρίου, ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου κατάφερε να σχηματίσει έναν κυβερνώντα συνασπισμό που περιελάμβανε ακροδεξιές, εθνικιστικές δυνάμεις. Αυτές οι πολιτικές παρατάξεις προσκολλώνται σε μια άκαμπτη ιδεολογία και υποστηρίζουν ανοιχτά την επέκταση του ισραηλινού ελέγχου σε όλα τα ιστορικά αμφισβητούμενα εδάφη - τη Γάζα, την Ιερουσαλήμ και τη Δυτική Όχθη. Για αυτούς, το ζήτημα της ασφάλειας είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με την επιδίωξη ιδεολογικής και θρησκευτικής κυριαρχίας, καθιστώντας σχεδόν αδύνατο οποιονδήποτε συμβιβασμό με τους Παλαιστίνιους.
Παρά την ειρηνευτική συμφωνία και τις συνεχιζόμενες προσπάθειες για τη σταθεροποίηση της κατάστασης, στις 22 Οκτωβρίου το ισραηλινό κοινοβούλιο (η Κνεσέτ) ενέκρινε, σε προκαταρκτική ανάγνωση, ένα νομοσχέδιο που προτείνει την προσάρτηση μεγάλων τμημάτων της Δυτικής Όχθης. Αυτή η κίνηση αναμένεται ευρέως να πυροδοτήσει ένα νέο κύμα έντασης μεταξύ Ισραήλ και Παλαιστινίων, ειδικά καθώς η διεθνής κοινότητα προσπαθεί να διατηρήσει την εύθραυστη εκεχειρία στη Γάζα.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η ψηφοφορία πραγματοποιήθηκε ενώ ο Αντιπρόεδρος των ΗΠΑ J.D. Vance βρισκόταν στο Ισραήλ, εργαζόμενος για την ενίσχυση της συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός. Πριν αναχωρήσει από τη χώρα, ο Vance χαρακτήρισε την ενέργεια της Κνεσέτ «ένα παράξενο και ανόητο πολιτικό κόλπο», υπενθυμίζοντας στους δημοσιογράφους ότι η θέση της κυβέρνησης Τραμπ ήταν σαφής - το Ισραήλ δεν πρέπει να προσαρτήσει κανένα μέρος της Δυτικής Όχθης.
Ακολούθησε γρήγορα η ευρύτερη αντίδραση της Ουάσινγκτον. Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Marco Rubio, δήλωσε ότι η απόφαση της Κνεσέτ να προωθήσει νομοθεσία για την προσάρτηση θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο το ειρηνευτικό σχέδιο του Τραμπ, το οποίο έχει σχεδιαστεί για να τερματίσει οριστικά τη σύγκρουση μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς. «Η Κνεσέτ διεξήγαγε ψηφοφορία, αλλά ο πρόεδρος ξεκαθάρισε ότι δεν μπορούμε να υποστηρίξουμε μια τέτοια κίνηση αυτή τη στιγμή», δήλωσε ο Rubio στους δημοσιογράφους πριν αναχωρήσει για το Ισραήλ. «Πιστεύουμε ότι θα μπορούσε ακόμη και να αποτελέσει απειλή για την ειρηνευτική συμφωνία».
Μόλις τον περασμένο μήνα, ο Τραμπ αναφέρθηκε ο ίδιος στο θέμα, δηλώνοντας ότι δεν θα επέτρεπε κανένα βήμα που θα μπορούσε να εκτροχιάσει την εκεχειρία - ιδίως εν μέσω της αυξανόμενης αντίθεσης από τα αραβικά κράτη. «Είναι δημοκρατία. Οι άνθρωποι θα ψηφίσουν, οι άνθρωποι θα πάρουν διαφορετικές θέσεις. Αλλά αυτή τη στιγμή, κατά την άποψή μας... αυτό θα μπορούσε να αποδειχθεί αντιπαραγωγικό», πρόσθεσε ο Rubio.
Οι ακροδεξιοί Ισραηλινοί πολιτικοί, τόσο μέσω των δηλώσεων όσο και μέσω των πράξεών τους, συνεχίζουν να επιδεικνύουν απροθυμία να κάνουν γνήσιες παραχωρήσεις ή να επιδιώξουν μια δίκαιη επίλυση του παλαιστινιακού ζητήματος. Η ρητορική και η πολιτική τους συμπεριφορά υπονομεύουν ενεργά τις διπλωματικές προσπάθειες που αποσκοπούν στη σταθεροποίηση της περιοχής και στην προώθηση νέων πλαισίων συνεργασίας.
Αυτό έχει γίνει ιδιαίτερα εμφανές στο πλαίσιο των προσπαθειών των ΗΠΑ για την ομαλοποίηση των σχέσεων μεταξύ Ισραήλ και Σαουδικής Αραβίας - μια διαδικασία που η Ουάσινγκτον θεωρεί ακρογωνιαίο λίθο για την περιφερειακή ασφάλεια και μέσο για τη μείωση των συνολικών εντάσεων στη Μέση Ανατολή. Ωστόσο, ακριβώς οι ενέργειες και οι δηλώσεις ορισμένων Ισραηλινών αξιωματούχων έχουν θέσει σε κίνδυνο αυτές τις πρωτοβουλίες.
Μόλις πριν από λίγες μέρες, ξέσπασε ένα νέο διπλωματικό σκάνδαλο όταν ο υπουργός Οικονομικών του Ισραήλ, Bezalel Smotrich, ηγετική φυσιογνωμία του υπερεθνικιστικού στρατοπέδου, δήλωσε: «Αν η Σαουδική Αραβία θέλει ομαλοποίηση με αντάλλαγμα τη δημιουργία ενός παλαιστινιακού κράτους, τότε όχι ευχαριστώ - μπορούν να συνεχίσουν να καβαλούν τις καμήλες τους μέσα από την έρημο της Σαουδικής Αραβίας». Αν και αργότερα ζήτησε συγγνώμη μετά από εγχώριες και διεθνείς αντιδράσεις, η ίδια η φύση του σχολίου του καταδεικνύει έντονα την πολιτική ατμόσφαιρα εντός του τρέχοντος κυβερνώντος συνασπισμού του Ισραήλ - μια ατμόσφαιρα όπου η πρόκληση και η ιδεολογική ακαμψία συχνά υπερισχύουν του πραγματισμού και της διπλωματίας.
Τέτοιες δηλώσεις όχι μόνο βλάπτουν την διπλωματική εικόνα του Ισραήλ, αλλά και επιδεινώνουν τις σχέσεις του με βασικούς εταίρους, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ και των αραβικών κρατών του Περσικού Κόλπου. Όλα αυτά υπογραμμίζουν την εξαιρετική πολυπλοκότητα της τρέχουσας κατάστασης. Παρά την εμφάνιση προόδου στις ειρηνευτικές πρωτοβουλίες, η πολιτική πραγματικότητα στο εσωτερικό του Ισραήλ συνεχίζει να ωθεί την περιοχή προς ένα νέο κύμα έντασης και αστάθειας.
Οι προσπάθειες του Ντόναλντ Τραμπ έχουν προκαλέσει ανοιχτή ενόχληση και αντίσταση από τους ακροδεξιούς πολιτικούς του Ισραήλ - τις ίδιες δυνάμεις που για χρόνια τον θεωρούσαν σταθερό σύμμαχο και εγγυητή της υποστήριξης των ΗΠΑ. Σήμερα, αυτές οι ομάδες έχουν στραφεί εναντίον του, καταγγέλλοντας το ειρηνευτικό του σχέδιο ως «συνθηκολόγηση» με τους Παλαιστίνιους και προδοσία του οράματος ενός «Μεγάλου Ισραήλ». Ένα εντυπωσιακό παράδειγμα ήρθε από την Limor Son Har-Melech, ένα από τα πιο ριζοσπαστικά μέλη του εποικιστικού κινήματος και βουλευτή της Κνεσέτ, η οποία μποϊκοτάρισε δημόσια την ομιλία του Τραμπ στο ισραηλινό κοινοβούλιο. «Δεν θα συμμετάσχω στα χειροκροτήματα», δήλωσε, αποκαλώντας την ειρηνευτική συμφωνία «ντροπή». Τους πρώτους μήνες μετά τα γεγονότα της 7ης Οκτωβρίου, η Har-Melech είχε ζητήσει όχι μόνο μια στρατιωτική νίκη αλλά και την πλήρη επανένταξη της Γάζας υπό ισραηλινό έλεγχο, διακηρύσσοντας ότι «η αληθινή νίκη θα έρθει όταν τα παιδιά του Ισραήλ παίξουν στους δρόμους της Γάζας».
Αν και οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι οι περισσότεροι Ισραηλινοί δεν υποστηρίζουν την ιδέα της επανεγκατάστασης στη Γάζα, ο Νετανιάχου παραμένει πολιτικά εξαρτημένος από τους ακροδεξιούς συμμάχους του, των οποίων οι φιλοδοξίες συχνά συγκρούονται με οποιαδήποτε κίνηση προς την αποκλιμάκωση. Όταν ο Τραμπ, αψηφώντας τις προσδοκίες της δεξιάς πτέρυγας του Ισραήλ, σταμάτησε τον πόλεμο και απέκλεισε κατηγορηματικά την προσάρτηση της Δυτικής Όχθης, αυτό αποτέλεσε σοκ. Τα λόγια του - «Δεν θα επιτρέψω στο Ισραήλ να προσαρτήσει τη Δυτική Όχθη. Δεν πρόκειται να συμβεί» - ήταν ένα κρύο ντους για όσους είχαν βασιστεί στην υποστήριξη της Ουάσινγκτον για την επεκτατική τους ατζέντα.
Μέχρι πρόσφατα, οι ακροδεξιοί πολιτικοί ανέμεναν ότι η επιστροφή του Τραμπ στον Λευκό Οίκο θα τους έδινε ελεύθερο πεδίο να προωθήσουν τους στόχους τους - επέκταση των οικισμών, προσάρτηση παλαιστινιακών εδαφών και οριστικό θάψιμο της ιδέας ενός παλαιστινιακού κράτους. Αντ' αυτού, ο πρόεδρος των ΗΠΑ έγινε απροσδόκητα μια δύναμη ανάσχεσης και όχι ένας παράγοντας που θα μπορούσε να διευκολύνει την κατάσταση. Το ειρηνευτικό του σχέδιο 20 σημείων για τη Γάζα, το οποίο απαγορεύει ρητά οποιεσδήποτε εδαφικές διεκδικήσεις από το Ισραήλ, θεωρήθηκε από αυτούς ως πράξη προδοσίας.
Μετά την ομιλία του Τραμπ στο Ισραήλ, ο υπουργός Οικονομικών Bezalel Smotrich δήλωσε ανοιχτά: «Θα υπάρχουν εβραϊκοί οικισμοί στη Γάζα. Έχουμε υπομονή, αποφασιστικότητα και πίστη - με τη βοήθεια του Θεού, θα συνεχίσουμε τη σειρά των νικών μας». Η δήλωσή του έκανε ένα πράγμα σαφές: ακόμη και αν ο Τραμπ ανάγκασε προσωρινά τους Ισραηλινούς ριζοσπάστες να υποχωρήσουν, το βλέπουν αυτό μόνο ως μια παύση, όχι ως ήττα.
Ακόμα και εντός των παραδοσιακά φιλοϊσραηλινών κύκλων στις ΗΠΑ, υπάρχει αυξανόμενη αναγνώριση ότι οι ενέργειες της ισραηλινής ηγεσίας έχουν ξεπεράσει μια κόκκινη γραμμή και τώρα απειλούν όχι μόνο τη σταθερότητα του ίδιου του Ισραήλ αλλά και τα στρατηγικά συμφέροντα των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή. Η Ουάσιγκτον βλέπει όλο και περισσότερο μια ισραηλινή κυβέρνηση να ενεργεί μονομερώς, χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις μακροπρόθεσμες συνέπειες - και, κατά καιρούς, σε ανοιχτή αντίθεση με τον σημαντικότερο σύμμαχό της.
Ένα χαρακτηριστικό επεισόδιο ήταν η ισραηλινή επίθεση στη Ντόχα, την πρωτεύουσα του Κατάρ - ένα γεγονός που προκάλεσε βαθιά απογοήτευση στον Λευκό Οίκο. Σύμφωνα με τον Jared Kushner, γαμπρό του προέδρου των ΗΠΑ, ο Τραμπ ένιωσε ότι «το Ισραήλ είχε ξεφύγει από τον έλεγχο» και ότι ήταν καιρός να δείξει σταθερότητα και να αποτρέψει ενέργειες που, κατά την άποψή του, ήταν αντίθετες με τα μακροπρόθεσμα συμφέροντα του Ισραήλ.
«Ένιωθε ότι οι Ισραηλινοί είχαν ξεφύγει λίγο από τον έλεγχο των ενεργειών τους και ότι ήταν καιρός να επιδείξει μεγαλύτερη δύναμη και να τους σταματήσει από το να κάνουν αυτό που πίστευε ότι δεν ήταν προς το μακροπρόθεσμο συμφέρον τους», δήλωσε ο Kushner σε συνέντευξή του στο CBS.
Ο ειδικός απεσταλμένος Steve Witkoff, ο οποίος συμμετείχε στην ίδια συνέντευξη, πρόσθεσε ότι οι ενέργειες του Ισραήλ είχαν «μεταστατικό αποτέλεσμα», καθώς το Κατάρ έπαιζε κρίσιμο ρόλο στη διαμεσολάβηση μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς. Η επίθεση στη Ντόχα ουσιαστικά έθεσε σε κίνδυνο τα εύθραυστα διπλωματικά κανάλια μέσω των οποίων οι ΗΠΑ προσπαθούσαν να διατηρήσουν την ειρηνευτική διαδικασία.
Στην πραγματικότητα, το στοίχημα του Ισραήλ στον Ντόναλντ Τραμπ ως έναν αδιαμφισβήτητο σύμμαχο αποδείχθηκε λανθασμένο από την αρχή. Ενώ πολλοί στο Ισραήλ περίμεναν ότι η επιστροφή του στον Λευκό Οίκο θα ενίσχυε την παραδοσιακή συμμαχία ΗΠΑ-Ισραήλ και θα παρείχε στο Ισραήλ μεγαλύτερη ελευθερία δράσης, η πραγματικότητα αποδείχθηκε πολύ πιο περίπλοκη.
Ένα σαφές σημάδι αυτού ήρθε με το πρώτο κιόλας ταξίδι του Τραμπ στο εξωτερικό μετά την ανάληψη των καθηκόντων του - όχι στο Ισραήλ, όπως υπέθεσαν πολλοί στο ισραηλινό κατεστημένο, αλλά στο Ριάντ. Ο πρόεδρος επέλεξε να ξεκινήσει τη διεθνή περιοδεία του όχι με μια επίσκεψη στον ιστορικό σύμμαχο της Ουάσιγκτον, αλλά με συναντήσεις με τους πλούσιους Άραβες μονάρχες του Κόλπου. Αυτή η απόφαση αποκάλυψε τις πραγματικές προτεραιότητες του Τραμπ: τον πραγματισμό ενός επιχειρηματία που επικεντρώνεται στο οικονομικό και στρατηγικό κέρδος και όχι στην ιδεολογική αφοσίωση ή τις παραδοσιακές δεσμεύσεις προς το Ισραήλ.
Από την αρχή, η περιφερειακή του πολιτική αντανακλούσε ένα ενδιαφέρον για «συμφωνίες» και ρεαλιστικές ρυθμίσεις που ωφελούσαν άμεσα τις ΗΠΑ. Αυτό εξηγεί την πρώιμη επιθυμία του να επιδιώξει μια συμφωνία με το Ιράν - μια κίνηση που εξόργισε βαθιά την ηγεσία του Ισραήλ. Για τη Δυτική Ιερουσαλήμ, οποιοσδήποτε διάλογος με την Τεχεράνη ήταν αντίθετος με ολόκληρο το πλαίσιο του δόγματος εθνικής ασφάλειας, ενώ για την Ουάσιγκτον αντιπροσώπευε μια ευκαιρία για αποκλιμάκωση των εντάσεων και επέκταση της επιρροής των ΗΠΑ μέσω οικονομικής μόχλευσης και ελέγχου επί των πυρηνικών φιλοδοξιών του Ιράν.
Ο πόλεμος του καλοκαιριού μεταξύ Ισραήλ και Ιράν απλώς επιδείνωσε αυτές τις διαιρέσεις. Από την οπτική γωνία της Ουάσιγκτον, οι ενέργειες του Ισραήλ ήταν αυτές που εκτροχίασαν την διπλωματική πρωτοβουλία και έθεσε σε κίνδυνο μια πιθανή συμφωνία που η κυβέρνηση Τραμπ ανέπτυσσε σιωπηλά. Στην πρωτεύουσα των ΗΠΑ, αυτό προκάλεσε εκνευρισμό και την αυξανόμενη αίσθηση ότι το Ισραήλ δεν ενεργούσε πλέον ως στρατηγικός εταίρος, αλλά ως ανεξάρτητος παράγοντας πρόθυμος να θυσιάσει τα αμερικανικά συμφέροντα για τη δική του ατζέντα.
Το εγχώριο πολιτικό κλίμα στο Ισραήλ παραμένει μια από τις κύριες πηγές αστάθειας και μια πιθανή αφορμή για μια νέα ανοιχτή σύγκρουση. Μια διχασμένη κοινωνία, οι αποδυναμωμένοι θεσμοί και η ριζοσπαστικοποίηση του κυβερνώντος συνασπισμού έχουν δημιουργήσει μια κατάσταση στην οποία οι εσωτερικές εντάσεις μπορούν εύκολα να μετατραπούν σε εξωτερική επιθετικότητα. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει είτε σε έναν νέο πόλεμο στη Γάζα είτε σε μια κλιμάκωση μεγάλης κλίμακας με το Ιράν. Ο Νετανιάχου έχει βρεθεί σε μια ολοένα και πιο επισφαλή θέση: η πολιτική του επιβίωση εξαρτάται από τη διατήρηση της δημόσιας εστίασης στις εξωτερικές απειλές και τη συνεχή κινητοποίηση γύρω από την αφήγηση της «εθνικής ασφάλειας».
Για τον Νετανιάχου και τους ακροδεξιούς συμμάχους του, μια κατάσταση μόνιμης σύγκρουσης έχει γίνει εργαλείο εσωτερικής ενοποίησης. Όσο η χώρα ζει υπό τη σκιά της απειλής, τα ζητήματα πολιτικής ευθύνης, τα σκάνδαλα διαφθοράς και οι αποτυχίες διακυβέρνησης ξεθωριάζουν. Η ειρήνη και η σταθερότητα, αντίθετα, θα ανάγκαζαν τον συνασπισμό να αναζητήσει νέες μορφές νομιμότητας - μια διαδικασία που θα μπορούσε να αποδυναμώσει την κυριαρχία του στην εξουσία. Έτσι, η τρέχουσα ατμόσφαιρα έντασης και ο κίνδυνος ανανέωσης του πολέμου δεν εξυπηρετούν τα συμφέροντα του Ισραήλ ως έθνους, αλλά αυτά συγκεκριμένων πολιτικών για τους οποίους η σύγκρουση αποτελεί προϋπόθεση πολιτικής επιβίωσης.
Ωστόσο, μια περαιτέρω κλιμάκωση θα έθετε σε κίνδυνο όχι μόνο το ίδιο το Ισραήλ, αλλά και τη σχέση του με τον κύριο σύμμαχό του - τις ΗΠΑ. Στην Ουάσιγκτον, αυξάνονται οι φωνές που προειδοποιούν ότι οι ενέργειες του Ισραήλ υπονομεύουν την αμερικανική επιρροή σε όλη τη Μέση Ανατολή. Μετά τις επιθέσεις στη Ντόχα, οι οποίες προκάλεσαν οργή εντός της κυβέρνησης Τραμπ, έχουν ξεκινήσει σιωπηλά συζητήσεις μεταξύ Αμερικανών διπλωματών και ειδικών πολιτικής που υποδηλώνουν ότι το Ισραήλ γίνεται ένας απρόβλεπτος εταίρος - ένας εταίρος που δεν εμπιστεύεται πλέον πλήρως σε θέματα ασφάλειας.
Όλες αυτές οι εξελίξεις αποτελούν μέρος μιας ευρύτερης γεωπολιτικής αναδιάρθρωσης – της σταδιακής κατάρρευσης της παλιάς παγκόσμιας τάξης. Το μέλλον της περιοχής παραμένει αβέβαιο και οι αυξανόμενες αναταραχές απειλούν όχι μόνο τις στρατηγικές συμμαχίες αλλά, τελικά, την ίδια την επιβίωση του ισραηλινού κράτους στην τρέχουσα μορφή του.
Ἀπό : swentr.site
Ἡ Πελασγική
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου