" ...μητρός τε καί πατρός καί τῶν ἄλλων προγόνων ἁπάντων τιμιώτερόν ἐστιν πατρίς καί σεμνότερον καί ἁγιώτερον καί ἐν μείζονι μοίρᾳ καί παρά θεοῖς καί παρ᾽ ἀνθρώποις τοῖς νοῦν ἔχουσι..." Σωκράτης

Δευτέρα 17 Απριλίου 2023

Ἡ σπουδαιότης τοῦ ἑλλαδικοῦ χώρου κατά τό δόγμα Mackinder ( μέρος α΄)

 
φωτό
Πλησιάζοντας στήν ἐπέτειο τῆς ἐπιβολῆς τοῦ στρατιωτικοῦ καθεστῶτος στήν Ἑλλάδα,σκέφθηκα πώς θά εἶναι καλό νά δημοσιεύσουμε τό ἐξαιρετικό πόνημα τοῦ διακεκριμένου καθηγητοῦ Δημητρίου Μιχαλοπούλου «Ἡ ἐξωτερική Πολιτική τῆς 21ης Ἀπριλίου» . Γιατί αὐτό ; Μᾶς τό ἐξηγεῖ ὁ ἴδιος ὁ καθηγητής : 

« ...αυτό που θα γίνει προσπάθεια να καταδειχτεί εδώ είναι οι διεθνείς παράμετροι που ευνόησαν την επιβολή του στρατιωτικού καθεστώτος στην πατρίδα μας και οι οποίοι, στη συνέχεια, επέτρεψαν την άνθησή του, για να επιφέρουν όμως, τελικά, τη δραματική του πτώση. Και πρέπει ιδιαιτέρως να εξαρθεί η σημασία των παραγόντων αυτών, διότι, εάν δεν ληφθούν αυτοί υπόψη, είναι αδύνατη η κατανόηση των όσων σήμερα συμβαίνουν στον τόπο μας.

Καί οὐσιαστικῶς στήν εἰσαγωγή τοῦ πονήματος τό ὁποῖο περνοῦμε νά διαβάσουμε. Βεβαίως ἐπεί δή πρὄκειται γιά μεγάλης ἐκτάσεως θέμα,ἀναγκαστικῶς θά δημοσιευθῇ σέ συνέχειες. Ἄς πᾶμε στό πρώτο μέρος :  

Η γεωπολιτική σημασία του ελλαδικού χώρου 

 Η κατανόηση της Νεότερης και Σύγχρονης Ελληνικής Ιστορίας είναι τελείως αδύνατη, εάν δεν επιχειρηθεί πάνω στη βάση του δόγματος Mackinder: Εάν η Δύναμη η οποία κατέχει την καρδιά της Ευρασίας (=Ευρώπη+Ασία) επιτύχει πρόσβαση στα παράλια ειδικώς της Μεσογείου, τότε αυτομάτως αποκτάει ικανότητα παγκόσμιας κυριάρχησης. Τέτοια Δύναμη είναι η Ρωσίακαι υπό ορισμένες προϋποθέσεις και η Γερμανία.Καθήκον’ κατά συνέπεια των φιλελεύθερων, δημοκρατικών Δυνάμεων της Δύσης, που εδώ και αιώνες, μετά την καταστροφή της Ισπανικής Αρμάδας το 1588, ελέγχουν τις θαλάσσιες εκτάσεις του πλανήτη μας, είναι να αποτρέψουνε αυτήν την κάθοδο. Και μια ματιά στον χάρτη είναι αρκετή, για να γίνει αντιληπτή η τεράστια, κολοσσιαία στην ουσία σπουδαιότητα του ελλαδικού χώρου όσον αφορά την εφαρμογή του δόγματος αυτού.
 

Ο Sir Halford John Mackinder (1861-1947), όχι απλώς καθηγητής αλλά και διευθυντής του διαβόητου London School of Economics, έδρασε κατά βάση στην πρώτη δεκαετία του 20ού αιώνα: τότε και διατύπωσε το δόγμα του, που αποτελεί τη βάση της εξωτερικής πολιτικής της Μεγάλης Βρεταννίας καθώς και, στις μέρες μας, των Ηνωμένων Πολιτειών. Θα ήταν καίριας σημασίας λάθος όμως να πιστέψει κανείς πως η εφαρμογή του δόγματος αυτού δεν είχε αρχίσει πολύ νωρίτερα. Από την εποχή του αυτοκράτορα της Ρωσίας Πέτρου Α΄ του Μεγάλου και της –στην ουσία-διαδόχου του, Αικατερίνης Β΄ της Μεγάλης, χρονολογείται η προσπάθεια αφενός των Ρώσων να ‘κατεβούν’ στη Μεσόγειο και αφετέρου η των Βρεταννών να παρεμποδίσουν την κάθοδο αυτήν. Έτσι εξηγούνται και οι δραματικότερες πτυχές της Ιστορίας των Ελλήνων από τον 18ο αιώνα και μετά… ... Και ιδίως η τραγωδία του β΄ και γ΄ κομμουνιστικού γύρου της περιόδου 1944-1949. Ο Στάλιν, πράγματι, τον οποίο σύγχρονος στοχαστής της Δεξιάς, θεωρεί ως τον «μεγαλύτερο αντικομμουνιστή της Ιστορίας», προσπάθησε –και εν πολλοίς επέτυχε- να ανασυστήσει τη Ρωσική Αυτοκρατορία. Σε αυτό σαφώς τον βοήθησαν και οι Βρεταννοί (αρχικώς και κατά κύριο λόγο) αλλά και οι Αμερικανοί. Η συμφωνία επιτεύχθηκε στο Κρεμλίνο της Μόσχας, τον Οκτώβριο του 1944. Εκεί είχε πάει ο Τσώρτσιλ, τα είπε με τον Στάλιν και βρέθηκαν οι δυο τους σύμφωνοι ως προς τα εξής: Η Σοβιετική Ρωσία θα αποκτούσε ξανά τον έλεγχο της Ανατολικής Ευρώπης, αλλά θα είχε πρόσβαση περιορισμένη στη Γιουγκοσλαβία και μηδαμινή στην Ελλάδα. 

 Περιττόν να τονιστεί ότι η συμφωνία αυτή τηρήθηκε κυριολεκτικώς κατά γράμμα. Τα σοβιετικά στρατεύματα, που υπό τον στρατάρχη Tolbukhin, είχανε κατακλύσει τη Βουλγαρία, δεν μπήκανε στη Δυτική Θράκη. Ο Στάλιν, επιπλέον, έμεινε τελείως αδιάφορος όσον αφορά την ήττα της ελληνικής κομμουνιστικής Αριστεράς κατά τα τέλη του 1944 και τις αρχές του 1945, ενώ παράλληλα δεν έφερε αντίρρηση στην ενσωμάτωση της Δωδεκανήσου στην Ελλάδα, το 1947. Και η συνέχεια είναι γνωστή: Η Ελλάδα στάθηκε, από το 1949 και μετά, ο «προμαχώνας της Δημοκρατίας» κατά της «κομμουνιστικής επιβουλής». Είναι χαρακτηριστικό, πράγματι, ότι και η υπό τον Φράνκο η Ισπανία έπαιξε αντίστοιχο ρόλο, ενώ, παράλληλα, μόλις στην Ιταλία φάνηκε πως η Καθολική Εκκλησία (κατεξοχήν αντιμαρξιστική Δύναμη) κλονιζότανε στον αγώνα της κατά του Κομμουνισμού, άρχισε να γίνεται –περιστασιακώς έστω- λόγος για ‘πραξικόπημα’. Η Δύση, πράγματι, είχε καταφέρει να κρατήσει τη Ρωσία μακρυά από τη Μεσόγειο. Η κατάσταση όμως έμελλε δραματικώς να μεταβληθεί το έτος 1967

 Η αραβοϊσραηλινή σύγκρουση και οι επιπτώσεις της 
 

Η πλήρης ανάλυση της αραβοϊσραηλινής σύγκρουσης σαφώς κείται πέρα από τα πλαίσια αυτού του πονήματος. Ό,τι πρέπει όμως να επισημανθεί είναι πως το ενδεχόμενο νέας σύρραξης μεταξύ του Ισραήλ και των αραβικών Κρατών της περιοχής ήτανε ορατό ήδη από το 1966. Και το ενδεχόμενο αυτό έπαιρνε διαστάσεις δραματικές, δεδομένου ότι η «δημοκρατική Δύση» υποστήριζε το Ισραήλ, ενώ η Σοβιετική Ρωσία τις αραβικές χώρες. Παρουσιάζει ενδιαφέρον εν προκειμένω η παράθεση ορισμένων αριθμών. Κατά την περίοδο 1954-1966, η σοβιετική (=ρωσική) βοήθεια προς τα Αραβικά Κράτη έφτασε τα 3.300.000.000 δολλάρια Η.Π.Α. (Τα 2/3 του ποσού αυτού είχαν δοθεί στην Αίγυπτο, τη Συρία και το Ιράκ και το υπόλοιπο 1/3 στις «λοιπές» αραβικές χώρες.) Στη διάρκεια της ίδιας περιόδου, η βοήθεια της «Δημοκρατικής Δύσης» προς το Ισραήλ ήταν 500.000.000 αμερικανικά δολλάρια. Οι στρατιωτικές δυνάμεις των Αράβων ήταν αριθμητικώς ανώτερες από εκείνες του Ισραήλ. Συγκεκριμένα, το 1967, οι Άραβες διέθεταν 2.465 τεθωρακισμένα, 3.000 πυροβόλα, 700 πολεμικά αεροσκάφη και 380 πυραύλους. Το Ισραήλ, από την άλλη πλευρά, είχε 1.200 τανκς, 500 κανόνια, 240 αεροπλάνα και 180 πυραύλους. Υπήρχε όμως και ένας παράγοντας που από μόνος του προσέδιδε όξυνε την όλη διένεξη/σύγκρουση: Στρατιωτικοί σύμβουλοι από τις χώρες του «ανατολικού συνασπισμού» είχανε εγκατασταθεί σε ευαίσθητες περιοχές της Εγγύς Ανατολής – συγκεκριμένα 200 στη Συρία, 100 στο Ιράκ και 1.000 στην Αίγυπτο. 

 Αυτό το τελευταίο γεγονός απασχολούσε εντόνως τους «εγκέφαλους» των φιλελεύθερων/δημοκρατικών Δυτικών Δυνάμεων, καθώς πλησίαζε η στιγμή της έκρηξης του πολέμου. Νίκη του Ισραήλ θα σήμαινε νίκη της Δύσης. Και αντιθέτως, η νίκη των Αράβων θα αποτελούσε νίκη της Ρωσίας και των συμμάχων της. Βέβαια, αυτό το δεύτερο ενδεχόμενο ήτανε μάλλον ‘χλωμό’. Το μέγα, όμως, πρόβλημα για τη Δύση εστιαζότανε στο ότι είτε χάνανε οι Άραβες (όπως πράγματι έγινε στον Πόλεμο των Έξι ημερών του Ιουνίου του 1967) είτε κερδίζανε, αυτοί που έμελλε τελικώς να ωφεληθούν ήτανε οι Ρώσοι. Και τούτο, διότι, εάν μεν νικούσανε τα Αραβικά Κράτη, το γόητρο της Ε.Σ.Σ.Δ. και των συμμάχων της θα αυξανόταν ‘κατακόρυφα’, ενώ πάλι, σε περίπτωση νίκης του Ισραήλ, οι Άραβες θα είχανε ακόμα μεγαλύτερη την ανάγκη της προς αυτούς ρωσικής βοήθειας. Ούτως εχόντων των πραγμάτων λοιπόν, η Αλεξάνδρεια και το λιμάνι της μεταβλήθηκαν σε διεθνές διακύβευμα. Ευθύς μετά την κεραυνοβόλα νίκη των Ισραηλινών, πράγματι, που, ως γνωστόν, ολοκληρώθηκε στις 10 Ιουνίου 1967, στήθηκαν αερογέφυρες μεταξύ Ρωσίας και Αιγύπτου αφενός και Ρωσίας-Αλγερίου αφετέρου, χάρη στις οποίες περίπου 100 αεροπλάνα ΜΙG μεταφέρθηκαν, κυριολεκτικώς «μέσα σε κιβώτια», από την ανατολική Ευρώπη στις βόρειες ακτές της Μεσογείου. Επειδή όμως αυτά δεν θεωρήθηκαν αρκετά, ρωσικά πλοία άρχισαν εντατικώς να μεταφέρουν κάθε είδους στρατιωτικό υλικό στο λιμάνι της Αλεξάνδρειας, το οποίο άρχισε έτσι να προσλαμβάνει όψη ναυτικής βάσης των Σοβιετικών

 Η Ρωσία δεν εγκατέλειπε τους Άραβες φίλους της… και παράλληλα τους αποδείκνυε πως η Κίνα, ήδη εχθρός της Σοβιετικής Ένωσης και ‘στα μουλωχτά’ έστω συνοδοιπόρος των Η.Π.Α., που ακριβώς τότε είχε αρχίσει να επιχειρεί διείσδυση στην Εγγύς Ανατολή, δεν ήταν δυνατόν να θεωρηθεί αντίπαλος υπολογίσιμος του Ισραήλ. Υπό τις συνθήκες, όμως, αυτές το δόγμα του Mackinder κατέρρεε… και η κατάρρευση αυτή επέφερε δραματική αναβάθμιση της σημασίας του ελλαδικού χώρου

 Οι ελληνικές πολιτικές εξελίξεις και οι συνέπειές τους 

(
ἀριστερά ἡ φωτό ἀπό τό βιβλίο,γιά τήν ὁποία σημειώνει ὁ συγγραφεύς : Ο Ανδρέας Παπανδρέου κατά τις αρχικές φάσεις της πολιτικής του  καριέρας. Παρατηρήστε την έκφρασή του

 Στην Ελλάδα, η Οκταετία της Ε.Ρ.Ε. (=Εθνικής Ριζοσπαστικής Ενώσεως) με την αντικομμουνιστική ορμή της και τη –σχετική- αναπτυξιακή της πολιτική είχε αποδειχτεί αποτελεσματικό ‘ανάχωμα’ κατά του «ρωσικού επεκτατισμού». Στις αρχές της δεκαετίας του 1960 όμως, ο Κωνσταντίνος Καραμανλής επιχείρησε να αποκτήσει ισχυρά ερείσματα στο Στράτευμα, που έως τότε ελεγχόταν πλήρως από το Στέμμα, και, παράλληλα, να ‘αποστασιοποιηθεί’ από τις Η.Π.Α. Η επίσκεψη του στρατηγού Ντε Γκωλ, Προέδρου τότε της Γαλλικής Δημοκρατίας, στη χώρα μας τον Μάιο του 1963, εντάσσεται στα πλαίσια της προσπάθειας αυτής. Ο «αμερικανικός παράγοντας» όμως, ο οποίος είχε αναλάβει καθοριστικό ρόλο στην κατά το 1955 διαδοχή του Στρατάρχη Παπάγου από τον Κ. Καραμανλή, εγκατέλειψε αυτόν τον τελευταίο, ο οποίος βρέθηκε στην ανάγκη να φύγει από την Ελλάδα και να εγκατασταθεί στο Παρίσι – κοντά στον ‘φίλο του’ Ντε Γκωλ. Η αποχώρηση όμως αυτή του Κ. Καραμανλή σήμανε την άνοδο του Γεώργιου Παπανδρέου. 

Σύμφωνα με τα πορίσματα πρόσφατης έρευνας, ο εν λόγω Γ. Παπανδρέου ήτανε «πολιτική προσωπικότης» πολύ συμπαθής στους Βρεταννούς. Σε αυτόν, πράγματι, επιρρίπτεται η ευθύνη για το αιματοκύλισμα στην Αθήνα τον Δεκέμβριο του 1944, για την ‘επίτευξη’ του οποίου μάλιστα (πάλι σύμφωνα με τα αποτελέσματα σύγχρονης έρευνας) είχε πάρει το ποσόν των 7.000 αγγλικών (= χρυσών) λιρών. Αυτός, κατά λογική συνέπεια, θα έπρεπε να αναλάβει την ηγεσία της χώρας μας από το 1944 και μετά. Κάτι τέτοιο όμως δεν έγινε – και προτιμήθηκε ο Κ. Καραμανλής, ο οποίος, σε αντίθεση με τον Γ. Παπανδρέου δεν είχε ιδιαίτερες ρητορικές ικανότητες αλλά χαρακτηριζόταν από μεγάλη αποτελεσματικότητα στην πράξη. Αδίκως λοιπόν ο Γ. Παπανδρέου προσπαθούσε να αναρριχηθεί στην εξουσία, ενόσω κυριαρχούσε στην πολιτική κονίστρα ο Κ. Καραμανλής με την Ε.Ρ.Ε. Ο εξοβελισμός όμως αυτού του τελευταίου είχε ως αποτέλεσμα την ανάδυση του Γ. Παπανδρέου – έστω και αν η ηλικία του ήτανε πια πολύ προχωρημένη, δεδομένου είχε γεννηθεί τον Φεβρουάριο του 1888. Έτσι, λόγω του ήδη ορατού ενδεχόμενου του θανάτου του, πλαισιώθηκε από τον γυιο του Ανδρέα.

 Γεννημένος το 1919 ο Ανδρέας, είχε μητέρα τη Σοφία Μινέικο, κόρη Λιθουανού (ιουδαϊκής πιθανόν καταγωγής), ο οποίος, υπό μυθιστορηματικές και εν πολλοίς ανεξήγητες συνθήκες, βρέθηκε στην Ελλάδα, αφού προηγουμένως «είχε προσφέρει τις υπηρεσίες του» στο Οθωμανικό Στράτευμα. Η ευκολία με την οποία έχει γίνει δεκτό το μύθευμα, πως δήθεν αυτός παρέδωσε στον Αρχιστράτηγο Κωνσταντίνο, τα απαραίτητα για την κατά το 1913 άλωση του Μπιζανίου τοπογραφικά σχέδια, αποτελούν ένδειξη της προστασίας που άνωθεν τον περιέβαλλε. Φύση ιδιόμορφη λοιπόν ο Ανδρέας (σαν εγγονός που ήτανε τέτοιας ‘προσωπικότητας’) γοητεύθηκε γρήγορα από τα κελεύσματα της τροτσκιστικής εκδοχής του Μαρξισμού και –προστατευμένος και από το όνομα του πατέρα του- άρχισε να αναπτύσσει ταραχώδη, πολιτικής υφής δραστηριότητα στη μικρή Αθήνα της εποχής. Τις εγκύκλιες σπουδές του τις έκανε –πού αλλού;- στο Αμερικανικό Κολλέγιο Ψυχικού. Στη συνέχεια, γράφτηκε στη Νομική Σχολή του πανεπιστημίου Αθηνών. Στο μεταξύ, επιβλήθηκε το καθεστώς της 4ης Αυγούστου, στα πλαίσια του οποίου ο Κωνσταντίνος Μανιαδάκης, υφυπουργός Δημοσίας Ασφαλείας, εξαπέλυσε μία ιδιαιτέρως επιτυχή εκστρατεία εναντίον οποιουδήποτε αντίπαλου της κυβέρνησης. Στους στόχους του συμπεριλαμβάνονταν οι Τροτσκιστές – από καιρό σε ανοιχτή ρήξη με τη Σοβιετική Ένωση του Στάλιν. Έτσι, ο Μανιαδάκης προχώρησε στη σύλληψη των δύο κορυφαίων, στην Ελλάδα, οπαδών του Τρότσκυ, δηλαδή του Παντελή Πουλιόπουλου και του Ανδρέα Παπανδρέου. Περιέργως όμως, ενώ τον πρώτο τον κράτησε φυλακισμένο, άφησε τον δεύτερο να φύγει στις Η.Π.Α. όπου, ως γνωστόν, σπούδασε στο Harvard, πολιτογραφήθηκε Αμερικανός, υπηρέτησε κατά τον Β΄ Παγκόσμιο πόλεμο στο Ναυτικό των Ηνωμένων Πολιτειών και, γενικώς, διέπρεψε τόσο πολύ ως καλός, σαφούς τροτσκιστικής απόκλισης Αμερικανός, ώστε να τον καλέσει ο Κωνσταντίνος Καραμανλής στην Ελλάδα το 1960 και, τελικώς, να γίνει λαοπρόβλητος πρωθυπουργός κατά το 1981. 
Ο Πουλιόπουλος όμως, που προφανώς δεν είχε την υψηλή κάλυψη που διέθετε ο Α. Παπανδρέου, παρέμεινε φυλακισμένος, δεν μπόρεσε να δραπετεύσει, όταν οι δυνάμεις του Άξονα κατέλαβαν την Ελλάδα, και τελικώς τουφεκίστηκε, το 1943, από τους Ιταλούς. Οι λίγοι Τροτσκιστές που απέμειναν στην Ελλάδα, όπου, πράγματι, σε αντίθεση με ό,τι έγινε στην Αμερική, η ιδεολογία τους δεν είχε τότε σοβαρή απήχηση, προτίμησαν, στη διάρκεια του δεύτερου μισού της δεκαετίας του 1940 να συμπαραταχθούν όχι με τον «Δημοκρατικό Στρατό» του Κ.Κ.Ε. αλλά με τις κυβερνητικές δυνάμεις. Αυτό όμως είναι μια άλλη ιστορία… 
…Ενώ εμάς τώρα μας ενδιαφέρει ο Ανδρέας Γ. Παπανδρέου. Ας ξαναγυρίσουμε λοιπόν σε αυτόν. 

φωτό
 Στην όλη ιστορία του Ανδρέα, ακόμη μεγαλύτερη περιέργεια από την επιείκεια που του έδειξε ο Μανιαδάκης –και συνακολούθως ο Μεταξάς- προκαλεί η προς αυτόν ευμένεια του Κ. Καραμανλή. Αυτός ο τελευταίος, πράγματι, αντιπαθούσε βαθύτατα τον Γ. Παπανδρέου και ολόκληρη την οικογένειά του. Και αυτό, όχι μόνο για λόγους πολιτικούς αλλά και εξαιτίας μεγάλης διαφοράς χαρακτήρων. Ο Γ. Παπανδρέου ήτανε χαρακτήρας ασταθής, που όμως, λόγω της ρητορικής του δεινότητας και της ωραιοπάθειας που συνήθως τον διέκρινε, ευχερώς προσείλκυε συμπάθειες τόσο ατόμων όσο και ολόκληρων κοινωνικών ομάδων. Αυτή η –επιμελώς καλλιεργημένη- ‘γοητεία’ του προκαλούσε τη δυσθυμία του Κ. Καραμανλή, ο οποίος (ορθώς, όπως τελικά αποδείχτηκε) διέβλεπε σε αυτόν επίδοξο αντίπαλο ιδιαίτερα επικίνδυνο. Το 1960, λοιπόν, ο Γ. Παπανδρέου, απογοητευμένος από τις έως τότε ατυχείς προσπάθειές του να αναρριχηθεί στην πρωθυπουργία, του ζήτησε να τον συμπεριλάβει σε ψηφοδέλτιο της Ε.Ρ.Ε. Ο Κ. Καραμανλής αρνήθηκε, αλλά έσπευσε να ικανοποιήσει αίτημα, που «σχεδόν με δάκρυα στα μάτια» του διατύπωσε ο ήδη ηλικίας 72 ετών Παπανδρέου: να «του φέρει τον γυιο του πίσω, από την Αμερική». Έτσι, ο Ανδρέας ‘επέστρεψε’ στη χώρα μας και διορίστηκε σε ουσιαστικώς κυβερνητική θέση – με παχυλό και, όπως ευρέως διαδίδεται, αφορολόγητο μισθό

Όποιος έχει στοιχειώδη γνώση/εμπειρία της ψυχοσύνθεσης του Κ. Καραμανλή ευχερώς κατανοεί ότι αυτός ο τελευταίος αποκλείεται να έφερε στην Ελλάδα τον Ανδρέα, επειδή –περίπου σαν άλλος Αχιλλέας- είχε συγκινηθεί από τις παρακλήσεις του υπερήλικα πατέρα του. Κατά πάσα πιθανότητα, και κάτι άλλο θα είχε συμβάλει (ο αμερικανικός «παράγων» πιθανότατα), μα και αυτό είναι μια άλλη ιστορία. Το κρίσιμο σημείο, πράγματι, είναι ότι ο Ανδρέας Παπανδρέου, γνήσιος, τροτσκιστικής απόκλισης Μαρξιστής, άρχισε να συσπειρώνει, ευθύς μετά την αναχώρηση του Καραμανλή από την Ελλάδα, τους «αριστερούς» και να τους προωθεί στην «Ένωση Κέντρου» (Ε.Κ.) που, κατά το 1961, είχε συμπήξει ο πατέρας του. 

Δεδομένου όμως ότι, όπως ήδη τονίστηκε, Τροτσκιστές δεν υπήρχανε τότε στη χώρα μας, αναγκαστικώς ο Ανδρέας στράφηκε προς τα κατάλοιπα του –σε παρανομία την εποχή εκείνη- Κ.Κ.Ε. και των δυνάμεων που συνέπλεαν με αυτό. Τα κατάλοιπα αυτά εκφράζονταν έως τότε μέσω της Ε.Δ.Α. (= Ενιαία Δημοκρατική Αριστερά), η οποία είχε σοβαρή εκλογική ισχύ, αλλά εμποδιζόταν να ασκήσει εξουσία μέσω της βαθύτερης δομής του τότε Ελληνικού Κράτους. Πυρήνας αυτής της εσώτερης δομής ήτανε, βέβαια, ο Ελληνικός Στρατός. Και ο Στρατός, όπως φάνηκε κατά τη φάση της σύγκρουσης του Κ. Καραμανλή με το Στέμμα, παρέμενε πιστός στο δεύτερο. Έτσι, η σχέση Στρατού και Στέμματος συνιστούσε ανάχωμα ιδιαιτέρως αποτελεσματικό ως προς την παρεμπόδιση της ανόδου στην εξουσία της κομμουνιστικής Αριστεράς. Την κατάσταση αυτήν όμως δραστικώς μετέβαλε η πολιτική ενεργοποίηση του Ανδρέα Παπανδρέου. 

Στο σημείο αυτό πρέπει να τονιστεί κάτι που έχει πια αρχίσει να γίνεται πλήρως αντιληπτό στο εξωτερικό, αλλά ακόμα δυσχερώς ‘καταπίνεται’ στη δική μας χώρα. Όπως, πράγματι, έχει αποδειχτεί, γενεσιουργός κοιτίδα του Μαρξισμού/Κομμουνισμού υπήρξε και παραμένει η Αμερική – και ιδιαιτέρως η περιβόητη «ανατολική ακτή» των Η.Π.Α. με επίκεντρο τη Νέα Υόρκη. Πέρα από αυτό όμως, οι Έλληνες κομμουνιστές στην ουσία δεν διώκονταν πια κατά τις δεκαετίες του 1950 και του 1960. Οι αγροτικής, πράγματι, προέλευσης μαχητές του «Δημοκρατικού Στρατού» είχανε φύγει σε χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, ενώ στην Ελλάδα είχανε μείνει κυρίως οι «συνοδοιπόροι» που εκφράζονταν πολιτικώς μέσω της Ε.Δ.Α. Αυτοί οι τελευταίοι δεν διώκονταν – σύμφωνα με την κατά λέξη έννοια του όρου. Απλώς δραστικώς εμποδιζόταν η είσοδός τους στην κρατική μηχανή. Και αυτό γινόταν, όχι επειδή ήτανε «κομμουνιστές», αλλά διότι, εξαιτίας της απουσίας σημαντικού τροτσκιστικού ρεύματος στην Ελλάδα, ακολουθούσανε τη γραμμή της Ε.Σ.Σ.Δ., δηλαδή ήταν ρωσόφιλοι. Και στην περίπτωση αυτή δηλαδή τίποτα δεν μπορεί να γίνει αντιληπτό, εάν δεν ληφθεί υπόψη το δόγμα του Mackinder: οι Ρώσοι δεν έπρεπε να αποκτήσουνε πρόσβαση στα παράλια της Μεσογείου… 


Σύμφωνα με μαρτυρίες αξιόπιστες, η συντριπτική νίκη της Ε.Κ. (= Ένωσης Κέντρου) στις εκλογές του 1964 οφειλόταν και σε πριμοδότηση από μέρους της Ε.Δ.Α. Έτσι όμως ενισχυόταν αποφασιστικώς ο αριστερός πυρήνας της Ε.Κ., επικεφαλής του οποίου γρήγορα αναδείχτηκε ο Ανδρέας Παπανδρέου και ο οποίος προβλήθηκε ως μοχλός των πολιτικών εξελίξεων μετά το «βασιλικό πραξικόπημα» που συντελέστηκε το καλοκαίρι του 1965. Στη διαμόρφωση αυτής της κατάστασης άλλωστε συνέτεινε και ο θάνατος του Σοφοκλή Βενιζέλου, υιού του Ελευθέριου και ηγέτη της μετριοπαθούς πτέρυγας της Ε.Κ., με τον οποίο ο Γ. Παπανδρέου βρισκότανε σε οξύτατη διένεξη ήδη από τις αρχές της δεκαετίας του 1950. (Ο Σ. Βενιζέλος πέθανε ως γνωστόν ξαφνικά, μέσα στο πλοίο που τον έφερνε από την Κρήτη στον Πειραιά, στις 7 Φεβρουαρίου 1964, μόλις λίγες μέρες δηλαδή πριν από τις εκλογές.) Ο Ανδρέας, πιστός στη μαρξιστική του ιδεολογία, μόλις, χάρη στον πατέρα του, απέκτησε εξουσία, έκανε κινήσεις οι οποίες αναστάτωσαν το ελληνικό πολιτικό σκηνικό. Πρώτα-πρώτα ενίσχυσε δραστικώς την τάση προς ανεξαρτησία του Αρχιεπίσκοπου Μακάριου, με τελική συνέπεια την οριστική ματαίωση κάθε προσπάθειας ενσωμάτωσης της Κύπρου στον εθνικό κορμό. Οι Ελληνοκύπριοι, τραγικώς συγχέοντας την έννοια του συνθήματος «αυτοδιάθεση», που συνεχώς διατυμπάνιζε το διώνυμο Μακάριος-Ανδρέας, με το ιδεώδες της Ένωσης και παραβλέποντας την ανεξαρτησία που αυτοί οι δύο στην πραγματικότητα επιδίωκαν, τους υποστήριξαν. Και αποτέλεσμα της υποστήριξης αυτής ήταν όχι μόνο να μη τιμωρηθούν αυτοί οι δύο πρωτεργάτες, Ανδρέας Παπανδρέου και ο τότε Αρχιεπίσκοπος Κύπρου, αλλά να θεωρηθούν περίπου ως ήρωες και να τους δοθεί εξουσία ουσιαστικώς απεριόριστη. Και βέβαια, η πορεία προς την κατάσταση αυτήν επιταχύνθηκε λόγω των γεγονότων του ‘θερμού Ιουλίου’ του 1965. Ο νέος βασιλιάς, Κωνσταντίνος Β΄, απέπεμψε τον πρωθυπουργό Γ. Παπανδρέου και προσπάθησε να επιβάλει λύσεις κοινοβουλευτικές δικής του επινόησης. Η χώρα μπήκε σε φάση παρατεταμένης πολιτικής κρίσης, η υπό τον Ανδρέα αριστερή πτέρυγα της Ε. Κ. βρέθηκε καθοριστικώς ενισχυμένη και οι εκλογές που προκηρύχθηκαν για τον Μάιο του 1967 θα είχαν ως αποτέλεσμα την άνοδο στην εξουσία μαρξιστικού μορφώματος, τον τόνο στο οποίο θα έδιναν οι μέχρι και το πρώτο μισό της δεκαετίας του 1960 ενταγμένοι κυρίως στην Ε.Δ.Α. (κρυπτο)κομμουνιστές. 

Έχουνε γραφεί πάρα πολλά για τα γεγονότα του Ιουλίου του 1965. Βέβαιο είναι ότι ο Κωνσταντίνος Β΄, υποχρεώνοντας σε παραίτηση τον θριαμβευτικώς εκλεγμένο κατά το 1964 γηραιό πρωθυπουργό, παρέμενε πιστός στην κατά γράμμα ερμηνεία του συντάγματος, αλλά παραβίαζε το πνεύμα του. Ο βασιλιάς, πράγματι, ήταν ο ρυθμιστής του πολιτεύματος. Και ακριβώς όπως είχε κάνει ο πατέρας του, Παύλος, το 1955, οπότε είχε επιλέξει ως πρωθυπουργό-διάδοχο του Παπάγου όχι τον Στέφανο Στεφανόπουλο ή τον Παναγιώτη Κανελλόπουλο αλλά τον Κ. Καραμανλή, έτσι και αυτός, ο Κωνσταντίνος Β΄, απέπεμψε τον Γ. Παπανδρέου και επιχείρησε να σχηματίσει κυβερνήσεις κοινοβουλευτικώς βιώσιμες ακριβώς από την Ε. Κ., κόμμα αυτού του τελευταίου. Η πράξη αυτή όμως ερμηνεύθηκε από τον Λαό ως «βασιλικό πραξικόπημα» - και κυριολεκτικώς άνοιξε τους Ασκούς του Αιόλου

Νοέμβριος 1966,δίκη ὑπόθεση ΑΣΠΙΔΑ ( φωτό)
Πραξικόπημα ή όχι, η τότε βασιλική πρωτοβουλία πολιτικώς υπήρξε δικαιολογημένη. Και τούτο, επειδή ο θάνατος, τον Μάιο του 1963, στη Θεσσαλονίκη του βουλευτή της Ε.Δ.Α. Γρηγόρη Λαμπράκη επέφερε όχι μόνο τον εξοβελισμό του Κ. Καραμανλή από την πολιτική ζωή της χώρας μας αλλά και τη συνολική ‘καταδίκη’ της Δεξιάς, σαν πολιτικής παράταξης που κυβερνούσε τη χώρα από τη δεκαετία του 1940 και μετά και η οποία στεκόταν στην εξουσία με ‘βαρβαρότητες’, όπως η ‘δολοφονία’ του Γρ. Λαμπράκη. Η δίκη, πράγματι, που τότε έγινε αυτό το αποτέλεσμα είχε. Από την άλλη, όμως, πλευρά, η προσπάθεια της Δεξιάς να σπιλώσει και πολιτικώς να εξουδετερώσει τον Ανδρέα Παπανδρέου μέσω της δίκης του ΑΣΠΙΔΑ (=Αξιωματικοί, Σώσατε Πατρίδα, Ιδανικά, Δημοκρατίαν, Αξιοκρατίαν) δεν είχε τα επιθυμητά αποτελέσματα. Ενώ καταδείχτηκε ότι εξυφαινόταν συνωμοσία με σκοπό την ανατροπή του καθεστώτος της Βασιλευόμενης Δημοκρατίας, την έξοδο της Ελλάδας από την Ατλαντική Συμμαχία και τη συνακόλουθη ένταξή της στον συνασπισμό των Αδέσμευτων Κρατών, περιέργως –ή, μάλλον, ανεξήγητα- η δίκη ‘σταμάτησε’ προτού να καταλογιστούν ρητώς ευθύνες στον Ανδρέα Παπανδρέου και τα ‘πρωτοπαλλήκαρά’ του. Έτσι, έμενε εκτεθειμένη η Δεξιά και απλώς με ένα ερωτηματικό σε βάρος της η υπό τον Ανδρέα Παπανδρέου Αριστερά, το οποίο ερωτηματικό ο σε τότε σταθερό αναβρασμό Ελληνικός Λαός ερμήνευε ως τίτλο αθωότητας και, ενδεχομένως, ηρωισμού. Υπό τις συνθήκες αυτές, οι εκλογές που προκηρύχθηκαν για τις 28 Μαϊου 1967 θα έφερναν νικητή τον Ανδρέα Παπανδρέου, ο οποίος, προεξοφλώντας τον εκλογικό του περίπατο, προανήγγελλε είσοδό του σε μεγάλα αστικά κέντρα πάνω σε «άσπρο άλογο», ορκωμοσία κυβέρνησής του «στην πλατεία Συντάγματος», μέσα σε λαϊκό παραλήρημα και άλλα τέτοια πολλά… 

Το σπουδαιότερο όμως ήταν το ότι ήδη από τον Φεβρουάριο του 1965 ο Γ. Παπανδρέου, προφανώς υπό την δράση του Ανδρέα, είχε αρχίσει συνεννοήσεις με σκοπό την παλιννόστηση στην Ελλάδα 40.000 Σλαβοφώνων από τη Γιουγκοσλαβία: Αυτοί είχανε φύγει κατά τη δεκαετία του 1940 και η προοπτική επανόδου τους προκάλεσε μεγάλη ανησυχία σε ηγετικούς κύκλους του Ν.Α.Τ.Ο. Αναταραχή επίσης προξένησαν η ενίσχυση των εμπορικών συναλλαγών μεταξύ Ελλάδας και Σοβιετικής Ένωσης και η από το καλοκαίρι του 1965 πύκνωση των επισκέψεων ρωσικών πλοίων σε ελληνικά λιμάνια. Παράλληλα, υπογράφηκαν από την κυβέρνηση του Γ. Παπανδρέου και δώδεκα συμβάσεις με τη Βουλγαρία, οι οποίες, αν και δεν συνέβαλαν δραστικά στη βελτίωση των διμερών σχέσεων, προκάλεσαν ωστόσο μεγάλη εντύπωση, επειδή ήταν η πρώτη, μετά τα γεγονότα της δεκαετίας του 1940, φορά μετά που η Ελλάδα ερχόταν σε φιλική συνεννόηση με χώρα του «Παραπετάσματος». Πέρα από αυτά όμως, η –ευχερώς προβλέψιμη- εκλογική νίκη της Ε.Κ. τον Μάιο του 1967 θα επέφερε την άρση της απαγόρευσης ένταξης παλαιών μελών του Κ.Κ.Ε. ή και απλών «συνοδοιπόρων» τους στην ελληνική κρατική μηχανή. Αυτό ακριβώς το ενδεχόμενο προκάλεσε όχι απλώς ανησυχία αλλά φόβο στο Ν.Α.Τ.Ο. Έτσι, υπό την πίεση αυτής της πιθανότητας που έτεινε ραγδαίως να μεταβληθεί σε βεβαιότητα και υπό την επίδραση της μετατροπής της Αλεξάνδρειας σε είδος ναυστάθμου του Σοβιετικού Ναυτικού, το Ν.Α.Τ.Ο. αποφάσισε να επέμβει: Καρπός της επέμβασής του αυτής υπήρξε το ‘γεγονός’ της 21ης Απριλίου 1967.

(  Τοῦ Δημητρίου Μιχαλοπούλου : Ἡ ἐξωτερική πολιτική τῆς 21ης Ἀπριλίου

Συνεχίζεται 



Ἡ Πελασγική 

31 σχόλια:

  1. Εξ αφορμής της ειδησης με τον Γεωργούλη βλ. pronews
    Διαβάζουμε οτι για σεξουαλική παρενόχληση ( φραστική πρόκληση ) επεμβαίνει η δικαιοσύνη, αλλά για τα παιδάκια στο σχολείο επιτρέπεται να τους διαστρέφουν το μυαλό με το μάθημα τoυ σοδομισμού και της ανωμαλίας, εκεί δεν υφίσταται σεξουαλική παρενόχληση, αντιθέτως ειναι φυσιολογικό και επιβάλλεται, κατάλαβες φίλε μου σε τι δαιμονισμένο κόσμο ζούμε;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ἔχεις ἀπόλυτο δίκαιο. Κῦττα νά ᾿δῆς πού σήμερα δάβασα κάτι ἀνάλογον ὅπου τό θράσος αὐτῶν τῶν ἀτόμων ἔχει ξεπεράσει κάθε ὅριο !

      Ομοφυλόφιλος δάσκαλος συνελήφθη να εκφοβίζει τους μαθητές του, απειλώντας τους να συμμορφωθούν με την ατζέντα LGBTQ

      https://www.naturalnews.com/2023-04-16-homosexual-teacher-caught-bullying-students-threatening-comply-with-lgbtq-agenda.html

      Ἀλλά στήν περίπτωσιν αὐτή ὡς φαίνεται σύμφωνα μέ τίς ἐπιταγές τῆς ΝΤΠ, δέν ὑπάρχει κανένα κακό ! Δέν ξέρω τά παιδιά τί ἔκαναν κι᾿ἀν πληροφόρησαν τούς γονεῖς τους,ἀλλά κι᾿ἄν τό ἔκαναν δέν ξέρω ἄν οἱ γονεῖς ἐνοχλήθηκαν τόσο ὥστε νά δοῦν τό προφανές : τόν ἐκβιασμό ἀποδοχῆς τῆς ἀνωμαλίας ὥστε νά πράξουν ἀναλόγως διά τῆς νομικῆς ὀδοῦ.

      Ἀλλά βλέπουν τήν σεξουαλική παρενόχλησιν ( ὅπως τήν προσδιορίζει ἡ νεοποχίτικη "Λογική" ) καί τρέχουν νά τήν δημοσιοποιήσουν μέ καταγγελίες ἀκόμη κι᾿ἄν πρὄκειται γιά κάτι πού ἔγινε πρό 30ετίας !!!

      Ὅπως τό εἶπες : σέ τί κόσμο ἀνὠμαλο καί διεστραμμένο θά πῶ ἐγώ, ζοῦμε ; !!!

      Καλό ξημέρωμα ἀγαπητέ Γρηγόριε ! .



      Διαγραφή
  2. Παρατηρησα αυτες Τις Αγιες ημερες Της Αναστασης Του Χριστου τους καθε λογης Θεομπαιχτες που αρπαξαν απο μια λαμπαδα και το παιζαν ...."χριστιανοι" μεσα κι εξω απ' τις Εκκλησιες.
    Ποιοι;
    Αυτοι που υπερασπιζονται και προωθουν οτιδηποτε αντιχριστιανικο και ανωμαλο που παραγουν οι απογονοι των Χριστοκτονων εβραιοι.
    Οι προαγωγοι και θιασωτες της παιδεραστιας και της κτηνοβασιας (μονο να μην τραυματισουν το ζωο) οι κλεφτες και διασπαθιστες του δημοσιου χρηματος, οι καθε λογης απατεωνες, λαμογια και βιαστες 12χρονων κοριτσιων, οι δολοφονοι και εμπρηστες των Ελληνων, ειτε στα Τεμπη, ειτε στο Ματι ή στη Μανδρα, οι αρπαγες σπιτιων απ τους Ελληνες τοκογλυφοι, οι ευχομενοι στους δολοφονους Του Χριστου εβραιους ....."χαγκ πεσαχ σαμεαχ", οι προωθητες και μεσιτες δηλητηριωδων κατασκευασματων απ τους εβραιους που περυσι και προπερσι κρατουσαν κλειστες τις Εκκλησιες και τους Ελληνες κλειδωμενους στα σπιτια τους, οι φιλοι του εβραιου τρομοκρατη και εγκληματια κατα της ανθρωποτητας Ζελενσκι, οι καθε λογης ανωμαλοι πολιτικαντηδες και τηλεβιζιτες που μολυνουν το περιβαλλον με την παρουσια τους πηγαν στις Εκκλησιες και τοπαιζαν ....χριστιανοι.

    Αλλα δε φταινε αυτοι.
    Φταινε αυτοι οι ηλιθιοι που τους ψηφιζουν για μερικα ψιχουλα που τους πετανε.

    Χαιρετε

    ΥΓ
    Ειμαι πεπεισμενος οτι ο αγαπητος καθηγητης κος Δ. Μιχαλοπουλος, πληρωνει τον φιλελληνισμο του, με τον ανθελληνισμο καποιων Λιακων, καποιων Αλεβιζατων καποιων Παπανδροπουλων και αλλων, οι οποιοι του εκλεψαν ατιμωρητι κυριολεκτικως την εδρα της Ιστοριας στο ΕΚΠΑ.
    Αλλα που να βρει το δικιο του ο ανθρωπος; Απ τους παναθηναϊκακηδες;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δίκαιο ἔχεις σέ ὄλα ἀλλά κι᾿ἐσύ ὅλο τό παραλείπεις : Η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΗΤΑΝ Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΜΕ ΤΑ ΣΚΟΠΙΑΝΑ , στά ὁποῖα ἐδόθη τό Ἱερό ὄνομα τῆς Μακεδονίας μας, τῆς Ἱστορικῆς μας Κληρονομιᾶς καί μέσῳ τῆς ἀναγνωρίσεως «μακεδονικῆς» γλώσσης,ἀπό τό ἐπίσημο κράτος Ἑλλάδα, διεκδικείται καί μέρος τῆς ἐδαφικῆς μας ἀκεραιότητος !

      Ξέρω πώς δέν τό ξεχνᾶς ἀλλά ΠΡΕΠΕΙ νά τό ἀναφέρεις ΠΑΝΤΑ .

      https://sxolianews.blogspot.com/2023/02/blog-post_78.html

      Καλησπέρα ἀγαπητέ ΕΑΦ !

      Διαγραφή
    2. « Ειμαι πεπεισμενος οτι ο αγαπητος καθηγητης κος Δ. Μιχαλοπουλος, πληρωνει τον φιλελληνισμο του, με τον ανθελληνισμο καποιων Λιακων, καποιων Αλεβιζατων καποιων Παπανδροπουλων και αλλων, οι οποιοι του εκλεψαν ατιμωρητι κυριολεκτικως την εδρα της Ιστοριας στο ΕΚΠΑ.
      Αλλα που να βρει το δικιο του ο ανθρωπος; Απ τους παναθηναϊκακηδες;»

      Ποῦ νά τό βρῆ ;

      https://sxolianews.blogspot.com/2015/11/blog-post_66.html

      https://sxolianews.blogspot.com/2020/05/blog-post_20.html

      Καλησπέρα ἀγαπητέ ΕΑΦ !

      Διαγραφή
    3. 'Από ὅσο μπορῶ νά θυμηθῶ, στό Τμῆμα Ἱστορίας καί Ἀρχαιολογίας τοῦ Α.Π.Θ. ἔλεγαν πώς ἤθελαν διακαῶς νά τόν διώξουν καί τούς βόλεψε μιά χαρά ἡ κάθοδός του στήν Ἀθήνα, στό Ε.Κ.ΠΑ. Ἦταν ἀνεπιθύμητος. Ἐπίσης, θυμᾶμαι πώς μόνο μία καθηγήτρια θεωροῦσε τόν Α. Λιάκο "παρεξηγημένο" καί μάλιστα το βιβλίο του "Ἀποκάλυψη, Οὐτοπία καί Ἱστορία" τό θεωροῦσε βασική βιβλιογραφία στίς ἱστορικές σπουδές... Ὁ Λιάκος ἀναφέρεται πάντα στό Βιβλίο τοῦ Δανιήλ προκειμένου να ἐξηγήσει πώς ἡ ἱστορία μετασχηματίζεται σέ προφητεία... Ὅ,τι νά'ναι...

      Διαγραφή
    4. Μα αγαπητη Π. να γραψω οτι ειναι ΚΑΙ ΠΡΟΔΟΤΕΣ;
      Μα εξυπακουεται οτι ΟΛΟΙ αυτοι οι ανωμαλοι κοιμουνται με τον Εφιαλτη αγκαλια.

      Και δεν ειναι προδοσια ΜΟΝΟ το ξεπουλημα της Μακεδονιας ΜΑΣ.
      Αν δουμε την πραγματικη προσφατη Ιστορια μας θα πρεπει να σκαψουμε τους ταφους ολων των προδοτων και να πεταξουμε τα λειψανα τους στον Ειρηνικο για να μην μαγαριζουν τα καταγαλανα και Ιερα Νερα της Μεσογειου μας και του Αιγαιου μας.
      Θαρθει ομως και αυτος ο καιρος και τοτε δεν θα υπαρξει ελεος.

      Και μιας και μιλαμε για την προσφατη Ιστορια μας, ας δουμε ΤΙ λεει αυτος ο ανθρωπος για τους ...."εχθρους" του, τους Ελληνες.
      https://www.youtube.com/watch?v=ulLPlFYKP-I


      Καλο ξημερωμα

      Διαγραφή
    5. « ...Αν δουμε την πραγματικη προσφατη Ιστορια μας θα πρεπει να σκαψουμε τους ταφους ολων των προδοτων και να πεταξουμε τα λειψανα τους στον Ειρηνικο για να μην μαγαριζουν τα καταγαλανα και Ιερα Νερα της Μεσογειου μας και του Αιγαιου μας . Θαρθει ομως και αυτος ο καιρος και τοτε δεν θα υπαρξει ελεος ...»

      Δυστυχῶς ὅ,τι ἦταν νά κάνουν τό ἔχουν κάνει καί εἶναι ἀπολύ δύσκολο ἕως ἀπραγματοποίητο πώς θά ἔρθῃ μία τέτοια στιγμή ὅπως τήν περιγράφεις...

      Αὐτό ὁ τόπος,βιώνει μόνον προδοσίες μέ κάποιες τόσο μικρές,ἐλάχιστες φωτεινές χρονικές ἐξαιρέσεις μεγαλείου καί ὑπερηφανείας. Ν᾿ἀλλάξῃ κάτι τώρα ;

      Υ.Γ. Σχετικῶς μέ τό βίντεο,δέν μπορῶ να δεχθῶ κάποιον ἀπό τήν μία νά μιλᾶ γιά τήν ἀξία τοῦ Ἑλληνισμοῦ ἤ τήν γενναιότητα τῶν ἑλλήνων στρατιωτῶν καί ἀπό τήν ἄλλη ν᾿ἀφήνει παρακαταθήκη ἱστορική,ὡς κατακτητής, μέ ἐγκλήματα καί ὁλοκαυτώματα σχεδόν σέ κάθε γωνιά τῆς Πατρίδος μας.Ἦταν καί αὐτά μέρος τῶν πολεμικῶν ἐπιχειρήσεών του ;
      Ἄσε με ΕΑΦ, μέ τόν Χῖτλερ,σέ παρακαλῶ πολύ .

      Καλησπέρα ἀγαπητέ !

      Διαγραφή
    6. Σεβομαι την γνωμη σου και δεν θα το επαναλαβω.

      Αλλα θα σου τονισω χωρις φοβον και παθος, οτι εκεινη την εποχη περισσοτεροι Ελληνες σφαγιαστηκαν απ' τους εβραιοκομμουνιστας παρα απ τους Γερμανους.
      Γεννημενος το 1968 ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΤΥΧΕΣ της Ιστοριας εκεινης της εποχης.
      Εμαθα μονο οτι μου σερβιραν οι εβραιομπολσεβικοι στα σχολεια που μαθητευσα, αλλα παρατηρωντας την σημερινη ΙΣΤΟΡΙΑ που καταγραφεται καθημερινα μπρος στα ματια μας, καταλαβαινω και καταλαβαινεις οτι οι Παγκοσμιοι ρουφιανοι και Εγκληματιες μας εχουν κρυψει παρα-παρα πολλα.
      Σου υπενθιμιζω την "σολο" πτηση του Ρουντολφ Ες στην Αγγλια, την οποιαν αδιαβλητοι και ΜΗ αργυρωνητοι Ιστορικοι ερευνητες μπορουν να αναλυσουν με ΟΤΙ σημασια ειχε.
      Να σου θυμιζω επισης και τα λογια του Αμερικανου στρατηγου Τζωρτζ Παττον ο οποιος ειπε λιγο πριν δολοφονηθει: "Πολεμησαμε τον λαθος εχθρο"
      Δολοφονησαν τον Παττον γιατι επιστρεφοντας στις ΗΠΑ μετα τον πολεμο θα γινοταν Προεδρος των ΗΠΑ και θα ελεγε την αληθεια για τους ...αθεατους σ' ολο το κοσμο.

      Οποτε θα συνεχισω να ερωτω, εχοντας τιναξει απο πανω μου τον ιον της ....ιουδαιοφοβιας.
      "ΠΩΣ θα ηταν η ζωη μας σημερα, αν ειχε κερδισει τον πολεμο ο Αξονας; Οχι μονον η ζωη μας στην Ελλαδα αλλα και η Ζωη Παγκοσμιως.
      Πιστευεις οτι η Ελληνικη Κοινωνια θα ασχολειτω σημερα (πρωτο θεμα) με το αν ενας κομμουνιστης εδειρε ή βιασε καποια "καθαρη" κομμουνιστρια στις Βρυξελλες;
      Πιστευεις οτι θα υπηρχαν πολεμοι;

      Καλησπερα σε ολους

      ΥΓ
      Σχετικα με την ευχη που εξεφρασα, να πιστευεις οτι ΠΑΝΤΑ στον τελος ερχεται ο ....λογαριασμος. Πριν ή ακομα και μετα θανατον!
      ΠΑΝΤΑ.
      Ευχομαι αυτος ο "λογαριασμος" να ερθει γρηγορα ωστε εγω, εσυ και ολοι οι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ Ελληνες Πατριωτες να το ζησουμε.
      Εστω και στα βαθεια γεραματα μας.
      Τουλαχιστον να ανταμειφθει ο χρονος που ξοδευεις να κρατας ανοιχτη και να μας ενημερωνεις απ την ιστοσελιδα σου αλλα και για το διλεπτο που μου πηρε να γραψω αυτο το σχολιο.

      Διαγραφή
    7. Δέν εἶναι γνώμη μου,ἱστορική πραγματικότητα εἶναι. Δολοφόνησαν,ἔκαψαν χωριά,ἐρήμωσαν τόπους, Σ᾿ὅλη τήν Ἑλλάδα χαραγμένες μαῦρες μνήμες ...
      Ὅπως κι᾿ἀπό τούς κομμουνιστοσυμμορίτες ἀκριβῶς τό ἴδιο ! Διότι κομμουνιστής καί Ἕλλην,τά ἔχουμε πεῖ,δέν γίνεται...

      Ἡρῶα ἀπό ἐδῶ Ἡρῶα κι᾿ἀπό ᾿κεῖ.

      Ὄχι ἀγαπητέ ΕΑΦ,δέν εἶναι γνώμη εἶναι ἡ ἀλήθεια πού πρέπει νά λέγεται καί νά τήν ἐνθυμούμεθα ὅλοι. Ὅλοι !

      Εἴμαστε Ἔθνος ΑΝΑΔΕΛΦΟΝ !

      Καλησπέρα ἀγαπητέ !

      Διαγραφή
    8. Τωρα μου θετεις το ερωτημα ποιος υπηρξε πρωτος. Η κοτα ή τ' αυγο;

      Η Ιστορικη πραγματικοτητα αγαπητη ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΞΕΡΕΥΝΗΘΕΙ ΑΠΟ ΕΝΤΙΜΟΥΣ ΚΑΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥΣ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ.
      Γιατι ολο για στρατοπεδα συγκεντρωσης ακουω, (σημερα τα λενε "χοτ-σποτς" γιατι δεν κατασκευαζονται απ τους Ναζι αλλα απο ....δημοκρατες) για 6 εκ νεκρους εβραιους και ολοκαυτωματα ακουω, αλλα τα κουκια δεν τους βγαινουν.
      Φως και Αληθεια δεν βλεπω.
      ΓΙΑΤΙ εκαψαν χωρια οι Γερμανοι;
      Ειχαν τοσο μισος για τους χωριατες σε μια ηδη υποδουλωμενη χωρα, ή τα κομμουνια ξεμοναχιαζαν καποιον γερμανο στρατιωτη τον εσφαζαν και μετα ηξεραν ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ, θα εκαναν αντιποινα οι γερμανοι στο χωριο υποψιαζομενοι οτι κρυβονται κομμουνιστες στην περιοχη;
      ΠΟΙΟΙ υποκινησαν τον Β' ΠΠ; (μην παω πιο πισω στο χρονο)
      ΠΟΙΟΙ υποκινουν και υποδαυλιζουν τον πολεμο στην Ουκρανια;
      ΠΟΙΟΙ ειναι οι ηθικοι αυτουργοι κι εχουν κανει σφαγειο την Μεση Ανατολη;
      ΠΟΙΟΙ τρομοκρατησαν τον κοσμο το 2001, κανοντας σκονη τρεις ουρανοξυστες στην Αμερικη ωστε να ξεκινησει αυτο το μακελειο που ζουμε εδω και μια 20ετια.
      Οι Αραβες; γιατι αυτο θελουν να πιστευουμε.

      Γι αυτο σου λεω, Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ πρεπει να εξευρενηθει λεπτομερως και εξονυχιστικα απο Ιστορικους, Επιστημονες και Ειδικους απ' ΟΛΟ το κοσμο, εκτος αυτους τους λεχριτες και ψευτες της εβραϊλας.

      Αλλιωτικα ακρη δεν θα βρουμε και ΠΟΛΥ πιθανον να κατηγορουμε την λαθος πλευρα.


      Καλησπερα κι απο μενα.

      Διαγραφή
    9. Σήμερα μέ τήν ἀμεσότητα μέσῳ διαδικτύου δέ νομίζω πώς ἔχουν μείνει πολλοί ἀφελεῖς νά πιστεύουν πώς ἤταν ἀληθινό τό σκηνικό τῆς 11ης Σεπτεμβρίου. Συνεπῶς τό "οἱ ἄραβες φταῖνε" ἤ τό λένε ἐλάχιστοι ἤ οἱ ἀνενημέρωτοι.

      Ὅσο γιά τούς Παγκοσμίους πολέμους ἐπίσης ἔχουν ἔρθει στό φῶς τόσα πολλά στοιχεῖα πού συνδέουν τούς γνωστούς παγκοσμίους ἐξουσιαστές ὅπου ἐπίσης ἐλάχιστοι πιστεύουν στήν "τρέλλα" τῶν Ῥάϊχ...

      Τώρα τό ἄν εἶναι κακοί ἤ ὄχι οἱ γερμαναράδες,ὡς λαός,εἶναι συζήτησις πού ἀφορᾷ τούς ἀνθρωπολόγους καί μελετητές τῶν χαρακτήρων τῶν λαῶν. Προσωπικῶς μ᾿ἀφήνει ἀδιάφορη ! Αὑτό πού σίγουρα μπορῶ νά πῶ ὅτι μοῦ φέρνει ἀποστροφή εἶναι τό παραμύθι τῶν εὐγονιστῶν καί τῆς Ἀρίας φυλῆς. Ἑκεῖ κι᾿ἄν ἔχουν παίξει τό μεγάλο τους χαρτί οἱ παγκόσμιοι ἐξουσιαστές ! Τί προωθοῦν σήμερα ὡς κακό ; " Τήν λευκή ὑπεροχή" Ἀπό ποῦ λές πώς προῆλθε αὐτό ; Τά ἔχομε γράψει...

      « ....Η έδρα της Αμερικανικής Εταιρείας Ευγονικής ήταν επίσης στο Γέιλ (επίσης έδρα του Τάγματος των Κρανίων & Οστών) μέχρι την μετεγκατάσταση και συγχώνευση το 1952 με το Συμβούλιο Πληθυσμού, το οποίο ιδρύθηκε από τους John D. Rockefeller και John Foster Dulles, δικηγόρο για τους Brown Brothers Harriman...» https://sxolianews.blogspot.com/2021/04/blog-post_13.html

      Ἐπίσης καί πάρα πολύ σημαντικό,στήν Γερμανία εἶχαν μία ἀπό τίς πιό ἰσχυρές φιδοφωλιές τους Οἰ Ἀσκεναζίμ, χαζαρο-ἑβραῖοι. Πάρε ἀπό τόν Βαϊσχάουπτ καί φτᾶσε στήν Σχολή Φρανκφούρτης.
      Τί καλό,καλό λέμε τώρα, νά θυμηθῇ κανείς ἀπό τούς Γερμαναράδες ; Ἤ τήν "ἑταιρεία τῆς Θούλης" τοῦ Ἀδόλφου ;

      Γι᾿αὐτό σοῦ λέω, ἄσε με μέ τόν Χῖτλερ καί τούς γερμανούς. Μία τελεταία ἐρώτησιν : Γιατί ὁ Μεροβίγγιος τῆ καταγωγῇ Κλόβης ἐπέλεξε τά γερμανικά φῦλα ( βησιγότθους,ὁστρογότθους καί γενικῶς τούς Γότθους) ὥστε νά δημιουργήσῃ τή Φραγκία ; Τυχαίως λές ;

      Ἱσοπέδωμα ἔκαναν τήν Ἑλλάδα οἱ τοῦ Ἀλαρίχου,ἔτσι ;

      Δέν ξέρω ποιά πραγματική ἱστορία ψάχνεις ἐσύ,ἀλλά προσωπικῶς μένω στά ἱστορικά γεγονότα καί βάσει αὐτῶν βγάζω τά συμπεράσματά μου.Δέν συμπαθῶ κανέναν,δέν ὑπερασπίζομαι κανέναν. Ἕνα μόνον μ᾿ἐνδιαφέρει,τό καλό τοῦ Ἔθνους μας.

      Καλό ξημέρωμα ἀγαπητέ ΕΑΦ !

      Διαγραφή
  3. Τό νά προσπαθεῖ κάποιος/α νά κλείσει μιά ἐρωτική ὑπόθεση πληγωμένου ἐγωϊσμοῦ μέ διοικητικά μέτρα εἷναι ἔνδειξη ἀκραίου ναρκισσισμοῦ καί νοσηρῆς ψυχοσύνθεσης, ἀσχέτως τῆς κομματικῆς ἐκμετἀλλευσης πού ἐπιχειρεῖται. Τί νά περιμένει κανείς ἀπό αὐτούς τούς χαβαλέδες...
    Κάτι πιο οὐσιῶδες: Τό πόνημα τοῦ Δ.Μιχαλόπουλου εἷναι ἐξαιρετικά ἐνδιαφέρον! Τό εἷχα διαβάσει παλαιότερα, καθώς καί τίς ἄλλες μελέτες του, στό Academia.edu. Ὅταν δημοσιευθεῖ καί τό ὑπόλοιπο καί μελετηθεῖ ἀπό τούς φίλους τοῦ παρόντος ἰστολογίου, καλό θά ἧταν νά ἀκολουθήσει μιά συζήτηση πάνω σέ αὐτό, ὤστε νά ἐπισημάνουμε κάποια καίρια σημεῖα καί νά ἀναπτυχθεῖ ἕνας γόνιμος προβληματισμός. Σᾶς εὐχαριστῶ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Νομίζω πώς τό πιό οὐσιαστικό μέρος πρός συζήτησιν εἶναι τό θέμα μέ τήν ἑλληνοτουρκική συνομοσπονδία προσπάθεια τοῦ Γεωργίου Παπαδοπούλου τήν ὁποία ὁ κ. Μιχαλόπουλος μᾶς παρουσιάζει μέ τήν γεωπολιτική της ἀξία καί στηριγμένη σέ πραγματικό ἐνδιαφέρον καί τήν φιλοπατρία τοῦ τότε πρωθυπουργοῦ.

      Πολύ ἐνδιαφέρουσα ἀνάλυσις εἴτε συμφωνοῦμε εἴτε ὄχι...

      Καλησπέρα ἀγαπητή μου Θεοδώρα !

      Διαγραφή


  4. ΑΘΟΡΥΒΑ! Πήρατε “μυρωδιά”, ή όχι; Ἡ Κυβέρνησις καταργεῖ τὴν ἀργίαν τῆς Κυριακῆς,
    παραμονές Πάσχα!!!…. ( Τό ‘πόπολο’ πάλι ΚΟΙΜΑΤΑΙ; )

    https://odysseiatv.blogspot.com/2023/04/blog-post_805.html

    AΓΓΕΛΙΚΗ-ΑΧΑΡΝΑΙ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. καπου διαβασα οτι ο "γερος"ηταν καταδικασμενος παιδεραστης, οταν ηταν νομαρχης στην λεσβο, για ψάξτε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δέν ἔχω διαβάσει τίποτε σχετικῶς μ᾿αὐτό καί μοῦ φαίνεται πάρα πολύ τραβηγμένο ! Δέ νομίζω πώς ἔχει ἴχνος ἀληθείας.

      Καλησπέρα ἀγαπητέ !

      Διαγραφή
  6. Ὁ κύριος Μιχαλόπουλος, τὸν ὁποῖο ἐκτιμῶ, δὲν ξέρω ἂν περιλαμβάνῃ στὸ πόνημά του τὴν ὕποπτη ἄνοδο τοῦ Κ. Καραμανλή, δηλαδὴ τὸ σπρώξιμο τῆς Φρειδερίκης πρὸς τὸν ΚΚ, αὐτὸ ἴσως ὀφείλεται στὰ προσόντα τοῦ ΚΚ πρὸς τὴν Φρειδερίκη, καὶ τὴν καρατόμηση τοῦ Κανελόπουλου ποὺ ἦταν ὁ φυσικὸς διάδοχος μετὰ τὸν θάνατο τοῦ Παπάγου. Ἔτσι ἔχουμε ἐμφάνιση τοῦ ΚΚ ἀπὸ τὸ πουθενά, ἡ Φρειδερίκη τὴν πάτησε μὲ τὴν ἐπιλογή της, ἀφοῦ ὁ ΚΚ ἔδιωξε ἀργότερα τὸν γιό της ἀπὸ βασιλέα, ἐπίσης τὴν ἐμφάνιση τοῦ Ἀνδρέα Παπανδρέου ἀπὸ τὶς ΗΠΑ ποὺ εἶχε πάει ἐκεῖ μετὰ τὸ κάρφωμα τῶν συντρόφων του Τροτσκιστῶν, Κύρκου καὶ Καστοριάδη, καὶ τὴν βοήθεια τῆς Κυβέλης, γκόμενα τοῦ Γ. Παπανδρέου ποὺ μίλησε στὸν Μανιαδάκη. Τελικὸ συμπέρασμα, τὴν Ἑλλάδα κυβερνοῦσαν καὶ κυβερνοῦν τυχάρπαστοι, ἀπάτριδες, μὴ Ἑλληνες ποὺ ἔχουν ψεύτικο ἑλληνικὸ ὄνομα καὶ κάθε λογῆς ἀλήτης ποὺ πουλάει τὰ πάντα γιὰ τὴν καρέκλα του. Ἡ λύση θὰ ἔρθῃ ὅπως ἔχω πεῖ ἀπὸ τὸ 2010 μὲ τὴν εἴσοδο τῆς χώρας στὸ ΔΝΤ, μόνον μὲ αἷμα καὶ χάσιμο ἑλληνικοῦ ἐδάφους. Ἄλλη λύση δὲν ὑπάρχη, ἀναγέννηση μετὰ τὴν καταστροφή. Ξεχᾶστε κόμματα, ἐκλογὲς καὶ δημοκρατία. Ὅλα εἶναι μία ἀπάτη ποὺ συντηρεῖται χάρῃ στὰ λεφτὰ ποὺ δαθέτουν οἱ ἐγχώριες ἐλὶτ ποὺ συντηροῦν ἕνα σάπιο κουφάρι ποὺ λέγεται Ἑλλάς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ὄχι δέν ἔχει πάει στό θέμα αὐτό πέραν μιάς ἀναφοράς : όπως είχε κάνει ο πατέρας του, Παύλος, το 1955, οπότε είχε επιλέξει ως πρωθυπουργό-διάδοχο του Παπάγου όχι τον Στέφανο Στεφανόπουλο ή τον Παναγιώτη Κανελλόπουλο αλλά τον Κ. Καραμανλή...

      Γιά τόν Ἀνδρέα ναί ἔχει κάνει τίς ἀνάλογες ἀναφορές σχετικῶς μέ τήν "εἰδικη μεταχεἰρησιν" πού εἀπολάμβανε λ.χ. σέ σύγκρισιν μέ τόν Πουλιόπουλο ὅταν ἀμφότεροι συνελήφθησαν ὡς τροτσκιστές ,ἀλλά δέν κάνει ἀναφορά γιά τά καρφώματα τῶν συντρόφων τοῦ Ἀνδρέα ....

      Πάντως δίνει ἀκριβῶς αὐτό πού πρέπει,σχεδόν γιά ὅλα τά ἐμπλεκόμενα πρόσωπα στήν πολιτική τῆς χώρας τόσο πρίν ὅσο καί μετά τήν 21η Ἀπριλίου ...

      Συμφωνῶ ἀπολύτως μέ τό συμπέρασμά σου...

      Καλησπέρα ἀγαπητέ !

      Διαγραφή
  7. Ὀ σχολιαστὴς ΕΑΦ ἔχει δίκιο σὲ σχέση μὲ τὰ σχόλιά του. Οἱ μεγαλύτεροι ἐχθροὶ τοῦ ἑλληνισμοῦ εἶναι οἱ Ἀγγλογάλλοι, οἱ Ἰταλοὶ καὶ οἱ λαοὶ τοῦ χαγανάτου ποὺ κυβερνοῦν τοὺς παραπάνω. Πολὺ λιγότερο οἱ Γερμανοί, οἱ Γερμανοὶ μᾶς κατάστρεψαν στὸν Β´ ΠΠ μὲ τὶς ὡμότητές τους, τὶς ὀποῖες τὶς εἴδαμε. Οἱ ἄλλοι εἶναι καὶ συνεχίζουν νὰ εἶναι αἰώνιοι ἐχθροὶ ἀπὸ πολὺ παλιά. Αὐτὸ θέλουν οἱ ἄλλοι νὰ βλέπουμε τὸν ἕναν καὶ ὄχι τοὺς ἄλλους, σὲ αὐτὸ εἶχε ἀπόλυτο δίκιο ὁ Πάτον, ἀλλὰ θὰ ἔπρεπε νὰ χτυπήσῃ πρῶτα τὶς ΗΠΑ καὶ ὄχι τὸν Στάλιν ποῦ ἐννοοῦσε. Ἂν ζοῦσε σήμερα θὰ καταλάβαινε ποιός τοῦ πῆρε τὴν πατρίδα. Θὰ πρέπῃ νὰ ἀναθεωρήσουμε πλήρως τὶς γνώσεις μας γιὰ τοὺς κακοὺς Γερμανοὺς καὶ μόνον αὐτοὺς καὶ νὰ ξεμάθουμε τὴν ψεύτικη ἱστορία ποὺ μάθαμε καὶ δυστυχῶς μαθαίνουνε ἀκόμη.στὰ σχολεῖα. Μία κίβδηλη ἱστορία. Τὸ περίφημο βιβλίο τοῦ Γεώργιου Ρωμανοῦ, Ὁ Ἀνυπότακτος, δίνει πολλὰ πραγματικὰ στοιχεῖα γιὰ τὶς πουστιὲς τῶν Ἀγγλογάλλων στὸν Α’ ΠΠ, τὸ κακὸ ποὺ μᾶς κάνανε, τὴν καταστροφὴ τῆς Θεσσαλονίκης ἀπὸ αὐτούς, μὲ τὸ στανιὸ νὰ μᾶς βγάλουν στὸν πόλεμο μὲ τὴν πλευρὰ τῆς Ἀντάντ, γιὰ τὸ καλὸ φιλαράκι τους τὸν Βενιζέλο, ἄλλο καθίκι αὐτός. Οἱ Γερμανοὶ τοὐλάχιστον μᾶς ἔδιναν γραπτὲς ἐγγυήσες γιὰ τὸ τί θὰ πάρουμε χωρὶς ἐμπλοκὴ της Ἑλλάδας στὸν πόλεμο. Ἀλλὰ τὰ φιλαράκια μας μᾶς λέγανε, μπῆτε στὸν πόλεμο καὶ βλέπουμε μετά. Ἔτσι σκοτώθηκαν Ἕλληνες, χάσαμε τὴν Ἤπειρο καὶ μᾶς κουνᾶνε το δάκτυλο ἀκόμα τὰ καθίκια. Αυτοὶ εἶναι οἱ (Ἕλληνες) πολιτικοί. Καρεκλάτοι!! Τὸ βιβλίο τοῦ Ἐντουάρντ Ντριὼ λέει ἐπίσης πολλὰ στοχεῖα, τὰ ἐπίσημα ὅμως, ἐνῷ ὁ Ρωμανὸς μᾶς δίνει στοιχεῖα τῶν μυστικῶν ὑπηρεσιῶν.
    ΥΓ: Ἡ χρήση λέξεων πεζοδρομίου ἐπιβάλλεται ὅταν περιγράφει ἀκριβῶς τὸ ποιὸν ἀνθρώπων ποὺ ὁ χαρακτήρας τους προσιδιάζει ἀκριβῶς μὲ τὴν ἔννοια τῆς λέξεως ποὺ χρησιμοποιεῖται. Ἔτσι τὸ σημαὶνον καὶ τὸ σημαινόμενον ἀποκτοῦν ταυτότητα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αγαπητε ανωνυμε φιλε, σχολιαστη της 19ης Απριλίου 2023 στις 10:52 μ.μ., θελω να σε συγχαρω για την παρεμβαση σου, οχι γιατι συμφωνεις με τα γραφομενα μου, αλλα γιατι ΣΚΕΠΤΕΣΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΚΑΙ ΜΕ ΓΝΩΜΟΝΑ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ, που σημαινει οτι:
      Αν αυτο το ΙΣΤΟΡΙΚΟ ελλεεινο χαλι που ζουμε σημερα Παγκοσμιως, ειναι προϊον του αρρωστημενου εγκεφαλου ΑΥΤΩΝ που το σκεπτονται, το εφαρμοζουν και το χρηματοδοτουν, ΤΙ μας κανει να πιστευουμε οτι οι ΙΔΙΟΙ ΑΥΤΟΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ δεν επραξαν τα ιδια στο Παρελθον κι ακομα περισσοτερο δεν θα πραξουν τα ιδια στο Μελλον.

      Καταφανεστατα καταληγω, εχεις τιναξει κι εσυ απο πανω σου τον ιον της ιουδαιοφοβιας σχετικα με ιστορικα γεγονοτα και βλεπεις ξεκαθαρα το δασος, παραμεριζοντας απ την οπτικη σου γωνια το δενδρακι που σου πασσαρουν μπρος στα ματια σου.

      Ενα παραδειγμα:
      Σκεψου τα σχολικα "ιστορικα" βιβλια του ετους, ας πουμε 2523, οποιουδηποτε Εθνους αναφερομενα στα γεγονοτα των ημερων μας να κατηγορουν τον ....αιμοδιψην Πουτιν ως τον νεωτερον Χιτλερ της εποχης και υπευθυνο για τον πολεμο στην Ουκρανια με οτι καταστροφες μπορει να επιφερει ενας πολεμος και οχι τους κυριως υπευθυνους ηθικους και φυσικους αυτουργους εβραιους, οι οποιοι αυτοπλασσαρονται ως τα αιωνια θυματα μεσα απ τα διεθνη ΜΜΕ των οποιων ειναι ιδιοκτητες.

      ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ !!!!!!!!!!!!

      Διαγραφή
    2. Παραλείπεις γιά ἀκόμη μία φορά,σημαντικά θέματα ὅπως τίς συμμαχίες τοῦ Χίτλερ ἤ τοῦ Ἄξονα : Γερμανια-Ἰταλία-Ἰαπωνία.
      Δέν εἶχαν συμμάχους ; Δέν πίστευαν καί αὐτοἰ ὅσα πρέσβευε ὁ Χϊτλερ ; Δέν πολέμησαν γιά νά ἐξυπηρετήσουν τό Γ΄Ῥάϊχ καί κατά συνέπεια νά κερδίσουν καί αὐτοί τά ὀφέλη τους ;

      Ἡ Οὐγγαρία, ἡ Βουλγαρία,ἡ Ῥουμανία, ἡ Σλοβακία,ἡ Κροατία,ἡ Φινλανδία ;
      Ἀκόμη καί ἡ Ἀλβανία, ἡ Οὐκρανία ἀλλά καί ἡ Τουρκία στήριξαν τούς γερμαναράδες καί ἔδρασαν ἀναλόγως...

      Νά σοῦ θυμίσω ἐπίσης πώς οἱ παραπάνω χῶρες δέν προχώρησαν στόν Ἄξονα τυχαίως ἤ ἀπό ἀγάπη γιά τούς Ναζί ἀλλά εἶχαν τούς δικούς τους λόγους,κάθε μία καί ἤθελαν ν᾿ἀποκομίσουν τά ὀφέλη πού πιθανῶς θά ἔφερνε ἡ νίκη τοῦ Ῥάϊχ. Νά θυμηθοῦμε τούς Σινοϊαπωνικούς πολέμους; Τά ὅσα τρομερά καί ἀπάνθρωπα ὑπέστησαν οἱ Κινέζοι ἀπό τούς Ἰάπωνες ; Ἀκόμη καί οἱ Κορεάτες.

      Νά θυμηθοῦμε τούς Βουλγάρους πού γι᾿ἀκόμη μία φορά ( Α΄Π.Π. ἡ πρώτη ) βρῆκαν τήν εὐκαιρια γιά τίς θηριωδίες τους στήν Ἀνατολική Μακεδονία ;

      Ἡ Οὐγγαρία ἔπαιρνε ἀπό ᾿δῶ ( Τσεχία) ἔπαιρνε ἀπό ᾿κεῖ ( Γιουγκοσλαυΐα) καί πάει λέγοντας. Ἐννοεῖται πώς οἱ τοπικοί πληθυσμοί τῶν ἐνσωματομένων ἐδαφῶν πέρασαν τά πάνδεινα,ὅσοι ἐπέζησαν θυμοῦνται...

      Ὅλοι λοιπόν εἶχαν τά κέρδη τους,τά ὀφέλη τους. Ὅλοι ἀντάμα μέ τούς Ναζί,ἐγκλημάτησαν ὅλοι ἔκοψαν κομμάτια ἀπό τίς γειτονικές χῶρες. Καταπάτησαν ἐδάφη καί οἰκειοποιήθηκαν ξένες περιουσίες.

      Καί σ᾿ἐρωτῶ τό ἴδιο καί τόν σχολιαστή πού συμφωνεῖ μαζύ σου, κι᾿ἀναρωτιέστε πῶς θά ἦταν ὁ κόσμος ἄν εἶχαν νικήσει οἱ Ναζί τοῦ Χίτλερ. Ἐγώ θά σᾶς ρωτήσω : Ποιά κράτη, ποιές χῶρες θά εἶχαν μείνει ἀκέραιες ; Ἡ Ἑλλάς σέ πόσα κομμάτια θά εἶχε μοιραστεῖ ἀπό αὐτά πού θά εἶχαν νά λαμβάνουν οἱ σύμμαχοι τοῦ Χίτλερ ; Στερεά καί Πελοπόννησος καί πολύ θά μᾶς ἦταν...

      Τά ἴδια στήν Ἀσία γιά λογαριασμό τῆς Ἰαπωνίας ἡ ὁποία ὑπέφερε,ἔλεγε ὡς δικαιολογία τῶν εἰσβολῶν, ἀπό ἔλλειψιν ζωτικοῦ χώρου !!!

      Καί μπαίνετε στήν διαδικασία νά συγκρίνετε τά ἴδια σκ&τά,ἄν ἦταν χειρότερα τά μέν ἀπό τά δέ ( Ἀγγλογάλλοι ἀπό τούς Γερμανούς) Τούς Γερμανούς πού τούς βλέπετε ὡς "ἀγγέλους" ἀλλά δέν κάνετε τόν κόπο νά ᾿δεῖτε τά εὐνόητα : Πώς ὅποιος κι᾿ἄν ἔβγαινε νικητής,ἐφ᾿ὅσον ὁ σχεδιαστής ἦταν ὁ ἴδιος, θά ἄλλαζε τό σκηνικό σέ μία παράστασιν πού δέν θά διέφερε σέ τίποτε γιά τούς σχεδιαστές καί τά κέρδη πού θά ἀποκόμιζαν.

      Τί ἀφέλεια εἶναι αὐτή πού ἔχετε ; Καί ἀπορῶ γιατί τέτοια ἐμμονή μέ τό συγκεκριμένο ἄτομο τό ὁποῖο δέν βλέπετε πώς ἦταν μία ἀπόλυτη μαριονέτα στά χέρια τῶν σχεδιαστῶν ὅλων τῶν πολέμων !
      Κι᾿ἐδῶ θ᾿ἀναφέρω καί πάλι στήν ἀπέχθεια πού νοιώθω γιά τίς ἰδέες του :

      Αὑτό πού σίγουρα μπορῶ νά πῶ ὅτι μοῦ φέρνει ἀποστροφή εἶναι τό παραμύθι τῶν εὐγονιστῶν καί τῆς Ἀρίας φυλῆς. Ἑκεῖ κι᾿ἄν ἔχουν παίξει τό μεγάλο τους χαρτί οἱ παγκόσμιοι ἐξουσιαστές ! Τί προωθοῦν σήμερα ὡς κακό ; " Τήν λευκή ὑπεροχή" Ἀπό ποῦ λές πώς προῆλθε αὐτό ; Τά ἔχομε γράψει...

      « ....Η έδρα της Αμερικανικής Εταιρείας Ευγονικής ήταν επίσης στο Γέιλ (επίσης έδρα του Τάγματος των Κρανίων & Οστών) μέχρι την μετεγκατάσταση και συγχώνευση το 1952 με το Συμβούλιο Πληθυσμού, το οποίο ιδρύθηκε από τους John D. Rockefeller και John Foster Dulles, δικηγόρο για τους Brown Brothers Harriman...» https://sxolianews.blogspot.com/2021/04/blog-post_13.html

      Καί θά σέ παρακαλέσω ΕΑΦ,νά σταματήσῃς τήν δικαιολογία-ἐκβιασμό πώς ἄν δέν συμπαθῇ κάποιος τόν Χϊτλερ διακατέχεται ἀπό ἰουδαιοφοβία. Βλέπεις ὑπάρχουν ἄνθρωποι πού συνεχίζουν νά διαβάζουν τήν Ἱστορία ὄχι ἀπό μία πλευρά,ἄν θέλουν νά ἔχουν μία ἄποψιν οσο γίνεται πιό κοντά στήν ἱστορική ἀλήθεια.

      Διαγραφή
    3. Ὅσο γιά τό ἄν μετά ἀπό 500 χρόνια παρουσιάζουν τά ἱστορικά βιβλία ( ποιά βιβλία μέ τόση τεχνολογία,τέλος πάντων ) τόν Ποῦτιν ὡς αἱμοσταγή δικτάτορα πολεμοχαρή καί τά συναφῆ,πάλι κάνεις λάθος. Βλέπεις σήμερα δέν εἶναι καθόλου λίγοι ἐκεῖνοι πού βρίσκονται στό πλευρό τοῦ Ποῦτιν καί ὄχι ἐπεί δή ἔχουν ν᾿ἀποκομίσουν ὀφέλη ἀλλά βρίσκονται στό πλευρό του γιά τό καλό τῶν χωρῶν τους,ἀμυνόμενοι καί ὑπερασπιζόμενοι ἀξίες καί Παράδοσιν τῶν ἐθνῶν τους. Καί ξέρεις πώς καί αὐτές οἱ χῶρες γράφουν Ἱστορία καί δέν ἔχουν νά φοβηθοῦν κανέναν ὅπως οἱ σύμμαχοι τῶν Ναζί,τότε ἐκ τῶν ὁποίων οἱ χῶρες τῆς ἀνατολικῆς Εὐρώπης σήκωσαν ὡς χεσμένοι,τά χέρια ψηλά καί παραδόθησαν στούς κομμουνιστές ( χαζαρο-ἑβραίους). Καί ἀπό τότε ΜΟΥΓΚΑ !
      Ἄ ναί,ξέχασα ἔχουν ὑπογράψει ὅλοι τους τήν "Διακήρυξιν Τερεζίν" : https://sxolianews.blogspot.com/2021/04/blog-post_22.html

      Ἔτσι προσαρμόστηκαν ἀπό τήν συνεργασία μέ τόν Χϊτλερ,στούς κομμουνιστές καί μετά στήν ἁπόλυτη ὑποταγή !

      Τί εἶπες ἦταν ὁ Χίτλερ ; !!!

      Καλησπέρα ἀγαπητέ ΕΑΦ !

      Διαγραφή
    4. Γιά ῥίξε μία ματιά στίς θηριωδίες τῶν Κροατῶν τῆς Οὔστασε πού δέν ἄφηναν σέρβο ζωντανό ἀλλα καί τῶν Οὐνιτῶν πού ἔκοβαν τά κεφάλια τῶν ὀρθοδόξων νά τά πᾶνε στόν Πάπα ! Κι᾿ἄλλα τρομερά ἐγκλήματα πού βρῆκαν γιά ἀκόμη μία φορά ΚΑΙ αὐτοί τήν εὐκαιρία νά διαπράξουν κατά τῆς Ὀρθοδοξίας !!!

      Τί νά πρωτοθυμηθεῖ κανείς ἀπό τούς συμμάχους τῶν Ναζί ! Τά βλέπεις καί στήν σημερινή Οὐκρανία. Περίπου μία δεκαετία ὑποφέρει ἀπό ᾿δαύτους ἡ ἀνατολική Οὐκρανία πού παρακαλοῦσαν τόν Ποῦτιν νά τούς σώσῃ.

      Διαγραφή
  8. Ἐπεί δή ἔχω ἀπαντήσει σχετικῶς στόν ΕΑΦ,πιό πάνω : 12:28 π.μ., θά προσθέσω μόνον περί Ἄγγλων Γάλλων :

    Ἄγγλοι,Γάλλοι,Γερμανοί καί στήν κορυφή ὁ Ἰωσήφ ! ! ! https://sxolianews.blogspot.com/2017/11/blog-post_8.html

    Καλησπέρα ἀγαπητέ !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Από τά λίγα που γνωρίζουμε, τό Κεφάλαιο που ονομάζεται Στρατηγός Τζώρτζ Πάττον, είναι τεράστιο!
    Πιθανόν, η δολοφονία του νά είναι απείρως "βαρύτερη" από εκείνη του Τζών Κέννεντυ, τηρουμένων κάποιων αναλογιών πάντα.
    Οι συνθήκες μετά 1945 καί 1963, δέν ήσαν απολύτως ίδιες, ούτε καί οι πρωταγωνιστές.
    Οι αθέατοι όχι μόνο δέν εγκρίνουν αληθινά χαρισματικούς Ηγέτες, αλλά τούς αντιπαθούν βαθιά, ζυγίζοντάς τους ως ΑΠΕΙΛΗ στούς σχεδιασμούς τους.
    Υπήρξε ένας απερίγραπτα ΚΟΡΥΦΑΙΟΣ καί σάν στρατιωτική ιδιοφυΐα καί σάν ΙΘΥΝΩΝ ΝΟΥΣ στόν Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά τόν "έθαψε" τό ασυγκράτητο στόμα του, οι βαριές εκφράσεις καί οι χαρακτηρισμοί ΚΑΙ γιά τούς Σταλινικούς τότε, αλλά καί γιά τόν επιεικώς ΑΧΡΗΣΤΟ Ντουάϊτ Αϊζενχάουερ, ο οποίος ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ γιά πάρα πολλά, που ακόμα παραμένουν κλειδωμένα...
    Κλείνοντας νά συμπληρώσουμε, ότι ο "πολυλιβανισμένος" Άϊκ, ήταν τόσο ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΣ καί κακός αξιωματικός, που ο ονομαστός στρατάρχης Ντάγκλας Μάκ Άρθουρ, είχε ζητήσει εγγράφως τήν αποπομπή του από τό επιτελείο του, στήν Άπω Ανατολή, λόγω ...ηλιθιότητος!
    Η βιβλιογραφία στήν χώρα μας - ως συνήθως - είναι φτωχότατη γιά τόν Τζ. Πάττον, ενώ στίς ΗΠΑ υπάρχουν ήδη ορισμένες καλογραμμένες εκδόσεις. Πάντως ο ρούς του Πολέμου, ΑΝ είχε αφεθεί ο Πάττον νά χειρισθεί τήν καταρρέουσα Γερμανία θά ήταν ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΑ διαφορετικός!
    Ευχαριστούμε πάρα πολύ γιά τήν φιλοξενία Πελασγική μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Εὐχαριστοῦμε πολύ γιά τίς σημαντικές πληροφορίες. Ναί,ἔχουμε φιλοξενήσει καί στό παρελθόν θέματα πού ἀναφέρονται στόν Στρατηγό Πάττον.
      https://sxolianews.blogspot.com/2015/05/blog-post_60.html
      https://sxolianews.blogspot.com/2019/05/george-patton.html

      Ὅλα ὑπό ἔρευνα καί συζήτησιν. Πολύ μεγάλα θέματα πού δέν ἔχουν πάψει ν᾿ἀπασχολοῦν τούς ἱστορικούς μέχρι σήμερα.
      Εὐχαριστοῦμε !

      Καλησπέρα ἀγαπητέ Ἰωάννη Καποδίστρια !
      Εὐχ

      Διαγραφή
  10. Ἀγαπητή μου Θεοδώρα,περίμενες τό ἀνωτέρῳ θέμα νά δώσῃ ἔναυσμα γιά μία ὡραία συζήτησιν γιά θέματα πού ἀφοροῦν τήν Ἱστορία ΜΑΣ ἐκείνης τῆς συγκεκριμένης περιόδου. Ὥ ναί ! Γι᾿ἀκόμη μία φορά ἀποδεικνύουμε πώς εἴμαστε "ἑλληναράδες" καί τά κάνουμε ὅλα ΜΠΑΧΑΛΟ !

    Σιγά νά μήν γινόταν ὄμορφος διάλογος. Σιγά νά μήν ἐκθέταμε τήν ἄποψίν μας, τήν συμφωνία ἤ διαφωνία μας ἐπί τῶν ἀπόψεων τοῦ ἱστορικοῦ Μιχαλοπούλου σέ θέματα τόσο σοβαρά ὅπως ἦταν ἡ ἄσκησις τῆς ἐξωτερικῆς πολιτικῆς τῆς κυβερνήσεως τῶν Συνταγματαρχῶν, σέ συνάρτησιν μέ τήν γεωπολιτική της θέσιν.

    Τέλος πάντων,ἄς προσπαθήσουμε νά κάνομε ἐμεῖς ἕναν διάλογο : Θά ἤθελα τήν ἄποψίν σου γιά τό θέμα τῆς ἑλληνοτουρκικῆς προσεγγίσεως σέ συνάρτησιν μέ τό θέμα τῆς Κύπρου, ὅπως τό ἐπεξήγησε ὁ καθηγητής.

    Ρωτῶ γι᾿αὐτό τό θέμα ἐπεί δή κατά τό παρελθόν ἔχουν γραφεῖ πολύ ἐπικριτικά σχόλια καί ἐμεῖς ἀπό ἐδῶ τό ἔχουμε κάνει. Βεβαίως οἱ παράμετροι γιά τό θέμα Τουρκία,εἶναι τόσες πολλές !!!

    Θά ἤθελα λοιπόν,μία ἄποψιν ἀπό ἐσένα διότι ἔχει ἄλλη βαρύτητα ἐκ τῆς θέσεώς σου.

    Εὑχαριστῶ !

    Καλησπέρα ἀγαπητή μου Θεοδώρα !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. https://twitter.com/PatriotF03/status/1649176649080926214

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Ακου αγαπητη Π:

    Το τελευταιο που θελω ειναι να εκνευριζεσαι και να ωθεισαι στα ακρα. Αν και η λεξις "ακρα" δεν ειναι τοσο κακη. (Ποσο κακο ειναι δηλα δη να χαιρεις «ακρας» υγειας;)
    Πρωτιστως, σεβομαι τον χωρο σου και την φιλοξενια σου αλλα οι ιδεες μου ειναι ΑΥΤΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΟΥΝ, αλλα ουτε εγω θελω να αλλαξω τις δικες σου ιδεες.
    Καποιος ομως απ' τους δυο μας κανει λαθος.
    Ο χρονος θα το δειξει, μας το δειχνει δηλαδη και τωρα, αλλα με το περασμα του, θα το δουμε πιο εντονα.
    Απ' το '73 και δωθε μπουχτισαμε πια απο δημοκρατια.... φτωχεια, μιζερια, πεινα, δολοφονιες, εξωσεις, ολοκαυτωματα (πανιδας και χλωριδας) προδοσιες, (Κυπρος, Ιμια, Μακεδονια, Αιγαιο και 12 μιλια, και και και....) μιζες και κλεψιμο του δημοσιου χρηματος, απ' τον σβερκο και στην σειρα για το μπολι των εβραιων, προστιμα στους συνταξιουχους, ποιος εβαλε το πουλι του σε ποιαν μετα βιας κι αν την εδερνε ταυτοχρονα, ελευθεροι παιδοβιαστες, δικαιωματα και παντρολογηματα πουστηδων, λαθρο μπατε σκυλοι κι αλεστε κι αλεστικα μην δινετε, ναρκωτικα παντου κι ελευθερα για τους νεους μας, διαταγες απ το ΚΙΣΕ στην κυβερνηση, predator, Χορχε, me too, παναθηναϊκακηδες, Κλαπες και αλλα καλουδια της «α-φοβης» δημοκρατιας η οποια ......τα κανει πανω της, ακουγοντας το ονομα «Κασιδιαρης»
    Οποτε αυτοματως σου 'ρχεται η σκεψη με πολλα ερωτηματικα.
    Μηπως υπο αλλες συνθηκες και υπο αλλες μορφες διακυβερνησης δεν θα ζουσαμε αυτα που ζουμε σημερα;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
    Υποθετικα ρωταω, γιατι ΠΟΣΟ ΠΙΟ ΠΟΛΥ να εξευτελισουν την ανθρωπινη ζωη οι ....δημοκρατες;
    Τωρα αν εσυ υποτιμωντας τους επισκεπτες της σελιδας σου στολιζοντας τους με κοσμητικα, θελοντας να συζητησεις με ενα και μονο ατομο, δικαιωμα σου και το εννοω.

    Στην ερωτηση σου για Χιτλερ, σου απαντω:
    Ο Ηγετης αυτος της τοτε Γερμανιας, οχι μονο προσπαθησε να προειδοποιησει απο τοτε την Ανθρωπωτητα για το κακο που ΕΒΛΕΠΕ ΝΑ ΕΡΧΟΤΑΝ, αλλα και προσπαθησε να το αποτρεψει κι οπως βλεπεις ΚΑΙ ΕΣΥ δεν ελεγε ψεμματα γιατι το κακο αυτο το ζουμε σημερα.
    Βαζω στοιχημα πως συντομα η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΙΣΤΟΡΙΑ θα δικαιωσει τον Χιτλερ και θα τον τοποθετησει στην θεση που του αξιζει.

    Κλεινοντας αναφωνω και ζητωκραυγαζω.
    ΖΗΤΩ Η 21η ΑΠΡΙΛΙΟΥ !!!!!!!!!
    ΖΗΤΩ ΟΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΑΡΧΕΣ ΤΗΣ ΑΠΡΙΛΙΑΝΗΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΕΩΣ ΤΟΥ 1967!!!!!!!!
    ΖΗΤΩ Ο ΕΝΔΟΞΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΣΤΡΑΤΟΣ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟΝ ΜΕΤΑ ΧΑΡΑΣ ΚΑΙ ΥΠΕΡΗΦΑΝΕΙΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣΑ (και μαλιστα με εναν μηνα παραπανω φυλακη) !!!!!!!


    Καλησπερα σε ολους

    ΥΓ 1
    Ο ιος της ιουδαιοφοβιας υπαρχει και παραϋπαρχει. Και δεν ειναι ουτε δικαιολογια, ουτε εκβιασμος.
    Δες γυρω σου οτι ανθρωποι που εχουν ιδιες ή και παρομοιες ιδεες με μας, φοβουνται και τρεμουν να τις δηλωσουν δημοσια, γιατι αυτοματως θα χασουν τις δουλειες τους και τα προς το ζειν δικαιωματα τους.
    Δες το και αντιστροφα.
    Δες ποσοι φιλουν εβραιϊκους πισινους γι αυτο το λογο μονο, της επιβιωσης.
    Λες ο Μπουμπουκος ή η Χιονατη να μην ξερουν τι κουμασια ειναι οι εβραιοι; Αλλα δες τις συμπεριφορες τους για την καρεκλα και την σουϊτα τα καλοκαιρια στην Μυκονο.

    ΥΓ 2
    Δηλωνω υπευθυνως και εν γνωσει των συνεπιων του νομου, οτι παραμενω ΦΙΛΟΣ της παρουσης Ιστοσελιδος.
    Κανω δε αυτην την δηλωση δημοσιως, γιατι οπως γνωριζεις και εσυ υπαρχουν ΠΑΡΑ-ΠΑΡΑ-ΠΟΛΛΑ ζευγαρια ματια, που κολλημενα στις οθονες τους παρακολουθουν εκ του συνεγγυς αυτους τους διαλογους μας, τριβοντας τα χερια τους οτι επιτελους.....βγαζουμε τα ματια μας, αλλα εμεις δεν θα τους κανουμε την χαρη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Τί πρᾶγμα κι᾿αὐτό μέ ᾿σένα νά ξεκινῶ πάντα ἀπό τό τέλος !

    Λοιπόν σίγουρα δέν ἔχουμε τίποτε νά χωρίσουμε καί ἀκόμη πιό σίγουρα μπορῶ νά ᾿πῶ ὅτι τό νά τραβῶ λίγο τήν κουβέντα σέ ἄκρες εἶναι ἕνα εὐχάριστο "ἀμάρτημά" μου. Νομίζω πώς πάντα στό τέλος βγαίνει κάτι πολύ περισσότερον...

    Γιά τόν "ἰό τῆς ἰουδαιοφοβίας" δέν θά τό δεχθῶ. Ἴσως νά λέγαμε καλλίτερα ἄτομα μέ ἀδυναμίες τέτοιες πού τά φθάνουν σέ σημεῖα τά ὁποῖα σέ διαφορετική περίπτωσιν θ᾿ἀπέφευγαν μετά βδελυγμίας. Λ.χ. στήν περίπτωσιν τοῦ Ἀδώνιδος παρατήρησα πώς ἡ μεταστροφή του ἐπῆλθε ἀπό τήν γνωριμία του μέ τό σούργελο τήν σημερινή σύζυγό του. Θά μοῦ πῆς μία σουρουκλεμέ μπορεῖ νά κάνῃ ἕναν ἄνδρα νά ξεπέσῃ τόσο χαμηλά ; Ναί,κι᾿ἀκόμη χειρότερα. Θυμίσου πρίν ἀρκετά χρόνια πού εἶχε ἀποκαλύψει ἡ "Ἐσθήρ" κάτι ἐντελῶς προσωπικό τους, πώς τόν λέει "μπουμπούκο" , δημοσίως καί μάλιστα σέ κουτσομπολίστικη ἐκπομπή.. Αὐτή τό ἔκανε καί ὁ σοβαρός πολιτικός ἀνήρ εἰσέβαλε στό πλατό γελώντας σάν χαζός... !
    Ὅσο γιά τόν ἕτερον Καππαδόκη καί μόνον πού τόν ἀναφέρεις ὡς "χιονάτη" σημαίνει πώς γνωρίζεις. Ἔ σκέψου ὄχι τί γνωρίζουν ἀλλά τί μπορεῖ νά ἔχουν στά χέρια τους οἱ σημερινοί ἀγαπημένοι του "φίλοι"...

    Στά πιό σοβαρά τώρα : Δέν στολίζω κανέναν μέ κοσμητικά καί αὐτό ὀφείλεις νά μοῦ τό ἀναγνωρίσεις. Ἐκτιμῶ τούς πάντες τό ἴδιο καί τούς σέβομαι ἐπίσης. Ἡ ἀγαπητή μας Θεοδώρα εἶναι ἐκείνη πού εἶχε ἐπισημάνει μέ σχόλιό της τήν σπουδαιότητα τοῦ συγκεκριμένου πονήματος ( τό ὁποῖο εἶχε διαβάσει ὅταν κυκλοφόρησε) καί ἐξέφρασε τήν ἐλπίδα νά ἀποτελέσῃ ἔναυσμα γιά μία συζήτησιν : « ὤστε νά ἐπισημάνουμε κάποια καίρια σημεῖα καί νά ἀναπτυχθεῖ ἕνας γόνιμος προβληματισμός...» ὅπως ἀκριβῶς ἔγραψε πιό πάνω ( 18 Απριλίου 2023 στις 7:20 μ.μ.)
    Ὅμως ἡ συζήτησις πού ἄνοιξε ἦταν πολλά χιλιόμετρα μακριά ἀπό τήν Ἑλλάδα καί τήν 21η Ἀπριλίου. Καί φαντάσθηκα πώς δέν θέλατε( κάποιοι ἀπό τούς σχολιαστές μας) νά μπεῖτε σέ μία τέτοια συζήτησιν.
    Καί γιά νά σοῦ ἀποδείξω πώς δέν ἔχω ἄδικο ἀκόμη και στό τελευταῖο σου σχόλιο ἐνῷ ἀναφωνεῖς ὑπέρ τῆς 21ης Ἀπριλίου 1967,δέν μπαίνεις στήν διαδικασία νά σχολιάσῃς αὐτό πού ἐπεσήμανα ὡς σημαντικό σημεῖο στήν ἐξωτερική πολιτική τῆς Κυβερνήσεως τῶν Συνταγματαρχῶν. Τήν ἑλληνοτουρκική προσέγγισιν.

    Τό ὅτι ζήτησα τήν ἄποψίν τῆς Θεοδώρας ἔχει μία παραπάνω βαρύτητα διότι ὡς καθηγήτρια Φιλόλογος εἰδικευμένη στήν Ἱστορία τοῦ Βυζαντίου ἀντιλαμβάνεσαι πώς διαθέτει τήν πλέον κατάλληλη "ὀπτική" στό θέμα γεωπολιτική τοῦ χώρου Ἀνατολική Μεσόγειος καί Κύπρος.

    Τώρα στό θέμα τῆς δημοκρατίας τους καί τά παρεπόμενά της,νομίζω πώς δέν χρειάζεται καθόλου νά ᾿πῶ ἄν συμφωνῶ μ᾿αὐτά πού γράφεις. Ἔτσι δέν εἶναι ; Δέν πιστεύω νά ὑπάρχῃ κάποιος στόν χῶρο πού ἔχει ἀποκαλύψει μέ ἔρευνες τό τί σημαίνει ἡ " δημοκρατία τους" τοὐλάχιστον στήν ἑλλαδική...

    Ὅσο γιά τόν Χίτλερ,ἐκεῖ μᾶλλον θά παραμείνουμε νά " κοιταγόμαστε ἀπό ἀντικρυστά παράθυρα " ...

    Ἐν κατακλείδι τί βγῆκε παραπάνω ἀπό τό "τράβηγμα" τῆς κουβέντας ; Πώς παραμένουμε στό ἴδιο μετερίζι ἀκόμη πιό ἔνθερμοι συναγωνιστές.

    Καλησπέρα ἀγαπητέ ΕΑΦ !

    ΑπάντησηΔιαγραφή