Τό "Συνταγματικό τόξο" τοῦ εὐρωπαϊκοῦ κοινοβουλίου ἐν δράσει

... Στη γλώσσα των δημοκρατών, φωτισμένων, ανοιχτόμυαλων και ανεκτικών γραφειοκρατών, πρέπει να διαπιστωθεί εάν οι κακοί στο ESN -ένας εκ των οποίων είναι ο Ιταλός Roberto Vannacci- «σέβονται τις θεμελιώδεις αξίες της ΕΕ, όπως η δημοκρατία, το κράτος δικαίου και τα ανθρώπινα δικαιώματα, απαραίτητη προϋπόθεση για την εγγραφή ως ευρωπαϊκό πολιτικό κόμμα, σύμφωνα με τη διαδικασία που ορίζεται στο Άρθρο 13 του Κανονισμού». Η διαδικασία ζητήθηκε από αριστερές και ακροαριστερές ομάδες στις Βρυξέλλες ...

Αν βρίσκεστε εκτός του συνταγματικού πεδίου εφαρμογής και δεν έχετε διαβατήριο για να διασχίσετε τα τείχη της Βαβυλώνας, τελειώσατε.

Τοῦ Roberto Pecchioli

Θυμάστε το λεγόμενο συνταγματικό τόξο, το ius primae noctis ( δικαίωμα τῆς πρώτης νύχτας ) που ανεγέρθηκε για διπλό σκοπό: να δώσει πλήρη νομιμότητα στο χρηματοδοτούμενο από τους Σοβιετικούς PCI ( Κομμουνιστικό Κόμμα Ιταλίας ) και να αποκλείσει το MSI ( Ἐθνικιστικό Ἰταλικό Κίνημα ) από συμμαχίες, θεσμικό διάλογο και πολιτική δράση; Η δικαιολογία ήταν να διακριθούν όσοι είχαν συμμετάσχει στη σύνταξη του συντάγματος από εκείνους που δεν είχαν. 

Η συντακτική συνέλευση εξελέγη πριν καν ιδρυθεί το MSI. Το σχέδιο λειτούργησε για δεκαετίες και ματαιώθηκε από τον Silvio Berlusconi. Στις 7 Ιουλίου, το συνταγματικό τόξο -ελλείψει ίχνους συντάγματος!- έχει αναστηθεί στις Βρυξέλλες, στα δύσοσμα παλάτια των ευρωπαϊκών θεσμών. Το άχρηστο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψήφισε με μεγάλη πλειοψηφία -414 ψήφους υπέρ, 224 κατά και 18 αποχές. Μια έρευνα κατά της κοινοβουλευτικής ομάδας ESN – Ευρώπη των Κυρίαρχων Εθνών – βρίσκεται σε εξέλιξη για να επαληθευτεί, μέσω ενός κάθε άλλο παρά ανεξάρτητου φορέα, της Αρχής για τα Πολιτικά Κόμματα και τα Ιδρύματα (APPF), εάν η κατηγορούμενη ομάδα «συμμορφώνεται με τις αξίες της ΕΕ και σέβεται τους όρους εγγραφής και χρηματοδότησης που ορίζονται στον κανονισμό για το καταστατικό και τη χρηματοδότηση των ευρωπαϊκών πολιτικών κομμάτων».

 Η πρωτοβουλία είναι η πρώτη του είδους της. Στη γλώσσα των δημοκρατών, φωτισμένων, ανοιχτόμυαλων και ανεκτικών γραφειοκρατών, πρέπει να διαπιστωθεί εάν οι κακοί στο ESN -ένας εκ των οποίων είναι ο Ιταλός Roberto Vannacci- «σέβονται τις θεμελιώδεις αξίες της ΕΕ, όπως η δημοκρατία, το κράτος δικαίου και τα ανθρώπινα δικαιώματα, απαραίτητη προϋπόθεση για την εγγραφή ως ευρωπαϊκό πολιτικό κόμμα, σύμφωνα με τη διαδικασία που ορίζεται στο Άρθρο 13 του Κανονισμού». Η διαδικασία ζητήθηκε από αριστερές και ακροαριστερές ομάδες στις Βρυξέλλες «μετά από έκθεση τριακόσιων σελίδων που δημοσιεύθηκε από την APPF, η οποία περιγράφει λεπτομερώς τις παραβιάσεις των θεμελιωδών αξιών της ΕΕ από το ESN». Μπίνγκο: ο δικαστής είναι το ίδιο άτομο που ξεκίνησε την έρευνα. Αυτές πρέπει να είναι ευρωπαϊκές αξίες. Το διακύβευμα είναι να στερηθεί το ESN από τη χρηματοδότηση που οφείλεται στις πολιτικές δυνάμεις που εκλέγονται από τους πολίτες, αλλά δεν συμμορφώνονται με την ευρωπαϊκή δημοκρατία. Democratura (μια σύνθεση δημοκρατίας και δικτατορίας) είναι ο όρος που επινόησαν ο συγγραφέας Eduardo Galeano και ο δοκιμιογράφος Predrag Matvejevic για να δηλώσουν καθεστώτα που διατηρούν μόνο την εμφάνιση της δημοκρατίας.

 Ο στόχος —ενώ αναμένουμε την άμεση απαγόρευση των κομμάτων που δεν ευθυγραμμίζονται με τις «αξίες της ΕΕ»— είναι να τους στερηθεί η χρηματοδότησή τους, η οποία συχνά αποτελεί τη μόνη οικονομική υποστήριξη για όσους βρίσκονται εκτός του στενού κύκλου του συστήματος. Άλλοι χρηματοδοτούνται εύκολα μέσω ιδρυμάτων δισεκατομμυριούχων (Soros, Ford, Rockefeller, Bill Gates και τα συναφή ιδρύματα ), γενναιόδωρων προσφορών από τον επιχειρηματικό και χρηματοοικονομικό κόσμο και των μυριάδων ρευμάτων εθνικού και ευρωπαϊκού πελατειακού χαρακτήρα. Οι αγνοί της δημοκρατίας μιλούν με εμπνευσμένους τόνους για «καμία ανοχή στους μισαλλόδοξους», για «ευρωπαϊκά κεφάλαια που δεν μπορούν να καταλήξουν στα ταμεία νεοφασιστικών οργανώσεων που επιτίθενται στην ισότητα και τα ανθρώπινα δικαιώματα». Στη συνέχεια, καλύπτουν τα ίχνη τους —excusatio non petita, accusatio manifesta ( νομικός ὄρος : μία αυθόρμητη δικαιολογία είναι μια προφανής κατηγορία)  —υποστηρίζοντας ότι «το ζήτημα δεν είναι η λογοκρισία αμφιλεγόμενων θέσεων, αλλά η αποτροπή της χρηματοδότησης από δημόσιο χρήμα Ιταλών και Ευρωπαίων φορολογουμένων ομάδων που προωθούν θέσεις αντίθετες με το Σύνταγμα και τον Ευρωπαϊκό Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων».

 Ποιο σύνταγμα, αυτό που δεν υπάρχει — υπάρχουν μόνο Συνθήκες — ποια επίθεση στον Χάρτη των Δικαιωμάτων από εκείνους που διεκδικούν αξιώματα παρά τις κάθε είδους παγίδες, κερδίζουν ψήφους και συμμετέχουν στις εργασίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σύμφωνα με τους περιοριστικούς κανονισμούς; Είναι εκπληκτικό, αλλά όχι υπερβολικά, ότι η Forza Italia, το κόμμα της ελευθερίας στην εποχή του ιδρυτή του, ψήφισε υπέρ της έρευνας. Οι κληρονόμοι του, η Marina και ο Piersilvio, είναι πολύ διαφορετικοί από εκείνους που τους έκαναν πλούσιους και ισχυρούς. Το FI ( Forza Italia ) τονίζει ότι ανήκει σε : 

«μια πολιτική οικογένεια που βασίζεται στην ελευθερία, τη δημοκρατία, την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, το κράτος δικαίου και την απόρριψη κάθε ολοκληρωτισμού. Δεν θα μολύνουμε ποτέ τις αξίες μας με εκείνες του ριζοσπαστικού νεοναζιστικού εξτρεμισμού. Η υπεράσπιση των αξιών της ελευθερίας είναι αδιαπραγμάτευτη». 

Διπλό μπίνγκο : όχι μόνο το γερμανικό Alternative fuer Deutschland —η πλατφόρμα του οποίου είναι φιλελεύθερη— αλλά και ο Roberto Vannacci είναι Ναζί. Ένα εξαιρετικό σημείο εκκίνησης για πιθανές συμμαχίες.

...τήν δημοκρατία σας 

Στήριξη της ΕΕ στις ρωσικές δημοκρατικές δυνάμεις

Οι ευρωβουλευτές θα συζητήσουν πώς η ΕΕ μπορεί να στηρίξει την κοινωνία των πολιτών, αντιπολεμικούς παράγοντες και ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης στη Ρωσία.

 Το κλειδί είναι η μετατροπή των πολιτικών θεσμών και πρακτικών σε δημοκρατία, όχι η περιφρόνηση της χρήσης της δικαστικής εξουσίας εναντίον των αντιπάλων. Πέρασαν οι εποχές που ο Ortega y Gasset μπορούσε να ισχυριστεί ότι ο φιλελευθερισμός είναι η θεωρία που υπερασπίζεται τις μειονότητες, ακόμη και τις πιο αδύναμες. Το Συνταγματικό τόξο χωρίς σύνταγμα έχει ανεγερθεί και ένα νέο τείχος χωρίζει τους Καλούς, τους Δίκαιους και τους Προοδευτικούς από τους υπόλοιπους. Τίποτα καινούργιο: ήταν το έργο ενός ένθερμου φιλελεύθερου, του Karl Popper (διαβᾶστε σχετικό θέμα μας ἐδῶ ), υπέρμαχου της Ανοιχτής Κοινωνίας, τριπλά κλειδωμένου σε όσους δεν συμμερίζονται τις αρχές της. Η ανοχή ισχύει εντός του κύκλου και καθιερώνεται, ασκείται ή ανακαλείται από πάνω, φροντίζοντας πρώτα να κλείσουν οι οικονομικές βρύσες του απαράδεκτου. Αυτό συμβαίνει στη Γερμανία, στην Αγγλία εναντίον του Farage και στη Γαλλία εναντίον της Marine Le Pen, η οποία κατηγορείται ότι δαπάνησε ευρωπαϊκά κεφάλαια με τρόπο που παραβιάζει τους κανονισμούς και καταδικάζεται να την εμποδίσει να θέσει υποψηφιότητα για πρόεδρος. Οι κατηγορίες είναι πιθανώς εν μέρει βάσιμες, αλλά «έτσι είναι». Μόνο λίγοι, ωστόσο, καταλήγουν υπό δικαστικό έλεγχο. Αν βρίσκεστε εκτός του συνταγματικού πεδίου εφαρμογής και δεν έχετε διαβατήριο για να διασχίσετε τα τείχη της Βαβυλώνας, τελειώσατε.

 Στην Ιταλία, το έχουμε συνηθίσει. Κάποιοι μπορούν να διαδηλώνουν βίαια ή να μην υπακούουν στους κανόνες, και δεν συμβαίνει τίποτα. Άλλοι πρέπει να υπομένουν, εκτός από τους περιορισμούς, εχθρικές αντιδιαδηλώσεις. Για να μην αναφέρουμε τι δημοσιεύεται στα μέσα  κοινωνικής δικτύωσης. Η εκπρόσωπος  LGBT+ της πόλης της Γένοβας, με βάση τα 156.000 ευρώ που κέρδισε για τη σκληρή δουλειά της, δημοσίευσε μια φωτογραφία ενός αρουραίου υπονόμων σε σύγκριση με τους αντιπάλους της. Προχωρήστε, ορισμένες θέσεις περιγράφουν τους δράστες, όχι τους στόχους, αλλά σταματήστε να φωνάζετε για «ρητορική μίσους». Το σύνθημα όσων ετοιμάζονται να διαμαρτυρηθούν για μια πολιτική διαδήλωση στην ίδια πόλη είναι «ας μείνουμε άνθρωποι», αρνούμενη την ανθρώπινη υπόσταση της αντίπαλης πλευράς. Ευγενικός, νηφάλιος, δημοκρατικός. Ο συγγραφέας δεν είναι ούτε ζεστός ούτε κρύος· η θεία μου έλεγε, «το τρίχωμα ενός βλάσφημου αλόγου λάμπει». Τους γνωρίζω αυτούς και τους συντρόφους τους, και δεν έχω ψευδαισθήσεις για τη στάση των μαζών των αυτοαποκαλούμενων δεξιών, μετριοπαθών και κομφορμιστών. Τους υπενθυμίζω (αλλά γιατί να το αναφέρω αυτό;) τον Carl Schmitt, τη διάκριση που έκανε μεταξύ φίλου και εχθρού, και την κατηγορία του «απόλυτου εχθρού», του απανθρωποποιημένου, του δαιμονικού, εναντίον του οποίου όλα επιτρέπονται, όπως περιγράφεται στη Θεωρία του Παρτιζάνου. Ένα από τα επακόλουθα είναι ότι αν κάποιος σε θεωρεί εχθρό και συμπεριφέρεται ως τέτοιος, πρέπει να το παραδεχτείς χωρίς ψευδαισθήσεις.

 Η πρωτοβουλία για τη δημιουργία ενός συνασπισμού τύπου Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου έχει το πλεονέκτημα της σαφήνειας: το νέο συνταγματικό πλαίσιο περιλαμβάνει την πιο ακραία αριστερά, όχι τους κυρίαρχους, τους εθνικιστές και τους πατριώτες. Ένα μετάλλιο ανδρείας. Η μέθοδος αποκλεισμού είναι συνήθως τοκογλυφική: η παρακράτηση νόμιμης χρηματοδότησης για περιθωριοποίηση με βάση ηθικά κριτήρια (αντεστραμμένη ηθική!), παρόμοια με τις κυρώσεις που λιμοκτονούν τους ανθρώπους, ο δειλός, χυδαίος πόλεμος, η γλώσσα και οι πρακτικές των τοκογλύφων. Το αποτέλεσμα είναι η απαγόρευση - η πλήρης δημοκρατία - οποιουδήποτε διαφωνεί με την κυρίαρχη αφήγηση. 

Ήρθε η ώρα να το αναγνωρίσουμε αυτό, να επιδείξουμε με υπερηφάνεια την ξεχωριστότητά μας και, πάνω απ 'όλα, να αναγνωρίσουμε ότι δεν δίνουμε μια κανονική, αν και πικρή, πολιτική μάχη, αλλά μάλλον αντιμετωπίζουμε έναν εχθρό - ας του δώσουμε το όνομά του - που δεν θα πάρει αιχμαλώτους εκτός αν τον σταματήσει η βούληση του λαού. Ο Gramsci μισούσε τους αδιάφορους: η σύγχρονη δημοκρατία βασίζεται στη μαζική αδιαφορία. Θα ηττηθούμε από τους κομφορμιστές, όχι από τους εχθρούς μας. Πιστεύουν τα πάντα, αποδέχονται τα πάντα και μάλιστα πιστεύουν ότι αυτοί που βρίσκονται στην εξουσία θέλουν το δικό τους καλό. Αργά ή γρήγορα, το συνταγματικό τόξο θα πέσει και στα κεφάλια τους.

Ἀπό : ereticamente.net

Ἡ Πελασγική

Γιατί ἔχουμε ξεχάσει ὅσα γνωρίζαμε τό 1900 ; ( μέρος β΄)

«Σε κάποια μελλοντική περίοδο, όχι πολύ μακρινή σε αιώνες, οι πολιτισμένες ανθρώπινες φυλές σχεδόν σίγουρα θα εξοντώσουν και θα αντικαταστήσουν τις άγριες φυλές σε όλο τον κόσμο». «Κοιτάζοντας τον κόσμο σε μια όχι πολύ μακρινή ημερομηνία, ένας ατελείωτος αριθμός κατώτερων φυλών θα εξαλειφθεί από τις ανώτερες πολιτισμένες φυλές...»[Κάρολος Δαρβίνος : « Η Καταγωγή του Ανθρώπου» , 1871]

Μέχρι το 1900, η πρόβλεψη του Δαρβίνου είχε υποστηριχθεί από τους συστημικούς Αμερικανούς συγγραφείς και επιστήμονες.

 Ήταν ο Franz Boas που, περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον, έπεισε τους ανθρωπολόγους και άλλους κοινωνικούς επιστήμονες ότι οι φυλετικές διαφορές δεν ήταν αποτέλεσμα γενετικής κληρονομικότητας, αλλά διαμορφώνονταν από ιστορικά γεγονότα

Γράφει ὁ Raymond Wolters 

Εν τω μεταξύ, άλλοι φοιτητές του Boas έγιναν επικεφαλής των τμημάτων ανθρωπολογίας σε μέρη όπως το Berkeley (Alfred Kroeber και Robert Lowie), Chicago (Edward Sapir και Fay Cooper Cole), Northwestern (Melville Herskovits). Επιπλέον, μεταξύ της δεκαετίας του 1920 και του 1950, αρκετοί από τους φοιτητές του Boas διετέλεσαν συντάκτες του κορυφαίου περιοδικού της Αμερικανικής Ανθρωπολογικής Ένωσης, American Anthropologist, (John Swanton, Robert Lowie, Leslie Spier, Melville Herskovits). Από αυτές τις θέσεις, οι πρώην φοιτητές του Boas δυσκόλευαν τους βιολογικά προσανατολισμένους ανθρωπολόγους να δημοσιεύουν ή να βρίσκουν εργασία. Ο Boas, όπως φαίνεται, εφάρμοσε τη στρατηγική του  Gramsci της διείσδυσης μέσω μιας «μακράς πορείας» στο επάγγελμά του.[20]

Ξεκινώντας το 1934 με χρηματοδότηση από την Αμερικανική Εβραϊκή Επιτροπή (AJC), ο Boas και οι προστατευόμενοί του ξεκίνησαν επίσης μια εκστρατεία για να πείσουν τους δασκάλους και τους διοικητικούς υπαλλήλους να αναθεωρήσουν το τυπικό πρόγραμμα σπουδών στις κοινωνικές επιστήμες. Ήθελαν οι μαθητές του δημοτικού και του λυκείου «να μάθουν ότι [δεν ήταν η εξέλιξη αλλά] η έννοια του πολιτισμού, τα έθιμα που μαθαίνονταν σε ένα συγκεκριμένο κοινωνικό και ιστορικό πλαίσιο, ήταν αυτά που εξηγούσαν την εξαιρετική ποικιλομορφία της ανθρώπινης ζωής». Για τον σκοπό αυτό, η Ruth Benedict έγραψε ένα καθοριστικής σημασίας φυλλάδιο, με τίτλο « Οι φυλές της ανθρωπότητας», το οποίο χρησιμοποιήθηκε ως εγχειρίδιο για να εξηγήσει ότι «οι διαφορές μεταξύ ατόμων οποιασδήποτε ομάδας... οφείλονταν σε διακυμάνσεις στο κοινωνικό περιβάλλον και στις ιστορικές συνθήκες και δεν ήταν βιολογικά καθορισμένες». Η Margaret Mead εξήγησε τον στόχο λέγοντας: «[Η] αλλαγή του κλίματος γνώμης στο οποίο ανατρέφονται οι νέοι... θα έχει αναπόφευκτα βαθιές επιπτώσεις στην κοινωνική τάξη... [Είναι] μέσα στις δυνατότητες των επικεφαλής της εκπαίδευσης ».[21]

Αυτό αποδείχθηκε σωστό. Σύμφωνα με τη Zoe Burkholder, τη συγγραφέα μιας αξιόπιστης ακαδημαϊκής μονογραφίας σχετικά με αυτή την προσπάθεια μεταρρύθμισης των δημόσιων σχολείων, ο Boas  και οι «πρώιμοι πολεμιστές των πολιτικών δικαιωμάτων... άλλαξαν για πάντα τον τρόπο με τον οποίο τα αμερικανικά σχολεία δίδαξαν για την ανθρώπινη φυλή...».[22]Έδειξαν ότι υπήρχε ένα μέτρο αλήθειας σε μια δήλωση που έχει αποδοθεί στον Abraham Lincoln: «Η φιλοσοφία που διδάσκεται στις τάξεις σε μια γενιά θα γίνει η φιλοσοφία της κυβέρνησης στην επόμενη».

Πολλοί από εκείνους που δίδαξαν το πρόγραμμα του Boas πίστευαν αυτά που δίδασκαν. Ο Boas, ωστόσο, παραδέχτηκε ότι το πρόγραμμα ήταν μια μορφή προπαγάνδας. Κάποια στιγμή στη δεκαετία του 1930, ακόμη και η Ruth Benedict θρήνησε που ο Boas είχε «εγκαταλείψει την επιστήμη για καλά έργα... τι σπατάλη!» Το 1939, αφού κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο Boas είχε γίνει περισσότερο προπαγανδιστής παρά επιστήμονας, η Αμερικανική Εβραϊκή Επιτροπή σταμάτησε να χρηματοδοτεί το έργο του Boas για τη σχολική μεταρρύθμιση.[23]

Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, όταν το πρόγραμμα των υποστηρικτών του Boas συνδέθηκε με την προπαγάνδα του Κομμουνιστικού Κόμματος, υπήρξε μείωση στη χρήση από τα δημόσια σχολεία αυτού που οι Μποασιανοί ονόμαζαν «εκπαίδευση ανοχής».[24] Αλλά τις τελευταίες δεκαετίες, η αριστερή-φιλελεύθερη, πολιτισμική εκδοχή των φυλετικών σχέσεων έχει αναβιώσει και έχει γίνει το κυρίαρχο, κεντρικό θέμα στις τάξεις του δημοτικού και του λυκείου της Αμερικής. Τα τελευταία 50 χρόνια, οι μαθητές του δημοτικού στην Αμερική έχουν διδαχθεί ότι οι διαφορετικές φυλές έχουν την ίδια κατανομή έμφυτων κλίσεων και ταλέντων.

Ο "πολιτισμισμός" οδήγησε επίσης σε μια νέα μορφή μισαλλοδοξίας. Σε ορισμένα κολέγια έχουν γίνει προσπάθειες να φιμωθούν όσοι δίνουν δαρβινικές ή βιολογικές εξηγήσεις για τις διαφορές φυλής και φύλου στο έργο. Εν τω μεταξύ, πολλά κολέγια και σχολικές περιφέρειες πληρώνουν τα έξοδα των φοιτητών και των καθηγητών που παρακολουθούν συνέδρια όπου οι αριστεροί φανατικοί υποστηρίζουν ότι οι επίμονες φυλετικές και εθνοτικές ανισότητες είναι αποτέλεσμα του «λευκού προνομίου». Οι πολιτισμιστές έχουν επίσης φιμώσει την ειλικρινή συζήτηση για άλλα θέματα, ιδίως τον φεμινισμό, την ομοφυλοφιλία, τον τρανς φύλο και τον γάμο ομοφυλοφίλων. Έχουμε ξεπεράσει τις εποχές που οι εξαιρέσεις στην ελευθερία του λόγου περιορίζονταν στην υποκίνηση, την ανταρσία, την πορνογραφία και τη βλασφημία.

Σύμφωνα με μια πρόσφατη δημοσκόπηση, το 71% των πρωτοετών φοιτητών πιστεύουν πλέον ότι τα πανεπιστήμια θα πρέπει να «απαγορεύουν τον ρατσιστικό [και] σεξιστικό λόγο στην πανεπιστημιούπολη».[25] Δεδομένου ότι αυτοί οι πρωτοετείς φοιτητές είχαν μόλις φτάσει στο πανεπιστήμιο, οι απόψεις τους πιθανότατα δεν ήταν αποτέλεσμα κατήχησης από καθηγητές, αλλά διαμορφώθηκαν νωρίτερα μέσω του σύγχρονου αντίστοιχου της «εκπαίδευσης ανοχής» του Franz Boas της δεκαετίας του 1930. Τα σχολεία της Αμερικής, καθώς και τα μεγάλα συστημικά μέσα ενημέρωσης, ισχυρίζονται ότι όλες οι ομαδικές ανισότητες μπορούν να εξαλειφθούν μόνο εάν οι λευκοί ξεπεράσουν τον ρατσισμό τους, αποκηρύξουν τα προνόμιά τους και αναδιαμορφώσουν τον πολιτισμό τους.

Ωστόσο, από τη δεκαετία του 1950 και μετά, παρατηρείται μια αργή αναβίωση του Δαρβινισμού μεταξύ των μελετητών της βιολογίας και της ψυχολογίας, ακόμη και της ανθρωπολογίας και της κοινωνιολογίας. Το 1975, ο διακεκριμένος φυσιοδίφης του Χάρβαρντ, E. O. Wilson, επανεξέτασε και πρόσθεσε σε αυτήν την έρευνα στο αριστούργημα του, Κοινωνιοβιολογία: Η Νέα Σύνθεση. ( φωτό ἀριστερά -ἀπό ἐδῶ) Αυτή η σύνθεση συνένωσε την κοινωνική και τη φυσική επιστήμη. Παραδέχτηκε ότι η ιστορία έχει σημασία, αλλά υποστήριξε επίσης ότι υπάρχει μια βιολογική βάση για τον πολιτισμό.

Το 1991, ο Carl Degler δημοσίευσε ένα βιβλίο 400 σελίδων που περιέγραφε δεκάδες πρόσφατες ακαδημαϊκές μελέτες που επίσης υποδεικνύουν μια δαρβινική κατανόηση της βιολογικής βάσης της κοινωνικής συμπεριφοράς.[26] 

Μέχρι την έκδοση της 25ης επετείου του βιβλίου «Κοινωνιοβιολογία» του EO Wilson το 2000, το Amazon.com είχε καταχωρίσει 416 τίτλους στην κατηγορία «κοινωνιοβιολογία» και 1.218 στην κατηγορία «ανθρώπινη εξέλιξη».[27]  Τρία χρόνια αργότερα, ο επιστημονικός συγγραφέας των New York Times, Nicholas Wade, εξήγησε ότι προέκυψαν φυλετικές διαφορές «επειδή, μετά την εξάπλωση του προγονικού ανθρώπινου πληθυσμού από την Αφρική σε όλο τον κόσμο... οι γεωγραφικοί φραγμοί εμπόδισαν την επιμειξία. Κατά συνέπεια, υπό την επίδραση της φυσικής επιλογής... οι άνθρωποι... αποκλίνουν από τον προγονικό πληθυσμό, δημιουργώντας νέες φυλές». 

Στο βιβλίο του του 2014, A Troublesome Inheritance: Genes, Race and Human History , ο Wade συνόψισε ένα μεγάλο σύνολο ερευνών που δείχνει ότι η εξέλιξη σε διαφορετικά περιβάλλοντα έχει οδηγήσει σε διαφορετικές κατανομές γονιδίων που επηρεάζουν όχι μόνο το χρώμα του δέρματος αλλά και τη συμπεριφορά, τη νοημοσύνη και την προσωπικότητα.[28]

Το κλίμα της μορφωμένης γνώμης μεταβάλλεται, αλλά οι νεοδαρβινικοί δεν έχουν σε καμία περίπτωση εκτοπίσει τους πολιτισμιστές. Εν μέρει, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι μέρος της δαρβινικής κοινωνιοβιολογίας είναι προσωρινό και αμφισβητήσιμο. Υπάρχει όμως και σθεναρή αντίσταση, όχι τόσο από επιστήμονες όσο από πολιτικούς, τα μέσα ενημέρωσης, φοιτητές, πολλούς καθηγητές και δογματικούς μεταρρυθμιστές. Ο "πολιτισμισμός"  έχει γίνει δόγμα, όχι μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες αλλά και στον Καναδά και την Ευρώπη.

φωτό

Παρ' όλα αυτά, οι γενετικές πληροφορίες συνεχίζουν να διαφεύγουν από τα εργαστήρια και δείχνουν ότι άνθρωποι με διαφορετικές καταβολές έχουν διαφορετικές κατανομές DNA. Χάρη σε αυτές τις μελέτες και σε καλύτερες μεθόδους χρονολόγησης αρχαίων καταλοίπων, η συντριπτική πλειοψηφία των μελετητών συμφωνεί ότι η ανθρωπότητα χωρίστηκε σε δύο μέρη πριν από πάνω από 50.000 χρόνια. Το ένα μέρος παρέμεινε στην Αφρική, την πατρίδα των προγόνων, και το άλλο πέρασε στη Νοτιοδυτική Ασία. Η δεύτερη ομάδα χωρίστηκε ξανά και ξανά μέχρι που υπήρχαν ανθρώπινοι πληθυσμοί που ζούσαν σε αναπαραγωγική απομόνωση σχεδόν σε όλα τα μέρη του κόσμου. Αυτό συνεχίστηκε για εκατοντάδες γενιές και, με την πάροδο του χρόνου, υπήρξαν πολυάριθμες προσαρμογές σε διαφορετικά κλίματα και συνθήκες.

Έτσι εξελίχθηκαν οι φυλετικές και άλλες ομαδικές διαφορές. Ομάδες με διαφορετικές καταβολές ή διαφορετικούς τρόπους ζωής ανέπτυξαν διαφορετικά γονίδια επειδή αυτά τα γονίδια ήταν κατάλληλα για τα αντίστοιχα περιβάλλοντά τους. Ο ανθρωπολόγος Greg Cochran λέει ότι κάποιος θα έπρεπε να είναι «ηλίθιος» για να πιστέψει ότι «ο βέλτιστος ψυχικός φαινότυπος... [είναι] ο ίδιος στους τροπικούς κυνηγούς-τροφοσυλλέκτες, στους αρκτικούς κυνηγούς-τροφοσυλλέκτες, στους νεολιθικούς αγρότες και στους μεσαιωνικούς τοκογλύφους».[29]

Ως ιστορικός, είμαι κυρίως αφηγητής. Περιγράφω και προσπαθώ να εξηγήσω τι έχουν κάνει, πει, γράψει ή σκεφτεί άλλοι. Παρ' όλα αυτά, οι μαθητές μου μερικές φορές με ρωτούν τι πιστεύω. Μπορεί να ρωτήσουν: «Ποια ήταν η κύρια αιτία του Αμερικανικού Εμφυλίου Πολέμου;» Ή, «Τι πιστεύετε για το σχέδιο του Γούντροου Γουίλσον για μια νέα παγκόσμια τάξη;» Ή, «Οι οικονομικές πολιτικές του Ρούσβελτ τερμάτισαν τη Μεγάλη Ύφεση ή την παρέτειναν;»

Αυτά τα ερωτήματα με κάνουν να σκέφτομαι. Μπορούν να απαντηθούν εύλογα, αλλά όχι οριστικά. Φυσικά, έχω απόψεις. Μάλιστα, τώρα που είμαι συνταξιούχος, φαίνεται ότι έχω περισσότερες απόψεις από ό,τι όταν δίδασκα με πλήρη απασχόληση στο Πανεπιστήμιο του Delaware.

Νομίζω ότι οι Δαρβινιστές του 1900 είχαν δίκιο όταν έλεγαν ότι οι χαρακτήρες των διαφορετικών φυλών είχαν επηρεαστεί από τη φυσική επιλογή, αλλά πιστεύω ότι το παράκαναν απορρίπτοντας τη σημασία του «πολιτισμού».[30]

Πιστεύω επίσης ότι οι οπαδοί του Boas πολιτισμιστές το παράκαναν υποτιμώντας τη σημασία της κληρονομικότητας. Δεν είναι σωστό να βεβαιώνουμε, όπως κάνει ένα πανεπιστημιακό εγχειρίδιο, ότι «δεν υπάρχει λογικός λόγος να περιμένουμε ότι ο αριθμός των φοιτητών μειονοτήτων [σε προχωρημένες τάξεις] δεν θα ήταν ανάλογος με την εκπροσώπησή τους στον γενικό πληθυσμό». Είναι λάθος να γράφουμε, όπως έγραψε ένας αρθρογράφος των New York Times , ότι «δεδομένων των ευκαιριών, οι περισσότεροι άνθρωποι θα μπορούσαν να κάνουν σχεδόν τα πάντα».[31]

Νομίζω ότι θα πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι, λαμβάνοντας υπόψη τις φυλετικές ανισότητες, «τα δεδομένα... κλίνουν προς ένα μείγμα γενετικών και περιβαλλοντικών επιρροών».[32] Η κληρονομικότητα και ο πολιτισμός είναι και οι δύο σημαντικά. Η ανθρώπινη συμπεριφορά θα πρέπει να γίνεται κατανοητή ως προϊόν αλληλεπίδρασης μεταξύ βιολογίας και πολιτισμού.

Θα πρέπει επίσης να αναγνωρίσουμε ότι αυτή η ισορροπημένη άποψη επικρατεί μεταξύ πολλών ακαδημαϊκών και επιστημόνων, αν και οι περισσότεροι πολιτικοί, τα μέσα ενημέρωσης και τα περισσότερα σχολεία είναι βυθισμένα στον πολιτικά ορθό πολιτισμό. Πιστεύω ότι το καθήκον που έχουμε μπροστά μας είναι να ενσταλάξουμε στους δασκάλους, τους κοινωνικούς επιστήμονες, τους δημοσιογράφους και τους πολιτικούς μας μια ρεαλιστική, επιστημονικά τεκμηριωμένη κατανόηση των φυλετικών ανισοτήτων.

Ο Phil Rushton απεβίωσε το 2012 σε ηλικία 68 ετών. Αν ο Phil ήταν μαζί μας σήμερα, θα είχα ένα ανάμεικτο μήνυμα: το ένα μέρος απαισιοδοξία και το άλλο πιο ελπιδοφόρο. Απαισιοδοξία επειδή το πολιτιστικό μας κατεστημένο έχει ασπαστεί έναν συναισθηματικό, επιστημονικά αδικαιολόγητο ισότιμο, ο οποίος, αν συνεχιστεί, θα καταδικάσει τη λευκή φυλή και τους πολιτισμούς της.

Υπάρχουν όμως και καλά νέα. Θα έλεγα στον Phil ότι η ενημερωμένη επιστημονική άποψη μεταβάλλεται. Θα του έλεγα ότι ο Δαρβινισμός ανακτά την κυριαρχία του στους επιστήμονες, αν και όχι ακόμη στους διαμορφωτές της άποψης. Θα του έλεγα ότι το δικό του έργο αναγνωρίζεται πλέον ως σημαντική συμβολή στην αναβίωση του Δαρβινισμού στην εποχή μας.[33] Και θα του θύμιζα μια δήλωση που έκανε ο Martin Luther King στο τέλος της διάσημης πορείας του από τη Selma στο Montgomery: «Η αλήθεια που συνθλίβεται στη γη θα αναστηθεί».

Όταν ο King το είπε αυτό το 1965, βασιζόταν στο ποίημα του William Cullen Bryant του 1839, « Το Πεδίο της Μάχης » . Αλλά η ιστορία είναι γεμάτη ειρωνείες και ο King δεν ήταν ο πρώτος που παρέφρασε τον Bryant. Μεταξύ των προκατόχων του ήταν ο Jefferson Davis , πρόεδρος της Συνομοσπονδίας, ο οποίος, το 1868, δήλωσε: «Η αλήθεια που συνθλίβεται στη γη είναι ακόμα αλήθεια και σαν σπόρος θα αναστηθεί».[34]

Ἀπό : unz.com, ὅπου καί ὅλες οἱ ἀριθμημένες ὑποσημειώσεις.

( φωτό πάνω :  Ὁ στίχος Truth, crushed to earth, shall rise again  ἀπό τό ποίημα " THE BATTLE-FIELD " καί τό πορτραῖτο τοῦ William Cullen Bryant  ) 

Γιατί ἔχουμε ξεχάσει ὅσα γνωρίζαμε τό 1900 ; ( μέρος α΄)

Ἡ Πελασγική

Ἡ Lufthansa, τό πρόστιμο ἐξ Ἀμερικῆς τοῦ γκεϊ ἑβραίου ὑπουργοῦ καί τό συνεχές προσκύνημα στόν ἐβραῖον...

   American Jewish Committee:  Συγχαίρουμε τη Lufthansa που διδάχθηκε από τα λάθη της και προχωρά με ουσιαστικές ενέργειες... ΕΔΩ

 Το Υπουργείο Μεταφορών των ΗΠΑ (DOT) ανακοίνωσε ποινή 4 εκατομμυρίων δολαρίων σε βάρος της γερμανικής εθνικής αεροπορικής εταιρείας Lufthansa για φερόμενη διάκριση σε βάρος μιας ομάδας Εβραίων επιβατών. 

Σύμφωνα με δήλωση του DOT την Τρίτη, η αεροπορική εταιρεία απαγόρευσε σε 128 Εβραίους επιβάτες, οι περισσότεροι από τους οποίους φορούσαν παραδοσιακή Ορθόδοξη Εβραϊκή ενδυμασία, να επιβιβαστούν στην πτήση ανταπόκρισής τους στη Γερμανία τον Μάιο του 2022.

Γερμανική αεροπορική εταιρεία κατηγορείται ότι αποβίβασε όλους τους Εβραίους επιβάτες από την πτήση Ακόμη και όσοι υπάκουαν στους κανόνες απομακρύνθηκαν από το αεροπλάνο επειδή απλώς φαινόταν ότι είναι Εβραίοι...

Η DOT είπε ότι είχε λάβει πάνω από 40 καταγγελίες για διακρίσεις από Εβραίους επιβάτες που είχαν εισιτήρια για να πετάξουν από το αεροδρόμιο John F. Kennedy στη Νέα Υόρκη στη Βουδαπέστη της Ουγγαρίας με στάση στη Φρανκφούρτη της Γερμανίας.

Η έρευνα του τμήματος για τις καταγγελίες κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Lufthansa απαγόρευσε σε ολόκληρη την ομάδα Εβραίων επιβατών να ολοκληρώσουν το ταξίδι τους στη Βουδαπέστη με βάση την υποτιθέμενη κακή συμπεριφορά ορισμένων από αυτούς. Σύμφωνα με δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης, ορισμένα άτομα φέρεται να είχαν αρνηθεί να συμμορφωθούν με τους κανόνες της αεροπορικής εταιρείας που τους απαιτούσαν να φορούν μάσκες προσώπου.

«Με βάση την υποτιθέμενη ανάρμοστη συμπεριφορά ορισμένων επιβατών», είπε το τμήμα, το προσωπικό της Lufthansa «τους αντιμετώπισε όλους σαν να ήταν μια ενιαία ομάδα και τους αρνήθηκε την επιβίβαση», παρά το γεγονός ότι πολλοί από τους επιβάτες δεν γνώριζαν ο ένας τον άλλον ή ταξίδευαν μαζί.

Τοπικά γερμανικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν εκείνη την εποχή ότι το προσωπικό της αεροπορικής εταιρείας απέκλεισε τους επιβάτες που ήταν αναγνωρίσιμοι ως Εβραίοι επειδή φορούσαν κιπά ή είχαν κοτσιδάκια. Ένα βίντεο από το περιστατικό φέρεται να δείχνει το προσωπικό της Lufthansa να λέει στους επιβάτες ότι «όλοι πρέπει να πληρώσουν» για τα λάθη λίγων.

Σύμφωνα με το DOT, το πρόστιμο που επιβλήθηκε στη Lufthansa είναι το μεγαλύτερο που έχει επιβάλει ποτέ η υπηρεσία για «διάκριση». 

«Κανείς δεν πρέπει να αντιμετωπίζει διακρίσεις όταν ταξιδεύει και η σημερινή δράση στέλνει ένα σαφές μήνυμα στον κλάδο των αεροπορικών εταιρειών ότι είμαστε έτοιμοι να διερευνήσουμε και να αναλάβουμε δράση όποτε παραβιάζονται τα πολιτικά δικαιώματα των επιβατών», δήλωσε ο υπουργός Μεταφορών των ΗΠΑ Pete Buttigieg.

Η Lufthansa ανέφερε σε δήλωσή της την Τρίτη ότι από το περιστατικό συνεργάστηκε πλήρως με το DOT καθώς το τελευταίο διεξήγαγε την έρευνά του.

Η γερμανική αεροπορική εταιρεία ζήτησε συγγνώμη για το περιστατικό εκείνη την εποχή, λέγοντας ότι στην φιλοσοφία τους είναι η «μηδενική ανοχή στον ρατσισμό, τον αντισημιτισμό και κάθε είδους διάκριση». Η εταιρεία αργότερα δήλωσε ότι είχε καταλήξει σε μια διευθέτηση με τους περισσότερους από τους αποκλεισμένους Εβραίους επιβάτες.

«Ως η πρώτη αεροπορική εταιρεία που υιοθέτησε τον εργασιακό ορισμό του αντισημιτισμού της Διεθνούς Συμμαχίας Μνήμης του Ολοκαυτώματος, η Lufthansa θα συνεχίσει να προωθεί έναν στοχαστικό διάλογο με εβραϊκές κοινότητες και οργανισμούς σε όλο τον κόσμο», πρόσθεσε ο αερομεταφορέας... ( ἐδῶ)

Μάϊο τοῦ 2022 ἔγινε τό περιστατικό. Τόν Αὕγουστο ἡ γερμανική ἑταιρεία προσκύνησε, γιά νά μήν πῶ ἔγλυψε τά πόδια τῶν ἑβραίων μέ τήν υιοθέτησιν τοῦ ὀρισμοῦ τοῦ ἀντισημιτισμοῦ τοῦ IHRA. Ἔ αὐτόν σίγουρα τό γνωρίζετε ἄν ὄχι θυμηθεῖτε : ΕΔΩ  

Πανηγύριζε λοιπόν ἡ γνωστή ἑβραιοσφηκοφωλιά τῆς Ἀμέρικα, ἡ AJC ΕΔΩ. Ἀλλά ἐννοεῖται πώς δέν ἦσαν ἰκανοποιημένοι, ἔτσι ἦρθε ὁ γκέϊ ἑβραῖος ὑπουργὀς τῶν Μπάϊντεν-Χάρρις καί ἔγραψε τήν καταδίκη, ἔδωσε καί τά 4 ἑκατομμύρια στήν κοινότητα τῶν χασιδιστῶν τοῦ Νιού Γιόρκ ἤ Τζού Γιόρκ ἐπί τό ὀρθότερον...  ΕΔΩ

Ἀπό : swentr.site

Ἀλήθεια τό Ὑπουργεῖο Μεταφορῶν τῶν ΗΠΑ, μέ ποιά ἀρμοδιότητα ἔκανε τήν ἔρευνα καί κυρίως ὑπό ποίαν ἐξουσία ἐξέδωσε τό βαρύ πρόστιμο ; 

Ἀκόμη κι᾿ἄν τά συγκεκριμένα ἄτομα ἦσαν ἑβραῖοι πού ζοῦν στίς ΗΠΑ ( ἀπό τό Νιού Γιόρκ εἶχαν πάρει τήν πτήση ) ἀκόμη κι᾿ἔτσι ἀναρωτιέμαι ἔχει τέτοια ἀρμοδιότητα καί ἰσχύ ἕνα ὑπουργεῖο μιάς χώρας νά ἀποφανθῇ σέ ἐπίπεδο δικαστικό κατά μίας ἑταιρείας ἄλλης χώρας  ; 

Ἐν πᾶσῃ περιπτώσει ἡ Γερμανική ἑταιρεία τό ἀπεδέχθη, θά τό πληρώσῃ, προφανῶς ἔχει ἀποζημιώσει τούς ἑβραίους πού τούς ἀπαγόρευσε τήν ἐπιβίβασιν, ποιός ξέρει τί ἄλλο ἔχει πληρώσει ἀλλά καί ἔκανε τήν δήλωσιν καταδίκης τοῦ ῥατσισμοῦ καί ἀντισημιτισμοῦ. 

Ἔ ἐδῶ, νομίζω ταιριάζει τό βιντεἀκι πού μᾶς ἔστειλε ὁ ἀγαπητός "Διόδοτος", Κώστας / Ταῦρος ( ἐδῶ) 

Ἐπίσης αὐτό τό νούμερο ὁ ὑπουργός μεταφορῶν τῶν ΗΠΑ, Pete Buttigieg, μέλος τῶν δημοκρατικῶν τῆς κυβερνήσεως τοῦ γεροξεκούτη, διαβάζουμε πώς εἶναι, τί ἄλλο ἀπό gay. Μάλιστα ἔχει παντρευτεῖ ἀπό τό 2018 ἕναν δάσκαλο, τόν Chasten Glezman, ὁ ὁποῖος ἔχει υϊοθετήσει τό ἐπίθετο τοῦ συζυγου του ὑπουργοῦ Pete Buttigieg. Αὐτός λοιπόν ὁ δασκαλάκος τό παίζει καί συγγραφέας ὥστε νά δίνῃ τήν LGBTQ+++ προπαγάνδα στά παιδάκια ἀπό πρῶτο χέρι :   

Ὁ Pete Buttigieg, πού εἶναι καί αὐτός ὅπως ὅλοι οἱ τῆς συμμορίας Μπάϊντεν -Χάρρις, φιλοϊσραηλινός, ἔχει πάρει παιδιόθεν πολύ καλές συμβουλές ἐκ τοῦ πατρός του, τόν Joseph Buttigieg, ἕναν Μαλτεζο-αμερικανό μαρξιστή καί γαλουχήθηκε μέ τά νάματα τοῦ Ἀντόνιο Γκράμσι. Καί μήν μοῦ πεῖτε πώς δέν γνωρίζετε τί ἐστί Γκράμσι, θά σᾶς μαλώσω !  

«Ο παλιός κόσμος πεθαίνει και ο νέος κόσμος αγωνίζεται να γεννηθεί. Τώρα είναι η στιγμή των τεράτων»- Antonio Gramsci ( γιά περᾶστε ἀπό ἐδώ) 

Βεβαίως τόσο στήν βιογραφία του Pete ὅσο καί σ᾿αὐτή τοῦ μαρξιστή πατρός του Τζόζεφ, δέν θά διαβάσετε πουθενά πώς πρὄκειται γιά ἑβραίους. Ἀλλά τίποτε δέν μένει κρυφό πλέον στό διαδίκτυον ! 

ὁ υἱός ἐδῶ

Ὁ πατήρ ἐδῶ

ἡ καταγωγή ἀπό τόν παπποῦ  ΕΔΩ 

Τἰ στό καλό φοβοῦνται καί κρύβονται ; Ἔλα ντέ ! 

Ὥστε καἰ γκεϊ καί ἑβραῖος ὁ Πέτε πού πῆρε ἐκδἰκησιν γιά λογαριασμό τῶν ἑβραίων ἀπό τούς γερμαναράδες. Ἀμέ !!! 

Κατεγράφη καί αὐτό ...

Ἡ Πελασγική

Κάτι πού νά μήν εἶναι ἑβραϊκό ...ἐφεύρημα ; !

Ἐν ὄψει τῆς ἐτησίας γενικῆς συνελεύσεως τοῦ ΟΗΕ,στό Νιού Γιόρκ,ὅπου ἡ ὑποκρισία δέν ἔχει κανένα ὅριο (ἐνδιαφέρονται γιά τό Κλῖμα,αὐτοί πού γιά τό κέρδος -καί ὄχι μόνον...- ἔχουν ἐπιφέρει τά μεγαλύτερα κακά τά τελευταῖα 100 χρόνια), καί τῶν συναντήσεων πού θά ἔχουν πολλά μέλη/ἀρχηγοί κρατῶν μέ ἐκπροσώπους ...φιλανθρωπικῶν ὁργανώσεων(ἔτσι θέλουν νά ὀνομάζονται) στό περιθώρειο τῆς γενικῆς συνελεύσεως, μοῦ ἔκανε ἐντύπωσιν (τρόπος τοῦ λέγειν...) καθώς ἔριξα μία ματιά,στό πῶς δημιουργήθηκαν ὅλα αὐτά τά φόρουμ,ἑνώσεις,συμβούλια ἀσφαλείας κ.λπ. μπαροῦφες ἀποκοιμίσεως τῶν μαζῶν. Γιατί; Διότι πίσω ἀπό κάθε ἵδρυσιν βρισκόταν πάντα ὁ ...ἑβραῖος !

Ἄς ξεκινήσουμε ἀπό τόν ...πρωταγωνιστή :

ΟΗΕ

Ὁ Φρανγκλῖνος Ῥοῦσβελτ σέ ἡλικία 2 ἐτῶν ὡς unbreeched (Το Breeching ήταν μια περίσταση που ένα μικρό αγόρι πρίν ντυθεί με παντελόνια να ντύνεται με φορέματα. Από τα μέσα του 16ου αιώνα μέχρι τα τέλη του 19ου ή στις αρχές του 20ου αιώνα, νεαρά αγόρια στον δυτικό κόσμο ήταν unbreeched και φορούσαν φορέματα μέχρι μια ηλικία που κυμαινόταν μεταξύ δύο και οκτώ χρονών) Γιατί τέτοια ἐμμονή στά ἀνδρόγυνα...; (ἐδῶ)

Το κείμενο της "Διακήρυξης των Ηνωμένων Εθνών" συντάχθηκε στο Λευκό Οίκο στις 29 Δεκεμβρίου 1941 από τον Πρόεδρο Franklin Delano Roosevelt (ἑβραῖα μάνα Sara Ann Delano,ὁ πατέρας της ἔμπορος ὁπίου) ,τον πρωθυπουργό Ουίνστον Τσόρτσιλ ( ο παππούς του John Spencer-Churchill, 7ος Δούκας του Marlborough , ήταν μέλος του Κοινοβουλίου για δέκα χρόνια, μέλος του Συντηρητικού Κόμματος που υπηρέτησε στην κυβέρνηση του πρωθυπουργού Benjamin Disraeli ) και τον βοηθό του Ρούσβελτ Χάρρυ Χόπκινς. (ἐδῶ)

Το 1943 σκίτσο του Franklin Roosevelt των αρχικών τριών κλάδων του ΟΗΕ: οι τέσσερις αστυνομικοί , ένα εκτελεστικό τμήμα, και μια διεθνής συνάθροιση σαράντα κρατών μελών του ΟΗΕ

..Ο Roosevelt εφάρμοσε για πρώτη φορά τον όρο Ηνωμένα Έθνη για να περιγράψει τις συμμαχικές χώρες .  «Την Πρωτοχρονιά του 1942, ο Πρόεδρος Ρούσβελτ, ο Πρωθυπουργός Τσώρτσιλ, ο Maxim Litvinov της ΕΣΣΔ, και ο Soong Tse-ven  της Κίνας, υπέγραψαν ένα σύντομο έγγραφο που αργότερα έγινε γνωστή ως Διακήρυξη των Ηνωμένων Εθνών και την επόμενη μέρα οι εκπρόσωποι είκοσι δύο άλλων κρατών πρόσθεσαν τις υπογραφές τους »

Φραγκλῖνος Ῥοῦσβελτ καί Χάρρυ Χόπκινς 

Χάρρυ Χόπκινς 

( καί αύτός ἑβραῖος. Τό τέταρτο παιδί ἀπό τούς τέσσερις γιούς καί μία κόρη τοῦ David Aldona καί τῆς Ἄννας ( τό γένος Pickett,οἰκογένεια Μεθοδιστῶν) Hopkins. ὑπουργός ἐμπορίου, εἷς ἐκ τῶν ἀρχιτεκτόνων τοῦ New Deal καί ὁ σύνδεσμος τοῦ Ῥοῦσβελτ μέ Τσῶρτσιλ καί Στάλιν.Ο Χόπκινς ήταν ο κορυφαίος Αμερικανός αξιωματούχος που είχε αναλάβει να χειριστεί σοβιετικούς αξιωματούχους κατά τη διάρκεια του Β ' Π.Π. Κατηγορήθηκε ἀκόμη καί πώς πρόδωσε πυρηνικά μυστικά στήν Σοβιετική Ἕνωσιν,ὡς πράκτωρ μέ τόν κωδικό «19» -ἀδίκως ; ....-  )...

Τό ...ἀνθρωπιστικό ἵδρυμα Κλίντον

Μπίλ Κλίντον,τόν μεγάλωσε ἡ γιαγιά του (ἀπό τήν μητέρα του) Ἐδίθ Κάσιντι.Μία Ἐδίθ νομίζω τά λέει ὅλα...Ὅσο γιά τόν βιολογικό του πατέρα William Jefferson Blythe,βίος καί πολιτεία κυριολεκτικῶς ! Ἕνας Τζεφέρ,τί ἄλλο θά ἦταν;..;

Ο Gramsci, ο Alinsky και η Αριστερά

Ὅσο γιά τήν Χίλλαρυ ἀπό τήν οἰκογένεια τῶν Μεθοδιστῶν (ὅπου Μεθοδιστές=Προτεστάντες=ἑβραῖοι ) Ἡ οἰκογένεια τῆς μητέρας της εἶχε προέλευσιν ἀπό : Ὁλλανδία,Ἀγγλία,Γαλλικό Καναδᾶ Σκωτία καί Οὐαλλία  !
Μάλιστα...

Ἀπό τό ζεῦγος Κλίντον,καταλαβαίνετε ποιός εἶναι ὁ ἐπιλεγμένος...

Τί ἔγραφε στόν ἀναρχοκομμουνιστή Σαούλ (Σαούλ,ἔτσι;) Ἀλίνσκι : Χρειάζομαι κάποιο νέο ὑλικό νά τό περάσω στόν κόσμο...

Σαούλ Ἀλίνσκι :

"Στην αρχή η πρώτη δουλειά του διοργανωτή είναι να δημιουργήσει τα θέματα ή τα προβλήματα."

"οι στόχοι πρέπει να διατυπώνονται υπό τον τύπο γενικών γραμμών όπως η ελευθερία, η ισότητα, η αδελφοσύνη, η κοινή ευημερία και η επιδίωξη της ευτυχίας...
»Ο ηθικός εξορθολογισμός είναι απαραίτητος για κάθε είδους δράση, είτε για να δικαιολογηθεί η επιλογή, είτε η χρήση των σκοπών ή των μέσων ... Όλοι οι μεγάλοι ηγέτες επικαλέσθηκαν ηθικές αρχές για να καλύψουν το γυμνό εγωιστικό τους συμφέρον με το ρούχο της ελευθερίας και της ισότητας της ανθρωπότητας".

Ιδρύθηκε τό 1997...Μέχρι το 2016, το ίδρυμα είχε συγκεντρώσει περίπου 2 δισεκατομμύρια δολάρια από αμερικανικές εταιρείες, ξένες κυβερνήσεις και εταιρείες, πολιτικούς δωρητές και διάφορες άλλες ομάδες και ιδιώτες.Το ίδρυμα "έχει κερδίσει βραβεία από τους ειδικούς της φιλανθρωπίας...
ἀλλά 
...οι φιλανθρωπικές επιχορηγήσεις δεν αποτελούν βασική εστίαση του Ιδρύματος Κλίντον, το οποίο αντ 'αυτού χρησιμοποιεί τα περισσότερα από τα χρήματά του για να πραγματοποιήσει τα δικά του ανθρωπιστικά προγράμματα(ἐδῶ)

Τί συμβαίνει μέ τό ἵδρυμα Κλίντον ; 

Σκανδαλώδη εύνοια προς μεγάλους δωρητές του Ιδρύματος Κλίντον φέρεται να επέδειξε η Χίλαρι Κλίντον την εποχή της θητείας της στο υπουργείο Εξωτερικών, με στελέχη του ιδρύματος να προωθούν τα συμφέροντα των δωρητών αυτών, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνεται δισεκατομμυριούχος με ύποπτες διασυνδέσεις...

Οἱ δωρητές καί μεγάλοι ...φιλάνθρωποι,Γιάννα-Θεόδωρος Ἂγγελόπουλος,ὁ πρόεδρος τοῦ ἱδρύματος Μπίλ καί ὁ Ἄξελ Τσιπρά....

Wikileaks: Με χρήματα από το Ίδρυμα Κλίντον ο «παραμυθένιος» γάμος της Τσέλσι

Μά τί ...ἀνθρωπιστικούς σκοπούς ὑπηρετεῖ τό ἵδρυμα ! ! ! Εὖγε !

Στά ...ἀνθρωπιστικά καί ...φιλάνθρωπα αἰσθήματά του συγκαταλέγονται καί οἱ ...εὐαισθησίες σχετικῶς μέ τό Κλῖμα...

Τί εἶναι τό Bloomberg;

φιλανθρωπικό ίδρυμα που ίδρυσε ο πρώην δήμαρχος της Νέας Υόρκης Michael Bloomberg ( γεννήθηκε στο Μπράιτον της Βοστώνης , στη Μασαχουσέτη στις 14 Φεβρουαρίου 1942. Η οικογένεια του Bloomberg είναι εβραϊκή)

... Τό Bloomberg Global Business Forum είναι ένα ετήσιο γεγονός που διοργανώνεται από την Bloomberg Philanthropies (η Bloomberg Philanthropies εστιάζει τους πόρους της σε πέντε τομείς: το περιβάλλον, τη δημόσια υγεία, τις τέχνες, την κυβερνητική καινοτομία και την εκπαίδευση.) ...πραγματοποιείται κατά την ετήσια συνάντηση της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών κάθε Σεπτέμβριο στη Νέα Υόρκη.
Το πρώτο Bloomberg Global Business Forum (GBF) πραγματοποιήθηκε στη Νέα Υόρκη το 2017. Η εκδήλωση "εμπνεύστηκε" από την προηγούμενη εκδήλωση Bloomberg Philanthropies, το Επιχειρηματικό Φόρουμ ΗΠΑ-Αφρικής το οποίο πραγματοποιήθηκε το 2014 και το 2016 και συγχρηματοδοτήθηκε από το Υπουργείο Εμπορίου των ΗΠΑ και το Bloomberg Philanthropies...

..ο σύμβουλος του Bloomberg και ο βασικός διοργανωτής του GBF, Kevin Sheekey, συνέδεσαν την εκδήλωση με την παγκόσμια πρωτοβουλία Clinton Foundation ( μή κερδοσκοπικός οργανισμός που "ενισχύσει την ικανότητα των ανθρώπων στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε όλο τον κόσμο να αντιμετωπίσουν τις προκλήσεις της παγκόσμιας αλληλεξάρτησης".)

..Η ατζέντα του GBF αφορούσε μια σειρά διεθνών θεμάτων, όπως "μετριασμός της κλιματικής αλλαγής , εξάλειψη των ασθενειών και ανακούφιση της φτώχειας.
..Στο Επιχειρηματικό Φόρουμ των ΗΠΑ-Αφρικής το 2016, ο τότε πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα δήλωσε "για τόσες πολλές βασικές προκλήσεις που αντιμετωπίζουμε - την ασφάλειά μας, την ευημερία μας, την κλιματική αλλαγή, τον αγώνα για τα ανθρώπινα δικαιώματα και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, - Η Αφρική είναι απαραίτητη για την πρόοδο μας... » (κ.λπ.ἀπό ἐδῶ)

International Advisory Board (IAB)- Atlantic Council

Ὅλη ἡ Γῆ μία φυλακή ! Δέν τό κρύβουν...ἀσφάλεια,τήν λένε ! 

Η Διεθνής Συμβουλευτική Επιτροπή (IAB) είναι μια ομάδα επιρροής παγκόσμιων επιχειρηματιών και πολιτικών ηγετών που παρέχουν προοπτικές στον πρόεδρο και το διοικητικό συμβούλιο του Ατλαντικού Συμβουλίου (Atlantic Council : είναι αμερικανική ομάδα προβληματισμού στον Ατλαντικό στον τομέα των διεθνών υποθέσεων . Ιδρύθηκε το 1961, παρέχει ένα φόρουμ για διεθνείς πολιτικούς, επιχειρηματικούς και πνευματικούς ηγέτες. Διαχειρίζεται δέκα περιφερειακά κέντρα και λειτουργικά προγράμματα που σχετίζονται με τη διεθνή ασφάλεια και την παγκόσμια οικονομική ευημερία. Γιά τό ἱστορικό του ΕΔΩ). Ένας ακόμη στόχος από την πρώτη ετήσια συνάντησή του το 2007 ήταν να φέρει τη σοφία της ομάδας στην Ουάσιγκτον και να παρέχει στα μέλη της πρόσβαση σε κορυφαίους αμερικανούς στοχαστές και διαμορφωτές πολιτικής.  (ἐδῶ)

Δαυΐδ Μάκ Κόρμικ Ντόναλντ Τράμπ

Πρόεδρος David McCormick  (Φυσικά ἕνας Δαυΐδ...) Ο McCormick είναι διαχειριστής του Ινστιτούτου Aspen και του Πανεπιστημίου Carnegie Mellon. Είναι μέλος της Τριμερούς Επιτροπής , του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων , του Ομίλου Στρατηγικής Aspen ,και του Διοικητικού Συμβουλίου Πολιτικής Άμυνας.
Το 2019, ο McCormick παντρεύτηκε τη Dina Habib Powell , μια πρώην διευθύνουσα σύμβουλος της Goldman Sachs, η οποία διετέλεσε Αναπληρωτής Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας στη Διοίκηση Trump .
(Διαβᾶστε γιά τόν Δαυΐδ Μάκ Κόρμικ καί τήν Χαμπίμπ Πάουελ. Μιλᾶμε γιά ἐπιλεγμένα ἄτομα,ὄχι ἀστεῖα..! )

Ἀπό τό κάδρο δέν θά μποροῦσαν,μέ τίποτα λέμε,νά λείπουν οἱ ἐκπρόσωποι τοῦ ἑβραϊκοῦ λόμπι τῶν ΗΠΑ ! Ἀλλοίμονον...

Η εβραία διπλωμάτης στη Γενεύη Yana Barinova (Ουκρανία) εξέδωσε στις 24 Σεπτεμβρίου μια δήλωση σχετικά με το Συμβούλιο των Ηνωμένων Εθνών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα εξ ονόματος του WJC

"Το Παγκόσμιο Εβραϊκό Κογκρέσο, το αντιπροσωπευτικό όργανο πάνω από 100 εβραϊκών κοινοτήτων, ανησυχεί βαθύτατα από την άνοδο του μίσους και της μισαλλοδοξίας που προκαλείται από φυλετικά κίνητρα τα τελευταία χρόνια. Οι μάστιγες αυτές απευθύνονται συχνά σε ανθρώπους που αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τις χώρες τους εξαιτίας συγκρούσεων, φτώχειας, πολιτικής αστάθειας ή περιβαλλοντικών συνθηκών.  

"Η φρικτή τρομοκρατική επίθεση τον Οκτώβριο του περασμένου έτους κατά της Συναγωγής του Δέντρου της Ζωής στο Πίτσμπουργκ, που οδήγησε στη δολοφονία 11 Εβραίων, φέρεται να προκαλείται και από το μίσος κατά των μεταναστών.

"Ο ρατσισμός γεννιέται από άγνοια και γι 'αυτό πρέπει να αντιμετωπίσουμε τις ψευδείς δηλώσεις, την παραπληροφόρηση και την ομιλία του μίσους, ειδικά στο διαδίκτυο. Το Παγκόσμιο Εβραϊκό Κογκρέσο καλεί το Συμβούλιο και όλες τις κυβερνήσεις να αυξήσουν τη σημασία της παιδείας, του πολιτισμού και της εκπαίδευσης των μέσων ενημέρωσης για την πρόληψη της ρατσιστικής βίας εναντίον όλων των ευάλωτων ομάδων ».(ἐδῶ)

Μήπως κάποιος νά τήν ἐνημερώσῃ τήν κυρία γιά τόν ῥατσισμό τοῦ Ἰσραήλ; Ἀλλά γιά τό Ἰσραήλ,ξέχασα,ἰσχύουν ἄλλοι νόμοι...

'It's okay to be racist in Israel'

Απόλυτος ρατσισμός: προϋπόθεση για να γίνεις πρωθυπουργός του Ισραήλ

Ὁ Ἀναστασιάδης συναντήθηκε μαζύ τους,δύο φορές. Τήν Κυριακή μέ ἀντιπροσωπεία τῆς Ἁμερικανο-ἑβραϊκῆς Ἐπιτροπῆς (AJC) καί τόν Δαυΐδ Χάρις :

Ο ΠτΔ συναντήθηκε με στελέχη της Αμερικανο-εβραϊκής Επιτροπής στη Νέα Υόρκη

καί τήν Δευτέρα μέ τήν ἡγεσία τῆς ἀμερικανο-ἑβραϊκῆς ὁργάνωσης AIPAC

Ο Αναστασιάδης συνεχίζει τις επαφές με το Εβραικό Λόμπι: Συναντήθηκε με μέλη του AIPAC

Τήν Πέμπτη ἔχει σειρά ὁ Κούλης...


Καλό ξημέρωμα ! 


Ἡ Πελασγική