Τό Σιωνιστικό σχέδιον ( Yinon) γιά τήν Μέση Ἀνατολή

Άρθρο του Maurizio Blondet
Μετάφραση – επιμέλεια: Ιωάννης Αυξεντίου

Η ισλαμική τρομοκρατία δεν υπήρχε 'πριν'

Υπήρχε ισλαμική τρομοκρατία όταν το Αφγανιστάν ήταν υπό κομμουνιστική κυβέρνηση, το Ιράκ υπό τον Σαντάμ, η Αίγυπτος κυβερνιόταν από τον Μουμπάρακ, η Συρία από την οικογένεια του Ασάντ και η Λιβύη από τον Καντάφι; Όχι. Ποιος έριξε αυτά τα καθεστώτα χρησιμοποιώντας μεγάλες στρατιωτικές δυνάμεις αποσταθεροποιώντας  τις  χώρες τους, ρίχνοντάς  τες  στο χάος και στους εσωτερικούς πολέμους; Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής: επικεφαλής των  δυτικών συνασπισμών, στους οποίες συμμετείχαν η Μ. Βρετανία, η Γαλλία, χώρες μέλη του ΝΑΤΟ ή όχι , όπως η Αυστραλία.

Για ποιο λόγο η δύση υπό την Αμερικανική καθοδήγηση έριξε στο χάος αυτές τις χώρες; 
 

Διότι εκτελούσε το ισραηλινό σχέδιο (το λεγόμενο σχέδιο Yinon) που από το 1982  υποστήριζε τον διαμελισμό αυτών των χωρών 'σύμφωνα με τις εθνοτικές και θρησκευτικές διαχωριστικές γραμμές τους'. Το εβραϊκό περιοδικό Kivunim, είχε γράψει: “Το Ιράκ, πλούσιο σε πετρέλαιο και εσωτερικά διχασμένο, είναι σίγουρα ένας υποψήφιος των στόχων του Ισραήλ. Η διάλυση του είναι ακόμη πιο σημαντική για εμάς από εκείνη της Συρίας. Το Ιράκ είναι πιο ισχυρό από την Συρία… Κάθε αραβική εσωτερική αντιπαράθεση θα μας βοηθήσει βραχυπρόθεσμα και θα συντομεύσει τον δρόμο στον πιο σημαντικό στόχο, το σπάσιμο του Ιράκ σε τομείς, όπως η Συρία και ο Λίβανος. Στο Ιράκ, είναι δυνατή η διαίρεση σε επαρχίες κατά μήκος των εθνικών-θρησκευτικών γραμμών, όπως στη Συρία κατά τη διάρκεια της οθωμανικής περιόδου. Έτσι, θα υπάρχουν τουλάχιστον τρία κράτη γύρω από τις τρεις μεγάλες πόλεις: Βασόρα, Βαγδάτη και Μοσούλη, και οι Σιιτικές περιοχές στο νότο θα διαχωριστούν από το σουνιτικό και κουρδικό Βορρά. ... Το σύνολο της αραβικής χερσονήσου είναι ένας φυσικός υποψήφιος  για διάλυση υπό των εσωτερικών και εξωτερικών πιέσεων...''

 

Αλλά γιατί οι ΗΠΑ προσχώρησαν σε αυτό το σχέδιο;

 
Επειδή συνέκλιναν με αυτό τα πετρελαϊκά συμφέροντα (πχ. Dick Cheney, ο πρόεδρος της  Halliburton)και το στρατιωτικό- βιομηχανικό συγκρότημα. Στο σχέδιο συμμετείχε και η Σαουδική  Αραβία η οποία ήθελε να κυριαρχήσει ο βαχαμπισμός και να καταστρέψει τους σιίτες και το Ιράν.

Πότε ακούστηκε να ομιλούν για 'ισλαμική τρομοκρατία' για πρώτη φορά;

 
Στις 11 Σεπτεμβρίου 2001, όταν οι ΗΠΑ δεχτήκαν επίθεση από μία ομάδα τρομοκρατών οι οποίοι έριξαν αεροπλάνα πάνω στους Δίδυμους Πύργους και στο πεντάγωνο. Οι τρομοκράτες καθοδηγούντο από τον Osama Bin Laden.

Ποιος ήταν ο Osama Bin Laden;

 

O Robin Cook

Ήταν ένας Σαουδάραβας δισεκατομμυριούχος του οποίου η οικογένεια ήταν φίλη και επιχειρηματικός εταίρος με την οικογένεια Bush. Βοήθησε τους αμερικάνους να ανατρέψουν το κομμουνιστικό καθεστώς στο Αφγανιστάν την δεκαετία του’80. Στρατολόγησε χιλιάδες μαχητές για να τους στείλει να διώξουν τους σοβιετικούς και να εγκαθιδρύσει ένα θρησκευτικό καθεστώς, αποτελούμενο από τους Ταλιμπάν (ισλαμιστές φοιτητές που  προετοιμαστήκαν στο Πακιστάν). Αυτή η οργάνωση υπό τον αμερικανικό έλεγχο ονομάστηκε Al Qaeda (δηλαδή "η βάση''- ο κατάλογος των στρατολογημένων: Κι ας θυμηθούμε τώρα το εξης: τέσσερις εβδομάδες πριν το θάνατο του, ο Robin Cook, Yπουργός Εξωτερικών του Η. Βασιλείου, προκάλεσε σάλο με το άρθρο στη στήλη του στον Guardian όταν απεκάλεσε την Al Qaeda ως το προϊόν των δυτικών μυστικών υπηρεσιών. Επίσης πως ο Bin Laden ήταν το παράγωγο ενός μνημειώδους λάθος υπολογισμου των δυτικών υπηρεσιών ασφαλείας. Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1980, εξοπλίστηκε από τη CIA και χρηματοδοτήθηκε απο τους Σαουδάραβες, με σκοπό να κάνει ιερό πόλεμο (Jihad) κατά της ρωσικής κατοχής του Αφγανιστάν. Η Al Qaeda, στην κυριολεξία η "βάση δεδομένων" ήταν αρχικά ένα αρχείο υπολογιστή με τους χιλιάδες Mujahideen που είχαν στρατολογηθεί και εκπαιδευτεί με τη βοήθεια της CIA για να νικήσουν τους Ρώσους.  

 

Πότε ο Bin Laden έγινε εχθρός των ΗΠΑ;

 
Ξαφνικά στις 9 Σεπτεμβρίου 2001, δύο άτομα (που παρίσταναν τους δημοσιογράφους) σκότωσαν τον στρατηγό Massoud, το αποκαλούμενο ''λιοντάρι του Panjshir''. Ο τελευταίος ήταν αντιπαθής στους αμερικανούς διότι θα μπορούσε- ως εθνικός ήρωας- να ενώσει και να σταθεροποιήσει το Αφγανιστάν. Η εφημερίδα  ''Figaro'' έγραψε ότι ο σταθμάρχης της CIA πήγε να επισκεφτεί τον Bin Laden στο αμερικανικό νοσοκομείο του Dubai τον Ιούλιο, όπου και νοσηλευόταν. Η πληροφορία εδόθη στην εφημερίδα από τις γαλλικές μυστικές υπηρεσίες. Οπότε στις 9 Σεπτεμβρίου ήταν ακόμη φίλος, και στις 21 είχε γίνει εχθρός των ΗΠΑ.

Κάποιος αναγνώστης μπορεί να ισχυριστεί: "όλα αυτά φαίνονται ως συνωμοσιολογικές υποθέσεις, που δεν μπορούν να αποδειχθούν!"

Και όμως, όλα αυτά τα είπε ο στρατηγός Wesley Clark, που ήταν ο αρχηγός του ΝΑΤΟ κατά την διάρκεια της επέμβασης στο Κόσσοβο. Δέκα ημέρες μετά την 11η Σεπτεμβρίου, πήγε στο Πεντάγωνο και ένας φίλος του αξιωματικός, ο οποίος είχε μόλις  μιλήσει με τον τότε Donald Rumsfeld, τον κάλεσε στο γραφείο του, έκλεισε την πόρτα και του ψιθύρισε : ''Πηγαίνουμε να κτυπήσουμε 7 χώρες μέσα σε πέντε χρόνια. Θα αρχίσουμε με το Ιράκ, μετά με την Συρία, Λίβανο, Λιβύη, Σομαλία, Σουδάν και μετά το Ιράν''. Η συνέντευξη  στον  στρατηγό  Clark υπάρχει εδώ. 

 

Ο αναγνώστης απαντά: "Σύμφωνοι, όμως η ισλαμική θρησκεία αποδέχεται την βία, την jihad, τον αναγκαστικό προσηλυτισμό."

Βεβαίως. Όμως ήταν μία αδρανής διάσταση η οποία συγκρατούνταν από τις κοσμικές κυβερνήσεις του Ιράκ, της Συρίας, της Λιβύης. Αυτή η αποτρόπαιη πτυχή του Ισλάμ  ξύπνησε και υποκινήθηκε  ηθελημένα. Ομάδες φανατικών οπλίστηκαν και εκπαιδευτήκαν επίτηδες.

Ο αναγνώστης απαντά: "Και αυτή είναι μία συνωμοσιολογική θεωρία χωρίς καμία απόδειξη!"

 
Πάντα ο στρατηγός Wesley Clark (εβραϊκής καταγωγής)– θυμίζω, πρώην ανώτατος διοικητής του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη - είπε στο CNN στις 21 Φεβρουαρίου 2015: “Στρατολογήσαμε ζηλωτές και εξτρεμιστές takfiri”, δημιουργήσαμε έναν  'Φρανκενστάιν'. Σε εκείνη την συνέντευξη εξήγησε επίσης: ''το  ISIS  δημιουργήθηκε από τους συμμάχους μας [Σαουδική Αραβία] για να κτυπήσουν την Hezbollah”.   

Ο αναγνώστης ρωτά: "Λοιπόν οι ΗΠΑ δημιούργησαν ή άφησαν να δημιουργηθούν τα τζιχαντιστικά κινήματα, για να τα κτυπήσουν μετά; Είναι παράλογο! Για ποιο σκοπό;"

 

Samuel Huntington

Σύμφωνα με τον Samuel Huntington, που υπήρξε ο κυριότερος αμερικανός πολιτικός επιστήμονας, αυτό είναι χρήσιμο για την αμερικανική εξουσία. Ο ίδιος έγραψε το 1996 μία μελέτη με τίτλο: 'Η σύγκρουση των πολιτισμών και η νέα παγκόσμια τάξη', στην οποία προφήτευσε ότι η κύρια πηγή συγκρούσεων στον κόσμο μετά την εποχή του ψυχρού πολέμου, θα είναι οι πολιτιστικές και θρησκευτικές ταυτότητες. Δεν θα υπάρχουν πια πόλεμοι μεταξύ χωρών αλλά μεταξύ πολιτισμών. Ο Huntington σκέφθηκε ότι μετά την πτώση της σοβιετικής ένωσης, έπρεπε να βρεθεί ένας κοινός εχθρός, που θα κρατά ενωμένη την Δύση υπό την αμερικανική καθοδήγηση. Η σύγκρουση των πολιτισμών, ο αγώνας εναντίον του Ισλάμ, ήταν η λύση. Μία λύση που άρεσε και στο ιουδαϊκό λόμπι των ΗΠΑ. 

Ο αναγνώστης αναρωτιέται: "Όμως τώρα το ISIS  στέλνει τους τρομοκράτες του στην Ευρώπη."

 
Το ISIS; Είδαμε ότι πρόκειται για μία αμερικανό-σαουδαραβική δημιουργία. Οι Ισραηλινοί το υποστηρίζουν στη Συρία, και νοσηλεύουν τους τραυματισμένους μαχητές του στα νοσοκομεία τους (υπάρχουν πολλά ντοκουμέντα που το αποδεικνύουν), οι Αμερικάνοι βάζουν εμπόδια στις ρωσικές επεμβάσεις στην Συρία. Πάντως, το ISIS είναι πολύ απασχολημένο στην προσπάθεια του να αμυνθεί, δεν έχει χρόνο για να στέλνει τρομοκράτες στην Ευρώπη.
 

Ο αναγνώστης απαντά: "Αλλά  αναλαμβάνει (το ISIS) την ευθύνη για  όλες τις ισλαμικές επιθέσεις που συμβαίνουν όλο και πιο συχνά στην Ευρώπη."

 

H Rita Katz

Είστε απόλυτα σίγουρος ότι είναι το ISIS  που αναλαμβάνει την ευθύνη; Εξάλλου αυτοί οι ισχυρισμοί του ISIS διαδίδονται από την ιστοσελίδα: Ιntelligence Group Enterprise, (Σημ. Θεόδ.: η πληροφορία πως η ανάληψη των επιθέσεων παρουσιάζεται μόνο από τη συγκεκριμένη ιστοσελίδα είναι υπό έλεγχο) μία εβραϊκή εταιρεία που διοικείται από την  Rita Katz. Κατά πάσα πιθανότητα είναι όλοι ψεύτικοι ή δημιουργημένοι επίτηδες.

Ο αναγνώστης ρωτά: "Όμως οι τζιχαντιστές σκοτώνουν αληθινά! Στην Νίκαια στην Γαλλία και αλλού σφάζουν τον κόσμο! Δεν είναι αυτός πόλεμος των θρησκειών;" 

 
Είναι σύγκρουση των πολιτισμών, όπως ήθελε ο Huntington. Είναι η στρατηγική της έντασης: κάποιοι θέλουν να κρατούν τους ευρωπαίους σε κατάσταση φόβου. Εξάλλου κάποιοι  ισραηλινοί έχουν δηλώσει πως: "είναι καλό οι ευρωπαίοι να δοκιμάσουν εκείνο που δοκιμάζουμε εμείς, που όταν πηγαίναμε στο εστιατόριο δεν είμαστε σίγουροι ότι θα επιστρέψουμε στο σπίτι μας."

Επίσης κάποιες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις μπορεί να βρίσκουν χρήσιμο το να κρατούν τους υπηκόους τους  μέσα στον φόβο και στην ένταση, στον συνεχή αγώνα εναντίον του 'Ισλαμικού  Εχθρού' , που είναι 'ανάμεσα μας'  και μπορεί να κτυπήσει παντού.
Όπως έγραψε ο  Orwell στο '1984':  "θα υπάρχουν συνεχή και αδικαιολόγητα τρομοκρατικά κτυπήματα με τυχαίους στόχους. Θα χρησιμεύουν στο κράτος για να περιορίζει την ελευθερία των πολιτών.''

Ο αναγνώστης απορεί: "Αλλά δεν θα υποστηρίξετε ότι είναι οι ίδιες οι κυβερνήσεις που υποκινούν τους νεαρούς ισλαμιστές να αποκεφαλίζουν; αυτοί το κάνουν αυθόρμητα στο όνομα του  ISIS."

 
Βεβαίως. Είναι ένας μηχανισμός που εμείς οι ιταλοί τον γνωρίζουμε καλά. Την εποχή της 'έντασης' οι Ερυθρές Ταξιαρχίες έπρατταν δολοφονίες. Λοιπόν, όσο περισσότερες έκαναν, τόσο μεγαλύτερη εύνοια έβρισκαν στα εργοστάσια, στα σχολεία και στα πανεπιστήμια από τις ομάδες των αριστερών φοιτητών. Πολλοί νέοι ήθελαν να στρατολογηθούν στις Ερυθρές Ταξιαρχίες, είχε δημιουργηθεί μία ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΨΥΧΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ, ας το πούμε απλά , ένα είδος μόδας. Σήμερα γνωρίζουμε ότι οι Ερυθρές Ταξιαρχίες είχαν γίνει αντικείμενο 'διαχείρισης' από μυστικές υπηρεσίες του ΝΑΤΟ. Έτσι λοιπόν, στις ημέρες μας, οι νεαροί ισλαμιστές του περιθωρίου 'κολλούν' αυτήν την  ΨΥΧΙΚΗ  ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ,  η οποία διαχέεται  εντέχνως από εκείνα τα  'μέσα- κέντρα' που διαδίδουν τα υποτιθέμενα  μηνύματα του ISIS.

Ο αναγνώστης απαντά:  "Δεν με πείσατε…"

Το ξέρω. Γνωρίζω ότι εσείς βρίσκεστε υπό την επίδραση της ψυχο-συγκινησιακής κατάστασης που δημιουργεί εκείνο το συλλογικό ασυνείδητο, που μας προκαλεί τον τρόμο: 'Το Ισλάμ  μας επιτίθεται!' 'Είναι πόλεμος των θρησκειών!' Ναι, … αλλά υποκινούμενος από κέντρα που έκαναν τα πάντα για να τον προκαλέσουν. Αυτά τα κέντρα θέλουν να καταστρέψουν τον ευρωπαϊκό πολιτισμό, όπως θέλησαν την καταστροφή της Παλμύρας στη Συρία.

Ο αναγνώστης ρωτά: "Γιατί;"

 

Πάνθεον, Ρώμη

Διότι ο ευρωπαϊκός, ελληνο-ρωμαϊκός και χριστιανικός πολιτισμός, διαμόρφωνε ελεύθερους ανθρώπους, και η πλανητική εξουσία δεν μας θέλει ελεύθερους  αλλά καταναλωτές. 
 Γιατί μισούν τον Χριστό και τον πολιτισμό του.  
Γιατί εκείνα τα κέντρα- ας  πούμε οι 'τοκογλύφοι'- δεν είχαν ποτέ την ικανότητα να οικοδομήσουν έναν Παρθενώνα, ένα Πάνθεον. Δεν παρήγαγαν τίποτε που να θυμίζει , έστω από μακριά, κάτι από  Φειδία  ή  Καραβάτζιο, ούτε ανάμεσα τους γεννήθηκε ένας Ντοστογιέφσκι, ή ένας  Σαίξπηρ ή ένας Δάντης.  
Η τέχνη τους είναι εκείνη του MOMA της Νέας Υόρκης, μια ασχήμια που την πωλούν και την αγοράζουν μεταξύ τους σε στρατοσφαιρικές τιμές. Ασχήμια που συνοδεύεται αναγκαστικά από το ψέμα και το μίσος για την Αλήθεια:  

Αλήθεια και Ομορφιά είναι το ίδιο πράγμα, έλεγαν οι αρχαίοι φιλόσοφοι.

Θέλουν να καταντήσουμε σαν και αυτούς .Τρομαγμένοι και γεμάτοι μίσος και ζήλεια για το ανθρώπινο γένος.

Θεόδοτος

Ποιός παίζει τελικά μέ τήν φωτιά στήν Οὐκρανία;

 «Χρειάζεται πράγματι κάμποση δόση αποκοτιάς για να προκαλείς τους Ρώσους στην αυλή του σπιτιού τους. Γιατί στη διάρκεια της ιστορίας έχουν αποδείξει ότι ξέρουν να υπερασπίζονται και το σπίτι και την αυλή τους».

Από τον Γιώργο Χαρβαλιά  

Αυτό μου έλεγε ένας παλαιότερος Βρετανός διπλωμάτης, στη διάρκεια της γιουγκοσλαβικής κρίσης, όταν λίγο έλειψε οι Ρώσοι αλεξιπτωτιστές να «ακουμπιστούν» με τις νατοϊκές δυνάμεις στο αεροδρόμιο της Πρίστινας. Ευτυχώς βρέθηκε ένας άλλος Βρετανός τότε, ο στρατηγός σερ Μάικλ Τζάκσον, που αρνήθηκε να υπακούσει στη διαταγή του παρανοϊκού διοικητή του ΝΑΤΟ και χαϊδεμένου παιδιού των Κλίντον, Γουέσλι Κλαρκ. Ο Κλαρκ ήθελε να περικυκλώσει τους Ρώσους, χωρίς να τους αφήσει πεδίο διαφυγής, και ο υφιστάμενός του τότε Τζάκσον τον «έγραψε», λέγοντάς του: «Δεν θα αρχίσω τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο για σένα!»

Θυμήθηκα αυτές τις κουβέντες παρακολουθώντας την πίεση που ασκείται στη Μόσχα για να αποσύρει τις στρατιωτικές δυνάμεις της από τη μεθόριο με την Ουκρανία. Το Κοσσυφοπέδιο, βέβαια, δεν ανήκε στον στενό πυρήνα επιρροής της Ρωσίας και τελικά αφέθηκε στην τύχη του με τα γνωστά αποτελέσματα. Η Ουκρανία όμως και ιδιαίτερα οι ανατολικές περιφέρειές της αποτελούν αναπόσπαστο χωράφι του ρωσικού αυλόγυρου. Επιπλέον ο Πούτιν δεν είναι Γιέλτσιν για να αφήσει τα πράγματα στην τύχη τους. Πρέπει να είσαι εντελώς άσχετος με τη γεωστρατηγική πραγματικότητα για να μην το αντιλαμβάνεσαι.

Οι Αμερικανοί, από την άλλη, έχουν αποδείξει σε αρκετές περιπτώσεις ότι είναι… άσχετοι, αλλά όχι σε αυτό το σημείο. Δεν μπορεί να μην έχουν καταλάβει μέχρι σήμερα τι αποτελεί «ζωτικό» (και αδιαπραγμάτευτο) συμφέρον του ισχυρότερου αντιπάλου τους στη μεταπολεμική περίοδο. Και το γεγονός ότι αποφασίζουν να παίξουν με τη φωτιά, έστω και μπλοφάροντας, δεν μαρτυρεί στη συγκεκριμένη περίπτωση αποκοτιά. Παράνοια μυρίζει, όπως αυτή που διέκρινε τον Γουέσλι Κλαρκ με το μάτι που γυάλιζε.

Για να δικαιολογήσει τότε το μακελειό των Σέρβων αμάχων από τις νατοϊκές βόμβες, ο στρατηγός Κλαρκ εφηύρε τον όρο «παράπλευρες απώλειες». Φοβούμαι όμως ότι ο ιστορικός του μέλλοντος θα δυσκολευτεί πολύ να ανακαλύψει παρόμοιες δικαιολογίες, αν το «τζαρτζάρισμα» μεταξύ πυρηνικών υπερδυνάμεων οδηγήσει σε γενικευμένη σύρραξη.

Ένα πρώτο ερώτημα λοιπόν είναι σε τι εξυπηρετεί τον πλανήτη, αλλά και τον δυτικό κόσμο ειδικότερα, αυτή η ένταση σε «ξένα χωράφια». Και για όσους υποστηρίζουν ότι ο κίνδυνος είναι θεωρητικός, γιατί η ένταση είναι «ελεγχόμενη», θα τους παραπέμψω στο βιβλίο ενός άλλου Κλαρκ, με τίτλο «Οι υπνοβάτες», που θα έπρεπε να βρίσκεται κάτω από το μαξιλάρι κάθε σύγχρονου ηγέτη. Ο ιστορικός Κρίστοφερ Κλαρκ αναφέρεται βέβαια στην αλυσίδα των συγκυριών και των «ατυχών συμπτώσεων» που οδήγησαν στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, έναν πόλεμο που ουσιαστικά δεν ήθελε κανένας, όπως γράφει. Αλλά προέκυψε. Και οι αναλογίες, πιστέψτε με, είναι πολλές με το σήμερα.

Και σήμερα ο πλανήτης έχει πολλά προβλήματα για να θέλει επιπροσθέτως μια στρατιωτική αντιπαράθεση Ρωσίας – ΝΑΤΟ, ανεξάρτητα από ποια κλιμάκωση αυτή θα μπορούσε να πάρει. Ως γνωστόν, όταν ο πόλεμος αρχίζει, κανείς δεν ξέρει πώς και πότε θα τελειώσει.

Υπάρχουν όμως πολλοί στο δυτικό στρατόπεδο με «μάτι που γυαλίζει». Υπάρχουν και Ουκρανοί νεοναζί που κάνουν παρέλαση στο κέντρο του Κιέβου παρακαλώντας να γίνει το «μπαμ» για να αναβιώσουν οι μέρες που τα Ες Ες και η διαβόητη «Μεραρχία της Γαλικίας» έκαναν κουμάντο στη χώρα. Υπάρχουν, τέλος, και Γερμανοί που καλοβλέπουν την ιδέα.

Ένα δεύτερο ερώτημα που θα πρέπει να μας απασχολήσει είναι αν έχουν οι δυτικοί κάποια «νομιμοποίηση» ανάμειξης στον ρωσικό αυλόγυρο. Εφόσον λοιπόν θέλουμε να είμαστε δίκαιοι και αντικειμενικοί, πρέπει να αποφανθούμε αρνητικά. Δεν έχουν! Την αντάλλαξαν το 1990 με την ενοποίηση της Γερμανίας. Σε εκείνη την επονείδιστη συνθήκη «2+4» που επέτρεψε στους Γερμανούς να ξεχάσουν μια για πάντα τα πολεμικά τους χρέη, υπήρξε μία συμφωνία κυρίων: Η Ρωσία θα απέσυρε τα στρατεύματα και τα οπλικά της συστήματα από την Ανατολική Γερμανία, υπό την απαράβατη (και -μεταξύ μας- αυτονόητη) προϋπόθεση πως το ΝΑΤΟ δεν θα επεκτεινόταν ανατολικά. Αυτή η εγγύηση ασφαλείας (μαζί με ένα γενναίο οικονομικό πακέτο «κατευνασμού» που προσέφερε ο Κολ στον Γκορμπατσόφ για τις ανάγκες της διαλυμένης σοβιετικής οικονομίας) ήταν το κλειδί που άνοιξε την πόρτα στη γερμανική επανένωση.

Από τότε οι Αμερικανοί δεν τήρησαν αυτήν τη δέσμευση. Αντίθετα, σταδιακά άρχισαν να τη ροκανίζουν – με τις ευλογίες φυσικά και της ίδιας της Γερμανίας, που ήθελε διακαώς να ξαναχτίσει τη γεω-οικονομική επιρροή της στην ανατολική Ευρώπη.

Η πρώτη επέκταση της Ατλαντικής Συμμαχίας έγινε τον Μάρτιο του 1999 με την Πολωνία, την Τσεχία και την Ουγγαρία. Ακολούθησαν το 2004 η Βουλγαρία, η Εσθονία, η Λετονία, η Ρουμανία, η Σλοβακία και η Σλοβενία. Την 1η Απριλίου 2009 μπήκαν στο ΝΑΤΟ η Αλβανία και η Κροατία, το 2017 το Μαυροβούνιο και πολύ πρόσφατα, τον Μάρτιο του 2020, τα Σκόπια. Με την έντονη αμερικανογερμανική πίεση και τη Συμφωνία των Πρεσπών που όλοι μας θυμόμαστε. Οι Αμερικανοί, λοιπόν, αθέτησαν τον λόγο τους. Σήμερα θέλουν να σπρώξουν στο ΝΑΤΟ και τη διχασμένη Ουκρανία, χωρίς να υπολογίζουν ότι οι Ρώσοι δεν έχουν σκοπό να αφήσουν το πουλόβερ να ξηλωθεί μέχρι τον τελευταίο πόντο. Γιατί, ξαναλέμε: Η Ουκρανία (όπως και το Καζακστάν ή η Λευκορωσία, για να μην ξεχνιόμαστε…) είναι ο αυλόγυρός τους. Εγγυώνται το στρατηγικό βάθος τους (τόσο κρίσιμο, όπως απέδειξε η ιστορία), διαθέτουν σημαντικό ρωσικό πληθυσμό και βρίσκονται σε «απόσταση βολής» από ρωσικές πόλεις. Είναι δηλαδή η έσχατη κόκκινη γραμμή και όποιος επιχειρήσει να τη διαβεί, θα πρέπει να είναι έτοιμος για τις συνέπειες.

Ας ελπίσουμε ότι στο στρατόπεδο των Αμερικανών Δημοκρατικών θα επικρατήσουν ωριμότερες φωνές από αυτές του ανόητου (;) Γουέσλι Κλαρκ, που ακόμη και σήμερα, εκατομμυριούχος πλέον, με επενδύσεις και στα «καμένα» του Κοσσυφοπεδίου, κραυγάζει ότι «ο Πούτιν πρέπει να πάρει το μάθημά του»!

Ἀπό ἐδῶ

Ο Wesley Kanne Clark (γεννημένος στις 23 Δεκεμβρίου 1944) είναι πρώην αξιωματικός του Στρατού των Ηνωμένων Πολιτειών . Αποφοίτησε ως ιδιοκτήτης της τάξης του 1966 στο West Point και του απονεμήθηκε υποτροφία Ρόουντς στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης , όπου απέκτησε πτυχίο Φιλοσοφίας, Πολιτικής και Οικονομικών Επιστημών . Αργότερα αποφοίτησε από το Κολέγιο Διοίκησης και Γενικού Επιτελείου με μεταπτυχιακό στη στρατιωτική επιστήμη . Πέρασε 34 χρόνια στον στρατό των ΗΠΑ, λαμβάνοντας πολλά στρατιωτικά παράσημα , αρκετές τιμητικές διακρίσεις ιπποτών και το Προεδρικό Μετάλλιο της Ελευθερίας .

Ο Clark διοικούσε την Επιχείρηση Allied Force κατά τη διάρκεια του πολέμου του Κοσσυφοπεδίου κατά τη διάρκεια της θητείας του ως Ανώτατος Συμμαχικός Διοικητής Ευρώπης του ΝΑΤΟ από το 1997 έως το 2000.

Ο Κλαρκ συμμετείχε στην διεκδίκηση του 2004 για την προεδρική υποψηφιότητα του Δημοκρατικού Κόμματος ως υποψήφιος το 2003, αλλά αποχώρησε από την προκριματική κούρσα το 2004, αφού κέρδισε τις προκριματικές εκλογές της πολιτείας της Οκλαχόμα , εγκρίνοντας και αγωνίστηκε για τον τελικό υποψήφιο των Δημοκρατικών, Τζον Κέρι  ...Ο Κλαρκ θεωρήθηκε πιθανός υποψήφιος για το χρίσμα των Δημοκρατικών το 2008 , αλλά, στις 15 Σεπτεμβρίου 2007, ενέκρινε τη Γερουσιαστή Χίλαρι Κλίντον .Μετά την αποχώρηση της Κλίντον από την προεδρική κούρσα, ο Κλαρκ ενέκρινε τον τότε υποτιθέμενο υποψήφιο των Δημοκρατικών, Μπαράκ Ομπάμα . Ο Clark έχει τη δική του εταιρεία συμβούλων, Wesley K. Clark and Associates, και είναι πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της Enverra, μιας εξουσιοδοτημένης boutique επενδυτικής τράπεζας ( χρηματοδοτήσεις μικρομεσαίων ἐπιχειρήσεων).  Έχει συνεργαστεί με περισσότερες από 100 ιδιωτικές και δημόσιες εταιρείες σε θέματα ενέργειας, ασφάλειας και χρηματοοικονομικών υπηρεσιών. Ο Clark δραστηριοποιείται επιχειρηματικά στη Βόρεια Αμερική , την Αφρική , την Ευρώπη , τη Μέση Ανατολή , τη Λατινική Αμερική και την Ασία . Μεταξύ Ιουλίου 2012 και Νοεμβρίου 2015, ήταν επίτιμος ειδικός σύμβουλος του Ρουμάνου πρωθυπουργού Βίκτορ Πόντα σε θέματα οικονομίας και ασφάλειας... 

Η οικογένεια του πατέρα του Κλαρκ ήταν Εβραίοι . Οι παππούδες και η γιαγιά του από τον πατέρα του, Jacob Kanne και Ida Goldman, μετανάστευσαν στις Ηνωμένες Πολιτείες από τη Λευκορωσία / τη Ρωσική Αυτοκρατορία, ως απάντηση στο Pale of Settlement ( διαβᾶστε σχετικῶς μέ τήν περιοχή,ὁπωσδήποτε) και την αντι-Εβραϊκή βία από τα ρωσικά πογκρόμ . 

(περισσότερα ἐδῶ)

Ὁ στρατηγός Tod D. Wolters μέ τόν Ἰσραηλινό Πρόεδρο Reuven Rivlin. (ἐδῶ)

Σήμερα ὁ Μπάϊντεν ἔχει τόν Λόϊντ Ὤστιν ἐπικεφαλής ὑπουργό στό Ἀμύνης καί στό  Ἀνώτατο Στρατηγεῖο Συμμαχικῶν Δυνάμεων Εὐρώπης  τοῦ ΝΑΤΟ,διοικητής ὁ Τόντ Δανιήλ Γούλτερς , στρατηγός τεσσάρων αστέρων της Πολεμικής Αεροπορίας των Ηνωμένων Πολιτειών...

Συνεπῶς τό ποιός παίζει μέ τήν φωτιά δέν χρειάζεται καί πολύ σκέψιν. Ὅπως καί ποιός θά τσουλουφριστῇ στό τέλος,ἐπίσης. Τό ἐρώτημα ἀφορᾷ τίς «παράπλευρες ἀπώλειες» καί ποιός θά λογοδοτήσῃ γι᾿αὐτές ; Ναί,ξέρω τήν ἀπάντησίν σας : Κανείς,ὅπως πάντα...

Καί εἴμαστε,δυστυχῶς στόν κατάλογο αὐτῶν τῶν πιθανῶν ἀπωλειῶν,ἀπό τούς πρώτους μάλιστα ... (ἐδῶ,ἐδῶ,ἐδῶ)

Τό ἀπευχόμαστε ! 

Ἡ Πελασγική 

Οἱ ΗΠΑ, τό σχέδιο «PNAC» καί οἱ Ἄραβες πού τούς χάλασαν τά σχέδια...

Μία πραγματικά συγκλονιστική ιστορία γράφεται τους τελευταίους μήνες και περιλαμβάνει σημαντικές γεωπολιτικές ανατροπές, που θα καθορίσουν τις εξελίξεις το επόμενο διάστημα.

Όλα ξεκινούν από την 11η Σεπτεμβρίου του 2001 και την τρομοκρατική επίθεση στους Δίδυμους Πύργους της Νέας Υόρκης.

Τα δικαστικά αρχεία που κυκλοφόρησαν πρόσφατα περιγράφουν πώς δύο από τους αεροπειρατές της 11ης Σεπτεμβρίου είχαν στρατολογηθεί εν γνώσει ή εν αγνοία τους σε μια κοινή επιχείρηση πληροφοριών CIA-Σαουδικής Αραβίας.

Τον Ιούλιο του 2016, η περίφημη ενότητα «28 Σελίδες» της επίσημης έρευνας για τις δραστηριότητες των υπηρεσιών πληροφοριών πριν και μετά την 11η Σεπτεμβρίου αποχαρακτηρίστηκε, περιγράφοντας τον ρόλο που είχαν διαδραματίσει υψηλόβαθμοι Σαουδάραβες αξιωματούχοι και Αμερικανοί πράκτορες στις επιθέσεις παρέχοντας χρηματοοικονομική και υλικοτεχνική υποστήριξη στους αεροπειρατές, 15 εκ των οποίων ήταν Σαουδάραβες.

«Επιχείρηση Cyclone»

Πράγματι, η ίδια η οργάνωση της Αλ Κάιντα έχει τις ρίζες της στην «Επιχείρηση Cyclone», ένα πρόγραμμα της CIA της εποχής του Ψυχρού Πολέμου που περιλαμβάνει τον οπλισμό, τη χρηματοδότηση και την εκπαίδευση μαχητών Ουαχάμπι γνωστών ως Μουτζαχεντίν, οι οποίοι στη συνέχεια στάλθηκαν για να διεξάγουν πόλεμο κατά της σοσιαλιστικής κυβέρνησης του Αφγανιστάν το 1979.

Ένας από τους πλέον γνωστούς εκ των Μουτζαχεντίν δεν ήταν άλλος από τον Osama bin Laden.

Το άκρως απόρρητο ηγεμονικό σχέδιο PNAC

Οι επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου ήταν το απαραίτητο πρόσχημα για τις ΗΠΑ να υλοποιήσουν το απόρρητο σχέδιό τους που προέβλεπε μία άκρως επιθετική εξωτερική πολιτική και το οποίο έφερε την κωδική ονομασία «Project for the New American Century», (PNAC) όπως το οραματίστηκε το ομώνυμο και ακραιφνώς συντηρητικό think tank που απέβλεπε στη διατήρηση της παγκόσμιας ηγεμονίας μέσω ριζικών αλλαγών στη στρατιωτική και εξωτερική πολιτικής της Αμερικής, συμπεριλαμβανομένης της απομάκρυνσης με τη βία του τότε Ιρακινού προέδρου Saddam Hussein.

Με «δυσοίωνο» τρόπο, μια έκθεση του Σεπτεμβρίου 2000 από το PNAC προέβλεπε ότι η εφαρμογή τέτοιων αλλαγών πολιτικής θα ήταν αργή και σταδιακή και ότι μόνο ένα γεγονός στην κλίμακα του Perl Harbor θα επέτρεπε την ταχεία αναταραχή, με έναν τέτοιο καταλύτη να συμβαίνει... βολικά έναν χρόνο αργότερα πρώτα στη Νέα Υόρκη και μετά στη Βιρτζίνια.

Σε κάτι ακόμα πιο δυσοίωνο ο απόστρατος στρατηγός των ΗΠΑ Wesley Clark θα αφηγηθεί αργότερα πώς σε μια επίσκεψη στο Πεντάγωνο λίγες ημέρες μετά την 11η Σεπτεμβρίου, ένας στρατιωτικός αξιωματούχος τον είχε ενημερώσει πως ελήφθη η απόφαση να πάνε οι Αμερικανοί σε πόλεμο με το Ιράκ, παρά το γεγονός πως δεν υπάρχουν στοιχεία που να συνδέουν τη Βαγδάτη με τις επιθέσεις.

Σε μια επόμενη συνάντηση, λίγες εβδομάδες αργότερα, όταν οι ΗΠΑ είχαν αρχίσει να βομβαρδίζουν το Αφγανιστάν, ο ίδιος αξιωματούχος ενημέρωσε τον Clark ότι άλλες έξι χώρες –Συρία, Λίβανος, Λιβύη, Σομαλία, Σουδάν και Ιράν– θα στοχοποιούνταν ως απάντηση στην 11η Σεπτεμβρίου , παρά το γεγονός ότι καμία από αυτές όπως και το Ιράκ, δεν είχε αποδεδειγμένη σχέση με τις επιθέσεις, σημειώνει σε αποκαλυπτική του ανάλυση ο ιστότοπος South Front.

Η Σαουδική Αραβία τινάζει το σχέδιο στον αέρα

Η χρονική στιγμή της τελευταίας δημοσίευσης των δικαστικών εγγράφων που υπογραμμίζουν τη συμμετοχή της Σαουδικής Αραβίας στην 11η Σεπτεμβρίου είναι επίσης… πολύ ύποπτη.

Τον περασμένο μήνα, σε μια σεισμική γεωπολιτική αλλαγή, ανακοινώθηκε ότι το Βασίλειο του Περσικού Κόλπου και ο μακροχρόνιος περιφερειακός αντίπαλός του Ιράν, επαναλαμβάνουν τις διπλωματικές σχέσεις σε μια συμφωνία στην οποία μεσολάβησε η Κίνα.

Λιγότερο από δύο εβδομάδες αργότερα, ανακοινώθηκε ότι η Σαουδική Αραβία θα επιδιώξει επίσης να αποκαταστήσει τις διπλωματικές σχέσεις με τη Συρία σε συνομιλίες με τη μεσολάβηση της Ρωσίας, σηματοδοτώντας ουσιαστικά το τέλος της ηγεμονίας των ΗΠΑ στην περιοχή. 

Η δημοσιοποίηση εγγράφων που σχετίζονται με τον ρόλο της Σαουδικής Αραβίας στην 11η Σεπτεμβρίου στο ίδιο χρονικό πλαίσιο υποδηλώνει ότι οι δεσμοί μεταξύ της Ουάσιγκτον και αυτού που ήταν ίσως ο πιο στρατηγικός σύμμαχός της στη δυτική Ασία μετά το Ισραήλ – επίσης με γνωστές διασυνδέσεις με τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου – παγώνουν δραματικά μετά την στροφή του Ριάντ προς το Πεκίνο και τη Μόσχα.

Μπορεῖτε νά διαβάσετε σχετικές δημοσιεύσεις μας ἐδῶ,ἐδῶ

Ως απάντηση, η Ουάσιγκτον άρχισε τώρα να δημοσιοποιεί τον ρόλο της Σαουδικής Αραβίας στην 11η Σεπτεμβρίου, πιθανώς σε μια προσπάθεια να απομονώσει το Ριάντ από την παγκόσμια σκηνή.

Ωστόσο το να πετούν οι ΗΠΑ πρώην συμμάχους από το λεωφορείο υπό το φως νέων γεωπολιτικών εξελίξεων δεν είναι πρωτοφανές.

Πρώην σύμμαχοι, νυν εχθροί

Το Ιράν που ήταν κάποτε βασικός σύμμαχος των ΗΠΑ στην περιοχή, έχει αποτελέσει αντικείμενο κυρώσεων και απειλών πολέμου από τη Δύση από τότε που η Ισλαμική Επανάσταση του 1979 ανέτρεψε τον υποστηριζόμενο από τις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο Σάχη Pahlavi και έφερε στην εξουσία τον Ayatollah Khomeini, με ένα πραξικόπημα τύπου Συρίας.

Στη συνέχεια το γειτονικό Ιράκ θα χρησιμοποιηθεί ουσιαστικά ως πληρεξούσιος των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια του πολέμου με το Ιράν που ξεκίνησε ένα χρόνο αργότερα, με τον τότε απεσταλμένο στη Μέση Ανατολή στην κυβέρνηση Reagan και μελλοντικό μέλος της PNAC, Donald Rumsfeld, να συναντά τον Saddam Hussein στη Βαγδάτη το 1983 προκειμένου να του επαναλάβει την υποστήριξη των ΗΠΑ.

Δύο δεκαετίες, ο Donald Rumsfeld θα υπηρετήσει ως υπουργός Άμυνας στην κυβέρνηση του George Bush ο οποίος θα εισβάλει στο Ιράκ, με τον Hussein να εκτελείται στη συνέχεια.

Τώρα, με την στροφή του Ριάντ προς τα ανατολικά και τη δημοσίευση εγγράφων που σχετίζονται με τον ρόλο του στην 11η Σεπτεμβρίου την ίδια περίοδο, φαίνεται πως αυτή η ιστορική τάση των ΗΠΑ θα εκδηλωθεί στη Σαουδική Αραβία.

ἀπό : bankingnews.gr

Ὅταν διάβασα : ο Donald Rumsfeld θα υπηρετήσει ως υπουργός Άμυνας στην κυβέρνηση του George Bush ο οποίος θα εισβάλει στο Ιράκ, με τον Hussein να εκτελείται στη συνέχεια.

Θυμήθηκα τήν αἰσχρή βρώμα Χίλλαρυ πού εἶχε ὁμολογήσει γιά τόν πρώην σύμμαχό τους, τόν Καντάφι,ὅταν εἶχε πάψει νά εἶναι ὑποτακτικός τους : 

« Ἤρθαμε,εἴδαμε, πέθανε...» 

κάνετε κλίκ στό βίντεο νά παίξῃ

Ἄν τε νά ᾿δοῦμε τώρα πού οἱ Ἄραβες ἔβαλαν πλώρη γι᾿ἄλλα λιμάνια, ποιός θά πεθάνει...

Εὐχαριστοῦμε τόν φίλο ΕΑΦ,γιά τό ἀνωτέρῳ θέμα ( ἐδῶ). 

Ἡ Πελασγική 

Μήνυμα πρός τήν κυρά-ΤαCIA : ΙΤΑΛΙΑ: «Λέμε ὄχι στήν εἰσβολή»

Είδηση στα πρωτοσέλιδα έγινε η ιταλική περιφέρεια της Λομβαρδίας, επειδή αρνήθηκε καταλύματα έκτακτης ανάγκης για τους μετανάστες, μετά από αίτημα που υποβλήθηκε από το Υπουργείο Εσωτερικών. Είναι η δεύτερη περιοχή που αρνείται μετά το Βένετο.

Το υπουργείο απευθύνθηκε σε Λομβαρδία, Πιεμόντε, Βενέτο, Τοσκάνη, Εμίλια-Ρομάνια, Καμπανία, Απουλία, Λάτσιο και Μάρκες, για να διαθέσουν αρκετές χιλιάδες χώρους για να στεγάσουν νέες αφίξεις μεταναστών, αλλά δεν έδειξαν όλοι ενθουσιασμένοι με την προοπτική.

Ο λόγος, σύμφωνα με τον Roberto Maroni, πρόεδρο της Λομβαρδίας και ιδρυτή της Λίγκας του Βορρά, όπως είπε στο TGCom24, είναι ότι “δεν θέλουμε μια εισβολή.”

Το ίδιο μήνυμα εκφράστηκε από τον Luca Zaia, (πρόεδρο του Βένετο) ο οποίος είπε ότι «δεν υπάρχει χώρος» για αυτούς.

Σε πλήρη αντίθεση με τις δύο πολιτείες, η Βασιλικάτα υποσχέθηκε ότι «θα διπλασιάσει τον αριθμό των μεταναστών», όπως δήλωσε ο πρόεδρος Marcello Pitella. Η ίδια δέσμευση εκφράστηκε από τον δήμαρχο της Μπολόνια, Virginio Merola, στην πολιτεία της Emilia Romagna.

Τα σχόλια αυτά έρχονται εν μέσω έντονης ευρωπαϊκής συζήτησης για τη μετανάστευση, η οποία είναι ιδιαίτερα εμφανής στην Ιταλία – οι ακτές της είναι εύκολα προσβάσιμες από την Αφρική. 

Η κυβέρνηση του Matteo Renzi δέχεται μεγάλη πίεση από την αντιπολίτευση, για αυτό που βλέπουν ως υπόθαλψη προσφύγων.

“Είναι μεγάλη ντροπή το ότι η κυβέρνηση, αντί να απωθεί την εισβολή των λαθρομεταναστών, σκέφτεται να διαθέσει χιλιάδες κρεβάτια, δεχόμενη την εισβολή”, ανέφερε ο Maurizio Gasparri, ηγέτης του κεντροδεξιού κόμματος Forza Italia.

Ο Matteo Salvini, επικεφαλής της Λίγκας του Βορρά, κάλεσε όλους τους αξιωματούχους να «πουν όχι, με κάθε μέσο, ​​σε κάθε νέα άφιξη». Πρότεινε ακόμη την κατάληψη κάθε πιθανού χώρου διαμονής στις πόλεις, αν αυτό σημαίνει την απώθηση των “υποτιθέμενων” προσφύγων, σύμφωνα με μία ανάρτησή του στο Facebook.

Η Ε.Ε. έχει αρχίσει να σκέφτεται τη δημιουργία ενός ναυτικού αποκλεισμού της Λιβύης, η οποία έχει υποστεί μερικές από τις χειρότερες σφαγές μετά από την πτώση του Λίβυου ηγέτη Μουαμάρ Καντάφι.

Να σημειωθεί ότι οι δυτικές δυνάμεις προειδοποιήθηκαν πρόσφατα ότι οι ισλαμιστές έχουν εύκολη πρόσβαση στη Λιβύη και αυτό είναι εξαιρετικά επικίνδυνο, εφόσον με χιλιάδες μεταναστών να φθάνουν κάθε εβδομάδα, θα ήταν σχεδόν αδύνατο να γίνουν αντιληπτές οι απειλές για την ασφάλεια.

Ας θυμηθούμε ότι το 1999, ο πρώην Ανώτατος Διοικητής των Συμμαχικών Δυνάμεων του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, Αμερικάνος στρατηγός Wesley Clark (γνωστός από τους νατοικούς βομβαρδισμούς της Σερβίας) είπε ότι «δεν υπάρχει καμία θέση στη σύγχρονη Ευρώπη για εθνικά καθαρά κράτη» (“There is no place in modern Europe for ethnically pure states”. - Ας σημειωθεί ότι ο Clark είναι εβραϊκής καταγωγής. Το όνομα του πατέρα του είναι Benjamin Jacob Kanne).

Η Ευρώπη έχει γίνει στόχος «αλλαγής των δημογραφικών στοιχείων» απλώς και μόνο επειδή είναι γεμάτη από λευκούς. Το ίδιο πράγμα συμβαίνει στην Αμερική, τον Καναδά, την Αυστραλία, τη Νέα Ζηλανδία - είναι ακόμη σε εξέλιξη στην Αργεντινή, την Ουρουγουάη και τη νότια Βραζιλία (στο λευκό τμήμα της χώρας).

Στην ουσία δεν πρόκειται για μια «αλλαγή δημογραφικών στοιχείων» ή «διαφορετικότητα» - είναι σκόπιμα η προώθηση μιας πολιτικής Γενοκτονίας των Λευκών. 

Η φωτογραφία κάτω τα λέει όλα για το μέλλον παρόν της Ευρώπης. Είναι από σχολείο της Σουηδίας. 

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Πηγές: εδώ κι εδώ

Ῥουμάνοι ὀπαδοί: Εἴμαστε Ὀρθόδοξοι Ἐθνικιστές! Καί ὁ ὀρθόδοξος ἐθνικισμός συνδέεται μέ τήν Ῥωσσία, τήν Ἑλλάδα καί τήν Σερβία!

Και πάλι είμαστε αναγκασμένοι να θυμηθούμε (χωρίς να πέσουμε στο αμάρτημα της υπερηφάνειας) ότι εμείς διαδόσαμε τον όρο Ορθόδοξος εθνικισμός στη Ρουμανία! Το λίκνο του ορθόδοξου εθνικισμού είναι η Ρωσία. Τον ορθόδοξο εθνικισμό τον συναντάμε σε διάφορες μορφές: στα γήπεδα, στο δρόμο, με τη μορφή του γκράφιτι σε ορισμένα ιστολόγια, συμπεριλαμβανομένης ακόμη και της Ορθόδοξης Εκκλησίας. 

 

 

Χρησιμοποιούμε τον όρο ορθόδοξος εθνικισμός, προκειμένου να οριοθετηθούμε σαφώς από τους εθνικιστές στη Δυτική Ευρώπη: ορισμένοι από αυτούς έχουν αναρχικές αντιλήψεις, άλλοι είναι νεοναζί και ειδωλολάτρες, και άλλοι προτεστάντες. Εμείς θέλουμε να μείνουμε στον Ορθόδοξο χώρο και να αγωνιστούμε για την Ένωση των Ορθοδόξων Εθνών: της Ρουμανίας, της Ρωσίας, της Ελλάδας, της Σερβίας! Λίγο μας ενδιαφέρει η εθνικιστική σκηνή στη Δυτική Ευρώπη. Θα βοηθήσουμε μόνο όταν μας το ζητήσουν. Θέλουμε να σταματήσουμε την επιρροή των ασεβών αμερικανο –σιωνιστικών ενώσεων στα Ορθόδοξα σύνορά μας! Δεν θέλουμε τους Αμερικανούς στην Ανατολική Ευρώπη, δεν θέλουμε την ΔΕΜΟΝοκρατία της ασεβούς Ένωσης στους ορθόδοξους λαούς, δεν θέλουμε να υποταχθούμε και να μετατραπούν οι χώρες μας σε Σόδομα και τα Γόμορρα, επειδή το θέλουν τα σατανιστικά μασονικά καθάρματα στη Δυτική Ευρώπη. Τους βλέπουμε ως εισβολείς, και θα τους πολεμήσουμε μέχρι το τέλος!

 

Δεν είναι δικό μας λάθος το ότι η Ρωσία είναι μια παγκόσμια δύναμη και είναι απόλυτα φυσιολογικό να προστατεύσουμε τα συμφέροντά μας. Είναι φυσιολογικό να αγωνιστούμε για τους Σέρβους του Κοσσυφοπεδίου καθώς οι Ορθόδοξοι αδελφοί μας σφαγιάστηκαν από τον εγκληματία που ονομάζεται Wesley Clark που έγινε και σύμβουλος του Βίκτορ Πόντα (τ. πρωθυπουργού). Είναι φυσιολογικό να στηρίξουμε τον Bashar Al-Assad, δεδομένου ότι προστατεύει την Ορθόδοξη Χριστιανική κοινότητα στη Συρία και πολεμάει μαζί με τη Ρωσία. Αφήσαμε πίσω τις έχθρες μεταξύ των ορθοδόξων λαών και αυτή τη στιγμή προσπαθούμε να αγωνιστούμε μαζί για ένα ιδανικό, σύμφωνα με τα λόγια του Corneliu Codreanu: «Ένα εθνικιστικό κίνημα προσαρμόζεται στους καιρούς που ζούμε».

 

Είμαστε νέοι, και σε μια στιγμή μπορεί να γίνουμε μια δύναμη που θα πρέπει να φοβούνται. Αν αυτοί που είναι διεφθαρμένοι ηθικά και η ψυχή τους είναι σε σήψη, έχουν την εντύπωση ότι όλοι οι άνθρωποι είναι σαν κι αυτούς και ότι θα υποκλιθούμε μπροστά στα χρήματα, δεν μας ξέρουν καλά! Σε μερικούς από εμάς έκαναν κάποιες προσφορές, αλλά θυμόμαστε αυτό που είπε ο Corneliu Codreanu: "Αυτός που δίνει δώρα φτύνει στα μάτια". Οι παραδοσιακοί Ορθόδοξοι αδελφοί με την πραγματική έννοια της λέξης, δεν συμφωνούν μαζί μας σε όλα τα σημεία, δεν μας καταλαβαίνουν απόλυτα τι δουλειά έχει η ορθοδοξία στο γήπεδο ή πώς προωθούμε τον εθνικισμό στην ορθόδοξη μουσική. Μπορεί να μας βρεις στο γήπεδο, με ένα πυρσό στο χέρι ή μπορεί να μας βρεις να εργαζόμαστε σε ένα μοναστήρι! Μπορεί να μας βρεις στο δρόμο και να είμαστε "σκάνδαλο", όταν θα πρέπει να υπερασπιστούμε τα συμφέροντά μας, και την Κυριακή να μας βρεις να ακούμε με σεβασμό την Θεία Λειτουργία! Θα μας βρεις πάντα μεταξύ νέων ανθρώπων που έψαχναν τόσο πολύ μέσα στο βούρκο, που ήταν με την σύριγγα στη φλέβα, με το μυαλό τους διαλυμένο, να αγωνίζονται τώρα για τον εθνικιστικό-ορθόδοξο σκοπό! Για πολλούς ανθρώπους, είναι δύσκολο να κατανοήσουν τον τρόπο ζωής μας και τον τρόπο σκέψης μας ...

Έτσι καταλάβαμε την Ορθοδοξία και έτσι θέλουμε να την εφαρμόσουμε: μια επαναστατική εξέγερση ενάντια στο σατανικό και αντίχριστο σύστημα! Ένας, δύο, δέκα, εκατό νέοι, έχουμε το κουράγιο να φωνάξουμε εναντίον του διεφθαρμένου και χυδαίου ξεπουλήματος της χώρας. Πάλι θυμηθείτε τι είπε ο Corneliu Codreanu: "Οι  Λεγεωνάριοι με γέλιο κοιτάνε κατάματα τον θάνατο". Ας αφήσουμε στην άκρη το φόβο που παραλύει ολόκληρο το έθνος και ας ακούσουμε την κραυγή που βγαίνει από τα σωθικά αυτών των νεαρών: «Κάτω η σατανική Μασονία, Κάτω το διεφθαρμένο σύστημα!». 

Ας κάνουμε τους νέους να βγουν έξω το βράδυ, χωρίς κουκούλα που να κρύβει το πρόσωπό τους και να γράψουν στον τοίχο ένα μήνυμα δέκα μέτρα "η Ρουμανία, η χώρα μας υπέκυψε στην μασονική πολιτική μαφία! Εκπαιδεύσου και Πολέμα!" Μόλις φύγει αυτός ο γ….ς φόβος που παραλύει την γενιά μας που μένει αδρανής, οι δυνάμεις του έθνους θα αποδεσμευθούν, και θα ενσταλάξει σε αυτούς το θάρρος και η γενναιότητα των ψυχών των προγόνων μας! Γύρνα την πλάτη στα ναρκωτικά, μην γίνεσαι λεία στον υπόκοσμο. Αγωνίσου για την πατρίδα σου και μια μέρα θα έχεις την τεράστια ικανοποίηση: Ότι άλλαξες την ΡΟΥΜΑΝΙΑ! ...

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Το βρήκα εδώ. Η μετάφραση ήταν δύσκολη...

« Σταματεῖστε τόν Νετανιάχου πρίν ἐξαπολύσει τὀν πυρηνικό Ἀρμαγεδδώνα »

φωτό

Ἀπό τούς Jeffrey D. Sachs καί Sybil Fares

 Για σχεδόν 30 χρόνια, ο πρωθυπουργός του Ισραήλ, Μπενιαμίν Νετανιάχου, έχει οδηγήσει τη Μέση Ανατολή σε πόλεμο και καταστροφή. Ο άνθρωπος αυτός είναι μια πυριτιδαποθήκη βίας. Σε όλους τους πολέμους που έχει υποστηρίξει, ο Νετανιάχου πάντα ονειρευόταν τον μεγάλο πόλεμο: να νικήσει και να ανατρέψει την ιρανική κυβέρνηση. Ο πολυπόθητος πόλεμός του, που μόλις ξεκίνησε, μπορεί να μας σκοτώσει όλους σε έναν πυρηνικό Αρμαγεδδώνα, εκτός αν σταματήσει ο Νετανιάχου.

Η εμμονή του Νετανιάχου με τον πόλεμο ανάγεται στους εξτρεμιστές μέντορές του, τον Ze’ev Jabotinsky, Yitzhak Shamir και τον Menachem Begin.. Η παλαιότερη γενιά πίστευε ότι οι Σιωνιστές θα έπρεπε να χρησιμοποιούν οποιαδήποτε βία - πολέμους, δολοφονίες, τρομοκρατία - είναι απαραίτητη για να επιτύχουν τους στόχους τους, δηλαδή την εξάλειψη οποιασδήποτε παλαιστινιακής αξίωσης για πατρίδα.

Οι ιδρυτές του πολιτικού κινήματος του Νετανιάχου, του Likud, ζητούσαν αποκλειστικό σιωνιστικό έλεγχο σε όλη την Παλαιστίνη που είχε προηγουμένως υποταχθεί από τους Βρετανούς . Στην αρχή της Βρετανικής Εντολής στις αρχές της δεκαετίας του 1920, οι Μουσουλμάνοι και Χριστιανοί Άραβες αποτελούσαν περίπου το 87% του πληθυσμού και κατείχαν δέκα φορές περισσότερη γη από τον εβραϊκό πληθυσμό. Από το 1948, οι Άραβες εξακολουθούσαν να υπερτερούν αριθμητικά των Εβραίων σε αναλογία περίπου δύο προς έναν. Παρ' όλα αυτά, το ιδρυτικό καταστατικό του Likud (1977) δήλωνε ότι « ανάμεσα στη Θάλασσα και τον Ιορδάνη θα υπάρχει μόνο ισραηλινή κυριαρχία ». Το πλέον διαβόητο σύνθημα « από τον Ποταμό στη Θάλασσα », το οποίο χαρακτηρίζεται ως αντισημιτικό, αποδεικνύεται ότι είναι το αντιπαλαιστινιακό σύνθημα συσπείρωσης του Likud.

Εβραϊκή διαμαρτυρία εναντίον του Benjamin Netanyahu, 24 Μαρτίου 2023  « Ὁ Νετανιάχου καί τό Κράτος τοῦ Ἰσραήλ δέν ἀντιπροσωπεύουν τόν παγκόσμιο ἑβραϊσμό »

Η πρόκληση για το Likud ήταν πώς να επιδιώξει τους μαξιμαλιστικούς στόχους του, παρά την κατάφωρη παρανομία τους βάσει του διεθνούς δικαίου και της ηθικής, τα οποία και τα δύο απαιτούν μια λύση δύο κρατών.

Το 1996, ο Νετανιάχου και οι Αμερικανοί σύμβουλοί του επινόησαν μια στρατηγική « Clean Break ». Υποστήριζαν ότι το Ισραήλ δεν θα αποσυρόταν από τα παλαιστινιακά εδάφη που κατέλαβε στον πόλεμο του 1967 με αντάλλαγμα την περιφερειακή ειρήνη. Αντίθετα, το Ισραήλ θα αναμόρφωνε τη Μέση Ανατολή κατά βούληση. Κρίσιμο είναι ότι η στρατηγική οραματιζόταν τις ΗΠΑ ως την κύρια δύναμη για την επίτευξη αυτών των στόχων - διεξάγοντας πολέμους στην περιοχή για να διαλύσουν τις κυβερνήσεις που αντιτίθενται στην κυριαρχία του Ισραήλ στην Παλαιστίνη. Οι ΗΠΑ κλήθηκαν να διεξάγουν πολέμους για λογαριασμό του Ισραήλ.

Η στρατηγική Clean Break εφαρμόστηκε ουσιαστικά από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ μετά την 11η Σεπτεμβρίου. Όπως αποκάλυψε ο Ανώτατος Διοικητής του ΝΑΤΟ, Στρατηγός Wesley Clark,λίγο μετά την 11η Σεπτεμβρίου, οι ΗΠΑ σχεδίαζαν να « επιτεθούν και να καταστρέψουν τις κυβερνήσεις σε επτά χώρες σε πέντε χρόνια - ξεκινώντας από το Ιράκ, στη συνέχεια τη Συρία, τον Λίβανο, τη Λιβύη, τη Σομαλία, το Σουδάν και το Ιράν ».( Σημ. Πελασγ. Πάνω ἀπό 10 χρόνια ἔχουμε πολλάκις ἀναφερθεῖ στίς ἀποκαλύψεις τοῦ ἀμερικανοῦ Στρατηγοῦ. ΕΔΩ ) 

Ο πρώτος από τους πολέμους, στις αρχές του 2003, είχε ως στόχο την ανατροπή της ιρακινής κυβέρνησης. Τα σχέδια για περαιτέρω πολέμους καθυστέρησαν καθώς οι ΗΠΑ εγκλωβίστηκαν στο Ιράκ. Ωστόσο, οι ΗΠΑ υποστήριξαν τη διάσπαση του Σουδάν το 2005, την εισβολή του Ισραήλ στον Λίβανο το 2006 και την εισβολή της Αιθιοπίας στη Σομαλία την ίδια χρονιά. Το 2011, η κυβέρνηση Ομπάμα ξεκίνησε την επιχείρηση της CIA Timber Sycamore εναντίον της Συρίας και, με το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γαλλία, ανέτρεψε την κυβέρνηση της Λιβύης μέσω μιας εκστρατείας βομβαρδισμού το 2011. Σήμερα, αυτές οι χώρες βρίσκονται σε ερείπια και πολλές βρίσκονται τώρα μπλεγμένες σε εμφύλιους πολέμους.

Ο Νετανιάχου ήταν υποστηρικτής αυτών των πολέμων επιλογής -είτε δημόσια είτε παρασκηνιακά- μαζί με τα πολεμοχαρή αρπακτικά συμμάχους του στην κυβέρνηση των ΗΠΑ, όπως Paul Wolfowitz ( καταγωγή : ἑβραῖος τῆς Πολωνίας )  Douglas Feith (καταγωγή : ἑβραῖος τῆς Πολωνίας , Victoria Nuland ( καταγωγή :  ἑβραῖοι ἀπό πρώην Σοβιετική Ἕνωσιν ),  Hillary Clinton, ( καταγωγή : μία μεγάλη ποικιλία ἀπό Ἀγγλία, Οὐαλία, Ὁλλανδία, Γαλλο-καναδᾶ καί Σκωτία πού .αν μή τί ἄλλο μόνον ἑβραῖοι θά μποροῦσαν νά κρύβονται ἀπό πίσω...), Joe Biden ( λέει Ἰρλανδικῆς καταγωγῆς ...), Richard Perle,( καταγωγή : ἐβραϊκή),  Elliott Abrams ( καταγωγή : ἑβραϊκή) και άλλοι.

Καταθέτοντας στο Κογκρέσο των ΗΠΑ το 2002, ο Νετανιάχου τάχθηκε υπέρ του καταστροφικού πολέμου στο Ιράκ, δηλώνοντας « Αν ανατρέψετε τον Σαντάμ, το καθεστώς του Σαντάμ, σας εγγυώμαι ότι αυτό θα έχει τεράστιες θετικές επιπτώσεις στην περιοχή ». Συνέχισε: « Και νομίζω ότι οι άνθρωποι που κάθονται ακριβώς δίπλα στο Ιράν, οι νέοι και πολλοί άλλοι, θα πουν ότι η εποχή τέτοιων καθεστώτων, τέτοιων δεσποτών έχει περάσει ». Είπε επίσης ψευδώς στο Κογκρέσο: « Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι ο Σαντάμ επιδιώκει, εργάζεται, προχωρά προς την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων ».

Το σύνθημα για την αναδημιουργία μιας «Νέας Μέσης Ανατολής» αποτελεί το σύνθημα για αυτούς τους πολέμους. Αρχικά διατυπώθηκε το 1996 μέσω του «Clean Break» και έγινε δημοφιλές από την Υπουργό Condoleezza Rice το 2006. Καθώς το Ισραήλ βομβαρδιζόταν βάναυσα από τον Λίβανο, η Rice δήλωσε:

«Αυτό που βλέπουμε εδώ, κατά μία έννοια, είναι η ανάπτυξη — οι ωδίνες μιας νέας Μέσης Ανατολής και ό,τι κι αν κάνουμε, πρέπει να είμαστε βέβαιοι ότι προχωράμε προς τη νέα Μέση Ανατολή και όχι προς την παλιά».

φωτό

Τον Σεπτέμβριο του 2023, ο Νετανιάχου παρουσίασε στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ έναν χάρτη της « Νέας Μέσης Ανατολής», διαγράφοντας εντελώς ένα παλαιστινιακό κράτος. Τον Σεπτέμβριο του 2024, ανέλυσε περαιτέρω αυτό το σχέδιο δείχνοντας δύο χάρτες : το ένα μέρος της Μέσης Ανατολής μια «ευλογία» και το άλλο -συμπεριλαμβανομένων του Λιβάνου, της Συρίας, του Ιράκ και του Ιράν- μια κατάρα, καθώς υποστήριξε την αλλαγή καθεστώτος στις τελευταίες χώρες.

Ο πόλεμος του Ισραήλ κατά του Ιράν είναι η τελευταία κίνηση μιας στρατηγικής δεκαετιών. Είμαστε μάρτυρες της κορύφωσης δεκαετιών ακραίων σιωνιστικών χειραγώγησης της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ.

Η υπόθεση της επίθεσης του Ισραήλ στο Ιράν είναι ο ισχυρισμός ότι το Ιράν βρίσκεται στα πρόθυρα της απόκτησης πυρηνικών όπλων. Ένας τέτοιος ισχυρισμός είναι ανόητος, καθώς το Ιράν έχει επανειλημμένα ζητήσει διαπραγματεύσεις ακριβώς για την κατάργηση της πυρηνικής επιλογής με αντάλλαγμα τον τερματισμό των δεκαετιών κυρώσεων των ΗΠΑ.

Από το 1992, ο Νετανιάχου και οι υποστηρικτές του ισχυρίζονται ότι το Ιράν θα γίνει πυρηνική δύναμη «σε λίγα χρόνια». Το 1995, Ισραηλινοί αξιωματούχοι και οι Αμερικανοί υποστηρικτές τους δήλωσαν ένα χρονοδιάγραμμα 5 ετών . Το 2003, ο Διευθυντής Στρατιωτικών Πληροφοριών του Ισραήλ δήλωσε ότι το Ιράν θα είναι πυρηνική δύναμη « μέχρι το καλοκαίρι του 2004 ». Το 2005, ο επικεφαλής της Μοσάντ δήλωσε ότι το Ιράν θα μπορούσε να κατασκευάσει τη βόμβα σε λιγότερο από 3 χρόνια. Το 2012, ο Νετανιάχου ισχυρίστηκε στα Ηνωμένα Έθνη ότι «χρειάζονται μόνο λίγοι μήνες, πιθανώς μερικές εβδομάδες, πριν αποκτήσουν αρκετό εμπλουτισμένο ουράνιο για την πρώτη βόμβα». Και ούτω καθεξής.

Αυτό το μοτίβο μετατόπισης προθεσμιών, που διαρκεί πάνω από 30 χρόνια, σηματοδοτεί μια σκόπιμη στρατηγική, όχι μια αποτυχία στην προφητεία. Οι ισχυρισμοί είναι προπαγάνδα. Υπάρχει πάντα μια «υπαρξιακή απειλή». Το πιο σημαντικό, υπάρχει ο ψεύτικος ισχυρισμός του Νετανιάχου ότι οι διαπραγματεύσεις με το Ιράν είναι άχρηστες.

Το Ιράν έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι δεν θέλει πυρηνικά όπλα και ότι είναι εδώ και καιρό έτοιμο να διαπραγματευτεί. Τον Οκτώβριο του 2003, ο Ανώτατος Ηγέτης Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ εξέδωσε φετφά που απαγόρευε την παραγωγή και χρήση πυρηνικών όπλων - μια απόφαση που αργότερα αναφέρθηκε επίσημα από το Ιράν σε συνάντηση της ΔΟΑΕ στη Βιέννη τον Αύγουστο του 2005 και έκτοτε αναφέρεται ως θρησκευτικό και νομικό εμπόδιο στην επιδίωξη πυρηνικών όπλων.

Ακόμη και για όσους είναι δύσπιστοι ως προς τις προθέσεις του Ιράν, το Ιράν έχει σταθερά υποστηρίξει μια συμφωνία κατόπιν διαπραγμάτευσης, υποστηριζόμενη από ανεξάρτητη διεθνή επαλήθευση. Αντίθετα, το σιωνιστικό λόμπι έχει αντιταχθεί σε οποιουσδήποτε τέτοιους διακανονισμούς, προτρέποντας τις ΗΠΑ να διατηρήσουν τις κυρώσεις και να απορρίψουν συμφωνίες που θα επέτρεπαν αυστηρή παρακολούθηση από τον ΔΟΑΕ σε αντάλλαγμα για την άρση των κυρώσεων.

Το 2016, η κυβέρνηση Ομπάμα, μαζί με το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γαλλία, τη Γερμανία, την Κίνα και τη Ρωσία, κατέληξαν στο Κοινό Ολοκληρωμένο Σχέδιο Δράσης (JCPOA) με το Ιράν - μια συμφωνία-ορόσημο για την αυστηρή παρακολούθηση του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν σε αντάλλαγμα για την άρση των κυρώσεων. Ωστόσο, υπό την αδιάκοπη πίεση του Νετανιάχου και του σιωνιστικού λόμπι, ο Πρόεδρος Τραμπ αποσύρθηκε από τη συμφωνία το 2018. Όπως ήταν αναμενόμενο, όταν το Ιράν απάντησε επεκτείνοντας τον εμπλουτισμό ουρανίου, κατηγορήθηκε για παραβίαση μιας συμφωνίας που οι ίδιες οι ΗΠΑ είχαν εγκαταλείψει. Τα διπλά μέτρα και σταθμά και η προπαγάνδα είναι δύσκολο να τα προσέξει κανείς.

Στις 11 Απριλίου 2021, η Μοσάντ του Ισραήλ επιτέθηκε στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν στη Νατάνζ. Μετά την επίθεση, στις 16 Απριλίου, το Ιράν ανακοίνωσε ότι θα αύξανε περαιτέρω τον εμπλουτισμό ουρανίου, ως διαπραγματευτικό μοχλό, ενώ παράλληλα απηύθυνε επανειλημμένα έκκληση για ανανέωση των διαπραγματεύσεων για μια συμφωνία όπως η JCPOA. Η κυβέρνηση Μπάιντεν απέρριψε όλες αυτές τις διαπραγματεύσεις.

Στην αρχή της δεύτερης θητείας του, ο Τραμπ συμφώνησε να ξεκινήσει νέες διαπραγματεύσεις με το Ιράν. Το Ιράν δεσμεύτηκε να αποκηρύξει τα πυρηνικά όπλα και να υπόκειται σε επιθεωρήσεις της ΔΟΑΕ, αλλά επιφυλάχθηκε του δικαιώματος να εμπλουτίσει ουράνιο για μη στρατιωτικούς σκοπούς. Η κυβέρνηση Τραμπ φάνηκε να συμφωνεί σε αυτό το σημείο, αλλά στη συνέχεια ανέτρεψε την άποψή της. Έκτοτε, έχουν υπάρξει πέντε γύροι διαπραγματεύσεων, με αμφότερες τις πλευρές να αναφέρουν πρόοδο σε κάθε περίπτωση.

Ο έκτος γύρος επρόκειτο να πραγματοποιηθεί την Κυριακή 15 Ιουνίου. Αντ' αυτού, το Ισραήλ ξεκίνησε έναν προληπτικό πόλεμο κατά του Ιράν στις 12 Ιουνίου. Ο Τραμπ επιβεβαίωσε ότι οι ΗΠΑ γνώριζαν εκ των προτέρων για την επίθεση, ακόμη και όταν η κυβέρνηση μιλούσε δημόσια για τις επερχόμενες διαπραγματεύσεις.

Η επίθεση του Ισραήλ έγινε όχι μόνο εν μέσω διαπραγματεύσεων που σημείωναν πρόοδο, αλλά και λίγες ημέρες πριν από την προγραμματισμένη Διάσκεψη του ΟΗΕ για την Παλαιστίνη , η οποία θα είχε προωθήσει την υπόθεση της λύσης των δύο κρατών. Η διάσκεψη αυτή έχει πλέον αναβληθεί.

Η επίθεση του Ισραήλ στο Ιράν απειλεί τώρα να κλιμακωθεί σε έναν ολοκληρωτικό πόλεμο που θα προσελκύσει τις ΗΠΑ και την Ευρώπη στο πλευρό του Ισραήλ και τη Ρωσία και ίσως το Πακιστάν στο πλευρό του Ιράν. Σύντομα θα μπορούσαμε να δούμε αρκετές πυρηνικές δυνάμεις να αντιπαρατίθενται η μία εναντίον της άλλης και να σύρουν τον κόσμο πιο κοντά στην πυρηνική εξόντωση.

  Το Ρολόι της Ημέρας της Κρίσης βρίσκεται 89 δευτερόλεπτα πριν από τα μεσάνυχτα, η πλησιέστερη στιγμή στον πυρηνικό Αρμαγεδδώνα από τότε που τέθηκε σε λειτουργία το ρολόι το 1947.

Τα τελευταία 30 χρόνια, ο Νετανιάχου και οι υποστηρικτές του στις ΗΠΑ έχουν καταστρέψει ή αποσταθεροποιήσει μια έκταση 4.000 χιλιομέτρων χωρών που εκτείνονται σε όλη τη Βόρεια Αφρική, το Κέρας της Αφρικής, την Ανατολική Μεσόγειο και τη Δυτική Ασία. Στόχος τους ήταν να εμποδίσουν ένα παλαιστινιακό κράτος ανατρέποντας κυβερνήσεις που υποστηρίζουν την παλαιστινιακή υπόθεση. Ο κόσμος αξίζει κάτι καλύτερο από αυτόν τον εξτρεμισμό. Περισσότερες από 180 χώρες στον ΟΗΕ έχουν ζητήσει τη λύση των δύο κρατών και την περιφερειακή σταθερότητα. Αυτό έχει περισσότερο νόημα από το να φέρνει το Ισραήλ τον κόσμο στα πρόθυρα του πυρηνικού Αρμαγεδδώνα για την επιδίωξη των παράνομων και εξτρεμιστικών στόχων του.

Ἀπό : unz.com

Ἡ Πελασγική