Η παγκόσμια πολιτική σκηνή διέρχεται ραγδαίες και δυναμικές διεργασίες. Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στις πολιτικές του Τραμπ, οι οποίες έχουν εισαγάγει υψηλό επίπεδο αναταραχής, απρόβλεπτου χαρακτήρα και ριζοσπαστισμού στο διεθνές σύστημα, με τα γεγονότα να εξελίσσονται με επιταχυνόμενο ρυθμό.
Μπροστά στα μάτια μας, η έννοια μιας συλλογικής Δύσης -δηλαδή, μιας ενωμένης και σχετικά προβλέψιμης πολιτικής μεταξύ των μεγάλων δυτικών δυνάμεων και των χωρών που ακολουθούν πλήρως το παράδειγμα της Δύσης- καταρρέει. Τέτοια συναίνεση δεν υπάρχει πλέον. Τα παγκοσμιοποιητικά σχέδια καταρρέουν ολοσχερώς, και ακόμη και η ευρωατλαντική ενότητα, η μοίρα του ΝΑΤΟ και του ΟΗΕ, τίθενται υπό αμφισβήτηση. Ο Τραμπ έχει δηλώσει ανοιχτά ότι το διεθνές δίκαιο δεν ισχύει για αυτόν και ότι ενεργεί με βάση τις δικές του απόψεις για το τι είναι ηθικό και τι όχι. Η απαίτηση του Τραμπ να ενταχθεί η Γροιλανδία στις Ηνωμένες Πολιτείες και οι απειλές για προσάρτηση του Καναδά, μαζί με τις έντονα διαφορετικές στάσεις του απέναντι στην Ουκρανία και το Ισραήλ από εκείνες των ευρωπαϊκών δυνάμεων (η έλλειψη άνευ όρων υποστήριξης για το καθεστώς Ζελένσκι και, αντίθετα, η πλήρης υποστήριξη για τον Νετανιάχου και την πολιτική του στη Μέση Ανατολή), επιδεινώνουν περαιτέρω το αναδυόμενο και σχεδόν πλήρες ρήγμα.
Σε μια κατάσταση όπου η συλλογική Δύση ως ενιαία πολιτική, ιδεολογική και γεωπολιτική οντότητα δεν υπάρχει πλέον, ένας νέος χάρτης αναδύεται σταδιακά, στον οποίο αρχίζουν να αναδύονται στη θέση της αρκετές ξεχωριστές και μερικές φορές αντικρουόμενες οντότητες. Αυτό δεν είναι ακόμη ένα πλήρες μοντέλο, αλλά απλώς μια διαδικασία με ανοιχτό τέλος. Παρ' όλα αυτά, είναι ήδη δυνατό να προβλεφθεί ότι πέντε διακριτές γεωπολιτικές οντότητες θα αναδυθούν στη θέση της ενωμένης Δύσης. Ας προσπαθήσουμε να τις περιγράψουμε.
Οι ΗΠΑ του Τραμπ 2.0 ως η νούμερο ένα της Δύσης
Οι γεωπολιτικές απόψεις του Τραμπ διαφέρουν έντονα από την παγκοσμιοποιητική στρατηγική που ακολουθούσαν οι προηγούμενες κυβερνήσεις, όχι μόνο υπό τους Δημοκρατικούς αλλά και υπό τους Ρεπουμπλικάνους (όπως ο Τζορτζ Μπους του νεότερου). Ο Τραμπ διακηρύσσει ανοιχτά την άμεση αμερικανική ηγεμονία, η οποία έχει πολλά στάδια. Πάνω απ 'όλα, θέλει να εδραιώσει την κυριαρχία των ΗΠΑ στην Αμερική. Αυτό αντικατοπτρίζεται στην τελευταία έκδοση της Στρατηγικής Εθνικής Ασφάλειας, όπου ο Τραμπ αναφέρεται άμεσα στο Δόγμα Μονρόε, προσθέτοντας τη δική του οπτική γωνία.
Το Δόγμα Μονρόε διατυπώθηκε από τον Πρόεδρο Τζέιμς Μονρόε στις 2 Δεκεμβρίου 1823, στο ετήσιο μήνυμά του προς το Κογκρέσο. Η κεντρική ιδέα ήταν η επίτευξη πλήρους ανεξαρτησίας για τον Νέο Κόσμο από τον Παλιό Κόσμο (δηλαδή, από τις ευρωπαϊκές αποικιακές δυνάμεις) και οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούνταν η κύρια πολιτική και οικονομική δύναμη για την απελευθέρωση των πολιτειών και των δύο Αμερικών από τον ευρωπαϊκό έλεγχο. Ενώ δεν δηλωνόταν ρητά ότι μια μορφή αποικιοκρατίας (ευρωπαϊκή) ανταλλάσσονταν με μια άλλη (αμερικανική), υπονοούνταν ένας ορισμένος βαθμός αμερικανικής ηγεμονίας στην περιοχή.
Σε μια σύγχρονη ερμηνεία, λαμβάνοντας υπόψη τις καινοτομίες του Τραμπ, το Δόγμα Μονρόε προτείνει τα εξής:
πλήρης και απόλυτη κυριαρχία των Ηνωμένων Πολιτειών και ανεξαρτησία από οποιονδήποτε διεθνικό θεσμό, απόρριψη της παγκοσμιοποίησης·
η καταστολή σημαντικών γεωπολιτικών επιρροών σε όλες τις χώρες και των δύο Αμερικών από άλλες μεγάλες δυνάμεις (Κίνα, Ρωσία, αλλά και ευρωπαϊκές χώρες)·
η εγκαθίδρυση άμεσης στρατιωτικοπολιτικής και οικονομικής ηγεμονίας τόσο στην Αμερική όσο και στους παρακείμενους ωκεάνιους χώρους από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Αυτό το δόγμα περιλαμβάνει την προώθηση καθεστώτων που συνδέονται με τις ΗΠΑ στη Λατινική Αμερική, την απομάκρυνση πολιτικών που δεν είναι σύμφωνοι με την Ουάσιγκτον και την παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις οποιωνδήποτε κρατών σε αυτήν την περιοχή - μερικές φορές με το πρόσχημα της καταπολέμησης του εμπορίου ναρκωτικών, της παράνομης μετανάστευσης, ακόμη και του κομμουνισμού (Βενεζουέλα, Κούβα, Νικαράγουα). Συνολικά, αυτό δεν διαφέρει πολύ από την πολιτική που ακολούθησαν οι ΗΠΑ τον 20ό αιώνα.
Η καινοτομία του δόγματος του Τραμπ έγκειται στον ισχυρισμό του να προσαρτήσει τη Γροιλανδία και τον Καναδά, καθώς και στην περιφρονητική του στάση απέναντι στην Ευρώπη και τους εταίρους του στο ΝΑΤΟ.
Ουσιαστικά, οι Ηνωμένες Πολιτείες ανακηρύσσονται εδώ ως μια αυτοκρατορία που περιβάλλεται από παραμεθόριες πολιτείες, οι οποίες πρόκειται να είναι υποτελείς της μητέρας χώρας. Αυτό αντικατοπτρίζεται στο κύριο σύνθημα της πολιτικής του Τραμπ, «Κάντε την Αμερική Μεγάλη Ξανά» ή στο συνώνυμό του, «Πρώτα η Αμερική».
Ο Τραμπ ακολούθησε αυτή τη γραμμή πολύ πιο σκληρά κατά τη διάρκεια της δεύτερης προεδρίας του από ό,τι κατά την πρώτη του θητεία, γεγονός που έχει αλλάξει δραματικά την ισορροπία δυνάμεων σε παγκόσμια κλίμακα.
Θα μπορούσε κανείς να θεωρήσει αυτή την Τραμπιστική, αμερικανοκεντρική Δύση ως τη Δύση νούμερο ένα.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση ως ο δεύτερος νούμερο της Δύσης
Η Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία βρίσκεται σε μια πολύ δύσκολη κατάσταση, γίνεται η δεύτερη μεγαλύτερη δύναμη της Δύσης. Για δεκαετίες, οι χώρες της ΕΕ προσανατολίζουν την πολιτική, την ασφάλεια, ακόμη και την οικονομία τους προς τις Ηνωμένες Πολιτείες εντός της Ατλαντικής συνεργασίας, επιλέγοντας πάντα μεταξύ της ευρωπαϊκής κυριαρχίας και της υποταγής στην Ουάσιγκτον. Εν τω μεταξύ, οι προηγούμενοι Αμερικανοί ηγέτες προσποιούνταν ότι θεωρούσαν τους Ευρωπαίους σχεδόν ισότιμους εταίρους και άκουγαν τις απόψεις τους, δημιουργώντας την ψευδαίσθηση μιας συλλογικής δυτικής συναίνεσης. Ο Τραμπ κατέστρεψε αυτό το μοντέλο και ανάγκασε βάναυσα την Ευρωπαϊκή Ένωση να αναγνωρίσει το καθεστώς υποτέλειας.
Έτσι, τον Ιανουάριο του 2026, στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός, ο Βέλγος πρωθυπουργός Μπαρτ ντε Βεβέρ μίλησε ευθέως για «ευτυχισμένους υποτελείς» και «δυστυχισμένους σκλάβους» στο πλαίσιο της εξάρτησης της Ευρώπης από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Προηγουμένως, οι ευρωπαϊκές ελίτ ήταν «ευτυχισμένοι υποτελείς». Ο Τραμπ εξέτασε αυτή την κατάσταση από διαφορετική οπτική γωνία και ένιωθαν σαν «δυστυχισμένοι σκλάβοι». Τόνισε την επιλογή μεταξύ αυτοσεβασμού και απώλειας αξιοπρέπειας ενόψει της πίεσης της Ουάσιγκτον να προσαρτήσει τη Γροιλανδία, αλλά η Ευρωπαϊκή Ένωση σαφώς δεν είναι ακόμη έτοιμη για μια τέτοια επιλογή.
Σε αυτή τη νέα κατάσταση, η ΕΕ έχει γίνει, παρά τη θέλησή της, κάτι ανεξάρτητο. Οι Μακρόν και Μερτς έχουν μιλήσει για την ανάγκη ενός ευρωπαϊκού συστήματος ασφαλείας σε ένα πλαίσιο όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν αποτελούν τόσο εγγύηση αυτής της ασφάλειας όσο μια νέα, σοβαρή απειλή. Ενώ η ΕΕ δεν έχει ακόμη λάβει αποφασιστικά μέτρα, τα περιγράμματα του νούμερο δύο της Δύσης γίνονται ολοένα και πιο σαφή. Η θέση της ΕΕ για την Ουκρανία διαφέρει επίσης σημαντικά από αυτήν του Τραμπ: ο πρόεδρος των ΗΠΑ θέλει να τερματίσει αυτόν τον περιττό πόλεμο με τη Ρωσία (ή τουλάχιστον ισχυρίζεται ότι το κάνει), ενώ η ΕΕ, αντίθετα, έχει δεσμευτεί να την διώξει μέχρι τέλους [τήν Ῥωσσία], κλίνοντας προς την άμεση εμπλοκή.
Η θέση της Δύσης για τον Νετανιάχου και τη γενοκτονία των Παλαιστινίων στη Γάζα διαφέρει επίσης. Ο Τραμπ την υποστηρίζει πλήρως, ενώ η ΕΕ είναι πιο καταδικαστική.
Η Μεγάλη Βρετανία ως η Δύση νούμερο τρία
Απέναντι σε αυτό το ατλαντικό χάσμα, ένας άλλος πόλος αναδύεται στο
Ηνωμένο Βασίλειο μετά το Brexit:
η Δύση στην τρίτη θέση. Από τη μία πλευρά,
η αριστεροφιλελεύθερη κυβέρνηση του Στάρμερ είναι κοντά στην ΕΕ σε βασικά σημεία· από την άλλη,
το Λονδίνο παραδοσιακά διατηρεί στενές σχέσεις με τις ΗΠΑ,
ενεργώντας ως επόπτης της Ουάσιγκτον στις ευρωπαϊκές διαδικασίες. Ταυτόχρονα, η Βρετανία δεν είναι ούτε μέλος της ΕΕ ούτε υποστηρίζει τη γραμμή του Τραμπ, γεγονός που την υποβιβάζει στον δυσοίωνο ρόλο του ίδιου υποτελούς-σκλάβου για τον οποίο μιλάει ο Βέλγος πρωθυπουργός.
Η Βρετανία δεν μπορεί πλέον να διαδραματίζει τον ρόλο του διεθνούς μεσολαβητή, έχοντας γίνει ενδιαφερόμενο μέρος σε μια σειρά από καταστάσεις. Κυρίως, στην ουκρανική σύγκρουση, όπου έχει ταχθεί πλήρως στο πλευρό του Κιέβου και, επιπλέον, έχει ξεκινήσει μια κλιμάκωση στις σχέσεις με τη Ρωσία, ακόμη και σε σημείο άμεσης στρατιωτικής εμπλοκής από την πλευρά του καθεστώτος Ζελένσκι. Ήταν η επίσκεψη του Βρετανού πρωθυπουργού Μπόρις Τζόνσον στην Ουκρανία που εκτροχίασε τις Συμφωνίες της Κωνσταντινούπολης του 2022.
Αλλά η τρίτη μεγαλύτερη Δύση της Βρετανίας δεν μπορεί να επιστρέψει στις προηγούμενες αυτοκρατορικές πολιτικές της. Οι πόροι της σύγχρονης Αγγλίας, η οικονομική της παρακμή και η κατάρρευση της μεταναστευτικής της πολιτικής -και της συνολικής της κλίμακας- την εμποδίζουν να διαδραματίσει πραγματικά ηγετικό ρόλο εντός της Βρετανικής Κοινοπολιτείας των Εθνών ή να γίνει ο ηγεμόνας της Ευρώπης.
Οι παγκοσμιοποιητές ως η Δύση στην τέταρτη θέση
Αν λάβουμε υπόψη την
ιδεολογία, τα οργανωτικά δίκτυα και τους θεσμούς των παγκοσμιοποιητών όπως
ο Τζορτζ Σόρος, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και άλλοι διεθνείς οργανισμοί που ασπάζονται την ιδέα μιας παγκόσμιας κυβέρνησης και ενός ενωμένου κόσμου, φτάνουμε στη
Δύση Νούμερο Τέσσερα. Ήταν
αυτή η Δύση που έδωσε τον τόνο στο προηγούμενο στάδιο, λειτουργώντας ως
η κύρια και ενοποιητική δύναμη, επιτρέποντας τη συζήτηση για μια «συλλογική Δύση».
Αυτοί οι κύκλοι εκπροσωπούνταν από την ελίτ των παγκοσμιοποιητών στις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες - το ίδιο το «
βαθύ κράτος»
που ο Τραμπ άρχισε να καταπολεμά. Αυτό περιλαμβάνει κυρίως την
ηγεσία του Δημοκρατικού Κόμματος, καθώς και ορισμένους Ρεπουμπλικάνους νεοσυντηρητικούς που κατέχουν μια ενδιάμεση θέση μεταξύ του Τραμπ και του κινήματός του «
Πρώτα η Αμερική» και του κλασικού παγκοσμιοποιησμού. Οι περισσότεροι ηγέτες της ΕΕ,
και ο ίδιος ο Στάρμερ, ανήκουν σε αυτό το παγκοσμιοποιητικό εγχείρημα,
του οποίου η θέση έχει αποδυναμωθεί σημαντικά υπό τον Τραμπ, οδηγώντας στη διαίρεση της Δύσης σε διάφορους πόλους.
Ένα τυπικό παράδειγμα της θέσης της Δύσης ως τέταρτης δύναμης, η οποία μέχρι πρόσφατα ήταν η μόνη και πιο σημαντική, είναι η θέση του Καναδά. Στο πρόσφατο Φόρουμ του Νταβός, ο Καναδός πρωθυπουργός Μαρκ Κάρνεϊ δήλωσε ότι η υπάρχουσα παγκόσμια τάξη καταρρέει και ο κόσμος βρίσκεται σε κατάσταση ρήξης, όχι μετάβασης. Οι μεγάλες δυνάμεις χρησιμοποιούν την οικονομία ως όπλο - δασμούς, αλυσίδες εφοδιασμού και υποδομές - για να ασκήσουν πίεση, η οποία, κατά την άποψή του, οδηγεί στην αποπαγκοσμιοποίηση. Απέρριψε τους ισχυρισμούς του Τραμπ σχετικά με την εξάρτηση του Καναδά από τις Ηνωμένες Πολιτείες, καλώντας τις μεσαίες δυνάμεις να ενωθούν ενάντια στην ηγεμονία του Τραμπισμού, να διαφοροποιήσουν τους δεσμούς (συμπεριλαμβανομένης της προσέγγισης με την Κίνα) και να αντισταθούν στον λαϊκισμό.
Αυτό αποτελεί δείκτη του πώς η Δύση νούμερο ένα αναδεικνύεται σταδιακά ως ξεχωριστή οντότητα σε ιδεολογικούς και γεωπολιτικούς λόγους - κυρίως σε άμεση και ολοένα και πιο έντονη αντίθεση με τον Τραμπισμό ως τη Δύση νούμερο ένα.
Το Ισραήλ ως το νούμερο πέντε της Δύσης
Τέλος, τα τελευταία χρόνια, και ιδιαίτερα από την έναρξη της δεύτερης θητείας του Τραμπ,
μια άλλη Δύση κάνει αισθητή την παρουσία της -
η Δύση νούμερο πέντε. Αυτό
είναι το Ισραήλ του Μπενιαμίν Νετανιάχου. Μια μικρή χώρα,
ζωτικά εξαρτημένη από τις Ηνωμένες Πολιτείες και την
Ευρώπη, με περιορισμένη δημογραφική και τοπική οικονομία,
διεκδικεί ολοένα και περισσότερο ότι είναι ανεξάρτητος πολιτισμός και παίζει σημαντικό - και, από την ισραηλινή οπτική γωνία, μοναδικό - ρόλο στην τύχη της Δύσης στο σύνολό της, της οποίας αποτελεί προπύργιο στη Μέση Ανατολή.
Μέχρι πρόσφατα, το Ισραήλ θα μπορούσε να θεωρηθεί ως πληρεξούσιος των Ηνωμένων Πολιτειών, ένας ακόμη υποτελής, αν και προνομιούχος και αγαπητός. Ωστόσο, οι πολιτικές του Νετανιάχου και του ριζοσπαστικού δεξιού σιωνιστικού κινήματος στο οποίο βασίζεται, καθώς και η αποκαλυφθείσα κλίμακα επιρροής του ισραηλινού σιωνιστικού λόμπι στην πολιτική των ΗΠΑ, έχουν επιβάλει μια νέα προοπτική.
Πρώτον, η κλίμακα της καταστροφής του άμαχου πληθυσμού της Γάζας από τον Νετανιάχου και η άνοδος στην εξέχουσα θέση ριζοσπαστικών πολιτικών και θρησκευτικών προσωπικοτήτων που διακήρυτταν ανοιχτά τη δέσμευσή τους στην οικοδόμηση ενός Μεγάλου Ισραήλ (Ιταμάρ Μπεν-Γκβιρ, Μπεζαλέλ Σμότριτς, Ντοβ Λιόρ και άλλοι) προκάλεσαν απόρριψη στη Δύση - κυρίως στη δεύτερη, τρίτη και τέταρτη μεγαλύτερη δύναμη της Δύσης. Ούτε η Ευρωπαϊκή Ένωση, ούτε η Βρετανία του Στάρμερ, ούτε οι παγκοσμιοποιητές όπως ο Σόρος υποστήριξαν τον Νετανιάχου στις πιο ακραίες ενέργειές του, συμπεριλαμβανομένου του πολέμου με το Ιράν.
Δεύτερον, η πλήρης και άνευ όρων υποστήριξη του Τραμπ στον Νετανιάχου δίχασε τους ίδιους τους Τραμπιστές, οι οποίοι εξαπέλυσαν ένα τεράστιο κύμα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης κατά της ισραηλινής επιρροής και των δικτύων της στην αμερικανική πολιτική. Κάθε Ρεπουμπλικανός ή αξιωματούχος της κυβέρνησης Τραμπ, σε δημόσιες εμφανίσεις και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, βομβαρδίστηκε με απαιτήσεις να απαντήσει: Πρώτα η Αμερική ή Πρώτα το Ισραήλ; Τι είναι πιο σημαντικό για εσάς: η Αμερική ή το Ισραήλ; Αυτό άφησε πολλούς άναυδους και κατέστρεψε τις καριέρες τους. Η παραδοχή είτε του ενός είτε του άλλου αποδείχθηκε γεμάτη με εξοστρακισμό, είτε από τις μάζες είτε από το απίστευτα ισχυρό λόμπι.
Η δημοσίευση των αρχείων του Έπσταϊν τροφοδότησε μόνο τους φόβους όσων πίστευαν ότι η επιρροή του Ισραήλ στην αμερικανική πολιτική ήταν υπερβολική και δυσανάλογη. Δημιουργήθηκε η εντύπωση ότι το Τελ Αβίβ και το δίκτυο επιρροής του αντιπροσώπευαν μια ανεξάρτητη και εξαιρετικά σημαντική οντότητα, ικανή να υπαγορεύσει τη θέλησή της σε ισχυρές χώρες πρώτης βαθμίδας.
Έτσι, αναδύθηκε μια Δύση νούμερο πέντε - με τη δική της ατζέντα, τη δική της ιδεολογία και τη δική της γεωπολιτική.
Σύναψη
Ας ολοκληρώσουμε αυτή τη σύντομη ανάλυση της διχασμένης Δύσης με μια σύγκριση των στάσεων αυτών των πόλων απέναντι στον πόλεμο στην Ουκρανία. Για εμάς, αυτό είναι ίσως το πιο σημαντικό κριτήριο.
Η Δύση, η πέμπτη, ενδιαφέρεται λιγότερο για αυτή τη σύγκρουση. Για τον Νετανιάχου, η Ρωσία του Πούτιν δεν είναι ο κύριος αντίπαλός του και το καθεστώς του Κιέβου δεν απολαμβάνει την άνευ όρων υποστήριξη των δεξιών σιωνιστικών δικτύων. Στο βαθμό που η Ρωσία υποστηρίζει στρατηγικά, πολιτικά, οικονομικά και, το πιο σημαντικό, στρατιωτικά τις αντι-ισραηλινές δυνάμεις στη Μέση Ανατολή -ειδικά το Ιράν-, η Δύση, η πέμπτη, αντικειμενικά βρίσκεται στην αντίθετη πλευρά από τη Ρωσία σε μια σειρά από τοπικές συγκρούσεις. Αλλά αυτό δεν μεταφράζεται σε άμεση υποστήριξη προς το καθεστώς Ζελένσκι. Αν και, φυσικά, ούτε το Ισραήλ είναι με το μέρος μας.
Γενικά, η Δύση - δηλαδή ο Τραμπ - δεν θεωρεί τη Ρωσία τον κύριο εχθρό ή τον κύριο στόχο της. Κατά καιρούς, προβάλλει αντιρωσικά επιχειρήματα (ιδίως, δικαιολογώντας την προσάρτηση της Γροιλανδίας από τις αμερικανικές ανησυχίες ασφαλείας ενόψει μιας πιθανής ρωσικής πυρηνικής επίθεσης), συνεχίζει να ασκεί πολυμερή πίεση στη Μόσχα και προμηθεύει το Κίεβο με όπλα. Δεν μπορούμε να χαρακτηρίσουμε τις πολιτικές του Τραμπ φιλικές, αλλά σε σύγκριση με άλλες δυνάμεις στη διχασμένη Δύση (την οποία ο ίδιος ο Τραμπ έχει διχάσει), η αντιρωσική του θέση δεν είναι ακραία.
Η κατάσταση είναι εντελώς διαφορετική με τις δυτικές δυνάμεις νούμερο δύο, τρία και τέσσερα. Η Ευρωπαϊκή Ένωση, η Βρετανία του Στάρμερ και τα δίκτυα παγκοσμιοποίησης (συμπεριλαμβανομένου του Δημοκρατικού Κόμματος των ΗΠΑ και της κυβέρνησης Κάρνεϊ στον Καναδά) κρατούν ριζικά αντιρωσικές θέσεις, υποστηρίζουν άνευ όρων το καθεστώς Ζελένσκι και είναι έτοιμα να συνεχίσουν να παρέχουν κάθε δυνατή υποστήριξη στην Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένης της άμεσης στρατιωτικής βίας. Η κυρίαρχη αφήγηση της παγκοσμιοποίησης εδώ είναι ότι η Ρωσία του Πούτιν, η οποία έχει ασπαστεί τον παραδοσιακό τρόπο σκέψης και τον συντηρητισμό, είναι σταθερά προσηλωμένη στην οικοδόμηση ενός πολυπολικού κόσμου και διεκδικεί την πολιτισμική της κυριαρχία. Είναι ιδεολογικά και γεωπολιτικά αντίθετη στα σχέδια των παγκοσμιοποιητών για μια παγκόσμια κυβέρνηση και έναν ενιαίο κόσμο. Το μοντέλο ενός τέτοιου παγκοσμιοποιητικού κράτους είναι η Ευρωπαϊκή Ένωση, το μοντέλο της οποίας, σύμφωνα με τους παγκοσμιοποιητές, θα πρέπει να επεκταθεί σταδιακά σε όλη την ανθρωπότητα - χωρίς έθνη-κράτη, θρησκείες, έθνη ή εθνότητες.
Αλλά για τη Δύση Δύο, και ιδιαίτερα για τη Δύση Τέσσερα, όχι μόνο ο Πούτιν αλλά και ο ίδιος ο Τραμπ είναι ο πραγματικός εχθρός. Από εδώ ξεκίνησε ο πολιτικός μύθος ότι ο Τραμπ εργάζεται για τη Ρωσία. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ έχει διχάσει τη συλλογική Δύση και, στην πραγματικότητα, έχει εκτοπίσει τους προηγουμένως κυρίαρχους παγκοσμιοποιητές από την κεντρική τους θέση. Αλλά το έκανε αυτό όχι προς το συμφέρον του Πούτιν ή της Ρωσίας, αλλά με βάση τις δικές του ιδέες και πεποιθήσεις.
Εάν η τάση της διαίρεσης μεταξύ της πρώτης και της δεύτερης δύναμης της Δύσης συνεχιστεί στο μέλλον, είναι πιθανό οι διαφορές μεταξύ Βρυξελλών και Ουάσινγκτον να ενταθούν σε τέτοιο βαθμό που οι Ευρωπαίοι ηγέτες θα αρχίσουν να εξετάζουν το ενδεχόμενο να στραφούν στη Ρωσία για να αντισταθμίσουν τις αυξανόμενες ορέξεις και τη συνολική επιθετικότητα του Τραμπ. Αδύναμες νύξεις για αυτή την πιθανότητα μπορούν να βρεθούν σε ξεχωριστές δηλώσεις των Μακρόν και Μερτς εν μέσω της κλιμάκωσης της κατάστασης γύρω από τη Γροιλανδία. Ενώ αυτό είναι εξαιρετικά απίθανο προς το παρόν, η επιδεινούμενη διαίρεση της Δύσης σε πέντε οντότητες θα μπορούσε να το κάνει πιο ρεαλιστικό.
Τέλος, η τρίτη δύναμη της Δύσης, που εκπροσωπείται από τη Βρετανία, είναι μια από τις κύριες εστίες εχθρότητας και μίσους προς τη Ρωσία. Αυτό είναι δύσκολο να εξηγηθεί ορθολογικά, καθώς η Βρετανία δεν έχει καμία πραγματική πιθανότητα να αποκαταστήσει την ηγεμονία της. Ενώ το Μεγάλο Παιχνίδι μεταξύ Αγγλίας και Ρωσίας κάποτε αποτελούσε μια από τις κύριες, αν όχι την κύρια, δυναμική ισχύος στην παγκόσμια πολιτική, στο δεύτερο μισό του 20ού αιώνα η Αγγλία έχασε εντελώς την ιδιότητά της ως παγκόσμια δύναμη, παραδίδοντάς την στις Ηνωμένες Πολιτείες, την πρώην αποικία της. Αλλά το απίστευτα υψηλό επίπεδο Ρωσοφοβίας μεταξύ των σημερινών βρετανικών ελίτ δεν μπορεί να εξηγηθεί από τον απλό φανταστικό πόνο μιας μακρινής κυριαρχίας.
Έτσι, η συλλογική Δύση χωρίζεται σε πέντε αρκετά ανεξάρτητα κέντρα εξουσίας. Το πώς θα ξεδιπλωθεί αυτό το μωσαϊκό στο μέλλον είναι δύσκολο να προβλεφθεί, αλλά είναι σαφές ότι πρέπει να λάβουμε υπόψη αυτές τις περιστάσεις κατά την ανάλυση της διεθνούς κατάστασης, ειδικά όταν διευκρινίζουμε το γεωπολιτικό και ιδεολογικό πλαίσιο στο οποίο εκτυλίσσεται η στρατηγική στρατιωτική μας επιχείρηση στην Ουκρανία.
.jpg)
