" ...μητρός τε καί πατρός καί τῶν ἄλλων προγόνων ἁπάντων τιμιώτερόν ἐστιν πατρίς καί σεμνότερον καί ἁγιώτερον καί ἐν μείζονι μοίρᾳ καί παρά θεοῖς καί παρ᾽ ἀνθρώποις τοῖς νοῦν ἔχουσι..." Σωκράτης

ΚΑΛΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ !


Σάββατο 17 Αυγούστου 2024

Ἔ ρέ γλέντια ! Στήν λεβεντομάννα Κρήτη !!!


Τέσσερις ἡμέρες θά κρατᾷ τό γλέντι τοῦ γάμου τοῦ Στέφανου καί του Τάϊλερ. Στήν Κρήτη,διότι μόνον ἐκεῖ ξέρουν ἀπό γλέντια

Ἄλλως τε, ποιός τό ἔπεισε νά ἐνταχθῇ στό συριζα ; 

Ναί,ὁ ἄντρακλας, κρητίκαρος Πολάκης ! 


Ποιός τό ἔπεισε καί προώθησε γιά τήν ἀρχηγία τοῦ (ἀπό)κόμματος ; 

Ναί, ναί ὁ "πρωτοκαπετάνιος ἀπό τά Σφακιά " πού ἔχει ἀδυναμία στίς ...Σουλτάνες...


...η δεξίωση αλλά και το γλέντι του γάμου θα γίνουν στον Βοτανικό Κήπο, ένα από τα αγαπημένα μέρη του ζευγαριού, που βρίσκεται στο χωριό Φουρνέ, δίπλα από το Σκινέ. Πρόκειται για μία καταπράσινη έκταση περίπου διακοσίων στρεμμάτων, γεμάτο με βότανα, φυτά και ζώα της κρητικής γης. Ένα κρητικό τοπίο απαράμιλλης ομορφιάς, που προσφέρει γεύματα με τοπικά υλικά και παραδοσιακές συνταγές....(ἐδῶ,  φωτό

Κόντρα στήν Φύσιν καί μέ τόση ἐπιμονή νά θέλουν νά ἐνταχθοῦν σ᾿αὐτήν ! Ἔ ὄχι δέν γίνεται...

φωτό ( ἐπιμένω : ἔχει παράξενα, μικρό κεφάλι το Τάϊλερ...) 

Κι᾿ἀρκετά ἀσχοληθήκαμε...


Ἡ Πελασγική

18 σχόλια:

  1. Δεν είπατε το σπουδαιότερο. Ότι τα βοθροκάναλα θα έχουν όλη μέρα ζωντανή σύνδεση και 24ωρη προπαγάνδα υπέρ της ομοφυλοφιλίας. Τι έγινε, πώς έγινε, φίλησε ο "γαμπρός" την "νύφη", τσακώθηκαν, δεν τσακώθηκαν, έκανε μούτρα η "νύφη", πέταξε την ανθοδέσμη, ποια την έπιασε κλπ. Η αποθέωση της γελοιότητας. Πάτο δεν έχει το βαρέλι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ὅλα αὐτά εἶναι συνεπακόλουθα τῆς ἀπολύτου παρακμῆς πού βιώνουμε.

      Καί ὄντως, φαίνεται πώς πάτος δέν ὑπάρχει...

      Μόνον ἀηδία...

      Καλησπέρα ἀγαπητέ !

      Διαγραφή
  2. ΘΕΝΆΝΑΙ ΌΟΛΕς, ΈΝΑ ΜΆΤΣΟ ΧΑΖΖΟΒΙΌΛΕς

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Καί καλά καί φυσικό ἑπόμενον νά εἶναι ἐκεῖ ὅλες οἱ ...χαζιοβόλες. Μά οἱ ἄλλοι, οἱ φυσιολογικοί ἄνθρωποι πού θά παρίστανται σέ μία τέτοια "ἀλλόκοτη" κατάστασιν ; Νά παρακολουθοῦν τόν παπᾶ νά ...εὐλογῇ δύο ἄντρες γιά καλούς ἀπογόνους !!! Τί εἶναι αὐτά μωρέ ;

      Τί ζοῦμε ;

      Ἀλλά ὅλοι καί ολες πού θά βρίσκονται ἐκεῖ εἶναι αὐτοί/ές πού ὑπό τήν δική τους ἔγκρισιν κατέστη κάτι τέτοιο πραγματικότης,ὅπως καί κάθε ἄλλο "ἀλλόκοτο" σήμερα.
      Καί μάλιστα ἐκεῖ,στήν "λεβεντομάννα" Κρήτη,πού καθώς φαίνεται ἐκτός ἀπό τήν άνωμαλία στίς πολιτικές τους ἐπιλογές γενικῶς ἔχουνν τάσιν πρός τό μή φυσιολογικόν.

      Τώρα θά καταλαβαίνουν ὅλοι ἐκεῖνοι οἱ γνωστοί καί φίλοι, πού ἀπό παλαιά μέ ἐρωτοῦσαν "γιατί δέν ἔχεις καλή γνώμη γιά τήν Κρήτη καί τούς κατοίκους της " ; Ἔλα ντέ...

      Καλησπέρα ἀγαπητέ ΤΤ600 !

      Διαγραφή
    2. Δεν κατάλαβα θρησκευτικό γάμο θα κάνουν;.

      Διαγραφή
    3. Τό Σωτήριον Έτος 1985, τέτοια εποχή περίπου, έφυγα μέσω ΟΑΕΔ κι έπειτα από γερή ψυχρολουσία έχω καταλήξει στήν Παλιόχωρα Χανίων, όπου κι έκανα σύντομον καρριέραν, έως τόν 11ο, οπότε καί μπαρκάρισα κατά βόρεια λόγω στρατού και -έκ τών πολύ υστέρων- κατάλαβα γιατί δέν διέπρεψα τότε ώς "αλβανός"...
      https://www.youtube.com/watch?v=6nppgQ3VOIU

      Διαγραφή
    4. Ἔτσι φαντάστηκα ἐπεί δή εἶχαν παντρευτεῖ τόν περαασμένο Ὀκτώβριο στό Νιού ( Τζού) Γιόρκ, μέ πολιτικό γάμο πώς θά ἔκαναν στό Ἑλλάντα θρησκευτικό. Κι᾿ἀπ᾿ὅ,τι βλέπεις σέ μία ἐκ τῶν φωτό ἔχουν καί ἱερέα πού καμαρώνει μέ τό Κασσελάκη καί τήν παρέα τοῦ λάτρη τῆς "Σουλτάνας"- Κλάρα Πολάκη. Ὁπότε παρασ΄ρθηκα καί φαντάστηκαν τόν κληρικό μέ τά στέφανα ἀνά χείρας νά ψάλλῃ τό Ἡσαΐα χόρευε μέ τό ζεύγος Κασσέλ-Τάἱλερ καί παρανυφάκι τήν Φάρλυ...

      Ἀλλά ὄχι, θά εἶναι πολιτικός ὁ γάμος ἐν Ἑλλάδι αὐτή τήν φορά.

      Καλησπέρα ἀγαπητέ !

      Διαγραφή
    5. « -έκ τών πολύ υστέρων- κατάλαβα γιατί δέν διέπρεψα τότε ώς "αλβανός"...»

      Χά,χά,χά ! Μά στήν λεβεντομάννα Κρήτη ; Τί λές καλέ ; Ἐκεῖ ...διαπρέπουν ἅπαντες, ἀρκεῖ νά τούς ἀρέσουν τά ...τοπικά προϊόντα...

      Καλησπέρα ἀγαπητέ ΤΤ600 !

      Διαγραφή
  3. Τί ντροπή γιά τήν Κρήτη!!! Τί κατάντια εἷναι αὐτή! Τί ἔπαθαν ὅλοι ἐκεῖ στή λεβεντογέννα? Συνέβη κάτι? Τί ἱστορία τῆς Κρήτης νά διδάξουμε πιά? Ὄ,τι σάπιο πολιτικό σκουπίδι κυκλοφορεῖ ἀπό ἐκεῖ προέρχεται...Μήπως ὑπάρχουν ἄλλα σχέδια γιά τό νησί?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. « Μήπως ὑπάρχουν ἄλλα σχέδια γιά τό νησί? »

      Ἐννοεῖται. Παλαιόθεν...

      Καλησπέρα ἀγαπητή Θεοδώρα !

      Διαγραφή
  4. Α ρε γλεντια .. παλιοπουσταργι@ .. που ακομα σας ανεχομαστε λογω χαζαρομαφιας.
    Σας την εχουμε στημενη στην γωνια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ὅμως τό ὀρθότερον καί δίκαιον θά ἦταν νά μήν βρίζῃς ἀλλά νά προβάλεις τό ἠθικό μέρος τοῦ θέματος πού βεβαίως δέν θά ἀφορᾷ τίς προτιμήσεις τοῦ κάθε ἑνός ὡς πρός τό σεξουαλικό μέρος τῆς ζωῆς του, ἀλλά τόν τρόπον πού θά παρουσιάζῃ τόν ἑαυτόν του μέσα στήν κοινωνία χωρίς νά προκαλῇ τά συναισθήματα τῶν συνανθρώπων του.
      Συνεπῶς κι᾿ἐν προκειμένῳ οἱ/αἱ/τά +++ ἀνωτέρῳ θά μποροῦσαν νά ζοῦν κάτω ἀπό τήν ἴδια στέγη,νά μοιράζονται τά πάντα καί νά προνοοῦν ἀκόμη καί γιά τά κληρονομικά τους, ἀφοῦ ὑφίστανται οἱ ἀνάλογοι νόμοι πού προστατεύουν ἅπαντες τούς πολίτες μιᾶς κοινωνίας, χωρίς κανείς ν᾿ἀσχολεῖται μέ τρόπον κατακριτικό μέ αὐτούς.

      Ὅλα τά ἄλλα ( γάμος στό ἐξωτερικό, γάμος στόν τόπο πού κατοικοῦν, πολυήμερα γλέντια καί δεξιώσεις σέ πανάκριβα ἑστιατόρια καί χρηματικά δῶρα γιά τόν μῆνα τοῦ μέλιτος) σέ τέτοιες ἰδιόμορφες περιπτώσεις ( ὁμοφυλοφίλων) εἶναι πρόκλησις καί μάλιστα φανερώνει σύμπλεγμα πού θά τό χαρακτήριζα ἀγιάτρευτον τό ὁποῖο ἴσως εἶναι καί ἀπόδειξις παραδοχῆς γιά τό μή φυσικόν τοῦ πράγματος..

      Μήν βρίζεις λοιπόν,ἀλλά ἀντιμετώπισε τέτοιες καταστάσεις μέ μεγάλο βαθμό ἀδιαφορίας καί κυρίως μέ ἑστίασιν στήν ἠθικήν.

      Καλησπέρα ἀγαπητέ zen !

      Διαγραφή
  5. Συμφωνω με το ''παλαιοθεν΄΄ της αγαπητης Π., λεπτομερειες του θεματος δεν ειναι δυνατον να εκτεθουν δημοσιως.

    Παντως ενας Εθναρχης ειπεν δημοσιως και ευκρινως η ''Κυπρος κειται μακραν΄΄

    Ειμαστε ακριβως στο σημειο οπου ο ποιητης (Τακης Μπινης το Διχτυ) γραφει ΄΄ ...μοναχος βρες την ακρη της κλωστης κι΄αν εισαι τυχερος ξεκινα παλι ''

    Για την Ελλαδα μας πιστευω βαθεια οτι και την ακρη της κλωστης θα βρει και τυχερη πολυ θα ειναι στο νεο της ξεκινημα.

    Για τους αντρακλες κρητικαρους μια ματια στο πορτραιτο του αρχισφαγεα Κλαρα και οι απαραιτητοι συνειρμοι δημιουργουνται αυτοματως

    Παντως επι δη το θεμα ετεθη επι χιλλιομετρικης βασεως (Εθναρχικα χειλη γαρ) καλον ειναι να φερομεν εις την μνημη μας την σοφην ελληνικην παροιμια ΄΄φυλαγε τα
    ρουχα σου για ναχεις τα μισα΄΄

    Καληνυχτα σας και καλο και ελπιδοφορο πρωι,




    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Η παρατηρηση σου σχετικα με τη μικρη διαμετρο κεφαλιου του Ταυλερ "δενει" πολυ ωραια με μια σχετικη προσφατη αναρτηση του Συνομωσιολογου, την οποια δεν μπορεσα να βρω ωστοσο. Επιφυλασομαι εκτος αν μπορει να μας βοηθησει ο ιδιος ο Συνομωσιολογος.

    ΛΟΚΙ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ὤ θά εἶχε ἐνδιαφέρον νά τό διαβάσουμε.

      Καλησπέρα ἀγαπητέ ΛΟΚΙ !

      Διαγραφή
    2. Αντιπαραβολη φωτογραφιων ειναι, ωστοσο συμπερασματα τουλαχιστον οπτικα βγαινουν.

      ΛΟΚΙ

      Διαγραφή
  7. .
    Βοηθήστε να διαδοθεί αυτή η απόφαση!
    .
    Παρασκευή 23 Αυγούστου 2024

    Τήν ΕΘΑΨΑΝ οι πάντες ΤΟΣΗ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ! Γιατί "κύριοι" των ΜΜΕ ; Σας ΕΝΟΧΛΕΙ ΠΟΛΥ ; ; ; .....


    Ο μ ό φ ω ν α, το Παγκόσμιο Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων διαπίστωσε, κατά λέξη, ότι δεν υπάρχει δικαίωμα στο γάμο μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου".


    Οι 47 δικαστές από τις 47 χώρες του Συμβουλίου της Ευρώπης, που είναι μέλη της Ολομέλειας του Δικαστηρίου του Στρασβούργου (το σημαντικότερο δικαστήριο ανθρωπίνων δικαιωμάτων στον κόσμο), δημοσίευσαν μια δήλωση μεγάλης σημασίας, η οποία παραδόξως (;) ΑΠΟΣΙΩΠΗΘΗΚΕ από την ..."πρόοδο της πληροφόρησης" και το πεδίο επιρροής της...

    Στην πραγματικότητα, και οι 47 δικαστές ενέκριναν ομόφωνα την απόφαση ότι "δεν υπάρχει δικαίωμα στο γάμο μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου.

    Η πρόταση βασίστηκε σε μια πληθώρα φιλοσοφικών και ανθρωπολογικών εκτιμήσεων που βασίζονται στη φυσική τάξη, στην κοινή λογική, σε επιστημονικές εκθέσεις και, φυσικά, στο θετικό δίκαιο.

    Στην τελευταία περίπτωση, ειδικότερα, η απόφαση βασίστηκε στο άρθρο 12 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου. Αυτό ισοδυναμεί επίσης με τα ψηφίσματα των συνθηκών που αφορούν τα ανθρώπινα δικαιώματα, ιδίως τα άρθρα 17 του νόμου P San José και 23 του Διεθνούς Συμφώνου για τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα.

    Σε αυτά τα ιστορικά ψηφίσματα, το Δικαστήριο αποφάσισε ότι η έννοια της οικογένειας περιλαμβάνει όχι μόνο "την παραδοσιακή έννοια του γάμου, δηλαδή την ένωση ενός άνδρα και μιας γυναίκας", αλλά και ότι δεν θα πρέπει να επιβάλλεται στις κυβερνήσεις "η υποχρέωση να ανοίξουν το γάμο σε άτομα του ίδιου φύλου".

    Όσον αφορά την αρχή της απαγόρευσης των διακρίσεων, το Δικαστήριο πρόσθεσε επίσης ότι δεν υπάρχει διάκριση, αφού "τα κράτη είναι ελεύθερα να επιφυλάξουν το γάμο μόνο στα ετερόφυλα ζευγάρια".


    🛑 Είναι σημαντικό και απολύτως απαραίτητο να διαδοθούν αυτού του είδους οι ειδήσεις, διότι οι κυβερνήσεις και οι υποστηρικτές των ομοφυλοφιλικών λόμπι δεν θέλουν να το γνωρίζει ο κόσμος.

    Βοηθήστε να διαδοθεί αυτή η απόφαση!

    Προφανώς, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης δεν ενδιαφέρονται για τήν δημοσιοποίηση αυτής της πληροφορίας:

    https://www.medias-presse.info/la-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme-confirme-a-lunanimite-labsence-de-droit-au-mariage-homosexuel/56049/

    https://odysseiatv.blogspot.com/2024/08/blog-post_23.html

    .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Συγγνώμη γιά νά καταλάβω. Ὅλο τό θέμα βασίζεται σέ κάποια ἀπόφασιν τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Δικαστηρίου τό 2016 ; ( https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-163436%22]} )

      Αὐτή εἶναι μία πολύ συγκεκριμένη ὑπόθεσις πού ἀφορᾶ παραβίασιν 2 ἄρθρων, καί ἡ ἀπόφασις τοῦ δικαστηρίου ἐκδόθηκε γι',αὐτό τόν λόγο κι᾿ὄχι γιά τό ἄν ἐπιτρέπεται ὁ γάμος μεταξύ ἀτόμων τοῦ ἰδίου φύλου.
      Άρθρο 12
      Από την ηλικία του γάμου, οι άνδρες και οι γυναίκες έχουν το δικαίωμα να παντρευτούν και να δημιουργήσουν οικογένεια σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία που διέπει την άσκηση αυτού του δικαιώματος. »

      Άρθρο 14
      « Η απόλαυση των δικαιωμάτων και ελευθεριών που αναγνωρίζονται στη Σύμβαση (...) πρέπει να διασφαλίζεται, χωρίς καμία διάκριση, με βάση ιδίως το φύλο, τη φυλή, το χρώμα, τη γλώσσα, τη θρησκεία, τις πολιτικές πεποιθήσεις ή οποιεσδήποτε άλλες απόψεις, εθνικές ή κοινωνική καταγωγή, συμμετοχή σε εθνική μειονότητα, περιουσία, γέννηση ή οποιαδήποτε άλλη κατάσταση. »

      Καί τοῦ ἄρθρου 8 :
      Μπορεί να υπάρξει παρέμβαση δημόσιας αρχής στην άσκηση αυτού του δικαιώματος μόνο στο βαθμό που αυτή η παρέμβαση προβλέπεται από το νόμο και ότι αποτελεί μέτρο που, σε μια δημοκρατική κοινωνία, είναι απαραίτητο για την ασφάλεια εθνική ασφάλεια, δημόσια ασφάλεια , την οικονομική ευημερία της χώρας, την υπεράσπιση της τάξης και την πρόληψη ποινικών αδικημάτων, την προστασία της υγείας ή των ηθών ή την προστασία των δικαιωμάτων και ελευθεριών των «άλλων». »

      Ἐπ᾿αὐτῶν ἐξεδόθη ἡ ἀπόφασις.

      Ἄλλως τε ἔχει ψηφισθεῖ ἀνάλογος νόμος πού νομιμοποιεῖ τόν γάμο μεταξύ ἀτόμων τοῦ ἰδίου φύλου στήν Γαλλία : Νόμος 2013-404 της 17ης Μαΐου 2013.

      Καί τέλος μία ἀπόφασις τοῦ 2016, φαντάζεστε 8 χρόνια τώρα, δέν θά εἶχε τήν ἀνάλογη ἐπιρροή καί δέν θά εἶχε χρησιμοποιηθεῖ ἀπό τούς ἀντιτιθέμενους στόν νόμο γιά τόν γάμο ὁμοφυλοφίλων ;

      Δέν ξέρω,ἀλλά μᾶλλον πρέπει νά ὑπάρχει μία πολύ σοβαρή στάσις ἀπέναντι σέ τέτοια θέματα.

      Καλησπέρα ἀγαπητή Νέμεσις.

      Διαγραφή