Κυρίαρχοι καί στήν ...γνῶσιν ; !

(Ἀναδημοσίευσις ἀπό 2/2019,ἐδῶ) 

φωτό

 Ὅταν ἀναφερόμεθα στούς ἑβραίους ἑστιάζουμε στό θέμα : χρῆμα-ἐξουσία. Μήπως νά ῥίξουμε καί μία ματιά καί στόν χῶρο τῆς ἐπιστήμης - φιλοσοφίας;

Δέν χρειάζεται νά κουραστοῦμε καί πολύ διότι ΚΑΙ ἐδῶ ὑπάρχει ἑβραϊκή κυριαρχία !

Ἀπό τήν ῥωμαϊκή κατάκτησι τῆς Ἑλλάδος καί μετά,σ᾿ὅποια χρονική περίοδο καί νά σταθῇ κανείς,ἀλλά πρωτίστως ἀπό τήν ἐποχή κυρίως τοῦ ...διαφωτισμοῦ (ἤ σκοταδισμοῦ;)  κι᾿ἐντεῦθεν μόνον ἑβραίους συναντᾷς σ᾿ὅλους τούς τομεῖς τῆς ἐπιστήμης καί φιλοσοφίας !  Τό ἐρώτημα : Τί ἔγινε, αἴφνης οἱ ἑβραῖοι ἔγιναν διάνοιες καί οἱ ἕλληνες μικρόνοες; 

Ὄχι,βεβαίως. Τό πρᾶγμα εἶναι ἁπλόν καί ἡ αἰτία αὐτῆς τῆς «ἀλλαγῆς» στούς κατόχους τῆς γνώσεως ἔχει ἀπόλυτον σχέσι μέ τήν ὕπουλη διείσδυση τῶν ἑβραίων (μέσῳ τοῦ χρήματος) στίς ἐξουσίες τῶν αὐτοκρατοριῶν,στήν ἀρχή καί τῶν εὐρωπαϊκῶν κρατῶν στήν συνέχεια. Ὅσο γιά την Ἀμερική,ἔ, αὐτή ἦταν μία ἀπολύτως ἰουδαϊκή ὑπόθεσις,ὅπως μέχρι σήμερα τό ἴδιο ἰσχύει... Τήν Ἑλλάδα πού ἐντέχνως τήν κρατοῦσαν κάτω ὑπό διαφόρους κατοχές,ἀντιλαμβάνεσθε πώς τό μόνον πού δέν μποροῦσε ν᾿ἀπασχολήσῃ τούς κατοίκους της ἦταν ἡ μόρφωσις...

Καί ἔτσι οἱ ἑβραῖοι,«ἔλυναν καί ἔδεναν»,παντοῦ !  Στήν ἐποχή τοῦ διαφωτισμοῦ,λόγου χάριν,εἶχαν περάσῃ ὡς συνήθεια πού χαρακτήριζε τούς ἀριστοκράτες,τήν φιλοξενία ( τζάμπα φαΐ,ὕπνο καί γενικῶς ζωή καί κόττα) φιλοσόφων,ἐπιστημόνων καί καλλιτεχνῶν ! Κάτι δῆλα δή σάν τήν συνήθεια τῶν ἀρχαίων ἑλλήνων πού ἀνήκαν στήν κατηγορία τῶν οἰκονομικῶς εὐπόρων καί λειτουργοῦσαν ὡς προστάτες τῆς γνώσεως (χορηγίες κ.λπ.) καί κάποιων φιλοσόφων.

Μπαρούχ Σπινόζα ἑβραῖος φιλόσοφος( φωτό)

Στούς ἀριστοκρατικούς κύκλους (ὅπου ἀριστοκρατικούς βλέπε γότθους-ὁστρογότθους,οὕνους καί ὅτι ἄλλο βάρβαρο βάζει ὁ νοῦς σας,οἱ ὁποῖοι δημιούργησαν αὐτοκρατορίες,τήν φραγκία κυρίως καί αἴφνης ἔγιναν καί εὐγενεῖς ! ! ! ) σ᾿αὐτούς τούς κύκλους λοιπόν,μάζευαν τόν κάθε ἀεριτζῆ,μπουρδολόγο ὁ ὁποῖος εἶχε διαβάση (τί ἄλλο ;) ἀρχαίους Ἕλληνες φιλοσόφους (πολλά συγγράμματα τῶν ὁποίων μέχρι σήμερα κρατοῦν ἐρμητικῶς κλειστά...) καί κάτι ὁ μεσαίωνας κάτι ἡ ἀποβλάκωσις τῶν διαφόρων αἰρέσεων,κάτι τό ἰσλάμ πού εἶχε ῥίξη τήν δυσωδία του ἕως καί τήν Εὐρώπη,αὐτοί τό ἔπαιζαν γνῶστες ! 

Τό ἔπαιζαν,κυριολεκτικῶς,διότι τό μικρό μυαλό τους ποῦ νά καταλάβη καί νά νοήση τά λεγόμενα τοῦ Πλάτωνος,τοῦ Σωκράτους,τοῦ Ἀναξαγόρα καί ὅλων ἐκείνων τῶν τεραστίων νοῶν πού εἶχαν δώσῃ ἀπάντησι στά πάντα ! Καί μέ ἐκεῖνα τά ἐλάχιστα πού καταλάβαιναν ἔβαζαν καί διάφορες  ἀσαφεῖς λέξεις, γιά νά μήν μπορῆ νά τούς καταλάβη κανείς καί νά φαίνονται πώς μόνον αὐτοί μποροῦν νά κατέχουν τήν γνῶσιν. Ἔτσι ἐπεβλήθησαν ὡς ...φιλόσοφοι καί ἔτσι ἐπέτυχαν νά κυριαρχήσουν στούς ἐκπαιδευτικούς χώρους τῶν εὐρωπαϊκῶν κρατῶν

Ἀπό ἐκεῖ καί πέρα ἦταν πολύ εὕκολο νά ῥίξουν τό δηλητήριό τους στίς κοινωνίες μέσῳ τῆς ἐλεγχομένης καί κατευθυνομένης γνώσεως πού παρεῖχαν στούς νέους ἀνθρώπους.Κάτι βεβαίως πού μέχρι σήμερα γίνεται.

Κυττᾶξτε στήν κατηγορία ἑβραῖοι φιλόσοφοι καί ἐπιστήμονες ( στό ἀγγλικό βικιπαίδεια) καί φρῖξτε ! 420 τόν ἀριθμό,παρακαλῶ ! Ξεπέρασαν καί τούς Παμμεγίστους Ἕλληνες Φιλοσόσφους σᾶς λέω :  360 στήν κατηγορία ἀρχαῖοι Ἕλληνες φιλόσοφοι  

Jewish philosophers

Καί δέν σταματᾶ μόνον ἐδῶ τό πρᾶγμα. Ἔπρεπε νά ἔχη καί τήν ἀνάλογον τιμή.Τί; Μά ἕνα βραβεῖο ! Ἰδού λοιπόν καί τό Νόμπελ,τό ὕψιστον (ἔτσι καθιερώθη στίς συνειδήσεις τοῦ κόσμου) τῶν βραβείων ! Λοιπόν,ἀπό τούς 903 (1895-2017) περίπου ἐπιστήμονες πού τό ἔχουν λάβῃ οἱ 203 ἦσαν ἑβραῖοι ! Τό ἕνα τέταρτο τοῦ συνόλου,δῆλα δή. Τόσοι πολλοί εἶναι πού ὑπάρχει καί εἰδική κατηγορία γιά τήν ἀφεντιά τους !

Κατάλογος Εβραίων βραβευθέντων με Νόμπελ

« από τους οποίους 203 ή 22,5% ήταν Εβραίοι ,αν και ο συνολικός εβραϊκός πληθυσμός αποτελεί λιγότερο από το 0,2% του παγκόσμιου πληθυσμού . Αυτό σημαίνει ότι το ποσοστό των Εβραίων βραβευμένων με Νόμπελ είναι τουλάχιστον 112,5 φορές ή 11,250% πάνω από το μέσο όρο. Έχουν υπάρξει διάφορες θεωρίες πρός εξήγηση του φαινομένου αυτού το οποίο έχει σοβαρά τραβήξει την προσοχή...» (Λέει τό ἀγγλικό βικιπαίδεια καί ὁ νοῶν νοείτω...) 

Καί ὄχι μόνον. Ὑπάρχει καί κατηγορία Ἰσραηλινῶν βραβευθέντων ! ! !

Κατάλογος ισραηλινών βραβευθέντων με Νόμπελ

Καί ἄν ὑπῆρχε καί βραβεῖο  φιλοσοφίας,ἔ,ἐκεῖ θά ῆταν καθαρῶς ὑπόθεσις ἑβραϊκή...

Ἄρα,δέν ἔχουμε μόνον σαρωτική ἑβραϊκή κυριαρχία,σέ παγκόσμιο ἐπίπεδο, στό θέμα πλοῦτος,δύναμις-ἐξουσία,ἀλλά καί στό πνεῦμα,στήν ἐπιστήμη στήν γνῶσιν ! Μά τέλος πάντων αὐτός ὁ λαός ποῦ ἦταν κρυμμένος ἐκεῖνα τά χρόνια πού οἱ Ἕλληνες δημιουργοῦσαν τά πάντα ὥστε ν᾿ἀναμετρηθοῦν μαζύ τους καί ν᾿ἀφήσουν τό ὄνομά τους στήν Ἱστορία;

Αὐτό ὅμως πού μετρᾷ εἶναι οἱ σύγχρονοι καιροί καί τί καθιερώνεται σ᾿αὐτούς ὡς πεποίθησις στήν ἀνθρωπότητα ὁλόκληρη. Καί ἡ πραγματικότης αὐτῶν τῶν καιρῶν,δυστυχῶς,εἶναι ὁλοκληρωτικῶς καί ἀπό κάθε ἄποψιν στά χέρια τους...

Διαβάζουμε ἀπό τήν ἱστοσελίδα τοῦ Ζάν Κοέν : 

Η διανοητική επιτυχία των Εβραίων στη σύγχρονη εποχή και η υπεροχή τους σε τομείς όπως το εμπόριο, η ιατρική και τα οικονομικά από την εποχή του Μεσαίωνα αποτελεί ένα από τα πλέον αινιγματικά μυστήρια στην μακραίωνη εβραϊκή ιστορία.

Οι Zvi Eckstein και Maristella Botticini υποστήριξαν στο νέο βιβλίο τους “The Chosen Few,” .... μια επαναστατική θέση σχετικά με την ανάπτυξη του σχετικού πλεονεκτήματος των Εβραίων σε επαγγέλματα που απαιτούν παιδεία και εκπαίδευση: 

φωτό

μετά την καταστροφή του Δεύτερου Ναού στην Ιερουσαλήμ το 70 Κ.Ε., η επιβίωση της εβραϊκής θρησκείας απαιτούσε από κάθε ένα Εβραίο να μάθει να διαβάζει και να γράφει καθώς και να αποκτήσει ικανότητες πρόσληψης γνώσεων ενώ οποιοσδήποτε αποτύγχανε σ’ αυτό το εγχείρημα αφομοιωνόταν. Έτσι, υπό την πίεση της ανάγκης οι Εβραίοι βρέθηκαν να διαθέτουν ικανότητες που αποδείχτηκαν κρίσιμες για την οικονομική τους ανάπτυξη.

Από την εποχή της Βαβυλώνιας Αιχμαλωσίας, τον έκτο αι. Π.Κ.Ε. μέχρι την καταστροφή του Δεύτερου ναού, ο Ιουδαϊσμός βασιζόταν σε δύο πυλώνες: το τελετουργικό που λάμβανε χώρα στον Ναό και την ανάγνωση του γραπτού Νόμου. Μια μικρή ελίτ ιερέων διεύθυνε τον Ναού ενώ και η μελέτη του Νόμου ήταν προνόμιο πολύ λίγων. Η ρωμαϊκή κατάκτηση της Ιερουσαλήμ και η καταστροφή του Ναού μετέφερε αυτοστιγμεί “το κέντρο βάρους” από το ιερατείο της Ιερουσαλήμ στην αυξανόμενη κοινότητα ραββίνων και διανοουμένων, δηλ. από το beit hamikdash στο beit hamidrash (από τον Ναό στο θρησκευτικό σχολείο).

Με την απουσία ενός πραγματικού, απτού κέντρου λατρείας, η επιβίωση του Ιουδαϊσμού άρχισε να εξαρτάται από την ικανότητά του να αναπτύξει μια εναλλακτική που θα τον προσάρμοζε στις νέες, σκληρές συνθήκες. Το νέο θεμέλιο της εβραϊκής επιβίωσης από εδώ και στο εξής έγινε η ανάγνωση και η μελέτη του Νόμου από κάθε Εβραίο...(  Τί κάνει τούς ἑβραίους τόσο πολύ ἔξυπνους ; ) 

Ἐξ ἀφορμῆς σχολίου,ἐδῶ. 

Βάσει τῶν ἰσχυρισμῶν τοῦ βιβλίου πού ἀναφέρει ὁ Κοέν,ἄς συμπληρώσουμε κἀτι πολύ σημαντικό πού προηγήθηκε τῆς Ρωμαϊκῆς κατακτήσεως καί ἀπετέλεσε καί τόν πιό σπουδαῖο παράγοντα σ᾿αὐτό πού ἰσχυρίζονται οἱ συγγραφεῖς ἀνωτέρῳ :

 « Το νέο θεμέλιο της εβραϊκής επιβίωσης από εδώ και στο εξής έγινε η ανάγνωση και η μελέτη του Νόμου από κάθε Εβραίο.» 

( φωτό ἀριστερά : Κομμαγηνή, Αντίοχος Α' ο Θεός (69-36 π.Χ.) και ο Ηρακλής,ἀπό ἐδῶ)  

Τί εἶχε προηγηθεῖ περίπου 100 χρόνια πρίν ; 

Η Μακεδονία αποτέλεσε τον πιο ισχυρό εχθρό του εβραϊσμού, γιατί τον απείλησε με τον ανεξέλεγκτο εξελ­ληνι­σμό των Εβραίων, που άφηνε τους ραβίνους χωρίς "ποίμνια". Αφαιρούσε από το σύστημά τους Εβραίους. "Αφυδάτωνε" από έμψυχο δυναμικό το εβραϊκό σύστημα. Τους έκανε Έλληνες.

Εξαιτίας της Μακεδονίας οι Εβραίοι για πρώτη φορά στην ιστορία τους πήγαιναν στα γυμνα­στήρια. Για πρώτη φορά πλένονταν. Για πρώτη φορά ερω­τεύονταν ελεύθερα. Για πρώτη φορά αμφισβητούσαν τους "αλάθητους" οδηγούς της ερήμου. Για πρώτη φορά αμφι­σβη­τούσαν την αξία της εβραϊκής τους καταγωγής.

Ελληνικά μιλούσαν μεταξύ τους και στην ελληνική γραμ­ματεία αναζητούσαν απαντήσεις στα θεμελιώδη ζητήματα που τους αφορούσαν.

Αυτό ήταν τρομερό για το πρώτο και πιο αυθεντικό έθνος στον κόσμο.

Τα παιδιά "απαρνούνταν" τους γονείς τους. Τα παιδιά δεν ήθελαν την πολιτισμική τους "κληρο­νομιά". Ο κρίκος του αίματος, που συνέδεε μεταξύ τους τα μέλη του έθνους, είχε πλέον σπάσει. Αυτό ήταν κάτι το οποίο έθιγε απόλυτα τους ηγέτες του και δεν μπορούσαν να το αποδεχθούν. Θα έμεναν χωρίς λαό. Στα σκουπίδια της ιστορίας θα κατέληγαν.

.............Τι έκαναν λοιπόν οι Μακκαβαίοι και οι Εβραίοι τους λατρεύουν στην κυριολεξία; 

Μια ομάδα θρησκόληπτων κακομοίρηδων πήγε και έκανε μια προβοκάτσια εναντίον της επίσημης αρχής. Μερικοί άπλυτοι και δυστυχισμένοι "περιθωριακοί" της κοινωνίας έφυγαν από το χωριό τους και πήγαν και "κατέ­λαβαν" τον ναό στην Ιερουσαλήμ. Σε ένα χαλαρό από πλευράς εξουσίας σύστημα πήγαν κάποιοι φανατικοί και έκαναν μια συμβολική κίνηση. Δεν είχαν μαζί τους ούτε καν μια λίστα αιτημάτων. Δεν απαίτησαν ούτε ανεξαρτησία ούτε αυτοδιάθεση. Δεν απαίτησαν καν μια πιο ευνοϊκή φορολογική πολιτική. Πήγαν και με δολοφονικό τρόπο προ­κά­λεσαν ένα πρόβλημα, για να δρομολογήσουν κάποιες εξελίξεις. Τα γνωστά εβραϊκά κολπάκια....Όλα αυτά τα εξασφάλισαν με μια απλή προβοκάτσια. 

φωτό

Οι νεαροί Εβραίοι ξαφνικά μέσα σε έναν εξελληνισμένο κόσμο έπαψαν να είναι και οι ίδιοι Έλληνες. Έγιναν και πάλι Εβραίοι. Αυτό ήταν το ζητούμενο. Να πάψουν να συνα­να­στρέφονται ξένους και κυρίως τους Έλληνες. Να πά­ψουν να υιοθετούν τις συνήθειές τους. Να πάψουν να πηγαίνουν στα γυμναστήρια, για να είναι όμοιοι με τους καχεκτικούς πατέρες τους. Να πάψουν να πλένονται, για να είναι όμοιοι με τους βρομύλους πατέρες τους. Να πάψουν να μιλάνε ελληνικά, για να καταλαβαίνουν μόνον τους αγράμματους πατέρες τους. Να πάψουν να μορφώ­νονται, για να μαθαίνουν την "αλήθεια" από τους ιερείς τους.

Με λίγα λόγια να επιστρέψουν στον "πάγκο" του πατέρα. Οι Εβραίοι έπρεπε να βλέπουν μόνον τους συγ­γενείς και τους ιερείς τους ως δικούς τους ανθρώπους.... ( Ἀντίοχος καί Μακκαβαῖοι, τοῦ Π. Τραϊανοῦ, ἀπό ἐδῶ)

Ἡ Πελασγική

Οἱ « σύγχρονοι φιλόσοφοι » καί οἱ ...ἀναγκαῖοι «ἀνθρωπιστικοί πόλεμοι» ...

 Bernard Henry Lévy  καί Raphael  Glucksmann ὑπερασπιζόμενοι ΚΑΙ τούς Κούρδους ! (φωτό)

( Μία δημοσίευσις ἀπό τό 2015) 

 Το  1873  ο  Φιόντορ  Ντοστογιέφσκι  ανακάλυπτε τους  ''Δαίμονες''  μέσα στους κύκλους των επαναστατών, των αναρχικών και των μηδενιστών. Εάν ζούσε σήμερα ο μεγάλος  ρώσος συγγραφέας, θα ανακάλυπτε ένα άλλο είδος ''Δαιμόνων'' μέσα στους κύκλους  των  ''ανθρωπιστών'' και  των  ''εκσυγχρονιστών''.

Άρθρο του Maurizio Blondet  

Μετάφραση-επιμέλεια Ιωάννης Αυξεντίου

Glucksmann υιός και πατέρας

Στις 5 Σεπτεμβρίου επρόκειτο να πραγματοποιηθεί στο Παρίσι, Place de la République, μία “μεγάλη εκδήλωση”, φυσικά ''αυθόρμητη'', ''χωρίς αρχηγούς'', οργανωμένη από ''απλούς πολίτες'', υπέρ της απεριόριστης υποδοχής μεταναστών από την Συρία και το Ιράκ και «ενάντια στις περιοριστικές πολιτικές των χωρών που εναντιώνονται στους πρόσφυγες». Η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε, αλλά δεν ήταν καθόλου μεγάλη. Ήταν μια αποτυχία. Αποδεικνύοντας ότι το κύμα συγκίνησης που δημιουργήθηκε για να προωθήσει μία ανεξέλεγκτη πολιτική μετανάστευσης είναι τεχνητό, όπως εξάλλου όλο το μαζικό μεταναστευτικό φαινόμενο  εναντίον της Ευρώπης. 

Ακόμη πιο ενδιαφέρον: γνωρίζετε ποιος ήταν ο προαγωγός αυτής της εκδήλωσης; Ποιος θα το έλεγε; Ένας σαραντάχρονος ντοκιμαντερίστας (λέει ο ίδιος), ειδικός στο marketing, που ζει κανονικά στην Ουκρανία. Εβραίος. Ονομάζεται  Raphael  Glucksmann. 

Ἀνρί Λεβύ καί André  Glucksmann οἱ ''Nouveaux Philosophes'' ( ὁ Ἀνρί τό ἴδιο ντύσιμο μέχρι σήμερα !!! ) φωτό

Το  επίθετο του  θα ξυπνήσει μνήμες στους γηραιότερους. Πράγματι ο φιλελεύθερος- ελευθεριακός  χωρίς σύνορα  Raphael είναι γιός του André  Glucksmann. Πρόσωπο καίριας σημασίας. Ο πατέρας –δεξιά στην φωτογραφία, δίπλα στον απόγονο του-υπήρξε ο αρχηγός (μαζί με τον Bernard Henry Lévy) του πολύ διαφημισμένου κινήματος των ''Nouveaux Philosophes'': νέοι εβραϊκής καταγωγής που αναδειχτήκαν ως κόκκινοι ταραξίες  το ’68 (να μην ξεχνάμε τον Cohn-Bendit ) και προκάλεσαν την απόσυρση του στρατηγού De Gaulle. Τότε ήταν στην άκρα αριστερά και υπερασπιστές  της ''πολιτισμικής  επανάστασης '' του Μάο.

Μετά, πιο αργά, στα τέλη του’70, ιδού η μεταμόρφωση: γίνονται κριτικοί του σοβιετικού κομουνισμού, τώρα πλέον σε παρακμή, και προστάτες των κυνηγημένων αντιφρονούντων στην σοβιετική ένωση. 

Glucksmann & Cohn-Bendit

Επιτυχημένος συγγραφέας, ο μπαμπάς Glucksmann, γερνώντας, γίνεται μαζί με τον Bernard Kouchner -ποιος θα το έλεγε;- φιλοατλαντιστής, υπερασπιστής των ''ανθρωπιστικών πολέμων'' όπως ο Bernard-Henri Lévy. 

Συμμερίζεται το PNAC (Project for a New American Century),την αμερικανό-ισραηλινή ''δεξαμενή σκέψης'' που τάσσεται υπέρ ενός επανοπλισμού της Αμερικής  ώστε να ξεκινήσει νέους πολέμους στην μέση ανατολή, και προέβλεψε την αναγκαιότητα  ενός νέου  ''Pearl Harbor” ώστε η Αμερική να το χρησιμοποιήσει ως δικαιολογία για να αρχίσει  αυτούς τους πολέμους. (πρόβλεψη που πραγματοποιήθηκε  την  11η Σεπτεμβρίου). Το 2007 ο Glucksmann  υποστήριξε τον Sarkozy. Το 2009, ο πρώην Μαοϊστής έγραψε ένα άρθρο στην Le Monde προς υπεράσπιση της γενοκτονικής επιχείρησης  του Ισραήλ εναντίον της Γάζας, επιχείρηση που ονομάστηκε ''Συμπαγές  Μολύβι''.

Σήμερα ο  André -78 ετών- συμμετέχει σε μία ''δεξαμενή σκέψης'' των Παρισίων, φανερά neocon, τον  Cercle de l’Oratoire, μαζί με τον Kouchner. Ένας  πραγματικός  τεχνίτης της μεταμόρφωσης που θα τον ζήλευε ακόμη  και  ο  Zelig  του Woody Allen.

Πόση έκπληξη αλήθεια θα νοιώσουμε μαθαίνοντας ότι ο γιός αυτού του ταλαντούχου πατέρα, ο Raphael, υποδεικνύεται στους Παρισινούς κύκλους που ''μετράνε'', ως πράκτορας της CIA; Ορισμός περισσότερο συνοπτικός παρά βιαστικός. Πράγματι, ο Raphael Glucksmann  υπήρξε ένας από τους πιο στενούς συμβούλους του Γεωργιανού προέδρου Mikhail Saakasvili.  Όταν αυτός το καλοκαίρι του 2008, με σιωνιστική παρακίνηση, και  με όπλα, στρατιωτικούς συμβούλους, εκπαιδευτές ακόμη και υπουργούς εβραίους (Γεωργιανής υπηκοότητας) στην κυβέρνηση του, αποπειράθηκε να καταλάβει τις δύο Ρωσόφωνες επαρχίες  Αμπζαχία και Οσσετία του βορρά. Απόπειρα  που ο Πούτιν  απέτρεψε μέσα σε λίγες ώρες συγκρούσεων. 

Όλα αυτά είναι χρήσιμα για να καταλάβουμε ότι:

1. Ο παθογόνος εβραϊκός διεθνισμός είναι η ψυχή της πολεμικής μηχανής των ΗΠΑ, μεταλλασσόμενες  σε αυτοκρατορία του χάους.

2. Ο  ίδιος διεθνισμός υπό το ανθρωπιστικό ένδυμα, βρίσκεται πίσω από το μεγάλο κίνημα για την αποδοχή των μεταναστών στην Ευρώπη. Φυσικά το Ισραήλ εξαιρείται από αυτόν τον ''ανθρωπιστικό διεθνισμό'': τους μετανάστες τους διώχνει. Την πολιτιστική ταυτότητα πρέπει να την χάσουν οι άλλοι: οι Ευρωπαίοι .

Ο Raphael Glucksmann μετακινείται μεταξύ των σικ, ελευθεριακών–διεθνιστικών κύκλων του Παρισιού και της Ουκρανίας, της οποίας πήρε την υπηκοότητα και όπου κατοικεί: για να είναι κοντά στον μεγάλο φίλο του Saakasvili που, εξαιτίας καταγγελιών για διαφθορά, τοποθετήθηκε να κάνει τον κυβερνήτη της Οδησσού. 

 Και  ιδού στην παρέα ο Marquardt , ο μουσουλμάνος του Νταβός:

Ο Saakachvili και ο  Glucksmann είναι και οι δύο φίλοι με ένα άλλο πρόσωπο,  και αυτός σαραντάρης, ο οποίος θεωρείται πράκτορας της CIA στη Γαλλία (πάντως οικείος της Πρεσβείας) και εβραϊκής καταγωγής: Félix Marquardt. Γόνος που γεννήθηκε πλούσιος (ο πατέρας του είναι τραπεζίτης επενδύσεων και η μητέρα του έχει μία τεράστια γκαλερί  τέχνης  στο  Place  des  Vosges), σταθερός φιλοξενούμενος του Φόρουμ του Νταβός εδώ και μια δεκαετία, δημιουργός των Diners de l’Atlantique, ένα ''γεύμα'' για  ''ατλαντικές προσωπικότητες'' .

Αυτό δεν τον εμπόδισε να δηλώσει ότι ''ασπάστηκε'' το Ισλάμ, φυσικά ένα Ισλάμ ''ατλαντικό'', κάτι που του επιτρέπει  να παρουσιάζεται στην τηλεόραση καταγγέλλοντας τους Γάλλους πολίτες, ειδικά εκείνους που συμπαθούν το  Front National, ως ισλαμοφοβικούς. 

Ο Marquardt έχει τρία διαβατήρια: Γερμανικό, Αυστριακό, Αμερικανικό. Το 2013,  εν όψει των ευρωπαϊκών εκλογών, συνεργάστηκε με τον  Cohn -Bendit  “για να κινητοποιήσει τους Ευρωπαίους να εγκαταλείψουν την παντοδυναμία του έθνους-κράτους και να αποδεχθούν μία πραγματική ευρωπαϊκή ολοκλήρωση”. 

Τι  να εννοεί άραγε με την φράση «πραγματική ευρωπαϊκή ολοκλήρωση»; Το είπε, κραυγάζοντας,  ο  φίλος  του  Raphael Glucksmann  σε μία πρόσφατη συζήτηση στην Γαλλική τηλεόραση: μιλούσαν για τα σχολεία και για την  Le Pen  που  επέκρινε την διαγραφή της Γαλλικής ταυτότητας από τα σχολικά κείμενα. Ο Glucksmann  λέει:   

«... το σχέδιο του ρεπουμπλικανικού σχολείου [αναφέρεται  στην Γαλλική  Επανάσταση]  ήταν  ένα  σχέδιο  ξεριζωμού. Ήταν ένα πολιτικό σχέδιο που είχε ως στόχο να απομακρύνει τα παιδιά από το καμπαναριό(την εκκλησία), από την ύπαιθρο, από την τοπική ταυτότητα! Ήταν το σχέδιο της δημιουργίας ''πολιτών'', ήταν το αντίθετο του αντιδραστικού εγχειρήματος που μας προτείνεται στις κάλπες ,αν κερδίσει το Εθνικό Μέτωπο.»

                                                Δεν  θα μπορούσε να είναι πιο  ξεκάθαρος. 

Και αυτό που συμβαίνει τώρα, είναι ένα σχέδιο ξεριζωμού των ευρωπαϊκών ταυτοτήτων, των καμπαναριών τους, στο όνομα της παγκοσμιοποίησης, στο όνομα του ανθρωπισμού, δεν έχει σημασία: οι προπαγανδιστικές αιτιολογήσεις αλλάζουν, το σχέδιο ανατροπής της ανθρώπινης φύσης δεν αλλάζει. 

Στους Χριστιανούς που με διαβάζουν, προειδοποιώ: όπως βλέπετε το σχέδιο δεν είναι χριστιανικό. Όταν ο Πάπας προσκαλεί να φιλοξενηθούν οι ξένοι μουσουλμάνοι σε κάθε ενορία, εντάσσεται στον ''κόσμο''. Ακόμη χειρότερα, εντάσσεται  στην παγκοσμιοποίηση που μας επιβάλλει το χάσιμο των ταυτοτήτων μας. Εξάλλου ο Πάπας εργάζεται  σε όλα τα πεδία για να στερήσει την Εκκλησία από την ιστορική, δογματική, θρησκευτική  ταυτότητά της, για να την διαλύσει σε έναν ''φιλάνθρωπο''  προτεσταντισμό χωρίς περιεχόμενο, εκτός από την ελεημοσύνη  και τον οικολογισμό. Και είναι γι΄ αυτό ακριβώς το λόγο που η εκκλησία θα τελειώσει-και θα τελειώσει σε τραγωδία, με τις ιεραρχίες της διωγμένες και σκοτωμένες-διότι εντάχθηκε στον κόσμο, εκείνο τον κόσμο για τον οποίο ο Ιησούς «δεν  παρακάλεσε» (Κατά  Ιωάννην, 17: 9).

Αλλά αυτή είναι μία άλλη συζήτηση. 

Ἀπό : Θεόδοτος 

Προσέξτε τήν σύνδεσιν μέ τήν Οὐκρανία. Τό ἑβραϊκό μαράζι. Ἐπίσης σέ γενικές γραμμές φαίνονται ἀπολύτως οἱ σκοποί, οἱ στόχοι τοῦ σιωνισμοῦ καί βεβαίως οἱ τρόποι, μέθοδοι καί ἡ μεγάλη ἀδυναμία τους στό χάος μέσῳ τῶν "αὐθορμήτων ἐπαναστάσεων" πού δημιουργοῦν. Ὅπως τά ἔλεγε ὁ Ῥόζενταλ...

Ἐπίσης προσέξτε γιά ἀκόμη μία φορά τόν πανταχοῦ παρόντα Ἀνρί Λεβύ ! Ἐδῶ μεταξύ τῶν νέων :  εβραϊκής καταγωγής που αναδειχτήκαν ως κόκκινοι ταραξίες  το ’68 (να μην ξεχνάμε τον Cohn-Bendit ) και προκάλεσαν την απόσυρση του στρατηγού De Gaulle. Τότε ήταν στην άκρα αριστερά και υπερασπιστές  της ''πολιτισμικής  επανάστασης '' του Μάο...

Ὅλοι φιλόσοφοι τῆς  ''Nouveaux Philosophes' !!! 

 Cohn-Bendit ὁ κόκκινος Ντάνυ- Τον Φεβρουάριο του 2012 αναγορεύθηκε σε επίτιμο διδάκτορα του Πανεπιστημίου Αθηνών... (φωτό)

 «Εγώ», ανέφερε επί του θέματος ο Cohn-Bendit, «θα ήθελα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να χρηματοδοτεί κάθε χρόνο την φοίτηση στο εξωτερικό ενός εκατομμυρίου Ευρωπαίων φοιτητών που, στατιστικά, θα σύναπταν ερωτικές σχέσεις. Τι εθνικότητα θα είχε ο γιός μιας Ολλανδής γεννημένης στο Άμστερνταμ από γονείς Τούρκους και ένας Γάλλος  γεννημένος στο Παρίσι από Μαροκινούς γονείς; Ευρωπαϊκή».

Ἡ Πελασγική

Ὅταν ...θίγονται οἱ ἑβρ(αι)οπαῖοι κλόουν

 

φωτό

Θυμᾶστε ὅταν γράφαμε πώς οἱ κλόουν τῆς Ε.Ε. δέν καταλαβαίνουν πώς ἔχουν πλέον ἀλλάξει τά πάντα καί δέν περνοῦν οἱ νεοταξίτικες πρακτικές τους ; Μάλιστα ἡ πρό ἑνός μηνὀς ὁμιλία τοῦ ἀμερικανοῦ ἀντιπροέδρου James Vance,στά δικά τους λιμέρια στό Μόναχο,τούς ἐπέκρινε γιά τίς ἀντιδημοκρατικές μεθόδους τους πρός ἀντιμετώπισιν τῶν ἀντιπάλων τους, πού εὐθέως τούς ἔθεσε πρό μίας τρομακτικῆς πραγματικότητος ὅπου ἡ δημοκρατία τήν ὁποία πρεσβεύουν δέν ἔχει καμμία ἀπολύτως σχέσιν μέ τίς ἀξίες καί τίς ἰδέες τῆς Δημοκρατίας πού ἑδραίωσαν μία χώρα ὅπως οἱ ΗΠΑ στίς συνειδήσεις ὅλης τῆς Ὑφηλίου,κἀτι πού τούς ...κάθησε πολύ ἄσχημα. Στραβομουτσούνιασαν, ξερόβηξαν, συσκέφθηκαν καί σχεδίασαν τήν ἀντεπίθεσί τους. Ἀλλά τί θά περίμενε κανείς ἀπό κλόουν ; 

«Τα ευρωπαϊκά δικαστήρια ακυρώνουν εκλογές και ανώτεροι αξιωματούχοι απειλούν να ακυρώσουν άλλες… Θα πρέπει να αναρωτηθούμε εάν τηρούμε κατάλληλα υψηλά πρότυπα ..  Κοιτάζω τις Βρυξέλλες, όπου οι επίτροποι της ΕΕ προειδοποιούν τους πολίτες ότι σκοπεύουν να κλείσουν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης… τη στιγμή που εντοπίζουν αυτό που έχουν κριθεί ως περιεχόμενο μίσους... Στη Βρετανία και σε ολόκληρη την Ευρώπη, η ελευθερία του λόγου, φοβάμαι, βρίσκεται σε υποχώρηση...», ἀπό το θέμα μας ΕΔΩ 

Ο Γάλλος βουλευτής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Raphael Glucksmann προέτρεψε τις Ηνωμένες Πολιτείες να επιστρέψουν το Άγαλμα της Ελευθερίας, υποστηρίζοντας ότι οι πρόσφατες αλλαγές πολιτικής υπό τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ έρχονται σε αντίθεση με τις θεμελιώδεις αξίες που αντιπροσωπεύει το μνημείο...

...Ο Glucksmann, κεντροαριστερός ευρωβουλευτής και ένθερμος υποστηρικτής της Ουκρανίας, εξέφρασε την αποδοκιμασία του για τις πολιτικές του Τραμπ, συμπεριλαμβανομένης της ώθησης για τη μεσολάβηση της ειρήνης μεταξύ Μόσχας και Κιέβου, κατηγορώντας τους Αμερικανούς ότι «συντάσσονται με τους τυράννους» κατά τη διάρκεια ενός συνεδρίου του κόμματός του Place Publique την Κυριακή.

«Θα πούμε στους Αμερικανούς που επέλεξαν να συμπαραταχθούν με τους τυράννους, στους Αμερικανούς που απέλυσαν ερευνητές επειδή απαιτούσαν επιστημονική ελευθερία: Δώστε μας πίσω το Άγαλμα της Ελευθερίας», είπε σε πλήθος που ζητωκραύγαζε, όπως αναφέρει η Le Monde.

« Σου το κάναμε δώρο, αλλά όπως φαίνεται το περιφρονείς. Έτσι θα είναι μια χαρά εδώ στο σπίτι.» 

Γιος του μακαρίτη φιλοσόφου Andre Glucksmann, έλαβε μέρος στο πραξικόπημα του Μαϊντάν στο Κίεβο το 2013, αφού εργάστηκε ως σύμβουλος του πρώην προέδρου της Γεωργίας Μιχαήλ Σαακασβίλι για περισσότερα από πέντε χρόνια. Έχει επίσης επικρίνει τους ηγέτες της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένου του Γάλλου Προέδρου Εμμανουέλ Μακρόν – ενός από τους ισχυρότερους υποστηρικτές της Ουκρανίας – για την παροχή, όπως θεωρεί, «ανεπαρκής» υποστήριξη στο Κίεβο. ( ἐδῶ) 

Ο Raphael Glucksmann μετακινείται μεταξύ των σικ, ελευθεριακών–διεθνιστικών κύκλων του Παρισιού και της Ουκρανίας, της οποίας πήρε την υπηκοότητα και όπου κατοικεί: για να είναι κοντά στον μεγάλο φίλο του Saakasvili που, εξαιτίας καταγγελιών για διαφθορά, τοποθετήθηκε να κάνει τον κυβερνήτη της Οδησσού, καί ἀπό τό 2021 βρίσκεται στήν φυλακή. Περισσότερο ἀπό πέντε χρόνια ( 2005-2012) ἦταν ὁ Ῥαφαήλ δίπλα του καί τόν συμβούλευε, ὅταν ὁ Saakasvili ἦταν πρόεδρος τῆς Γεωργίας.  Ἐπίσης ἡ πρώην γυναίκα του, Γεωργιανῆς καί Οὐκρανικῆς καταγωγῆς, πολιτικός Eka Zguladze, εἶχε διατελέσει ἀναπληρωτής ὑπουργός Ἐσωτερικῶν τῆς Οὐκρανίας ἀπό τό 2014 ἕως τό 2016  

Καταλάβατε γιά τί μέγεθος ἀνοησίας γίνεται λόγος ; Αὐτός ὁ κλόουν, πραγματικός κλόουν, πού δέν θά μποροῦσε νά εἶναι καί κάτι ἄλλο ἐκτός ἀπό κομμούνι, πού ἔβαλε τήν βρωμοχερούκλα του στήν ὑπόθεσιν "αὐθορμήτου ξεσηκωμοῦ" ( τόν σχεδιασμένο ἀπό τά λίμπεραλ ἁρπακτικά τῶν ΗΠΑ, ἐπί Ὀμπάμα, μέ πρωταγωνιστές τήν Νούλαντ καί τόν Πάϊατ ) δέν κρύβει τόν φθόνο του γιά τήν Ῥωσσία ( ἔχω κάτι ὑπ᾿ὅψιν μου γι᾿αὐτό ...) κατηγορώντας καί τούς κλόουν τῆς Ε.Ε. ἀκόμη καί τόν γεμάτο μῖσος μικρό Πρίγκηπα, Ναπολέοντα Μακρόν πώς δέν εἶναι ἐπαρκής ἡ στήριξις πρός τό Κίεβο ! Ἔτσι αἰτιολογεῖ τήν ΑΠΟΛΥΤΗ ΗΤΤΑ τους, ὁ κλόουν καί ἔρχεται τώρα νά τά βάλλει μέ τόν Τράμπ.

Σφίχτηκε πολύ,ἀλλά ἐν τέλει τοῦ κατέβηκε ...ἡ ἰδέα. Τό Ἄγαλμα τῆς Ἐλευθερίας. Ἀφῆστε δέν θά ἀναφερθῶ γιά τά περί συμβόλου, ἔχω τελείως διαφορετική ἄποψιν ἀπό ὅσα ὑποστηρίζουν σχεδόν ἅπαντες, ἀλλά θά μείνω μόνον στό ὅτι χαρίστηκε κάποτε στίς ΗΠΑ. Ἔτσι μετά ἀπό σχεδόν 300 χρόνια ἐμφανίστηκε ἕνας κλόουν νά τούς ᾿πῇ :« Δῶστε πίσω τό δῶρο μας  » 

Μά οὔτε κἄν παιδιάστικη ἀντίδρασιν μπορεῖ κανείς νά τήν χαρακτηρίσῃ αὐτή τήν ἀνοησία. Βγαλμένη άπό τό στόμα ἑνός κλόουν τί ἄλλο θά μποροῦσε νά εἶναι ; Ἄ, ναί. Ἀπόδειξις τοῦ ποῦ ἀνήκει καθείς. 

Ἐμεῖς, σοῦ λέει ὁ κλόουν, φτιάξαμε ὁλόκληρη "ἐπανάστασιν" γιά νά φέρουμε πιό κοντά τήν πιθανότητα ἀντιδράσεως τῆς Ῥωσσίας ὥστε νά τῆς πέσουμε σάν ὕαινες πάνω της. Ἐμεῖς, λέει ὁ υἱός τοῦ ...φιλοσόφου ἔχομε ῥίξει τόσο χρῆμα, τόσα ὅπλα, ἔχουμε στήσει ἕνα πολύ καλό ἀφήγημα γιά νά πείσουμε τήν παγκόσμια κοινότητα στό πόσο ἀξίζει ἡ στήριξις τῆς Οὐκρανίας, ἀγωνιοῦμε ἐδῶ καί 3 χρόνια γιά τό πόσο κοντά στόν στόχο μας εἴμαστε ὥστε νά ἔρθῃ τό μεγάλο μπάμ πού θά βάλῃ μία καί καλή τήν Ῥωσσία στό περιθώριο κι᾿ἐμᾶς ἀπολύτους κυριάρχους στήν Εὑρασία ( Χάρτλαντ) κι᾿ἔρχεσαι ἐσύ Τράμπ νά μᾶς χαλάσῃς τά σχέδια μιλῶντας καί κάνοντας ἐνέργειες γιά Εἰρήνη ; 

Δέν εἶναι ὄλα αὐτά ἀπόδειξις τῶν "ἀξιῶν καί ἰδεῶν" πού διαπνέουν τίς δημοκρατικές μας ἀντιλήψεις ; Φέρε λοιπόν πίσω τό Ἄγαλμα τῆς Ἐλευθερίας μας. Δέν σοῦ άξίζει ἐσένα Εἱρηνοποιέ, Ἑνοποιέ. 

Αὐτά λέει στήν οὐσία ὁ κλόουν Glucksmann, πρός τόν Ντόναλντ Τράμπ καί νομίζω,μᾶλλον εἶμαι σίγουρη πώς ἀκούγοντάς το, πρέπει νά ἔσκασε στά γέλια ! Τί ἄλλο θά μπορουσε νά κάνει κανείς βλέποντας μία παράστασιν κλόουν ; 

Υ.Γ.  Ἔγραψα πιό πάνω γιά τόν Glucksmann :  δέν κρύβει τόν φθόνο του γιά τήν Ῥωσσία ( ἔχω κάτι ὑπ᾿ὅψιν μου γι᾿αὐτό ...) 

Καθώς τελείωσα τό θέμα ἔριξα μία ματιά στό βιογραφικό τοῦ ἐν λόγῳ καί τί εἶδα ; Τό ἀπολύτως ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΟΝ : 

...Ο Glucksmann είναι γιος του φιλόσοφου André Glucksmann (ο οποίος ήταν Εβραίος Ασκενάζι ). 

Δέν χρειάστηκε νά διαβάσω τίποτε περισσότερο. Τό ἑβραῖος Ἀσκενάζιμ τά λέει ὅλα. Ἐπίσης βλέποντας τήν φάτσα τοῦ πατρός του θυμήθηκα πώς τοῦ εἴχαμε κάνει τήν ...τιμή νά ἀσχοληθοῦμε μαζύ του παλαιώτερα. Ἀνατρέχω στίς δημοσιεύσεις καί voilà : 

...Επιτυχημένος συγγραφέας, ο μπαμπάς Glucksmann, γερνώντας, γίνεται μαζί με τον Bernard Kouchner ( ὁ γνωστός Κόκκινος Ντάνυ ) -ποιος θα το έλεγε;- φιλοατλαντιστής, υπερασπιστής των ''ανθρωπιστικών πολέμων'' όπως ο Bernard-Henri Lévy. Συμμερίζεται το PNAC (Project for a New American Century),την αμερικανό-ισραηλινή ''δεξαμενή σκέψης'' που τάσσεται υπέρ ενός επανοπλισμού της Αμερικής  ώστε να ξεκινήσει νέους πολέμους στην μέση ανατολή, και προέβλεψε την αναγκαιότητα  ενός νέου  ''Pearl Harbor” ώστε η Αμερική να το χρησιμοποιήσει ως δικαιολογία για να αρχίσει  αυτούς τους πολέμους. (πρόβλεψη που πραγματοποιήθηκε  την  11η Σεπτεμβρίου). Το 2007 ο Glucksmann  υποστήριξε τον Sarkozy. Το 2009, ο πρώην Μαοϊστής έγραψε ένα άρθρο στην Le Monde προς υπεράσπιση της γενοκτονικής επιχείρησης  του Ισραήλ εναντίον της Γάζας, επιχείρηση που ονομάστηκε ''Συμπαγές  Μολύβι''...  

Τό γνωστό μας λυκόρνιο Ἀνρί Λεβύ μαζύ μέ τόν Raphael Glucksmann, ὑπερασπιζόμενοι ἕναν ἀκόμη δίκαιο καί "ἀνθρωπιστικό πόλεμο" παρακινώντας τούς Κούρδους ...Ἀπό τό θέμα μας :  Οἱ « σύγχρονοι φιλόσοφοι » καί οἱ ...ἀναγκαῖοι «ἀνθρωπιστικοί πόλεμοι» ...

Εἶναι ἕνας ἀκόμη κλόουν βγαλμένος κατ᾿εὐθείαν ἀπό τά σπλάχνα τῆς παγκόσμιας ἐξουσιαστικῆς κλίκας καί ὅλοι πλέον γνωρίζουμε ποιά εἶναι αὐτή. 

Καί ἡ ἀποθέωσις : 

φωτό

 Ο Luis de Guindos, αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας υποστήριξε πώς : Η Ουάσιγκτον υπό τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ έχει δημιουργήσει περισσότερη «αβεβαιότητα» από την πανδημία του Covid-19

Ο Τραμπ χειρότερος από τον Covid

Ὁ Luis de Guindos ἀπό Ἰσπανία μεριά καί σπουδαγμένος (ἀπό κάθε ἄποψιν ) μέ τά οἰκονομικά, μᾶλλον σεφραδίτικη ῥίζα φαντάζομαι πώς θά ἔχῃ...

Τά ἔχουνν χάσει μέ τόν Τράμπ οἱ ἑβρ(αι)οπαῖοι κλόουν...

Ἡ Πελασγική

Κυρίαρχοι παντοῦ ! Καί στήν γνῶσιν !

Ὅταν ἀναφερόμεθα στούς ἑβραίους ἑστιάζουμε στό θέμα :χρῆμα-ἐξουσία. Μήπως νά ῥίξουμε καί μία ματιά καί στόν χῶρο τῆς ἐπιστήμης - φιλοσοφίας;
Δέν χρειάζεται νά κουραστοῦμε καί πολύ διότι ΚΑΙ ἐδῶ ὑπάρχει ἑβραϊκή κυριαρχία !

Ἀπό τήν ῥωμαϊκή κατάκτησι τῆς Ἑλλάδος καί μετά,σ᾿ὅποια χρονική περίοδο καί νά σταθῇ κανείς,ἀλλά πρωτίστως ἀπό τήν ἐποχή κυρίως τοῦ ...διαφωτισμοῦ (ἤ σκοταδισμοῦ;)  κι᾿ἐντεῦθεν μόνον ἑβραίους συναντᾷς σ᾿ὅλους τούς τομεῖς τῆς ἐπιστήμης καί φιλοσοφίας !  Τό ἐρώτημα : Τί ἔγινε, αἴφνης οἱ ἑβραῖοι ἔγιναν διάνοιες καί οἱ ἕλληνες μικρόνοες; 

Ὄχι,βεβαίως. Τό πρᾶγμα εἶναι ἁπλόν καί ἡ αἰτία αὐτῆς τῆς ἀλλαγῆς στούς κατόχους τῆς γνώσεως ἔχει ἀπόλυτον σχέσι μέ τήν ὕπουλη διείσδυσι τῶν ἑβραίων (μέσῳ τοῦ χρήματος) στίς ἐξουσίες τῶν αὐτοκρατοριῶν,στήν ἀρχή καί τῶν εὐρωπαϊκῶν κρατῶν στήν συνέχεια. Ὅσο γιά την Ἀμερική,ἔ, αὐτή ἦταν μία ἀπολύτως ἰουδαϊκή ὑπόθεσις,ὅπως μέχρι σήμερα τό ἴδιο ἰσχύει... Τήν Ἑλλάδα πού ἐντέχνως τήν κρατοῦσαν κάτω ὑπό διαφόρους κατοχές,ἀντιλαμβάνεσθε πώς τό μόνον πού δέν μποροῦσε ν᾿ἀπασχολήσῃ τούς κατοίκους της ἦταν ἡ μόρφωσις...

Καί ἔτσι οἱ ἑβραῖοι,«ἔλυναν καί ἔδεναν»,παντοῦ !  Στήν ἐποχή τοῦ διαφωτισμοῦ,λόγου χάριν,εἶχαν περάσῃ ὡς συνήθεια πού χαρακτήριζε τούς ἀριστοκράτες,τήν φιλοξενία ( τζάμπα φαΐ,ὕπνο καί γενικῶς ζωή καί κόττα) φιλοσόφων,ἐπιστημόνων καί καλλιτεχνῶν ! Κάτι δῆλα δή σάν τήν συνήθεια τῶν ἀρχαίων ἑλλήνων πού ἀνήκαν στήν κατηγορία τῶν οἰκονομικῶς εὐπόρων καί λειτουργοῦσαν ὡς προστάτες τῆς γνώσεως (χορηγίες κ.λπ.) καί κάποιων φιλοσόφων.

Στούς ἀριστοκρατικούς κύκλους (ὅπου ἀριστοκρατικούς βλέπε γότθους-ὁστρογότθους,οὕνους καί ὅτι ἄλλο βάρβαρο βάζει ὁ νοῦς σας,οἱ ὁποῖοι δημιούργησαν αὐτοκρατορίες,τήν φραγκία κυρίως καί αἴφνης ἔγιναν καί εὐγενεῖς ! ! ! ) σ᾿αὐτούς τούς κύκλους λοιπόν,μάζευαν τόν κάθε ἀεριτζῆ,μπουρδολόγο ὁ ὁποῖος εἶχε διαβάση (τί ἄλλο ;) ἀρχαίους Ἕλληνες φιλοσόφους (πολλά συγγράμματα τῶν ὁποίων μέχρι σήμερα κρατοῦν ἐρμητικῶς κλειστά...) καί κάτι ὁ μεσαίωνας κάτι ἡ ἀποβλάκωσις τῶν διαφόρων αἰρέσεων,κάτι τό ἰσλάμ πού εἶχε ῥίξη τήν δυσωδία του ἕως καί τήν Εὐρώπη,αὐτοί τό ἔπαιζαν γνῶστες ! Τό ἔπαιζαν,κυριολεκτικῶς,διότι τό μικρό μυαλό τους ποῦ νά καταλάβη καί νά νοηση τά λεγόμενα τοῦ Πλάτωνος,τοῦ Σωκράτους,τοῦ Ἀναξαγόρα καί ὅλων ἐκείνων τῶν τεραστίων νοῶν πού εἶχαν δώσῃ ἀπάντησι στά πάντα ! Καί μέ ἐκεῖνα τά ἐλάχιστα πού καταλάβαιναν ἔβαζαν καί διάφορες  ἀσαφεῖς λέξεις, γιά νά μήν μπορῆ νά τούς καταλάβη κανείς καί νά φαίνονται πώς μόνον αὐτοί μποροῦν νά κατέχουν τήν γνῶσιν. Ἔτσι ἐπεβλήθησαν ὡς ...φιλόσοφοι καί ἔτσι ἐπέτυχαν νά κυριαρχήσουν στούς ἐκπαιδευτικούς χώρους τῶν εὐρωπαϊκῶν κρατῶν.

Ἀπό ἐκεῖ καί πέρα ἦταν πολύ εὕκολο νά ῥίξουν τό δηλητήριό τους στίς κοινωνίες μέσῳ τῆς ἐλεγχομένης καί κατευθυνομένης γνώσεως πού παρεῖχαν στούς νέους ἀνθρώπους.Κάτι βεβαίως πού μέχρι σήμερα γίνεται.

Κυττᾶξτε στήν κατηγορία ἑβραῖοι φιλόσοφοι καί ἐπιστήμονες ( στό ἀγγλικό βικιπαίδεια) καί φρῖξτε ! 420 τόν ἀριθμό,παρακαλῶ !

Jewish philosophers

Καί δέν σταματᾶ μόνον ἐδῶ τό πρᾶγμα. Ἔπρεπε νά ἔχη καί τήν ἀνάλογον τιμή.Τί; Μά ἕνα βραβεῖο ! Ἰδού λοιπόν καί τό Νόμπελ,τό ὕψιστον (ἔτσι καθιερώθη στίς συνειδήσεις τοῦ κόσμου) τῶν βραβείων ! Λοιπόν,ἀπό τούς 903 (1895-2017) περίπου ἐπιστήμονες πού τό ἔχουν λάβῃ οἱ 203 ἦσαν ἑβραῖοι ! Τό ἕνα τέταρτο τοῦ συνόλου,δῆλα δή. Τόσοι πολλοί εἶναι πού ὑπάρχει καί εἰδική κατηγορία γιά τήν ἀφεντιά τους !

Κατάλογος Εβραίων βραβευθέντων με Νόμπελ

« από τους οποίους 203 ή 22,5% ήταν Εβραίοι ,αν και ο συνολικός εβραϊκός πληθυσμός αποτελεί λιγότερο από το 0,2% του παγκόσμιου πληθυσμού . Αυτό σημαίνει ότι το ποσοστό των Εβραίων βραβευμένων με Νόμπελ είναι τουλάχιστον 112,5 φορές ή 11,250% πάνω από το μέσο όρο. Έχουν υπάρξει διάφορες θεωρίες πρός εξήγηση του φαινομένου αυτού το οποίο έχει σοβαρά τραβήξει την προσοχή...» (Λέει τό ἀγγλικό βικιπαίδεια καί ὁ νοῶν νοείτω...) 

Καί ὄχι μόνον. Ὑπάρχει καί κατηγορία Ἰσραηλινῶν βραβευθέντων ! ! !

Κατάλογος ισραηλινών βραβευθέντων με Νόμπελ

Καί ἄν ὑπῆρχε καί βραβεῖο  φιλοσοφίας,ἔ,ἐκεῖ θά ῆταν καθαρῶς ὑπόθεσις ἑβραϊκή...

Ἄρα,δέν ἔχουμε μόνον σαρωτική ἑβραϊκή κυριαρχία,σέ παγκόσμιο ἐπίπεδο, στό θέμα πλοῦτος,δύναμις-ἐξουσία,ἀλλά καί στό πνεῦμα,στήν ἐπιστήμη στήν γνῶσιν ! Μά τέλος πάντων αὐτός ὁ λαός ποῦ ἦταν κρυμμένος ἐκεῖνα τά χρόνια πού οἱ Ἕλληνες δημιουργοῦσαν τά πάντα ὥστε ν᾿ἀναμετρηθοῦν μαζύ τους καί ν᾿ἀφήσουν τό ὄνομά τους στήν Ἱστορία;

Αὐτό ὅμως πού μετρᾷ εἶναι οἱ σύγχρονοι καιροί καί τί καθιερώνεται σ᾿αὐτούς ὡς πεποίθησις στήν ἀνθρωπότητα ὁλόκληρη. Καί ἡ πραγματικότης αὐτῶν τῶν καιρῶν,δυστυχῶς,εἶναι ὁλοκληρωτικῶς καί ἀπό κάθε ἄποψιν στά χέρια τους...

Ἡ Πελασγική

Τά νεο-φιλελέ ἁρπακτικά ἐνεργοποιοῦν τήν «παγίδα Θουκυδίδη»

Η ανωτέρω φωτό απετέλεσε σίγουρα την φωτογραφία του αιώνα : ένας εμφανώς καλοπροαίρετος Πρόεδρος Σι Τζινπίνγκ υποδέχτηκε τον εκατονταετή «παλιό φίλο της Κίνας» Χένρι Κίσινγκερ στο Πεκίνο.

Αντικατοπτρίζοντας τη σχολαστική κινεζική προσοχή στο πρωτόκολλο, συναντήθηκαν στη Βίλα 5 του Κρατικού Ξενώνα Diaoyutai – ακριβώς εκεί όπου ο Κίσινγκερ συναντήθηκε για πρώτη φορά προσωπικά με τον Zhou Enlai το 1971 , προετοιμάζοντας την επίσκεψη του Nixon το 1972 στην Κίνα.

Το έπος του Mr. Kissinger Goes to Beijing ήταν μια «ανεπίσημη», μεμονωμένη απόπειρα προσπάθειας βελτιώσεως των ολοένα και πιο ταραγμένων σινο-αμερικανικών σχέσεων. Δεν εκπροσωπούσε την τρέχουσα αμερικανική κυβέρνηση.

Ιδού το πρόβλημα. Όλοι όσοι ασχολούνται με τη γεωπολιτική γνωρίζουν τη θρυλική διατύπωση του Κίσινγκερ: Το να είσαι εχθρός των ΗΠΑ είναι επικίνδυνο, το να είσαι φίλος των ΗΠΑ είναι μοιραίο. Η ιστορία είναι γεμάτη με παραδείγματα από την Ιαπωνία και τη Νότια Κορέα έως τη Γερμανία, τη Γαλλία και την Ουκρανία.

Όπως υποστήριξαν ιδιαιτέρως αρκετοί Κινέζοι μελετητές, εάν πρέπει να υποστηριχθεί η λογική και «σεβόμενοι τη σοφία αυτού του 100χρονου διπλωμάτη», ο Σι και το Πολιτικό Γραφείο θα πρέπει να διατηρήσουν τη σχέση Κίνας-ΗΠΑ ως έχει: «παγωμένη».

Εξάλλου, σκέφτονται ότι το να είσαι εχθρός των ΗΠΑ είναι επικίνδυνο αλλά διαχειρίσιμο για ένα κυρίαρχο Πολιτισμικό Κράτος όπως η Κίνα. Επομένως, το Πεκίνο θα πρέπει να διατηρήσει «την έντιμη και λιγότερο επικίνδυνη κατάσταση» του εχθρού των ΗΠΑ.

Ο κόσμος μέσα από τα μάτια της Ουάσιγκτον

Αυτό που πραγματικά συμβαίνει στα παρασκήνια της σημερινής αμερικανικής κυβέρνησης δεν αντικατοπτρίστηκε από την υψηλού προφίλ ειρηνευτική πρωτοβουλία του Κίσινγκερ, αλλά από έναν εξαιρετικά μαχητικό Edward Luttwak.

Ο Luttwak, 80 χρονών, μπορεί να μην έχει τόσο εμφανή επιρροή όσο ο Κίσινγκερ, αλλά ως στρατηγός στα παρασκήνια συμβουλεύει το Πεντάγωνο σε όλο το φάσμα για πάνω από πέντε δεκαετίες. Το βιβλίο του για τη μεγάλη στρατηγική της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, για παράδειγμα, βασισμένο σε μεγάλο βαθμό σε κορυφαίες ιταλικές και βρετανικές πηγές, είναι κλασικό.

Ο Luttwak, ένας μάστορας της εξαπάτησης, αποκαλύπτει πολύτιμα ψήγματα όσον αφορά τη διαμόρφωση των σημερινών κινήσεων της Ουάσιγκτον. Αυτό ξεκινά με τον ισχυρισμό του ότι οι ΗΠΑ –εκπροσωπούμενες από τον συνδυασμό Μπάιντεν– θέλουν να κάνουν μια συμφωνία με τη Ρωσία.

Αυτό εξηγεί γιατί ο επικεφαλής της CIA, Γουίλιαμ Μπερνς, στην πραγματικότητα ένας ικανός διπλωμάτης, κάλεσε τον ομόλογό του, επικεφαλής του SVR, Σεργκέι Ναρίσκιν (Ρωσική Υπηρεσία Εξωτερικών Πληροφοριών) για να διορθώσει τα πράγματα «επειδή έχετε κάτι άλλο να ανησυχείτε για το οποίο είναι πιο απεριόριστο».

Αυτό που είναι «απεριόριστο», που απεικονίζεται από τον Luttwak σε μια σάρωση Spenglerian, είναι η ορμή του Xi Jinping να «ετοιμαστευτεί για πόλεμο». Και αν γίνει πόλεμος, ο Luttwak ισχυρίζεται ότι «φυσικά» η Κίνα θα έχανε. Αυτό συνδυάζεται με την υπέρτατη αυταπάτη των Straussian νεοσυντηρητικών ψυχών πέρα ​​από το Beltway.

Ο Luttwak φαίνεται να μην έχει κατανοήσει την προσπάθεια της Κίνας για επισιτιστική αυτάρκεια: την χαρακτηρίζει ως απειλή . Το ίδιο και για τον Xi χρησιμοποιώντας μια «πολύ επικίνδυνη» έννοια, την «αναζωογόνηση του κινεζικού λαού»: αυτό είναι «τακτικές Μουσολίνι», λέει ο Luttwak. «Πρέπει να γίνει πόλεμος για να αναζωογονηθεί η Κίνα».

Η έννοια της «αναζωογόνησης» – που στην πραγματικότητα μεταφράζεται καλύτερα ως «αναγέννησις» – έχει απήχηση στους κύκλους της Κίνας τουλάχιστον από την ανατροπή της δυναστείας Τσινγκ το 1911. Δεν επινοήθηκε από τον Σι. Κινέζοι μελετητές επισημαίνουν ότι αν δείτε αμερικανικά στρατεύματα να φτάνουν στην Ταϊβάν ως «σύμβουλοι», πιθανότατα θα προετοιμαζόσασταν και εσείς για να πολεμήσετε.

Αλλά ο Luttwak είναι σε μια αποστολή: «Δεν είναι Αμερική, Ευρώπη, Ουκρανία, Ρωσία. Πρόκειται για τον «μοναδικό δικτάτορα». Δεν υπάρχει Κίνα. Υπάρχει μόνο ο Σι Τζινπίνγκ», επέμεινε.

Και ο Luttwak επιβεβαιώνει ότι ο Josep Borrell  "Garden vs. Jungle" της ΕΕ και η αφέντρα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Leyen υποστηρίζουν πλήρως το όραμά του.

Ο Luttwak, με λίγα λόγια, δίνει στην πραγματικότητα όλο το παιχνίδι: «Η Ρωσική Ομοσπονδία, όπως είναι, δεν είναι αρκετά δυνατή για να συγκρατήσει την Κίνα όσο θα θέλαμε».

Εξ ου και η στροφή του συνδυασμού Μπάιντεν για να «παγώσει» τη σύγκρουση στο Ντονμπάς και να αλλάξει θέμα. Σε τελική ανάλυση, «αν αυτή [η Κίνα] είναι η απειλή, δεν θα θέλετε να καταρρεύσει η Ρωσία», εξηγεί ο Luttwak.

Τόσο περισσότερο για την «διπλωματία» του Κισίντζερ.

Ας ανακοινώσουμε μια «ηθική νίκη» και ας φύγουμε

Στη Ρωσία, η αντιπαράθεση Κίσινγκερ εναντίον Λούτβακ αποκαλύπτει κρίσιμες ρωγμές καθώς η Αυτοκρατορία αντιμετωπίζει μια υπαρξιακή σύγκρουση που δεν είχε ποτέ στο πρόσφατο παρελθόν.

Η σταδιακή, ογκώδης στροφή είναι ήδη σε εξέλιξη – ή τουλάχιστον σαν να μοιάζει με στροφή U. Τα συστημικά μέσα ενημέρωσης των ΗΠΑ θα είναι εντελώς πίσω από τη στροφή U. Και οι αφελείς μάζες θα ακολουθήσουν. Ο Luttwak εκφράζει ήδη τη βαθύτερη ατζέντα τους: ο πραγματικός πόλεμος είναι στην Κίνα και η Κίνα «θα χάσει».

Τουλάχιστον ορισμένοι μη νεοσυντηρητικοί παίκτες γύρω από τον συνδυασμό Μπάιντεν –όπως ο Μπερνς– φαίνεται ότι κατάλαβαν τη μαζική στρατηγική γκάφα της Αυτοκρατορίας να δεσμευτεί δημόσια σε έναν πόλεμο για πάντα, υβριδικό και άλλο, εναντίον της Ρωσίας για λογαριασμό του Κιέβου.

Αυτό θα σήμαινε, καταρχήν, ότι η Ουάσιγκτον δεν μπορεί απλώς να φύγει όπως έκανε στο Βιετνάμ και το Αφγανιστάν. Ωστόσο, οι Ηγεμόνες απολαμβάνουν το προνόμιο να απομακρύνονται: στο κάτω-κάτω αυτοί ασκούν την κυριαρχία τους, όχι οι υποτελείς τους. Οι Ευρωπαίοι υποτελείς θα μείνουν να σαπίσουν. Φανταστείτε αυτά τα "τσιουάουα" της Βαλτικής να κηρύσσουν τον πόλεμο στις Ρωσία-Κίνα μόνοι τους.

Η αποχώρηση που επιβεβαιώθηκε από τον Luttwak υποδηλώνει ότι η Ουάσιγκτον κηρύσσει κάποιου είδους «ηθική νίκη» στην Ουκρανία –η οποία ούτως ή άλλως ελέγχεται ήδη από τη BlackRock– και στη συνέχεια να μετακινήσει τα όπλα προς την Κίνα.

Ωστόσο, ακόμη και αυτό δεν θα είναι "ευκολάκι", επειδή η Κίνα και οι BRICS+ που πρόκειται να επεκταθούν επιτίθενται ήδη στην Αυτοκρατορία στα θεμέλιά της: την ηγεμονία του δολαρίου. Χωρίς αυτό, οι ίδιες οι ΗΠΑ θα πρέπει να χρηματοδοτήσουν τον πόλεμο κατά της Κίνας.

Κινέζοι μελετητές, εκτός αρχείου, και ασκώντας την χιλιετή αναλυτική σάρωση τους, παρατηρούν ότι αυτή μπορεί να είναι η τελευταία γκάφα που έκανε η Αυτοκρατορία στη σύντομη ιστορία της.

φωτό

Όπως συνόψισε ένας από αυτούς, «η αυτοκρατορία έχει μπερδευτεί σε έναν υπαρξιακό πόλεμο και, ως εκ τούτου, στον τελευταίο πόλεμο της αυτοκρατορίας. Όταν έρθει το τέλος, η αυτοκρατορία θα πει ψέματα ως συνήθως και θα κηρύξει τη νίκη, αλλά όλοι οι άλλοι θα γνωρίζουν την αλήθεια, ειδικά οι υποτελείς».

Και αυτό μας φέρνει στην στροφή 180 μοιρών του πρώην συμβούλου εθνικής ασφάλειας Zbigniew Brzezinski (του  «Grand Chessboard») , λίγο πριν πεθάνει, ευθυγραμμίζοντάς τον σήμερα με τον Κίσινγκερ και όχι με τον Λούτβακ.

Η «Μεγάλη Σκακιέρα», που δημοσιεύτηκε το 1997, πριν από την εποχή της 11ης Σεπτεμβρίου, υποστήριξε ότι οι ΗΠΑ πρέπει να κυριαρχούν σε οποιονδήποτε ανταγωνιστή που αναδύεται στην Ευρασία. Ο Μπρεζίνσκι δεν έζησε για να δει τη ζωντανή ενσάρκωση του απόλυτου εφιάλτη του: μια στρατηγική συνεργασία Ρωσίας-Κίνας. Αλλά ήδη πριν από επτά χρόνια –δύο χρόνια μετά το Μαϊντάν στο Κίεβο– τουλάχιστον κατάλαβε ότι ήταν επιτακτική ανάγκη να «ευθυγραμμιστεί εκ νέου η αρχιτεκτονική της παγκόσμιας εξουσίας» .

Καταστροφή της «Διεθνούς Τάξης που βασίζεται σε Κανόνες»

Η κρίσιμη διαφορά σήμερα, σε σύγκριση με πριν από επτά χρόνια, είναι ότι οι ΗΠΑ είναι ανίκανες, σύμφωνα με τον Brzezinski, «να αναλάβουν το προβάδισμα στην αναπροσαρμογή της παγκόσμιας αρχιτεκτονικής ισχύος με τέτοιο τρόπο ώστε η βία (…) να μπορεί να περιοριστεί χωρίς να καταστρέψει την παγκόσμια τάξη».

Είναι η στρατηγική εταιρική σχέση Ρωσίας-Κίνας που πρωτοστατεί – ακολουθούμενη από την Παγκόσμια Πλειοψηφία – για να συγκρατήσει και τελικά να καταστρέψει την ηγεμονική «διεθνή τάξη που βασίζεται σε κανόνες».

Όπως το συνόψισε ο αναπόφευκτος Μάικλ Χάντσον, το τελικό ερώτημα σε αυτή τη συγκυρία πυρακτώσεως είναι « αν τα οικονομικά κέρδη και η αποτελεσματικότητα θα καθορίσουν το παγκόσμιο εμπόριο, τα πρότυπα και τις επενδύσεις ή αν οι μεταβιομηχανικές οικονομίες των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ θα επιλέξουν να καταλήξουν να μοιάζουν με την ραγδαία ερημωμένη και αποβιομηχανοποιημένη Αγγλία ή την Αγγλία μετά τη βιομηχανία».

Άρα η ονείρωξη ενός πολέμου κατά της Κίνας πρόκειται να αλλάξει αυτές τις γεωπολιτικές και γεωοικονομικές επιταγές; Δώσε μας ένα διάλειμμα -Θουκυδίδη («Παγίδα Θουκυδίδη»)  .

( Η «Παγίδα του Θουκυδίδη»  είναι ένας όρος που διαδόθηκε από τον Αμερικανό πολιτικό επιστήμονα Graham T. Allison για να περιγράψει μια προφανή τάση προς τον πόλεμο όταν μια αναδυόμενη δύναμη απειλεί να εκτοπίσει μια υπάρχουσα μεγάλη δύναμη ως περιφερειακός ή διεθνής ηγεμόνας .Επινοήθηκε και χρησιμοποιείται κυρίως για να περιγράψει μια πιθανή σύγκρουση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας...ἐδῶ) 

Ο πραγματικός πόλεμος είναι ήδη σε εξέλιξη – αλλά σίγουρα δεν έχει εντοπιστεί από τον Κίσινγκερ, τον Μπρεζίνσκι και πολύ λιγότερο τον Λούτβακ και τα διάφορα νεοσυντηρητικά γεράκια των ΗΠΑ. Ο Michael Hudson, για άλλη μια φορά, το συνόψισε: όταν πρόκειται για την οικονομία, οι ΗΠΑ και η ΕΕ «το στρατηγικό λάθος της απομόνωσης από τον υπόλοιπο κόσμο είναι τόσο τεράστιο, τόσο ολοκληρωτικό, που οι επιπτώσεις του ισοδυναμούν με παγκόσμιο πόλεμο».

τό θέμα εἶναι ἀναδημοσίευσις ἄρθρου τοῦ Pepe Escobar  : Neocons Want War With China

Ἀπό : unz.com

Το Globalistan συμπλέκει τρία παράλληλα και διασταυρούμενα θέματα: την παγκοσμιοποίηση, τους ενεργειακούς πολέμους και τον Μεγάλο Πόλεμο. Δείχνει πώς η παγκοσμιοποίηση δεν προχωρά σύμφωνα με τον μύθο του «όλοι κερδίζουν»: αντίθετα, κατακερματίζει τον κόσμο σε ακόμη πιο εκρηκτική ανισότητα, σε "φανατισμένους" - μερικούς απ᾿αυτούς διαμορφωμένους ως φρούρια, μερικούς σε πόλεμο με άλλους. Το Globalistan υποστηρίζει ότι ο κόσμος διαλύεται στον Υγρό Πόλεμο - μια φυσική συνέπεια της «υγρής νεωτερικότητας», μια έννοια που διατύπωσε ο Πολωνός κοινωνιολόγος Zygmunt Bauman. Το βιβλίο βασίζεται κατά 80% σε ρεπορτάζ - από την Κίνα μέχρι την Κεντρική Ασία και τη Ρωσία. πριν, κατά τη διάρκεια και μετά τους πολέμους στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ· στο Ιράν και στη Μέση Ανατολή· στη Δυτική Ευρώπη, τη Δυτική Αφρική και τη Νότια Αμερική. Είναι επίσης ένας Άτλας -με χάρτες- του κόσμου σε σύγκρουση...ἐδῶ

Θέματα σχετικά πού μποροῦμε νά ξαναδιαβάσουμε : 

Τά «φιλελεύθερα γεράκια» καταστρέφουν τίς ΗΠΑ !

Οἱ « σύγχρονοι φιλόσοφοι » καί οἱ ...ἀναγκαῖοι «ἀνθρωπιστικοί πόλεμοι» ...

Τό «ἀόρατο χέρι» πού δέν εἶναι καθόλου ἀόρατο...

Σκοπός τους : ἡ διάλυσις τῆς Ῥωσσικῆς Ὁμοσπονδίας. Στόχος : ἡ Χάρτλαντ

Ἡ Πελασγική