Ποιός ἀνάβει τό φυτίλι στό Ἰράν ; Ὁ Νετανιάχου, ὁ Τράμπ καί ὁ πόλεμος πού ἤθελαν ...

Η Μέση Ανατολή βρίσκεται στα πρόθυρα ενός ολοκληρωτικού χάους που θα διαλύσει τα απομεινάρια της ισορροπίας και θα αλλάξει για πάντα το πρόσωπο της περιοχής.

Γράφει ὁ Murad Sadygzade

Η Μέση Ανατολή ξύπνησε στις 28 Φεβρουαρίου 2026, σε μια νέα φάση ανοιχτού πολέμου μεταξύ Ισραήλ, ΗΠΑ και Ιράν, το είδος της κλιμάκωσης για την οποία πολλοί αξιωματούχοι είχαν προειδοποιήσει κατ' ιδίαν εδώ και μήνες και που πολλοί παρατηρητές έχουν επανειλημμένα περιγράψει δημόσια ως το πιο επικίνδυνο πιθανό αποτέλεσμα της κατάρρευσης της περιφερειακής τάξης.

Το Ισραήλ ανακοίνωσε ότι εξαπέλυσε προληπτικό πλήγμα κατά του Ιράν, παρουσιάζοντας την επιχείρηση ως μια προσπάθεια εξουδετέρωσης αυτού που περιέγραψε ως επικείμενες απειλές που συνδέονται με τα πυραυλικά και πυρηνικά προγράμματα του Ιράν. Μέσα σε λίγες ώρες, πολλά μεγάλα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι οι ΗΠΑ δεν υποστήριζαν απλώς το Ισραήλ διπλωματικά, αλλά συμμετείχαν ενεργά στις επιθέσεις, με την Ουάσινγκτον να περιγράφει την εκστρατεία με γενικούς όρους που υπονοούσαν στόχους πολύ πέρα ​​από μια στενή, στρατιωτική επιδρομή μιας νύχτας.

Αν υπάρχει ένα άμεσο συμπέρασμα που μπορεί να εξαχθεί από τις πρώτες αναφορές και τις επίσημες δηλώσεις, είναι ότι η διπλωματία δεν αποτύγχανε απλώς στο παρασκήνιο. Την υπερίσχυσε η βία ακριβώς τη στιγμή που ορισμένοι μεσολαβητές εξακολουθούσαν να περιγράφουν τις διαπραγματεύσεις ως βιώσιμες. Τις ημέρες που προηγήθηκαν του Σαββάτου, υπήρξαν έμμεσες συνομιλίες και αναφορές για σοβαρούς, εκτεταμένους γύρους συζητήσεων. Ο υπουργός Εξωτερικών του Ομάν μάλιστα άφησε να εννοηθεί ότι η ειρήνη ήταν εφικτή και ότι η διπλωματία θα έπρεπε να επιτραπεί να κάνει τη δουλειά της. Ωστόσο, οι συντονισμένες επιθέσεις του Σαββάτου το πρωί, που χαρακτηρίστηκαν από Ισραηλινούς αξιωματούχους ως προγραμματισμένες εδώ και μήνες και συντονισμένες με την Ουάσινγκτον, υποδεικνύουν μια διαφορετική πραγματικότητα, μια πραγματικότητα στην οποία η πολιτική ηγεσία στην Ουάσινγκτον και τη Δυτική Ιερουσαλήμ είχε ήδη επιλέξει τον εξαναγκασμό αντί του συμβιβασμού και είχε επιλέξει μια ημερομηνία εβδομάδες νωρίτερα.

Γι' αυτό το βασικό πολιτικό επιχείρημα που πολλοί αναλυτές έχουν διατυπώσει εδώ και χρόνια επιστρέφει με ανανεωμένη δύναμη. Το κεντρικό ερώτημα δεν ήταν αν οι πολιτικές του Ιράν είναι αντιπαραθετικές ή αν η περιφερειακή του στάση ανησυχεί τους γείτονές του. Το ερώτημα ήταν αν οι κορυφαίοι δυτικοί και ισραηλινοί υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων επιδίωκαν πραγματικά ένα διαπραγματευτικό πλαίσιο που θα ανταλλάσσει όρια και επιθεωρήσεις με την άρση των κυρώσεων ή αν θεωρούσαν οποιαδήποτε διαρκή συμφωνία με την Τεχεράνη ως στρατηγικά ανεπιθύμητη, επειδή θα σταθεροποιούσε το Ιράν, θα ομαλοποιούσε τμήματα της οικονομίας του και θα μείωνε την δικαιολογία για συνεχιζόμενη πίεση. Τα πρώτα περιγράμματα αυτής της εκστρατείας, ιδίως η δημόσια ρητορική που αναδύεται από την Ουάσινγκτον σχετικά με την παροχή στους Ιρανούς της ευκαιρίας να ανατρέψουν τους ηγέτες τους, ευθυγραμμίζονται περισσότερο με μια στρατηγική αποδυνάμωσης του ιρανικού κράτους παρά με μια περιορισμένη επιχείρηση που έχει σχεδιαστεί μόνο για να επιβάλει συμμόρφωση στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.

Όσα είναι γνωστά μέχρι στιγμής για τη στρατιωτική ακολουθία είναι ακόμη ελλιπή και μεταβαλλόμενα, αλλά πολλά στοιχεία είναι ήδη συνεπή σε πολλαπλές αξιόπιστες αναφορές. Αναφέρθηκαν εκρήξεις στην Τεχεράνη και σε άλλες τοποθεσίες, και το Ισραήλ δήλωσε ότι έπληξε το Ιράν σε αυτό που χαρακτήρισε προληπτική κίνηση. Το Ισραήλ έλαβε επίσης εκτεταμένα μέτρα έκτακτης ανάγκης στο εσωτερικό, συμπεριλαμβανομένου του κλεισίματος του εναέριου χώρου και περιορισμών που επηρεάζουν την καθημερινή ζωή, σηματοδοτώντας ότι αναμένει άμεσα αντίποινα. Το Reuters ανέφερε ότι ο ανώτατος ηγέτης του Ιράν μεταφέρθηκε σε ασφαλή τοποθεσία, μια εξαιρετική λεπτομέρεια που υποδηλώνει είτε φόβο για επιθέσεις με αποκεφαλισμό είτε τουλάχιστον μια πεποίθηση εντός της ηγεσίας του Ιράν ότι η επιχείρηση στόχευε τον πυρήνα διοίκησης του καθεστώτος, όχι μόνο τους εκτοξευτές και τις αποθήκες.

Από την Ουάσινγκτον, τα μηνύματα ήταν ακόμη πιο εκτεταμένα. Το Πεντάγωνο ονόμασε τις αμερικανικές επιθέσεις Επιχείρηση Επική Οργή, ενώ ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ περιέγραψε σημαντικές πολεμικές επιχειρήσεις και χαρακτήρισε την εκστρατεία ως σκόπιμη στην καταστροφή των ιρανικών πυραυλικών δυνατοτήτων και στην αποτροπή της απόκτησης πυρηνικών όπλων από το Ιράν, με γλώσσα που υπονοούσε επίσης φιλοδοξίες αλλαγής καθεστώτος. Ό,τι και αν πιστεύει κανείς για τις προθέσεις του Ιράν, είναι αξιοσημείωτο ότι τουλάχιστον μια εξέχουσα έκθεση τόνισε ότι το Ιράν επιμένει εδώ και καιρό ότι δεν επιδιώκει να αποκτήσει πυρηνικά όπλα και ότι οι διεθνείς φορείς και οι αξιολογήσεις των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών έχουν κεντρική θέση στη συζήτηση για το πόσο επικείμενη είναι στην πραγματικότητα οποιαδήποτε οπλοποίηση. Αυτό το χάσμα μεταξύ της φερόμενης απειλής και των αμφισβητούμενων αποδεικτικών στοιχείων ήταν πάντα ο χώρος στον οποίο διευρύνονται τα επιχειρήματα για προληπτικό πόλεμο, επειδή η αβεβαιότητα γίνεται εργαλείο και όχι περιορισμός.

Η αντίδραση του Ιράν ξεκίνησε γρήγορα. Πολλαπλές αναφορές περιέγραφαν ιρανικές εκτοξεύσεις πυραύλων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών προς το Ισραήλ, με σειρήνες και μέτρα έκτακτης ανάγκης από την ισραηλινή πλευρά. Αυτή η φάση αντιποίνων έχει σημασία όχι μόνο για την άμεση ζημιά που μπορεί να προκαλέσει, αλλά επειδή σηματοδοτεί τη στρατηγική λογική που είναι πιθανό να ακολουθήσει η Τεχεράνη εάν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι οι ΗΠΑ έχουν ξεπεράσει το όριο από υποστηρικτή σε συν-πολέμαρχο. Σε αυτή την περίπτωση, το δόγμα αποτροπής του Ιράν συνήθως μετατοπίζεται από συμβολικά αντίποινα σε ένα ευρύτερο σύνολο στόχων που έχει σχεδιαστεί για να επιβάλει κόστος στην αμερικανική περιφερειακή στάση.

Αυτό ακριβώς υποδηλώνουν οι πρώτες αναφορές ότι μπορεί να βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη στον Κόλπο. Το Associated Press ανέφερε εκρήξεις σε αρκετές χώρες και ανέφερε ότι επλήγη ένα κέντρο υπηρεσιών του Πέμπτου Στόλου των ΗΠΑ στο Μπαχρέιν. Το ζωντανό ρεπορτάζ των Times of Israel ανέφερε σειρήνες αεροπορικής επιδρομής στο Μπαχρέιν και περιέγραψε εκρήξεις και καπνό στη Μανάμα εν μέσω ισχυρισμών για ιρανικές επιθέσεις που στόχευαν αμερικανικές βάσεις σε κράτη του Κόλπου σε αντίποινα για τις πρωινές επιθέσεις. Η Washington Post αναφέρθηκε επίσης στις ιρανικές προειδοποιήσεις ότι οι αμερικανικές βάσεις θα αντιμετωπίζονταν ως νόμιμοι στόχοι σε περίπτωση επίθεσης και τοποθέτησε την κλιμάκωση του Σαββάτου στο πλαίσιο μιας σημαντικής στρατιωτικής συσσώρευσης των ΗΠΑ στην περιοχή. Ακόμα και αν ληφθεί υπόψη η ομίχλη του πολέμου, το μοτίβο είναι αρκετά σαφές για να είναι ανησυχητικό. Μόλις οι αμερικανικές υποδομές στον Κόλπο γίνουν ένα ενεργό πεδίο μάχης και όχι ένα αποτρεπτικό υπόβαθρο, οι κλίμακες κλιμάκωσης μειώνονται δραματικά, επειδή κάθε χτύπημα δημιουργεί πίεση για άμεση αντεπίθεση.

Η βία του Σαββάτου είναι επίσης άρρηκτα συνδεδεμένη με τη μνήμη της σύντομης αλλά έντονης σύγκρουσης του περασμένου έτους. Πολλά μέσα ενημέρωσης συνέδεσαν ρητά την τρέχουσα κρίση με τον 12ήμερο πόλεμο του Ιουνίου 2025 μεταξύ Ισραήλ και Ιράν, μια αντιπαράθεση που έληξε χωρίς μια συνολική πολιτική διευθέτηση και ως εκ τούτου λειτούργησε λιγότερο ως κλείσιμο και περισσότερο ως πρόβα. Αν αυτό το προηγούμενο επεισόδιο δίδαξε κάτι στους περιφερειακούς παράγοντες, ήταν ότι μια ταχεία ανταλλαγή πυραύλων και αεροπορικών επιδρομών μπορεί να περιοριστεί για ένα διάστημα, αλλά με το τίμημα της ομαλοποίησης των άμεσων επιθέσεων μεταξύ κρατών που διεξάγονταν κυρίως μέσω πληρεξουσίων. Όταν αυτό το ταμπού σπάει, ο επόμενος γύρος τείνει να είναι ταχύτερος, ευρύτερος και λιγότερο διακυβερνήσιμος.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η περιοχή, μέσα σε ένα μόνο πρωί, έχει πλησιάσει αρκετά σε έναν καταστροφικό, πλήρους κλίμακας πόλεμο, του οποίου τα όρια θα ήταν δύσκολο να ελεγχθούν. Δεν είναι μόνο η δυάδα Ισραήλ-Ιράν που καίγεται. Είναι η ενσωμάτωση των αμερικανικών δυνάμεων σε ενεργές επιχειρήσεις και η πιθανή επέκταση των ιρανικών αντιποίνων σε αμερικανικά περιουσιακά στοιχεία και εταίρους γύρω από τον Κόλπο που δημιουργεί τον κίνδυνο πολλαπλών μετώπων, συμπεριλαμβανομένων των θαλάσσιων οδών, των ενεργειακών υποδομών και της εσωτερικής σταθερότητας των κρατών που φιλοξενούν αμερικανικές βάσεις.

Σε αυτό το πλαίσιο, η πολιτική ερμηνεία που προτρέπει ο χρήστης δεν είναι απλώς ρητορική, αλλά πρέπει να αντιμετωπιστεί προσεκτικά και ειλικρινά. Κάποιος μπορεί να υποστηρίξει, με βάση το χρονοδιάγραμμα και τον δημόσια αναφερόμενο προσχεδιασμό, ότι η ηγεσία στην Ουάσινγκτον και τη Δυτική Ιερουσαλήμ δεν έδωσε προτεραιότητα στην επίτευξη μιας διαπραγματευτικής συμφωνίας με την Τεχεράνη, επειδή η επιχείρηση φαίνεται να είχε προετοιμαστεί ενώ οι συνομιλίες βρίσκονταν ακόμη σε εξέλιξη και επειδή οι δηλωμένοι στόχοι επεκτείνονται τώρα στο πεδίο του μετασχηματισμού του καθεστώτος. Κάποιος μπορεί επίσης να υποστηρίξει, με την ίδια σοβαρότητα, ότι η γλώσσα της δημοκρατίας χρησιμοποιείται συχνά ως ηθικό κάλυμμα για στρατηγικούς στόχους, ενώ η επιχειρησιακή πραγματικότητα των αεροπορικών και πυραυλικών εκστρατειών τείνει να αποδυναμώνει την κρατική ικανότητα, να επεκτείνει την ανασφάλεια και να σκοτώνει αμάχους, ακόμη και όταν ισχυρίζεται ακρίβεια. Αλλά θα ήταν ανεύθυνο να παρουσιαστεί ως αποδεδειγμένο γεγονός ένα εσωτερικό κίνητρο που δεν μπορεί να τεκμηριωθεί άμεσα. Αυτό που μπορεί να ειπωθεί με σιγουριά είναι ότι οι ενέργειες του Σαββάτου συνάδουν με μια προσέγγιση μέγιστης πίεσης που στοχεύει στην υποβάθμιση των δυνατοτήτων του Ιράν και στην αποσταθεροποίηση του ηγετικού του λογισμού, αντί να οικοδομήσει μια σταθερή, επαληθεύσιμη συμφωνία με την οποία μπορούν να συμβιβαστούν και οι δύο πλευρές.

Πού θα πάει αυτό στη συνέχεια; Η πρόβλεψη των επόμενων κινήσεων είναι πραγματικά δύσκολη αυτή τη στιγμή, επειδή η πορεία εξαρτάται από αποφάσεις που μπορεί να ληφθούν ώρα με την ώρα, όχι από ένα σταθερό σενάριο. Ωστόσο, πολλά σενάρια είναι ήδη ορατά.

Ένα αισιόδοξο σενάριο υποθέτει ότι η τρέχουσα επιχείρηση ΗΠΑ-Ισραήλ παραμένει περιορισμένη, διαρκώντας μόνο λίγες ημέρες, και ότι τα αντίποινα του Ιράν παραμένουν μετρημένα, αρκετά σοβαρά για να ισχυριστούν αποτροπή, αλλά όχι τόσο εκτεταμένα ώστε να αναγκάσουν την Ουάσινγκτον να εφαρμόσει ένα εκτεταμένο πολεμικό σχέδιο. Σε αυτή την ερμηνεία, η διπλωματία των παρασκηνίων θα επανεκκινούσε γρήγορα, ίσως μέσω του Ομάν ή άλλων μεσαζόντων, και μετά από μια έκρηξη επιθέσεων η περιοχή θα βυθιζόταν σε μια τεταμένη παύση, παρόμοια σε σχήμα, αν όχι σε λεπτομέρειες, με την ηρεμία που ακολούθησε τις μάχες του Ιουνίου 2025. Το επιχείρημα για αυτό το σενάριο είναι απλό. Κάθε μέρος έχει λόγους να φοβάται την ανεξέλεγκτη κλιμάκωση, και το οικονομικό και εγχώριο πολιτικό κόστος ενός παρατεταμένου πολέμου θα ήταν τεράστιο για όλες τις πλευρές, συμπεριλαμβανομένων των κινδύνων ενεργειακού σοκ και του κινδύνου διεύρυνσης των αναταραχών.

Αλλά τα πιο σκοτεινά σενάρια είναι πιο εύκολο να σκιαγραφηθούν, επειδή ταιριάζουν με τη λογική όσων έχουν ήδη σηματοδοτηθεί δημόσια. Μια αρνητική πορεία είναι μια σκόπιμα ολοκληρωμένη εκστρατεία εναντίον του Ιράν, που δεν περιορίζεται σε πυραύλους, αλλά επεκτείνεται σε διαρκείς αεροπορικές επιχειρήσεις, μυστικές δολιοφθορές και στοχευμένες επιδρομές, σε συνδυασμό με επιχειρήσεις πληροφόρησης που αποσκοπούν στη διάσπαση της συνοχής της ελίτ και στην ενθάρρυνση της εσωτερικής εξέγερσης. Ορισμένα ρεπορτάζ του Σαββάτου τόνισαν πηγές που χαρακτήρισαν την πρόθεση ως αποκεφαλισμό του ιρανικού καθεστώτος, και άλλα ρεπορτάζ περιέγραψαν ρητορική που παρότρυνε τους Ιρανούς να ανατρέψουν την κυβέρνησή τους. Εάν αυτή γίνει η κυρίαρχη στρατηγική, το δηλωμένο τελικό σημείο δεν θα είναι μια αναθεωρημένη πυρηνική συμφωνία, αλλά μια αναδιάταξη του ίδιου του ιρανικού κράτους. Το πιθανό αποτέλεσμα σε αυτή την περίπτωση δεν είναι η δημοκρατία που θα παραδοθεί από πάνω, αλλά η δομική κατάρρευση, η φατριοποίηση και η μακροπρόθεσμη πιθανότητα το Ιράν να εισέλθει σε μια κατάσταση αποτυχημένου κράτους, με φυγόκεντρες πιέσεις σε μια χώρα που είναι μεγάλη, ποικιλόμορφη και υπόκειται σε αυστηρές κυρώσεις ακόμη και σε καιρό ειρήνης.

Μια άλλη αρνητική πορεία είναι ένας σκληρός, διευρυνόμενος πόλεμος στον οποίο το Ιράν απορροφά τα αρχικά χτυπήματα, διατηρεί το πολιτικό του κέντρο και στη συνέχεια μεταβαίνει σε αντίποινα φθοράς σε όλη την περιοχή, στοχεύοντας αμερικανικές εγκαταστάσεις και εταίρους στον Κόλπο και εξαπολύοντας βαρύτερα πλήγματα στο Ισραήλ. Οι πρώτες ενδείξεις ότι τα κράτη του Κόλπου ήδη αισθάνονται το σοκ υπογραμμίζουν πόσο γρήγορα θα μπορούσε να επεκταθεί αυτό. Σε αυτό το σενάριο, η σύγκρουση παύει να είναι ένα διακριτό επεισόδιο και γίνεται ένας περιφερειακός πόλεμος που ανακατευθύνει το εμπόριο, στρατιωτικοποιεί τους θαλάσσιους διαδρόμους και τραβάει πολλαπλούς παράγοντες σε ανοιχτή αντιπαράθεση, είτε από επιλογή είτε από ανάγκη.

Ανάμεσα σε αυτούς τους πόλους βρίσκεται ένα συγκεχυμένο μεσαίο σενάριο, και από πολλές απόψεις, μπορεί να είναι το πιο ρεαλιστικό. Είναι το σενάριο μερικής κλιμάκωσης και μερικής συγκράτησης, στο οποίο και οι δύο πλευρές συνεχίζουν να χτυπούν αλλά και να αναζητούν διεξόδους, εναλλάσσοντας μεταξύ τιμωρίας και σήματος. Αυτού του είδους η σύγκρουση είναι ασταθής με τον δικό της τρόπο, επειδή εξαρτάται από τη συνεχή βαθμονόμηση, και η βαθμονόμηση είναι ακριβώς αυτό που γίνεται πιο δύσκολο όταν τα θύματα αυξάνονται, η παραπληροφόρηση εξαπλώνεται και το εγχώριο κοινό απαιτεί εκδίκηση.

Αυτό που πρέπει να τονιστεί, πάνω απ' όλα, είναι ότι τα γεγονότα του Σαββάτου έχουν μειώσει το όριο για καταστροφή. Η περιοχή έχει πλησιάσει στο σημείο όπου μια μόνο λανθασμένη ανάγνωση ίχνους ραντάρ, ένα μόνο χτύπημα με μαζικές απώλειες ή μια μόνο επίθεση σε ένα κρίσιμο σημείο συμφόρησης θα μπορούσε να αναγκάσει τους ηγέτες να λάβουν αποφάσεις που δεν σχεδίαζαν να λάβουν σήμερα το πρωί. Τα άμεσα γεγονότα θα συνεχίσουν να εξελίσσονται και ορισμένοι πρώιμοι ισχυρισμοί αναπόφευκτα θα αποδειχθούν υπερβολικοί ή λανθασμένοι. Αλλά η στρατηγική κατεύθυνση είναι αδιαμφισβήτητη. Μια άμεση επίθεση ΗΠΑ-Ισραήλ στο Ιράν, ακολουθούμενη από ιρανικά αντίποινα προς το Ισραήλ και επιθέσεις σε υποδομές που συνδέονται με τις ΗΠΑ στον Κόλπο, είναι η αρχιτεκτονική ενός ευρύτερου πολέμου, ακόμη και αν κανένας από τους πρωταγωνιστές δεν λέει ότι θέλει κάτι τέτοιο.

Ἀπό : swentr.site

Ἐγώ θά ἔλεγα : Μήπως ἦρθε ἡ ὥρα νά τελειώνουμε μέ τά βδελύγματα ; Ἔ, ναί, ἦρθε ἡ ὥρα αὐτή. Κι᾿ὅσο πιό γρήγορα τόσο καλλίτερα γιά τήν Ἀνθρωπότητα. 

Κρῖμα ὅμως γιά τούς Ἀμερικανούς...

φωτό, φωτό,φωτό, φωτό

Ἡ Πελασγική