... οι ΗΠΑ δεν είναι πλέον τόσο σίγουρες όσο ήταν κάποτε. Το φιλελεύθερο μοντέλο της αγοράς έχει φτάσει σε αδιέξοδο και οι προσπάθειες αναβίωσής του μέσω της τεχνολογικής καινοτομίας, συμπεριλαμβανομένης της τεχνητής νοημοσύνης, προσφέρουν μόνο περιορισμένη ανακούφιση.
...Για τη ρωσική διπλωματία, το καθήκον είναι σαφές: να επωφεληθεί από αυτή την προσωρινή προθυμία για συμβιβασμό, χωρίς να ενδίδει σε αυταπάτες για μια διαρκή ειρήνη.
Γράφει ὁ Timofey Bordachev
Για τη Δύση, οποιαδήποτε συμφωνία με χώρες εκτός του πολιτικού και στρατιωτικού της μπλοκ ήταν πάντα προσωρινή. Κάθε παύση στην αντιπαράθεση αντιμετωπίζεται όχι ως ειρήνη, αλλά ως διάλειμμα. Γι' αυτό τα κράτη πέρα από τη Δυτική περίμετρο πρέπει να μάθουν έναν απλό κανόνα: όταν οι ΗΠΑ και η Δυτική Ευρώπη αναγκάζονται να κάνουν παραχωρήσεις, έστω και για λίγο, αυτές οι στιγμές πρέπει να αξιοποιηθούν στο έπακρο.
Τώρα, σύμφωνα με τις περισσότερες αναφορές, είναι μια τέτοια στιγμή. Αλλά η άφιξή της δεν πρέπει να παραπλανήσει κανέναν ώστε να πιστέψει ότι η διαρκής ειρήνη έχει ξαφνικά καταστεί δυνατή.
Η δυτική στρατηγική απέναντι στον υπόλοιπο κόσμο έχει έναν σταθερό και βαθιά ριζωμένο χαρακτήρα. Βασίζεται σε μια λογική μηδενικού αθροίσματος, όπου τα κέρδη της μίας πλευράς θεωρούνται αυτόματα ως απώλειες της άλλης. Οι συμφωνίες είναι τακτικά εργαλεία, όχι στρατηγικές δεσμεύσεις. Είναι παύσεις στην πίεση, όχι εγκατάλειψή της. Ακόμα κι αν η οξεία φάση της στρατιωτικοπολιτικής αντιπαράθεσης γύρω από την Ουκρανία υποχωρούσε, αυτό δεν θα σήμαινε ότι η Δύση έχει αποδεχτεί την ιδέα μιας διαρκούς ειρήνης.
Αυτή η κοσμοθεωρία διατυπώθηκε με αξιοσημείωτη σαφήνεια την παραμονή του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου από τον Ολλανδοαμερικανό ακαδημαϊκό Nicholas Spykman. Υποστήριξε ότι το έδαφος ενός κράτους είναι η βάση από την οποία διεξάγει πόλεμο και συγκεντρώνει δύναμη κατά τη διάρκεια αυτού που το κοινό αφελώς αποκαλεί «ειρήνη». Με άλλα λόγια, η ειρήνη είναι απλώς η προετοιμασία για τον επόμενο γύρο σύγκρουσης. Για τη Δύση, αυτή η λογική δεν έπαψε ποτέ να ισχύει για όσους βρίσκονται εκτός των συνόρων της.
Συνεπώς, το καθήκον των μη δυτικών κρατών δεν είναι να ελπίζουν σε μια μεταμόρφωση της δυτικής συμπεριφοράς, αλλά να αναγνωρίσουν στιγμές που η Δύση δεν έχει τη δύναμη ή τη συνοχή να επιβάλει τη θέλησή της. Τέτοιες στιγμές θα πρέπει να αξιοποιούνται με ψυχραιμία και χωρίς ψευδαισθήσεις. Αυτό δεν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για μια «μακροχρόνια ειρήνη», αλλά μπορεί να βελτιώσει τη θέση κάποιου πριν από την αναπόφευκτη άφιξη της επόμενης αντιπαράθεσης.
Η πρόσφατη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου κατέδειξε αυτή την πραγματικότητα με ασυνήθιστη σαφήνεια. Παρά τα πολλά σχόλια σχετικά με την αλλαγή και την αβεβαιότητα, οι συζητήσεις έδειξαν ότι δεν βρίσκεται σε εξέλιξη καμία θεμελιώδης μετατόπιση στη δυτική σκέψη. Μιλώντας στο Μόναχο, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ κατέβαλε κάθε δυνατή προσπάθεια για να καθησυχάσει το ευρωπαϊκό ακροατήριό του. Πάνω απ 'όλα, έδωσε ένα απλό μήνυμα: οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν να υποστηρίζουν τη Δυτική Ευρώπη σε θέματα που οι κυρίαρχες ελίτ θεωρούν ζωτικής σημασίας.
Καταρχάς, αυτή η υποστήριξη αφορά την αμετάβλητη φύση αυτών των ίδιων των ελίτ. Από το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, το ΝΑΤΟ έχει χρησιμεύσει όχι μόνο ως στρατιωτική συμμαχία, αλλά και ως μηχανισμός που εμποδίζει τη Δυτική Ευρώπη να επιτύχει πραγματική στρατηγική αυτονομία. Σε αντάλλαγμα για την αμερικανική προστασία, τα πολιτικά συστήματα της ημιηπείρου έχουν απολαύσει σταθερότητα. Ή, πιο συγκεκριμένα, απομόνωση από σοβαρές εσωτερικές αλλαγές.
Δεύτερον, η εναντίωση πρός την Ρωσία παραμένει το φυσικό και άνετο πλαίσιο εντός του οποίου λειτουργούν οι δυτικοευρωπαϊκές ελίτ. Παρά τα περιστασιακά παράπονα για το οικονομικό κόστος, αυτό ακριβώς είναι το μήνυμα που ήθελαν να ακούσουν. Ο ενθουσιασμός τους ήταν ορατός στον τόνο των ομιλιών κορυφαίων προσωπικοτήτων.
Ωστόσο, η αμερικανική ρητορική περί «κοινής ιστορίας» και «άρρηκτων δεσμών» δεν απευθυνόταν μόνο στη Δυτική Ευρώπη. Ήταν ένα μήνυμα προς τον υπόλοιπο κόσμο και, πάνω απ' όλα, στη Ρωσία. Οι ΗΠΑ κατέστησαν σαφές ότι η παρουσία τους στην Ευρώπη είναι αδιαπραγμάτευτη. Οποιαδήποτε συμφωνία για την Ουκρανία δεν θεωρείται βήμα προς τη διαρκή σταθερότητα, αλλά τακτικός ελιγμός. Η Μόσχα φαίνεται να το κατανοεί αυτό απόλυτα και προετοιμάζεται για μια παρατεταμένη αντιπαράθεση.
Το μήνυμα απευθυνόταν επίσης στην Κίνα, την Ινδία και άλλους. Η Ουάσινγκτον άφησε να εννοηθεί ότι δεν έχει καμία πρόθεση να εγκαταλείψει τα γεωπολιτικά οφέλη που εξασφάλισε στα μέσα του εικοστού αιώνα. Ο έλεγχος της Δυτικής Ευρώπης ήταν το πιο σημαντικό από αυτά τα οφέλη. Για πρώτη φορά στην ιστορία, εξάλειψε την πιθανότητα σύγκρουσης εντός του ίδιου του Δυτικού κόσμου, ο οποίος ιστορικά ήταν η κύρια κινητήρια δύναμη της παγκόσμιας αναταραχής. Ενοποιώντας και «απομονώνοντας» τη Δύση, οι ΗΠΑ την απέσυραν από τον ουσιαστικό διάλογο με τον υπόλοιπο κόσμο και έδειξαν μικρή προθυμία να προσαρμόσουν αυτή τη ρύθμιση.
Η Ουάσιγκτον δεν έχει κανένα συμφέρον να συζητήσει μια νέα βάση για τις σχέσεις με άλλες μεγάλες δυνάμεις. Αντιθέτως, προωθεί ενεργά την ιδέα ότι τέτοιες συμφωνίες είναι αδύνατες κατ' αρχήν. Υπό αυτές τις συνθήκες, οι ελπίδες για μια συνολική ευρωπαϊκή διευθέτηση ασφάλειας είναι μη ρεαλιστικές. Η πραγματική ειρήνη απαιτεί από τα κράτη να θέσουν τη μακροπρόθεσμη σταθερότητα πάνω από την αντιπαράθεση, μια επιλογή που η δυτική πολιτική κουλτούρα δεν έχει ποτέ επιδείξει.
Η ιστορία προσφέρει άφθονα στοιχεία. Το Συνέδριο της Βιέννης το 1815 συχνά επαινείται ως πρότυπο σταθερότητας, ωστόσο μόλις δεκαέξι χρόνια αργότερα, η Βρετανία και η Γαλλία υποστήριξαν μια εθνικιστική εξέγερση κατά της Ρωσίας στα πολωνικά εδάφη. Ακόμα και το 1975, όταν η Σοβιετική Ένωση απολάμβανε σημαντική ισχύ, η Δύση αποδέχτηκε τις Συμφωνίες του Ελσίνκι μόνο με αντάλλαγμα μηχανισμούς που επέτρεπαν την παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις των αντιπάλων της. Το λεγόμενο «τρίτο καλάθι» για τα ανθρώπινα δικαιώματα σχεδιάστηκε ακριβώς για αυτόν τον σκοπό.
Μια διαρκής ειρήνη με τη Ρωσία θα ερχόταν σε αντίθεση με τις ιστορικές παραδόσεις της ίδιας της Δυτικής Ευρώπης, και οι σημερινοί πολιτικοί της δείχνουν ελάχιστη ανησυχία για το αν οι πληθυσμοί τους αισθάνονται πραγματικά ασφαλείς. Αυτή η αποσύνδεση των ελίτ από την κοινωνία είναι ένα από τα πιο διαρκή αποτελέσματα οκτώ δεκαετιών αμερικανικής κυριαρχίας στην Ευρώπη. Δεν είναι τυχαίο ότι πολλοί συνταξιούχοι Ευρωπαίοι πολιτικοί βλέπουν το μέλλον τους όχι στην πατρίδα τους, αλλά σε ξένα διοικητικά συμβούλια ή σε πανεπιστημιακές θέσεις στο εξωτερικό. Ο πρώην Γερμανός υπουργός Οικονομίας Robert Habeck, ο οποίος διέλυσε τους ενεργειακούς δεσμούς της Γερμανίας με τη Ρωσία, δίνει τώρα διαλέξεις σε αμερικανικά πανεπιστήμια, καταδεικνύοντας με τον πιο χαρακτηριστικό τρόπο αυτό το μοτίβο.
Ταυτόχρονα, οι ίδιες οι ΗΠΑ δεν είναι πλέον τόσο σίγουρες όσο ήταν κάποτε. Μέχρι το 2026, θα αντιμετωπίζουν αυξανόμενες εσωτερικές οικονομικές και πολιτικές στρεβλώσεις χωρίς σαφή μέσα διόρθωσης. Το φιλελεύθερο μοντέλο της αγοράς έχει φτάσει σε αδιέξοδο και οι προσπάθειες αναβίωσής του μέσω της τεχνολογικής καινοτομίας, συμπεριλαμβανομένης της τεχνητής νοημοσύνης, προσφέρουν μόνο περιορισμένη ανακούφιση. Σε ορισμένες περιπτώσεις, απλώς παρατείνουν ένα ξεπερασμένο σύστημα, ενώ παράλληλα εντείνουν τις κοινωνικές αντιφάσεις.
Οι αυξανόμενες απαιτήσεις της Αμερικής από τη Δυτική Ευρώπη και άλλους εταίρους αντικατοπτρίζουν αυτή την αποδυνάμωση της θέσης της. Οι ΗΠΑ δεν είναι πλέον η υπερδύναμη που ήταν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Πολλές από τις δράσεις της στην εξωτερική πολιτική είναι τακτικοί αυτοσχεδιασμοί ή ενημερωτικές εκστρατείες, των οποίων οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις παραμένουν ασαφείς ακόμη και για την ίδια την Ουάσιγκτον.
Αυτή η τακτική αυτοπεποίθηση μπορεί να αποφέρει βραχυπρόθεσμες επιτυχίες. Έχουμε δει πιέσεις να ασκούνται στη Λατινική Αμερική και περαιτέρω αποσταθεροποίηση μπορεί να ακολουθήσει και αλλού. Αλλά καμία από αυτές τις ενέργειες δεν αλλάζει ριζικά την παγκόσμια ισορροπία δυνάμεων ούτε υπονομεύει σοβαρά τα συμφέροντα κρατών που είναι ικανά να αμφισβητήσουν την αμερικανική κυριαρχία.
Η Ουάσινγκτον το κατανοεί αυτό, παρά την επίμονη ρητορική περί εθνικού μεγαλείου. Ακριβώς γι' αυτό, χωρίς να εγκαταλείπει την κοσμοθεωρία μηδενικού αθροίσματος, είναι έτοιμη να διαπραγματευτεί για συγκεκριμένα ζητήματα όταν το απαιτούν οι περιστάσεις. Για τη ρωσική διπλωματία, το καθήκον είναι σαφές: να επωφεληθεί από αυτή την προσωρινή προθυμία για συμβιβασμό, χωρίς να ενδίδει σε αυταπάτες για μια διαρκή ειρήνη.
Ἀπό : swentr.site
Ἡ Πελασγική
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου