Σχεδιάζει τό Βερολίνο ἐπίθεσιν στήν Μόσχα ;

φωτό

Κατά τήν ...λογική Merz, πιθανόν. Ῥωτῆστε τό Ἰράν 

Ὁ  Kant στριφογυρίζει στόν τάφο του, ἐνῷ ὁ Friedrich Merz ἐπινοεῖ γνωμικά ἀπό τήν Κόλαση 

Γράφει ὁ Tarik Cyril Amar

 Ξεχάστε την ομίχλη του πολέμου. Ακόμα και στον πόλεμο, και μερικές φορές ιδιαίτερα στον πόλεμο, κάποια πράγματα είναι εξαιρετικά ξεκάθαρα. Όσον αφορά τον λεγόμενο «πόλεμο Χαμάς-Ισραήλ»,  για παράδειγμα, είναι προφανές ότι στην πραγματικότητα δεν πρόκειται καθόλου για πόλεμο αλλά για γενοκτονία, δηλαδή τη Γενοκτονία της Γάζας, που διαπράττει το Ισραήλ εναντίον των Παλαιστινίων, των οποίων η αδιάσπαστη αντίσταση θα αποτελέσει θέμα θρύλων, αλλά και ιστορίας.

Ομοίως, στην περίπτωση της τρέχουσας επίθεσης του Ισραήλ στο Ιράν -στην πραγματικότητα, φυσικά, μιας συνδυασμένης επίθεσης ΗΠΑ-Ισραήλ εξαρχής- δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι πρόκειται για εγκληματική πράξη και μια «κατάφωρη πράξη επιθετικότητας», όπως συμφωνούν πολλοί ειδικοί στο διεθνές δίκαιο . Αυτό συμβαίνει επειδή, ουσιαστικά, το Ισραήλ δεν ενεργεί με εντολή του ΟΗΕ -την οποία δεν θα είχε λάβει- ή σε αυτοάμυνα.

Η νομική βάση για αυτήν την πειστική εκτίμηση δεν είναι περίπλοκη και δεν υπάρχει περιθώριο για συζήτηση καλή τη πίστει: η επίθεση του Ισραήλ παραβιάζει το Άρθρο 2 (4) του θεμελιώδους Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών , το οποίο αναγνωρίζεται παγκοσμίως ως jus cogens, δηλαδή ένας δεσμευτικός κανόνας: καμία επιλογή και ξεδιάλεγμα.

Οι λίγες γενικά αποδεκτές, στενά καθορισμένες πιθανές εξαιρέσεις από την πλήρη απαγόρευση χρήσης βίας αυτού του άρθρου , όπως μια λανθασμένη εισβολή, ορισμένες επιχειρήσεις στη θάλασσα ή η διάσωση υπηκόων, σαφώς δεν ισχύουν. Η ισραηλινή επίθεση επίσης δεν έχει την ευλογία του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και δεν μπορεί να θεωρηθεί ως νόμιμη αυτοάμυνα βάσει του Άρθρου 51 . 

Μέχρι εδώ, όλα είναι απλά. Αν κάποιος προσπαθήσει να το κάνει να φαίνεται περίπλοκο εφαρμόζοντας κατάφωρα και καταχρώμενα την έννοια του « προληπτικού χτυπήματος » ,  τότε έχει να κάνει με παραπληροφόρηση και προπαγάνδα από το Ισραήλ ή από το ισραηλινό λόμπι. Και αυτό δεν κάνει καθόλου έκπληξη.

Ωστόσο, αυτό που είναι πιο περίεργο από τα παραπάνω είναι η αντίδραση των κυβερνήσεων, και συχνά των συστημικών μέσων ενημέρωσης της Δύσης, σε αυτή την σαφώς εγκληματική ισραηλινή επίθεση. Μετά από χρόνια επίκλησης του διεθνούς δικαίου για να επιτεθούν στη Ρωσία, αποδεικνύεται ότι οι ίδιοι ηγέτες και οι ομιλητές μπορει νά στρεβλώσουν τόσο πολύ ὀσα υποστηρίζουν μόνο και μόνο για να αφήσουν το Ισραήλ να τη γλιτώσει με ό,τι θέλει να κάνει οποιαδήποτε μέρα.

Αυτό φυσικά δεν αποτελεί και είδηση: οι δυτικές «ελίτ»,  με την Ουάσιγκτον πάντα στην πρώτη γραμμή, δεν έχουν συμπεριφερθεί καλύτερα όταν υπήρξαν συνεργοί στη Γενοκτονία της Γάζας από το Ισραήλ. Υπάρχει όμως κάτι το ιδιαίτερο και αξιοσημείωτο στο πώς ακριβώς ορισμένοι σημαντικοί δυτικοί πολιτικοί και τα μέσα ενημέρωσης και οι ειδικοί σε «δεξαμενές σκέψης»  διαστρεβλώνουν την επίθεση στο Ιράν.

( φωτό ἀριστερά ) 

Πάρτε, για παράδειγμα, τη Γερμανία. Ο καγκελάριος της, Friedrich Merz, κατέβαλε κάθε δυνατή προσπάθεια για να υποστηρίξει έντονα την επίθεση στο Ιράν. ( Πελασγ.  Εἴχαμε γράψει γιά τήν γερμανική νυφίτσα ΕΔΩ ) Έχει μάλιστα εκθέσει τον εαυτό του σε χλευασμό και σε κάποια -αν και πολύ λίγη- κριτική χρησιμοποιώντας αηδιαστικά άσεμνη γλώσσα . Αποκαλώντας τις ενέργειες του Ισραήλ «βρώμικη δουλειά» (ακούγεται ακόμη χειρότερο στο πρωτότυπο γερμανικό: «Drecksarbeit» ) που πρέπει να γίνει και για την οποία όλοι πρέπει να είμαστε ευγνώμονες, ο Merz αποκάλυψε τον διπλό ρατσισμό του: Ως Γερμανός και ιστορικός, μπορώ μόνο να πω ότι ένας Γερμανός ηγέτης που επαινεί τους Εβραίους επειδή κάνουν τη «βρώμικη δουλειά» μας είναι, για να το θέσω πολύ ήπια, εξαιρετικά άξεστος. Ο ορισμός της εγκληματικής δολοφονίας Ιρανών ως αυτής της «βρώμικης δουλειάς» προσθέτει μια πολύ άσχημη «αποικιακή» χροιά που θυμίζει, ας πούμε, τον Κάιζερ Γουλιέλμο Β' που καυχιόταν για τη σφαγή Κινέζων κατά τη διάρκεια της λεγόμενης Εξέγερσης των Μπόξερ .

Ενώ ο Merz ήταν αρκετά αδέξιος ώστε να διατυπώσει τις ενοχλητικές του ιδέες με εξίσου ενοχλητική γλώσσα, δεν ήταν σε καμία περίπτωση ο μόνος. Πάρα πολλά έγκυρα γερμανικά έντυπα, όπως η λιτή Frankfurter Zeitung ή η επίσης σημαντική εφημερίδα Merkur, έσπευσαν είτε απλώς να συμφωνήσουν με τον Merz είτε τουλάχιστον να δικαιολογήσουν και να σχετικοποιήσουν την άθλια δήλωσή του . Επιπλέον, μάλλον καταπονημένοι «ειδικοί» γενικής χρήσης,  όπως ο αξιόπιστα κομφορμιστής και  rarara-ρωσοφοβικός Christian Mölling, χρησιμοποίησαν το μόνιμο προνόμιό τους στις βελτιωμένες εκπομπές της Γερμανίας για να υποβαθμίσουν κυνικά το διεθνές δίκαιο και να βοηθήσουν να μεταμφιεστεί το νεότερο έγκλημα του Ισραήλ ως τόσο απαραίτητο ώστε να υπερισχύει κάθε νόμου ούτως ή άλλως.

Ο Mölling δεν είχε την απαραίτητη επίγνωση ώστε να υποστηρίξει ανοιχτά ότι ορισμένες χώρες (διαβάστε: Ισραήλ) δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά την «πολυτέλεια» της αποδοχής «κανονιστικών ορίων» και ότι το διεθνές δίκαιο, ούτως ή άλλως, μπορεί να «προστατεύει τα λάθος» (διαβάστε: Ιράν). Είναι απίστευτα θρασές και πνευματικά πρωτόγονο, και επίσης ιστορικά μιλώντας, πολύ γερμανικό με τη χειρότερη έννοια: Αν εμείς ή οι φίλοι μας (διαβάστε: Ισραήλ) αισθανόμαστε περιορισμένοι από το διεθνές δίκαιο, τότε αυτό είναι πρόβλημα όχι για εμάς ή τους φίλους μας, αλλά για το διεθνές δίκαιο.

Και τώρα, ας κάνουμε ένα βήμα πίσω και ας σκεφτούμε για μια στιγμή σαν έναν Γερμανό που δεν ήταν μια κομφορμιστική πνευματική μετριότητα: ο γίγαντας του Διαφωτισμού Immanuel Kant. Για όσους έχουν αυτιά να ακούσουν και μυαλό να επεξεργαστούν, ο Kant μας δίδαξε ότι η λογική και η ηθική απαιτούν οι δικαιολογίες για τις πράξεις μας να είναι γενικεύσιμες με καλή συνείδηση. Με λίγα λόγια, όταν ενεργούμε, θα πρέπει να είμαστε σε θέση να δείξουμε ότι ενεργούμε σύμφωνα με έναν δίκαιο και λογικό κανόνα.

Ας γενικεύσουμε, λοιπόν, σε έναν τέτοιο κανόνα αυτό που μόλις είπε ο Γερμανός ηγέτης Friedrich Merz και με το οποίο συμφωνούν πάρα πολλοί Γερμανοί εκπρόσωποι του κυρίαρχου κόμματος: Μια χώρα (εδώ: το Ισραήλ) που αισθάνεται αρκετά φοβισμένη (όπως κρίνεται από αυτήν τη χώρα) για μια άλλη χώρα (εδώ: το Ιράν) έχει το δικαίωμα (που υπερισχύει του διεθνούς δικαίου) να επιτεθεί σε αυτήν την άλλη χώρα χωρίς πρόκληση και ακόμη και κατά τη διάρκεια των συνεχιζόμενων διαπραγματεύσεων.

φωτό

Ενδιαφέρον. Σκεφτείτε ότι η γερμανική ελίτ υποδαυλίζει αδιάκοπα την πολεμική υστερία. Δεν φαίνεται να περνάει μέρα χωρίς κάποιος Γερμανός στρατηγός, κατάσκοπος ή πολιτικός να προειδοποιεί τους συμπατριώτες του Γερμανούς ότι η Ρωσία είναι τουλάχιστον πιθανό, στην πραγματικότητα σχεδόν βέβαιο, να επιτεθεί μέσα στα επόμενα πέντε χρόνια περίπου. Αποδεικτικά στοιχεία: μηδέν.

Πράγματι; Αν λοιπόν υποτίθεται ότι όλοι φοβόμαστε τόσο πολύ τη Ρωσία στη Γερμανία, μήπως αυτό σημαίνει τώρα ότι, σύμφωνα με τη λογική του Merz, μπορούμε κάλλιστα μια μέρα να εξαπολύσουμε ένα προληπτικό χτύπημα στη Μόσχα; Άλλωστε, θα μπορούσαμε τότε να πούμε ότι νιώθαμε απειλημένοι και ότι ο στρατός μας και οι μυστικές υπηρεσίες μας έλεγαν ότι οι Ρώσοι έρχονταν. Και επιπλέον, πιθανότατα θα ισχυριζόμασταν ότι εμείς, οι Γερμανοί, κάναμε με υπερηφάνεια το «Drecksarbeit»  για όλο το ΝΑΤΟ (πλην, πιθανότατα, των ΗΠΑ). Και δεν είναι  και πάλι καλό  που κάνουμε το «Drecksarbeit» στη Γερμανία;

Παράλογο, λέτε; Ναι, απολύτως. Ακριβώς τόσο παράλογο όσο και τα προσχήματα του Ισραήλ για επίθεση στο Ιράν. Κι όμως, αυτά έχουν επικυρωθεί επίσημα από έναν Γερμανό καγκελάριο, συμπεριλαμβανομένης και της αυτοαποκαλυπτικής βρώμικης γλώσσας. Ας ελπίσουμε ότι η Μόσχα δεν θα πάρει στα σοβαρά αυτά που λέει ο Merz. Διότι αν η Μόσχα τα πήρε στα σοβαρά, τότε με βάση τη λογική του Merz, θα πρέπει να αισθάνεται πράγματι πολύ απειλημένη από το Βερολίνο - και πάλι με τη λογική του Merz, ποιος ξέρει πού μπορεί να οδηγήσει αυτό.

ἀπό : swentr.site

Ἡ Πελασγική