Τοῦ Alastair Crooke
Ο Τραμπ και η ομάδα του ήταν απασχολημένοι με την αποδόμηση – και την έκθεση στη δημόσια θέα – του μηχανισμού στην ολοκληρωτική μηχανή αφηγηματικού ελέγχου που έχει αποδειχθεί τόσο αυταρχικός όσο και βιομηχανικός στην παγκόσμια εμβέλειά του.
Οι έρευνες του Μασκ έχουν αρχίσει να εξετάζουν το σύμπλεγμα της USAID. Αποκαλύπτουν ένα σύστημα που ο Μασκ και ο Πρόεδρος Τραμπ υποστηρίζουν ότι είναι πλήρως σχεδιασμένο για να δημιουργεί απάτη.
Ωστόσο, η μεγάλη εικόνα δεν είναι ότι η USAID ήταν ένα υπο-σιλό για τη CIA ( σημ.... αναφέρεται σε μια κατάσταση όπου οι πληροφορίες αποθηκεύονται σε χωριστά συστήματα ή βάσεις δεδομένων που δεν επικοινωνούν μεταξύ τους, καθιστώντας δύσκολη την πρόσβαση και την ανάλυση δεδομένων σε ολόκληρο τον οργανισμό.) αυτό δεν είναι αποκαλυπτικό. Αυτό που είναι αποκαλυπτικό, ωστόσο, είναι οι αποδείξεις ότι η USAID συμμετείχε τόσο έντονα σε εγχώριες επιχειρήσεις επιρροής. Αυτή η τελευταία πτυχή χρησιμεύει για να τονίσει τη σχέση της USAID με τη CIA και το γεγονός ότι η CIA, το FBI, το Τμήμα Εσωτερικής Ασφάλειας και η USAID ήταν μια μεγάλη δομή της Κοινότητας Πληροφοριών, που συγκρατήθηκε (με αδύναμους νομικούς όρους) από το Γραφείο Διευθύντριας της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ο ρόλος που θα αναλάβει η Tulsi Gabbard τώρα επιβεβαιώθηκε στη θέση).
Η επιμονή του Τραμπ στον Gabbard για τη θέση αντανακλά την απόλυτη ανάγκη του για την «αλήθεια» της Πληροφορίας. αλλά είναι επίσης πιθανό ότι το DNI θα γίνει ο τόπος για την αποκωδικοποίηση και την αποκάλυψη της σκιώδους «Μηχανής Ελέγχου Πληροφοριών» που είναι δίδυμη με το σύμπλεγμα χειραγώγησης της αφήγησης.
Πιθανότατα θα ακολουθήσουν περισσότερες αποκαλύψεις, ως μέρος μιας προσεκτικά διαχειριζόμενης κυκλοφορίας περαιτέρω εκθέσεων – προσθέτοντας στην ατμόσφαιρα μιας κομμένης ανάσας που βαδίζει προς μια νέα εποχή. Και κρατώντας την αντιπολίτευση εκτός ισορροπίας.
Το περιοδικό Spectator σωστά παρατηρεί ότι η επιτάχυνση προς μια νέα εποχή δεν περιορίζεται στην Αμερική, τον Καναδά, τη Γροιλανδία και τον Παναμά: «Υπάρχει ένας άνεμος αλλαγής που πνέει στη Δύση. Προέρχεται από την Ουάσιγκτον DC», γράφει ο Gavin Mortimer.
Ορισμένοι ηγέτες της ΕΕ συγκεντρώθηκαν το περασμένο Σαββατοκύριακο σε μια σύνοδο κορυφής «Patriots for Europe» (PfE) στη Μαδρίτη. Ο Geert Wilders δήλωσε:
«Ζούμε σε μια ιστορική εποχή και το μήνυμά μου σε όλους τους παλιούς ηγέτες από τον Μακρόν μέχρι τον Σολτς, στον δικό σας Πέδρο Σάντσεθ;: Ήρθε η ώρα. Τελείωσε τώρα. Είναι ιστορία».
Ο Βίκτορ Όρμπαν είπε:
«Ο ανεμοστρόβιλος Τραμπ άλλαξε τον κόσμο μέσα σε λίγες μόνο εβδομάδες… Χθες ήμασταν αιρετικοί, σήμερα είμαστε mainstream».
Η Μαρίν Λεπέν ισχυρίστηκε ότι η Δύση «αντιμετωπίζει μια πραγματικά παγκόσμια καμπή… Εν τω μεταξύ, η Ευρωπαϊκή Ένωση φαίνεται να βρίσκεται σε κατάσταση σοκ… [κατά τη συναινετική άποψη των Βρυξελλών ωστόσο], ο Τραμπ δεν είναι μια εμπνευσμένη φιγούρα – αλλά μια ανταγωνιστική».
Ωστόσο, στις ΗΠΑ, η πρώτη δημοσκόπηση του CBS-YouGov δείχνει τι πιστεύει το κοινό για τον Τραμπ: το 69% τον βλέπει σκληρό. 63% ως ενεργητικός. 60% ως εστιασμένο και 58% ως αποτελεσματικό. Η συνολική βαθμολογία εργασίας του ανέρχεται στο 53%. Όπως ακριβώς θα ήθελε ο Τραμπ να είναι η εικόνα του, φανταζόμαστε.
Η εικόνα του «σόουμαν» του Τραμπ και η «ψυχοθεραπεία σοκ» λειτουργούν ξεκάθαρα για την εγχώρια Αμερική. Στον κόσμο πέρα, είναι μια άλλη ιστορία. Εκεί έχουν μόνο την «αναφερόμενη» ρητορική του Τραμπ για να κρίνουν. Δεν προλαβαίνουν να δουν την πλήρη θεατρική «παγκόσμια ηγετική παράσταση», οπότε η παραπλάνησή του γίνεται κατανοητή πιο κυριολεκτικά. Και ο υπόλοιπος κόσμος γνωρίζει πάρα πολύ την ιστορία της Αμερικής με σπασμένες λέξεις (και αποχωρήσεις από συμφωνίες).
Στο εξωτερικό, ο Τραμπ εμμένει στην ίδια στρατηγική παρουσίασης επεμβάσεων σοκ, ή μάλλον, μιας εικόνας (για παράδειγμα, της Γάζας) ενός φιλοδοξιακού αποτελέσματος που προορίζεται να είναι καινοφανές και να προκαλέσει έκπληξη και προκλητικά σοκαριστικό. Ο σκοπός φαίνεται να είναι να πετάξουμε μια ψυχολογική χειροβομβίδα σε μπερδεμένα και παραποιημένα πολιτικά παραδείγματα, ελπίζοντας να βρουν κίνηση και σκοπεύοντας ίσως, να πυροδοτήσουν αλλαγμένες συζητήσεις.
Μπορεί να υπάρχει εγκυρότητα σε μια τέτοια προσέγγιση, υπό την προϋπόθεση ότι δεν κολλάει απλώς ένα κλειδί σε περίπλοκες γεωπολιτικές. Και για τον Τραμπ, αυτός είναι ένας πραγματικός κίνδυνος: Η προώθηση ακραίων και μη ρεαλιστικών αντιλήψεων που μπορούν απλώς να μπερδέψουν και να υπονομεύσουν την εμπιστοσύνη ότι το αποτέλεσμά του θα μπορούσε να είναι ρεαλιστικό.
Το αναπόφευκτο γεγονός είναι ότι τα τρία βασικά ζητήματα εξωτερικής πολιτικής που αντιμετωπίζει ο Τραμπ, ωστόσο, δεν είναι «συνομιλίες» – σχετίζονται με υπαρξιακούς πολέμους. μέχρι θανάτου και καταστροφής. Και οι πόλεμοι δεν είναι τόσο επιρρεπείς σε πέταμα χειροβομβίδων. Ακόμη χειρότερα, οι «απρόσεκτες λέξεις» που εκτοξεύονται άμεσα, έχουν πραγματική σημασία και μπορεί να έχουν ακούσιες και σαφώς δυσμενείς συνέπειες.
Η κατάπαυση του πυρός μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς παραμένει κοντά στο χείλος της κατάρρευσης, καθώς ο «μάγος» [Νετανιάχου] συνεχίζει να εργάζεται για να τη σαμποτάρει . Ωστόσο, η πίεση της Χαμάς τις τελευταίες ημέρες λειτούργησε και η κατάπαυση του πυρός (προς το παρόν) συνεχίζεται.
Ο Τραμπ μπορεί να πίστευε ότι αυξάνοντας μονομερώς τα διακυβεύματα (απαιτώντας δημόσια την απελευθέρωση «όλων» των Ισραηλινών ομήρων αυτό το Σάββατο) – καταρρέοντας έτσι μια περίπλοκη διαδικασία σε μία μόνο απελευθέρωση – θα μπορούσε να φέρει περισσότερους ομήρους στο σπίτι πιο γρήγορα. Ωστόσο, με τόσο απειλητικό κίνδυνο, διακινδύνευσε την πλήρη κατάρρευση της συμφωνίας, αφού η απελευθέρωση Παλαιστινίων αιχμαλώτων από τις ισραηλινές φυλακές και η αποχώρηση του Ισραηλινού Στρατού από τη Γάζα στη δεύτερη φάση, αποτελούν το απόλυτο θεμέλιο για τη συνέχιση της συμμετοχής της Χαμάς στις διαπραγματεύσεις.
Οποιαδήποτε επακόλουθη επανάληψη της ισραηλινής καταστροφής της Γάζας θα αποτελούσε επίσης μια μαύρη κηλίδα στη φιλοδοξία του Τραμπ να τερματίσει τους πολέμους – γιατί τότε θα «κατέχει» τις συνέπειες μιας ανανέωσης του πολέμου στη Μέση Ανατολή.
Το κύριο μέλημα του Νετανιάχου έγκειται πρωταρχικά στη μη ολοκλήρωση της συμφωνίας, αλλά στη συνέχιση της επιβίωσης της κυβέρνησής του. Αυτό ήταν το νόημα της δήλωσής του ως αντίδραση στις «απειλές» του Τραμπ ότι το Ισραήλ θα σταματήσει τις διαπραγματεύσεις για τη δεύτερη φάση της συμφωνίας για τη Γάζα και στην απήχηση του Νετανιάχου στο αίτημα του Τραμπ να απελευθερώσει η Χαμάς «όλους» τους ομήρους το Σάββατο – διαφορετικά. Ωστόσο, η ισραηλινή κυβέρνηση υπαναχώρησε δεόντως υπό την πίεση της Χαμάς - το Ισραήλ, αναφέρουν αξιωματούχοι, μετέφερε το μήνυμα στη Χαμάς ότι η κατάπαυση του πυρός θα συνεχιστεί, εάν οι τρεις όμηροι απελευθερωθούν αυτό το Σάββατο.
Ενώ είναι πλέον προφανές από τη συζήτηση της Ομάδας Τραμπ ότι οι ΗΠΑ σκοπεύουν να παρουσιάσουν ένα νέο πρόσωπο στον επερχόμενο πολυπολικό κόσμο – «με πολλές μεγάλες δυνάμεις σε διάφορα μέρη του πλανήτη», όπως σκιαγράφησε ο Rubio σε πρόσφατη συνέντευξη – είναι επίσης αλήθεια, ωστόσο, ότι αυτή η αλλαγή προήλθε (οδηγήθηκε, στην πραγματικότητα) από μια σεισμική αλλαγή της αμερικανικής άποψης. Ο Rubio ουσιαστικά παραδέχεται αυτή την «αλήθεια» όταν προσθέτει ότι «η μεταπολεμική παγκόσμια τάξη δεν είναι απλώς ξεπερασμένη. είναι πλέον ένα όπλο που χρησιμοποιείται εναντίον μας».
Ορισμένα μέλη της Ομάδας Τραμπ, ωστόσο, επιμένουν με απειλές («προκαλώντας μέγιστο πόνο», «βομβαρδισμό μέχρι εξαφάνισης») που παραπέμπουν στην παλιά εποχή της αυτοκρατορίας των ΗΠΑ. Δηλαδή, κάποιοι από την Ομάδα του Τραμπ επαναλαμβάνουν αρκετά καλά τις αναφορές του Rubio, χωρίς όμως να δείχνουν καμία ένδειξη ότι έχουν επηρεαστεί ή μεταμορφωθεί από τη νέα αντίληψη. Η «σεισμική μετατόπιση» είναι αμφίδρομη.
Ο κόσμος είναι επίσης σε μια νέα εποχή. Αρκετά από δυτικές μονομερείς επιβολές. Αυτό είναι που πυροδότησε τη στροφή τους. Το περιστρεφόμενο τους «πρόσωπο που παρουσιάζουν οι ΗΠΑ στον κόσμο» – αυτό που περιγράφει ο Rubio. Η κατανόηση ότι τόσο ο Ηγεμόνας όσο και οι υποτελείς του έχουν μεταμορφωθεί απαιτεί νέες προσεγγίσεις από όλες τις πλευρές.
Όταν ο Τραμπ υπέγραψε ένα προεδρικό διάταγμα για μέγιστη πίεση στο Ιράν, ο Ανώτατος Ηγέτηςτου είπε απλώς «Όχι» σε όλες τις συνομιλίες με τις ΗΠΑ ο Τραμπ ήταν απλώς πολύ απρόβλεπτες και αναξιόπιστες, είπε ο Χαμενεΐ. Ο υπερβολικός ισχυρισμός του Keith Kellogg ότι το Ιράν είναι «φοβισμένο» και ουσιαστικά ανυπεράσπιστο, δεν έφερε την αναμενόμενη απάντηση των συνομιλιών. Έφερε περιφρόνηση.
Η δυσαρέσκεια της Δύσης σε ό,τι συμβαίνει στον κόσμο –και γιατί ο κόσμος είναι αυτό που είναι– κατέστη δυνατή επειδή ήταν εν μέρει συγκαλυμμένη μέσω της ικανότητας των ΗΠΑ –στην προηγούμενη εποχή– να μπορούν να επιβάλλονται στις κρίσεις και να ελέγχουν τον τρόπο με τον οποίο αυτά τα προβλήματα παρουσιάζονταν στην παγκόσμια αφηγηματική μηχανή.
Ο απεσταλμένος του Τραμπ στην Ουκρανία Keith Kellogg είπε πρόσφατα ότι οι τρέχουσες κυρώσεις της Ρωσίας «επίπεδο πόνου» είναι περίπου 3 στα 10 και ότι ο Τραμπ έχει πολύ περισσότερο περιθώριο να αυξήσει αυτό το «επίπεδο πόνου» ασκώντας πίεση κυρώσεων στο ρωσικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο:
«Πρέπει να ασκήσετε οικονομική πίεση. πρέπει να ασκήσετε διπλωματική πίεση, κάποιου τύπου στρατιωτικές πιέσεις και μοχλούς που θα χρησιμοποιήσετε κάτω από αυτούς για να βεβαιωθείτε ότι [αυτό πάει] εκεί που θέλουμε να πάει».
Η αλαζονεία και η λανθασμένη ανάγνωση της ρωσικής θέσης στη δήλωση του Kellogg είναι τόσο πλήρης που οδήγησε τον Ρώσο αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών Sergei Ryabkov να προειδοποιήσει ότι οι σχέσεις Μόσχας-Ουάσιγκτον «πέφτουν στο χείλος της πλήρους ρήξης». το «ανταγωνιστικό περιεχόμενο» των σχέσεων Ρωσίας-ΗΠΑ έχει γίνει «πολύ κρίσιμο» σήμερα, προειδοποίησε ο Ryabkov:
«Οι προσπάθειες της Ουάσιγκτον να δώσει απαιτήσεις στη Μόσχα ή να επιδείξει την υποτιθέμενη «μεγάλη χάρη» σε αντάλλαγμα για απαράδεκτες απαιτήσεις των ΗΠΑ είναι βέβαιο ότι θα τελειώσουν με αποτυχία στο διάλογο με τη Ρωσία».
Αυτό το δυσοίωνο μήνυμα δηλώθηκε από τον Ryabkov, παρά το γεγονός ότι η Ρωσία επιθυμούσε ενεργά μια στρατηγική, μεγάλης εικόνας, γραπτή συμφωνία για την ασφάλεια με τις ΗΠΑ – έστω και μια που επιτεύχθηκε επί ίσοις όροις.
Ο Yves Smith στο Naked Capitalism έχει καταγράψει τη βαθιά ρωσική εμπειρία (και δυσαρέσκεια) για την ιστορία της διπροσωπίας της Δύσης. Τρέχει βαθιά και γεννά μια ερώτηση, η απάντηση της οποίας δεν έχει φανεί ακόμη: «Ο ελέφαντας στο δωμάτιο». Η σύνταξη ενός εγγράφου συνεννόησης για την Ουκρανία είναι ένα πράγμα. Ωστόσο, οι Ρώσοι παραμένουν επιφυλακτικοί ως προς το εάν μπορεί να επιτύχει μια διαδικασία που είναι γραπτή, δεσμευτική και αξιόπιστη.
Πίσω από αυτό κρύβεται ένα δεύτερο ερώτημα: η Ρωσία μπορεί να δει τον Τραμπ να αναζητά μόχλευση επί της Μόσχας. Αλλά ο χρόνος (αυτό που ο Yves Smith αποκαλεί «στρατιωτικός χρόνος») τρέχει σε διαφορετικό ρυθμό από αυτόν του «πολιτικού χρόνου». Ο Τραμπ θέλει να τερματίσει τη σύγκρουση και φαίνεται ότι την τερμάτισε. Το θέμα εδώ είναι ότι ο πιο αργός στρατιωτικός χρόνος της Ρωσίας μπορεί να τελειώσει με τον Τραμπ να πέσει σε αυτό που προειδοποίησε ο Steve Bannon ότι θα μπορούσε να είναι μια θανατηφόρα παγίδα: «Πολύ καιρό, και εσύ (Trump) θα τελειώσεις με το να το κατέχεις» (όπως ο Nixon κατέληξε να «κατέχει» το Βιετνάμ).
Τα μέλη της Ομάδας Τραμπ μπορεί, σε ένα επίπεδο, να «καταλάβουν» τη νέα ισορροπία δυνάμεων. Ωστόσο, πολιτισμικά και ασυνείδητα, εμμένουν στην αντίληψη ότι η Δύση (και το Ισραήλ) παραμένουν εξαιρετικοί και ότι όλοι οι άλλοι παράγοντες αλλάζουν συμπεριφορά μόνο μέσω του πόνου και της συντριπτικής μόχλευσης.
Αυτό που προέκυψε από την απομαγνητοφώνηση της μακράς συνομιλίας του Τραμπ με τον Πούτιν ήταν ότι έθιξε μεγάλα ζητήματα και δεν έμεινε καθόλου δέσμια στο ζήτημα της Ουκρανίας.
Ο Yves Smith θέτει το θέμα του «ελέφαντας στο δωμάτιο» ως εξής:
«Χρειάστηκαν 17 ολόκληρα χρόνια από την ομιλία του Πούτιν στη Διάσκεψη Ασφάλειας του Μονάχου το 2008, όπου ζήτησε μια πολυπολική παγκόσμια τάξη, ώστε οι ΗΠΑ να αναγνωρίσουν επίσημα, μέσω του Mark Rubio, ότι η μονοπολική περίοδος των ΗΠΑ ήταν αφύσικη και είχε τελειώσει».
Ας ελπίσουμε ότι δεν θα χρειαστεί τόσος χρόνος για να επιτύχει η Ρωσία μια νέα ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφάλειας. Όπως υποστηρίζει η The Telegraph : «Αυτός είναι ο κόσμος του Πούτιν και του Τραμπ τώρα».
Ἀπό : unz.com
.png)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου