" ...μητρός τε καί πατρός καί τῶν ἄλλων προγόνων ἁπάντων τιμιώτερόν ἐστιν πατρίς καί σεμνότερον καί ἁγιώτερον καί ἐν μείζονι μοίρᾳ καί παρά θεοῖς καί παρ᾽ ἀνθρώποις τοῖς νοῦν ἔχουσι..." Σωκράτης
Εμφάνιση αναρτήσεων ταξινομημένων κατά ημερομηνία για το ερώτημα Codreanu. Ταξινόμηση κατά συνάφεια Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων ταξινομημένων κατά ημερομηνία για το ερώτημα Codreanu. Ταξινόμηση κατά συνάφεια Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Δευτέρα 5 Μαΐου 2025

Πᾶμε πάλι : Ῥουμανία - Πρῶτος ὁ Ἐθνικιστής George Simion


Εἶμαι περίεργη νά ᾿δῶ τί θά σκαρφιστοῦν τά "δημοκρατικά " μυαλά, τώρα πού τούς προέκυψε ἐκ νέου ἕνας Ἐθνικιστής γιά Πρόεδρος στήν Ῥουμανία. 

Μετά τήν παράνομη ἀπόφασιν ἀκύρωσης τοῦ πρώτου γύρου τῶν ἐκλογῶν στήν Ῥουμανία, τόν περασμένο Δεκέμβριο καί τήν θρασύτατη ὀμολογία γι᾿αὐτό, ἀπό τόν πρώην Εὐρωπαῖο κομμισσάριο Τιερρύ Μπρετόν, ὄχι μόνον ἀκύρωσαν τίς ἐκλογές ἀλλά ἀπαγόρυσαν μέ κατασκευασμένες κατηγορίες στόν Călin Georgescu νά λάβῃ μέρος στίς νέες ἐκλογές, καί κινδυνεύοντας νά καταδικαστῇ μέ πολύχρονη φυλάκισιν ( Τί μοῦ θυμίζει αὐτό καλέ ; Ἄ, τά ἐγχώρια μέ τό κόμμα τῆς Χρυσῆς Αὐγῆς. Νομίζω πώς εἴμαστε καί οἱ πρῶτοι διδάξαντες. Ἀπό ἀκόμη πιό παλιά ἐννοῶ : « Ὅταν λέμε ἰσόβια ἐννοοῦμε ἰσόβα». Γιά τούς ἐθνικιστές ὄχι γιά τούς μαχαιροβγάλτες, βιαστές, έμπόρους ναρκωτικῶν καί ὅ,τι ἄλλο πιό στυγερό ὑπάρχει σέ καταδικασμένους πού μέ τίς εὐλογίες τῆς δημοκρατίας τους κυκλοφοροῦν ἐλεύθεροι...) 

«Τό κάναμε στήν Ρουμανία καί θά τό κάνουμε καί στήν Γερμανία ἄν χρειαστεῖ» Καί τό ἔκαναν. 

Τώρα στήν Ῥουμανία τούς προέκυψαν καί πάλι οἱ ἐθνικιστές ἀκόμη πιό δυνατά, μέ 41 % , ἀποτέλεσμα τοῦ α΄γύρου : 
Ο  George Simion, επικριτής της ΕΕ στον οποίο έχει απαγορευτεί η είσοδος στην Ουκρανία, κέρδισε τον πρώτο γύρο των επαναληπτικών προεδρικών εκλογών στη Ρουμανία την Κυριακή.
Με καταμετρημένο πάνω από το 95% των ψήφων, ο Simion, ηγέτης της δεξιάς Συμμαχίας για την Ένωση Ρουμάνων (AUR), έλαβε το 40,52% των ψήφων, σύμφωνα με τον ειδησεογραφικό ιστότοπο G4 Media .

«Αυτή δεν είναι απλώς μια εκλογική νίκη, είναι μια νίκη της ρουμανικής αξιοπρέπειας. Είναι η νίκη εκείνων που δεν έχουν χάσει την ελπίδα, εκείνων που εξακολουθούν να πιστεύουν στη Ρουμανία, μια ελεύθερη, σεβαστή, κυρίαρχη χώρα», δήλωσε ο Simion μετά τη δημοσίευση των exit polls, σύμφωνα με το Reuters.


Την Κυριακή, ο Georgescu και ο Simion έφτασαν μαζί σε ένα εκλογικό τμήμα (
φωτό)  «Βρισκόμαστε εδώ με μία μόνο αποστολή: να αποκαταστήσουμε τη συνταγματική τάξη και τη δημοκρατία», δήλωσε ο Simion στους δημοσιογράφους.

Τον Νοέμβριο του 2024, η Υπηρεσία Ασφαλείας της Ουκρανίας (SBU) δήλωσε ότι ο Simion είχε συμπεριληφθεί στη μαύρη λίστα για τις «συστηματικές αντιουκρανικές δραστηριότητές του, οι οποίες αντιβαίνουν στα εθνικά συμφέροντα της Ουκρανίας και παραβιάζουν την κρατική κυριαρχία και την εδαφική της ακεραιότητα».

Ο Simion υποστήριξε ότι έγινε στόχος λόγω της «προώθησης της ιστορικής αλήθειας» μεταξύ της ρουμανικής μειονότητας στη δυτική Ουκρανία. Του απαγορεύτηκε επίσης η είσοδος στη γειτονική Μολδαβία, την οποία χαρακτήρισε «τεχνητή χώρα» που «δεν θα ενταχθεί ποτέ στην Ευρωπαϊκή Ένωση».

Ο Simion έχει αντιταχθεί στην παράδοση όπλων στο Κίεβο. «Δεν θα στείλουμε στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία και αυτό δεν μας καθιστά φιλορώσους», δήλωσε στους δημοσιογράφους πέρυσι.

Έχει επίσης επικρίνει τους γραφειοκράτες της ΕΕ. «Η ΕΕ είναι ένα αξιοσημείωτο έργο που έφερε ειρήνη στην Ευρώπη μετά από αιώνες πολέμου, αλλά οι Βρυξέλλες έχουν γίνει μια άπληστη και διεφθαρμένη φούσκα», σύμφωνα με τον πολιτικό.  ( ἀπό : swentr.site) 
Τώρα οἱ κλόουν τῆς Ε.Ε. θά περιμένουν τόν β΄γύρο γιά νά ᾿δοῦν ἄν οἱ « δημοκρατικές δυνάμεις » συσπειρωθοῦν ὥστε νά ἀποτρέψουν μία ἐθνικιστική νίκη. Κάτι πού μᾶλλον δέν φαίνεται δυνατό. Ἀπό ἐκεῖ καί μετά αὐτοί ξέρουν. Τό ζητούμενο εἶναι πώς πλέον εἶναι τόσο προβλέψιμοι ὥστε ὁ λαός τῆς Ῥουμανίας νά ἀπαντήσῃ ἀναλόγως, ἀκόμη καί ἄν προχωρήσουν σέ δικαστικές ἀποφάσεις καί ὅ,τι ἄλλο ὥστε νά μπορέσουν νά στηρίξουν τήν παρανομία τῆς τυραννίας τους. Ναί, οἱ Ῥουμάνοι ξέρουν. Τούς ἔχει ἀφήσει μεγάλη παρακαταθήκη ὁ ἐθνικιστής Corneliu Zelea Codreanu .


Ἡ Πελασγική

Πέμπτη 27 Φεβρουαρίου 2025

Ἐπεί δή ΚΑΙ ἡ Ῥουμανική δημοκρατία δέν ἔχει ἀδιέξοδα

 


Ο εθνικιστής πρωτοπόρος της Ρουμανίας για τις προεδρικές εκλογές του Μαΐου συνελήφθη από την αστυνομία ενώ βρισκόταν εν κινήσει, την Τετάρτη, 26 Φεβρουαρίου, τριάντα λεπτά αφότου η ομάδα του ανακοίνωσε ότι θα δηλώσει επίσημα την υποψηφιότητά του αργότερα εκείνη την ημέρα. Ο Călin Georgescu  δεν επρόκειτο πλέον να είναι υποψήφιος ως ανεξάρτητος, αλλά ως επίσημος υποψήφιος του μεγαλύτερου κόμματος της αντιπολίτευσης, AUR (ECR).

Ο πρωτοπόρος των εκλογών οδηγήθηκε στη Γενική Εισαγγελία για ανάκριση και οι αρχές δήλωσαν ότι ήταν ύποπτος σε μια συνεχιζόμενη υπόθεση εναντίον μελών ενός παράνομου κινήματος νεο-λεγεωνάριου (Ρουμάνου νεοφασιστικού) με υποτιθέμενες ρωσικές διασυνδέσεις, στο οποίο θα εμπλέκονταν μέσω του προσωπικού του αρχηγού ασφαλείας, Horațiu Potra, και της ιδιωτικής του ομάδας.

Η αστυνομική ενέργεια εναντίον του Georgescu  έλαβε χώρα την ίδια ημέρα που η ΔΠ πραγματοποίησε δεκάδες έρευνες σε κατοικίες ιδιοκτησίας του Potra και των συνεργατών του, οι οποίες βρέθηκαν όπλα, πυρομαχικά και μετρητά. Σχεδόν 1,5 εκατομμύρια δολάρια βρέθηκαν σε ένα μυστικό χρηματοκιβώτιο κάτω από τις σανίδες του δαπέδου του σπιτιού του Potra μόνο, ισχυρίστηκαν οι αρχές.

Σύμφωνα με τον Georgescu , ωστόσο, οι επιδρομές ήταν μέρος μιας οργάνωσης με πολιτικά κίνητρα για να τον αποτρέψουν από την επανέναρξη της προεδρικής εκστρατείας του, η οποία σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις θα μπορούσε να είναι επιτυχής και αυτή τη φορά.

Ο Georgescu  κέρδισε προηγουμένως τον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών στα τέλη Νοεμβρίου και προχωρούσε στον δεύτερο γύρο με άνετο προβάδισμα στις δημοσκοπήσεις. Αυτό μέχρι που το αποτελούμενο από σοσιαλιστές Συνταγματικό Δικαστήριο (CCR) ακύρωσε ολόκληρη την κούρσα λόγω ακόμη αναπόδεικτων ισχυρισμών για ρωσική παρέμβαση - μια ξεκάθαρη παραβίαση των δημοκρατικών αρχών που επικρίθηκε επίσης από τον αντιπρόεδρο των ΗΠΑ JD Vance στο Μόναχο.

ἀπό τήν τεράστια διαμαρτυρία γιά τήν ἀκύρωσι ντῶν εκλογῶν,στό Βουκουρέστι ΕΔΩ

«Το κομμουνιστικό-μπολσεβίκικο σύστημα συνεχίζει τις αποτρόπαιες καταχρήσεις», είπε ο Georgescu . «Προσπαθούν να εφεύρουν στοιχεία για να δικαιολογήσουν την εκλογική κλοπή και να κάνουν οτιδήποτε για να μπλοκάρουν μια νέα προεδρική υποψηφιότητα», πρόσθεσε, καλώντας όλους τους υποστηρικτές του για άλλη μια τεράστια διαμαρτυρία στην πρωτεύουσα το ερχόμενο Σάββατο.

Η Εισαγγελία δήλωσε ότι έχει εντοπίσει πολλαπλούς αξιόπιστους δεσμούς μεταξύ του περιβάλλοντος του Georgescu  και της Ρωσίας, κυρίως μέσω των μελών της ομάδας μισθοφόρων Βάγκνερ και στενών συνεργατών του ηγέτη της Τσετσενίας Ραμζάν Καντίροφ.

Τα εθνικιστικά κόμματα της αντιπολίτευσης υποστηρίζουν ότι η κατηγορία που ασκήθηκε εναντίον του Georgescu  -ότι υποτίθεται ότι βοηθούσε στην ίδρυση μιας νεοφασιστικής οργάνωσης- χρησιμοποιείται ως εργαλείο πολιτικής πίεσης χωρίς απτά στοιχεία εναντίον του προσωπικά. 

Ο George Simion, ο ηγέτης του μεγαλύτερου αντιπολιτευόμενου μπλοκ, AUR, και Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συντηρητικού και Μεταρρυθμιστικού κόμματος (ECR), καταδίκασε κατηγορηματικά την κράτηση του Georgescu και κάλεσε τους υποστηρικτές της συγκέντρωσης να διαδηλώσουν έξω από το Γραφείο του Εισαγγελέα μέχρι να απελευθερωθεί.

«Το να εμποδίζουν τον Georgescu να υποβάλει την αίτησή του δεν είναι φυσιολογικό. Είναι κατάχρηση από ένα ολοκληρωτικό καθεστώς», είπε ο Simion στους δημοσιογράφους. «Η κράτηση έρχεται επίσης μόλις μια ημέρα αφότου τα τρία εθνικιστικά κόμματα της αντιπολίτευσης —AUR, SOS και POT— υπέβαλαν πρόταση μομφής κατά της κατεστημένης κυβέρνησης της χώρας που σχηματίστηκε μόλις πριν από λίγους μήνες από έναν μεγάλο συνασπισμό μεταξύ του σοσιαλδημοκρατικού PSD (S&D) και του κεντροδεξιού PNL (EPP). 

Για να πετύχουν, ωστόσο, οι εθνικιστές χρειάζονται την υποστήριξη του τέταρτου κόμματος της αντιπολίτευσης, του φιλελεύθερου φιλελεύθερου της ΕΕ USR (Renew). Η ηγέτης της USR Έλενα Λασκόνι επέκρινε επίσης τα κατεστημένα κόμματα για «καταστροφή της δημοκρατίας» με την ακύρωση των εκλογών και μάλιστα εντάχθηκε στην επιτυχημένη προσπάθεια της Δεξιάς να εξαναγκάσει την παραίτηση του πρώην προέδρου Klaus Iohannis νωρίτερα αυτό το μήνα. ..

Ἀπό : europeanconservative.com

Ἐπίσης διαβάζουμε σχετικά θέματά μας μέ τούς Λεγεωνάριους τοῦ Ῥουμάνου Ἐθνικιστἠ-Ἤρωα  : Corneliu Zelea Codreanu (1899 - 1939) 

ΕΔΩ

 Ἀλλά ὅπως εἶπε καί ὁ Βάνς στούς κλόουν τῆς Ε.Ε, : « Αὐτές εἶναι οἱ δημοκρατικές σας ἀξίες, νά φυλακίζετε τούς πολιτικούς σας ἀντιπάλους. Ἐκεῖ καταντἠσατε ...» 

Ὅμως τίποτα δέν εχει τελειώσει...


Ἡ Πελασγική

Παρασκευή 1 Μαρτίου 2024

Ἑβραϊκός Ἐλευθεροτεκτονισμός -τό ἀέναο μίσος κατά τοῦ Χριστιανισμοῦ !

 Εβραϊκός Ελευθεροτεκτονισμός: Δύο Πραγματείες των Éduard Drumont & Nicholae Paulescu

με εισαγωγή του Alexander Jacob

Περιεχόμενα

Εισαγωγή — Alexander Jacob

I. "The Freemasons" ( Εβραϊκή Γαλλία , Βιβλίο VI, Κεφάλαιο 1) - Édouard Drumont

II. «Ελευθεροτεκτονισμός», από το Νοσοκομείο, το Κοράνι, το Ταλμούδ, το Καχάλ και ο Ελευθεροτεκτονισμός , Ch. V – Nicolae Paulescu

Εισαγωγή

Ο Ελευθεροτεκτονισμός και οι στόχοι του έχουν αποτελέσει αντικείμενο αναρίθμητων μελετών που επιδιώκουν να διερευνήσουν ή να αποκαλύψουν αυτόν τον μυστικοπαθή και ισχυρό οργανισμό. Το πάρα πολύ σπουδαίο έργο του Ιησουίτη ιερέα Abbé Augustin Barruel "Mémoires pour servir à l'histoire du Jacobinisme" (1798), για παράδειγμα, προσπάθησε να αποκαλύψει τον αντιχριστιανικό χαρακτήρα του Τεκτονισμού περιγράφοντας λεπτομερώς τον συνωμοτικό ρόλο που έπαιξαν οι φιλόσοφοι του Διαφωτισμού και οι Ελεύθεροι Διαφωτιστές. στη γένεση και τη διεξαγωγή της Γαλλικής Επανάστασης. Οι στόχοι της Επανάστασης, σύμφωνα με τον Barruel, ήταν κατά κύριο λόγο αντιχριστιανικοί, αντιμοναρχικοί και αναρχικοί. Ο Barruel δεν εστίασε στους Εβραίους σε αυτό το έργο, αν και η περιέργειά του ενεργοποιήθηκε όταν έλαβε μια επιστολή το 1806 από κάποιον Giovanni-Battista Simonini που ισχυρίστηκε ότι είχε διεισδύσει στην εβραϊκή κοινότητα του Πιεμόντε και έμαθε από αυτούς για την εβραϊκή καταγωγή των Ελευθεροτέκτονων και των Illuminati.[1]

Τα δύο αποσπάσματα που παρουσιάζονται σε αυτή την έκδοση ρίχνουν περισσότερο φως στην εβραϊκή προέλευση και τις φιλοδοξίες της Τεκτονικής οργάνωσης. Το πιο σημαντικό, και οι δύο συγγραφείς δίνουν έμφαση στην αξιοσημείωτη αντίθεση μεταξύ του εβραϊκού χαρακτήρα του μασονικού ήθους και των κοινωνικών δογμάτων της Καθολικής Εκκλησίας, τα οποία επιδιώκει να αντικαταστήσει ως τον κύριο κινητήριο μοχλό της πολιτικής στη Δύση. Ενώ η Καθολική Εκκλησία έχει ομολογημένη δέσμευση στη χριστιανική φιλανθρωπία και την κοινωνική αρμονία, ο Τεκτονισμός χαρακτηρίζεται από περιφρόνηση της φτώχειας και μοναδική επιθυμία να εδραιώσει την υπεροχή του Ισραήλ στον κόσμο.

Édouard Drumont: «Οι Ελευθεροτέκτονες»

Από τους δύο συγγραφείς που παρουσιάζονται εδώ, ο Édouard Drumont (1844–1917) ήταν πράγματι ένας από τους πρώτους που επέμεινε ότι ολόκληρη η μασονική επιχείρηση ήταν εβραϊκής καταγωγής, παρόλο που στήριξε την πεποίθησή του σε μασονικά κείμενα που ήταν διαθέσιμα στη Γαλλία από τα τέλη του δέκατου όγδοου αιώνας.[2]

Ο Drumont ήταν ένας Γάλλος δημοσιογράφος που έγραψε πολλά έργα για τους Εβραίους, συμπεριλαμβανομένου του La France juive: Essai d'histoire contemporain , 2 τόμοι (1886)φωτό ἀριστερά, Testament d'un antisémite (1891), Les Juifs et l'affaire Dreyfus (1899), La Tyrannie maçonnique (1899), Les Juifs contre la France (1899) και Le Peuple juif (1900). Ο Drumont διηύθυνε επίσης μια εφημερίδα La libre parole , η οποία ήταν έντονα αντισημιτική. Το 1899 ίδρυσε τη «Ligue antisémitique de France» και υποστήριξε τον αποκλεισμό των Εβραίων από την κοινωνία.

Το τελευταίο βιβλίο "La France juive" του Drumont περιέχει τρία κεφάλαια αφιερωμένα στις τρεις ιουδαιοκεντρικές ομάδες που απεικονίζονται ότι καταδιώκουν την Καθολική Γαλλία, το πρώτο κεφάλαιο για τους Ελευθεροτέκτονες, το δεύτερο για τους Προτεστάντες και το τρίτο για τους Εβραίους. Ο Drumont ξεκινά το κεφάλαιο του για τον Τεκτονισμό επισημαίνοντας την ιδιόμορφη εβραϊκή φύση του Τεκτονισμού. 

Ο Ελευθεροτεκτονισμός δεν είναι μια μορφή Ελεύθερης Σκέψης, αφού ελεύθεροι στοχαστές όπως ο Λόρδος Μπάιρον και ο Ντελακρουά τουλάχιστον «δεν επιτίθενται στα δικαιώματα της ιθαγένειάς μας, στα ανθρώπινα δικαιώματά μας και στα δικαιώματά μας ως Γάλλοι. Μάλλον, είναι ένας ουσιαστικά εβραϊκός θεσμός και διαποτισμένος με έναν ιδιαίτερα εβραϊκό χαρακτήρα.

Η εβραϊκή προέλευση και η συγκρότηση της μασονικής οργάνωσης είναι εμφανείς από τις διάφορες τελετουργίες που χρησιμοποιεί στις συναντήσεις της και ιδιαίτερα στις δραματικές αναπαραστάσεις σκηνών της Παλαιάς Διαθήκης που απεικονίζουν την εκδίκηση των Εβραίων στους καταπιεστές τους, όπως αυτή της Ιουδίθ στον Ολοφέρνη. Όλα αυτά τα τελετουργικά έχουν σκοπό να εντυπωσιάσουν στους υποψηφίους και τα μέλη τον κύριο στόχο του Τεκτονισμού, που είναι να επανενώσει τις φυλές του Ισραήλ ως έθνος μετά τη διασπορά τους στην καταστροφή της Ιερουσαλήμ το 70 μ.Χ., μια καταστροφή που πρέπει επίσης να εκδικηθεί. Το ιδιαίτερο επίκεντρο της μασονικής εκδίκησης είναι ο Χριστιανισμός αφού το μεγάλο έγκλημα του Χριστού κατά την άποψη των Εβραίων είναι ο σφετερισμός της υπεροχής του Ιεχωβά. 

Ως εκ τούτου, η ουσία του Τεκτονισμού είναι, όπως το θέτει ο Drumont, «Συμπάθεια και συμπόνια για την Ιερουσαλήμ και τους εκπροσώπους της. μίσος για τον Χριστό και τους Χριστιανούς: όλος ο Τεκτονισμός περιέχεται σε αυτό».

Το μέσο με το οποίο ο Τεκτονισμός επιδιώκει να ανατρέψει τους Ευρωπαίους είναι πάντα μια

πολιτική διάλυσης: είτε πρόκειται για οικονομικές εταιρείες είτε για μυστικές εταιρείες, είναι σε θέση να δώσουν μια εμφάνιση τάξης και σοβαρότητας στις οικουμενικές επιθυμίες, στα συλλογικά κακά ένστικτα..

Η αυξανόμενη επιρροή του Τεκτονισμού στην ευρωπαϊκή πολιτική είχε ως αποτέλεσμα μια σταθερή διάλυση της παραδοσιακής ευρωπαϊκής κοινωνίας. Έτσι, ο Ρεπουμπλικανισμός είναι, τον δέκατο ένατο αιώνα, το αποκορύφωμα της Γαλλικής Επανάστασης με τον Ναπολέοντα και τον Βίσμαρκ να συμβάλλουν στη διαδικασία της εβραϊκής αστικής υπεροχής.

Στο τεράστιο και διορατικό πολιτικό τους έργο, οι Εβραίοι Μασόνοι βοηθήθηκαν ανά τους αιώνες από φιλόδοξες μετριότητες από τους ευρωπαϊκούς λαούς που ήταν οι οικοδεσπότες των Εβραίων κατά τη διάρκεια της διασποράς. Το δεύτερο μέρος του δοκιμίου του Drumont για τον Ελευθεροτεκτονισμό περιλαμβάνει πολλά λεπτομερή παραδείγματα δημοσίων προσώπων στη ζωή των Γάλλων Ρεπουμπλικανών που εξαπάτησαν το κοινό μέσω διαφόρων άθλιων συναλλαγών που έχουν συγκαλυφθεί από τις ψεύτικες τιμές που τους έχει απονεμηθεί από την Τρίτη Δημοκρατία.[3]

Ολόκληρο το ρεπουμπλικανικό ήθος χαρακτηρίζεται πράγματι όχι από την επιθυμία απελευθέρωσης του καταπιεσμένου γαλλικού πληθυσμού αλλά μάλλον από το μίσος για την κοινωνία. Στην πραγματικότητα, ένα ιδιαίτερα απεχθές χαρακτηριστικό του Τεκτονισμού είναι η περιφρόνηση και το μίσος του για τους φτωχούς, κάτι που έρχεται σε έντονη αντίθεση με τη σημασία της φιλανθρωπίας στην Καθολική Εκκλησία. Και αν οι Μασόνοι φαίνονται περιστασιακά να ανέχονται το κοινωνικό status quo, είναι μόνο επειδή επιθυμούν να εστιάσουν το μυαλό τους πιο έντονα στον θρήσκο εχθρό τους, τη Χριστιανική Εκκλησία:

Έτσι, πολλοί στον Τεκτονισμό είναι ψευδολόγιοι, ψευδορήτορες, μισούν την κοινωνία με ένα μίσος που δεν είναι καθόλου η θαρραλέα εξέγερση του Σπάρτακου, ο πικρός θυμός του Vindex, αλλά σαν ένας δηλητηριώδης φθόνος που μυρίζει [4] από τον προθάλαμο και το γραφείο. Δεν σκοπεύουν να καταστρέψουν το κοινωνικό οικοδόμημα εντελώς επειδή ελπίζουν να κατέχουν μια θέση εκεί μέσα από περισσότερο ή λιγότερο σωστές διαδικασίες, αλλά επιτίθενται στην Εκκλησία επειδή μπορεί να τους δώσει μόνο ευγενείς οδηγίες, συμβουλές σεβασμού και αφοσίωσης που δεν θέλουν.

Nicolae Paulescu: Ελευθεροτεκτονισμός

Η εβραϊκή φύση του Τεκτονισμού και το μίσος του για τον Χριστιανισμό ενισχύονται στο έργο του Nicolae Paulescu (1869–1931 φωτό ἀριστερά). Το κεφάλαιο του για τον Τεκτονισμό στο έργο του Philosophic Physiology: The Hospital, the Koran, the Talmud, the Kahal and Freemasonry εστιάζει στην ίδια αντίθεση μεταξύ της χριστιανικής έννοιας της φιλανθρωπίας — που καταδεικνύεται στο ιατρικό επάγγελμα του ίδιου του Paulescu από το «το νοσοκομείο» που περιλαμβάνεται στον τίτλο — και η καθαρή φιλαργυρία για υλική κατοχή και πολιτική κυριαρχία των Εβραίων που διευθύνουν τις μασονικές οργανώσεις.

Ο Paulescu ήταν Ρουμάνος φυσιολόγος και καθηγητής ιατρικής, καθώς και πολιτικός ακτιβιστής. Το 1897 ο Paulescu αποφοίτησε με πτυχίο Ιατρικής από ιατρική σχολή στο Παρίσι. Διορίστηκε βοηθός χειρουργός στο Νοσοκομείο Notre-Dame du Perpetuel-Secours αλλά το 1900 επέστρεψε στη Ρουμανία, όπου παρέμεινε μέχρι το θάνατό του ως Προϊστάμενος του Τμήματος Φυσιολογίας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου του Βουκουρεστίου, καθώς και Καθηγητής Κλινικής Ιατρικής. στο νοσοκομείο St Vincent de Paul στο Βουκουρέστι. Είναι γνωστός για το έργο του στην εξαγωγή ινσουλίνης για τη θεραπεία του διαβήτη και ζήτησε από την επιτροπή του βραβείου Νόμπελ να αντιταχθεί στο βραβείο που δόθηκε σε δύο Καναδούς επιστήμονες. Από τη Βικιπαίδεια :

Ο καθηγητής Ian Murray ήταν ιδιαίτερα δραστήριος στο να εργάζεται για να διορθώσει το «ιστορικό λάθος» εναντίον του Paulescu. Ο Murray ήταν καθηγητής φυσιολογίας στο Anderson College of Medicine στη Γλασκώβη της Σκωτίας, επικεφαλής του τμήματος Μεταβολικών Νοσημάτων σε κορυφαίο νοσοκομείο της Γλασκώβης, αντιπρόεδρος της Βρετανικής Ένωσης Διαβήτη και ιδρυτικό μέλος της Διεθνούς Ομοσπονδίας Διαβήτη . . Σε ένα άρθρο για ένα τεύχος του 1971 του Journal of the History of Medicine and Allied Sciences, ο Murray έγραψε:

« Δεν έχει δοθεί επαρκής αναγνώριση στον Paulesco, τον διακεκριμένο Ρουμάνο επιστήμονα, ο οποίος την εποχή που η "ομάδα του Τορόντο" άρχιζε την έρευνά της είχε ήδη καταφέρει να εξάγει την αντιδιαβητική ορμόνη του παγκρέατος και να αποδείξει την αποτελεσματικότητά της στη μείωση της υπεργλυκαιμίας σε διαβητικούς σκύλους. "

Σε μια πρόσφατη ιδιωτική επικοινωνία, ο καθηγητής Tiselius , επικεφαλής του Ινστιτούτου Νόμπελ [και αποδέκτης του Βραβείου Νόμπελ Χημείας το 1948], εξέφρασε την προσωπική του άποψη ότι ο Paulesco ήταν εξίσου άξιος του βραβείου το 1923 .»

Ο Paulescu συμμετείχε επίσης σε ρουμανικά πολιτικά κινήματα και επηρέασε τον Corneliu Zelea Codreanu , τον ηγέτη της Σιδηράς Φρουράς. Το 1922, συνεργάστηκε με τον αντισημιτικό φίλο του Codreanu, καθηγητή AC Cuza, για να δημιουργήσει μια πολιτική ομάδα που ονομάζεται Εθνική Χριστιανική Ένωση. Το 1925, ο Paulescu εντάχθηκε στην μετέπειτα οργάνωση του Cuza, την Εθνική Χριστιανική Αμυντική Ένωση επίσης.

Τα κοινωνιολογικά γραπτά του Nicolae Paulescu περιλαμβάνουν τη Φιλοσοφική Φυσιολογία: Ένστικτα Κοινωνικά — Πάθη και Συγκρούσεις — Ηθικές θεραπείες (1910), η οποία υποστήριξε την αναγέννηση του πληθυσμού μέσω της χριστιανικής εκπαίδευσης. Το πιο διάσημο βιβλίο του Paulescu ήταν ο δεύτερος τόμος της «φιλοσοφικής φυσιολογίας» που είχε τον τίτλο Philosophical Physiology: Hospital, Quran, Talmud, Cahal, Franc-Masonry (1913). Αργότερα έγραψε περισσότερα έργα για το εβραϊκό πρόβλημα, συμπεριλαμβανομένου του Philosophical Physiology: The Synagogue and the Church to the Pacification of Mankind , 2 vols, 1923,  The Judeo-Masonic Plot against the Romanian People , 1924, The Degeneration of the Jewish Race , 1928, Jewish Debauchery , 1928, και Interpretation of Revelation, the future fate of the Jews  ( Ερμηνεία της Αποκάλυψης, η μελλοντική μοίρα των Εβραίων) , 1941.

Στο The Hospital, the Koran, the Talmud, the Kahal and Freemasonry , ο Paulescu αρχικά εξηγεί τα καθήκοντα των γιατρών και συσχετίζει τα νοσοκομεία με την έννοια της χριστιανικής φιλανθρωπίας: «Τα νοσοκομεία είναι έμπνευση της χριστιανικής φιλανθρωπίας». Στη συνέχεια εξετάζει τις δύο άλλες θρησκείες που ισχυρίζονται ότι θεραπεύουν τις ασθένειες της ανθρωπότητας, το Ισλάμ και τον Ιουδαϊσμό, τις οποίες θεωρεί και τις δύο ως αντίθετες με τη χριστιανική ηθική. Το Ισλάμ και ο Ιουδαϊσμός χαρακτηρίζονται και οι δύο από μια σκληρή επιθυμία για κτήσεις και κυριαρχία, αλλά οι Μουσουλμάνοι Άραβες είναι ανώτεροι από τους Εβραίους στο ότι διαθέτουν πραγματική ανδρεία, ενώ οι Εβραίοι «εκδηλώνονται μόνο μέσω δειλίας».

Ο Paulescu ξεκινά τη μελέτη του για τον Ιουδαϊσμό με το κύριο νομικό κείμενο των Εβραίων, το Ταλμούδ, το οποίο χρησιμοποιεί τοκογλυφία, απάτη και ψευδορκία για να ληστέψει και να υποδουλώσει τους Εθνικούς. Η ανάπτυξη της εβραϊκής πολιτικής φιλοδοξίας επιτυγχάνεται μέσω του «Kahal», εβραϊκό διοικητικό όργανο χαρακτηριστικό των εβραϊκών κοινοτήτων ήδη στον εικοστό αιώνα.  (Qahal  ένα σύστημα μιας αυτοδιοικούμενης κοινότητας των εβραίων Ασκεναζιμ ) Το Kahal αντιλαμβάνεται το εβραϊκό έθνος ως ένα που βασίζεται στο «το Ταλμουδικό δόγμα του εκλεκτού λαού, ένα δόγμα σύμφωνα με το οποίο οι Εβραίοι δεν πρέπει να συγχωνεύονται με άλλα έθνη, επειδή ο Θεός τους έχει υποσχεθεί να κατέχουν ολόκληρη τη γη και να κυβερνούν τον κόσμο. »  Καταδεικνύει τις οικονομικές και κοινωνικές καταστροφές που προκλήθηκαν από την εβραϊκή μετανάστευση στα ευρωπαϊκά εδάφη και συζητά επίσης για τον Τεκτονισμό στο πλαίσιο του αποφασιστικού πολέμου που διεξάγουν οι Εβραίοι εναντίον του Χριστιανισμού ανά τους αιώνες μέσω των διαφόρων θρησκευτικών αιρέσεων και πολιτικών επαναστάσεων που έχουν υποστηρίξει στην Ευρώπη.

Το τμήμα του Paulescu για τον Τεκτονισμό, το οποίο αποτελεί το τελευταίο κεφάλαιο του βιβλίου του, βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στο έργο του Drumont, αλλά είναι μάλλον πιο περιεκτικό από αυτό. Ο Paulescu εδώ πληροφορεί για το μίσος που αποκαλύπτεται απ᾿ όλη την εβραϊκή συμμετοχή στην ευρωπαϊκή πνευματική και πολιτική ιστορία. Η πηγή αυτού του μίσους είναι ξεκάθαρα εμφανής στο Ταλμούδ, αλλά τα διαρκή αποτελέσματά του είναι εμφανή στα διάφορα αιρετικά κινήματα που υποστηρίζονται από τους Εβραίους που προσπάθησαν να διαστρεβλώσουν τον Χριστιανισμό και τον Καθολικισμό ανά τους αιώνες, ξεκινώντας από τους Εβιωνίτες τον πρώτο αιώνα μ.Χ. και περνώντας στον Προτεσταντισμό στον Τεκτονισμό. Ο υποτιθέμενος στόχος των Μασσώνων να ανοικοδομήσουν τον Ναό του Σολομώντα είναι, σύμφωνα με τον Paulescu, μόνο ένα σύνθημα που υποδηλώνει τη φιλοδοξία του Ισραήλ να κυριαρχήσει στον κόσμο. Σχετικά με την οργάνωση της Μασσωνίας, ο Paulescu επισημαίνει ότι, παρά τη διακηρυγμένη φιλανθρωπία του, η μυστικοπαθής φύση στο σύνολό του είναι σαφής ένδειξη του ύποπτου χαρακτήρα του: «Και να σκεφτείς ότι κανείς δεν αναρωτιέται γιατί αυτή η κοινωνία κρύβεται, όταν έχει σκοπούς τόσο υψηλούς όσο η αναζήτηση της αλήθειας. ”

Πιο προσεκτικά από τον Drumont, ο Paulescu — βασιζόμενος στο έργο του Paul Copin-Albancell "Le drame maçonnique: le pouvoir occulte contre la France" φωτό ἀριστερά («The Masonic Drama: The Occult Power against France» (1908) — περιγράφει λεπτομερώς την ιεραρχία εντός της μασσωνικής οργάνωσης όπου οι κατώτεροι βαθμοί των Μασώνων είναι ως επί το πλείστον με δεμένα τα μάτια οπαδοί μιας ανώτερης ελίτ που αποτελείται μόνο από Εβραίους. Και οι περίεργες τελετουργίες που σηματοδοτούν την πρόοδο ενός Μασσώνου μέσω της οργάνωσης χαρακτηρίζονται από αισθήματα μίσους και εκδίκησης για τους υπεύθυνους για την καταστροφή του Ναού. Μεταξύ των διάφορων στόχων μίσους των Μασόνων, οι κύριοι είναι αναμφίβολα οι Χριστιανοί. Ο Paulescu επισημαίνει ότι οι μασσώνοι διδάσκονται ότι « η Μασσωνία έχει έναν εχθρό –τον Χριστιανισμό και ιδιαίτερα τον Καθολικισμό– που εσείς πρέπει να τον μισείς και να τον πολεμάς ».[5]

Επιπλέον, ο Τεκτονισμός δημιουργεί συνεχώς διάφορες υποομάδες που εκτελούν την ατζέντα του, όπως είχε σημειώσει ο Copin-Albancelli:

Παραδείγματα τέτοιων πλοκαμιών είναι οι Σύνδεσμοι Ελεύθερης Σκέψης (Libre-Pensée), εκείνες των ανθρωπίνων και πολιτικών δικαιωμάτων, της εκπαίδευσης, των σχολείων, των συλλόγων σπουδών, των συλλόγων βιβλιοθηκών, των συνεδρίων, των Λαϊκών Πανεπιστημίων… ακόμη και των συνδικάτων.[6]

Κατά τη διάρκεια της Γαλλικής Επανάστασης, οι Μασσώνοι βοηθήθηκαν ιδιαίτερα από την μασσωνική υποομάδα που αυτοαποκαλούνταν «Ιακωβίνοι». Από τις πολιτικές επιπτώσεις που προέκυψαν από αυτές τις πολλές οργανώσεις, η Γαλλική Επανάσταση στόχευε ταυτόχρονα στη χειραφέτηση των Εβραίων και στη δίωξη των Χριστιανών. Μεταξύ των Καθολικών, οι κύριοι στόχοι των Μασσώνων είναι οι Ιησουίτες, τους οποίους φοβούνται περισσότερο από όλα τα χριστιανικά τάγματα. Τα μοναστήρια των Ιησουιτών δέχθηκαν επίθεση στην Πορτογαλία, την Ισπανία, τη Γαλλία και την Αυστρία και η εκστρατεία κατά των Ιησουιτών συνεχίστηκε με συνεχείς συκοφαντίες των Ιησουιτών στο κοινό, έτσι ώστε ο απλός κόσμος σταδιακά πίστευε ότι ο όρος Ιησουίτης μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως συνώνυμο του απατεώνα. .

Σύμφωνα με τον Paulescu, η εβραϊκή υποστήριξη των επαναστατών είχε σκοπό να ενισχύσει το τρίτο κτήμα της αστικής τάξης, που αρχικά υποστήριξε τον Ναπολέοντα παρά τις ιμπεριαλιστικές του φιλοδοξίες. Όταν οι Τέκτονες διαπίστωσαν ότι η τυραννία του Ναπολέοντα γινόταν επικίνδυνη για τα σχέδιά τους, εργάστηκαν για να τον ρίξουν. Σε όλη αυτή την περίοδο επωφελήθηκαν από τη σταδιακή χειραφέτησή τους σε πολλά ευρωπαϊκά κράτη. Αλλά ο απώτερος στόχος τους για ολοκληρωτική επανάσταση δεν φάνηκε μέχρι την Επανάσταση του 1848, η οποία προσπάθησε να επιβάλει τον αστικό καπιταλιστικό φιλελευθερισμό ως ένα σημαντικό πολιτικό κίνημα που θα οδηγούσε στον θεσμό μιας σοσιαλιστικής δημοκρατίας. Ο τελευταίος στόχος επιτεύχθηκε μετά την Παρισινή Κομμούνα του 1871, όταν ιδρύθηκε η Τρίτη Δημοκρατία, και η γαλλική κοινωνία σημαδεύτηκε στο εξής από τον διαχωρισμό Εκκλησίας και Κράτους.

Οι πραγματικοί στόχοι όλων των μασσωνικών δημοκρατιών ήταν η καταστροφή των μοναρχιών, η κατάργηση του Χριστιανισμού από την εκπαίδευση του κοινού και η μετατροπή του λαού σε προλεταριάτο που θα μπορούσε εύκολα να γίνει για να εξυπηρετήσει τις φιλοδοξίες του Ιουδαίου. Βασισμένο στο έργο του Bernard Lazare "L'Antisémitisme, son histoire et ses reason" (Αντισημιτισμός: Ιστορία και αιτίες του) (1894), η θρησκευτική υπονόμευση από τους Μασσώνους σχετίζεται από τον Paulescu και με το Kulturkampf  ( [Πολιτιστικός Αγώνας] ήταν η επταετής πολιτική σύγκρουση (1872-1878) που έλαβε χώρα μεταξύ της Καθολικής Εκκλησίας στη Γερμανία , υπό την ηγεσία του Πάπα Πίου Θ΄ , και του Βασιλείου της Πρωσίας , με επικεφαλής τον καγκελάριο  Otto von Bismarck ἐδῶ) μεταξύ 1872 και 1878 και στους νόμους Jules Ferry του 1882 που επέβαλλαν την κοσμική εκπαίδευση στη Γαλλία.

Ταυτόχρονα, ο Paulescu ισχυρίζεται ότι ο «εβραϊκός σοσιαλισμός» εργάζεται για την εκποίηση της ιδιωτικής ιδιοκτησίας από ένα κράτος που είναι ουσιαστικά εβραϊκό στη σύνθεση και τα συμφέροντά του. Αυτά τα ψεύτικα σοσιαλιστικά κινήματα αποκρυσταλλώθηκαν στα δόγματα του Εβραίου Καρλ Μαρξ. Και ενισχύθηκαν στην ανατρεπτική τους ατζέντα από τους αναρχικούς, που αποτελούσαν τα πιο δολοφονικά και εικονοκλαστικά στοιχεία των πολλών επαναστάσεων που ξεπήδησαν στην Ευρώπη από το 1848 και μετά.

Ο Paulescu συνεχίζει εξετάζοντας τον ανατρεπτικό σοσιαλιστικό ρόλο της Μασσωνίας σε διάφορες ευρωπαϊκές χώρες, όπως η υποστήριξή τους στους Ναΐτες στη Ρουμανία και στους Νεότουρκους στην Τουρκία. Στη Γαλλία, επικεντρώθηκαν στην καταστροφή του Χριστιανισμού στο έθνος εξαλείφοντάς τον από τη δημόσια εκπαίδευση και το στρατιωτικό κατεστημένο. Αυτός ο αντικληρικαλισμός ήταν ιδιαίτερα ισχυρός στο καθεστώς του Εβραίου Léon Gambetta,( φωτό ἀριστερά : Ο Gambetta ανακηρύσσει τη Γαλλική Δημοκρατία από το Hôtel de Ville. Μέ τόν σκούφο της ἀνά χείρας ...! Θυμᾶστε κατι σάν " τῆς Ἀμύνης τό σκουφάκι" πού ἔφερε τόν Λευτεράκη. Ἔχει σημασία αὐτό τό σκουφάκι...  )   Προέδρου του Υπουργικού Συμβουλίου[7]μεταξύ 1881 και 1882, ο οποίος δήλωσε « Le cléricalisme, voilà l'ennem » (ο  κληρικαλισμός είναι εχθρός). Έτσι οι επιθέσεις κατά του κλήρου τακτοποιήθηκαν και η χριστιανική εκπαίδευση αντικαταστάθηκε από μια κοσμική εκπαίδευση που έγινε δωρεάν και υποχρεωτική στο έθνος. Αυτό με τη σειρά του ενθάρρυνε αθεϊστικά δόγματα, όπως αυτά του Δαρβίνου, και μια γενική περιφρόνηση για τη Χριστιανική Εκκλησία. Ακόμη και η λατινική γλώσσα καταργήθηκε ως γλώσσα μάθησης, αφού ήταν η γλώσσα της Εκκλησίας.

Θέτοντας έναν κόσμο που αποτελείται μόνο από ύλη και ενέργεια, οι μασσωνομαρξιστικές επαναστάσεις πέτυχαν να αποκηρύξουν τις έννοιες της ψυχής και του Θεού στις οποίες βασίστηκε ο χριστιανικός πολιτισμός. Όπως είχε ήδη επισημάνει ο Drumont, ενώ ο Χριστιανισμός τονίζει την αγάπη και τη φιλανθρωπία, ο Τεκτονισμός έχει μια χαρακτηριστική περιφρόνηση και μίσος για τη φτώχεια. Έτσι, ο Paulescu υποστηρίζει ότι εξαλείφοντας σταθερά τα χριστιανικά δόγματα της συμπόνιας και της φιλανθρωπίας και διευρύνοντας τα εγκόσμια υπάρχοντα και τη δύναμη των Εβραίων, ο Τεκτονισμός έχει επιτύχει τελικά στη μετα-επαναστατική Ευρώπη αυτό που το Ταλμούδ προσπάθησε να επιτύχει από τους πρώτους αιώνες στην Χριστιανική εποχή.

[1] Βλέπε, για παράδειγμα, C. Oberhauser, 'Simonini's Letter or the Roots of the Alliged Jewish-Masonic World Conspiracy', Jews in Central Europe , 2012, σελ. 10-17.

[2] Για παράδειγμα, δείχνοντας τον Ιουδαϊκό χαρακτήρα των Τεκτονικών τελετουργιών, παραθέτει από τα πιο μυστηριώδη μυστήρια των υψηλών βαθμίδων του Τεκτονισμού που αποκαλύφθηκαν ή του αληθινού Ροδοσταυρισμού, που δημοσιεύτηκε το 1766.

[3] Αναφέρει ιδιαίτερα το παράδειγμα του ρηχού Charles Cousin (1822–1894), ο οποίος ήταν ο διαχειριστής του Βόρειου Σιδηροδρόμου και πρόεδρος του Συμβουλίου της Μεγάλης Ανατολής της Γαλλίας μέχρι το 1885.

[4] Ο Γαλάτης ηγέτης που οδήγησε μια εξέγερση κατά του Ρωμαίου Αυτοκράτορα Νέρωνα το 68 μ.Χ. Ηττήθηκε από τον στρατιωτικό λεγάτο Lucius Rufus και αυτοκτόνησε.

[5] Cherry – Albancell i, The drama maçonnique , I. p. 31 – 32.

[6] Ό.π. , II, 195.

[7] Ο Léon Gambetta ήταν επομένως ο πρωθυπουργός.

Ἀπό : unz.com


Ἡ Πελασγική

Πέμπτη 22 Δεκεμβρίου 2016

Διδάγματα ἀπό τόν ἀγῶνα τῆς Σιδηρᾶς Φρουρᾶς

 
Η μελέτη του αγώνα της Σιδηράς Φρουράς στη Ρουμανία δίνει τη δυνατότητα να βγάλουμε συμπεράσματα σχετικά με τις ικανότητες που πρέπει να έχει κάποιος για να εμπλακεί στον πολιτικό αγώνα. Ο οποίος είναι σκληρός για αυτούς που πραγματικά αντιμάχονται το καθεστώς και θέλουν να το γκρεμίσουν.

Ο πολιτικός αγώνας έχει να κάνει πάνω από όλα από το ανθρώπινο δυναμικό που συμμετέχει στον αγώνα. Τα υλικά μέσα βοηθούν, αλλά ο ανθρώπινος παράγοντας είναι αυτός που θα καθορίσει το αποτέλεσμα.

Στην φωτογραφία εικονίζεται ο Κοντρεάνου μαζί με την ομάδα του Văcărești, δηλαδή τους συναγωνιστές με τους οποίους βρέθηκε στις φυλακές του Văcărești, μετά από επαναλαμβανόμενες συλλήψεις τους από το εβραιομασονικό καθεστώς, κατά τη διάρκεια του εθνικιστικού τους αγώνα στα πανεπισήμια.
 
 
 Αυτή η ομάδα αποτέλεσε τη μαγιά της μετέπειτα Σιδηράς Φρουράς, ή Λεγεώνας του Μιχαήλ Αρχαγγέλου όπως ήταν το κανονικό όνομα της οργάνωσης. Αν κοιτάξετε προσεκτικά τους εικονιζόμενους, θα δέιτε ότι οι φαινότυποι βρίσκονται κυρίως στο φάσμα μεταξύ Μεσογειακού και Διναρικού. Οι αγωνιστές αυτοί συγκρούστηκαν πολλάκις με την αστυνομία, την χωροφυλακή και τον στρατό, εφόσον δεν υπήρχαν παρακρατικοί αριστεροί τότε στη Ρουμανία για να τους βάλει το καθεστώς μπροστά. Αντιμετώπισαν συλλήψεις, βασανιστήρια, εξευτελισμούς, χωρίς ποτέ να υποκύψουν, διατηρώντας την εθνικιστική πίστη τους στο ακέραιο.

Ανθρωπολογικές μελέτες δείχνουν ότι η πλειοψηφία του πληθυσμού της Ρουμανίας είναι Αλπικοί, ενώ υπάρχουν και αρκετοί Βαλτικοί. Γιατί όμως δεν βλέπουμε κάποιους μεταξύ των συγκεκριμενων αγωνιστών; Όσοι γνωρίζουν περί της φυλετικής ψυχολογίας, δεν είναι δύσκολο να απαντήσουν. Οι Μεσογειακοί και οι Διναρικοί αποτελούν δραστήριους και μαχητικούς φυλετικούς τύπους, με αποτέλεσμα να έχουν υψηλότερες πιθανότητες να αποτελέσουν την αγωνιστική πρωτοπορία σε περιοχές όπου υπάρχουν σε ικανοποιητικές συγκεντρώσεις. Προφανώς δύναται να δημιουργηθεί ένα αγωνιστικό σώμα και με άλλους φυλετικούς τύπους, όμως όσο περισσότερο δραστήριους εκ φύσεως φυλετικούς τύπους διαθέτει ένα αγωνιστικό σώμα, τόσο πιο ισχυρό γίνεται. Δεν είναι τυχαίος ο δυναμισμός της Σιδηράς Φρουράς.

Το συμπέρασμα είναι ότι δεν έχουν όλοι οι άνθρωποι τις ίδιες ικανότητες εκ φύσεως για να αναλάβουν σκληρό πολιτικό αγώνα. Κορυφαίο ρόλο παίζει η φυλή, η οποία δίνει κάποιες προδιαθέσεις στον ψυχισμό. Αν καλλιεργηθούν και ταυτοχρόνως υπάρξει ιδεολογική κατάρτιση ή ακόμα και κάποιος μεταφυσικός/μη-ορθολογικός παράγοντας, τότε λαμβάνουμε το καλύτερο αποτέλεσμα. Το κάλεσμα για αγώνα δεν πρέπει να απευθύνεται σε όλους, αλλά μόνο σε αυτούς που είναι ικανοί να τον αναλάβουν.

 
Ένα άλλο ζήτημα είναι αυτό της ηγεσίας. Ο Κορνήλιος Κοντρεάνου υπήρξε χαρισματικός άνδρας, με ηγετικές και οργανωτικές ικανότητες. Ταυτόχρονα η φυσιογνωμία του ήταν ιδιαίτερα ευγενής. Όλα αυτά προφανώς συνδέονται με τον φυλετικό του τύπο. 
 
Στα πολιτικά κινήματα δημιουργείται συχνά το εξής φαινόμενο. Όσο μεγαλώνει ένα κίνημα, στις τάξεις του κινήματος τείνουν να εισέρχονται σταδιακά και άτομα με υψηλές ηγετικές ικανότητες.
 
  Αν ο επικεφαλής του κινήματος δεν έχει εκ φύσεως ιδιαίτερες ηγετικές ικανότητες, βλέπει ότι οι καλύτεροι αρχίζουν να τον υποσκελίζουν, με αποτέλεσμα να τίθεται εν αμφιβόλω η θέση του. Σε τέτοιες περιπτώσεις, υπάρχει περίπτωση ο επικεφαλής να παραμερίζει ή να διώχνει τους καλύτερους από αυτόν, για να εξασφαλίσει την θέση του. Όμως με αυτόν τον τρόπο διαιωνίζεται η μετριότητα, εφόσον οι καλύτεροι αποθαρρύνονται. Αυτό οδηγεί το κίνημα να τελματώνει.

Αν ωστόσο ο επικεφαλής έχει πραγματικά ηγετικές ικανότητες, όπως ο Κοντρεάνου, τότε αρχίζει να πλαισιώνεται από ικανότατους αγωνιστές, καθότι μπορεί να τους διαχειριστεί. Αυτό οδηγεί σε μια διαρκή ισχυροποίηση του κινήματος, το οποίο με σωστή τακτική δείχνει τον δρόμο προς την εξουσία. Δεν είναι τυχαίο ότι το κίνημα του Κοντρεάνου είχε τέτοια επιτυχία. Οφείλεται κατά μεγάλο βαθμό στην ηγεσία, η οποία παρέμεινε ισχυρή και μετά τη δολοφονία του Κοντρεάνου.

Ο ίδιος ο Κοντρεάνου στο βιβλίο του αναλύει τα χαρακτηριστικά του ηγέτη: "Χρειάζεται ένας άριστος, ένας άνδρας που να έχει έμφυτες ικανότητες, έναν γνώστη όχι μόνο των βασικών αρχών διοίκησης ενός οργανισμού, αλλά να γνωρίζει πώς να ανπτύσσεται και να μάχεται". 
 
Μεταξύ των χαρακτηριστικών που αναφέρει, είναι "μια εσωτερική δύναμη έλξης", δηλαδή να έχει προσωπικότητα που να αποτελεί κέντρο έλξης για τους αγωνιστές. 
 
Αυτά τα χαρακτηριστικά που περιγράφει ο Κοντρεάνου είναι έμφυτα. Σημαντικοί διανοούμενοι της εποχής συντάχθηκαν με την Σιδηρά Φρουρά και θυμήθηκαν "ξαφνικά" να γίνουν εθνικιστές. Ο βαθύτερος λόγος βέβαια είναι η αύρα που απέπνεε ο δυναμισμός και η φυσιογνωμία του κινήματος του Κοντρεάνου. Αν ήταν κάποιος άλλος στην ηγεσία, δύσκολα κάποιος πνευματικός άνθρωπος να συνασπίζονταν με τη Σιδηρά Φρουρά με τον ανελέητο πόλεμο που δέχονταν.

Συμπερασματικά, αν ο επικεφαλής ενός κινήματος δεν έχει ικανότητες, τότε αρχίζει να συγκεντρώνει γύρω του μετριότητες, που καθηλώνουν το κίνημα. Αν όμως το κίνημα έχει έναν επικεφαλής με εκ φύσεως ηγετικές ικανότητες, τότε γύρω του αρχίζει να συσσωρεύει αγωνιστές αντίστοιχων ικανοτήτων, με αποτέλεσμα το κίνημα διαρκώς να ισχυροποιείται.


 
 

Παρασκευή 22 Ιουλίου 2016

Μοσκοβισί;

Ilie Β. Moscovici
Διαβάζοντας το πρόσφατα εκδοθέν στην ελληνική γλώσσα βιβλίο «Για τους Λεγεωνάριους μου» του Κορνήλιου Κοντρεάνου (Corneliu Zelea Codreanu), στάθηκα στην σελίδα 38, όπου (ο Κοντρεάνου) λέει: 

"Οι ηγέτες των Ρουμάνων κομουνιστών εργατών δεν ήταν ούτε Ρουμάνοι, ούτε εργάτες.

Στο Ιάσιο: Δρ. Ghelerter, Εβραίος. Gheler, Εβραίος. Spiegler, Εβραίος. Schreiber, Εβραίος. κλπ 


Στο Βουκουρέστι : Ilie Moscovici, Εβραίος. Pauker, Εβραίος (εννοεί: Ana Pauker. Εβραία - φώτο) κλπ 

 Αν η επανάσταση είχε πετύχει ο πρόεδρος της Λαϊκής Δημοκρατίας που θα είχε διώξει τον μεγάλο Βασιλιά Φερδινάνδο θα ήταν ο Moscovici".

Μοσκοβισί; 

O Ilie Β. Moscovici (γνωστός ως Tovilie - φώτο στην αρχή) γεννήθηκε το 1885 και πέθανε το 1943, δημοσιογράφος, ήταν ένας από τους επιφανείς ηγέτες του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος (PSDR) της Ρουμανίας.

Στους συγγενείς του Moscovici περιλαμβάνονται ο κοινωνικός επιστήμονας από τη Γαλλία Serge Moscovici (φωτο) και ο γιος του, ο πολιτικός Pierre Moscovici.

Ο Pierre Moscovici (Πιερ Μοσκοβισί), γεννημένος το 1957, είναι ο Ευρωπαίος Επίτροπος για τις Οικονομικές και Χρηματοδοτικές Υποθέσεις, την Φορολογία και τα Τελωνεία. Διορίστηκε  από τον Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Jean-Claude Juncker.


Προηγουμένως υπηρέτησε ως υπουργός Οικονομικών της Γαλλίας την περίοδο 2012-2014 και ως Υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων μεταξύ των ετών 1997 και 2002.

Ο Μοσκοβισί υπήρξε μέλος του τροτσκιστικού Επαναστατικού Κομμουνιστικού Κόμματος. Το 1984 προσχώρησε στο γαλλικό Σοσιαλιστικό Κόμμα (PS).

Τον Μάρτιο του 2013, ο ηγέτης της γαλλικής αριστεράς Jean-Luc Mélenchon, επικρίθηκε για ένα σχόλιο που έκανε για τον τότε υπουργό Μοσκοβισί, δηλώνοντας χαρακτηριστικά ότι "η σκέψη του είναι διεθνής οικονομική, και όχι γαλλική". Θεωρώντας ότι υπονοεί την εβραϊκή καταγωγή του υπουργού, η φράση επικρίθηκε ως «αντισημιτική».

Ο εβραϊκής καταγωγής δημοσιογράφος Jean-Pierre Elkabbach, κατηγόρησε τον Mélenchon για "ενθάρρυνση απόψεων σχετικά με τον παγκόσμιο Εβραϊσμό". Ο Mélenchon αρνήθηκε τις κατηγορίες.

Στο παρακάτω βίντεο ο Moscovici λέει: «Γιατί είμαι Εβραίος, Σιωνιστής και σοσιαλιστής»





Πληροφορίες αναφέρουν (εδώ, εδώ κι εδώ) ότι ο Μοκσοβισί είναι μασόνος. Ανήκει στην στοά της Μεγάλης Ανατολής της Γαλλίας (GODF). Στην GODF έχει μιλήσει και ο Ολάντ.

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ

Τετάρτη 13 Ιουλίου 2016

Ἡ Δημοκρατία ἐναντίον τοῦ Ἔθνους ( ὅταν στήν Ἱστορία ἄλλάζουν μόνον τά ...ὀνόματα)


Τοῦ Corneliu Zelea Codreanu (1899 - 1939)

Επειτα από τις εκλογές αυτές μπήκα στο Κοινοβούλιο- ήμουν μόνος μέσα σε ένα εχθρικό κόσμο, δίχως την πείρα αυτής της κοινοβουλευτικής ζωής, δίχως το χάρισμα της δημαγωγίας που συμπεριλαμβάνει πολλές άδειες, αλλά και μεστές από έμφαση φράσεις, δίχως τις προετοιμασμένες μπροστά στον καθρέπτη κινήσεις, δίχως μιά ισχυρή δόση αναιδείας, προτερήματα που ανοίγουν τον δρόμο και σε κάνουν να ξεχωρίζεις αλλά που ο Θεός δεν θέλησε να μου δώσει, πιθανότατα για να με απαλλάξη από οποιονδήποτε πειρασμό που θα μ’ έσμπρωχνε να τα χρησιμοποιήσω για να τραβήξω μπροστά.
 
Όλο αυτό τον καιρό που βρισκόμουν στο κοινοβούλιο δεν παρεβίασα ποτέ τους νόμους της καλής ανατροφής, ούτε μου έλειψε ο σεβασμός για τους γηραιοτέρους, έστω και αν αυτοί ήσαν οι μεγαλύτεροι αντίπαλοί μου.
Δεν ειρωνεύτηκα, δεν πήρα μέρος σε συνομωσίες, δεν κοροΐδεψα, ούτε προσέβαλα κανένα: κατά συνέπεια δεν κατόρθωσα ποτέ να εξελιχθώ σ’ ένα αναπόσπαστο τμήμα της ζωής αυτής.
Αργά ένα άπόγευμα, όταν η συνεδρίαση βρισκόταν προς το τέλος της και τα έδρανα ήσαν σχεδόν άδεια, μου επετράπη να μιλήσω. Προσεπάθησα να αποδείξω ότι η χώρα μας είχε ύποστεί εβραϊκή εισβολή και ότι όπου αυτή παρουσιαζόταν με μεγαλύτερη ένταση επικρατούσε η πλέον τρομακτική ανθρώπινη δυστυχία....ότι η έναρξη της εβραϊκής πολιορκίας στην χώρα μας συνέπιπτε με την αρχή του θανάτου των Ρουμάνων, ότι στο μέγεθος που θα ηύξανε ο αριθμός τους εμείς θα αφανιζόμασταν. Τέλος κατήγγειλα ότι οι διευθύνοντες το Ρουμανικό έθνος, οι άνθρωποι αυτοί του αιώνος της Δημοκρατίας και των κομμάτων, στον αγώνα αυτό είχαν προδώσει το γένος τους τιθέμενοι στην υπηρεσία της μεγάλης Εθνικής ή Διεθνιστικής Εβραϊκής Οικονομίας.
 
 
Απέδειξα ότι στους καταλόγους της Τραπέζης Marmorosch Blank, αυτής της εβραϊκής σπηλιάς της συνομωσίας και της διαφθοράς είχε καταγραφεί ένα μεγάλο μέρος πολιτικών ανδρών, ανδρών στους οποίους η τράπεζα είχε «δανείσει» χρήματα (σχ. ΚΟ: Η Τράπεζα Μarmorosch Bank ιδρύθηκε το 1848 από τον Εβραίο Iakob Marmoroch και υπήρξε η τράπεζα με την μεγαλύτερη επιρροή στη Ρουμανία. Το 1948 πέρασε στο κράτος).
 
Ο κ. BRANDSCH υφυπουργός των εξωτερικών : 111.000 λέϋ.
Η Αγροτική Τράπεζα του DA VILLA : 4.677.000 λέϋ
Ο κ. IONIAN : 407.000 λέϋ
Ο κ. MADGEARU : 401.000 λέϋ
Ο κ. FILIPPRSCU : 1.265.000 λέϋ
Ο κ. RADUCANU : 3.450.000 λέϋ
Η  Τράπεζα RADUCANU : 10.000.000 λέϋ
Ο κ. PANGAL : 3.800.000 λέϋ
Ο κ. TITULESCU : 19.000.000 λέϋ
Όλοι αυτοί ήσαν επιφανείς άνδρες της πολιτικής ζωής. Πέραν από αυτούς ήσαν και άλλοι, πολλοί άλλοι, αλλά δεν μπόρεσα να αποκτήσω τον κατάλογο.
—Κάποιος από αυτούς με διέκοψε:
—«Είναι χρήματα δανεικά. Θα πληρωθούν.»
—Απάντησα:
 
—«Θα πληρωθούν ή δεν θα πληρωθούν αυτό δεν το γνωρίζω. Αλλά εγώ ένα πράγμα σας λέω: όταν συνάπτονται δάνεια με παρόμοιους οικονομικούς κύκλους υπάρχει η υποχρέωση να εξυπηρετούνται οι κύκλοι αυτοί όταν οι δανειζόμενοι ευρίσκονται στην αντιπολίτευση, με λίγα λόγια να μην τους ενοχλεί κανείς ακόμη και όταν θεωρείται αναγκαίο κάτι τέτοιο».
 
Στην συνέχεια ανέγνωσα έναν κατάλογο με τον οποίον απεδείκνυα δίχως δυνατότητα διαψεύσεως ότι από τον πόλεμο μέχρι σήμερα το Ρουμανικό κράτος, κάτω από την διακυβέρνηση της Δημοκρατίας, «το τελειότατο και τιμιότατο σχήμα διακυβερνήσεως του λαού» είδε να «κάνουν φτερά» 50.000.000.000 Λέϋ.
Η κυβέρνηση της Δημοκρατίας βασιζόμενη στην αρχή του συνεχούς «ελέγχου» του λαού είχε δει το μεγάλο ελεγκτή να κατακλέβεται μέσα σε μια περίοδο 15 χρόνων με το μυθικό ποσόν των 50 δισεκατομμυρίων Λέΰ.
 
Στην συνέχεια έκανα κριτική στην Δημοκρατία και τέλος διατύπωσα 7 αιτήματα:
 
1. Η καθιέρωση της θανατικής ποινής για τους υπευθύνους της απατηλής διαχειρήσεως του δημοσίου χρήματος.
 
Εδώ με διέκοψε ο κ. Ispir, καθηγητής τής θεολογίας.
« - Κύριε Κοντρεάνου λέτε ότι είστε Χριστιανός και υπερασπιστής της Χριστιανικής ιδέας! Σας θυμίζω ότι οποίος υποστηρίζει παρόμοια αρχή είναι αντιχριστιανός.
Απάντησα
«- Κύριε καθηγητά, όταν πρόκειται για την εκλογή ανάμεσα στον θάνατο της χώρας μας και σ’ εκείνον του κλέφτη, εγώ προτιμώ τον θάνατο του κλέφτη. Πιστεύω ότι είμαι καλύτερος χριστιανός αν δεν επιτρέψω στον κλέφτη να οδηγήσει την χώρα μου στον θάνατο». 
  2. Ο έλεγχος και η κατάσχεση της περιουσίας όλων εκείνων που είχαν κατακλέψει την  χώρα.
 
3. Η ποινική ευθύνη για όλους τους πολιτικούς άνδρες για τους οποίους υπήρχαν αποδείξεις ότι είχαν ενεργήσει εναντίον των συμφερόντων της χώρας, τόσο με την υποστήριξη σκοτεινών υποθέσεων όσο και με οποιονδήποτε άλλο τρόπο.
 
4. Η απαγόρευση στο μέλλον της συμμετοχής σε διοικητικά συμβούλια διαφόρων τραπεζών ή επιχειρήσεων όλων των πολιτικών ανδρών.
 
5. Την απομάκρυνση από τις τράπεζες των αδίστακτων παρασίτων που ήλθαν στην γη μας για να καρπωθούν τον πλούτο του εδάφους ή την εργασία των χεριών μας.
 
6. Η διακήρυξη του ρουμανικού εδάφους σαν αναπαλλοτρίωτη και ανεξάλειπτη ιδιοκτησία της Ρουμανικής φυλής..
 
7. Η υποχρέωση για εργασία όλων των κομματαρχών και η εγκαθίδρυση μιας μοναδικής διοικήσεως στην οποία θα όφειλε να υποταχθεί καθολικά κάθε τι Ρουμανικό.
 
Αυτές ήσαν οι πρώτες απόπειρες να προτείνω δημοσίως μερικά πολιτικά μέτρα πού θεωρούσα επείγοντα.
 
Δεν αποτελούσαν καρπό μιας παρατεινόμενης περίσκεψης, μιας βαθύτατης ιδεολογικής αναζητήσεως, αλλά το αποτέλεσμα των αμέσων φροντίδων πάνω σ’ ότι είχε σήμερα επειγόντως ανάγκη το Ρουμανικό Γένος.
ΚΟ: Ο Corneliu Zelea Codreanu (Κορνήλιος Ζέλεα Κοντρεάνου) υπήρξε το κυρίαρχο πρόσωπο του Ρουμανικού Εθνικισμού, ιδρυτής της «Λεγεώνας του Αρχάγγελου Μιχαήλ» ή «Σιδηράς Φρουράς» (‘Garda de Fier’). 
Γεννήθηκε στις 13 Σεπτεμβρίου του 1899 και δολοφονήθηκε στις 30 Νοεμβρίου 1938. 
Ο Codreanu ήταν ένας αφοσιωμένος μαχητής για το ρουμανικό έθνος, καθώς και ένας αφοσιωμένος Χριστιανός. Η Λεγεώνα ανέπτυξε μια επαναστατική θεωρία επικεντρωμένη γύρω από την χριστιανική πνευματικότητα, την αγάπη για το έθνος, τη θυσία, την ιεραρχία και την προσωπική ευθύνη για την εξάλειψη της πολιτικής διαφθοράς και του καθαρισμού του έθνους. 
Ο Ρουμάνος θρησκειολόγος, λογοτέχνης και καθηγητής του Πανεπιστημίου του Σικάγο, Mircea Eliade, είχε πει: «Εάν, όπως λέγεται, ο εθνικοσοσιαλισμός βασίζεται πάνω στο έθνος και ο φασισμός πάνω στο κράτος, τότε το κίνημα των Λεγεωνάριων έχει το δικαίωμα να αξιώνει να είναι ο μοναδικός χριστιανικός μυστικισμός που μπορεί να καθοδηγήσει τις ανθρώπινες κοινωνίες. Μία χριστιανική επανάσταση, μία πνευματική επανάσταση, ασκητική και ανδρεία που δεν έχει ιδωθεί ποτέ πριν στην ευρωπαϊκή ιστορία».
 Ο Codreanu έλεγε χαρακτηριστικά «αυτή η χώρα πεθαίνει λόγω έλλειψης Ανδρών, όχι προγραμμάτων». Ο Κοντρεάνου έγραψε για τα πολιτικά κόμματα της εποχής του: 
«Δεν υπήρχε καμία θεμελιώδης διαφορά μεταξύ τους. Πέραν των τυπικών διαφωνιών τους, που οφείλονταν στα προσωπικά συμφέροντα των εκάστοτε προσωπικοτήτων, ήταν όλα όμοιες υπάρξεις με διαφορετικό περιτύλιγμα. Δε μπορούσες να πεις καν πως εξέφραζαν διαφορετικές απόψεις. Το μόνο πραγματικό τους κίνητρο, ήταν το πάθος για προσωπικό κέρδος».
 
 Αυτό που έκανε το κίνημά των Λεγεωνάριων διαφορετικό από τα άλλα εθνικιστικά κινήματα ήταν η προσήλωση στην Ορθοδοξία την οποία συνδύαζε με τις εθνικιστικές του αντιλήψεις. 
Η οργάνωση του απαρτιζόνταν στην πλειονότητά της από εργάτες, νέους ενθουσιώδεις φοιτητές και συντηρητικούς αντικομμουνιστές. 
Παρά τις συνεχόμενες βαρύτατες διώξεις η Λεγεώνα αύξανε συνεχώς σε δημοτικότητα. 
Ο ιστορικός Eugene Weber είχε γράψει ότι «κανένα από τα άλλα εθνικιστικά κινήματα δεν ήταν τόσο λαϊκό». 
 
Τον Δεκέμβριο του 1937 η Λεγεώνα κατεβαίνει στις εκλογές με το όνομα «Όλα για την Πατρίδα» (Totul Pentru Ţară) και γίνεται η τρίτη δύναμη της χώρας. Ο βασιλιάς Κάρολος Β' όμως, που ερωμένη του ήταν μία Εβραία ονόματι Μάγδα Λουμπέσκου (Magda Lupescu, πρώην Grunsberg) μισούσε τον Κοντρεάνου. Τον Φεβρουάριο του 1938 ο βασιλιάς κλείνει την βουλή καταργεί το Σύνταγμα, απαγορεύει τα πολιτικά κόμματα και υποχρεώνει όλους να ανήκουν σε ένα κόμμα που το ονομάζει «Μέτωπο Εθνικής Ανανέωσης». 
Λίγο αργότερα ο υπουργός δικαιοσύνης Καλινέσκου συλλαμβάνει τον Κοντρεάνου και στο δικαστήριο που ακολούθησε, καταδικάζεται σε 10 χρόνια φυλακή. 
Στις 29 Νοεμβρίου του 1938, μέσα στη νύχτα, ο Κοντρεάνου και 13 άλλοι Λεγεωνάριοι, μεταφέρονται από τη φυλακή σε ένα δάσος, όπου με τα χέρια δεμένα, στραγγαλίζονται και εν συνεχεία πυροβολούνται στο κεφάλι. Οι δολοφόνοι ρίχνουν στα πτώματά τους οξύ και τοποθετούν από πάνω τους επτά τόνους μπετόν. Η επίσημη εκδοχή που δίνεται για το θάνατό τους, ήταν πως σκοτώθηκαν κατά την απόπειρά τους να δραπετεύσουν.

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Το κείμενο είναι από το βιβλίο «Ο Ρουμανικός Εθνικισμός» του Γιάννη Σορώτου, εκδόσεις Πρωτοβουλία,1988 - Άρθρα στα ελληνικά στο διαδίκτυο για τον Κοντρεάνου εδώ, εδώ, εδώ και εδώ. Περί Σιδηράς Φρουράς και τον ρόλο της στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο εδώ.


Διαβᾶστε ἐπίσης :  Γιά πρώτη φορά στά ἑλληνικά τό βιβλίο «Γιά τούς Λεγεωνάριους μου» τοῦ Κορνήλιου Κοντρεάνου