" ...μητρός τε καί πατρός καί τῶν ἄλλων προγόνων ἁπάντων τιμιώτερόν ἐστιν πατρίς καί σεμνότερον καί ἁγιώτερον καί ἐν μείζονι μοίρᾳ καί παρά θεοῖς καί παρ᾽ ἀνθρώποις τοῖς νοῦν ἔχουσι..." Σωκράτης
Εμφάνιση αναρτήσεων ταξινομημένων κατά συνάφεια για το ερώτημα πολυπολικός. Ταξινόμηση κατά ημερομηνία Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων ταξινομημένων κατά συνάφεια για το ερώτημα πολυπολικός. Ταξινόμηση κατά ημερομηνία Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Δευτέρα 15 Δεκεμβρίου 2025

Ἡ Εὐρωπαϊκή Ἕνωση Πρέπει νά Καταστραφῇ


Παρουσιαστής Radio Sputnik :  Προτείνω να ξεκινήσουμε με ένα έγγραφο που είναι τώρα στο επίκεντρο της προσοχής τόσο στη Ρωσία όσο και στην Ευρώπη, και για το οποίο οι απόψεις διίστανται  ριζικά ακόμη και στην Κίνα. Πρόκειται για τη νέα Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας των Ηνωμένων Πολιτειών. Συγκεκριμένα, τα ελβετικά ΜΜΕ γράφουν ευθέως ότι το κείμενο αυτό σε πολλά σημεία θυμίζει την ομιλία του Προέδρου μας Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς Πούτιν στο Μόναχο. Aleksandr Gelyevich Dugin, κατά τη γνώμη σας, είναι αλήθεια αυτό;

Aleksandr Dugin: Ξέρετε, με αυτή τη δημοσίευση του νέου δόγματος Στρατηγικής Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, παρατηρούμε και πάλι τις περίφημες ταλαντώσεις του Τραμπ μεταξύ του στρατοπέδου MAGA και των νεοσυντηρητικών — ταλαντώσεις για τις οποίες μιλάμε συνεχώς στις εκπομπές  μας και τις οποίες παρακολουθούμε προσεκτικά. Και μπορούμε να πούμε ξεκάθαρα: η τρέχουσα δογματική γραμμή έχει συνταχθεί ακριβώς στα πρότυπα του MAGA. Πρόκειται για την αυθεντική δογματική γραμμή «MakeAmericaGreatAgain», τη φωνή των πεπεισμένων αντιπάλων της παγκοσμιοποίησης και των σκληρών επικριτών του νεοσυντηρητικού πυρήνα — του ίδιου πυρήνα χάρη στον οποίο ο Τραμπ κέρδισε τις εκλογές.


Στην ουσία, αυτή η στρατηγική είναι πολύ κοντά σε αυτό που ονόμασα στο βιβλίο μου για τον Τραμπ «τάξη των μεγάλων δυνάμεων». Τώρα αυτός ο όρος ακούγεται όλο και πιο συχνά στο δημόσιο χώρο — «τάξη των μεγάλων δυνάμεων». Σημαίνει ότι ο Δυτικός κόσμος δεν θεωρεί πλέον τον εαυτό του εγγυητή της δημοκρατίας, δεν ασχολείται με τη διάδοση των φιλελεύθερων αξιών, δεν αναλαμβάνει την ευθύνη για όλη την ανθρωπότητα και δεν θεωρεί τον εαυτό του μέρος ενός ενιαίου χώρου με την Ευρώπη. Η Αμερική είναι πλέον μόνη της. Εξακολουθεί να επιδιώκει τη μεγαλοσύνη, την ανάπτυξη και την κυριαρχία της, αλλά ορίζει σαφώς ως έδαφος αυτής της κυριαρχίας, πρωτίστως το δυτικό ημισφαίριο, τις δύο αμερικανικές ηπείρους. Από εδώ προέρχεται και ο όρος «επικαιροποίηση του δόγματος Μονρόε». Η επικαιροποίηση είναι μια επέκταση, μια εξέλιξη ενός γεωπολιτικού σχεδίου, και αυτή η επικαιροποίηση του Τραμπ είναι, στην ουσία, η τάξη των μεγάλων δυνάμεων.

Τι λένε ο Τραμπ και οι υποστηρικτές του σε αυτό το έγγραφο; Η Αμερική ενδιαφέρεται πρωτίστως για δύο ηπείρους: τη Βόρεια Αμερική (συμπεριλαμβανομένης, αν θέλετε, της Γροιλανδίας ως φυσικής συνέχειας της Αλάσκας) και ολόκληρη τη Νότια Αμερική. Αυτή είναι η ζώνη τους, την οποία διατηρούν ανεπιφύλακτα. Όσον αφορά τον υπόλοιπο κόσμο, έχει εξαφανιστεί η κύρια παγκοσμιοποιητική θέση ότι οι κύριοι στρατηγικοί αντίπαλοι είναι η Ρωσία και η Κίνα. Τέτοιες διατυπώσεις δεν υπάρχουν πλέον. Για τη Ρωσία γίνεται μάλλον ουδέτερη και ακόμη και φιλική αναφορά — ως πιθανός εταίρος. Η Κίνα θεωρείται σοβαρός οικονομικός ανταγωνιστής και συγκεκριμένη απειλή, αλλά όχι πλέον εχθρός με την παλιά έννοια. Η παρέμβαση στις υποθέσεις της Μέσης Ανατολής και άλλων ευρασιατικών ζωνών θα μειωθεί σχεδόν στο μηδέν. Η Αφρική έχει χαρακτηριστεί αδιάφορη, η Ινδία δεν αναφέρεται καθόλου — δηλαδή δεν θεωρείται πλέον στρατηγικός εταίρος.

Το αποτέλεσμα είναι ένας πραγματικά πολυπολικός κόσμος. Ο Τραμπ δηλώνει ανοιχτά: ναι, παραμένουμε ο μεγαλύτερος πόλος, θα διατηρήσουμε και θα εδραιώσουμε την ηγεμονία μας, αλλά θα την μειώσουμε σημαντικά. Η απόρριψη της παγκοσμιοποιητικής ατζέντας ανοίγει αντικειμενικά το δρόμο σε άλλους πόλους — τη Ρωσία, την Κίνα, την Ινδία — για πλήρη εδραίωση. Και στους υπόλοιπους ο Τραμπ απλά λέει: δεν με νοιάζει, δημιουργήστε τους δικούς σας πόλους ή μην τους δημιουργήσετε… όπως θέλετε. Φυσικά, η αμερικανική ηγεμονία αντιμετωπίζει με μεγάλη καχυποψία τις χώρες BRICS και οποιαδήποτε ενοποίηση άλλων πολιτισμών. Αυτή η συνέπεια της Δόγματος Μονρόε αποτελεί άμεση πρόκληση για όλη τη Λατινική Αμερική και θα την αναγκάσει να αναζητήσει μια κοινή στρατηγική, προκειμένου να αποτρέψει την απροκάλυπτη αμερικανική κυριαρχία στην ήπειρό της. Το ίδιο ισχύει και για την Αφρική.

Στην πραγματικότητα, έχουμε να κάνουμε με μια βαθιά αντιευρωπαϊκή στρατηγική. Η ατλαντική αλληλεγγύη αναφέρεται μόνο με σαρκασμό και χλευασμό. Προτείνεται η «κατανομή του βάρους» των στρατιωτικών δαπανών στο ΝΑΤΟ: η Αμερική απαλλάσσεται από την κύρια ευθύνη για την Ευρώπη, διατηρώντας μόνο τις βασικές θέσεις. Αυτό, στην ουσία, σημαίνει το τέλος του ατλαντισμού ως τέτοιου. Η Ευρώπη είναι πλέον αναγκασμένη να σκεφτεί μόνη της και να δημιουργήσει τον δικό της πολιτισμικό πόλο.

Αυτή η δοξασία αντικατοπτρίζει ακριβώς την προσέγγιση MAGA με την οποία ο Τραμπ ήρθε στην εξουσία. Στη συνέχεια, απομακρύνθηκε σημαντικά από αυτήν: δεν εμπλέχθηκε πραγματικά στην ουκρανική σύγκρουση, την κάλυψε με ένα φύλλο συκής αντί για μια πραγματική λύση, βομβάρδισε το Ιράν, υποστήριξε σθεναρά τον Νετανιάχου — απομακρύνθηκε πολύ από το αρχικό του πρόγραμμα. Και με αυτή τη στρατηγική επιστρέφει στις ρίζες: back to MAGA. Δεν είναι τυχαίο ότι το έγγραφο προκάλεσε πραγματικό πανικό στους παγκοσμιοποιητές — τόσο στην Ευρώπη όσο και στις ίδιες τις ΗΠΑ. Φωνάζουν με υστερία: ποιος το συνέταξε; Αν το πρώτο δόγμα του Τραμπ γράφτηκε από νεοσυντηρητικούς και παγκοσμιοποιητές — Pompeo, Bolton, Pence — τώρα το γράφουν οι πραγματικοί MAGA: Hicks, Vance, Miller. Το παράδειγμα έχει αλλάξει εντελώς. Είναι ένας επερχόμενος ρεαλισμός — επιθετικός, ηγεμονικός, αλλά ρεαλισμός. Η ιδέα της προώθησης των φιλελεύθερων αξιών έχει απορριφθεί μια για πάντα.

Η Αμερική μετατρέπεται σε μια συγκεκριμένη, σαφώς οριοθετημένη στρατιωτική και πολιτική δύναμη με προφανή συμφέροντα, τα οποία θα υπερασπίζεται σκληρά στο ημισφαίριό της. Όποιος βρεθεί στο δρόμο της, δεν θα έχει καλή τύχη. Αλλά οι συζητήσεις για τον φιλελευθερισμό, τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν υπάρχουν πια. America First — και τελεία. Αντικειμενικά, ο πολυπολικός κόσμος, για τον οποίο μιλούσε ο Πρόεδρός μας στην ομιλία του στο Μόναχο, απορρίπτοντας τις αξιώσεις του Δυτικού κόσμου για οικουμενισμό και παγκοσμιοποίηση, τώρα, στην ουσία, δηλώνεται από τον ίδιο τον Τραμπ. Άλλο θέμα είναι αν ο διάδοχός του, για παράδειγμα ο  Vance, θα αντέξει αυτή την πορεία μετά τον 80χρονο Τραμπ. Ή μήπως οι νεοσυντηρητικοί θα επιστρέψουν τελικά; Προς το παρόν, αυτή είναι μια κήρυξη πολέμου — όμως όχι εναντίον μας, αλλά εναντίον της παγκόσμιας φιλελεύθερης-παγκοσμιοποιητικής ελίτ.

Παρουσιαστής: Όσον αφορά την Ουκρανία, κυκλοφορούν φήμες ότι ο Τραμπ είναι δυσαρεστημένος με το γεγονός ότι ο Ζελένσκι δεν φαίνεται να ενδιαφέρεται για το ειρηνευτικό του σχέδιο. Ο γιος του Τραμπ υποθέτει μάλιστα ότι, με φόντο όλες τις υποθέσεις διαφθοράς, η Αμερική ενδέχεται να σταματήσει εντελώς τη συμμετοχή της στην ουκρανική σύγκρουση τους επόμενους μήνες. Πόσο ρεαλιστικό είναι αυτό;

Aleksandr Dugin: Το σχέδιο που προωθεί τώρα ο Τραμπ είναι ακριβώς αυτό που μας ικανοποιεί. Του το εξηγήσαμε με απόλυτη σαφήνεια: τι είναι αποδεκτό για εμάς και τι δεν μπορούμε σε καμία περίπτωση να δεχτούμε. Ωστόσο, αυτό που του εξηγήσαμε και που, όπως φαίνεται, δέχτηκε, δεν θα είναι πραγματική νίκη για εμάς. Δυστυχώς, πρόκειται για έναν ακόμη συμβιβασμό. Δεν είναι ήττα — σε καμία περίπτωση — αλλά ούτε και νίκη με την πλήρη, βαθιά έννοια του όρου.

 Μπορεί να χαρακτηριστεί ως μια ορισμένη επιτυχία, μπορεί να χαρακτηριστεί ως ταπείνωση της Δύσης, είναι σίγουρα μια προσωπική και οριστική ήττα του Ζελένσκι — αλλά δεν είναι σε καμία περίπτωση το τέλος της Ουκρανίας ως πρότζεκτ και σίγουρα δεν είναι το τέλος της Δύσης ως πολιτισμικής δύναμης. Ο Τραμπ το κατάλαβε πολύ καλά. Κατάλαβε το βασικό: αν πραγματικά θέλει να σώσει την Ουκρανία — δηλαδή να σώσει την αντι-Ρωσία, το ρωσοφοβικό προγεφύρωμα που χτίστηκε εναντίον μας για τόσα χρόνια — πρέπει να αποδεχτεί αμέσως τις προτάσεις μας. Για τους παγκοσμιοποιητές, για τους Ευρωπαίους και, φυσικά, για τον ίδιο τον Ζελένσκι, αυτό θα είναι μια σοβαρή, οδυνηρή ήττα. Αλλά για την Ουκρανία ως τέτοια — όχι. Η Ουκρανία θα σωθεί. Και μάλιστα θα σωθεί ακριβώς με την ιδιότητα με την οποία δημιουργήθηκε: ως αντι-Ρωσία. Και την σώζει ακριβώς ο Τραμπ, θυσιάζοντας τον Ζελένσκι και μια ολόκληρη ομάδα ευρωπαίων ηλιθίων, που μέχρι τώρα δεν μπορούν να πιστέψουν αυτό που συμβαίνει.

Αν ο Τραμπ, έχοντας κάνει ό,τι μπορούσε, απλώς αποσυρόταν από τη σύγκρουση και την άφηνε στην Ευρώπη και την Ουκρανία — κάτι που, παρεμπιπτόντως, έχει υπαινιχθεί επανειλημμένα και έχει ακόμη και δηλώσει ανοιχτά — αυτό θα ήταν πραγματικά το ιδανικό σενάριο για εμάς. Ναι, θα έπρεπε να συνεχίσουμε να πολεμάμε — ίσως για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα και με δυσκολία — αλλά τότε θα είχαμε μπροστά μας μια πραγματική προοπτική για μια πραγματική, πλήρη και μη αναστρέψιμη νίκη. Και οποιαδήποτε εκεχειρία μπορούμε να συνάψουμε τώρα είναι μόνο μια προσωρινή ανάπαυλα, και μάλιστα για πολύ σύντομο χρονικό διάστημα. Ούτε η Ουκρανία, ούτε η Ευρωπαϊκή Ένωση, ούτε καν οι Ηνωμένες Πολιτείες θα λάβουν υπόψη αυτή την εκεχειρία στο μέλλον, μόλις αισθανθούν ότι έχουν και πάλι την παραμικρή ευκαιρία να την παραβιάσουν.

Παρουσιαστής:   Αν ο Τραμπ αποφασίσει να ασχοληθεί με τη Βενεζουέλα, ενώ εμείς αναπτύσσουμε σχέσεις συμμαχίας με τη Βενεζουέλα, πώς θα αντιδράσει η Ρωσία;

Aleksandr Dugin:   Αυτό είναι ένα περίπλοκο ζήτημα. Από τη μία πλευρά, έχουμε πράγματι συμμαχικές σχέσεις με τη Βενεζουέλα και, αν ήμασταν πιο ισχυροί, θα έπρεπε να εμπλακούμε πλήρως σε αυτή τη σύγκρουση στο πλευρό του Maduro ενάντια στην αμερικανική επιθετικότητα. Αλλά, δυστυχώς, δεν είμαστε σε αυτή την κατάσταση: όλες οι δυνάμεις μας είναι πλήρως δεσμευμένες στον πόλεμο της Ουκρανίας — όπως και στη Συρία, όπως και στο Ιράν. Μετά τη νίκη, σίγουρα θα εμπλεκόμασταν. Αλλά τώρα, δυστυχώς, είμαστε αδύναμοι.

Παρουσιαστής:  Ας αρχίσουμε αυτό το μέρος της εκπομπής με τη δήλωση του ειδικού εκπροσώπου του Ρώσου προέδρου, Kirill Dmitriev. Είπε ότι οι καλύτεροι διπλωμάτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης βρίσκονται σε κατάσταση πανικού. Έτσι σχολίασε την είδηση από την Πολωνία ότι ο ίδιος ο Dmitriev και ο Αμερικανός επιχειρηματίας ΈλονΜασκ αποφάσισαν να χωρίσουν την Ευρώπη. Με τι σχετίζονται αυτές οι συζητήσεις για τη διαίρεση της Ευρώπης; Γιατί ο Μασκ έγινε πιο ενεργός; Είχε σχεδόν εξαφανιστεί από το δημόσιο προσκήνιο για κάποιο διάστημα, αλλά τώρα ανανέωσε τη διαμάχη με την Ευρωπαϊκή Ένωση σχετικά με την ελευθερία του λόγου και τους ευρωπαϊκούς νόμους. Πού οδηγούν όλα αυτά;

Aleksandr Dugin: Στην πραγματικότητα, εδώ, όπως και στην υιοθέτηση του νέου δόγματος εθνικής ασφάλειας, καθώς και στις διαπραγματεύσεις για την Ουκρανία, παρατηρούμε την ίδια γενική τάση — μια ισχυρή τάση επιστροφής στο αρχικό σχέδιο MAGA. Γιατί, όταν ο Τραμπ ήρθε στην εξουσία, ουσιαστικά κήρυξε την πλήρη επανεκκίνηση ολόκληρης της παγκόσμιας αρχιτεκτονικής, και τα σχέδια MAGA όντως ξεκίνησαν. Και μετά απομακρύνθηκε πολύ σοβαρά και πολύ μακριά από αυτό. Για σχεδόν ένα χρόνο — οκτώ, εννέα μήνες — ασχολήθηκε με εντελώς διαφορετικά πράγματα: έκρυβε τις λίστες του Έπσταϊν, ξέφευγε από την τεράστια, απροσδόκητη πίεση του ισραηλινού λόμπι στην αμερικανική πολιτική, πρόδιδε τους πιστούς συντρόφους του. Δηλαδή, κατά κάποιον τρόπο, έπαψε να είναι MAGA. Απομακρύνθηκε από το MAGA για ένα κρίσιμο διάστημα. Και όμως, όλα ξεκίνησαν ακριβώς όπως ξεκινούν τώρα. Και τώρα επιστρέφει — επιστρέφει ο Τραμπ και, κατά συνέπεια, επιστρέφει ο Μασκ.

Γιατί ο Μασκ έλαβε σαφώς την έγκριση να προχωρήσει στην αποσυναρμολόγηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στην εξουσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης βρίσκονται οι «καλύτεροι διπλωμάτες» για τους οποίους μιλάμε — είναι οι υπερ-παγκοσμιοποιητές, οι απόλυτοι, αδιάλλακτοι εχθροί του Τραμπ, οι σκληρότεροι αντίπαλοι της πορείας του, των ιδεών του, της αντίληψής του για τον κόσμο και την κοινωνία. Ήδη τον περασμένο χειμώνα, τον Ιανουάριο του περασμένου έτους, πριν από σχεδόν ένα χρόνο, ο Μασκ ξεκίνησε αυτή την εκστρατεία: εναντίον του Starmer, υπέρ του AfD, εναντίον του Macron. Και στην πραγματικότητα το Twitter — το δίκτυο που έχει απαγορευτεί στη Ρωσική Ομοσπονδία — έγινε η πλατφόρμα που ενοποίησε την εθνικιστική αντιπολίτευση σε κάθε ευρωπαϊκή χώρα, ανυψώνοντάς την ακριβώς όπως κάποτε ο Σόρος ανύψωσε τους παγκοσμιοποιητές, αλλά μόνο σε αντίθετη κατεύθυνση. Τώρα ο Μασκ απλώς εφάρμοσε την ίδια τακτική, αλλά με αντίθετο τρόπο. Και άρχισε να το κάνει πριν από ένα χρόνο: υποστηρίζοντας το AfD, τους αντιπάλους του Starmer στη Βρετανία,  την Marine Le Pen, την Meloni  — όλους όσοι ήταν εναντίον της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εναντίον του ευρωπαϊκού κατεστημένου, υπέρ του ευρωπαϊκού εθνικισμού, αν θέλετε.

Και μετά ο ίδιος ο Μασκ απομακρύνθηκε από τη θέση του στο DOGE — την υπηρεσία για την αποτελεσματικότητα και την ορθολογικότητα του κράτους. Εν ολίγοις, χώρισε με τον Τραμπ, και παράλληλα ο Τραμπ ασχολήθηκε με εντελώς διαφορετικά θέματα, τα οποία προκάλεσαν μόνο κριτική από τον Μασκ. Αλλά ο Μασκ συγκρατήθηκε. Αρχικά άρχισε να κριτικάρει τον Τραμπ, μετά έκανε μια παύση. Και περίμενε τη στιγμή που οι διακυμάνσεις του τραμπισμού θα έμπαιναν ξανά στη φάση MAGA. Δηλαδή, είναι back to the MAGA. Με αυτό ξεκινήσαμε τη σημερινή εκπομπή: στην Αμερική βλέπουμε ότι ο Τραμπ επιστρέφει στον αρχικό του σχέδιο, στο σχέδιο Α, στο σχέδιο MAGA. Και, φυσικά, ο Μασκ συμμετέχει ενεργά σε αυτή τη διαδικασία και συνεχίζει να κατακρίνει την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Αυτή τη φορά είναι πολύ πιο σοβαρό. Η δεύτερη προσπάθεια για την αποσυναρμολόγηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης από την πλευρά του MAGA, νομίζω, θα είναι πολύ πιο αποφασιστική και συνεπής. Αυτό επιβεβαιώνεται τόσο από τη νέα στρατηγική εθνικής ασφάλειας όσο και από τη συμπεριφορά της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην ουκρανική κρίση, η οποία συνεχώς ανατρέπει τα σχέδια του Τραμπ για τη διάσωση της Ουκρανίας. Τώρα έχουν συγκλίνει όλες οι συνθήκες για να προχωρήσουμε απλά στην καταστροφή της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Κανείς δεν κρύβει πια τίποτα. Ο Μασκ λέει ανοιχτά: τέρμα η ΕΕ, ας καταστρέψουμε την Ευρωπαϊκή Ένωση. Έχει κάθε λόγο να το κάνει: είναι υποστηρικτής ενός συντηρητικού-εθνικιστικού υψηλής τεχνολογίας σχεδίου, το οποίο οι φιλελεύθεροι στην εξουσία απλά εμποδίζουν να ζήσει και να αναπνεύσει.

Νομίζω ότι η ίδια η Αμερική, ο Τραμπ και η ομάδα του, όπου το MAGA αρχίζει να βγαίνει από το λήθαργο και να παίζει όλο και μεγαλύτερο ρόλο, έχουν πράγματι αρχίσει να διαλύουν την Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτό πρέπει μόνο να το χειροκροτήσουμε και, αν είναι δυνατόν, να ωθήσουμε αυτό που ήδη πέφτει. Αν είχαμε τη δύναμη και τα μέσα να επηρεάσουμε την Ευρωπαϊκή Ένωση, είμαι βέβαιος ότι και από τις δύο πλευρές θα μπορούσαμε να στείλουμε αυτούς τους θαυμάσιους «καλύτερους Ευρωπαίους διπλωμάτες» απλά στο κενό. Γιατί δεν μπορεί να φανταστεί κανείς τίποτα πιο αηδιαστικό, άθλιο, επιθετικό, κυνικό, ψεύτικο, τοξικό, σάπιο από μέσα και που μεταδίδει αυτή τη σήψη σε όλη την υπόλοιπη ανθρωπότητα, από την τρέχουσα Ευρωπαϊκή Ένωση.

Παρουσιαστής: Και αυτό το πρόστιμο, το οποίο η εταιρεία X έλαβε σύμφωνα με τον νέο νόμο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ήταν μόνο μια αφορμή για τον Μασκ να ξεκινήσει ξανά την εκστρατεία του κατά της Ευρώπης. Στην πραγματικότητα, όλα συνέβησαν ακριβώς μετά από εντολή του Τραμπ, καθώς συνέπεσε με τη δημοσίευση της νέας στρατηγικής.

Aleksandr Dugin: Αυτό είναι απλώς μια δικαιολογία, αλλά ταιριάζει απόλυτα με τη γενική αμφιταλάντευση της αμερικανικής πολιτικής — από το MAGA στους νεοσυντηρητικούς και πάλι πίσω στο MAGA. Πριν από ένα χρόνο, όταν στο πρόγραμμα Escalation θέσαμε ως στόχο να παρακολουθούμε προσεκτικά αυτές τις διακυμάνσεις της αμερικανικής πολιτικής, περιγράψαμε με αρκετή ακρίβεια, όπως αποδεικνύεται τώρα, τη λογική της δημιουργίας του νέου τραμπικού καθεστώτος: θα ταλαντεύεται συνεχώς μεταξύ MAGA, πλησιάζοντας το σχέδιο MAGA — τη τάξη των μεγάλων δυνάμεων — και αποκλίνοντας από αυτό. Φυσικά, δεν περίμενα ότι θα πάει τόσο μακριά, τόσο ντροπιαστικά και για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα, διώχνοντας όλους τους στενούς υποστηρικτές του. Αλλά ο Τραμπ είναι ένας πραγματικά απρόβλεπτος άνθρωπος. Με την ίδια ευκολία με την οποία τους διώξε, τους συγκέντρωσε ξανά. Ακριβώς όπως απαγόρευσε τα πάντα, τώρα τα επέτρεψε όλα. Η ένταση αυτών των διακυμάνσεων αποδείχθηκε εντελώς διαφορετική από ό,τι προβλέπαμε, όταν διατυπώναμε υποθέσεις, αλλά η ουσία της διαδικασίας είναι ακριβώς αυτή.

Και τώρα, είμαι σίγουρος, ο Μασκ απλώς χρησιμοποίησε αυτό το πρόστιμο ως αφορμή για να ασχοληθεί ξανά με την πραγματική δουλειά. Ο Τραμπ του έδωσε σιωπηρή ευλογία για αυτό, και οι σχέσεις τους σταδιακά αποκαθίστανται. Του επέβαλαν πρόστιμο άνω των εκατό εκατομμυρίων δολαρίων, αλλά ήδη τις πρώτες ώρες μετά από αυτό, το X — το δίκτυο του που έχει απαγορευτεί στη Ρωσική Ομοσπονδία — ανέβηκε στην πρώτη θέση σε λήψεις σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δηλαδή, έχει ήδη νικήσει. Έδειξε την πραγματική στάση των Ευρωπαίων απέναντι στις κυβερνήσεις τους — στην ουσία, μια σιωπηρή ψηφοφορία υπέρ ή κατά της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σήμερα, κανείς δεν υποστηρίζει την Ευρωπαϊκή Ένωση, εκτός από τους ίδιους τους Ευρωπαίους, εκτός από αυτή τη συμμορία των Βρυξελλών — ένα διεθνές σμήνος μανιακών παγκοσμιοποιητών και τον Starmer, που έχει προσχωρήσει σε αυτούς, επίσης ένας απόλυτα μανιακός. Αυτοί οι μανιακοί προσπαθούν τώρα πυρετωδώς να καταστείλουν κάθε διαφορετική άποψη στην Ευρώπη. Κυκλοφορεί τώρα ένα meme: μια φωτογραφία του Starmer με τη λεζάντα «Έχουμε πλήρη ελευθερία του λόγου. Όποιος το αμφισβητεί, θα συλληφθεί αμέσως». Αυτή είναι περίπου η γενική κατάσταση των Ευρωπαίων σήμερα. Και επειδή το X δεν λογοκρίνεται από αυτούς, προσπαθούν να καταστείλουν ακριβώς αυτόν τον τομέα της ελευθερίας. Αλλά πίσω από τον Μασκ και το δίκτυό του βρίσκεται η δύναμη των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, και τώρα ο Τραμπ υποστήριξε ανοιχτά τον Μασκ. Ο Hicks τον υποστήριξε, ο Vance τον υποστήριξε. Δήλωσαν ότι η λογοκρισία της ελευθερίας του λόγου είναι άνευ προηγουμένου. Στην πραγματικότητα, αυτό είναι casus belli, αφορμή για πόλεμο, για άμεση διπλωματική και πολιτική σύγκρουση μεταξύ των ΗΠΑ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Νομίζω ότι αυτή τη φορά τα πράγματα είναι πραγματικά πολύ σοβαρά. Φυσικά, δεν μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο ο Τραμπ να υπαναχωρήσει και πάλι από τη στρατηγική MAGA.

Ωστόσο, προς το παρόν παρατηρούμε μια νέα, ισχυρή στροφή πίσω στο MAGA. Όλα εξελίσσονται αυστηρά σύμφωνα με το σενάριο. Τόσο η Ευρωπαϊκή Ένωση όσο και οι ΗΠΑ — συγκεκριμένα οι ΗΠΑ στο σύνολό τους — κινούνται προς αυτή την κατεύθυνση. Φυσικά, οι δημοκράτες, οι φιλελεύθεροι και οι παγκοσμιοποιητές έχουν εντελώς διαφορετική άποψη. Βρίσκονται σε πανικό, σε πραγματικό τρόμο. Διαβάζω τα σχόλια του McFaul — ενός από τους πιο επικίνδυνους παγκοσμιοποιητές και αρχιτέκτονες της πολιτικής για τη Ρωσία και την Ουκρανία: είναι απλά τρομοκρατικές, εξτρεμιστικές εκκλήσεις για την ανατροπή της εξουσίας στη Ρωσία, για την αλλαγή του καθεστώτος και ούτω καθεξής. Ο πρώην πρέσβης, δημοκράτης, παγκοσμιοποιητής — είναι απλά σε υστερία: τι συμβαίνει, αντί να πολεμάμε τη Ρωσία και την Κίνα, πολεμάμε τους κύριους συμμάχους μας στην Ευρώπη! Ο πανικός είναι απόλυτος — τόσο στην Ευρώπη όσο και μεταξύ των Αμερικανών παγκοσμιοποιητών.

Σε αυτό το κλίμα βρισκόμαστε τώρα. Και θα μπορούσαμε να χαρούμε για όλα όσα συμβαίνουν χωρίς δεύτερη σκέψη, αν δεν υπήρχε ένα εξαιρετικά προβληματικό για εμάς σημείο — το ειρηνευτικό σχέδιο για την Ουκρανία που προωθεί ο Τραμπ. Δεν το κάνει από κακία, απλά έχει το δικό του πρόγραμμα, το δικό του όραμα για τον κόσμο. Πράγματι, έχει αφαιρέσει τη Ρωσία από τη λίστα των κύριων εχθρών και υποκειμένων μίσους. Δεν είμαστε ουσιαστικά σημαντικοί για αυτόν, έχει άλλες προτεραιότητες. Και σε αυτό διαφέρει ριζικά από την Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία, αντίθετα, προετοιμάζεται ανοιχτά για πόλεμο εναντίον μας. Αποδεικνύεται ότι στο στρατόπεδο των αντιπάλων μας — ας το πούμε προσεκτικά — και των εχθρών μας έχει επέλθει μια πραγματική διάσπαση. Και αν είχαμε τα απαραίτητα μέσα, τις απαραίτητες δυνάμεις για να συμμετάσχουμε ενεργά σε αυτή τη διαδικασία, είμαι πεπεισμένος ότι η διάλυση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η συμβολή στη διάλυσή της, θα πρέπει να γίνει ο κύριος στόχος της εξωτερικής μας πολιτικής στην ευρωπαϊκή κατεύθυνση. Γιατί η ταπείνωση που υπέστημεν από την Ευρωπαϊκή Ένωση — όχι από τους ευρωπαϊκούς λαούς, αλλά από αυτή την κατασκευή των Βρυξελλών — είναι αδύνατο να συγχωρεθεί. Σκοπεύουν να πολεμήσουν εναντίον μας, χρηματοδοτούν, οπλίζουν και υποστηρίζουν ηθικά και πολιτικά τους εχθρούς μας. Είναι απλά εχθροί. Πρέπει να ονομάζουμε τα πράγματα με το όνομά τους: η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι εχθρός. Πρέπει να καταστραφεί.

Και βλέπουμε ότι οι ΗΠΑ σήμερα — συγκεκριμένα οι MAGA-τραμπιστές — έχουν πράγματι αρχίσει την εξάλειψή της. Όλοι φώναξαν αμέσως: κοιτάξτε, είναι μαζί με τον Πούτιν! Νομίζω ότι μας θεωρούν καλύτερους από ό,τι είμαστε στην πραγματικότητα. Αν είχαμε τέτοιες δυνατότητες — ανώνυμους εκπροσώπους σε όλες τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, που μοιράζουν μπισκότα και υποστηρίζουν όλους όσοι είναι έτοιμοι να καταστρέψουν αυτή την κατασκευή — θα μπορούσαμε να αποκαταστήσουμε τις εξαιρετικές σχέσεις με τη νέα Ευρώπη: την Ευρώπη των λαών, την Ευρώπη των παραδόσεων, την πραγματική ευρωπαϊκή δημοκρατία, με τον πολιτισμό και τα συμφέροντά της. Δεν είναι σίγουρο ότι θα γινόταν αμέσως φίλη μας — πολύ αμφιβάλλω — αλλά πρέπει να καταστρέψουμε την παθολογία που είναι η σημερινή Ευρωπαϊκή Ένωση. Η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να καταστραφεί.

Παρουσιαστής: Οι συνάδελφοι υποδεικνύουν ότι ο McFaul δεν περιλαμβάνεται σε καμία λίστα...

Aleksandr Dugin: Αυτό, παρεμπιπτόντως, είναι πολύ κακό. Είναι πραγματικά κακό, γιατί τέτοιοι τύποι προκαλούν τεράστια ζημιά στη χώρα μας — τόσο διπλωματική όσο και πολιτική. Προσβάλλουν συνεχώς τον πρόεδρό μας, ξεσηκώνουν και προκαλούν εναντίον μας τόσο το αμερικανικό πολιτικό κατεστημένο όσο και τις κοινωνίες της Ευρώπης και της Αμερικής. Φυσικά, ήμουν απολύτως βέβαιος ότι θα ήταν σε αυτή τη λίστα. Παρακολουθώ προσεκτικά τις δηλώσεις του και για μένα αυτό είναι απλά εκπληκτικό. Ήμουν σίγουρος ότι θα ήταν εκεί, μαζί με τον Σόρος ή τον τρομοκράτη Lindsay Graham, ο οποίος έχει κηρυχθεί παράνομος στη Ρωσική Ομοσπονδία.

Εδώ επίσης έχουμε κάποια κενά. Καλά κάνατε που το διορθώσατε. Πρέπει οπωσδήποτε να το λάβουμε υπόψη.

Παρουσιαστής:  Και τώρα και οι ακροατές μας συμμετείχαν στη συζήτηση. Ένας από αυτούς πρόλαβε να θέσει το θέμα: «Από ποια χώρα θα ξεκινήσει η διάλυση της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή θα υπάρξει ντόμινο;»

Aleksandr Dugin:   Τώρα εμφανίστηκε ένας υπέροχος όρος — EUREXIT, δηλαδή η ίδια η Ευρώπη αποχωρεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Δεν αποχωρεί κάποια μεμονωμένη χώρα, αλλά αποχωρεί όλη η Ευρώπη, επειδή η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν είναι καθόλου Ευρώπη. Είναι ένα τεχνητό, ανώμαλο τέρας, που στέρησε την πραγματική κυριαρχία από όλες τις ευρωπαϊκές χώρες. Αυτό το φαινόμενο πρέπει να καταστραφεί εντελώς.

Και ο EUREXIT, μου φαίνεται, είναι η πιο σωστή και ακριβής προσέγγιση. Θυμηθείτε πώς έλεγαν οι Μπολσεβίκοι: δεν έχει σημασία από ποια χώρα θα ξεκινήσει η παγκόσμια επανάσταση, το σημαντικό είναι να ξεκινήσει, να τραβήξει το νήμα εκεί όπου δεν είναι καλά τοποθετημένο, και μετά η διαδικασία θα προχωρήσει από μόνη της. Βέβαια, η πρόβλεψή τους δεν επαληθεύτηκε — όπου και αν ξεκίνησαν, η παγκόσμια επανάσταση δεν πραγματοποιήθηκε. Αλλά στην περίπτωση του EUREXIT αυτό είναι απολύτως εφικτό.

Όποιος και αν αποχωρήσει τώρα — η μικρή Δανία ή κάποιος άλλος, για να μην πούμε για μια μεγάλη χώρα όπως η Γαλλία, αν η Marine Le Pen έρθει στην εξουσία (και το υπόσχεται ανοιχτά σε όλους) ή αν το AfD ρίξει την κυβέρνηση του Merz (και οι δυνάμεις τους αυξάνονται ραγδαία), — όποια χώρα, μεγάλη ή μικρή, αποχωρήσει σήμερα από την Ευρωπαϊκή Ένωση υπό τις τρέχουσες συνθήκες — αυτό θα είναι το EUREXIT. Όλα. Τέλος.

Αν και, για παράδειγμα, η Ουγγαρία και η Σλοβακία ας παραμείνουν μέσα μέχρι το τέλος — ακολουθούν απολύτως σωστή πολιτική και είναι καλύτερα να εργάζονται από μέσα παρά από έξω. Αλλά οποιαδήποτε άλλη χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εκτός από αυτές τις δύο, αν αρχίσει να αποχωρεί — ακόμα και από την Ανατολική Ευρώπη (και εκεί τους θεωρούν ανθρώπους δεύτερης κατηγορίας, απλά τους περιφρονούν, για την «παλιά Ευρώπη» είναι σκουπίδια, όχι άνθρωποι, εκτός, φυσικά, από τους Βαλτικούς Ατλαντιστές, που δεν θα αποχωρήσουν ποτέ), — λοιπόν, αν αποχωρήσει έστω και μία σοβαρή, μεγάλη χώρα, αυτό θα είναι η αρχή του τέλους.

Δεν έχει σημασία από πού ακριβώς θα ξεκινήσει η διάλυση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σημασία έχει μόνο ένα πράγμα — να ξεκινήσει. Γιατί τότε η παγκόσμια συντηρητική επανάσταση θα νικήσει πραγματικά και στο δυτικό τμήμα της ευρασιατικής ηπείρου.

Παρουσιαστής: Ταυτόχρονα, όμως, μόλις αναφέρθηκε η Γερμανία. Σύμφωνα με τις τελευταίες δημοσκοπήσεις, σχεδόν το 70% των Γερμανών είναι δυσαρεστημένοι με το έργο της σημερινής κυβέρνησης. Οι αρνητικές αξιολογήσεις του Merz σπάνε επίσης όλα τα ρεκόρ. Σε αυτό το πλαίσιο, ξεκινούν οι διαδικασίες μετονομασίας των οδών με σοβιετικά ονόματα: καταργείται η οδός Λένιν, καθώς και άλλες οδοί που συνδέονται με Γερμανούς κομμουνιστές ηγέτες που δραστηριοποιήθηκαν στο έδαφος της πρώην Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας. Όλοι καταλαβαίνουμε πολύ καλά πώς συνήθως καταλήγει μια τέτοια διαδικασία μετονομασίας οδών. Γιατί ακριβώς τώρα η Γερμανία αποφάσισε να ακολουθήσει αυτόν τον δρόμο;

Aleksandr Dugin: Μου φαίνεται ότι αυτό είναι ένα αδιέξοδο. Για να προετοιμάσουν τη Γερμανία — και ολόκληρη την Ευρώπη — για τον πόλεμο, είναι απολύτως αδύνατο να το κάνουν μόνο με τη φιλελεύθερη ιδεολογία. Θα πρέπει να επιστρέψουν στον εθνικισμό. Και οι ίδιοι, σύμφωνα με την τρέχουσα ιδεολογία τους, είναι ριζοσπάστες, θεμελιώδεις αντίπαλοι κάθε εθνικισμού. Το αποτέλεσμα είναι ένα παράδοξο: ο φιλελεύθερος φασισμός, ο φιλελεύθερος ναζισμός, που χτίζουν τώρα σε όλη την Ευρώπη, αυτοπεριορίζεται και αυτοπαράλυεται.

Θέλουν να αναγκάσουν την κοινωνία τους να μας μισεί στο όνομα των γκέι παρελάσεων, στο όνομα των νέων εκατομμυρίων βρώμικων μεταναστών, τους οποίους εισάγουν συνειδητά χωρίς καμία οικονομική σκοπιμότητα — μόνο και μόνο για να διαλύσουν, να διαλύσουν τον αυτόχθονο πληθυσμό. Η Ευρώπη έχει ήδη μετατραπεί σε σκουπιδότοπο. Και παράλληλα θέλουν να ανεβάσουν το μαχητικό πνεύμα σε αυτή την κοινωνία. Για ένα πραγματικό μαχητικό πνεύμα χρειάζεται μια ιδεολογία κινητοποίησης — ακόμα και αν είναι ακραία εθνικιστική, ακόμα και αν είναι ανοιχτά φασιστική. Και προσπαθούν να το καλύψουν με τον φιλελευθερισμό, τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Το ένα αποκλείει απολύτως το άλλο.

Δεν μπορούν να κινητοποιήσουν μια κοινωνία την οποία ταυτόχρονα διαλύουν. Δεν μπορούν να της εμφυσήσουν ρεβανσιστικό, εθνικιστικό, ναζιστικό πνεύμα, αν ταυτόχρονα καταστρέφουν όλες τις μορφές συλλογικής ταυτότητας, καταριώντας συνεχώς όχι μόνο την ιστορία μας, αλλά και τη δική τους. Πρόκειται για δύο αμοιβαία αποκλειόμενους στόχους. Αν προσπαθήσουν να επιτύχουν και τους δύο ταυτόχρονα, κανένας από τους δύο δεν θα επιτευχθεί. Ο φιλελευθερισμός θα σαπίσει τελικά, ενώ ο φασισμός δεν θα επιτευχθεί ποτέ.

Γι' αυτό, μου φαίνεται, σήμερα έχουν μπλοκάρει τους βασικούς τους άξονες. Πρέπει ταυτόχρονα να διατηρήσουν τον παγκοσμιοποίηση και τον φιλελευθερισμό και να κινητοποιήσουν την κοινωνία για πόλεμο εναντίον μας. Αυτό το έργο είναι αντικειμενικά ανέφικτο. Ή το ένα ή το άλλο. Για το πρώτο δεν είναι πλέον ικανοί, για το δεύτερο δεν είναι έτοιμοι.

Γι' αυτό και βλέπω εδώ λόγους για έναν ορισμένο, και ίσως σοβαρό, οπτιμισμό. Αν συνεχίσουν να κάνουν αυτό που κάνουν τώρα — ο Μακρόν θα μαλώνει με την Κίνα, η Κάγια Κάλλας θα καταστρέφει τις συμφωνίες εκεχειρίας και ούτω καθεξής — αυτό μόνο ενισχύει τις θέσεις μας και μας δίνει όλο και περισσότερους λόγους για έναν πραγματικό, βαθύ οπτιμισμό.

Μετάφραση: Οικονόμου Δημήτριος

Ἀπό ἐδῶ


Ἡ Πελασγική

Παρασκευή 25 Σεπτεμβρίου 2026

Ἕνας Κόσμος Ἀνεστραμμένος

 Μπορούν οι πολιτισμοί να συνδυάσουν τα θραύσματα παλαιότερων αντιλήψεων και γνώσεων για να δώσουν το πλαίσιο μέσω του οποίου θα καταστεί ξανά κατανοητός ο ηθικός λόγος;


Περίληψη ομιλίας του Alastair Crooke που δόθηκε στην Ανώτατη Σχολή Οικονομικών, Μόσχα, 7 Σεπτεμβρίου 2026

Το παγκόσμιο μέλλον συχνά παρουσιάζεται ως ένας πολυπολικός ή πολυκομβικός κόσμος, με την έμμεση υπόθεση ότι τα κράτη θα τα πηγαίνουν καλύτερα μεταξύ τους - και θα επιλύουν τις διαφορές τους πιο εύκολα μέσω συζήτησης παρά μέσω πολέμου.

Αυτό ήταν μια ιδέα που κυκλοφόρησε ευρέως στα χρόνια πριν από τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Γράφτηκαν βιβλία που υπονοούσαν ότι ο πόλεμος δεν μπορούσε να συμβεί: Το οριστικό κείμενο σχετικά με αυτήν την έννοια, που δημοσιεύθηκε αρχικά το 1910 με τον τίτλο « Η Μεγάλη Ψευδαίσθηση », έγινε διεθνές μπεστ σέλερ.

ἐδῶ
Ο συγγραφέας του, Norman Angell, υποστήριξε ότι επειδή τα έθνη εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από ένα εξαιρετικά αλληλένδετο παγκόσμιο εμπορικό σύστημα, το οικονομικό κόστος του πολέμου θα υπερέβαινε δραστικά οποιαδήποτε πιθανά κέρδη. Υποστήριξε ότι ένα νικηφόρο έθνος θα υπέφερε εξίσου οικονομική καταστροφή με το ηττημένο - καθιστώντας την παραδοσιακή έννοια της στρατιωτικής κατάκτησης ξεπερασμένη. Το επιχείρημά του ερμηνεύτηκε ευρέως ως κάτι που καθιστά τον πόλεμο «αδύνατο».

Το επιχείρημά του αποδείχθηκε εσφαλμένο· ο Μεγάλος Πόλεμος ξέσπασε νομοτελειακά.

Σήμερα, η ιδέα μιας κάποιας πολυπολικής αλληλεπίδρασης επιμένει, αλλά η απειλή του πολέμου παραμένει και εντείνεται από την άρνηση της Δύσης να ακούσει - ή να καταλάβει - τι λένε τα κυρίαρχα πολιτισμικά κράτη. Αυτή η αδυναμία να ακούσει κανείς με ενσυναίσθηση βρίσκεται στη ρίζα των καταστροφικών εσφαλμένων ερμηνειών του Ιράν και της Ρωσίας από τις δυτικές μυστικές υπηρεσίες. Και στον χαρακτηρισμό της Κίνας ως τόσο «άλλης» ώστε να καταστεί ένα κλειστό βιβλίο για τα δυτικά αυτιά.

Στο επιδραστικό βιβλίο του του 1981," After Virtue ", ο Alasdair MacIntyre υποστήριξε ότι το πρόγραμμα του Διαφωτισμού απέκοψε τον δυτικό άνθρωπο από τις ρίζες του στην παράδοση, αλλά δεν κατάφερε να δημιουργήσει μια δεσμευτική ηθική βασισμένη μόνο στη Λογική. Κατά συνέπεια, πολλοί από εκείνους που ζουν στη Δύση ζουν σε έναν κόσμο «ηθικού χάους και κατακερματισμού, στον οποίο οι «χαοτικές», αποσυνθετικές δυνάμεις έχουν σχεδόν εξαλείψει την αληθινή ηθική έρευνα από τον ευρωπαϊκό πολιτισμό».

Αυτό που είναι σημαντικό να κατανοήσουμε είναι ότι το «ηθικό χάος και ο κατακερματισμός» του MacIntyre ενθαρρύνεται σκόπιμα για να αποδυναμώσει την εθνική, κοινοτική και θρησκευτική προσκόλληση – ακριβώς για να στοχεύσει και να αποδυναμώσει την εθνική συνοχή και την πολιτισμική κυριαρχία.

ἐδῶ
Το επιχείρημα του MacIntyre είναι ότι μόνο η πολιτιστική παράδοση και οι ηθικές της ιστορίες παρέχουν το πλαίσιο σε όρους όπως το καλό, η δικαιοσύνη και το τέλος :

«Ελλείψει παραδόσεων, η ηθική συζήτηση είναι εκτός σύνδεσης και μετατρέπεται σε θέατρο ψευδαισθήσεων όπου η απλή αγανάκτηση και η απλή διαμαρτυρία κατέχουν κεντρική θέση».

«Τα όρια χαράσσονται νωρίς και οι συμμετέχοντες σπεύδουν να πάρουν θέση. Αλλά παίρνοντας θέση, φαίνεται ότι καθίστανται ανίκανοι να ακούσουν τον άλλον... Όλοι νιώθουν τη ζέστη, αλλά κανείς δεν βλέπει το φως», υπογραμμίζει ο MacIntyre.

Αυτό που διαθέτουμε σήμερα, υποστηρίζει ο MacIntyre, δεν είναι τίποτα περισσότερο από απλά θραύσματα μιας παλαιότερης παράδοσης (Ηρωική Κοινωνία). Αυτά τα θραύσματα είναι απλώς πολύ σπάνια, καθώς ο ηθικός μας λόγος, ο οποίος χρησιμοποιεί όρους όπως το καλό, η δικαιοσύνη και το καθήκον, έχει στερηθεί το πλαίσιο που θα τον καθιστούσε κατανοητό. Με άλλα λόγια, θέτει την αρετή του ηρωικού, ομηρικού κόσμου πέρα ​​από τη δυτική εμβέλεια.

Χαράσσονται όρια. Υπάρχει μια βιασύνη για να πάρουμε θέση. Οι «χαοτικές», αποσυνθετικές δυνάμεις του σήμερα έχουν σχεδόν εξαλείψει την ηθική έρευνα από τον ευρωπαϊκό πολιτισμό. Το πιο εντυπωσιακό χαρακτηριστικό των ηθικών συζητήσεων είναι η τάση τους να μην καταλήγουν ποτέ σε λύση.

Όταν όλες οι ηθικές κρίσεις –απογυμνωμένες από τα συμφραζόμενα– γίνονται λίγο περισσότερο από εκφράσεις προτίμησης, στάσης ή συναισθήματος –με άλλα λόγια, ο συναγωνισμός είναι εκτός θέματος· μετατρέπεται σε ένα θέατρο αφηγήσεων όπου η αγανάκτηση και η πολικότητα βρίσκονται στο επίκεντρο.

Όμως, υιοθετώντας τόσο συναισθηματικά κομματικές πλευρές, οι δρώντες καθίστανται ανίκανοι να ακούσουν τον Άλλο . Οι «Άλλοι», λοιπόν, είτε πρόκειται για τη Ρωσία, το Ιράν είτε την Κίνα, απλώς γίνονται αόρατοι από τους κανόνες αυτής της προσέγγισης - καθώς οι τρόποι τους να προσανατολίζουν την ανθρώπινη προσοχή στον κόσμο είναι αρκετά διαφορετικοί.

Έτσι, μπορούμε (και οδηγούμαστε) στον πόλεμο μέσω αφηγηματικών μηνυμάτων που έχουν ως στόχο να αναγκάσουν τους ανθρώπους να χωροποιήσουν τον κόσμο με έναν συγκεκριμένο τρόπο, χωρίς να το συνειδητοποιούμε. Οδηγούμαστε σε έναν «έναν κόσμο» που καθοδηγείται από τον Διαφωτισμό, στον οποίο κάθε «Ετερότητα» - είτε ρωσική, ιρανική είτε κινεζική - γίνεται αόρατη από τους κανόνες, τον τρόπο παρουσίας, με τον οποίο προσεγγίζουμε τα « πράγματα ».

Σε αυτόν τον «πόλεμο», ο κόσμος ανατρέπεται. Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν χωροποιούν ενεργά τον κόσμο γύρω τους, αλλά φαίνεται ότι έχουν αρκεστεί στο να τον έχουν χωροποιήσει γι' αυτούς . Οι αφηγήσεις ζυμώνονται και ξεδιπλώνονται μπροστά στα μάτια μας. Έτσι λειτουργεί η μηχανή. Οι περισσότεροι άνθρωποι στη Δύση πιστεύουν ότι έχουν μια σταθερή αντίληψη της πραγματικότητας - γεγονότα, στοιχεία και συμπεράσματα. Αλλά ουσιαστικά, αντιμετωπίζουμε μια δομή που σκόπιμα ανατρέπει αυτή τη φανταστική αντίληψη της πραγματικότητας .

Στη μηχανή, η «χωροθέτηση» γίνεται αντίστροφα: Αρχικά, λαμβάνουν το μήνυμα, στη συνέχεια ζυμώνουν και ξεδιπλώνουν μια αφήγηση της «πραγματικότητας» σαν ζύμη, μέχρι να ταιριάξει στο σχέδιο. Και αν χρειαστεί, βάζουν τη μηχανή των Μέσων σε κίνηση αντίστροφα και ζυμώνουν την ίδια πραγματικότητα προς την αντίθετη κατεύθυνση.

Πώς, λοιπόν, μπορούν οι κυρίαρχοι πολιτισμοί να ξεφύγουν από την «παγίδα του MacIntyre»; Μπορούν οι πολιτισμοί να συνδυάσουν τα θραύσματα παλαιότερων αντιλήψεων και γνώσεων για να δώσουν το πλαίσιο μέσω του οποίου θα καταστεί ξανά κατανοητός ο ηθικός λόγος;

Το να ξεφύγεις από τον πομπώδη χώρο της μηχανιστικής σκέψης και της χειραγωγημένης αφήγησης δεν είναι ούτε εύκολο ούτε απλό. Μάλλον το αντίθετο. Αλλά προσέξτε τι απαιτεί – μια αλλαγή στον τρόπο παρουσίας μας· πώς κατευθύνουμε την προσοχή μας προς τον κόσμο.

Πώς διαχειρίζεσαι την συνείδηση απέναντι στον κόσμο. Ο νευρολόγος Iain McGilchrist μας λέει ότι ο τρόπος με τον οποίο διαθέτουμε τη συνείδησή μας απέναντι στον κόσμο είναι κρίσιμος: Διότι ο τρόπος που το κάνουμε αυτό αλλάζει και καθορίζει τι θα βρούμε και θα κατανοήσουμε . Και καθώς χωροθετούμε τον κόσμο γύρω μας διαφορετικά, η αντίληψη διευρύνεται και η (μέχρι τότε κρυμμένη) ευρυχωρία αυτού που βρίσκεται πέρα ​​από αυτόν έρχεται στο προσκήνιο.

Η ανάκαμψη παλαιότερων τρόπων σκέψης – ο τρόπος σκέψης «όλα ταυτόχρονα, όλα μαζί» (σκέψη μέσω εικόνας) και άλλες πηγές γνώσης – μπορεί να ανοίξει έναν δρόμο για τη διαμεσολάβηση μεταξύ των φαινομενικά αντιθετικών πολώσεων του υποκειμενικού και του αντικειμενικού, τις οποίες η μηχανική ορθολογικότητα αφήνει τόσο συχνά σκληρές σε άλυτα εμπόδια. Η αποφατική προσέγγιση μπορεί επίσης να αμβλύνει τις αιχμηρές άκρες της εννοιολογικής σκέψης εισάγοντας την «ενδιάμεση» θέση, βρίσκοντας τον χώρο της ανάμεσα σε αιχμηρά γωνιακά επιχειρήματα. Αυτοί οι τρόποι σκέψης διαθέτουν τη δική τους λογική που ξεχωρίζει από τις ακαμψίες του Διαφωτισμού.

Αυτό είναι το μάθημα που το Ιράν και η εκ νέου ανακάλυψη της αρχαίας σκέψης παρέχουν στον κόσμο σήμερα.

Ἀπό : unz.com

Alastair Crooke : Ἡ ἐπικίνδυνη προβληματική κατάσταση τῶν Σαουδαράβων

Ἡ Παλαιά Παγκόσμια Τάξη Καταρρέει - Ὁ Τραμπ δέν θά τήν ἀφήσει


Ἡ Πελασγική

Παρασκευή 22 Αυγούστου 2025

« Ἡ Ζωή εἶναι Πόλεμος στήν Γῆ »

Εις μνήμην της 3ης επετείου από τη δολοφονία της Ντάρια Ντουγκίνα

Ἀπό τόν Werner Olles

Στις 20 Αυγούστου 2022, μια βόμβα αυτοκινήτου εξερράγη στο περιθώριο ενός φεστιβάλ κοντά στη Μόσχα, σκοτώνοντας την τότε 29χρονη δημοσιογράφο και φιλόσοφο Ντάρια Ντούγκιν. Η νεαρή γυναίκα πέθανε μπροστά στον τρομοκρατημένο πατέρα της, Αλεξάντερ Ντούγκιν, τον φιλόσοφο και ιδρυτή του Ευρασιατικού Κινήματος, τον οποίο μπορεί να είχε ως στόχο η ύπουλη απόπειρα δολοφονίας. Παραγγελθείσα από τη διεφθαρμένη και τρομοκρατική ουκρανική ολοκληρωτικής κυβέρνηση στο Κίεβο και υλοποιηθεί από τους μπράβους και τους βασανιστές της δολοφονικής μυστικής υπηρεσίας της, της SBU, η οποία με τη σειρά της διοικούνταν και συνεχίζει να διοικείται από τις δύο πιο σκληρές και αδίστακτες μυστικές υπηρεσίες της συλλογικής Δύσης, τη βρετανική MI6 και την αμερικανική CIA. Όπως το ΝΑΤΟ και η ΕΕ, με τις υποτελείς κυβερνήσεις τους με επικεφαλής δωροδοκημένους υπαλλήλους και κλόουν, σκόρπισαν ολόκληρους ωκεανούς ψεμάτων και απάτης για να διατηρήσουν την ηγεμονία και το Gleichschaltung τους, καθώς και για να δικαιολογήσουν την άγρια ​​αντιπαράθεσή τους με τη Ρωσία, η οποία εξυπηρετεί μόνο έναν στόχο και σκοπό: την προετοιμασία ενός πολέμου κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Όλα αυτά τα καθιστούν το αρχέτυπο του κακού. Η Ντάρια Ντούγκινα, της οποίας η ακαδημαϊκή έρευνα από τον πόλεμο στο Ντονμπάς και την ειδική στρατιωτική επιχείρηση έχει επικεντρωθεί στην κίνηση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά και την σχετική σαφή απειλή και περικύκλωση της Ρωσίας, αφενός, και στην πιο αποτελεσματική καταπολέμηση του παγκοσμιοποίησης και του φιλελευθερισμού, συμπεριλαμβανομένης της πλήρους ήττας τους, αφετέρου, κάποτε περιέγραψε το πεδίο της μάχης ως «τόπο χάους». Αν αυτό σκληραίνει τώρα στο Ντονμπάς, όπου η συλλογική Δύση, το ΝΑΤΟ και τα μανιασμένα σκυλιά επίθεσης του εγκληματικού καθεστώτος του Κιέβου μάχονται για έναν σκοτεινό κόσμο παγκόσμιας ηγεμονίας του κακού, ενώ η άλλη πλευρά μάχεται για την ελευθερία των λαών και έναν πολυπολικό κόσμο φωτός, τότε αυτός είναι επίσης ένας αγώνας για την αλήθεια της αιώνιας παράδοσης. Η ευσεβής Ορθόδοξη Χριστιανή, η οποία βρισκόταν στην πρώτη γραμμή όσον αφορά τη μεγάλη της χώρα και τον αγαπημένο της ρωσικό λαό, ήταν εξίσου αφοσιωμένη σε αυτήν όσο και στις πολιτικές ιδέες του πατέρα της, Αλεξάντερ Ντούγκιν, του οποίου η ιδέα για μια αυτοκρατορική αυτοκρατορία με τη μορφή μιας γεωπολιτικής συνομοσπονδίας λαών και εθνοτικών ομάδων γεννήθηκε κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου: ένας πολυπολικός κόσμος με οργανικές κοινότητες μοίρας, η θεωρία Großraum του Carl Schmitt.

Η συλλογική Δύση, της οποίας ο στόχος είναι μια Νέα Παγκόσμια Τάξη παγκοσμιοποίησης, μηδενισμού, αντι-ανθρωπισμού και πολιτισμικού ρατσισμού, κατέστρεψε την παράδοση, την οικογένεια, τη θρησκεία, οτιδήποτε όμορφο και υπέροχο, και νομιμοποίησε τα ελαττώματα του νεοφεμινισμού, του γουοκισμού, των queer ΛΟΑΤΚΙ και ομοφυλοφιλικών κοινοτήτων, συμπεριλαμβανομένων των μαύρων λειτουργιών και των παιδεραστικών κύκλων, του φιλελεύθερου ολοκληρωτισμού, της πολιτικής ορθότητας και οτιδήποτε υγιούς και καλού που εξακολουθεί να υπάρχει στην ανθρωπότητα. Στην πραγματικότητα, ωστόσο, αυτή είναι επίσης η αρχαία αλλά αιώνια νέα μάχη μεταξύ του κατεχώντος και του Αντίχριστου, μεταξύ των δαιμόνων της κόλασης, των πεσόντων αγγέλων και των καλών αγγέλων που υπηρετούν τον Θεό πιστά και γενναία, και, όπως ο ατρόμητος Αρχάγγελος Μιχαήλ, παίρνουν επίσης το σπαθί όταν πρόκειται να καταστρέψουν το πραγματικό, υπάρχον κακό μια για πάντα. Η Ντάρια ήταν επίσης σε αυτό το μέτωπο, της οποίας η εσχατολογική αισιοδοξία δεν της επέτρεψε ποτέ να αμφιβάλλει ή να απελπιστεί. Δεν ήταν μόνο μια υποδειγματική μεταπολιτική ακτιβίστρια, αλλά και μια αφοσιωμένη φιλόσοφος με την κλασική έννοια, περήφανη, χαριτωμένη, ριζοσπαστική, μια απλή, φυσική και γνήσια νεαρή γυναίκα. Απλώς κοιτάξτε τα πρόσωπα των πράσινων, αριστερών και φιλελεύθερων πολιτικών μαγισσών, παραμορφωμένα από μίσος, φθόνο, κακία και ηλιθιότητα, που μας παρουσιάζονται καθημερινά στην κρατική τηλεόραση, και θα καταλάβετε τι εννοούμε όταν εκθειάζουμε την εσωτερική και εξωτερική ομορφιά της Ντάρια και τη γυναικεία φυσικότητά της.

Όταν σκεφτόμαστε τη Dascha σήμερα, στην τρίτη επέτειο του θανάτου της – όπως την αποκαλούσαν οι αγαπημένοι της γονείς και οι καλοί της φίλοι – είναι επίσης επειδή μας θυμίζει μια άλλη νεαρή γυναίκα που επίσης έδωσε μια μεγάλη μάχη: την Παρθένα Ιωάννα της Λωραίνης. Όταν στάθηκε ξυλοκοπημένη και προδομένη ενώπιον του δικαστή της και ο δικαστής τη ρώτησε κυνικά αν δεν πίστευε ότι ο Θεός αγαπούσε και τους Άγγλους, απάντησε ειλικρινά: «Δεν ξέρω αν ο Θεός αγαπά ή μισεί τους Άγγλους. Ξέρω μόνο ότι πρέπει να εκδιωχθούν από τη Γαλλία!» Ο θάνατός της στην πυρά έκανε τη νεαρή γυναίκα Αγία Ιωάννα. Δεν έχουμε καμία αμφιβολία ότι ο θάνατος της Dascha θα την κάνει και αθάνατη, όχι μόνο για εμάς, αλλά ότι η θέση της θα είναι για πάντα στις καρδιές και τα μυαλά μας.

Είμαστε βέβαιοι ότι η ίδια, με τη βοήθεια του βάθους της πίστης της και του Παντοδύναμου Θεού, θα δώσει την ευλογία της σε όλους εμάς που, εδώ στη γη, συνεχίζουμε την σταυροφορία της ενάντια στην ολοκληρωτική φύση της συλλογικής Δύσης, τον πολιτιστικό εκφυλισμό, τη μηδενιστική άβυσσο, τη δικτατορία του σχετικισμού και την κανονικοποίηση του διεστραμμένου χωρίς δισταγμό μέχρι το νικηφόρο τέλος της. Και ταυτόχρονα, θα μας υπενθυμίσει το δικό της κίνητρο, το μότο του καναλιού της στο Telegram: VITA EST MILITIA TERRAM («Η ζωή είναι πόλεμος στη γη!»)

ἀπό : geopolitika.ru



Ἡ Πελασγική

Παρασκευή 10 Οκτωβρίου 2025

Ὁ Πούτιν καί ἡ Φιλοσοφία τῆς Πολυπλοκότητας

(  συν/ξη τοῦ Αλεξάντερ Ντούγκιν) 

Παρουσιαστής :  Υπάρχουν παγκόσμιοι ηγέτες που όλοι παρακολουθούν και ακούνε. Και υπάρχουν κι εκείνοι που όχι μόνο παρακολουθούνται και ακούγονται, αλλά και ξαναπαρακολουθούνται και ξαναακούγονται. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν είναι ένας από αυτούς τους λίγους. Την περασμένη εβδομάδα, μια από τις κεντρικές ομιλίες του παρακολουθήθηκε, ακούστηκε, σχολιάστηκε -και, για να μην αναφέρουμε, έγινε ακόμη και αντικείμενο φόβου- στη Δύση. Παρ' όλα αυτά, τι θα επισημάνατε από την ομιλία Βαλντάι του Ρώσου προέδρου;

Αλεξάντερ Ντούγκιν : Ξέρετε, αφενός, αυτά που είπε δεν ήταν θεμελιωδώς καινούργια σε σύγκριση με τις προηγούμενες ομιλίες του στο Valdai ή αλλού. Αλλά αν παρακολουθήσετε την ακολουθία των κεντρικών ομιλιών του, βλέπουμε πώς ο πρόεδρός μας, βήμα προς βήμα, ξεδιπλώνει μια ολοκληρωμένη φιλοσοφία, μια εναλλακτική λύση στο δυτικό μοντέλο παγκοσμιοποίησης. Αυτές δεν είναι πλέον απλώς παρατηρήσεις ή τακτικές δηλώσεις. Γι' αυτό οι ομιλίες του Τραμπ δεν απαιτούν ξαναδιάβασμα, ενώ του Πούτιν απαιτούν, επειδή η καθεμία είναι σαν ένα νέο επεισόδιο μιας σειράς, ιδιαίτερα κατανοητό αν θυμάστε τις προηγούμενες. 

Η ομιλία του Τραμπ είναι ένα απόσπασμα, ένα meme: μπορεί να παρακολουθηθεί χωρίς καμία σχέση με την αμερικανική ιστορία, ή ακόμα και με τον ίδιο τον Τραμπ. Λέει κάτι χαρούμενο, χορεύει, χοροπηδάει, κλείνει το μάτι, απειλεί, εκφοβίζει και μετά το ανακαλεί. Είναι μια βραχύβια μορφή - μικρή, ασυνεπής, φανταχτερή, μερικές φορές απειλητική, αλλά αντιφατική με αυτό που συνέβη πριν από ένα δευτερόλεπτο. Ο Πούτιν, από την άλλη πλευρά, είναι το αντίθετο: ένας παγκόσμιος ηγέτης που αποκαλύπτει σταδιακά τη φιλοσοφία του.

Σε αυτή την ομιλία του στο Valdai, συνέχισε να εξηγεί την πολυπολικότητα, για την οποία μιλούσε εδώ και πολύ καιρό, αλλά με αυξανόμενη συχνότητα, εξειδίκευση και βάθος. Πρόκειται για μια επέκταση της κατανόησης της πολυπολικότητας, η οποία αναβιώνει όχι μόνο στην κοινωνία μας αλλά και στο μυαλό του προέδρου. Γιατί πολυπολικότητα; Επειδή είναι κάτι νέο. Όχι ένας διπολικός κόσμος, όχι ένας μονοπολικός, όχι το Βεστφαλικό σύστημα εθνών-κρατών, όπου όλοι υποτίθεται ότι είναι κυρίαρχοι, αλλά στην πραγματικότητα δεν είναι. Μόνο τεράστια κράτη-πολιτισμούς μπορούν να είναι πραγματικά κυρίαρχα στον κόσμο μας, και αυτό σταδιακά γίνεται σαφές. Αρχικά, η πολυπολικότητα ήταν ένα σλόγκαν, ένα μιμίδιο, μη δεσμευτικό με κανέναν τρόπο. Και τώρα, σαν να σχεδιάζουμε μια γραμμή μέσα από δύο τελείες, η γεωπολιτική συνείδηση ​​και η κοσμοθεωρητική αφήγηση του προέδρου κινούνται κατά μήκος αυτής. Σκιαγραφεί όλο και περισσότερο ένα μοντέλο ενός πολυπολικού κόσμου, όπου οι πόλοι είναι κράτη-πολιτισμοί. Και γίνεται όλο και πιο σαφές γιατί ένας πολυπολικός κόσμος είναι διαφορετικός από οτιδήποτε άλλο. Η μόνη σύγκριση είναι η δομή της ανθρωπότητας πριν από την Εποχή των Ανακαλύψεων: ολόκληρα πολιτισμικά κράτη, το Ισλαμικό Χαλιφάτο, ο Ινδικός πολιτισμός, η Κινεζική Αυτοκρατορία, οι αφρικανικές κοινωνίες, οι δυτικοευρωπαϊκές και οι ρωσοβυζαντινές αυτοκρατορίες. Πριν από την αποικιοκρατία, υπήρχε μια πραγματική πολυπολικότητα, ενσωματωμένη σε αυτοκρατορίες, πολιτισμικά κράτη ή μακροκράτη, όπως τα ονομάζουμε σήμερα. Ο Πούτιν χαρτογραφεί αυτή τη  μετάβαση — όχι μόνο στη θεωρία αλλά και στην πράξη.

Στην τελευταία συνάντηση της Valdai, συνοψίζει τα αποτελέσματα: τι λειτούργησε, τι όχι, πού βρίσκονται τα εμπόδια, πού υπήρξαν οι σημαντικές πρόοδοι. Ο Τραμπ έχει βιώσει μια τέτοια σημαντική πρόοδο, αν και οι υποστηρικτές της μονοπολικότητας την διορθώνουν αμέσως. Η MAGA αρχικά ασπάστηκε την πολυπολικότητα, αλλά οι νεοσυντηρητικοί πιέζουν τον Τραμπ, προσπαθώντας να τον απομακρύνουν από αυτή τη θέση. Πρόκειται για μια συνεχή, μαζική διαδικασία μετάβασης στην πολυπολικότητα, που επηρεάζει όλες τις περιοχές: εντός της Ρωσίας, στα σύνορά της, στον Ειρηνικό, στη Μέση Ανατολή, την Αφρική και τη Λατινική Αμερική. Στις ΗΠΑ και την Ευρώπη, ένας πραγματικός εμφύλιος πόλεμος μαίνεται μεταξύ συντηρητικών και φιλελεύθερων παγκοσμιοποιητών που είναι αφοσιωμένοι στη μονοπολικότητα - πολιτικών που δεν αντιπροσωπεύουν τίποτα άλλο παρά μια ξέφρενη, αγωνιώδη θέληση για τη διατήρηση του μονοπολικού καθεστώτος και της ιδεολογίας. Ο Πούτιν αναλύει όλα αυτά.

Οι άνθρωποι αρχίζουν να καταλαβαίνουν: αυτό δεν είναι meme, αλλά μια απαίτηση που πρέπει να πληρούν η εκπαίδευση, ο πολιτισμός, η πολιτική και η οικονομία. Πρέπει ενεργά, προληπτικά, όχι αντιδραστικά, να ασχοληθούμε με την οικοδόμηση ενός πολυπολικού κόσμου. Για να γίνει αυτό, όλοι πρέπει να καταλάβουν τι είναι αυτό - μια ιδεολογική τάση, μακροπρόθεσμη, θεμελιώδης, που εξηγεί όλα τα άλλα. Δεν πρόκειται πλέον για είδηση, αλλά για μια βαθύτερη κατανόηση του θέματος. Αυτό που είναι νέο, κατά τη γνώμη μου, είναι η έμφαση στη  φιλοσοφία της πολυπλοκότητας του  Edgar Morin, του Γάλλου στοχαστή που ανέπτυξε τη θεωρία της πολυπλοκότητας. Ο Πούτιν έχει επανειλημμένα αναφέρει μη γραμμικές διαδικασίες στον νέο κόσμο, συγκρίνοντάς τες με την κβαντομηχανική. Μη γραμμικές διαδικασίες, κβαντομηχανική - αυτή η διασύνδεση, όπου η παραμικρή αλλαγή σε μικροεπίπεδο, από έναν blogger με iPhone σε ένα άτομο, επηρεάζει τις παγκόσμιες μακροδιαδικασίες. Αυτή δεν είναι γραμμική μηχανική.

Για να κατανοήσουμε αυτόν τον κόσμο, να οικοδομήσουμε διπλωματία, να αλληλεπιδράσουμε με τους πόλους, να πλοηγηθούμε στις αντιφάσεις της Δύσης - της οποίας η χώρα είναι χωρισμένη σε Ευρώπη και Ηνωμένες Πολιτείες -  χρειάζεται ένας νέος τρόπος σκέψης . Η διπλωματία απαιτεί κατανόηση της κοινωνίας, της θρησκείας και του πολιτισμού κάθε χώρας και πολιτισμού. Αυτό απαιτεί από τους διπλωμάτες στο MGIMO - όπου διδάσκω τη θεωρία του πολυπολικού κόσμου και των πολιτισμών - να αναδιαρθρώσουν πλήρως τη συνείδησή τους. Αυτό επηρεάζει τις επιχειρήσεις, την οικονομία, τη βιομηχανία, τον στρατό και τον πόλεμο - τον μη γραμμικό πόλεμο, όπου τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη εξαλείφουν τις κλασικές παραμέτρους του βιομηχανικού πολέμου.  Η φιλοσοφία της πολυπλοκότητας του Πούτιν είναι το θεμέλιο της νέας διπλωματίας.  Είναι μια έκκληση να εγκαταλείψουμε μια απλοποιημένη άποψη της πραγματικότητας. Ο σύγχρονος κόσμος, με την πολυπολικότητά του, είναι ένα πολύπλοκο σύστημα. Ας απορρίψουμε τα παλιά κλισέ, ας μην προβάλλουμε τα κλισέ του παρελθόντος στο νέο, αλλά ας ασχοληθούμε με την κβαντομηχανική και ας μελετήσουμε τους πολιτισμούς, τις θρησκείες και τις θεολογίες που για άλλη μια φορά καθορίζουν τις διαδικασίες. Αυτή είναι μια πρόσκληση για αλλαγή συνείδησης - ολόκληρου του κράτους, ιδίως των σκεπτουσών τάξεων του. Η σκέψη μας -ένα συνονθύλευμα σοβιετικών, ξεχασμένων φιλελεύθερων ιδεών- βρίσκεται στα πρόθυρα της καταστροφής. Αν δεν κατανοήσουμε την πολυπλοκότητα της πραγματικότητας στην οποία ζούμε, ενεργούμε, παίρνουμε αποφάσεις και από την οποία εξαρτόμαστε, θα έχει άσχημο τέλος. Ουσιαστικά, ο Πούτιν ζήτησε φιλοσοφία. Μια μεγάλη δύναμη χρειάζεται μεγάλη φιλοσοφία. Χωρίς αυτήν, είναι ένα γκόλεμ, ένα τεχνολογικό ρομπότ, που ελέγχεται από κάποιον άλλο. Ο κόσμος κυβερνάται από αυτούς που σκέφτονται. Δεν υπάρχουν ηλίθιοι κυβερνήτες - αυτό σημαίνει ότι κάποιος κυβερνά πίσω τους. Ο κόσμος κυβερνάται από ιδέες -ψευδείς ή αληθινές, δίκαιες ή σκληρές, ανθρώπινες ή απάνθρωπες. Και αυτό, πιστεύω, είναι ένα από τα βασικά συμπεράσματα από την ομιλία του Βλαντιμίρ Πούτιν στο Βαλντάι.

Παρουσιαστής :  Έχετε συγκεντρώσει μια διεξοδική, ενημερωτική και ολοκληρωμένη ανάλυση της ομιλίας, του νοήματος και της σημασίας της, σε 15 λεπτά. Αλλά αν κοιτάξετε τους τίτλους στον δυτικό τύπο, το μόνο που λένε είναι ότι η Ρωσία απείλησε με κλιμάκωση. Με ψιλά γράμματα, οι πιο υπεύθυνοι προσθέτουν: σε περίπτωση στρατιωτικοποίησης της Ευρώπης, της Δύσης και των ΗΠΑ, θα οπλιστούν. Και οι τίτλοι παντού γράφουν: Η Ρωσία μας κουνάει τη γροθιά. 

Η σύγκρισή σας είναι εύστοχη: πρώτα φιλοσοφία, μετά βίντεο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Αλλά τι γίνεται με τη σύντομη προσοχή της Δύσης, της Ευρώπης και των ΗΠΑ, όπου χρειάζεται κάτι ουσιαστικό και σοβαρό; Ή μήπως οι τακτικές του Dmitry Anatolyevich Medvedev είναι πιο αποτελεσματικές, ο οποίος έχει επισημάνει με σφοδρότητα το επιχείρημα ότι ο Πρόεδρος των ΗΠΑ πέφτει πρόθυμα θύμα προπαγάνδας των τρολ;

Αλεξάντερ Ντούγκιν : Νομίζω ότι ο Dmitry Anatolyevich Medvedev κάνει ακριβώς αυτό. Ο καθένας με τη δική του έννοια. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν αναπτύσσει μια σοβαρή, στοχαστική φιλοσοφία. Και η ερμηνεία της Δύσης είναι η φαινομενολογία. Ένα άτομο, μια κοινωνία, ένας πολιτισμός βλέπει αντανακλάσεις των δικών του ιδεών στον κόσμο. Στα αγγλικά, είναι «reading», στα γαλλικά, «grille de lecture», ένα πλέγμα ερμηνείας. Με έναν τρομοκράτη, ό,τι και να πει - «μαμά» ή «νιάου» - θα ακούσουμε ένα τρομοκρατικό σήμα. Οι άνθρωποι βλέπουν τις δικές τους αντανακλάσεις και είναι αδύνατο να τους πείσεις για το αντίθετο - αυτή είναι η δύναμη της συνείδησης. Η Ευρώπη βλέπει τη Ρωσία ως εχθρό μέσα από αυτό το πρίσμα και ερμηνεύει κάθε λέξη του Πούτιν ανάλογα, αγνοώντας τα υπόλοιπα.

Ειλικρινά, δεν πρόσεξα καν το θέμα της κλιμάκωσης στην ομιλία του. Ο Πούτιν μίλησε απαλά και ήρεμα για την προστασία συμφερόντων, σημειώνοντας ότι έχουμε περισσότερα κοινά με τον Τραμπ παρά με τους Ευρωπαίους παγκοσμιοποιητές. Αλλά τονίζουν αυτό που χρειάζονται: Ο Πούτιν απειλεί. Δεν αναφέρουν την προσέγγιση με την Αμερική. Είναι επιλεκτικοί: θέλουν να δουν μια απειλή, προετοιμάζονται για πόλεμο με τη Ρωσία, είναι πρόθυμοι να τον ξεκινήσουν κατηγορώντας μας για πρόκληση, χρησιμοποιώντας οποιοδήποτε πρόσχημα. Αν ο Πούτιν είχε μείνει σιωπηλός, η σιωπή του θα είχε ερμηνευτεί ως προετοιμασία για κλιμάκωση. Αυτό είναι ανεπανόρθωτο.

Όσο για τον Dmitry Anatolyevich Medvedev, έχει κατακτήσει με μαεστρία το στυλ των σύντομων, αιχμηρών και ακριβών σχολίων. Είναι προσιτό στο δυτικό μυαλό: λένε, «Θα σας καταστρέψουμε», και αυτός απαντάει, «Απλώς προσπαθήστε - θα είμαστε οι πρώτοι σας». Και λειτουργεί επειδή, στο επίπεδο της αντίληψής τους, είναι μια ανταλλαγή βασισμένη σε μιμίδια. Μιμίδιο μετά το μιμίδιο. Τραμπ: «Ρωσική χάρτινη τίγρης». Medvedev : «Αυτή η τίγρη κουνάει την ουρά της και μια πυρηνική βόμβα θα μπορούσε να πέσει στο κεφάλι της». Δέκα καρδιές στο εννιά - ο Medvedev  καλύπτει. Θυμίζει τον Τρελό, αλλά με τους κανόνες τους, είναι πόκερ. Αγνοούν την προτίμηση του Πούτιν. Ο Dmitry Anatolyevich, μου φαίνεται, προετοιμάζει το μέλλον. Δείχνει ότι δεν θα είναι λιγότερο πατριωτικό, μόνο πιο σκληρό. Αν η τάση μας συνεχιστεί, θα ενταθεί. Ο Medvedev σμιλεύει την εικόνα αυτής της χώρας - οπτικά, αιχμηρά, συνοπτικά, μιμητικά. Η ουσία των αναρτήσεών του είναι η προετοιμασία για μια ειλικρινή γραμμή. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν είναι ήπιος και σκόπιμα υπεκφεύγει. Αλλά χρειάζεται ένας καλός ερευνητής και ένας κακός. Ο Πούτιν είναι σαφώς ο καλός, ο Medvedev ο κακός. Μαζί, συλλαμβάνουν εγκληματίες, διερευνούν υποθέσεις, χαράσσουν όρια και διατηρούν την τάξη. Συμπληρώνονται τέλεια - και τα δύο είναι απαραίτητα. Είμαι πεπεισμένος ότι ο Dmitry Anatolyevich ξέρει τι κάνει, πόσο απότομο και κατά καιρούς αντιδιπλωματικό είναι. Αλλά όταν ζεις ανάμεσα σε λύκους, πρέπει να ουρλιάζεις σαν λύκος. Αυτό είναι απαραίτητο προς τα έξω, ώστε οι άνθρωποι να μην ξεχνούν με ποιον έχουν να κάνουν. Είναι ένας από τους πιο δημοφιλείς bloggers μας: οι άνθρωποι διαβάζουν και όλα γίνονται ξεκάθαρα. Είτε εμβαθύνουν στη φιλοσοφία της πολυπλοκότητας του Edgar Morin, στην ερμηνεία της Κοπεγχάγης για την κβαντομηχανική, είτε στην πολυπολικότητα - κάποιος θα ακούσει. Αλλά για τους υπόλοιπους, πολύ τεμπέληδες για να εμβαθύνουν στις λεπτομέρειες, το ιστολόγιο του Dmitry Anatolyevich Medvedev αποκαλύπτει την αλήθεια. Όλα γίνονται ξεκάθαρα στον απλό άνθρωπο: στη Ρωσία, θα είμαστε πάνω απ' όλα, μέχρι το τέλος: "Παραδώσου εχθρέ, πάγωσε και ξάπλωσε!"

Παρουσιαστής :  Τα αποτελέσματα των εκλογών, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, θα επηρεάσουν τη ζωή αυτών των χωρών και τις σχέσεις μας με αυτές. Ας ξεκινήσουμε με τη Γεωργία, όπου το κυβερνών κόμμα Γεωργιανό Όνειρο τα πήγε με αυτοπεποίθηση στις δημοτικές εκλογές, συγκεντρώνοντας πάνω από 80% υποστήριξη σύμφωνα με επίσημα στατιστικά στοιχεία. Ίσως αυτό να είναι ένα αφελές, άσχετο ή ακόμα και πρωτόγονο ερώτημα. Τον τελευταίο καιρό, ειδικά μετά τις εκλογές, η κατάσταση συνοδεύεται από αναταραχή. Κάποιοι μιλούν για διαμαρτυρίες, άλλοι για συγκεντρώσεις. Με λίγα λόγια, οι άνθρωποι βγαίνουν στους δρόμους με σημαίες των γνωστών μπλε-κίτρινων, μπλε και λευκών χρωμάτων. Αυτά τα σχέδια λειτουργούν - αυτά που επινοήθηκαν πριν από 20, 30 ή 40 χρόνια για να αποσταθεροποιήσουν χώρες με ανεπιθύμητα καθεστώτα. Δυτικά σχέδια, που χρησιμοποιούνται σε διάφορες χώρες αλλά πρόσφατα χάνουν την αποτελεσματικότητά τους. Ή μήπως είμαι απλώς πολύ αφελή;

Αλεξάντερ Ντούγκιν : Καταρχάς, έχετε δίκιο: το ξεσήκωμα της κοινωνίας των πολιτών για την κατάληψη της εξουσίας ή την ανατροπή ανεπιθύμητων είναι μια τακτική που έχει λειτουργήσει εδώ και δεκαετίες, με ποικίλους βαθμούς επιτυχίας. Είναι ένα ισχυρό όπλο νέων κοινωνικών και πολιτικών τεχνολογιών. Δεν πρόκειται τόσο για τη δημιουργία δομών αντιπολίτευσης όσο για την κινητοποίηση ελεύθερων στοιχείων του πληθυσμού: των τρελών, των ιεροκηρύκων του δρόμου, ανθρώπων που έχουν αλλάξει τον προσανατολισμό τους. Αυτά είναι ευμετάβλητα θραύσματα, διάσπαρτα άτομα της κοινωνίας, άχρηστα, ανίκανα να εκπροσωπήσουν μια πολιτική θέση. Ο αριθμός τους αυξάνεται επειδή ο δυτικός πολιτισμός αποσταθεροποιεί τη συνείδηση. Αυτές οι ανήσυχες, αδύναμες μάζες, τα χαοτικά πλήθη, γίνονται ένα σοβαρό όργανο της μεγάλης πολιτικής. Αποσταθεροποιούν την κατάσταση, αποσταθεροποιούν την κοινωνία. Στη συνέχεια, στους ώμους τους, εμφανίζονται πραγματικές δυνάμεις, καταλαμβάνοντας την εξουσία και χωρίς να την παραδίδουν.

Έπειτα, ένα άλλο καθεστώς αναλαμβάνει την εξουσία και αυτά τα πλήθη διαλύονται — δεν απαιτούν συμμετοχή στην κυβέρνηση, είναι ουδείς. Είναι σκουπίδια, τα κατακάθια των μεγάλων πόλεων, φιλελεύθεροι όχι με την ιδεολογική έννοια, αλλά με την έννοια ότι απλώς ο καθένας είναι για τον εαυτό του. Αυτά τα χαοτικά άτομα κινητοποιούνται εύκολα για καταστροφή. Αλλά δεν απαιτούν τίποτα. Στους ώμους τους ανεβαίνουν οι φιλελεύθεροι προστατευόμενοι που εγκαθιδρύουν δικτατορία. Αυτή ήταν η Μαϊντάν και το ίδιο ίσχυε σε μεγάλο βαθμό στη Γαλλία. Μόλις οι φιλελεύθεροι αποκτήσουν την εξουσία, δεν την αφήνουν. Κινητοποιούν τον λαό που χτυπούν για να ανατρέψουν νόμιμες, λίγο πολύ κυρίαρχες κυβερνήσεις και στη συνέχεια τις διαλύουν. Αυτό λειτούργησε αρκετές φορές στη Γεωργία — ήταν μια από τις πρώτες έγχρωμες επαναστάσεις.

Παρουσιαστής :  Αλλά πριν από περισσότερα από είκοσι χρόνια.

Αλεξάντερ Ντούγκιν : Ναι, λειτούργησε πριν από 20 χρόνια, φέρνοντας στην εξουσία έναν πραγματικό ναζί δικτάτορα, τον Σαακασβίλι. Αλλά η Γεωργία φαίνεται να έχει αναπτύξει ανοσία σε αυτές τις έγχρωμες επαναστάσεις, οπότε δεν υποχωρεί. Η κυρίαρχη κυβέρνηση του Γεωργιανού Ονείρου, αρχικά φιλοδυτικού χαρακτήρα, με μια τεχνητή ευρωπαϊκή αναπτυξιακή πορεία, αδύναμη και επιτηδευμένη, αλλά σε σύγκριση με αυτή τη φρενίτιδα των εντελώς ανεξέλεγκτων - προβοκάτορες, τρομοκράτες, Ναζί, κυρίως μια μεγάλη μάζα Γεωργιανών σχιζοφρενών - έχει γίνει ισχυρότερη. Έχει συσσωρεύσει εμπειρία, οπότε δεν υποχωρεί.

Η φιλοσοφία της πολυπλοκότητας είναι κάτι επικίνδυνο. Τα άχρηστα αποβράσματα μπορούν να αλλάξουν τη μοίρα μιας χώρας ή της γεωπολιτικής. Οι μικροδιαδικασίες εκμεταλλεύονται ενεργά. Παρεμπιπτόντως, η Antifa στην Αμερική αποτελείται από αυτές. Πρόσφατα απαγορευμένη στις ΗΠΑ, μεταμφιέζεται σε «αντιφασιστική», αλλά είναι μια υπερτρομοκρατική οργάνωση που χαρακτηρίζει ανεπιθύμητους φιλελεύθερους ως φασίστες, επιτίθεται σωματικά, παρενοχλεί, ενημερώνει, αλλάζει τη Wikipedia και σκοτώνει, όπως συνέβη με τον Charlie Kirk. Αυτό είναι επικίνδυνο επειδή αυτοί οι άνθρωποι είναι ψυχικά ασταθείς και εύκολα καταφεύγουν σε σωματική βία.

Αλλά η Γεωργία έχει ανοσία. Έχουν αναπτυχθεί αντισώματα και το Γεωργιανό Όνειρο έχει δυναμώσει. Έχει καταλάβει πώς να κυβερνήσει τη χώρα χωρίς να κάνει ξαφνικές κινήσεις, χωρίς να υποκύπτει σε προκλήσεις και εμμένοντας στην ιδέα της διατήρησης της γεωργιανής κυριαρχίας. ........

Η δυτική κουλτούρα ενθαρρύνει τον πολλαπλασιασμό τους. Οι παράνομοι μετανάστες είναι άνθρωποι χωρίς ρίζες στην κοινωνία, ελεύθερα άτομα που κάνουν εύκολα το κβαντικό άλμα από το περιθώριο στην καταστροφική δύναμη. Αυτή η διαχείριση του χάους είναι μια στρατηγική που υιοθετείται από σοβαρές παγκόσμιες δυνάμεις. Στη Γεωργία, δεν νομίζω ότι οι διαμαρτυρίες θα σταματήσουν πουθενά. Αλλά αυτή η συνεχής απειλή θα αναζωπυρώνεται ξανά και ξανά σε κάθε κοινωνία που αγωνίζεται για κυριαρχία.

Παρουσιαστής :  Η Τσεχική Δημοκρατία είναι στον ορίζοντα, με τον Μπάμπις, τον πρώην ηγέτη που χαιρετίστηκε ως προάγγελος αλλαγής, να επιστρέφει. Για άλλη μια φορά, η Τσεχική Δημοκρατία θα μπορούσε να ενταχθεί στην Ουγγαρία και τη Σλοβακία ως ένα μικρό αλλά σίγουρο μπλοκ χωρών που δίνουν προτεραιότητα στα δικά τους συμφέροντα, με τις ευρωπαϊκές, ευρωκεντρικές ανησυχίες να έρχονται σε δεύτερη μοίρα. Τι πιστεύετε γι' αυτό; Με τις τσεχικές εκλογές, ένας άνθρωπος που δεν είναι καθόλου φιλορώσος, αλλά του οποίου οι πολιτικές διαφέρουν από αυτές που ακολουθούσε η Τσεχική Δημοκρατία, η οποία ήταν εχθρική προς τη Ρωσία, τα προηγούμενα χρόνια.

Αλεξάντερ Ντούγκιν : Το ερώτημα δεν είναι αν είμαστε υπέρ ή κατά της Ρωσίας - αυτό είναι δευτερεύον ζήτημα. Αξίζει να σημειωθεί ότι και η Πολωνία κλίνει ολοένα και περισσότερο προς την κυριαρχία. Η Ουγγαρία και η Σλοβακία δίνουν προτεραιότητα στην κυριαρχία, απορρίπτοντας την πίεση των παγκοσμιοποιητικών δυνάμεων που επιδιώκουν να την καταργήσουν. Η λογική τους είναι ρεαλιστική και βασίζεται στα εθνικά συμφέροντα: βασίζουν την εξωτερική τους πολιτική, συμπεριλαμβανομένων των σχέσεών τους με τη Ρωσία, στην αρχή: η Ουγγαρία πάνω απ' όλα, η Σλοβακία πάνω απ' όλα, και όχι η Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ο Όρμπαν και ο Φίκο δεν είναι φιλορώσοι πολιτικοί. Είναι υπέρμαχοι της κυριαρχίας που επιδιώκουν σταθερά τα εθνικά συμφέροντα. Ένας παρόμοιος υπέρμαχος της κυριαρχίας έχει έρθει στην εξουσία στην Τσεχική Δημοκρατία. Ακόμη και η Πολωνία, η οποία είναι εχθρική προς εμάς, κινείται προς αυτή την κατεύθυνση.

Το σχέδιο της «Μεγαλύτερης Ανατολικής Ευρώπης», που περιγράφεται από τον Αλεξάντερ Μποβντούνοφ, προβλέπει ένα κύμα λαϊκιστικών επαναστάσεων που θα φέρουν στην εξουσία τους υποστηρικτές της κυριαρχίας (είτε δημοκρατικά είτε λιγότερο δημοκρατικά) — και αυτό θα συμβεί ταχύτερα στην Ανατολική Ευρώπη παρά στη Δυτική Ευρώπη. Αυτή η περιοχή θα αναδειχθεί ως ανεξάρτητος πόλος: αφενός, ευρωπαϊκός, κοντά στη Γαλλία, τη Γερμανία, την Αγγλία, την Ισπανία και την Ιταλία, και αφετέρου, πιο κοντά σε εμάς. Είναι μια ενδιάμεση περιοχή, ένα είδος γέφυρας. Η ζώνη της Μεγαλύτερης Ανατολικής Ευρώπης θα μπορούσε να γίνει βασικός μοχλός στη μεγαλύτερη ευρωπαϊκή και ευρασιατική γεωπολιτική.

Οι μικρές χώρες, έχοντας υιοθετήσει αυτή τη στρατηγική γραμμή, την οποία ο Μποβντούνοφ περιέγραψε ως θεωρία, παρακολουθούν αυτά τα σενάρια να πραγματοποιούνται, συμπεριλαμβανομένης της άφιξης του Μπάμπις. Οι κυρίαρχοι στην Ανατολική Ευρώπη θα την μετατρέψουν σταδιακά σε μια ανεξάρτητη πολιτισμική οντότητα.

Στο έργο μου «Noomakhia», δύο τόμοι είναι αφιερωμένοι στην Ανατολική Ευρώπη - τη σλαβική και τη μη σλαβική. Αν και δεν ασχολήθηκα άμεσα με τη γεωπολιτική, διερεύνησα τις πολιτισμικές ταυτότητες των λαών. Είναι ένας μοναδικός κόσμος. Η Σερβία είναι ένα ακόμη χαρακτηριστικό παράδειγμα κυριαρχίας.

Σταδιακά, δεδομένου ότι οι υπέρμαχοι της κυριαρχίας μπορεί να διατηρούν μια κριτική στάση απέναντί ​​μας, αυτή η εικόνα θα γίνει κυρίαρχη. Το ζήτημα δεν είναι η στάση απέναντι στη Ρωσία, αλλά η στάση των Πολωνών ηγετών απέναντι στον πολωνικό λαό, των Τσέχων ηγετών απέναντι στον τσεχικό λαό και των Σέρβων ηγετών απέναντι στον σερβικό λαό. Πρόκειται για κυριαρχία.

Ένα κύμα κυριαρχίας στην Ανατολική Ευρώπη θα οδηγήσει στη δημιουργία μιας ανεξάρτητης κοινότητας. Έχουμε συμφέρον σε αυτό. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι εργάζονται για εμάς ή ότι πρέπει να είναι Ρωσόφιλοι. Η λογική τους είναι διαφορετική: επιδιώκουν την ανεξαρτησία και προσπαθούν να ακολουθήσουν πολιτικές αποκλειστικά προς το συμφέρον των κρατών τους. Και έχουν πειστικούς λόγους για αυτό.

Πιστεύω ότι οι λαϊκιστικές, λαϊκές δυνάμεις θα επικρατήσουν πιο γρήγορα στην Ανατολική Ευρώπη από ό,τι στη Δυτική Ευρώπη. Στη Γερμανία, το κόμμα AfD κερδίζει σε όλους τους τομείς στην πρώην ΛΔΓ και τη Δυτική Πρωσία, όπου υπάρχει λιγότερος φιλελεύθερος ολοκληρωτισμός και ισχυρότερες πατριωτικές δυνάμεις. Αυτό το τμήμα μιας επανενωμένης Γερμανίας βρίσκεται επίσης στα σύνορα με την Ανατολική Ευρώπη (η Πρωσία μπορεί να θεωρηθεί μέρος είτε της Ανατολικής είτε της Κεντρικής Ευρώπης).

Το έργο είναι αρκετά ενδιαφέρον. Αυτό που συμβαίνει στην Ανατολική Ευρώπη είναι μια σταθερή τάση, όχι τυχαίες εκρήξεις ή η επιτυχία πολιτικών στρατηγικών. Είναι η λογική μιας Μεγάλης Ανατολικής Ευρώπης, που λαμβάνει πραγματικά γεωπολιτικά περιγράμματα.

Ἀπό : geopolitika.ru


Ἡ Πελασγική

Πέμπτη 25 Μαΐου 2023

Βλαδίμηρος Ποῦτιν : Ὁ δίκαιος πολυπολικός κόσμος θά ἐπιτευχθῇ

(φωτό ἀριστερά)

Ἡ Ρωσσία καί οἱ διεθνεῖς ἑταῖροι της θά οἰκοδομήσουν μαζί ἕναν δίκαιο πολυπολικό κόσμο, δήλωσε ὁ Ρῶσσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν.

Ἡ Μόσχα εἶναι ἕτοιμη νά συνεργαστεῖ μέ ὅλα τά ἐνδιαφερόμενα ἔθνη γιά τήν ἀντιμετώπιση κοινῶν ἀπειλῶν καί προκλήσεων, δήλωσε ὁ Πούτιν στήν ὁμιλία του μέ βίντεο στούς συμμετέχοντες τῆς 11ης Διεθνοῦς Συνάντησης Ὕπατων Ἐκπροσώπων γιά Θέματα Ἀσφάλειας τήν Τετάρτη.

«Εἶμαι βέβαιος ὅτι μαζύ θά ἐπιτύχουμε το σχηματισμό ἑνός πιό δίκαιου, πολυπολικοῦ κόσμου καί ὅτι ἡ ἰδεολογία τῆς ἀποκλειστικότητας, καθώς καί τό νεοαποικιακό σύστημα, πού κατέστησε δυνατή τήν ἐκμετάλλευση τῶν πόρων ὅλου τοῦ κόσμου, θά γίνῃ,ἀναπόφευκτα,παρελθόν», εἶπε ὁ Ρῶσος ἡγέτης στούς ξένους ἀξιωματούχους ἀσφαλείας.

Ἡ Ρωσία ἔχει ἑταίρους σέ πολλές διαφορετικές περιοχές καί ἠπείρους καί οἱ ἀρχές τῆς χώρας «ἐκτιμοῦν ἰδιαίτερα» αὐτές τίς σχέσεις, εἶπε.

«Ἐκτιμοῦμε τούς ἱστορικά ἰσχυρούς, φιλικούς, ἀληθινά ἔμπιστους δεσμούς μέ τά κράτη τῆς Ἀσίας, τῆς Ἀφρικῆς καί τῆς Λατινικῆς Ἀμερικῆς καί θά τίς ἐνισχύσουμε μέ κάθε δυνατό τρόπο», πρόσθεσε ὁ Πούτιν.

Σύμφωνα μέ τόν Ρῶσσο ἡγέτη, οἱ προσπάθειες τῶν ΗΠΑ καί τῶν συμμάχων τους νά διατηρήσουν τόν κυρίαρχο ρόλο τους περιλαμβάνουν « συσσώρευση στρατιωτικοῦ δυναμικοῦ, κραυγαλέα παρέμβαση στίς ἐσωτερικές ὑποθέσεις ἄλλων χωρῶν, καθώς καί προσπάθειες ἐξαγωγῆς μονομερῶν πλεονεκτημάτων ἀπό τήν ἐνεργειακή κι᾿ἐπισιτιστική κρίσιν, πού προκαλοῦνται ἀπό μιά σειρά δυτικῶν κρατῶν».

Ὡς ἀποτέλεσμα αὐτῶν τῶν ἐνεργειῶν, τό ἐπίπεδο ἀστάθειας αὐξάνεται στή διεθνῆ σκηνή, σημείωσε ὁ Πούτιν. "Σέ διάφορες περιοχές, τά παλιά hotspot ἐπεκτείνονται καί νέα ἐμφανίζονται... Οἱ ἄνθρωποι σέ πολλά ἔθνη βιώνουν δραματικές συνέπειες πραξικοπημάτων, ὀργανωμένων ἀπό τό ἐξωτερικό", εἶπε.

Ὡστόσο, ὁ πρόεδρος ἐπέμεινε ὅτι ἡ Ρωσσία εἶναι πεπεισμένη ὅτι ὑπάρχει μιά ἐναλλακτική λύση στή δυτική πολιτική «ἐκβιασμοῦ καί παράνομων κυρώσεων».

ἀπό ἐδῶ

Οἱ χῶρες θά πρέπει νά ἐργαστοῦν ἀπό κοινοῦ γιά τήν «ἐνίσχυση τῆς σταθερότητας στόν κόσμο, τή συνεπή οἰκοδόμηση ἑνός συστήματος ἑνιαίας ἀδιαίρετης ἀσφάλειας, ἐπιλύοντας μεγάλα καθήκοντα γιά τήν ἐξασφάλιση τῆς οἰκονομικῆς, τεχνολογικῆς καί κοινωνικῆς ἀνάπτυξης», τόνισε ὁ Πούτιν .

Ἡ 11η Διεθνής Σύνοδος Ὕπατων Ἐκπροσώπων γιά Θέματα Ἀσφάλειας, πού φιλοξενεῖται ἀπό τό Συμβούλιο Ἀσφαλείας τῆς Ρωσσίας, πραγματοποιεῖται στήν περιοχή τῆς Μόσχας μεταξύ Τρίτης καί Πέμπτης. Στήν ἐκδήλωση, ἡ ὁποία ἔχει συγκεντρώσει ἀντιπροσωπεῖες ἀπό περισσότερες ἀπό 100 χῶρες, οἱ συμμετέχοντες θά συζητήσουν τή διεθνῆ κατάσταση καί τίς πιό πιεστικές προκλήσεις ἀσφαλείας πού ἀντιμετωπίζει ὁ κόσμος αὐτή τή στιγμή. Ἰδιαίτερη προσοχή θά δοθεῖ σέ θέματα ὅπως ἡ ἀσφάλεια τῶν τροφίμων καί τῶν πληροφοριῶν, καθώς καί ἡ συνεργασία γιά τήν ἀντιμετώπιση τῆς διακίνησης ναρκωτικῶν, σύμφωνα μέ τούς διοργανωτές.

( Ἀπό : swentr.site/russia)


Ἡ Πελασγική

Κυριακή 8 Οκτωβρίου 2023

« Οἱ διεφθαρμένες ἐλίτ πού κυβερνοῦν τόν κόσμο φτάνουν στό τέλος τους»

Το πολυπολικό μέλλον έφτασε και η Ρωσία είναι εδώ για να μείνει


 Ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν εκφώνησε μια ομιλία στις 5 Οκτωβρίου στην ολομέλεια της 20ης συνάντησης της Διεθνούς Λέσχης Valdai στο Σότσι, δίνοντας έμφαση στις τεκτονικές και μη αναστρέψιμες αλλαγές που λαμβάνουν χώρα στην παγκόσμια τάξη. Δήλωσε πως είναι εντελώς αντίθετος με τα σχέδια της παγκόσμιας ελίτ για μια Νέα Παγκόσμια Διακυβέρνηση. Μίλησε για ένα πολυπολικό κόσμο, στον οποίο οι παραδοσιακοί πολιτισμοί θα διατηρούν την κληρονομιά τους εντός των συνόρων τους.

Πριν από δεκαέξι χρόνια, στη Διάσκεψη Ασφάλειας του Μονάχου το 2007, ο Πούτιν είχε πει στους δυτικούς ηγέτες ότι ο φυσικός τύπος του διεθνούς συστήματος είναι η πολυπολικότητα, δείχνοντας ξεκάθαρα ότι η Ρωσία θα ήταν αντίθετη στη μονοπολική κυριαρχία των ΗΠΑ. Ήρθε η στιγμή της αλήθειας και η ηγεμονία των ΗΠΑ ξεθωριάζει μπροστά στα μάτια μας ενώ ένας νέος πολυπολικός κόσμος αναδύεται και σε αυτό θα είναι εγγύηση η Ρωσία.

Ο Πούτιν περιγράφει έξι πολιτισμικές αρχές για τον κόσμο

Κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στον Βαλντάι, ο Πούτιν περιέγραψε έξι αρχές στις οποίες θέλει να τηρήσει η Ρωσία και προσφέρει σε άλλα έθνη να ενταχθούν σε αυτήν. Μέσω Sputnik :

«Πρώτον , θέλουμε να ζούμε σε έναν ανοιχτό, διασυνδεδεμένο κόσμο, στον οποίο κανείς δεν θα προσπαθήσει ποτέ να δημιουργήσει τεχνητά εμπόδια στην επικοινωνία των εθνών, στη δημιουργική τους πραγμάτωση και στην ευημερία. Πρέπει να υπάρχει ένα περιβάλλον χωρίς φραγμούς», είπε ο Πούτιν.

Η δεύτερη αρχή είναι η ποικιλομορφία του κόσμου, η οποία όχι μόνο πρέπει να διατηρηθεί, αλλά θα πρέπει επίσης να αποτελεί το θεμέλιο της καθολικής ανάπτυξης.

Η τρίτη αρχή, σύμφωνα με τον αρχηγό του ρωσικού κράτους, είναι η μέγιστη αντιπροσωπευτικότητα: «Κανείς δεν έχει το δικαίωμα ούτε μπορεί να κυβερνά τον κόσμο για άλλους ή για λογαριασμό άλλων. Ο κόσμος του μέλλοντος είναι ένας κόσμος συλλογικών αποφάσεων», τόνισε ο πρόεδρος.

Τέταρτον είναι η παγκόσμια ασφάλεια και η διαρκής ειρήνη που λαμβάνει υπόψη εξίσου τα συμφέροντα των μεγάλων και των μικρών χωρών. Για να επιτευχθεί αυτό, είναι σημαντικό να απελευθερωθούν οι διεθνείς σχέσεις από τη νοοτροπία του μπλοκ και τη σκοτεινή κληρονομιά της εποχής της αποικιοκρατίας και του Ψυχρού Πολέμου, σύμφωνα με τον Πούτιν.

Η πέμπτη αρχή είναι η δικαιοσύνη για όλους: «Η εποχή της εκμετάλλευσης οποιουδήποτε –το έχω πει ήδη δύο φορές– ανήκει στο παρελθόν. Οι χώρες και οι λαοί έχουν ξεκάθαρα επίγνωση των συμφερόντων και των δυνατοτήτων τους και είναι έτοιμοι να βασιστούν στον εαυτό τους, και αυτό πολλαπλασιάζει τη δύναμή τους. Πρέπει να παρέχεται σε όλους πρόσβαση στα οφέλη της σύγχρονης ανάπτυξης», τόνισε ο Πούτιν.

Η έκτη αρχή είναι η ισότητα: κανείς δεν πρέπει να αναγκάζεται να υπακούει σε αυτούς που είναι πλουσιότεροι ή πιο ισχυροί εις βάρος της δικής τους ανάπτυξης και των εθνικών τους συμφερόντων, σύμφωνα με τον Ρώσο πρόεδρο.

«Το «πολιτιστικό μοντέλο» που αναφέρεται στην ομιλία του Πούτιν φαίνεται αγκυροβολημένο σε «αρχές» – όπως οι μη αποικιακές σχέσεις. μη υποστηρικτικές συμπεριφορές· με σεβασμό στη διαφορετικότητα που έχει τις ρίζες του στις διαφορετικές παραδόσεις – αυτό θα απαιτήσει τεράστια δουλειά για τη δημιουργία νέων κοινών διεθνών κανόνων», σύμφωνα με τον Paolo Raffone, στρατηγικό αναλυτή και διευθυντή του Ιδρύματος CIPI στις Βρυξέλλες.

«Η δυτική «φιλελεύθερη διεθνής τάξη βασισμένη σε κανόνες» είναι μονομερής και θα μπορούσε να επιβληθεί σε μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο της ιστορίας με μόχλευση στη δύναμη και την εξέχουσα θέση μιας μικρής ομάδας αποικιακών δυνάμεων που μετά το φιλελεύθερο μοντέλο και τον εμφύλιο πόλεμο (1914- 1945) έχει κληρονομηθεί από μια μακρινή αλλά υπερ-ισχυρή χώρα (ΗΠΑ).

Οι διεφθαρμένες ελίτ του κόσμου και τα συμφέροντα ευθύνονται για την κρίση

Ο Πούτιν δεν κατηγορεί τους λαούς της Δύσης ή τις κυβερνήσεις τους για την εκτυλισσόμενη παγκόσμια κρίση, αλλά τις διεφθαρμένες ελίτ και ιδιαίτερα τα διεφθαρμένα συμφέροντα μέσα σε αυτές τις μόνιμες ελίτ, σύμφωνα με τον πολιτικό επιστήμονα Siracusa.

Η αλαζονεία των δυτικών ελίτ έφτασε στο υψηλότερο επίπεδο μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, σύμφωνα με τον μελετητή. Όταν η Ρωσική Ομοσπονδία «ήταν έτοιμη να συμβιβαστεί, να αντιμετωπίσει τη Δύση, η Δύση, ιδιαίτερα οι Ηνωμένες Πολιτείες, το ερμήνευσαν αυτό ως αδυναμία, όχι ως δύναμη» και «άρχισαν να υπαγορεύουν πράγματα», επεσήμανε ο πολιτικός επιστήμονας Siracusa.

Πριν από τριάντα χρόνια, οι ΗΠΑ και οι δορυφόροι τους αγκάλιασαν την ηγεμονία , κανείς δεν επρόκειτο να ακούσει τη Ρωσία. Ωστόσο, οι προσπάθειες για την εγκαθίδρυση μιας μονοπολικής τάξης ήταν καταδικασμένες σε αποτυχία, καθώς ο κόσμος είναι πολύ διαφορετικός, τόνισε ο Ρώσος πρόεδρος.

Η Μόσχα αισθάνεται αρκετά σίγουρη στην παγκόσμια σκηνή παρά τις ζοφερές προγνώσεις του περασμένου έτους στον δυτικό κυρίαρχο τύπο. Η οικονομία της Ρωσίας βρίσκεται σε πολύ καλά επίπεδα, η αμυντική βιομηχανία της χώρας έχει επεκταθεί και οι στόχοι της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης θα εκπληρωθούν σύντομα, δήλωσε ο Πούτιν στην ομιλία του.

Ἀπό : ἐδῶ

ΗΓΕΤΗΣ ! 



Ἡ Πελασγική

Παρασκευή 25 Οκτωβρίου 2024

Τό συμβολικό δῶρο τοῦ Ποῦτιν στούς BRICS


 
Συνολικά 1.000 τέτοια χαρτονομίσματα – ονομαστικής αξίας 100 BRICS – τυπώθηκαν στην πόλη Kirzhach στην περιφέρεια Βλαντιμίρ της Ρωσίας. Το τραπεζογραμμάτιο έγινε εν όψει της Συνόδου Κορυφής των BRICS του 2023 στο Γιοχάνεσμπουργκ της Νότιας Αφρικής.

Ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν τιμήθηκε με ένα συμβολικό χαρτονόμισμα BRICS ( φωτό) στην πρόσφατη σύνοδο κορυφής της ομάδας στο Καζάν της Ρωσίας . Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Ντμίτρι Πεσκόφ, χαρακτήρισε το χαρτονόμισμα σχεδόν χρήμα επειδή τόνισε ότι αποτελεί την επιτομή της αμοιβαίας συνεργασίας των κρατών μελών των BRICS.

Άς δούμε λοιπόν αυτό το μοναδικό χαρτονόμισμα.


Στην μπροστινή όψη του τραπεζογραμματίου προβάλλονται οι εθνικές σημαίες και τα πιο αναγνωρίσιμα σύμβολα της Βραζιλίας, της Ρωσίας, της Ινδίας, της Κίνας και της Νότιας Αφρικής, ενώ στο πίσω μέρος προβάλλονται ( φωτό κάτω ) οι εθνικές σημαίες και τα ονόματα των νέων μελών, της Αιγύπτου, της Αιθιοπίας, του Ιράν και των ΗΑΕ. καθώς και των πιθανών συνεργατών του ομίλου. Όλα τα σχέδια είναι χειροποίητα.

Η εκτύπωση ξεκίνησε από τον Yevgeny Fyodorov , τον ιδρυτή και ιδιοκτήτη της Kirzhach Typography JSC. Το χαρτονόμισμα ήταν ένα δώρο στη συνεδρίαση των BRICS ως ένδειξη «εγκάρδιας υποστήριξης» για την πορεία της παγκόσμιας συνεργασίας και πολυπολικότητας, όπως υποστήριξαν τα μέλη των BRICS.

Η διάταξη των σημαιών σε κύκλο στην μπροστινή πλευρά του τραπεζογραμματίου συμβολίζει την ιδέα της ισότητας μεταξύ των κρατών μελών των BRICS, είπε ο Fyodorov, μεταγλωττίζοντας το σημείωμα ένα σκίτσο εργασίας και ένα σύμβολο ενός αναδυόμενου πολυπολικού κόσμου. «Είναι γνωστό ότι πολλές μεγάλες συμφωνίες ξεκίνησαν με σύμβολα και μικρά πράγματα», σημείωσε.

Ο  Fyodorov τόνισε ότι όπως τα τυπικά ρωσικά τραπεζογραμμάτια, το χαρτονόμισμα BRICS προστατεύεται αξιόπιστα από πλαστά.

Επαίνεσε επίσης τον Yury Yermakov, τον δημιουργό του σχεδίου του χαρτονομίσματος, ο οποίος νωρίτερα «συμμετείχε στην σχεδίαση περισσότερων από 10 νομισμάτων για διάφορες χώρες». Στη δεκαετία του 1980, ο καλλιτέχνης εργάστηκε σε ένα πορτρέτο του πρώην προέδρου του Ιράκ Σαντάμ Χουσεΐν για τα ιρακινά δηνάρια, δημιουργώντας ξεχωριστά ένα πορτρέτο του πρώην αρχηγού του κράτους του Βιετνάμ Χο Τσι Μινχ για τα βιετναμέζικα dongs.

Ο Πρόεδρος Πούτιν επεσήμανε προηγουμένως ότι το θέμα της δημιουργίας ενός ενιαίου νομίσματος BRICS δεν βρίσκεται στο τραπέζι, τονίζοντας τη σημασία της προσεκτικής αντιμετώπισης του θέματος.

Ἀπό : sputnikglobe.com

Δῶρο μέν,ἀλλά καί τό τί μέλλει,καί λίαν συντόμως, νά ἔρθῃ. Ἄλλως τε οἱ Βραζιλιάνοι τό εἶπαν πώς ...βιάζονται :

Η Βραζιλία ενδιαφέρεται εξαιρετικά για τη χρήση εθνικών νομισμάτων στο εμπόριο μεταξύ των χωρών BRICS, δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών της Βραζιλίας Mauro Vieira σε συνέντευξή του στο Sputnik.
 «Η δυνατότητα χρήσης τοπικών νομισμάτων στο εμπόριο μεταξύ των χωρών BRICS είναι ένα θέμα μεγάλου ενδιαφέροντος για τον Πρόεδρο [Βραζιλιάνα] Λούλα ντα Σίλβα και η Βραζιλία τάσσεται υπέρ της διάθεσης αυτού του νέου τρόπου σε οικονομικούς παράγοντες των μελών του ομίλου», είπε ο υπουργός... ΕΔΩ 

Ὅπως καί νά εἶναι ἔρχεται ἡ ὁλοκληρωτική κυριαρχία τῶν BRICS. Ἡ ἀπάντησις στήν ΝΤΠ εἶναι ἐδῶ καί μάλιστα τόσο κοντά ὅσο ποτέ δέν εἴχαμε φανταστεῖ. 
Ὁ πολυπολικός κόσμος εἶναι μία πραγματικότητα καί δέν βλέπω τίποτε πού νά μπορῇ νά τήν σταματήσῃ. Ἐπιτέλους νά τελειώνουμε μέ τήν τυραννία τῆς παγκόσμιας ἐξουσιαστικῆς ἐλίτ πού εἶναι βγαλμένη μέσα ἀπό τά σωθικά τῆς Δύσεως καί ἐκεῖ ἀκριβῶς θά ξαναπάῃ ἀνεπιστρεπτί. 

Μένει νά ᾿δοῦμε ἄν ἐκλεγεῖ ὁ Τράμπ τί στάση θά κρατήσῃ ἀπέναντι στίς χῶρες τῶν BRICS. Ὅσο γιά τήν Καμπάλα Χάρρις, ἔ δέν ἔχομε ἀμφιβολία πώς σέ περίππτωσιν ἐκλογῆς της θά χαράξῃ ἕναν σύντομο δρόμο πρός τόν Γ΄Π. Π. 
Τό θέμα εἶναι, θά μπορέσῃ νά κάνῃ ἔστω καί ἕνα βῆμα πρός αὐτόν ; 


Ἡ Πελασγική