" ...μητρός τε καί πατρός καί τῶν ἄλλων προγόνων ἁπάντων τιμιώτερόν ἐστιν πατρίς καί σεμνότερον καί ἁγιώτερον καί ἐν μείζονι μοίρᾳ καί παρά θεοῖς καί παρ᾽ ἀνθρώποις τοῖς νοῦν ἔχουσι..." Σωκράτης

Πέμπτη 12 Φεβρουαρίου 2026

Ὁ Νετανιάχου ΑΠΕΙΛΕΙ τήν Δύση !


ἈΠΕΙΛΕΙ καί ΑΠΑΙΤΕΙ, ἀπό τούς κλόουν τῆς Δύσης. Ναί, ὅπως τό διαβάζετε, ΑΠΑΙΤΕΙ ἀπό τούς ...ἡγέτες τῆς Δύσης νά κάνουν ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΛΕΕΙ. ΤΩΡΑ ! Ἀλλιῶς, ὁ "Σαμψών " εἶναι ἐδῶ ! 

Βεβαίως τά ἑβραϊκά δέν τά ξέρουμε, ἀλλά ὅπως μᾶς τά μεταφράζουν οἱ γνῶστες, λέει : 

«Απαιτώ από τις δυτικές κυβερνήσεις να κάνουν αυτό που λέμε, να καταπολεμήσουν τον αντισημιτισμό και να παρέχουν ασφάλεια και προστασία στους Εβραίους παγκοσμίως». Προσθέτει: «Θα ήταν καλό να λάβουν υπόψη τις προειδοποιήσεις μας. Απαιτώ δράση από αυτούς ΤΩΡΑ, αλλιώς θα υπάρξουν συνέπειες». 


Τά διαβάσατε ; Καί τί φαντάζεστε πώς θά ἔπρεπε νά ἔχει ΗΔΗ γίνει ; Προσέξτε, τό βίντεο εἶναι πρό 3ημέρου. Ἀκούσατε κάτι κάπου ; Μία κουβέντα σέ κάποιο πορνοκάναλο ;Ἕνα κίχ ἀπό τούς ἀπειλουμένους ...ἡγέτες τῆς Δύσης ; ΟΧΙ ! 

Ὅλοι τους κάνουν τούς κουφούς. Τούς τυφλούς. Καί ἁπλῶς τό βουλώνουν. 


Ἀναρωτιέται κανείς, γιατί ὅλο αὐτό ; Τί φοβοῦνται ; Ὑπάρχει ἄρα γε κάτι πού τούς τρομάζει ; Δέν εἶναι σίγουρα ἡ ὑποτιθέμενη "δύναμη " τοῦ τρομογιάφκας τῆς Μέσης Ἀνατολῆς. Δέν εἶναι ἡ ὑποχθόνια ἐξουσία πού ἀσκοῦν πίσω ἀπό τίς φανερές κυβερνήσεις οἱ ὁποῖες λένε στούς λαούς τους πώς εἶναι κράτη κυρίαρχα. Τί εἶναι τότε ; 
Μήπως θά μποροῦσε νά δοθεῖ  μία ἀπάντηση ἀπό τά ὅσα ἔχουν ἀποκαλυφθεῖ μέ τήν ὑπόθεση Ἐπστάϊν ; Μήπως τούς ἔχει ΟΛΟΥΣ δεμένους χειροπόδαρα ἡ Σιών ; Ἡ Καμπαλαρία ; Δέν ὑπάρχει ἄλλη ἐξήγησις. Ἀλλιῶς αὐτός ὁ ἐγκληματίας πολέμου θά εἶχε συλληφθεῖ μέ τήν κατηγορία τοῦ Ἐκβιασμοῦ, τῆς ἀπειλῆς πού εὐθέως καί δημοσίως ἀπευθύνει σέ κυρίαρχα κράτη. 

Μαζύ μέ τό ξεγύμνωμα τῶν πολιτικάντηδων τῆς Δύσης, ἔχουν γκρεμιστεῖ τά πάντα. Βεβαίως τό νά περιμένῃ κανείς ἀπό τούς ξεφτιλισμένους, διεφθαρμένους, σατανιστές αὐτούς τό ἐλάχιστο, εἶναι σίγουρα ὅ,τι πιό ἀπίθανο θά μποροῦσε νά περάσῃ ἀπό τό μυαλό καί τοῦ πιό εὐφάνταστου νοῦ. Συνεπῶς τί μένει ; 
Μόνον ἕνα πρᾶγμα : Νά βγῆ ὅλος ὁ κόσμος στούς δρόμους. Νά ἀπαιτήσῃ ἀπό τίς μαριονέτες πού λένε πώς τόν κυβερνοῦν παραίτηση καί νά τούς ὁδηγήσῃ στήν Δικαιοσύνη. Ἀλλιῶς ἄν δέν τό κάνουν αὐτό, τό ἑπόμενο βῆμα θά εἶναι ἡ ἐκούσια πλέον δουλοποίηση τῆς Ἀνθρωπότητος. 


Τό βίντεο ἀπό ΕΔΩ 


Ἡ Πελασγική

Τετάρτη 11 Φεβρουαρίου 2026

Ὁ ἀργός σεισμός Epstein


Ἡ Ρήξη μεταξύ Λαοῦ καί Ἐλίτ

Μετά τον Epstein, τίποτα δεν μπορεί να συνεχίσει όπως πριν: ούτε οι αξίες του «ποτέ ξανά», ούτε η διπολική οικονομία των ακραίων ανισοτήτων, ούτε η εμπιστοσύνη.

 Τοῦ Alastair Crooke

Μετά τον Epstein, τίποτα δεν μπορεί να συνεχιστεί όπως πριν: Ούτε οι μεταπολεμικές αξίες του «ποτέ ξανά» – που αντανακλούν το συναίσθημα στο τέλος αιματηρών πολέμων – και την ευρεία λαχτάρα για μια «πιο δίκαιη» κοινωνία· ούτε η διπολική οικονομία των ακραίων ανισοτήτων στον πλούτο· ούτε η εμπιστοσύνημετά την αποκαλυμμένη δωροδοκία, τους σάπιους θεσμούς και τις διαστροφές που τα αρχεία Epstein έχουν δείξει ότι είναι ενδημικά σε ορισμένες από τις δυτικές ελίτ .

Πώς να μιλήσουμε για «αξίες» σε αυτό το πλαίσιο;


Στο Νταβός, ο Mark Carney ξεκαθάρισε ότι η «τάξη των κανόνων» δεν ήταν παρά μια άθλια πρόσοψη Potemkin που ήταν πλήρως γνωστή ως ψευδής, κι όμως η πρόσοψη διατηρήθηκε. Γιατί; Απλώς επειδή η απάτη ήταν χρήσιμη. Η «επείγουσα ανάγκη» ήταν η ανάγκη να κρυφτεί η κατάρρευση του συστήματος σε έναν ριζοσπαστικό, αντι-αξιακό μηδενισμό. Να κρυφτεί η πραγματικότητα ότι οι κύκλοι της ελίτ - γύρω από τον Epstein - λειτουργούσαν πέρα ​​από ηθικούς, νομικούς ή ανθρώπινους περιορισμούς, για να αποφασίσουν μεταξύ ειρήνης και πολέμου, με βάση τις βασικές τους ορέξεις.

Ὁ πρωθυπουργός τοῦ Καναδᾶ Mark Carney, ἡ ξανθιά σύζυγος μέ τήν κολλητή τους Ghislaine Maxwell. Ναί, τήν διοργανώτρια τῶν "πάρτυ" τοῦ Epstein καί τῶν "ἐπισήμων" καλεσμένων του. Πολύ φίλοι λέμε ! Τόσο στενοί ὅσο καί ὁ ψιθυριστής πού κυττᾶ μέ τόση ...ἀγάπη τόν Carney, Philipp Hildebrand, ὁ ἀντιπρόεδρος τῆς BlackRock ... ἐδῶ, ἐδῶ κι᾿ἐδῶ Τί ὡραῖες παρέες ! 

Οι ελίτ κατάλαβαν ότι μόλις η πλήρης ανηθικότητα των ηγεμόνων γινόταν γνωστή στους hoi polloi, η Δύση θα έχανε την αρχιτεκτονική των ηθικών ιστοριών που στηρίζουν με ακρίβεια μια οργανωμένη ζωή. Αν το κατεστημένο είναι γνωστό ότι αποφεύγει την ηθική, γιατί να συμπεριφέρεται κάποιος άλλος διαφορετικά; Ο κυνισμός θα κατρακυλούσε. Τι θα κρατούσε λοιπόν ένα έθνος ενωμένο;

Λοιπόν, μόνο ολοκληρωτισμός, πιθανότατα.

Η μεταμοντέρνα «πτώση» στον μηδενισμό έχει τελικά καταλήξει στο αναπόφευκτο «αδιέξοδο» της (όπως προέβλεψε ο Νίτσε το 1888). Το παράδειγμα του «Διαφωτισμού» έχει τελικά μεταμορφωθεί στο αντίθετό του: Ένας κόσμος χωρίς αξίες, νόημα ή σκοπό (πέρα από τον άπληστο αυτοπλουτισμό). Αυτό υπονοεί και το τέλος της ίδιας της έννοιας της Αλήθειας που βρισκόταν στην καρδιά του δυτικού πολιτισμού, από την εποχή του Πλάτωνα.

Η κατάρρευση υπογραμμίζει, επίσης, τις αποτυχίες της δυτικής μηχανικής λογικής: «Αυτό το είδος a priori, κλειστού κύκλου συλλογισμού είχε πολύ μεγαλύτερη επίδραση στη δυτική κουλτούρα από ό,τι θα μπορούσαμε να φανταστούμε... Οδήγησε στην επιβολή κανόνων που πιστεύεται ότι είναι αδιάψευστοι, όχι επειδή έχουν αποκαλυφθεί, αλλά επειδή έχουν αποδειχθεί επιστημονικά και, ως εκ τούτου, δεν υπάρχει καμία δυνατότητα προσφυγής εναντίον τους», σημειώνει ο Aurelien .

Αυτός ο μηχανικός τρόπος σκέψης έχει διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην τρίτη βαθμίδα της «Ρήξης του Νταβός» (μετά την πνευματική παρακμή και την κατάρρευση της εμπιστοσύνης στην ηγεσία). Η μηχανική σκέψη, βασισμένη σε μια ντετερμινιστική ψευδοεπιστημονική κοσμοθεωρία, οδήγησε σε οικονομικές αντιφάσεις που εμπόδισαν τους δυτικούς οικονομολόγους να δουν τι ήταν κάτω από τη μύτη τους: ένα υπερ-χρηματικοποιημένο οικονομικό σύστημα που τέθηκε εξ ολοκλήρου στην υπηρεσία των ολιγαρχών και των εσωτερικών παραγόντων.

Καμία αποτυχία της οικονομικής μας μοντελοποίησης, όσο μεγάλη κι αν είναι, «δεν έχει αποδυναμώσει την αρνητική επιρροή των μαθηματικών οικονομολόγων στις πολιτικές των κυβερνήσεων. Το πρόβλημα ήταν ότι η Επιστήμη, σε αυτή τη δυαδική λειτουργία αιτίας-αποτελέσματος, δεν μπορούσε να αντιμετωπίσει ούτε το χάος ούτε την πολυπλοκότητα της ζωής» (Αυρηλιανός) . Άλλες θεωρίες - εκτός από τη Νευτώνεια φυσική - όπως οι κβαντικές θεωρίες ή οι θεωρίες του χάους έχουν σε μεγάλο βαθμό αποκλειστεί από τον τρόπο σκέψης μας.

Η σημασία της λέξης «Νταβός» – ακολουθούμενη από τις αποκαλύψεις για τον Epstein – είναι ότι ο Humpty-Dumpty της Εμπιστοσύνης έχει πέσει από τον τοίχο και δεν μπορεί να ξανασυναρμολογηθεί.

Αυτό που είναι επίσης προφανές είναι ότι οι κύκλοι του Epstein δεν αφορούσαν μόνο διεστραμμένα άτομα. «Ό,τι έχει αποκαλυφθεί υποδηλώνει συστηματικές, οργανωμένες, τελετουργικές πρακτικές». Και αυτό αλλάζει τα πάντα, όπως παρατηρεί ο σχολιαστής Lucas Leiroz :

«Δίκτυα αυτού του είδους υπάρχουν μόνο όταν υποστηρίζονται από βαθιά θεσμική προστασία. Δεν υπάρχει τελετουργική παιδοφιλία, δεν υπάρχει εμπορία ανθρώπων σε διακρατική κλίμακα, δεν υπάρχει συστηματική παραγωγή ακραίου υλικού - χωρίς πολιτική, αστυνομική, δικαστική και μιντιακή κάλυψη. Αυτή είναι η λογική της εξουσίας».

Ο Epstein αναδύεται από τα μυριάδες email ως παιδόφιλος και σίγουρα εντελώς ανήθικος, αλλά και ως εξαιρετικά έξυπνος και σοβαρός γεωπολιτικός παράγοντας, του οποίου οι πολιτικές γνώσεις εκτιμήθηκαν από υψηλόβαθμα στελέχη σε όλο τον κόσμο. Ήταν ένας αριστοτέχνης πίσω από τη γεωπολιτική, όπως περιέγραψε ο Michael Wolff (ήδη από το 2018, καθώς και σε πρόσφατα δημοσιευμένη αλληλογραφία μέσω email) και στον πόλεμο μεταξύ της εβραϊκής εξουσίας και των Χριστιανών.

Αυτό υποδηλώνει ότι ο Epstein ήταν λιγότερο εργαλείο των Υπηρεσιών Πληροφοριών, αλλά περισσότερο «ομότιμος» τους. Δεν είναι περίεργο που οι ηγέτες επιδίωκαν την παρέα του (και για κατάφωρα ανήθικους λόγους επίσης, τους οποίους δεν μπορούμε να αγνοήσουμε). Και σαφώς το Βαθύ (μονοκομματικό) Κράτος ελίσσεται μέσω αυτού. Και στο τέλος, ο Epstein γνώριζε πάρα πολλά.

Ο David Rothkopf, ο ίδιος πρώην σύμβουλος πολιτικών υποθέσεων στο στρατόπεδο των Δημοκρατικών των ΗΠΑ, κάνει εικασίες για το τι σημαίνει ο Epstein για την Αμερική:

«[Οι νέοι Αμερικανοί] συνειδητοποιούν ότι οι θεσμοί τους τους απογοητεύουν και θα πρέπει να [σώσουν τους εαυτούς τους]... ».

«Λένε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο δεν πρόκειται να μας προστατεύσει· το Κογκρέσο δεν πρόκειται να μας προστατεύσει· ο Πρόεδρος είναι ο εχθρός· αναπτύσσει τον δικό του στρατό στις πόλεις μας. Οι μόνοι άνθρωποι που μπορούν να μας προστατεύσουν – είμαστε: Εμείς οι ίδιοι».

«Είναι 'οι δισεκατομμυριούχοι ηλίθιοι' » [αναφορά στον παλιό αμορφισμό: «Είναι η οικονομία, ηλίθιε»] Ο Rothkopf εξηγεί:

«Το σημείο που προσπαθώ να τονίσω είναι ότι - αν δεν συνειδητοποιείτε ότι η ισότητα και η ατιμωρησία της ελίτ είναι κεντρικά ζητήματα για όλους, ότι οι άνθρωποι πιστεύουν ότι το σύστημα είναι στημένο και δεν λειτουργεί γι' αυτούς... δεν πιστεύουν πια ότι το αμερικανικό όνειρο είναι πραγματικό - και ότι ο έλεγχος της χώρας έχει κλαπεί από μια χούφτα πάμπλουτων ανθρώπων, οι οποίοι δεν φορολογούνται και γίνονται όλο και πλουσιότεροι - ενώ οι υπόλοιποι από εμάς μένουμε όλο και πιο πίσω - [τότε δεν μπορείτε να καταλάβετε τη σημερινή απελπισία μεταξύ των κάτω των 35 ετών]».

Ο Rothkopf λέει ότι το επεισόδιο Νταβός/Epstein σηματοδοτεί τη ρήξη μεταξύ του λαού και των κυρίαρχων στρωμάτων.

«Οι δυτικές κοινωνίες αντιμετωπίζουν τώρα ένα δίλημμα που δεν μπορεί να επιλυθεί μέσω εκλογών, κοινοβουλευτικών επιτροπών ή ομιλιών. Πώς μπορεί κανείς να συνεχίσει να αποδέχεται την εξουσία θεσμών που προστάτευσαν αυτό το επίπεδο φρίκης; Πώς μπορεί να διατηρηθεί ο σεβασμός για τους νόμους που εφαρμόζονται επιλεκτικά από ανθρώπους που ζουν πάνω από αυτούς;» , λέει ο Leiroz.

Η απώλεια σεβασμού, ωστόσο, δεν αγγίζει τον πυρήνα του αδιεξόδου. Κανένα συστημικό πολιτικό κόμμα δεν έχει απάντηση στην αποτυχία της «στημένης» οικονομίας - την έλλειψη αρκετά καλά αμειβόμενων θέσεων εργασίας, πρόσβασης σε ιατρικές υπηρεσίες, δαπανηρής εκπαίδευσης και στέγασης.

Κανένα συστημικό κόμμα δεν μπορεί να δώσει μια αξιόπιστη απάντηση σε αυτά τα υπαρξιακά ζητήματα, επειδή, επί δεκαετίες, η οικονομία ήταν ακριβώς «στημένη» — δομικά αναπροσανατολισμένη προς μια χρηματιστικοποιημένη οικονομία βασισμένη στο χρέος, εις βάρος της πραγματικής οικονομίας.

Θα απαιτούσε την πλήρη εκρίζωση της τρέχουσας αγγλοφιλελεύθερης δομής της αγοράς και την αντικατάστασή της από μια άλλη. Αυτό θα απαιτούσε μια δεκαετία μεταρρυθμίσεων - και οι ολιγάρχες θα αντιταχθούν σθεναρά σε κάτι τέτοιο.

Ιδανικά, θα μπορούσαν να αναδυθούν νέα πολιτικά κόμματα. Στην Ευρώπη, ωστόσο, οι «γέφυρες» που ενδεχομένως θα μπορούσαν να μας βγάλουν από τις βαθιές δομικές μας αντιφάσεις έχουν καταστραφεί σκόπιμα στο όνομα του cordon sanitaire Ἡ ἔννοια τοῦ «cordon sanitaire» είναι μια στρατηγική σε πολυκομματικά κοινοβουλευτικά συστήματα, όπου τα κεντρώα και τα κυρίαρχα κόμματα αρνούνται συλλογικά να σχηματίσουν συνασπισμούς ή να συνεργαστούν με ριζοσπαστικά ή εξτρεμιστικά κόμματα ...ἐδῶ )  που έχει σχεδιαστεί για να αποτρέψει την ανάδυση οποιασδήποτε μη «κεντρώας» πολιτικής σκέψης.

Αν η διαμαρτυρία δεν έχει κανένα αποτέλεσμα στην αλλαγή του status quo και οι εκλογές παραμείνουν μεταξύ των κομμάτων Tweedle Dee και DumΧρησιμοποιείται συχνά ως ιδίωμα για να περιγράψει δύο πολιτικούς υποψηφίους ή επιλογές που ουσιαστικά δεν διακρίνονται μεταξύ τους, συχνά σε αρνητικό πλαίσιο ...) της υπάρχουσας τάξης πραγμάτων, οι νέοι θα καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι «κανείς δεν θα έρθει να μας σώσει» - και μπορεί να καταλήξουν στην απελπισία τους ότι το μέλλον μπορεί να αποφασιστεί μόνο στους δρόμους.( διαμαρτυρίες καί συγκρούσεις ) 

Ἀπό : unz.com


Ἡ Πελασγική

Ἀβραάμ Λίνκολν Ἐγκληματίας πολέμου


 ...Όταν ο απίστευτος εγκληματίας πολέμου Abraham Lincoln κήρυξε πόλεμο εναντίον της Συνομοσπονδίαςκήρυξε πόλεμο εναντίον του Αμερικανικού ΣυντάγματοςΉταν ο Lincoln που κατέστρεψε τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες δημιουργήθηκαν από τους ιδρυτές πατέρες ως ένωση κυρίαρχων κρατών που είχαν, βάσει του Συντάγματος και τις περισσότερες κυβερνητικές εξουσίες.

Όπως επαναλάμβανε ξανά και ξανά, ο πόλεμός του εναντίον του Νότου ήταν ένας πόλεμος για να αναγκάσει τον Νότο να πληρώσει τον απαραίτητο δασμό για τη χρηματοδότηση της εκβιομηχάνισης του βορράΟ Lincoln δεν είπε ποτέ ότι πήγε στον πόλεμο για να απελευθερώσει τους σκλάβους ( φωτό)

Τοῦ Paul Craig Roberts

Πρόσφατα κάποιος μου έστειλε ένα αντίτυπο του βιβλίου του Walter Brian Cisco, « Εγκλήματα Πολέμου κατά των Νότιων Πολιτών ». Μέχρι να αρχίσω να διαβάζω αυτό το βιβλίο, θεωρούσα την «αμυντική δύναμη» του Ισραήλ ως την απόλυτη βαρβαρότητα. Οι Ισραηλινοί δικαιολογούν το να πυροβολούν μητέρες και μωρά στο κεφάλι με το σκεπτικό ότι όλοι οι Παλαιστίνιοι είναι τρομοκράτες και ότι τα μωρά θα μεγαλώσουν και θα γίνουν τρομοκράτες και ότι οι μητέρες θα κάνουν περισσότερα μωρά που θα μεγαλώσουν και θα γίνουν τρομοκράτες, και ότι είναι καλύτερο να σκοτώνουν τις μητέρες και τα μωρά πριν συμβεί αυτό.

Οι Ισραηλινοί το αναγνωρίζουν αυτό, αλλά αν οι μη-Εβραίοι το επαναλάβουν, απορρίπτονται ως αντισημίτες. Έτσι, παραμένει γνώση που γνωρίζουμε, αλλά δεν μας επιτρέπεται να την επαναλάβουμε.

φωτό
Προφανώς, οι ιστορικοί έχουν την ίδια πολιτική απέναντι στα εγκλήματα πολέμου που προκλήθηκαν σε βάρος των αμάχων του Νότου από τον Στρατό της Ένωσης του Lincoln, ο οποίος δεν ήταν τίποτα άλλο παρά μια οργανωμένη συμμορία λεηλατητών, δολοφόνων και βιαστών που παρουσιάζουν την Ισραηλινή «Δύναμη Άμυνας» ως ...καλούς ανθρώπους.

Μέχρι την εισβολή του Lincoln στις Συνομόσπονδες Πολιτείες της Αμερικής, ο πόλεμος στον πολιτισμένο δυτικό κόσμο περιοριζόταν στους εμπόλεμους. Ο Lincoln έσπασε τον κώδικα του πολιτισμένου πολέμου και διεξήγαγε πόλεμο εναντίον του άμαχου πληθυσμού του Νότου. Οι Αμερικανοί και οι Βρετανοί ακολούθησαν αυτήν την πρακτική στον πόλεμο εναντίον της Ιαπωνίας και της Γερμανίας. Τα πυρηνικά όπλα του σήμερα σημαίνουν ότι ο πόλεμος είναι ολοκληρωτικός και διεξάγεται εναντίον ολόκληρης της ανθρωπότητας. Σήμερα έχουμε αυτή την κατάσταση στην οποία η διαφωνία μεταξύ των ελίτ δύο χωρών μπορεί να οδηγήσει στην εξόντωση της ανθρωπότητας.

Οι καταγεγραμμένες αναφορές στο βιβλίο πολέμου του Cisco εναντίον των αμάχων του Νότου είναι φρικτές. Στο Missouri, για παράδειγμα, οι πληθυσμοί ολόκληρων κομητειών αναγκάστηκαν, με την ποινή του θανάτου, να εγκαταλείψουν τα σπίτια, τις επιχειρήσεις και τις περιουσίες τους και να μετεγκατασταθούν στο Kansas. Αυτό αποτέλεσε το προηγούμενο για την απέλαση Παλαιστινίων από την Παλαιστίνη από το Ισραήλ.

Στη New Orleans, ο στρατηγός Benjamin Butler, ένας από τους πολλούς ανίκανους και γεμάτους μίσος πολιτικούς διορισμένους του Lincoln που δεν είχε ποτέ διοικήσει στρατιώτες, απάντησε στις γυναίκες που παραπονιόντουσαν για την κακομεταχείριση πατέρων, συζύγων, γιων και αδελφών δηλώνοντας ότι οι γυναίκες «πρέπει να αντιμετωπίζονται ως γυναίκες της πόλης που υποστηρίζουν τα θρησκευτικά τους καθήκοντα». Η πρόσκληση του Butler προς τα στρατεύματά του να βιάσουν γυναίκες του Νότου εξέπληξε τον Βρετανό πρωθυπουργό, Lord Palmerston, ο οποίος την καταδίκασε σε ομιλία του ενώπιον του Βρετανικού Κοινοβουλίου.

Όπως όλοι οι Παλαιστίνιοι είναι τρομοκράτες, έτσι και οι άνδρες του Νότου σε πόλεις υπό τη δικαιοδοσία του Στρατού της Ένωσης πυροβολήθηκαν ή απαγχονίστηκαν με το σκεπτικό ότι όλοι οι άνδρες του Νότου ήταν αντάρτες που βοηθούσαν και υποκινούσαν την αντίσταση της Συνομοσπονδίας.

Όταν οι στρατιώτες της Ένωσης εμφανίζονταν σε μια πόλη του Νότου, η πόλη θα μπορούσε να περιμένει ότι θα λεηλατηθεί ολοσχερώς και θα καεί ολοσχερώς. Ο Cisco παρέχει το ένα παράδειγμα μετά το άλλο.

Όταν ο στρατός του Lincoln εμφανίστηκε σε μια φυτεία, οι μαύρες σκλάβες βιάστηκαν ανελέητα επειδή οι σκλάβοι δεν εξεγέρθηκαν εναντίον των κυρίων τους, υποστηρίζοντας έτσι την πολεμική προσπάθεια του Νότου.

Ο πόλεμος του Lincoln εναντίον του Νότου ήταν ένας πόλεμος μίσους. Πολλοί αξιωματικοί και στρατηγοί της Ένωσης ήταν κατηχημένα προϊόντα της «Καλύβας του Μπαρμπαθωμά» , μιας προπαγανδιστικής έκδοσης που δαιμονοποιούσε τον Νότο ως μια κοινωνία δουλοκτητών που κακομεταχειρίζονταν τους σκλάβους, όπως έκαναν στην πραγματικότητα οι στρατιώτες της Ένωσης. Το μίσος που προκάλεσαν οι Βόρειοι υποστηρικτές της κατάργησης της δουλείας είχε ως αποτέλεσμα τα χειρότερα εγκλήματα πολέμου στην ανθρώπινη ιστορία.

Διεφθαρμένοι ιστορικοί, απασχολημένοι με την επεξεργασία της επίσημης αφήγησης, έχουν κρατήσει θαμμένη την αληθινή ιστορία του λεγόμενου «Εμφυλίου Πολέμου», ο οποίος δεν ήταν εμφύλιος πόλεμος, αλλά εισβολή σε μια χώρα από μια άλλη.


Όταν μεγάλωνα στο Νότο, γνωρίζαμε ότι οι πρόγονοί μας είχαν υποφέρει σοβαρά στα χέρια των Γιάνκηδων, αλλά μας έμειναν μνημεία, όπως τα αγάλματα του Robert E. Lee και του Stonewall Jackson, που μας έλεγαν ότι είχαμε αντισταθεί στην επιθετικότητα του Βορρά που καθοδηγείται από την απληστία. Ο Βορράς σκόπευε να πληρώσει ο Νότος για την εκβιομηχάνισή του μέσω του Δασμολογίου Morrill και, ως εκ τούτου, δεν θα επέτρεπε στον Νότο να αποσχιστεί από την Ένωση, παρά το συνταγματικό δικαίωμα του Νότου να το πράξει.

Αλλά τα αγάλματα έχουν κατέβει, σβήνοντας τις δημόσιες αναφορές στην αντίσταση του Νότου στην εισβολή.


..Υπό την αιγίδα της πρωτοβουλίας «Swords into Ploughshares», το μνημείο του Σάρλοτσβιλ της Βιρτζίνια αφιερωμένο στον ηγέτη του Νότου Robert E. Lee, ένα από τα τελευταία στη χώρα, βρίσκεται τώρα μέσα σε ένα χυτήριο, κομμένο σε πολλά κομμάτια, περιμένοντας να σφυρηλατηθεί σε κάποια νέα δημόσια έργα που δεν προσβάλλουν τις σύγχρονες ευαισθησίες...
Όταν ο απίστευτος εγκληματίας πολέμου Abraham Lincoln κήρυξε πόλεμο εναντίον της Συνομοσπονδίας, κήρυξε πόλεμο εναντίον του Αμερικανικού Συντάγματος. Ήταν ο Lincoln που κατέστρεψε τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες δημιουργήθηκαν από τους ιδρυτές πατέρες ως ένωση κυρίαρχων κρατών που είχαν, βάσει του Συντάγματος και τις περισσότερες κυβερνητικές εξουσίες.

Όπως επαναλάμβανε ξανά και ξανά, ο πόλεμός του εναντίον του Νότου ήταν ένας πόλεμος για να αναγκάσει τον Νότο να πληρώσει τον απαραίτητο δασμό για τη χρηματοδότηση της εκβιομηχάνισης του βορρά. Ο Lincoln δεν είπε ποτέ ότι πήγε στον πόλεμο για να απελευθερώσει τους σκλάβους, τουλάχιστον όχι κατά τη διάρκεια του πολέμου του. Η Διακήρυξη Χειραφέτησης ήταν ένα πολεμικό μέτρο που είχε σχεδιαστεί για να προκαλέσει μια εξέγερση σκλάβων που θα είχε ως αποτέλεσμα τα στρατεύματα του Νότου να εγκαταλείψουν τις πρώτες γραμμές και να επιστρέψουν στα σπίτια τους για να προστατεύσουν τις οικογένειές τους. Η διακήρυξη ίσχυε μόνο για τους σκλάβους σε περιοχές υπό τον έλεγχο του Νότου. Όπως σημείωσε ο Υπουργός Εξωτερικών του Lincoln, η διακήρυξη δεν ίσχυε για καμία περιοχή υπό τον έλεγχο της Ένωσης.

Ο πόλεμος του Lincoln εναντίον του Νότου προέβλεψε κατά έναν αιώνα τον πόλεμο των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων εναντίον των Παλαιστινίων.

Πάντα πίστευα ότι η κατάρρευση της αμερικανικής ηθικής συνέβη τον 20ό αιώνα, αλλά το βιβλίο του Cisco καθιστά σαφές ότι η αμερικανική ηθική κατέρρευσε κατά τη διάρκεια του 1860-1865 και την επόμενη δεκαετία της Ανασυγκρότησης, κατά την οποία όλα όσα είχαν αξία στο Νότο κλάπηκαν από τον Βορρά.

Ο Νότος δεν ανέκαμψε από τις λεηλασίες και την άσκοπη καταστροφή του παρά μόνο μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Λαμβάνοντας υπόψη την άνευ προηγουμένου βλάβη που προκάλεσε η Ουάσινγκτον στους ανθρώπους του Νότου, είναι εκπληκτικό το γεγονός ότι ο στρατός των Ηνωμένων Πολιτειών δεν θα υπήρχε αν δεν υπήρχε η εθελοντική στρατολόγηση ανδρών του Νότου. Αυτοί είναι άνδρες που δεν γνωρίζουν τίποτα για την ιστορία τους ή για τα βασανιστήρια των προγόνων τους από την κυβέρνηση γιά την οποία δίνουν τη ζωή τους. Αν αυτό δεν είναι η πλήρης αποτυχία μιας ιστορικής συνείδησης, τότε τι είναι;

ἐδῶ
Το 1863, όταν ο στρατηγός Robert E. Lee, διοικητής του Στρατού της Βόρειας Βιρτζίνια, πραγματοποίησε την πρώτη εισβολή των Συνομόσπονδων Πολιτειών σε έδαφος της Ένωσης, ο στρατηγός Lee απευθύνθηκε στα στρατεύματά του:
«Τα καθήκοντα που μας επιβάλλει ο πολιτισμός και ο Χριστιανισμός δεν είναι λιγότερο υποχρεωτικά στη χώρα του εχθρού από ό,τι στη δική μας. Ο διοικητής θεωρεί ότι δεν θα μπορούσε να υπάρξει μεγαλύτερη ντροπή γιά τον τον στρατό, και μέσω αυτού γιἀ ολόκληρο τον λαό μας, από τη διάπραξη των βάρβαρων αδικιών εναντίον των άοπλων και ανυπεράσπιστων και την αθέμιτη καταστροφή ιδιωτικής περιουσίας που έχουν σημαδέψει την πορεία του εχθρού στη δική μας χώρα. Πρέπει να θυμόμαστε ότι πολεμάμε μόνο εναντίον ενόπλων ανδρών και ότι δεν μπορούμε να πάρουμε εκδίκηση για τις αδικίες που έχει υποστεί ο λαός μας χωρίς να ταπεινώσουμε τους εαυτούς μας στα μάτια όλων όσων η αποστροφή τους έχει προκληθεί από τις θηριωδίες των εχθρών μας και προσβάλλοντας τον Θεό, στον οποίο ανήκει η εκδίκηση.»
Όταν ο Lee παρέδωσε τον πεινασμένο και ξυπόλητο στρατό του, τον οποίο η Συνομοσπονδία δεν μπορούσε πλέον να προμηθεύσει, ο στρατηγός της Ένωσης Philip Sheridan ήθελε να σφαγιάσει τους στρατιώτες που παραδίδονταν και έπρεπε να δεχτεί επίπληξη από τον στρατηγό της Ένωσης Grant. Μόλις η Συνομοσπονδία κατακτήθηκε, η Ρεπουμπλικανική κυβέρνηση στην Ουάσινγκτον έστειλε τους εγκληματίες πολέμου της Ένωσης Sheridan και Tecumseh Sherman για να καταστρέψουν τους Ινδιάνους των Πεδιάδων. Τα κοπάδια βουβαλιών σφαγιάστηκαν για να στερηθούν οι Ινδιάνοι από τροφή, και οι Ρεπουμπλικάνοι χρησιμοποίησαν βιολογικό πόλεμο εναντίον των πεινασμένων Ινδιάνων. Παράξενο, έτσι δεν είναι, που οι ιστορικοί μπορούν να είναι τόσο διεφθαρμένοι ώστε να ισχυρίζονται ότι η Ένωση πολέμησε για λογαριασμό των μαύρων και μόλις τελείωσε, στράφηκε στην καταστροφή ενός άλλου έγχρωμου λαού.

Ένας στρατιώτης της Ένωσης από το Illinois έγραψε στην πατρίδα του ότι οι στρατιώτες της Ένωσης είχαν κακοποιήσει τόσο πολύ τους μαύρους του Νότου που «πολλοί από αυτούς έχουν μάθει να μισούν τους Γιάνκηδες όσο και οι αδελφοί μας του Νότου. Ο στρατός γίνεται τρομερά διεφθαρμένος. Το πώς θα μπορέσουν ποτέ οι ντόπιοι να ζήσουν μαζί τους μετά τον πόλεμο είναι, νομίζω, ένα ερώτημα. Αν δεν εκφυλιστούμε σε ένα έθνος κλεφτών, δεν θα είναι λόγω έλλειψης του παραδείγματος που έθεσε ο στρατός της Ένωσης».

Ο μόνος πολιτισμός που υπήρχε στη Βόρεια Αμερική τον 19ο αιώνα βρισκόταν στον Νότο, και ο σατανικός εγκληματίας πολέμου Abraham Lincoln τον κατέστρεψε.

Και το μνημείο του Lincoln δεν έχει κατεδαφιστεί.



Ἡ Πελασγική

Τρίτη 10 Φεβρουαρίου 2026

Ἀθῶος ΚΑΙ στο Ἐφετεῖο

 Ὁ Ἠλίας Κασιδιάρης 

« ...το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων με έκρινε αθώο και σε δεύτερο βαθμό για την υπόθεση της δήθεν εξαπάτησης των ψηφοφόρων. Η απόφαση ήταν ομόφωνη και με σύμφωνη γνώμη της Εισαγγελέως...» 


Ἀπό ἐδῶ

Τί σημαίνει ἐξαπατῶ ; 

Ἀπό τό Λεξικό Σταματάκου σελ. 350 :

ἐξ-απ- ατάω, μελ. -ἡσω, ἀόρ. α᾽ -ηπάτησα.  ὅλως διόλου ἀπατῶ τινάἐξαπατῶ 

ἐξαπάτη, ἡ χονδροειδὴς ἀπάτηἐξαπάτησις.

ἐξαπατητήρ, -ῆρος, ὁ (ἐξαπατάω), φοβερὸς ἀπατεών.

Λεξικό Μπαμπινιώτη σελ. 620 

εξαπατώ ρ. μετβ. [αρχ.|

{εξαπατάς... | εξαπάτ-ησα. -ώμαι. -άσαι..., -ήθηκα. -ημένος} στήνω απάτη εις βάρος (κάποιου), (τον) ξεγελάω  

Γιά νά ᾿δοῦμε τί εἴδους «ἀπάτη» ἔστησε ὁ κ. Κασιδιάρης καί ποιούς «ἐξαπάτησε» ; 


Ὁ Ήλίας Κασιδιάρης εἶπε : « θα στηρίξω συνειδητά τους ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ που αποτελούν διαχρονικά και συμβολικά την πρώτη γραμμή των Ελλήνων στους αγώνες για την Ελευθερία»  

Ποῦ εἶναι ἡ ἀπάτη ; Αὐτό πού εἶπε αὐτό ἔκανε. Τό ἴδιο ἔκαναν καί οἱ φίλοι του,οἱ τοῦ κόμματός του,οἱ ἄνθρωποι πού ἰδεολογικῶς καί πολιτικῶς βρίσκονται κοντά του. Τήν ἐξαπάτησιν δέν βλέπω κάπου...! 

Πρός τά ποῦ λοιπόν ὁδηγεῖ τό νέο ...διέξοδο τῆς δημοκρατίας τους ; Νομίζω οἱ άπαντήσεις βρίσκονται πρῶτον στό ὅτι συμπληρώθηκε ὁ χρόνος κατά τό ὁποῖο μπορεῖ πλέον νά βρεθῇ ἐκτός φυλακῶν ὁ Ἠλίας Κασιδιάρης καί δεύτερον πώς μέσῳ τῶν ἐκλογῶν καί τῆς ἐπιτυχίας τῶν « ΣΠΑΡΤΙΑΤΩΝ» νά εἰσέλθουν στήν Βουλή μέ τήν ὑποστήριξιν Κασιδιάρη ἀλλά καί τήν δεύτερη ἀπανωτή νίκη του στίς δημοτικές ἐκλογές,ὁ φόβος καί ὁ τρόμος πού τούς ἔχει πιάσει στό ὅτι θά ἔχουν ἕναν ΝΟΜΙΜΟ πλέον ἐκπρόσωπον τοῦ Ἐθνικιστικοῦ χώρου ἀπέναντί τους τούς ἔχει κάνει νά χάσουν καί τό ἐλάχιστο νιονιό πού πιθανῶς εἶχε ἀπομείνει στήν γκλάβα τουςΤούς ἔχει κόψει κρύος ἰδρώς καί τρέμουν. Μέσα στό παραλήρημά τους λοιπόν καί ὅλο τό κατασκεύασμα περί "ἐξαπατήσεως τῶν ἐκλογέων". Εἶναι τά ἄτομα γιά κλάμματα ! Ἀδειλίνη ...  Ἄρειος Πάγος ἔτσι ; 

Κάποιοι/ες/α τρίβουν τά χέρια τους...


Γράφαμε στίς 31 Ὀκτωβρίου 2023,σήμερα καί μετά τήν ἀθώωσιν τοῦ Ἠλία λέμε :

Κάποιοι κλαῖνε μέ μαύρο δάκρυ. Καί ποῦ εἶσαι ἀκόμα...

Διότι ΞΕΡΟΥΝ πώς ὁ Ἠλίας Κασιδιάρης εἶναι  : 



Βρέ τίς χαροκαμένες μάνες πού θά ἑνώναν τούς ... Ἕλληνες !!! 


Ἄν τε νά ᾿δῶ τί θά σκαρφιστοῦν τώρα. Ξέρετε, οἱ γνωστοί ...
Τά εἶπε προχθές ὁ Ἠλίας : 


Ά, ναί, ὑπάρχει καί ὁ Ἄρειος Πάγος. Ἴσως καί τό Διεθνές Δικαστήριον...


Πελασγική

Λίστα Ἐπστάϊν καί Προδότες τοῦ Μνημονίου

Κρατούν κλειστές 3 εκατομμύρια σελίδες των αρχείων Έπσταϊν


Ἠλίας Κασιδιάρης

«Μπορεί να κρατούν ακόμα κρυφές 3 εκατομμύρια σελίδες από τα αρχεία Έπσταϊν, όμως έχει ήδη αποκαλυφθεί αυτό που φώναζα εδώ και 15 χρόνια. Ότι μία συμμορία από προδότες πολιτικούς κατέστρεψαν οικονομικά την Ελλάδα και προκάλεσαν χιλιάδες αυτοκτονίες συμπολιτών μας για να διασώσουν το ξένο τραπεζικό σύστημα, όπως αποκαλύπτεται σε email του Τσόμσκι προς τον Έπσταϊν τον Ιούλιο του 2015

Σας το διαβάζω αυτολεξεί:

«το 90% των πληρωμών δεν πάει στην Ελλάδα, αλλά στις ιδιωτικές τράπεζες Γερμανίας και Γαλλίας, για να αποπληρωθούν οι αποτυχημένες επενδύσεις τους, υψηλού ρίσκου. Οι Έλληνες πληρώνουν τις βόρειες τράπεζες για χρέη που δεν είναι δικά τους, γι’ αυτό και πρέπει να θεωρηθούν επαχθή χρέη, να ακυρωθούν ή να ρυθμιστούν».

Αυτό λέει το αρχείο Έπσταϊν γι’ αυτό και οι προδότες πολιτικοί που λειτούργησαν ως πράκτορες του ξένου τραπεζικού συστήματος πρέπει να οδηγηθούν πάραυτα σε ειδικό δικαστήριο και αυτό θα γίνει όταν νικηθεί οριστικά η διαφθορά στη χώρα μας. 

Οι χειρότεροι από αυτούς τους προδότες είναι όσοι παρίσταναν τους πατριώτες και στήριζαν φανατικά το μνημόνιο, δηλαδή τα «ορφανά» του Καρατζαφέρη: Βορίδης, Γεωργιάδης, Πλεύρης και Βελόπουλος. Γι’ αυτό ο Βελόπουλος συγκάλυψε δολίως αυτή τη μείζονα αποκάλυψη και διαφήμιζε φωτογραφίες της Lady Gaga από τηλεοπτική σειρά θρίλερ.

Να μην χαίρονται όμως όλοι αυτοί, γιατί στο τέλος η αλήθεια θα λάμψει και σύντομα θα αποκαλυφθούν τα μείζονα εγκλήματα της πολιτικής ελίτ που κρύβονται στα 3 εκατομμύρια κλειστές σελίδες των αρχείων Έπσταϊν. Μιλάμε για παιδεραστία, μαστροπεία και κάθε διεστραμμένη, τελετουργική και ανήθικη πράξη εκμετάλλευσης και κακοποίησης ανηλίκων

Ἀπό : ellhnes.net

Ἀπό τήν ἀνάρτησιν τοῦ Ἠλία Κασιδιάρη, ΕΔΩ 


Ἡ Πελασγική

Δευτέρα 9 Φεβρουαρίου 2026

Ἡ Ἑβραϊκή Πορνοποίηση καί Ἡθική Διαφθορά τῆς Γερμανίας καί τῆς Ἀμερικῆς ἀπό τό 1919 ( μέρος β ΄)

Οι ιστορικοί του πολιτισμού και του δικαίου και οι μελετητές της λογοτεχνίας που έχουν μελετήσει τη λογοτεχνική αισχρότητα στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Αγγλία έχουν την τάση να αποφεύγουν το ζήτημα της σχέσης της εβραϊκής καταγωγής με το θέμα τουςΜη θέλοντας να αναπαράγουν τον εθνικιστικό αντισημιτισμό του Comstock και άλλων σταυροφόρων κατά της ισότητας ή να υποστηρίξουν τους ρατσιστικούς ισχυρισμούς για την εβραϊκή σεξουαλικότητα που διατυμπανίζουν οι δηλωμένοι αντισημίτες, οι σοβαροί μελετητές του αμερικανικού δικαίου και του πολιτισμού τείνουν να μην ασχολούνται με την εβραϊκή καταγωγή τόσων πολλών από τις προσωπικότητες που έπαιξαν βασικούς ρόλους στην ιστορία της αισχρότητας και της πορνογραφίας στις Ηνωμένες Πολιτείες, ακόμη και ενώ οι ίδιοι αυτοί μελετητές παρακολουθούν σχολαστικά τις θρησκευτικές και εθνοτικές πεποιθήσεις των Προτεσταντών και των Καθολικών. Η εβραϊκή καταγωγή αναφέρεται συνήθως στα καλύτερα βιβλία για το θέμα αυτό μόνο όταν τίθεται αναπόφευκτα από τους ίδιους τους συμμετέχοντες, και οι μελετητές τότε συνήθως αποφεύγουν οποιοδήποτε σχόλιο... - Josh Lambert «Βρώμικο στόμα : Αισχρότητα, Εβραίοι και Αμερικανικός Πολιτισμός» ( φωτό ἀριστερά )

Τοῦ Jonas E. Alexis

Η ίδια διαφθορά και πορνοποίηση συμβαίνει και στην Αμερική. Για παράδειγμα, ο Εβραίος μελετητής Nathan Abrams δηλώνει στο βιβλίο του «Ο Νέος Εβραίος στον Κινηματογράφο» ότι «η παλαιότερη γενιά Εβραίων σκηνοθετών και ηθοποιών, ο [Woody] Allen,o [Stanley] Kubrick και ο [Ron] Jeremy, αναμφισβήτητα όχι μόνο αύξησαν τον εβραϊκό χαρακτήρα του έργου τους, αλλά το ενημέρωσαν ώστε να ταιριάζει με τη νέα ευαισθησία μετά το 1990, ορίζοντας την με ολοένα και πιο σεξουαλικοποιημένους (και πορνογραφικούς) όρους».[56] Ο Abrams δεν σταματά εκεί. Στο βιβλίο του, αφιερώνει πολυάριθμες σελίδες σε μια εκτενή εξέταση τόσο μεγάλων όσο και μικρότερων πορνογραφικών ή σεξουαλικά άσεμνων ταινιών, υποστηρίζοντας ότι υπάρχει ένα εβραϊκό στοιχείο ή ιδεολογικό υπόβαθρο πίσω από την πλειονότητά τους.

Ο Abrams συνεχίζει να εκπλήσσει τους αναγνώστες διατηρώντας μια διπλή οπτική γωνία: υπονοεί διακριτικά ότι ο «αντισημιτισμός» γενικά δεν σχετίζεται με την εβραϊκή συμπεριφορά, ενώ ταυτόχρονα ισχυρίζεται σε όλο το βιβλίο ότι οι Εβραίοι ηθοποιοί και οι κινηματογραφιστές συμβάλλουν στην υποβάθμιση του πολιτισμού παράγοντας πορνογραφικές και ανατρεπτικές ταινίες. Για παράδειγμα, γράφει ότι «ο χαρακτήρας του Victor Ziegler στην τελευταία ταινία του Εβραίου σκηνοθέτη Stanley Kubrick, Μάτια ἐρμητικά κλειστά (1999), είναι η ενσάρκωση μιας «απειλητικής υπερσεξουαλικότητας». [Ακαδημαϊκοί] Οι Gene D. Phillips και Rodney Hell περιγράφουν τον Ziegler ως «απειλητικό», ενώ ο James Νaremore αναφέρεται σε αυτόν ως «τον πιο ηθικά διεφθαρμένο χαρακτήρα».

Πώς είναι δυνατόν ο Abrams να διατηρεί ταυτόχρονα αυτές τις δύο θέσεις; Πώς μπορεί να ισχυρίζεται ότι οι αντιεβραϊκές αντιδράσεις έχουν ελάχιστη ή καθόλου σχέση με την εβραϊκή συμπεριφορά, ενώ ταυτόχρονα υποστηρίζει ότι οι εβραϊκές συνεισφορές σε ορισμένες ταινίες είναι ανατρεπτικές; Αυτό φαίνεται να είναι ένα δύσκολο πνευματικό παζλ και δεν απαιτεί κάποιον λογικό για να παρατηρήσει ότι ο Abrams προφανώς εμπλέκεται σε εσωτερική ασυνέπεια. Ξέρουμε γιατί.

Σε ένα δοκίμιο που περιλαμβάνεται στο βιβλίο του «Εβραίοι και Σεξ» ( φωτό ἀριστερά) του 2008 , ο Abrams υποστήριξε ότι «πολλοί αντισημίτες είναι πρόθυμοι» να επιδείξουν την αρνητική πλευρά της εβραϊκής πορνογραφίας. Ανέφερε άτομα όπως ο David Irving και ο David Duke, οι οποίοι χρησιμοποίησαν τα δοκίμιά του για να προωθήσουν αυτό που ο ίδιος αποκάλεσε αντισημιτισμό. «Όλες αυτές οι ιστοσελίδες έχουν αντισημιτικές προθέσεις. Όπου ο Duke είναι νεοναζί, ο Irving είναι καταδικασμένος αρνητής του Ολοκαυτώματος. Οι ιστοσελίδες τους είναι ένα μοντάζ αποσπασμάτων που συλλέγονται κυρίως από τα έντυπα μέσα ενημέρωσης για να αποδείξουν ότι οι Εβραίοι διαφθείρουν την αγνή, λευκή χριστιανική κοινωνία... δυστυχώς χρησιμοποίησαν το αρχικό μου άρθρο για τον σκοπό αυτό, ιδίως υπό το φως του γεγονότος ότι, εφόσον γράφτηκε από έναν Εβραίο, παρέχει κάποιο είδος νομιμότητας στους ισχυρισμούς τους».[57]

Ο Abrams δεν μπορούσε να πάρει απόφαση επειδή ζει σε έναν αντιφατικό κόσμο, έναν κόσμο που τον κρατά σε πνευματική αιχμαλωσία. Ταυτόχρονα, συνεχίζει να υπονοεί ότι οι Εβραίοι παίζουν μια εξαιρετικά ισχυρή επιρροή στον πορνογραφικό και ερωτικό κόσμο που το Χόλιγουντ, το υπουργείο προπαγάνδας, διαδίδει μέσω των ταινιών. Γράφει,

Το σεξ βρίσκεται ακόμη πιο ριζικά στο προσκήνιο στο Superbad, το οποίο ακολουθεί μια παρόμοια πορεία με το American Pie, σκιάζοντας τις προσπάθειες τριών Εβραίων εφήβων να χάσουν την παρθενιά τους, αλλά η γλώσσα του είναι πολύ πιο άσεμνη. Η ταινία ξεκινά με έναν μακρύ, σοβαρό, λεπτομερή και ρεαλιστικό διάλογο για τη σκληρή πορνογραφία μεταξύ των δύο Εβραίων πρωταγωνιστών. Αυτή η σαφής και εμμονική με το σεξ γλώσσα συνεχίζεται με παρόμοιο τρόπο σε όλη την ταινία. Ομοίως, το Funny People, το οποίο απεικονίζει τη σεξουαλική ζωή μιας ομάδας Εβραίων stand-up comics, είναι κυριολεκτικά γεμάτο με αστεία για το σεξ, το πέος και τους όρχεις. Ένα άλλο σημάδι αυξημένης αυτοπεποίθησης της νεότερης γενιάς Εβραίων σκηνοθετών, σεναριογράφων και ηθοποιών δεν είναι μόνο η αυξημένη τους ανοιχτότητα στην κατανάλωση σκληρής πορνογραφίας, αλλά και η εφιστώμενη προσοχή σε αυτήν στις ταινίες τους. Ο Jim στις ταινίες American Pie και American Pie 2 φαίνεται να καταναλώνει υλικό για ενήλικες, όπως και ο Darren στο Saving Silverman. Ο Archie Moses στο Bulletproof είναι ένας αυτοαποκαλούμενος λάτρης των ταινιών ενηλίκων. Οι αδελφοί Wiseman στο A Mighty Wind ανοίγουν ένα κατάστημα με είδη σεξ. Στην ταινία Being Ron Jeremy, ο Brian Pickles εμφανίζεται να επιστρέφει μια στοίβα από καμιά ντουζίνα πορνογραφικά βίντεο μετά από ένα «πολυάσχολο» Σαββατοκύριακο. Στην ταινία Harold & Kumar Go to White Castle/Get the Munchies, ο Rosenberg και ο Goldstein αρνούνται να βγουν έξω επειδή μένουν μέσα για να παρακολουθήσουν πορνό στην τηλεόραση, ωθώντας τον Kumar να ρωτήσει: «Αυτό είναι το μόνο που σκέφτεστε ποτέ εσείς οι Εβραίοι; Στήθη;» Εν τω μεταξύ, ο Goldstein φοράει ένα μπλουζάκι με την επιγραφή «Κώλος—ο άλλος κόλπος». Έτσι, γινόμαστε μάρτυρες δύο νέων τάσεων στον σύγχρονο κινηματογράφο, ιδιαίτερα στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου οι πορνοστάρ γίνονται ολοένα και πιο ανοιχτοί για την εβραϊκή τους καταγωγή, ενώ οι άνδρες Εβραίοι σκηνοθέτες, ηθοποιοί και σεναριογράφοι γίνονται επίσης πιο ανοιχτοί για τις σεξουαλικές και πορνογραφικές εμμονές τους.[58]

Ο Abrams φαίνεται να αντιφάσκει με τη δική του θέση, η οποία υποστηρίζει ότι ο αντισημιτισμός ήταν κυρίως αποτέλεσμα της ευρωπαϊκής εχθρότητας προς τους Εβραίους, δηλώνοντας «Αντλώντας έμπνευση από ταινίες του παρελθόντος, ο Νέος Εβραίος επιδεικνύει menschlikayt ( άνθρωπιά ) , και αυτό το χαρακτηριστικό του επιτρέπει να χλευάζει την κυρίαρχη αξία των goyim naches ( ἀπολαύσεις μή ἑβραίων ). Ο κώδικας του menschlikayt  αναπτύχθηκε ως απάντηση στον αντισημιτισμό, ως μέσο έκφρασης της εβραϊκής ανωτερότητας μέσω της άρνησης να μοιραστούν τις επιθετικές αξίες των καταπιεστών των Εβραίων».[59]

Παραθέτοντας τον Εβραίο μελετητή Paul Hyman, ο Abrams συμπεριέλαβε χωρίς δισταγμό το εξής στο γραπτό του: «Οι Εβραίοι άνδρες, πρώτα στις χώρες της δυτικής και κεντρικής Ευρώπης και αργότερα στην Αμερική, κατασκεύασαν μια σύγχρονη εβραϊκή ταυτότητα που υποτίμησε τις γυναίκες, τον Άλλο μέσα στην εβραϊκή κοινότητα... Οι αρνητικές αναπαραστάσεις των γυναικών που παρήγαγαν αντανακλούσαν τη δική τους αμφιθυμία σχετικά με την αφομοίωση και τα όριά της».[60]

Ωστόσο, αν μη Εβραίοι κάνουν παρόμοιες δηλώσεις ή αναφέρουν πρόσωπα όπως ο Abrams, μπορεί να τους χαρακτηρίσει αντισημίτες. Ο Abrams φαίνεται να υπονοεί ότι αν δεν υπήρχε αντιεβραϊκή αντίδραση, το άρθρο του σχετικά με τη συμμετοχή των Εβραίων στην πορνογραφία θα ήταν ακόμα έγκυρο. Ο Abrams θα βρισκόταν σε πολύ ασφαλέστερη θέση διανοητικά και ειλικρινά αν είχε κάνει αυτό που έκαναν πολλοί ραβίνοι στη Νέα Υόρκη όταν οι Εβραίοι άρχισαν να κυριαρχούν στη σκηνή της αισχροκέρδειας. Η Εβραία ιστορικός Andrea Friedman μας λέει: «Οι ραβίνοι εισήλθαν στον ακτιβισμό κατά της αισχροκέρδειας στην προσπάθεια να αντιταχθούν στις αντιλήψεις των Χριστιανών για τους Εβραίους ως έναν διαφορετικό, ξένο και πιο πρωτόγονο λαό, αποδεικνύοντας ότι μοιράζονταν την «χριστιανική» ηθική των Προτεσταντών και Καθολικών αδελφών τους και προσπαθώντας να ελέγξουν τη συμπεριφορά άλλων Εβραίων. Ωθούμενοι από την ανησυχία ότι οι χριστιανικές καταδίκες της αισχροκέρδειας θα μπορούσαν να τροφοδοτήσουν τον αντισημιτισμό (και αντίστροφα), μερικές φορές συμμετείχαν σε μια τέτοια καταδίκη σε αυτοάμυνα... Οι εβραϊκοί φόβοι ότι ο ακτιβισμός κατά της αισχροκέρδειας θα μπορούσε να γίνει αντισημιτικός ακτιβισμός βασίστηκαν σε ένα αμάλγαμα προκαταλήψεων και γεγονότων σχετικά με τη θέση των Εβραίων στην αμερικανική βιομηχανία ψυχαγωγίας».[61]

Ραβίνοι όπως ο Stephen Wise, ο Sidney Goldstein και ο William Rosenblum συμμάχησαν με τις Καθολικές και Προτεσταντικές ομάδες για να ιδρύσουν «μια Διαθρησκευτική Επιτροπή για την Ευπρέπεια, η οποία θα υποστήριζε το έργο της λεγεώνας στη Νέα Υόρκη». Ο Goldstein δεν αρνήθηκε τον δυσανάλογο αριθμό Εβραίων στη βιομηχανία του κινηματογράφου: «Αν οι κινηματογραφικές ταινίες δεν παραμείνουν αδιάβλητες, αυτό αποτελεί ένα είδος εθνικής ντροπής για εμάς, στο βαθμό που οι Εβραίοι είναι υπεύθυνοι».[62]

Ο Goldstein δεν ήταν ο μόνος. Ο Samuel Marcus, ραβίνος και δικηγόρος της Εταιρείας για την Πρόληψη του Εγκλήματος, είπε ότι αυτός και ένα άλλο άτομο «είχαν επισκεφθεί ένα από τα θέατρα σε μια προσπάθεια να πείσουν τους αδελφούς Μίνσκι, ως ομοεθνείς τους Εβραίους, να σταματήσουν «την εμπορευματοποίηση της βρωμιάς». Όταν αυτό δεν λειτούργησε, ο Marcus προσπάθησε «να πείσει κυβερνητικούς αξιωματούχους να θέσουν τους Μίνσκι εκτός λειτουργίας».[63]

Όταν κυκλοφόρησε το θεατρικό έργο «Ο Θεός της Εκδίκησης» (σε παραγωγή του Harry Weinberger), το υπερασπίστηκαν οι ραβίνοι Stephen Wise και ο Abraham Cahan. Αλλά ο ενάγων ενώπιον του μεγάλου σώματος ενόρκων ήταν ο ραβίνος Joseph Silverman. Το κίνητρο ήταν και πάλι αρκετά σαφές: «Όσοι αντιτάχθηκαν [στο έργο] φοβόντουσαν ότι η απεικόνιση της εβραϊκής πορνείας (και ίσως της διαστροφής) θα υπονόμευε τις προσπάθειές τους για αφομοίωση ενισχύοντας αρχαίες προκαταλήψεις που συνδέουν τους Εβραίους με την ανηθικότητα».[64]

Οι ραβίνοι που συμμετείχαν στον ακτιβισμό κατά της άσεμνης συμπεριφοράς ήταν σε μεγάλο βαθμό Μεταρρυθμισμένα άτομα που δεν άντλησαν τις αντιρρήσεις τους από τους ραβινικούς νόμους αλλά από τις δικές τους απόψεις. Ο Friedman δηλώνει: «Ως μορφωμένοι άνθρωποι, οι Μεταρρυθμισμένοι ραβίνοι της Νέας Υόρκης μπορεί να παρείχαν καθοδήγηση και έμπνευση, αλλά η εξουσία τους να λένε στους Εβραίους πώς να συμπεριφέρονται ήταν ελάχιστη».[65]
(Αυτό είναι σαφές από τις φιλελεύθερες πολιτικές τους πεποιθήσεις· ο Goldstein, για παράδειγμα, ήταν μέλος της Αμερικανικής Ένωσης για τον Έλεγχο των Γεννήσεων και του Εθνικού Συμβουλίου για την Ελευθερία από τη Λογοκρισία.)[66])

Στο βιβλίο του Stanley Kubrick: New York Jewish Intellectual , ο Abrams υποστηρίζει ότι τα έργα του Kubrick «A Clockwork Orange» , «Eyes Wide Shut» κ.λπ. αποτελούν ουσιαστικά μια προβολή της γοητείας του Kubrick για τις εβραϊκές του ρίζες και τον μυστικισμό του, ιδιαίτερα την Καμπάλα.[67] Ο Εβραίος μελετητής Joshua Lambert δηλώνει ότι οι Εβραίοι χρησιμοποιούν την πορνογραφία και πιο συγκεκριμένα την αισχρότητα «για την καταπολέμηση του αντισημιτισμού...»[68] Προσθέτει ότι άνθρωποι όπως ο Larry David και ο Sarah Silverman «αμφισβητούν την ισχυρή θρησκευτική, φιλική προς την οικογένεια κουλτούρα της Αμερικής και επιβεβαιώνουν την εβραϊκή τους καταγωγή δοξάζοντας την αισχρότητα».[69]

Το 2004, ο Abrams δήλωσε κατηγορηματικά:
Η εβραϊκή εμπλοκή στην πορνογραφία... είναι το αποτέλεσμα ενός αταβιστικού μίσους προς την χριστιανική εξουσία: προσπαθούν να αποδυναμώσουν την κυρίαρχη κουλτούρα στην Αμερική μέσω ηθικής ανατροπής... Η πορνογραφία γίνεται έτσι ένας τρόπος μολύνσεως της χριστιανικής κουλτούρας και, καθώς διεισδύει στην καρδιά του αμερικανικού mainstream (και αναμφίβολα καταναλώνεται από τους ίδιους αυτούς WASP), ο ανατρεπτικός της χαρακτήρας γίνεται πιο φορτισμένος.[70]
Το έργο του Abrams έχει δημοσιευτεί από ακαδημαϊκά κέντρα όπως οι Rutgers University Press, και κανείς δεν τον έχει κατηγορήσει ποτέ ως αντισημίτη. Μάλιστα, έχει λάβει μεγάλες επαίνους για τη συγγραφή προκλητικών έργων. Σε παρόμοιο πνεύμα, στο μπεστ σέλερ βιβλίο του "Born to Kvetch ", που δημοσιεύτηκε στους New York Times , ο Εβραίος συγγραφέας Michael Wex δηλώνει απερίφραστα: "Οι Εβραίοι δεν είναι απλώς εκτός ρυθμού με τον χριστιανικό πολιτισμό, αλλά τον περιφρονούν. Μπορεί να δανείζονται περιστασιακά έννοιες ή πρακτικές - τι να περιμένεις, είναι άθλιες - αλλά το γενικό πλαίσιο τους αρρωσταίνει... Δεν υπάρχει πιθανότητα συμφιλίωσης. Το σωστό δεν μπορεί να συμφιλιωθεί με το λάθος, ούτε η αλήθεια μπορεί να συμφιλιωθεί με το ψέμα. Όλα δεν μπορούν ποτέ να συμφωνήσουν με το Τίποτα".[71]

Η ακαδημαϊκός Laurie Marhoefer, στη διεισδυτική της μελέτη με τίτλο « Σεξ και Δημοκρατία της Βαϊμάρης: Η Γερμανική Ομοφυλοφιλική Χειραφέτηση και η Άνοδος των Ναζί» , παρέχει αδιάσειστα στοιχεία που έμμεσα δείχνουν ότι οι ευγενικοί άνθρωποι αυτού του κόσμου κατέστρεφαν κρυφά τον γερμανικό πολιτισμό μέσω της ηθικής διαφθοράς και της υποβάθμισης, αν και η ίδια η Marhoefer θα ονόμαζε τη διαφθορά σεξουαλική ελευθερία και δημοκρατία. Ένας από αυτούς τους ευγενικούς ανθρώπους δεν ήταν άλλος από τον Magnus Hirschfeld.

Ο Hirschfeld εισήγαγε τη σεξουαλική απελευθέρωση, την οποία, σύμφωνα με τον Marhoefer, όλοι θα έπρεπε να χειροκροτήσουν, αλλά οι Γερμανοί παραδοσιακοί πίστευαν ότι έφερνε την καταστροφή. Αυτός ήταν ένας λόγος για τον οποίο ο Hirschfeld εκφοβιζόταν σφοδρά, όχι επειδή οι παραδοσιακοί ήταν εκ φύσεως αντισημίτες. Ο Hirschfeld προσπάθησε να χρησιμοποιήσει την «επιστήμη» για να διαιωνίσει την ιδέα ότι η ομοφυλοφιλία είναι «καθαρά βιολογική, όχι παθολογική».[72] και αυτό τον έφερε ξανά σε σύγκρουση με τη γερμανική κουλτούρα, η οποία θεωρούσε το ζήτημα ηθικό και όχι βιολογικό.

Ο Marhoefer γράφει: «Έτσι, νόμοι όπως η παράγραφος 175 της Γερμανίας, η οποία απαγόρευε το σεξ μεταξύ ανδρών, συγκρούονταν με την επιστήμη. «Αυτό που είναι φυσικό δεν μπορεί να είναι ανήθικο», έγραψε ο Hirschfeld. «Όταν το κράτος και η κοινωνία, η οικογένεια και το άτομο επιμένουν στην παλιά τους προκατάληψη κατά των ομοφυλόφιλων ανδρών και γυναικών, μια προκατάληψη που βασίζεται στην άγνοια, τότε διαπράττεται αδικία, μια αδικία που έχει μόνο λίγες ομοιότητες στην ανθρώπινη ιστορία».[73]

Ο Hirschfeld «κάλεσε τους συμμάχους του στη νέα κυβέρνηση, τους Σοσιαλδημοκράτες, να καταργήσουν γρήγορα τον νόμο περί σοδομίας. Αυτοί αρνήθηκαν να το πράξουν». Το Ινστιτούτο Σεξουαλικής Επιστήμης του Hirschfeld «υποστήριξε την αρχή ότι η επιστήμη και όχι η θρησκευτική ηθική θα έπρεπε να υπαγορεύει τον τρόπο με τον οποίο το κράτος και η κοινωνία αντιδρούν στη σεξουαλικότητα».[74]

Ο κινηματογράφος, λοιπόν, χρησιμοποιούνταν ευρέως ως μορφή ανατροπής της γερμανικής κουλτούρας, των παραδόσεων και των ηθών. Η υπότροφος του Χάρβαρντ Maria Tatar γράφει στο Lustmord: Σεξουαλική Δολοφονία στη Βαϊμάρη της Γερμανίας :
( Ἡ ἑβραϊκή «καλλιτεχνική ἔκφρασις, σέ πίνακα τοῦ ἐλεεινοῦ τιτλοφορούμενου "ζωγράφου" George Grosz. φωτό )  
Ο George Grosz, ο οποίος ζωγράφισε περισσότερα από όσα του αναλογούσαν από αυτά που ονόμαζε «γυναίκες δολοφόνοι» (με την κυριολεκτική έννοια του όρου) και τα ακρωτηριασμένα θύματά τους, κάποτε είχε φωτογραφηθεί στη πόζα του Τζακ του Αντεροβγάλτη. Απειλώντας το θύμα του με ένα μαχαίρι στραμμένο στα γεννητικά του όργανα, μεταμορφώνεται από τον δημιουργικό καλλιτέχνη που πλαισιώνει, περιέχει και οικειοποιείται τη σαγηνευτική γοητεία του μοντέλου του σε έναν δολοφόνο έτοιμο να καταστρέψει την πηγή της ανδρικής ετεροφυλοφιλικής επιθυμίας και της καλλιτεχνικής έμπνευσης.[75]
Η Tatar συνεχίζει λέγοντας: «Το γεγονός ότι ο Grosz όχι μόνο ζωγράφισε και ζωγράφισε ακρωτηριασμένα γυναικεία πτώματα, αλλά ένιωσε επίσης την ανάγκη να υποδυθεί τον ρόλο της δολοφονίας φαίνεται ενδεικτικό, ιδιαίτερα αν λάβουμε υπόψη ότι υπήρχε μια πραγματική ερωτική σχέση μεταξύ του Grosz στη φωτογραφία και του μοντέλου του».[76]

Ο Grosz, υποστηρίζει η Tatar, διεξήγαγε έναν «βίαιο» πόλεμο ενάντια στην αισθητική. «Οι κλασικές γυμνές σπουδές, οι σκηνές δρόμου που δείχνουν πόρνες να παζαρεύουν με τους πελάτες τους για την τιμή, τα σκηνικά πορνείων και οι οικιακές βινιέτες μπορεί να φαίνονται τεχνητά σεμνότυφες χωρίς εκτεθειμένα σώματα. Αλλά ξεφυλλίζοντας το έργο του Grosz, η κανονικότητα με την οποία το γυμνό γυναικείο σώμα παρουσιάζεται με γκροτέσκα λεπτομέρεια είναι εκπληκτική».[77]
Ο Grosz ουσιαστικά « παραμόρφωνε γυμνά σώματα», τα οποία τελικά αποδείχθηκαν «αηδιαστικά».[78]

Ο Grosz, σύμφωνα με ορισμένους κριτικούς, έριχνε «τα εμπόδια ανάμεσα στο «μυστικό» βασίλειο της πορνογραφίας και το δημόσιο βασίλειο της υψηλής τέχνης».[79]Ο ίδιος ο Grosz δήλωσε: «Λατρεύαμε τον Ζόλα, τον Στρίντμπεργκ, τον Βάινινγκερ, τον Βέντεκιντ — φυσιοδίφες διαφωτιστές, αναρχικούς αυτοβασανιστές, λάτρεις του θανάτου και ερωτομανείς».[80]
Το κυρίαρχο γνωμικό του Grosz; «Οι άνθρωποι είναι χοίροι».[81]

Η Tatar δηλώνει ότι ο Grosz άρχισε να βλέπει τον εαυτό του ως άτομο που κατέχεται από σατανικές δυνάμεις στην ηλικία των δεκατεσσάρων ετών. Ο Grosz περιέγραψε λεπτομερώς αυτή την αφήγηση στην αυτοβιογραφία του, με τίτλο « Ένα μικρό ναι και ένα μεγάλο όχι» .
Κανένα έγγραφο δεν ρίχνει περισσότερο φως στην εμμονή του Grosz με το γυμνό γυναικείο σώμα και το προσωπικό του ενδιαφέρον για την αναπαράστασή του από ένα κεφάλαιο της αυτοβιογραφίας του, με τίτλο «Ένα μικρό ναι και ένα μεγάλο όχι». Σε αυτό, ο Grosz περιγράφει με συναρπαστική λεπτομέρεια μια σκηνή που φέρεται να είδε ως δεκατετράχρονο αγόρι. Φτάνοντας στο σπίτι ενός φίλου για να διαβάσει μια ιστορία περιπέτειας, έριξε «αθώα» μια ματιά στο δωμάτιο του αγοριού από έξω και —τρομαγμένος από το θέαμα της τριανταοκτάχρονης θείας να ζει με την οικογένεια— συνειδητοποίησε ότι είχε ανοίξει λάθος παράθυρο.

Ο νεαρός Grosz, ωστόσο, ήταν καθηλωμένος στο σημείο: «κάτι ισχυρό με άρπαξε και με έκανε να νιώθω αδύναμος... Μια μυστηριώδης λαχτάρα να δω με είχε κρατήσει στη διαβολική του λαβή... Σαν να τον τρύπησαν μικροσκοπικές φλεγόμενες βελόνες και να τον οδηγούσε ένα πάθος που δεν είχα ξαναζήσει, στάθηκα εκεί και παρακολουθούσα τη γυναίκα». Ο Gross δεν είναι ο εαυτός του. Είναι εντελώς αποδυναμωμένος από τη γυναίκα και κατακλυσμένος από συναισθήματα εντελώς ξένα προς την ύπαρξή του (μια μυστηριώδης λαχτάρα» και ένα πάθος που «δεν έχει ξαναζήσει»). Σε αυτή την αναδρομική αφήγηση του γεγονότος της παιδικής ηλικίας, ο ενήλικας Grosz απεικονίζει τον εαυτό του ως το καταβεβλημένο θύμα μιας δύναμης πέρα ​​από τον έλεγχό του, μιας δύναμης που πηγάζει από το γυναικείο σώμα και είναι ταυτόχρονα σεξουαλική («κινούμενη από ένα πάθος») και σατανικήμε είχε στη διαβολική του λαβή»).

Στην καλλιτεχνική του παραγωγή όπως και στην προσωπική του ζωή, ο Grosz δεν έπαψε ποτέ να συνδέει τη σεξουαλική επιθυμία με δαιμονικές δυνάμεις που μεταμορφώνουν, παραλύουν ή με άλλο τρόπο κατακλύζουν τους άνδρες. Η αυτοβιογραφία του, για παράδειγμα, περιγράφει τις πειθαρχημένες προσπάθειές του να αντισταθεί στις επιθυμίες που του διεγείρουν οι σαγηνευτικά αισθησιακές κόρες ενός σπιτονοικοκύρη. Όταν κοιτάζει τα στήθη τους, νιώθει να τον κατέχει ένας «αισθητικός διάβολος» και θρηνεί τον «διάβολο του αισθησιασμού που τον καταδιώκει».[82]
Εν ολίγοις, «ο Grosz αποκαλύπτει τον εαυτό του ως αυτό που η Angela Carter έχει αποκαλέσει τον «πορνογράφο ως τρομοκράτη»».[83]
Το έργο του Grosz, σύμφωνα με τα λόγια της ίδιας της Tatar, ήταν «ανατρεπτικό».[84]


Σε παρόμοιο πνεύμα, ο Otto Dix, ο επαναστατικός συνεργάτης του Grosz, ξεκίνησε αμέσως ένα είδος αισθητικού πολέμου αμέσως μετά το τέλος του Α' Παγκοσμίου Πολέμου. «Αυτό που βρίσκουμε στην μεταπολεμική καλλιτεχνική παραγωγή του Ντιξ θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως συνέχιση του πολέμου με άλλα μέσα και με έναν πολύ διαφορετικό αντίπαλο. Είναι σαν ο πόλεμος να λειτουργεί ως ένα γεγονός που απελευθέρωσε τις δημιουργικές ενέργειες των καλλιτεχνών και νομιμοποίησε την αναπαράσταση της βάναυσης βίας που στρέφεται εναντίον της γυναίκας εχθρού στο εγχώριο μέτωπο και όχι εναντίον του άνδρα αντιπάλου στο στρατιωτικό πεδίο της μάχης».[85]

Η «Νύχτα της Βαλπούργης» (1914) του Dix , λέει η Tatar, είναι μια κλασική αναπαράσταση «ερωτικής ενέργειας με δαιμονική σεξουαλικότητα» και «το σχέδιο αναπαριστά τόσο τη γυναικεία σεξουαλικότητα ως σαγηνευτική όσο και ως απειλητική».[86]

Ήταν απειλητικό επειδή ήταν ολοκληρωμένη πορνογραφία. Η Tatar συμφωνεί ότι η Νύχτα της Βαλπούργης του Dix παρουσιάζει «μια παγανιστική τελετή γονιμότητας στον τόπο ενός ακόλαστου, αυτοτραυματικού οργίου».[87]
Ο ίδιος ο Dix παραδέχτηκε ότι ουσιαστικά διεξήγαγε πόλεμο κατά του γερμανικού πολιτισμού και τελικά κατά του Λόγου. «Σε τελική ανάλυση», δήλωσε ο Dix, «όλοι οι πόλεμοι διεξάγονται για και εξαιτίας του αιδοίου».[88]

Η «Νύχτα της Βαλπούργης» (1914) του Dix ( φωτό)

Το «The Flare» του Dix (1917), «Σεξουαλικός φόνος» (1922), «Πορτρέτο του ζωγράφου Karl Schwesig με το μοντέλο του» (1925), «Μητρόπολη» (1927-1928), «Τα επτά θανάσιμα αμαρτήματα» (1933), ήταν όλα αισθητικά όπλα που στόχευαν άμεσα τον ηθικό ιστό της Γερμανίας. Και το Βερολίνο ήταν ο τόπος «ενός πεδίου μάχης όπου οι άνθρωποι παραδίδονται σε μια άθλια ζωή σιωπηλής παθητικότητας και ενός εξευτελιστικού θανάτου. Το Βερολίνο ως Πόρνη της Βαβυλώνας, ως η ενσάρκωση της αδηφάγας σεξουαλικότητας, ήταν ακριβώς αυτό που αιχμαλώτισε τη φαντασία του Dix».[89]

Αλλά η Maria Tatar, όπως πολλοί πολιτιστικοί ιστορικοί και συγγραφείς της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης,[90] τολμά να μην αναφέρει ότι οι Grosz, Otto Dix, μεταξύ άλλων, ήταν Εβραίοι επαναστάτες των οποίων οι πνευματικοί πρόγονοι διεξάγουν πόλεμο εναντίον της Δύσης από την αυγή του χριστιανικού κινήματος.[91] Η  Tatar φαίνεται να αποφεύγει αυτό το ζήτημα προφανώς για πολιτικούς λόγους. Ο Εβραίος μελετητής Josh Lambert θα μπορούσε εύκολα να είχε απευθυνθεί σε ανθρώπους σαν την Tatar όταν γράφει στο βιβλίο του «Βρώμικο στόμα : Αισχρότητα, Εβραίοι και Αμερικανικός Πολιτισμός»:
Οι ιστορικοί του πολιτισμού και του δικαίου και οι μελετητές της λογοτεχνίας που έχουν μελετήσει τη λογοτεχνική αισχρότητα στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Αγγλία έχουν την τάση να αποφεύγουν το ζήτημα της σχέσης της εβραϊκής καταγωγής με το θέμα τους. Μη θέλοντας να αναπαράγουν τον εθνικιστικό αντισημιτισμό του Comstock και άλλων σταυροφόρων κατά της ισότητας ή να υποστηρίξουν τους ρατσιστικούς ισχυρισμούς για την εβραϊκή σεξουαλικότητα που διατυμπανίζουν οι δηλωμένοι αντισημίτες, οι σοβαροί μελετητές του αμερικανικού δικαίου και του πολιτισμού τείνουν να μην ασχολούνται με την εβραϊκή καταγωγή τόσων πολλών από τις προσωπικότητες που έπαιξαν βασικούς ρόλους στην ιστορία της αισχρότητας και της πορνογραφίας στις Ηνωμένες Πολιτείες, ακόμη και ενώ οι ίδιοι αυτοί μελετητές παρακολουθούν σχολαστικά τις θρησκευτικές και εθνοτικές πεποιθήσεις των Προτεσταντών και των Καθολικών. Η εβραϊκή καταγωγή αναφέρεται συνήθως στα καλύτερα βιβλία για το θέμα αυτό μόνο όταν τίθεται αναπόφευκτα από τους ίδιους τους συμμετέχοντες, και οι μελετητές τότε συνήθως αποφεύγουν οποιοδήποτε σχόλιο.[92]
Ο Lambert συνεχίζει αλλού:
Πολλοί κατηγορούμενοι σε κρίσιμες, πρωτοφανείς υποθέσεις αισχρότητας στο Ανώτατο Δικαστήριο ήταν Εβραίοι άνδρες, ειδικά στις υποθέσεις Burstyn εναντίον Wilson (1952), Roth εναντίον Ηνωμένων Πολιτειών (1957), Freedman εναντίον Maryland (1965), Mishkin εναντίον Νέας Υόρκης (1966), Ginzburg εναντίον Ηνωμένων Πολιτειών (1966), Ginsberg εναντίον Νέας Υόρκης (1968), Cohen εναντίον Καλιφόρνιας (1971) και Miller εναντίον Καλιφόρνιας (1973). Ως συμβατικοί και δι' αλληλογραφίας εκδότες, συντάκτες, διανομείς ταινιών, έμποροι εφημερίδων και κοινωνικοί διαδηλωτές, οι άνδρες που κατονομάστηκαν σε αυτές τις υποθέσεις δοκίμασαν τα όρια του αμερικανικού νόμου περί αισχρότητας και της Πρώτης Τροπολογίας....
Οι Αμερικανοί Εβραίοι έπαιξαν κρίσιμο ρόλο στις διαμάχες για την αισχρότητα, όχι μόνο ως κατηγορούμενοι αλλά και ως δικηγόροι, δικαστές και μάρτυρες. Οι Εβραίοι δικηγόροι ήταν συχνά πρόθυμοι να υπερασπιστούν άτομα που κατηγορούνταν για αισχρότητα, ακόμη και όταν οι φιλελεύθεροι μη Εβραίοι συνάδελφοί τους δεν ήταν... Στις μεταπολεμικές δεκαετίες, πολλοί από τους πιο επιδραστικούς δικηγόρους που αναλάμβαναν υποθέσεις αισχρότητας ήταν επίσης Εβραίοι: ο Charles Rembar  συμβούλεψε τον ξάδερφό του Norman Mailer να μετατρέψει το «fuck» σε «fug» στο βιβλίο The Naked and the Dead (1948) και διετέλεσε επικεφαλής δικηγόρος για τις εκδόσεις Rosset's Grove Press... Ο Stanley Fleishman ήταν ο πιο εξέχων δικηγόρος της Πρώτης Τροποποίησης στο Λος Άντζελες για αρκετές δεκαετίες. Και ο Ephraim London υποστήριξε βασικές υποθέσεις λογοκρισίας ταινιών ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Εκτός από το νομικό τους έργο, αυτοί οι δικηγόροι έγραφαν ή επιμελούνταν επίσης βιβλία και δοκίμια για το ευρύ κοινό, στα οποία αγωνίζονταν κατά της καταστολής της λογοτεχνίας και της τέχνης, παρουσιάζοντας σχετικά επιχειρήματα σε συγγραφείς, εκδότες και ευρύ κοινό που ήταν απίθανο να συμβουλευτούν άρθρα σε νομικά περιοδικά. Ορισμένοι Εβραίοι δικαστές άσκησαν επίσης σημαντική επιρροή στην ανάπτυξη του δικαίου της άσεμνης συμπεριφοράς.[93]

Αυτό που βλέπουμε εδώ είναι ότι ο E. Michael Jones ήταν εύστοχος όταν έγραψε πριν από περισσότερα από είκοσι χρόνια:
Η πορνογραφία είναι μόνο ένα όπλο σε μια πανοπλία πολιτισμικού πολέμου που διεξάγεται κατά το ήμισυ σε αυτοάμυνα, κατά το ήμισυ σε υπολειμματική εχθρότητα εναντίον των παραδοσιακών χριστιανικών πολιτισμών της πλειοψηφίας, ακόμη και όταν, όπως συμβαίνει στις Ηνωμένες Πολιτείες, η αρχική συνταγή δεν ταιριάζει πλέον στην πραγματική κατάσταση... Αυτός είναι ο ιστορικός τρόπος λειτουργίας των Εβραίων. Είναι ξένοι παντού εκτός από το Ισραήλ, και όταν εμφανίζονται για πρώτη φορά σε οποιαδήποτε κοινωνία εθνών και αρχίζουν να επιδιώκουν την εξουσία, συναντούν αντίσταση. Η κοινωνία αντιμετωπίζει τους Εβραίους ως ξένους, ως αλλοδαπούς, και προσπαθεί να τους εμποδίσει να αποκτήσουν τον έλεγχο. Η εβραϊκή μέθοδος αντιμετώπισης αυτής της αντίθεσης είναι να εργάζονται αθόρυβα για να συσσωρεύσουν όσο το δυνατόν περισσότερο πλούτο. Ταυτόχρονα, εργάζονται για να διαφθείρουν τους ηγέτες της κοινωνίας με χρήματα και να σπείρουν διχόνοια μεταξύ των μαζών, να στρέφουν τη μία κοινωνική τάξη εναντίον της άλλης, να διαλύουν την αλληλεγγύη και τη συνοχή της κοινωνίας, έτσι ώστε να υπάρχει λιγότερη αντίσταση στη διείσδυσή τους στην κοινωνία.

Κατά το δεύτερο μισό του 19ου αιώνα και το πρώτο μέρος του 20ού αιώνα, η υποκίνηση του ταξικού πολέμου ήταν η πιο επιτυχημένη τεχνική τους στην Ευρώπη. Με άλλα λόγια, η εμπλοκή των Εβραίων στην πορνογραφία πηγαίνει βαθύτερα τόσο εμπορικά όσο και φιλοσοφικά από ό,τι είναι διατεθειμένος να παραδεχτεί ο Abe Foxman. Από τη στιγμή που η πλειοψηφία των Αμερικανών Εβραίων αυτοπροσδιορίστηκε ως σεξουαλικά αποκλίνουσα, η πορνογραφία, μαζί με τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων, τον φεμινισμό και τη λατρεία της θεάς της Νέας Εποχής, θα γινόταν μια φυσική έκφραση της κοσμοθεωρίας τους, και δεδομένου ότι έλεγχαν το Χόλιγουντ, ήταν σε θέση να κάνουν την κοσμοθεωρία τους κανονιστική για τον πολιτισμό γενικότερα. Η παραδοσιακή εχθρότητα κατά της κουλτούρας της πλειοψηφίας σε συνδυασμό με την παρακμή του ηθικού ενδοιασμού θα οδηγούσε φυσικά «τους υποστηρικτές του Woody Allen» να εμπλακούν στην πορνογραφία ως μορφή πολιτισμικού πολέμου.[94]
 Οι Εβραίοι επαναστάτες επιμένουν να διαδίδουν πορνογραφία υπό το πρόσχημα της τέχνης σε ένα σημαντικό μέρος του πολιτισμού μας. Αν πιστεύετε ότι έχουν σταματήσει να σεξουαλικοποιούν μεγάλο μέρος του δυτικού κόσμου ή να διαιωνίζουν στερεότυπα, ίσως θελήσετε να επανεξετάσετε επεισόδια όπως το "The Idol". Αυτή η σειρά, που δημιουργήθηκε από τους Sam Levinson, Abel "The Weeknd" Tesfaye και Reza Fahim, έχει περιγραφεί ως «φαντασία βιασμού» και αποδίδεται στα «άρρωστα και διεστραμμένα μυαλά» των δημιουργών της. Σύμφωνα με μια αναφορά στο Rolling Stone, η σειρά χαρακτηρίζεται ως «πορνογραφία βασανιστηρίων».[95] Η USA Today την επικρίνει ως «σεξιστική, άσκοπη», «εκμεταλλευτική», επισημαίνοντας περαιτέρω τη χρήση γυμνού, βωμολοχίας, ναρκωτικών, σπέρματος, σαδισμού, μαζοχισμού, ψυχικών ασθενειών και υπερβολικού καπνίσματος τσιγάρων σε μια απροκάλυπτη προσπάθεια να φανεί προκλητική και ανατρεπτική.[96]

Το The Weeknd δεν είναι η μόνη τηλεοπτική εκπομπή που συμβάλλει στην ηθική διαφθορά του πολιτισμού. Παρόμοιες ανησυχίες για την ηθική παρακμή είναι εμφανείς σε έργα όπως τα The Boys και η Γενιά V των Eric Kripke, Seth Rogen και Evan Goldberg. Οι Kripke, Rogen και Goldberg φαίνεται να δίνουν ιδιαίτερη έμφαση στη διαφθορά των εφήβων μέσω της Γενιάς V. Αν ο Eli Roth έχει δίκιο, ότι οι ταινίες του σκοπεύουν να «σκατώσουν μια ολόκληρη γενιά»,[97]τότε οι Gripke, Rogen και Goldberg κάνουν ακριβώς αυτό μέσω των The Boys και Gen V.

Έχει γίνει ολοένα και πιο προφανές ότι τα επαναστατικά κινήματα έχουν χρησιμοποιήσει την πορνογραφία ως σκόπιμο μέσο για να υπονομεύσουν τα ηθικά θεμέλια των πολιτισμών που βασίζονται στον ηθικό νόμο ή σε αρχές της πρακτικής λογικής. Όπως έχουμε υποστηρίξει, αυτή η στρατηγική μπορεί να εντοπιστεί τουλάχιστον μέχρι το 1919, και μητροπολιτικά κέντρα όπως η Νέα Υόρκη δεν εξαιρέθηκαν με κανέναν τρόπο από αυτές τις εξελίξεις.[98]

Αν ο Alexander Solzhenitsyn έχει δίκιο, ωστόσο, η αλήθεια τελικά θα επικρατήσει παρά τη συνεχή αντίθεση. Ο ισχυρισμός του ότι «μία λέξη αλήθειας υπερτερεί ολόκληρου του κόσμου» υπογραμμίζει την ιδέα ότι η αλήθεια δεν απαιτεί θεσμική εξουσία ή μαζική κινητοποίηση για να διαρκέσει. Ακόμα και όταν διατυπώνεται από ένα μόνο άτομο, η αλήθεια διατηρεί την ικανότητά της να αμφισβητεί το ψεύδος. Ακριβώς αυτή η διαρκής δύναμη βοηθά να εξηγηθεί γιατί οι φωνές που επικαλούνται τον ηθικό νόμο, την πρακτική λογική και την αντικειμενική αλήθεια τόσο συχνά περιθωριοποιούνται ή καταστέλλονται στον σύγχρονο λόγο.

Ἀπό : unz.com ὅπου μπορεῖται νά ᾿δεῖτε ὅλες τίς παραπομπές. 
Ἡ Πελασγική

Ἡ Ἑβραϊκή Πορνοποίηση καί Ἡθική Διαφθορά τῆς Γερμανίας καί τῆς Ἀμερικῆς ἀπό τό 1919 ( μέρος α ΄)

Κατά τη διάρκεια εκείνης της εποχής, η Δημοκρατία της Βαϊμάρης «διεγείρει όλα τα εξωτερικά τικ της σεξουαλικής διαστροφής. Στο κέντρο της Ευρώπης, το υπνωτισμένο κοινό προειδοποιήθηκε ότι βρίσκεται ένας εφιαλτικός δήμος, ένα ανθρώπινο βάλτο αχαλίνωτων ορέξεων και διεστραμμένων λαγνείας... Με τη Βαβυλώνα και τη Ρώμη του Νέρωνα, το Weimar Berlin έχει εισέλθει στον τοπολογικό μας θησαυρό ως συνώνυμο του ηθικού εκφυλισμού»

Τοῦ Jonas E. Alexis

Είναι εντός του πεδίου των ιστορικών δεδομένων να ισχυριστεί κανείς ότι η ναζιστική Γερμανία έγινε ένα είδος αμυντικού μηχανισμού - μια αντίδραση στις εβραϊκές επαναστατικές δραστηριότητες που θεωρούνταν επικίνδυνες για τη Γερμανία και μεγάλο μέρος της Ανατολικής Ευρώπης. Αρκετοί Εβραίοι μελετητές και ιστορικοί συμφωνούν σε αυτό το σημείο. Ο Martin Bernal, για παράδειγμα, αναφέρει ότι από το 1920 έως το 1939, «ο αντισημιτισμός εντάθηκε σε όλη την Ευρώπη και τη Βόρεια Αμερική μετά την αντιληπτή και πραγματική κεντρική θέση των Εβραίων στη Ρωσική Επανάσταση».[1]Sarah Gordon  δηλώνει:

Το μίσος του Χίτλερ για τους Εβραίους βασιζόταν στην πεποίθησή του ότι υποδαύλιζαν πολέμους που ήταν αντίθετοι με τα εθνικά και φυλετικά συμφέροντα των εμπλεκόμενων χωρών και ότι οι Εβραίοι ήταν οι μόνοι κερδισμένοι από αυτούς τους «αφύσικους» πολέμους που προέκυψαν από συνωμοσίες του «διεθνούς Εβραϊσμού». Για τον Χίτλερ, οι Εβραίοι δεν «αποσπούσαν» απλώς την προσοχή άλλων εθνών, αλλά αποτελούσαν μια θετική απειλή τόσο για την εσωτερική όσο και για την εξωτερική τους ασφάλεια... Σύμφωνα με τον Χίτλερ, η αποτυχία των εθνών να αναγνωρίσουν τα πραγματικά τους συμφέροντα διεξάγοντας πόλεμο εναντίον των Εβραίων θα είχε ως αποτέλεσμα αποκαλυπτικές συνέπειες. Όπως το έθεσε, «Αν ο Εβραίος με το μαρξιστικό του πιστεύω παραμείνει νικητής επί των εθνών αυτού του κόσμου, τότε το στέμμα του θα είναι το στεφάνι στον τάφο της ανθρωπότητας, τότε αυτός ο πλανήτης θα κινηθεί για άλλη μια φορά, όπως εκατομμύρια χρόνια πριν, στον αιθέρα χωρίς ανθρώπους».[2]

Ακόμα και η Lucy S. Dawidowicz θα συμφωνούσε κάπως. Ο Χίτλερ, σύμφωνα με την Dawidowicz, «είχε ανακαλύψει ότι οι Εβραίοι κυριαρχούσαν στον φιλελεύθερο τύπο στη Βιέννη και στην πολιτιστική και καλλιτεχνική ζωή της πόλης, ότι βρίσκονταν πίσω από το σοσιαλδημοκρατικό κίνημα - τον μαρξισμό. Θριαμβευτικά είχε επιτέλους βρει μια απάντηση στο αρχικό ερώτημα που είχε θέσει για τον Εβραίο: "Ο Εβραίος δεν ήταν Γερμανός."[3]Για να παραθέσω τα λόγια του Χίτλερ, «Στα μάτια μου, η κατηγορία κατά του Ιουδαϊσμού έγινε σοβαρή τη στιγμή που ανακάλυψα τις εβραϊκές δραστηριότητες στον τύπο, στην τέχνη, στη λογοτεχνία και στο θέατρο».[4]Αργότερα περιέγραψε πώς η εβραϊκή ελίτ στο θέατρο διαφθείρει τα ήθη του πολιτισμού. Παραπονέθηκε επίσης ότι ορισμένα από τα υλικά που παράγονταν στο θέατρο ήταν πορνογραφικού χαρακτήρα.[5]

Το θέατρο στη Γερμανία άρχισε να παράγει ταινίες όπως το "The Cabinet of Dr. Caligari" (1920), σε σκηνοθεσία και σενάριο των Εβραίων παραγωγών Robert Wiene και Hans Janowitz. Άλλες ταινίες του ίδιου είδους ήταν οι "The Last Laugh" (1924) του Carl Mayer, "Madchen in Uniform" (1931) και "Kuhle Wampe" (1932).[6]Η ταινία «Madchen in Uniform» ήταν μια σαφώς φιλολεσβιακή ταινία, κάτι που ήταν εντελώς αντίθετο με το πρωσικό εκπαιδευτικό σύστημα της εποχής, και πολλοί από τους ηθοποιούς της ταινίας ήταν Εβραίοι. Ο ακαδημαϊκός κινηματογράφου Richard W. McCormick του Πανεπιστημίου της Μινεσότα δηλώνει ότι αυτή η ταινία «απείλησε το status quo» της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης τη δεκαετία του 1920.[7] Ο McCormick συνεχίζει: «Το Madchen in Uniform είναι μια ταινία που εμπλέκεται σε μια σειρά από προοδευτικούς και χειραφετητικούς λόγους της ύστερης Δημοκρατίας της Βαϊμάρης: το κίνημα για τα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων και την άνθηση της αστικής, queer υποκουλτούρας· την «Νέα Αντικειμενικότητα» και άλλες πρωτοποριακές τάσεις στις τέχνες και την ποπ κουλτούρα· και τη διασταύρωση της νεωτερικότητας, του κινηματογράφου και της δημοκρατικής ισότητας».[8]

Ο Paul Johnson μας λέει ότι ταινίες όπως το Blue Angel ήταν τόσο διεφθαρμένες που «δεν μπορούσαν να προβληθούν στο Παρίσι. Οι θεατρικές παραστάσεις και οι παραστάσεις σε νυχτερινά κέντρα στο Βερολίνο ήταν οι λιγότερο ανασταλμένες από οποιαδήποτε άλλη μεγάλη πρωτεύουσα. Θεατρικά έργα, μυθιστορήματα, ακόμη και πίνακες άγγιζαν θέματα όπως η ομοφυλοφιλία, ο σαδομαζοχισμός, ο τρανσβεστισμός και η αιμομιξία. Και ήταν στη Γερμανία που τα γραπτά του Φρόιντ απορροφήθηκαν πλήρως από τη διανόηση και διείσδυσαν στο ευρύτερο φάσμα της καλλιτεχνικής έκφρασης».[9]Πολλές από αυτές τις ταινίες χαρακτηρίστηκαν «παρακμιακές» μόλις ο Χίτλερ ανήλθε στην εξουσία και πολλοί από τους παραγωγούς εγκατέλειψαν τη Γερμανία.

Η  «Madchen in Uniform» ( φωτό ἀριστερά ) έγινε σύμβολο των φεμινιστικών κινημάτων της δεκαετίας του 1970,[10] ένα από τα όπλα που χρησιμοποιούνται ενάντια στην υπάρχουσα κουλτούρα. Ο ηθοποιός και σκηνοθέτης Paul Wegener κατάλαβε πώς να αλλάξει το πολιτιστικό τοπίο αλλάζοντας τις τέχνες του. «Ο πραγματικός δημιουργός της ταινίας πρέπει να είναι η κάμερα», είπε. «Το να κάνεις τον θεατή να αλλάξει την οπτική του γωνία, να χρησιμοποιείς ειδικά εφέ για να διπλασιάσεις τον ηθοποιό στην διαιρεμένη οθόνη, να επικαλύπτεις άλλες εικόνες - όλα αυτά, η τεχνική, η μορφή, δίνουν στο περιεχόμενο το πραγματικό του νόημα».[11] Ο κινηματογράφος χρησιμοποιήθηκε ευρέως ως μια μορφή ανατροπής της γερμανικής κουλτούρας, των παραδόσεων και των ηθών. Ακόμα και ο Eric D. Weitz δηλώνει ότι κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου στη Γερμανία, «Πολλοί καλλιτέχνες, συγγραφείς, σκηνοθέτες και συνθέτες άρπαξαν την ευκαιρία να εργαστούν στα νέα μέσα ακριβώς επειδή αυτά σηματοδοτούσαν μια ρήξη με το παρελθόν και παρείχαν έναν ακόμη τρόπο να εκφράσουν την απόρριψη της αυτοκρατορικής Γερμανίας πριν από το 1918 με τους κάιζερ, τους στρατηγούς, τους ευγενείς και τις αποπνικτικές, άκαμπτες και ξεπερασμένες ακαδημίες τέχνης».[12]

Ο Johnson γράφει ότι κατά τη δεκαετία του 1920 στη Γερμανία, «η περιοχή όπου η εβραϊκή επιρροή ήταν ισχυρότερη ήταν το θέατρο, ειδικά στο Βερολίνο. Θεατρικοί συγγραφείς όπως ο  Carl Sternheim,ο Arthur Schnitzler,ο Ernst Toller,ο Erwin Piscator, ο Walter Hasenclever,ο Ferenc Molnar και ο Carl Zuckmayer, και επιδραστικοί παραγωγοί όπως ο Μαξ Ράινχαρντ, φαινόταν κατά καιρούς να κυριαρχούν στη σκηνή, η οποία έτεινε να είναι μοντέρνα αριστερή, φιλορεπουμπλικανική, πειραματική και σεξουαλικά τολμηρή».[13] Η τέχνη είναι ένα από τα κύρια οχήματα που αργότερα θα χρησιμοποιηθούν για να επιτευχθεί αυτό που ο Νίτσε θα ονόμαζε μετεκτίμηση όλων των αξιών. Οι ταινίες και ο κινηματογράφος ήταν μια από τις μεγαλύτερες επιχειρηματικές δραστηριότητες στη Γερμανία του 1920.[14]

Ο Χίτλερ, σε όλο το βιβλίο του «Mein Kampf», φαίνεται να γνώριζε τις εβραϊκές επαναστατικές δραστηριότητες και μάλιστα δήλωσε ότι «ο ρόλος που έπαιξαν οι Εβραίοι στο κοινωνικό φαινόμενο της πορνείας, και πιο συγκεκριμένα στο εμπόριο λευκής δουλείας, θα μπορούσε να μελετηθεί εδώ καλύτερα από οποιαδήποτε άλλη δυτικοευρωπαϊκή πόλη, με πιθανή εξαίρεση ορισμένα λιμάνια της Νότιας Γαλλίας... Ένα κρύο ρίγος διαπέρασε τη σπονδυλική μου στήλη όταν διαπίστωσα για πρώτη φορά ότι ήταν ο ίδιος ψυχρόαιμος, χοντρόδερμος και αναίσχυντος Εβραίος που έδειξε την απόλυτη ικανότητά του στη διεξαγωγή αυτής της αποκρουστικής εκμετάλλευσης των καταλοίπων της μεγάλης πόλης. Τότε ξέσπασα σε οργή».[15]

Αυτός ο θυμός άρχισε να κλιμακώνεται μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν είδε τι συνέβαινε στον τύπο και το θέατρο στη Γερμανία, όταν η τέχνη γενικά χρησιμοποιούνταν για να δυσφημίσει τον γερμανικό πολιτισμό. Αυτό που ίσως οδήγησε τον Χίτλερ σε νέο αποκορύφωμα ήταν ότι οι Εβραίοι αποτελούσαν λιγότερο από το τρία τοις εκατό του πληθυσμού, κι όμως έλεγχαν σε μεγάλο βαθμό το θέατρο και προωθούσαν αυτό που θα ονόμαζε «βρωμιά» και «πορνογραφία».[16]

Για τον Χίτλερ, αυτές οι πράξεις «πρέπει να ήταν σίγουρα σκόπιμες».[17]

Για παράδειγμα, ο Magnus Hirschfeld (φωτό ἀριστερά), Γερμανοεβραίος γιατρός και σεξολόγος, χρησιμοποίησε την ιατρική του εκπαίδευση ως πρόσχημα για να προωθήσει την ομοφυλοφιλία και, το 1897, δημιούργησε το δικό του σύστημα της «Επιστημονικής-Ανθρωπιστικής Επιτροπής, του πρώτου οργανισμού που αφιερώθηκε στην προστασία των δικαιωμάτων των ομοφυλόφιλων». Ο Hirschfeld ήταν επίσης «ο κύριος εφευρέτης της συμβουλευτικής γάμου, της Απελευθέρωσης των Ομοφυλόφιλων, της τεχνητής γονιμοποίησης, της χειρουργικής «αλλαγής» φύλου και της σύγχρονης σεξουαλικής θεραπείας... Η αστεία προσωπικότητά του και η ευσυνειδησία του μετέτρεψαν τη Σεξολογία από μια ανθρωπολογική περιέργεια σε μια δημοφιλή γερμανική επιστήμη. Τα μηνιαία έντυπα του Βερολίνου, ξεκινώντας από τα μέσα της δεκαετίας του '20, αναφέρονταν στον Hirschfeld με επιμέλεια ως «ο Αϊνστάιν του Σεξ».[18]

Ο Hirschfeld ήταν ο Αϊνστάιν του Σεξ επειδή «ασπαζόταν ένα δόγμα γνωστό ως «σεξουαλική σχετικότητα».[19]

Ενώ οι βιολογικές επιταγές υπαγορεύουν ότι υπάρχουν μόνο δύο φύλα - αρσενικό και θηλυκό - ο Hirscheld διατύπωσε μια άλλη θεωρία, η οποία ήταν πιο σύμφωνη με την επαναστατική του ιδεολογία. Ο Hirschfeld «έγραψε ότι ήταν «αντιεπιστημονικό» να μιλάμε για δύο φύλα. Μεταξύ του «πλήρους άνδρα» και της «πλήρους γυναίκας» υπήρχε μια άπειρη σειρά σεξουαλικών/έμφυλων πιθανοτήτων».[20]

Η μόνη δύναμη ικανή να περιορίσει το έργο του Hirschfeld ήταν ο ηθικός νόμος, ο οποίος νοείται ως ριζωμένος στην ανθρώπινη συνείδηση. Ο Hirschfeld αναγνώρισε σαφώς ότι ο Χριστιανισμός λειτουργούσε ως πρωταρχικός θεσμικός και πολιτιστικός θεματοφύλακας αυτού του ηθικού πλαισίου. Κατά συνέπεια, άσκησε συνεχή κριτική στον Χριστιανισμό πριν προωθήσει το πρόγραμμά του για σεξουαλική μεταρρύθμιση. «Οι Χριστιανοί υποστηρικτές της ιδέας ότι οποιαδήποτε σεξουαλική επαφή που δεν εξυπηρετεί την τεκνοποίηση «είναι αμαρτωλή πορνεία» δεν προχωρούν πάντα λογικά», έγραψε. «Διαφορετικά, όχι μόνο θα έπρεπε να απορρίψουν τα αντισυλληπτικά, αλλά κατά συνέπεια θα έπρεπε επίσης να απαγορεύσουν τη σεξουαλική επαφή με μια γυναίκα από την αρχή της εγκυμοσύνης μέχρι το τέλος της περιόδου θηλασμού. Έτσι, ο άνδρας που λίγο μετά τον γάμο άφησε έγκυο τη σύζυγό του δεν πρέπει να την αγγίξει για ενάμιση χρόνο».[21] Ο Hirschfeld αφιέρωσε ένα μεγάλο μέρος του βιβλίου του, των 1200 σελίδων, «Η Ομοφυλοφιλία των Ανδρών και των Γυναικών» στην αποδόμηση των χριστιανικών αρχών σχετικά με το σεξ.[22]

Ο Hirschfeld ήταν ο Alfred Kinsey ( ἔχουμε γράψει σχετικῶς μ᾿αὐτά τά "ἑβραϊκά μπουμπούκια ", ΕΔΩ κι᾿ ΕΔΩ)της εποχής του και στην πραγματικότητα εφάρμοσε τις διδασκαλίες του σε πράξη.[23] Αυτό άρχισε να συμβαίνει το 1919, όταν ο Hirscheld άνοιξε το Ινστιτούτο Σεξολογίας στο Βερολίνο. Ο Εβραίος μελετητής Mel Gordon του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια μας λέει ότι το ίδρυμα «έγινε γρήγορα ένα από τα πιο περίεργα αξιοθέατα της πόλης. Τα κτίρια του Ινστιτούτου, συμπεριλαμβανομένου ενός πρώην αρχοντικού, χωρίστηκαν σε χώρους για διαλέξεις, γραφεία συμβούλων, αίθουσες μελέτης, εργαστήρια, ιατρικές κλινικές και έναν μουσειακό χώρο αφιερωμένο στη σεξουαλική παθολογία».[24]

Ο Paul Johnson σχολίασε: «Το Foxtrot  και οι κοντές φούστες, ο εθισμός στην ηδονή στους «αυτοκρατορικούς υπονόμους του Βερολίνου», οι «βρώμικες φωτογραφίες» του σεξολόγου Magnus Hirschfeld ή του τυπικού άνδρα της εποχής απέκτησαν στο μυαλό του μέσου πολίτη μια αποστροφή που είναι δύσκολο να θυμηθεί κανείς εκ των υστέρων χωρίς κάποια ιστορική προσπάθεια. Σε μια σειρά από εξαιρετικά φημισμένες προκλήσεις, η σκηνή της δεκαετίας του '20 ασχολήθηκε με θέματα όπως η πατροκτονία, η αιμομιξία και άλλα εγκλήματα και η βαθύτερη τάση της εποχής έτεινε προς τον αυτοσαρκασμό».[25]

Ὁ Ἀϊνστάϊν τοῦ σέξ ἀνάμεσα στούς ...μαθητές του ( φωτό)

Αρκετές εβραϊκές προσωπικότητες όπως ο George Gershwin,ο Ben Hecht,ο Douglas Fairbanks και ο Sergei Eisenstein επισκέφθηκαν το Ινστιτούτο.[26] Ο Eisenstein «απόλαυσε τη συλλογή του Ινστιτούτου από κούκλες-ναύτες—αυτοσχέδια χάρτινα παιχνίδια που κατασκεύασαν Γερμανοί ομοφυλόφιλοι κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πολέμου».[27]

Η βιβλιοθήκη του σχολείου, «η οποία περιείχε τη μεγαλύτερη συλλογή βιβλίων σεξ και πορνογραφίας στην Ευρώπη, παρέμεινε προσβάσιμη σε όλους τους αναγνώστες... Πολιτικά, το Ινστιτούτο παρείχε ένα φόρουμ για προοδευτικούς δικηγόρους και κυβερνητικούς αξιωματούχους που επιδίωκαν να εξαλείψουν τους νόμους κατά της ομοφυλοφιλίας και να υπερασπιστούν τα νόμιμα δικαιώματα έκτρωσης της Γερμανίας από την αυξανόμενη επίθεση φασιστικών και θρησκευτικών κομμάτων. Το μεγαλύτερο μέρος της νομικής εργασίας αφορούσε αγωγές που προστάτευαν τους ομοφυλόφιλους άνδρες από απειλές μικροεκβιασμού... Το ίδιο το Ινστιτούτο ήταν μια πηγή σεξολογικής δραστηριότητας. Παιδιατρική φροντίδα, αμβλώσεις, «σεξουαλική αναζωογόνηση» και επεμβάσεις σεξουαλικής «διόρθωσης» διεξάγονταν στο κάτω επίπεδο του κεντρικού κτιρίου».[28]

Το κτίριο περιείχε κάθε είδους σεξουαλικές συσκευές με σκοπό την προώθηση της σεξουαλικής επανάστασης στο Βερολίνο.

Γυάλινες προθήκες με φετιχιστικά αντικείμενα και σεξουαλικά βοηθήματα από προγραμμένους, ασιατικούς και ευρωπαϊκούς πολιτισμούς γέμιζαν δύο άλλα δωμάτια. Στους ανοιχτούς πάγκους και τα κουτιά υπήρχαν συλλογές από δονητές Mandigo που έριχναν ένα γαλακτώδες διάλυμα, μπουκάλια νερού Moche με στόμια σε σχήμα πέους, εγχειρίδια σεξουαλικού περιεχομένου στα Σανσκριτικά, μικροσκοπικά παπούτσια που φορούσαν δεμένες Κινέζες εταίρες, μεσαιωνικές ζώνες αγνότητας, όργανα βασανιστηρίων από ένα γερμανικό πορνείο, σαδιστικά σχέδια και συναρμολογήσεις που δημιουργήθηκαν από κατάδικους Lustmord, μια ολόκληρη βιτρίνα με μποτάκια που δωρίστηκαν από έναν τοπικό φετιχιστή, αντίκες ατμοκίνητες δονητές, ψεύτικα λαστιχένια στήθη και κόλποι που πήραν από τραβεστί πόρνες, δαντελένια εσώρουχα που βρέθηκαν στα πτώματα ηρωικών αξιωματικών του Paul von Hindenburg και άλλα τέτοια αδιάσειστα στοιχεία του νέου λογισμού της επιθυμίας του Hirschfeld.[29]


Αυτή ήταν η σεξουαλική παρακμή της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης κατά τα πρώτα χρόνια του εικοστού αιώνα πριν από τη ναζιστική Γερμανία, όπου ο σεξουαλικός φετιχισμός κάθε είδους ήταν ευρέως διαδεδομένος.[30]

Ακόμα και ο DH Lawrence, ο ίδιος υποστηρικτής της σεξουαλικής απελευθέρωσης, γνώριζε ότι η Δημοκρατία της Βαϊμάρης είχε γίνει τόπος σεξουαλικής ακολασίας, γράφοντας σε μια επιστολή ότι «τη νύχτα νιώθεις παράξενα πράγματα να ανακατεύονται στο σκοτάδι... Υπάρχει μια αίσθηση κινδύνου... ένα παράξενο, οξύ αίσθημα παράξενου κινδύνου».[31]Αργότερα, ο Christopher Isherwood, ομοφυλόφιλος και υποστηρικτής της σεξουαλικής απελευθέρωσης, πήγε στο Βερολίνο για να βυθιστεί στα γκέι μπαρ, γράφοντας αργότερα: «Υπήρχε τρόμος στον αέρα του Βερολίνου».[32]

Κατά τη διάρκεια εκείνης της εποχής, η Δημοκρατία της Βαϊμάρης «διεγείρει όλα τα εξωτερικά τικ της σεξουαλικής διαστροφής. Στο κέντρο της Ευρώπης, το υπνωτισμένο κοινό προειδοποιήθηκε ότι βρίσκεται ένας εφιαλτικός δήμος, ένα ανθρώπινο βάλτο αχαλίνωτων ορέξεων και διεστραμμένων λαγνείας... Με τη Βαβυλώνα και τη Ρώμη του Νέρωνα, το Weimar Berlin έχει εισέλθει στον τοπολογικό μας θησαυρό ως συνώνυμο του ηθικού εκφυλισμού».[33]

Ο Gordon φτάνει στο σημείο να πει ότι κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου το Βερολίνο «θα έπρεπε να θεωρείται ως μία από τις πιο άπιστες —ή ειδωλολατρικές— πόλεις στον Δυτικό κόσμο».[34]

Γιατί; Επειδή η σεξουαλική παρακμή και η διαστροφή ήταν ευρέως διαδεδομένες - τόσο διαδεδομένες που οι Εβραίοι επαναστάτες χρησιμοποίησαν μια «επιστημονική» πρόφαση για να προωθήσουν την πορνογραφία. Ο Gordon γράφει: «Κλινικές μελέτες σεξουαλικής διαστροφής, όπως το Psychopathia Sexualis του von Krafft-Ebing (Λειψία, 1901) και το Sexual Aberrations του [Wilhelm] Stekel (Βιέννη, 1922), τυπώθηκαν από επιστημονικούς εκδοτικούς οίκους και παρήχθησαν κυρίως για θεραπευτές και νομικούς στην Κεντρική Ευρώπη».[35]

Ο Wilhelm Stekel ήταν μια σημαντική προσωπικότητα σε αυτό το κίνημα επειδή όχι μόνο προώθησε τον σεξουαλικό φετιχισμό, αλλά συνεργάστηκε και με τον Sigmund Freud. Ο Ernest Jones, ένας μη-Εβραίος μαθητής του Freud κατά τα πρώτα χρόνια του Freud, σημείωσε ότι τόσο ο Freud όσο και ο Stekel ήταν οι αρχικοί ιδρυτές της πρώτης ψυχαναλυτικής εταιρείας.[36] Αν και οι δύο άνδρες χώρισαν αργότερα, εργάζονταν προς έναν κοινό στόχο: τη σεξουαλική επανάσταση. Ο Stekel κατέληξε να παίζει με τη σημασιολογία προκειμένου να αποδομήσει αυτό που ο δυτικός πολιτισμός θεωρούσε διαστροφήαντικατέστησε τη λέξη «διαστροφή» με τον δικό του όρο «παραφιλία» στο βιβλίο του Σεξουαλικές Εκτροπές. Ο Peter Gay σημειώνει ότι η Ερμηνεία των Ονείρων του Freud κάνει αναφορές στη χρήση συμβόλων στα όνειρα από τον Stekel.[37] Ο Stekel έγραψε αργότερα στην αυτοβιογραφία του ότι ο Freud δεν ήταν μόνο ο «απόστολος» του Stekel αλλά και «ο Χριστός μου

 Η ψυχανάλυση, από την έναρξή της, ήταν ένα σε μεγάλο βαθμό εβραϊκό κίνημα και αργότερα ονομάστηκε «εβραϊκή επιστήμη». Αυτό που ο Gay αναφέρει ως «πυρήνα» της Ψυχαναλυτικής Εταιρείας στη Βιέννη το 1908 περιλάμβανε άτομα όπως ο Max Kahane, ο Stekel, ο Rudolf Reitler, ο Alfred Adler και φυσικά ο Sigmund Freud.[39]

Ωστόσο, ο Freud, από φόβο μήπως αυτό προκαλέσει αντιεβραϊκή αντίδραση, αποστασιοποιήθηκε από την ψυχανάλυση ως εβραϊκή επιστήμη [40] και μάλιστα παραδέχτηκε ότι αυτό που προωθούσε ο Stekel ήταν σεξουαλική διαστροφή.[41] Ωστόσο, ο Freud γνώριζε ότι κι αυτός προωθούσε την καταστροφή των σεξουαλικών ταμπούιδιαίτερα στα Τρία Δοκίμια του για τη Σεξουαλικότητα, υπονοώντας ότι πράγματα όπως η διαστροφή είναι απλώς μια διαφορετική μορφή σεξουαλικότητας και ότι όλη η ανθρωπότητα κάποια στιγμή επιθυμεί κάποια μορφή σεξουαλικής διαστροφής.[42] Με αυτή τη σεξουαλική επανάσταση να λαμβάνει χώρα, η Δημοκρατία της Βαϊμάρης ουσιαστικά καθόριζε τους λόγους για τη Ναζιστική Γερμανία:

Τα πολυάριθμα αντίτυπα σε πολλαπλές εκδόσεις του [Psychopathia Sexualis and Sexual Aberrations] αποκάλυψαν ένα ακούσιο δευτερεύον αναγνωστικό κοινό: άλλους διεστραμμένους. Τα αισχρά ιστορικά περιστατικών σαδιστών, φετιχιστών, αλγολαγνιστών, μαστιγωτών και των συναφών, σχημάτισαν μια νέα περιοχή στην πορνογραφία της ΒαϊμάρηςΥπό το πρόσχημα της ψυχολογικής έρευνας, γραφικές φωτογραφίες και εικονογραφήσεις προστέθηκαν σε άλλες παράξενες βιογραφικές εξομολογήσεις και φαντασιώσεις. Οι Βερολινέζοι που αναζητούσαν ισχυρότερες ερωτικές αισθήσεις και οδηγίες για παράξενα σενάρια σεξ, απλώς έπρεπε να μελετούν τα περιοδικά Galante για τις τρέχουσες «επιστημονικές» προσφορές. Σχεδόν κάθε αποκλίνουσα πρακτική είχε μια λαϊκή ένωση και ιδιωτικό εκδοτικό βραχίονα.

Ένας «γιατρός», ο Ernst Schertel φωτό φυλλαδίου ),ηγήθηκε ενός υπνωτιστικού «Ονειρικού Θεάτρου» και αρκετών λεσχών βιβλίου αφιερωμένων στο μαστίγωμα και τον φετιχισμό των γλουτών. Τα περιοδικά του Schertel εξερευνούσαν τα σκοτεινά παιχνίδια φαντασίας και τις δραματουργίες των φιλόζωων, των λάτρεις των παχύσαρκων Dominas, των σαδιστών δασκάλων, των μαστιγωτών με γυμνά χέρια, των αιμομικτικών φετιχιστών με κόκαλα, των ποτών ούρων, των φρικιών του bondage, των ψηλοτάκουνων stompers... Οι γερμανικές αρχές προσπάθησαν να κλείσουν τον εκδοτικό οίκο Parthenon-Verlag το 1931 και ο Wilhelm Reich εναντιώθηκε δημόσια στο διεστραμμένο Ονειρικό Θέατρο. Αλλά ο Schertel, εργαζόμενος με ξένα ψευδώνυμα όπως ο Dr. F. Grandpierre, τους ξεπέρασε όλους.[43]

Φυσικά, ο Mel Gordon υποβαθμίζει τη συμμετοχή των Εβραίων στην επιχείρηση, λέγοντας ότι ενώ οι Εβραίοι «κυριάρχησαν σε ορισμένους πολιτιστικούς τομείς στο προναζιστικό Βερολίνο, ειδικά στις εκδόσεις, τη νομική, την ιατρική, το θέατρο, τις γραφικές τέχνες, τον κινηματογράφο, τη μουσική, την αρχιτεκτονική και τη λαϊκή ψυχαγωγία, σχετικά λίγοι Εβραίοι εξακολουθούσαν να ασχολούνται με την κοινή πορνεία, με εξαίρεση δύο γραφικούς τύπους: τις Kupplerinnen (μαστρωπούς) και τις Chontes - παχουλές πόρνες zaftig από τη νότια Πολωνία».[44]

Είναι κατανοητό ότι ο Gordon προσπαθεί να απορρίψει ένα σύνολο ακαδημαϊκών μελετών, καθώς αυτό τελικά θα οδηγούσε σε επανεκτίμηση τουλάχιστον ενός λόγου για τον οποίο η ναζιστική Γερμανία ήταν εντελώς αντίθετη στην εβραϊκή επαναστατική δραστηριότητα. Ο Gordon μας λέει ότι ο Wilhelm Reich, ένας άλλος Εβραίος σεξουαλικός επαναστάτης (του οποίου το έργο εξέτασα στον πρώτο τόμο), πίστευε ότι το έργο του Hirschfeld θα προωθούσε την υπόθεση του φασισμού.[45]

Ο Gordon μας λέει επίσης ότι μόλις ο Χίτλερ ανέλαβε την εξουσία το 1933, «το Ινστιτούτο Σεξολογίας ( φωτό ἀριστερά ) ήταν ένας από τους πρώτους στόχους του».[46]

Η ναζιστική Γερμανία γρήγορα τοποθέτησε τους γραφικούς πίνακες των George Grosz, Jankel Adler, Rudolf Bauer, Cesar Klein, Max Pechstein, Ludwig Meidner, Otto Dix, Rudolf Schlichter, μεταξύ δεκάδων άλλων, στην κατηγορία «εκφυλισμένη τέχνη» λόγω των πορνογραφικών εικόνων τους. Σε όλο το έργο του, ο Gordon μας λέει πώς η Δημοκρατία της Βαϊμάρης προσπάθησε να αναδιαμορφώσει τη Γερμανία μέσω της σεξουαλικής επανάστασης.

Η πορνεία έχασε το ακριβές της νόημα όταν δεκάδες χιλιάδες συμμετείχαν σε πολύπλοκες σεξουαλικές σχέσεις, όλες εμπορικού χαρακτήρα. Το αόριστα Wilhelmian υπόβαθρο της μεσαίας τάξης του Βερολίνου σιγά σιγά έσπασε και, με την πάροδο του χρόνου, κατέρρευσε. Τα αφροδίσια νοσήματα, όχι το εμπόριο σαρκός, απειλούσαν την άμεση ευημερία της πρωτεύουσαςΗ σύφιλη και η γονόρροια εξαπλώνονταν με ανησυχητικό ρυθμό. Οι αστοί, κάποτε περήφανοι φύλακες του ηθικού κώδικα, στράφηκαν στους δημόσιους αξιωματούχους και τους κοινωνικούς λειτουργούς του Βερολίνου για βοήθεια... Ο δημόσιος και συστηματικός αυνανισμός, εκδηλώσεις σοκ από την ψυχική υγεία, έλαβε επικές διαστάσεις, κλονίζοντας την ηθική, καθώς και αποτελώντας ένα ενοχλητικό πειθαρχικό πρόβλημα. Στην ύπαιθρο, η βάναυση σύλληψη και ο βιασμός ξένων γυναικών, συνήθως κοριτσιών από αγρότες, από Γερμανούς νεοσύλλεκτους αναφέρθηκε με κάποια συχνότητα στις πρώτες αναφορές...

Τα όργια ρωμαϊκού τύπου έγιναν συνώνυμα με τη ζωή του Etappe... Το σεξ, το ιστορικό λιπαντικό για τη συσπείρωση ενός έθνους σε ένοπλη σύγκρουση, κατέστρεφε τον πόλεμο του Κάιζερ. Ένας ιλιγγιώδης πανικός κατέκλυσε το Βερολίνο τον Οκτώβριο του 1919. Από τότε που το Παρίσι τη δεκαετία του 1860 δεν είχε βιώσει μια ευρωπαϊκή πόλη την Εδεμική έξαρση της απόλυτης ερωτικής ελευθερίας. Με την πορνεία και τον ολονύχτιο χορό να έχουν ήδη γίνει αποδεκτά χαρακτηριστικά της σύγχρονης ζωής του Βερολίνου, τι άλλο θα μπορούσε να προστεθεί; Τα ναρκωτικά και η πορνογραφία χωρίς ιατρική συνταγή εμφανίστηκαν πρώτα... Οι πιο περιζήτητες πορνογραφικές καρτ ποστάλ και ταινίες είχαν εισαχθεί από το Παρίσι και τη Βουδαπέστη πριν από τον πόλεμο. Τώρα το Βερολίνο παρήγαγε πατριωτικά τις δικές του μάρκες σε υπερμεγέθη γραφικά χαρτοφυλάκια, «εργένηδες» περιοδικά Galante, φωτογραφικά φύλλα και καπνιστές... Οι γλυκές ιδιότητες του γαλλικού πορνό αντικαταστάθηκαν στα στούντιο του Βερολίνου από τα ψυχοπαθητικά σενάρια του Krafft-Ebing. Επικράτησε το αναγκαστικό, διαγενεακόρυπαρό και ψυχαναγκαστικό φετιχιστικό σεξ...

Η ξεχωριστή ερωτική λογοτεχνία του Βερολίνου πωλούνταν σε εξειδικευμένα βιβλιοπωλεία και εδώ κι εκεί στους δρόμους... Άγριο σεξ και ολονύχτιες γελοιότητες μπορούσαν να γίνουν οπουδήποτε. Σε ιδιωτικά διαμερίσματα, δωμάτια ξενοδοχείων και ενοικιαζόμενες αίθουσες, ανακοινώνονταν και διοργανώνονταν συνεχώς πάρτι ναρκωτικών και γυμνές «Βραδιές Ομορφιάς». Μια γκαλά ατμόσφαιρα κάλυπτε το 1919 και το 1920... Στο μεταπολεμικό Παρίσι, ένας ταξιδιώτης μπορούσε να προσλάβει τις υπηρεσίες πόρνης πεζοδρομίου για πέντε ή έξι δολάρια. Αλλά κατά τη διάρκεια του πληθωρισμού στο Βερολίνο, πέντε δολάρια μπορούσαν να αγοράσουν σαρκικές απολαύσεις για έναν μήνα... Το σεξ ήταν παντού και προσβάσιμο σε χαμηλές τιμές... Το σεξ ήταν παντού και προσβάσιμο σε χαμηλές τιμές... Η παιδική πορνεία ήταν ένα καυτό κοινωνικό ζήτημα πολύ πριν και μετά την εποχή του πληθωρισμού. Αφορούσε τόσο κορίτσια όσο και αγόρια, απογόνους ιερόδουλων, φυγάδες και προβληματικούς εφήβους. Φαινόταν να μην υπάρχει σχεδόν καθόλου κατώτερη ηλικία για όσους αναζητούσαν σωματική συντροφιά με παιδιά. Και ουσιαστικά δεν υπήρχε τέλος στα πρόθυμα κορίτσια και αγόρια.[47]

Όπως δείχνει ο Εβραίος ιστορικός Edward J. Bristow, οι Εβραίοι θεωρούνταν ένας μικρός αριθμός του πληθυσμού στη Γερμανία στις αρχές του εικοστού αιώνα, ωστόσο ήταν η μεγαλύτερη εθνοτική ομάδα που προωθούσε και επωφελούνταν από τη λευκή δουλεία και την πορνεία. Είναι σημαντικό να γίνει αυτή η διάκριση: οι Εβραίοι ήταν η μεγαλύτερη ομάδα που κατείχε πορνεία, αλλά όσον αφορά τους μαστροπούς ή τις πόρνες σε αυτά τα σπίτια, υπήρχαν και άλλες ομάδες. Όταν τα πράγματα άρχισαν να δυσκολεύουν, πολλοί Εβραίοι άλλαξαν τα ονόματά τους για να περιπλέξουν τα πράγματα για την αστυνομία.[48] Αυτό που ήταν ακόμη πιο προβληματικό εκείνη την εποχή ήταν ότι η σεξουαλική μαγεία χρησιμοποιούνταν ως μορφή αναζωπύρωσης· θεωρούνταν ως μορφή θρησκείας και προσευχής.[49] Ο Gordon δηλώνει ότι η σεξουαλική μαγεία χρησιμοποιήθηκε ως «σωματική εκδήλωση της χαμένης εσωτερικής σοφίας, τεχνικές της Γνωστικής πίστης, ανεστραμμένες μεταμορφώσεις της σάρκας, ακόμη και θεϊκά σκαλοπάτια για την απόλυτη ανθρώπινη σωτηρία... Η σεξουαλικότητα ήταν η ασφάλεια και το κρυφό ελατήριο των νεότερων δογμάτων της Γερμανίας της Βαϊμάρης».[50]

Ωστόσο, μέχρι το 1932, η δύναμη του σεξουαλικού ερωτισμού άρχισε να μειώνεται κατά την άνοδο της ναζιστικής Γερμανίας — οι περισσότερες πορνογραφικές εκδόσεις απαγορεύτηκαν και οι κλινικές γυμνιστών όπως αυτή του Koch έκλεισαν.[51]

Μέχρι το 1933, το Ινστιτούτο Σεξολογίας του Hirschfeld λεηλατήθηκε και βανδαλίστηκε από άνδρες και φοιτητές των SA. Αρχεία καταστράφηκαν και χιλιάδες βιβλία και χειρόγραφα κάηκαν.[52]

«Η βιομηχανία του σεξ στο Βερολίνο συρρικνώθηκε και σχεδόν εξαφανίστηκε κατά τη διάρκεια των καλοκαιρινών μηνών του 1933[53]

Ο Χίτλερ πέρασε από την βαθιά ριζωμένη οργή σε ενέργειες που έλαβε εναντίον αυτού που ονόμασε «σκόπιμες πράξεις». «Δεν είχα πλέον κανέναν δισταγμό να φέρω στο φως το εβραϊκό πρόβλημα σε όλες του τις λεπτομέρειες. Όχι. Από τότε και στο εξής ήμουν αποφασισμένος να το κάνω».[54] Μέχρι το καλοκαίρι του 1933, η «βιομηχανία του σεξ του Βερολίνου» σχεδόν εξαφανίστηκε, και μέχρι την άνοιξη του 1934, περίπου 20 οίκοι ανοχής είχαν απομείνει στο Βερολίνο.168 Δεδομένου ότι η ναζιστική Γερμανία βασίστηκε στον νεοπαγανισμό, το κίνημα ήταν καταδικασμένο σε αποτυχία. Πολλοί δημοφιλείς ιστορικοί, παρόλο που συζητούν τη Δημοκρατία της Βαϊμάρης, φαίνεται να απέχουν από την αντιμετώπιση αυτών των ιστορικών ζητημάτων.[55]

Συνεχίζεται ...

Ἀπό : unz.com


Ἡ Ἑβραϊκή Πορνοποίηση καί Ἡθική Διαφθορά τῆς Γερμανίας καί τῆς Ἀμερικῆς ἀπό τό 1919   ( μέρος β ΄)   


Ἡ Πελασγική