ΕΛΛΑΣ ΑΙΩΝΙΟΝ, ΑΘΑΝΑΤΟΝ,ΑΔΕΣΜΕΥΤΟΝ ΠΝΕΥΜΑ: Πόλεμος καί Εἰρήνη

Τοῦ Povl Riis-Knudsen*

Ο πόλεμος είναι μια από τις θεμελιώδεις συνθήκες της ανθρωπότητας και αρχικά ήταν παράγοντας επιλογής. Οι καλύτεροι ήταν αυτοί που επέζησαν. Ωστόσο, ο πόλεμος εξελίχθηκε σε μαζική εξόντωση, όπου συχνά σκοτώνονται οι καλύτεροι.

Κατά τη διάρκεια του Τριακονταετούς Πολέμου, η σημερινή Γερμανία έχασε περισσότερο από το 25% του πληθυσμού της. Στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, οι Βρετανοί έχασαν τόσους πολλούς ικανούς ανθρώπους που έγινε δύσκολο να συνεχιστεί η διοίκηση της Ινδίας - το 1947, το "Κόσμημα του Στέμματος" έπρεπε να εγκαταλειφθεί. Ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος κόστισε τόσες πολλές ζωές που κανείς δεν μπορεί να δώσει έναν αξιόπιστο αριθμό. Τουλάχιστον 27 εκατομμύρια σοβιετικοί πολίτες, 2 εκατομμύρια Γερμανοί μόνο κατά τη διάρκεια της μεταπολεμικής απέλασης - ο αριθμός των στρατιωτών που σκοτώθηκαν σε γερμανικές μονάδες ανέρχεται σε τουλάχιστον 5,5 εκατομμύρια. Σε αυτό προστίθενται Βρετανοί, Γάλλοι, Ιάπωνες, Αμερικανοί και άλλοι στρατιώτες, θύματα βομβαρδισμών, ειδικά στη Γερμανία, αλλά και στην Αγγλία, θύματα της πολιορκίας του Λένινγκραντ (τουλάχιστον 1,5 εκατομμύριο), η γερμανική πολιτική λιμοκτονίας έναντι των Ρώσων αιχμαλώτων πολέμου (και των αμάχων), ο αντάρτικος πόλεμος στη Ρωσία, η λιμοκτονία και οι τυχαίοι πυροβολισμοί Γερμανών ή Ρώσων αιχμαλώτων πολέμου από τους Αμερικανούς, οι προσπάθειες εξόντωσης των Εβραίων της Ευρώπης, τα θύματα του βομβαρδισμού του Τόκιο, για να μην αναφέρουμε τα θύματα των ατομικών βομβών. Συνολικά 70 εκατομμύρια σε όλα τα θέατρα πολέμου - και αυτό είναι πιθανώς μια υποτίμηση. Και η συντριπτική πλειοψηφία των νεκρών ήταν Ευρωπαίοι υψηλότερης ποιότητας - τουλάχιστον 100 εκατομμύρια συνολικά τον τελευταίο αιώνα - 100 εκατομμύρια που δεν είχαν παιδιά και εγγόνια, κ.λπ.

Δημογραφικά, η Ευρώπη δεν μπορεί να αντέξει άλλους πολέμους - ειδικά όχι σήμερα, όταν οποιοσδήποτε πόλεμος είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα εξελιχθεί σε έναν παγκόσμιο πυρηνικό πόλεμο που θα καταστρέψει κάθε ζωή στην Ευρώπη - και σε ολόκληρο τον πλανήτη.

Οι πόλεμοι σχεδόν πάντα ήταν ζήτημα ισχύος, επιρροής και πλουτισμού - ακόμη και αν μερικές φορές έχουν μεταμφιεστεί σε θρησκευτικούς πολέμους και σταυροφορίες. Με την έλευση των ιδεολογιών, αυτές πήραν τη θέση της θρησκείας ως σκοπός του πολέμου. Η Σοβιετική Ένωση, για παράδειγμα, είχε στην ατζέντα της την παγκόσμια επανάσταση, αλλά γνώριζε καλά ότι αυτό δεν μπορούσε να επιτευχθεί μέσω πολέμου, αλλά μόνο ίσως μέσω επιρροής. Οι πόλεμοι της Σοβιετικής Ένωσης αφορούσαν είτε άμεσα την άμυνα είτε την ασφάλεια.

Με την άνοδο του εθνικισμού τον 19ο αιώνα, η επιθυμία να ενωθεί ένας λαός σε ένα κράτος έγινε μια νέα αιτία πολέμου. Ένα καλό παράδειγμα είναι οι Πόλεμοι του Schleswig. Οι παράλογες οριοθετήσεις των συνόρων μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν η άμεση αφορμή για τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Όταν τα σύνορα αναθεωρήθηκαν μετά από αυτόν τον πόλεμο, ο ιθαγενής πληθυσμός εκδιώχθηκε - κάτι που αποτελεί έγκλημα κατά της ανθρωπότητας. Ωστόσο, η Γερμανία γονάτισε και δεν μπορούσε να κάνει τίποτα. Όταν κατέρρευσε η Σοβιετική Ένωση, οι ιθαγενείς πληθυσμοί των επιμέρους σοβιετικών δημοκρατιών αγνοήθηκαν για άλλη μια φορά. Τα σύνορα ήταν εντελώς αυθαίρετα και δεν λάμβαναν υπόψη την εθνικότητα των πληθυσμών, αλλά αντιθέτως αποτελούσαν έκφραση της αρχής του «διαίρει και βασίλευε». Αυτή ήταν η αφορμή για τη σύγκρουση στην Ουκρανία, τα προβλήματα μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν, μεταξύ Γεωργίας και Αμπχαζίας και Νότιας Οσετίας - στα οποία μπορεί τελικά να προστεθεί η Ατζαρία - και για τα προβλήματα στην κοιλάδα Φεργκάνα, τα οποία έχουν προκαλέσει αρκετές τοπικές συγκρούσεις και αποτελούν μάστιγα για το εμπόριο και την κινητικότητα μεταξύ Κιργιζίας, Ουζμπεκιστάν και Τατζικιστάν. Συχνά μιλάω με ανθρώπους που μετανιώνουν για τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης - όχι για πολιτικούς λόγους, αλλά για πρακτικούς. Σε ορισμένα μέρη, η ζωή έχει γίνει άσκοπα δύσκολη.

Με πιθανή εξαίρεση τη Σοβιετική Ένωση, η εξωτερική πολιτική παραδοσιακά βασιζόταν πάντα στα συμφέροντα. Οι μεμονωμένες χώρες εξέταζαν ποιες πολιτικές τις ωφελούσαν. Στη Γερμανία, η κυβέρνηση ορκίζεται κατά την ανάληψη των καθηκόντων της να υπερασπιστεί τα συμφέροντα της Γερμανίας και να αποτρέψει τη ζημιά από την πατρίδα. Σε σχέση με τη σύγκρουση στην Ουκρανία, αυτή η βάση για την εξωτερική πολιτική φαίνεται να έχει αντικατασταθεί από μια εξωτερική πολιτική «βασισμένη σε αξίες» που δεν λαμβάνει υπόψη τα συμφέροντα των εμπλεκόμενων χωρών. Ωστόσο, είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς ποιες αξίες υπερασπίζονται. Γίνεται λόγος για την κυριαρχία της Ουκρανίας και τα απαραβίαστα σύνορά της, αλλά δεν λαμβάνεται καμία θέση αρχής για το τι συνιστά μια χώρα. Είναι μια τυχαία περιοχή στον χάρτη - ή μήπως ένας πληθυσμός που αισθάνεται μια σύνδεση με μια συγκεκριμένη περιοχή και μοιράζεται μια ιστορία, γλώσσα και πολιτισμό; Θα πρέπει να είναι προφανές ότι πρόκειται για έναν πληθυσμό που αποτελεί μια χώρα. Τουλάχιστον, αυτό φαίνεται να ήταν το κίνητρο της Τουρκίας για την εισβολή στην Κύπρο και τη διαίρεση του νησιού, όπως ακριβώς φέρεται να ήταν ο εν μέρει αλβανικός πληθυσμός που όρισε το «έθνος» του Κοσσυφοπεδίου και ώθησε τις ΗΠΑ να αλλάξουν ξανά τα σύνορα στην Ευρώπη και να εγκαταστήσουν το αμερικανικό προτεκτοράτο με το ίδιο όνομα. Πράγματι, ολόκληρη η διάλυση της Γιουγκοσλαβίας οδήγησε φυσικά σε αρκετές αλλαγές συνόρων, οι οποίες δεν προσαρμόστηκαν καν σύμφωνα με τις επιθυμίες του πληθυσμού. Αυτό οδήγησε στη δημιουργία του νόθου κράτους της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, το οποίο στην πραγματικότητα είναι επίσης ένα προτεκτοράτο ελεγχόμενο από το ΝΑΤΟ, το οποίο κανείς δεν ήθελε πραγματικά και το οποίο έχει μικρό μέλλον. Επομένως, είναι απολύτως εφικτό να αλλάξουν τα σύνορα στην Ευρώπη και να αποσπαστούν περιοχές κατά βούληση - αρκεί να το κάνουν οι ΗΠΑ.

Όταν η Mette Frederiksen υπερασπίζεται τον πόλεμο με «ηθικό» τρόπο και μιλάει για «ευρωπαϊκές αξίες» και το απαραβίαστο των συνόρων, φαίνεται να βρίσκεται σε πολύ επισφαλή κατάσταση. Στην αρχή των εχθροπραξιών, περισσότερο από το ήμισυ του πληθυσμού της Ουκρανίας μιλούσε τα ρωσικά ως μητρική γλώσσα, και στις πέντε περιφέρειες που έχουν ενταχθεί στη Ρωσία μέσω δημοψηφισμάτων, ο πληθυσμός είναι ρωσικός. Αυτές μεταφέρθηκαν διοικητικά από τη Ρωσία στην Ουκρανία το 1922 και το 1954, αντίστοιχα, χωρίς να ζητηθεί η γνώμη των πληθυσμών. Τουλάχιστον τέσσερις άλλες περιφέρειες πιθανότατα έχουν ρωσική πλειοψηφία - οι δύο σίγουρα έχουν. Ωστόσο, ο μόνος λογικός τρόπος για να καθοριστούν τα σύνορα της Ουκρανίας θα ήταν μέσω δημοψηφισμάτων στις επιμέρους περιφέρειες - όπως έχουν ήδη κάνει οι Ρώσοι σε πέντε περιφέρειες.

Παρ 'όλα αυτά, φυσικά θα εξακολουθούν να υπάρχουν μειονότητες, και αυτές πρέπει φυσικά να αντιμετωπίζονται σύμφωνα με τις «ευρωπαϊκές αξίες», οι οποίες δίνουν στις μειονότητες το δικαίωμα στην εκπαίδευση και τη λατρεία στις δικές τους γλώσσες και να χρησιμοποιούν τις δικές τους γλώσσες σε όλα τα πλαίσια. Σε αυτό, φυσικά, προστίθεται η ελευθερία να παράγουν τηλεοπτικά προγράμματα και να δημοσιεύουν έντυπα στις δικές τους γλώσσες. Αυτές οι αξίες είναι αυτονόητες – ακόμη και αν δεν είναι όλες οι δυτικές χώρες καλές στο να τις τηρούν. Η Γαλλία, για παράδειγμα, παραβιάζει τα δικαιώματα των γλωσσικών μειονοτήτων σε καθημερινή βάση – χωρίς καμία συνέπεια. Η σύγκρουση δεν θα έπρεπε να ήταν δύσκολο να επιλυθεί, αν δεν είχε συμβεί το γεγονός ότι οι ΗΠΑ πραγματοποίησαν πραξικόπημα στην Ουκρανία και η νέα κυβέρνηση άλλαξε το σύνταγμα της Ουκρανίας, στερώντας από την πλειοψηφία του πληθυσμού τα γλωσσικά και πολιτιστικά της δικαιώματα. Αυτό που υποστηρίζει η Mette Frederiksen είναι ένα πλήρως διεφθαρμένο σύστημα καταπίεσης χωρίς πολιτική ελευθερία και χωρίς εκλογές, για το οποίο θα διαμαρτυρόμασταν και θα επιβάλλαμε κυρώσεις οπουδήποτε αλλού.

Η Ουκρανία έχει γίνει πιόνι σε ένα γεωπολιτικό παιχνίδι στο οποίο οι ΗΠΑ επιμένουν να καθορίζουν την παγκόσμια τάξη σύμφωνα με τις δικές τους ιδέες. Από τον Ψυχρό Πόλεμο, οι ΗΠΑ εργάζονται σκόπιμα για να περικυκλώσουν τη Ρωσία. Θα είχαν δεχτεί οι ΗΠΑ μια τέτοια περικύκλωση; Όχι, γνωρίζουμε από την Κρίση των Πυραύλων της Κούβας, για παράδειγμα, ότι δεν θα το έκαναν. Οι ΗΠΑ έχουν περίπου 800 στρατιωτικές βάσεις διάσπαρτες σε όλο τον κόσμο - γιατί; Είναι μια έκφραση της απεγνωσμένης προσπάθειας ενός αποτυχημένου κράτους να προσκολληθεί στην παγκόσμια δύναμη. Αλλά η Ρωσία δεν θα το ανεχθεί πλέον. Τέσσερις φορές τα τελευταία 300 χρόνια, η Ρωσία έχει δεχθεί επίθεση μέσω αυτού που είναι τώρα η Ουκρανία - και δεν θα ρισκάρει για τέταρτη φορά.

Η Δύση προσπαθεί να παρουσιάσει την τρέχουσα σύγκρουση ως μια αναμέτρηση μεταξύ «του καλού» και «του κακού» - μεταξύ «δημοκρατίας» και «δικτατορίας» - αλλά αυτή είναι μια πρωτόγονη διαίρεση του κόσμου, ανεξάρτητα από το γεγονός ότι η Ρωσία δεν είναι δικτατορία και ότι η Αμερική και οι υποτελείς της δεν είναι δημοκρατίες. Οι ΗΠΑ είναι μια κλεπτοκρατία, όπου ορισμένοι ολιγάρχες και ομάδες συμφερόντων πληρώνουν πολιτικούς για να προωθήσουν ορισμένους σκοπούς. Οι πιο εξέχοντες είναι το ισραηλινό λόμπι, το λόμπι των όπλων και το φαρμακευτικό λόμπι - αλλά υπάρχουν, φυσικά, και άλλα.

Ενώ ο Πούτιν απολαμβάνει την υποστήριξη του 80% του πληθυσμού, ο Τραμπ πρέπει να συμβιβαστεί με το μισό, ο Starmer με το 18%, ο Macron με το 11-16% (ανάλογα με το ποιος μετρά) και ο Merz είναι ιστορικά αντιδημοφιλής. Μετά από ένα σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα στην εξουσία, η δημοτικότητά του είναι κάτω από το 25% και μειώνεται.

Οι εκλογές νοθεύονται, στη Γερμανία μέσω νοθείας στην καταμέτρηση ψήφων (όπως στη Δανία), στη Μολδαβία εμποδίζοντας de facto τους αντιπάλους να ψηφίσουν , στη Ρουμανία αποκλείοντας ανεπιθύμητους υποψηφίους ( διά τοῦ λόγου τό ἀληθές, ξαναδιαβάζουμε ΕΔΩ ) , στη Γερμανία επιχειρώντας την απαγόρευση κομμάτων της αντιπολίτευσης και σε πολλά άλλα μέρη χρησιμοποιώντας τις λεγόμενες ΜΚΟ για να διοχετεύσουν τεράστια χρηματικά ποσά σε προεκλογικές εκστρατείες και να υποστηρίξουν ορισμένους υποψηφίους από το εξωτερικό. Αυτό μπορεί να φανεί, για παράδειγμα, στη Γεωργία ( κι᾿ἐδῶ ) και την Αρμενία, και έχουν γίνει προσπάθειες τόσο στη Λευκορωσία όσο και στη Ρωσία. Οποιαδήποτε συζήτηση για «δημοκρατία» είναι ψέμα και απάτη. ( Τά γράφαμε προχθές. ΕΔΩ ) Εντός της ΕΕ, το 85% όλης της νομοθεσίας εφαρμόζεται από γραφειοκράτες που δεν έχουν ποτέ εκλεγεί από κανέναν. Η φράση «κανείς πάνω και κανείς εκτός από το εθνικό κοινοβούλιο» έχει γίνει κενή περιεχομένου.

Όλοι έχουν τα δάχτυλά τους βαθιά στο μέλι. Η διαφθορά στην Ουκρανία είναι γνωστή,( ἐπίσης ΕΔΩ) αλλά οι ΗΠΑ είναι τουλάχιστον εξίσου διεφθαρμένες, και η Δανία δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι είναι απαλλαγμένη από αυτήν - αλλά έχουμε αποφασίσει ότι δεν έχουμε διαφθορά, οπότε δεν την ερευνούμε. Αλλά είναι πολύ ενδεικτικό ότι οι ξεπεσμένοι πολιτικοί μπορούν πάντα να βρουν καλοπληρωμένους μισθούς στον επιχειρηματικό κόσμο... Υποθέτω ότι όλοι οι Δυτικοί πολιτικοί επωφελούνται αδρά από αυτόν τον πόλεμο, στον οποίο οι Ουκρανοί είναι απλώς πιόνια. Η Ουκρανία δεν είναι πλέον δημογραφικά βιώσιμη, αλλά αυτό δεν αφορά τη Mette Frederiksen και τα άλλα μέλη των συμμοριών στο εσωτερικό και στο εξωτερικό. Δεν είναι τα παιδιά τους που πεθαίνουν - οι μάχες δεν λαμβάνουν χώρα στα σαλόνια τους, και δεν είναι αυτοί που δεν έχουν ηλεκτρικό ρεύμα, νερό και θέρμανση - είναι οι Ουκρανοί, και δεν τους ρωτούν αν θέλουν να πάνε σε πόλεμο. Όπως αναφέρθηκε, δεν έχουν γίνει εκλογές στην Ουκρανία εδώ και αιώνες. Ο Ζελένσκι εξελέγη με μια ειρηνευτική πλατφόρμα. Η Ουκρανία είναι τώρα μια δικτατορία - ουσιαστικά διοικείται από μια συμμορία γκάνγκστερ που έχουν κατά νου μόνο τους δικούς τους τραπεζικούς λογαριασμούς. Η οικογένεια του Ζελένσκι δεν βρίσκεται στην Ουκρανία. Η σύζυγος και τα παιδιά του βρίσκονται στην Αγγλία, οι γονείς του στο Ισραήλ - μαζί με μέλη της κυβέρνησης που έχουν φύγει λόγω κατηγοριών για διαφθορά.

Όλες αυτές οι συζητήσεις για την υπεράσπιση της ελευθερίας μας από την Ουκρανία είναι προφανώς ανοησίες. Τι στο καλό θα ήθελε η Ρωσία από εμάς; Δεν έχουμε απολύτως τίποτα από αυτά που χρειάζεται - ή θέλει η Ρωσία. Έχουμε μόνο οικονομικά και δημογραφικά προβλήματα, ξένες ορδές που λεηλατούν τους δρόμους μας, δυσφορία φύλου και παρελάσεις υπερηφάνειας. Δεν έχουμε πρώτες ύλες, σύντομα ούτε βιομηχανία - και ένα επίπεδο εκπαίδευσης που μπορεί μόνο να προκαλέσει γέλιο στη Ρωσία. Δεν αξίζουμε ούτε σταγόνα ρωσικού αίματος! Δυστυχώς!

Οι χώρες που καταπιέζουν μεγάλες ρωσικές μειονότητες - δηλαδή η Εσθονία, η Λετονία και, σε μικρότερο βαθμό, η Λιθουανία - θα πρέπει, ωστόσο, να συνέλθουν και να δώσουν πίσω σε αυτές τις μειονότητες τα δικαιώματά τους. Διαφορετικά, αργά ή γρήγορα, θα μοιραστούν την τύχη της Ουκρανίας. Το ΝΑΤΟ δεν θα μπορέσει να τις σώσει. Μάλιστα, το ΝΑΤΟ δύσκολα θα επιβιώσει από την πτώση της Ουκρανίας, και η ίδια μοίρα μπορεί κάλλιστα να τύχει και στην ΕΕ. Τουλάχιστον, αυτό ελπίζουμε.

( φωτό ἀριστερά ὀλίγον τι τροποποιημένη...)

Οι πολιτικοί μας φαίνεται να βασίζουν τις απόψεις τους στη θέση του Francis Fukuyama ότι η νίκη της «δημοκρατίας» επί του κομμουνισμού σηματοδοτεί το τέλος της ιστορίας, αφού, κατά τη γνώμη του Fukuyama, η «δημοκρατία» είναι το υψηλότερο σκαλοπάτι στην κλίμακα της ιστορικής εξέλιξης. Ας σημειώσουμε απλώς ότι η «δημοκρατία» υπάρχει μόνο εδώ και περίπου 150 χρόνια και ότι είναι ένα επικίνδυνο μονοπάτι που θα οδηγήσει στην πτώση του πολιτισμού και της ανθρωπότητας αν δεν σταματήσει. Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να έχουμε μια δικτατορία με την κλασική έννοια, αλλά ότι πρέπει να διασφαλίσουμε ότι δεν είναι η πλειοψηφία που αποφασίζει, αλλά οι καλύτεροι και πιο μορφωμένοι του έθνους. Αυτό που σκέφτονται οι δεκαοκτάχρονες μαθήτριες είναι εντελώς άσχετο. Αν πρόκειται να ακολουθήσουμε τη γραμμή σκέψης του Fukuyama και της Mette Frederiksen, βρισκόμαστε πίσω στην εποχή των Σταυροφοριών, όταν οι μάχες για την εξουσία καμουφλάρονταν ως ευγενείς μάχες για τη νίκη του καλού και της αλήθειας. Αλλά παραμένουν μάχες για την εξουσία.

Οι ΗΠΑ ισχυρίζονται ότι είναι «το εξαιρετικό έθνος» – «το λαμπερό φως στο λόφο». Στην πραγματικότητα, οι ΗΠΑ είναι ο πρωκτός του κόσμου, από τον οποίο πηγάζει όλη η βρωμιά και το κακό. Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι ΗΠΑ ήταν η μόνη σημαντική χώρα που δεν είχε υποστεί σημαντικές ζημιές κατά τη διάρκεια του πολέμου. Η οικονομία της ήταν άθικτη και μπόρεσε να επωφεληθεί από αυτό επενδύοντας στις χώρες που είχαν πληγεί από τον πόλεμο. Η Σοβιετική Ένωση απέρριψε σοφά αυτή τη μορφή οικονομικού αποικισμού. Οι ΗΠΑ έγιναν ο παγκόσμιος αστυνομικός , μη σεβόμενοι καμία μορφή νόμου παρά μόνο τα στενά αμερικανικά συμφέροντα.

Τα τελευταία 80 χρόνια, οι ΗΠΑ έχουν παίξει έτσι τον ρόλο του παγκόσμιου ηγεμόνα με το δικαίωμα να παρεμβαίνουν στις εσωτερικές υποθέσεις άλλων χωρών και να επεμβαίνουν στρατιωτικά κατά βούληση χωρίς να ρωτήσουν κανέναν – ούτε καν τον ΟΗΕ ή το ΝΑΤΟ. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι ΗΠΑ έχουν αφήσει ένα ίχνος αίματος σε όλο τον κόσμο. Είναι καιρός οι ΗΠΑ να συνειδητοποιήσουν ότι αυτές οι μέρες έχουν πλέον τελειώσει. Τόσο η Ρωσία όσο και η Κίνα θέλουν μια θέση στο τραπέζι. Η ειρήνη δεν μπορεί να επιτευχθεί μέσω στρατιωτικής βίας, αλλά μόνο μέσω αμοιβαίου σεβασμού και αμοιβαίων διαπραγματεύσεων. Αυτό απαιτεί γνώση και κατανόηση των συμφερόντων και της ασφάλειας των άλλων εθνών.

Όσο κουφιοκέφαλοι ανόητοι όπως η Mette Frederiksen,ο Emmanuel Macron, ο Keir Starmer, η Kaja Kallas (ένα ιδιαίτερα κακόβουλο και αδαές δείγμα homo erectus) και η Ursula von der Leyen κατευθύνουν την ευρωπαϊκή εξωτερική πολιτική, η ειρήνη είναι αδύνατη. Οι συμμαχίες προκάλεσαν τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο (τον οποίο κανείς δεν ήθελε πραγματικά) και οι συμμαχίες και οι παρεμβάσεις στις υποθέσεις άλλων χωρών θα προκαλέσουν τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο. Οι παράφρονες και ανίκανοι λεγόμενοι ηγέτες της Ευρώπης θέλουν τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο για να καλύψουν την ανικανότητά τους και, όπως ήδη αναφέρθηκε, τουλάχιστον θα καταστρέψει την Ευρώπη - ίσως ολόκληρο τον κόσμο.