" ...μητρός τε καί πατρός καί τῶν ἄλλων προγόνων ἁπάντων τιμιώτερόν ἐστιν πατρίς καί σεμνότερον καί ἁγιώτερον καί ἐν μείζονι μοίρᾳ καί παρά θεοῖς καί παρ᾽ ἀνθρώποις τοῖς νοῦν ἔχουσι..." Σωκράτης

Τετάρτη 24 Απριλίου 2024

Θά αὐτοκαταστραφῇ ο Σιωνισμός;

Γράφει ὁ Alastair Crooke

 Η στρατηγική του Ισραήλ των τελευταίων δεκαετιών θα συνεχιστεί με την ελπίδα να επιτευχθεί κάποια μετασχηματιστική "απο-ριζοσπαστικοποίηση" ( δῆλα δή νά τούς καταστήσῃ λιγώτερο "ἐπαναστατικούς") των Παλαιστινίων που θα καταστήσει το « Ισραήλ ασφαλές »

(Αυτή η εργασία είναι η βάση μιας ομιλίας που θα δοθεί στην 25th Yasin (April) Διεθνή Ακαδημαϊκή Εκδήλωση για την Οικονομική και Κοινωνική Ανάπτυξη [23-26 Απριλίου 2024], στο Πανεπιστήμιο HSE,της Μόσχας)

Το καλοκαίρι του 2006,μετά τον (ανεπιτυχή) πόλεμο του Ισραήλ κατά της Χεζμπολάχ , ο Ντικ Τσένι κάθισε στο γραφείο του θρηνώντας δυνατά τη συνεχιζόμενη δύναμη της Χεζμπολάχ. Και ακόμη χειρότερο, ότι του φαινόταν πως το Ιράν ήταν ο κύριος ωφελημένος από τον πόλεμο των ΗΠΑ το 2003 στο Ιράκ.

Ο προσκεκλημένος του Τσένι – ο τότε αρχηγός πληροφοριών της Σαουδικής Αραβίας, Πρίγκιπας Μπαντάρ – συμφώνησε δυναμικά (όπως αναφέρει ο Τζον Χάνα, ο οποίος συμμετείχε στη συνάντηση) και, προς γενική έκπληξη, ο πρίγκιπας Μπαντάρ διακήρυξε ότι το Ιράν θα μπορούσε ακόμη να περιοριστεί: η Συρία ήταν η «αδύναμη».

Σύνδεσμο μεταξύ του Ιράν και της Χεζμπολάχ που θα μπορούσε να καταρρεύσει μέσω μιας ισλαμιστικής εξέγερσης, πρότεινε ο Μπαντάρ. Ο αρχικός σκεπτικισμός του Τσένι μετατράπηκε σε ενθουσιασμό καθώς ο Μπαντάρ είπε ότι η εμπλοκή των ΗΠΑ θα ήταν περιττή: Αυτός, ο πρίγκιπας Μπαντάρ, θα ενορχήστρωνε και θα διαχειριζόταν το έργο. « Αφήστε το σε μένα» , είπε.

Ο Μπαντάρ είπε κατ᾿ιδίαν στον Τζον Χάνα: « Ο Βασιλιάς ξέρει ότι εκτός από την κατάρρευση της ίδιας της Ισλαμικής Δημοκρατίας, τίποτα δεν θα αποδυναμώσει περισσότερο το Ιράν από το να χάσει τη Συρία».

Έτσι ξεκίνησε μια νέα φάση φθοράς στο Ιράν. Η περιφερειακή ισορροπία δυνάμεων επρόκειτο να μετατοπιστεί αποφασιστικά προς το σουνιτικό Ισλάμ – και τις μοναρχίες της περιοχής.

Αυτή η παλιά ισορροπία από την εποχή του Σάχη στην οποία η Περσία απολάμβανε την περιφερειακή πρωτοκαθεδρία επρόκειτο να τερματιστεί οριστικά, οι ΗΠΑ, το Ισραήλ και ο Σαουδάραβας βασιλιάς το ήλπιζαν.

Το Ιράν – ήδη βαριά τραυματισμένο από τον «επιβεβλημένο» πόλεμο Ιράν-Ιράκ – αποφάσισε να μην είναι ποτέ ξανά τόσο ευάλωτο. Το Ιράν στόχευε να βρει έναν δρόμο για στρατηγική αποτροπή στο πλαίσιο μιας περιοχής που κυριαρχείται από τη συντριπτική αεροπορική κυριαρχία που απολαμβάνουν οι αντίπαλοί του.

Αυτό που συνέβη αυτό το Σάββατο 14 Απριλίου –περίπου 18 χρόνια αργότερα– ήταν επομένως υψίστης σημασίας.

Παρά τον σαματά και την απόσπαση της προσοχής μετά την επίθεση του Ιράν, το Ισραήλ και οι ΗΠΑ γνωρίζουν την αλήθεια : οι πύραυλοι του Ιράν μπόρεσαν να διεισδύσουν απευθείας στις δύο πιο ευαίσθητες και εξαιρετικά προστατευμένες αεροπορικές βάσεις και τοποθεσίες του Ισραήλ. Πίσω από τη κραυγαλέα δυτική ρητορική κρύβεται το σοκ και ο φόβος του Ισραήλ. Οι βάσεις τους δεν είναι πλέον στο «απυρόβλητο ».


Το Ισραήλ γνωρίζει επίσης –αλλά δεν μπορεί να παραδεχτεί– ότι η λεγόμενη «επίθεση» δεν ήταν επίθεση αλλά ένα ιρανικό μήνυμα για να επιβεβαιώσει τη νέα στρατηγική εξίσωση: Ότι οποιαδήποτε ισραηλινή επίθεση στο Ιράν ή στο προσωπικό του θα έχει ως αποτέλεσμα την ανταπόδοση από το Ιράν στο Ισραήλ.

Αυτή η πράξη θέσπισης της νέας «εξίσωσης ισορροπίας δυνάμεων» ενώνει τα διαφορετικά Μέτωπα ενάντια στη «συνεννόηση» των ΗΠΑ με τις ισραηλινές ενέργειες στη Μέση Ανατολή, που βρίσκονται στον πυρήνα της πολιτικής της Ουάσιγκτον – και από πολλές απόψεις η βασική αιτία νέων τραγωδιών ” – σύμφωνα με τα λόγια του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών, Sergey Ryabkov.

Η εξίσωση αντιπροσωπεύει ένα βασικό «μέτωπο»μαζί με τον πόλεμο της Ρωσίας εναντίον του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία για να πείσει τη Δύση ότι ο εξαιρετικός και λυτρωτικός μύθος της έχει αποδειχθεί μοιραία έπαρση. ότι πρέπει να απορριφθεί και ότι η βαθιά πολιτιστική αλλαγή στη Δύση πρέπει να συμβεί.

Οι ρίζες αυτής της ευρύτερης πολιτιστικής σύγκρουσης είναι βαθιές – αλλά τελικά έχουν γίνει σαφείς.

Το παιχνίδι του σουνιτικού «χαρτιού» του πρίγκιπα Μπαντάρ μετά το 2006 ήταν μια αποτυχία (σε μεγάλο βαθμό χάρη στην επέμβαση της Ρωσίας στη Συρία). Και το Ιράν, επέστρεψε στην ασφάλεια και είναι σταθερά αγκυροβολημένο ως κύρια περιφερειακή δύναμη. Είναι ο στρατηγικός εταίρος της Ρωσίας και της Κίνας. Και τα κράτη του Κόλπου σήμερα έχουν στραφεί αντ 'αυτού στο χρήμα, τις «επιχειρήσεις» και την τεχνολογία, παρά στη σαλαφιστική νομολογία.

Η Συρία, η οποία τότε έγινε στόχος της Δύσης και εξοστρακίστηκε, όχι μόνο επέζησε από όλα όσα θα μπορούσε να της «καταστρέψει», αλλά αγκαλιάστηκε θερμά από τον Αραβικό Σύνδεσμο και αποκαταστάθηκε. Και η Συρία βρίσκει τώρα σιγά σιγά τον δρόμο της να είναι ξανά ο εαυτός της.

Ωστόσο, ακόμη και κατά τη διάρκεια της συριακής κρίσης, διαδραματιζόταν απρόβλεπτη δυναμική στο παιχνίδι του πρίγκιπα Μπαντάρ της ισλαμικής ταυτότητας έναντι της αραβικής σοσιαλιστικής κοσμικής ταυτότητας:

Έγραψα τότε το 2012:

« Τα τελευταία χρόνια ακούσαμε τους Ισραηλινούς να τονίζουν το αίτημά τους για αναγνώριση ενός ειδικά εβραϊκού έθνους-κράτους, παρά για ένα ισραηλινό κράτος, αυτό καθαυτό » .

ένα κράτος που θα κατοχύρωνε τα εβραϊκά πολιτικά, νομικά και στρατιωτικά εξαιρετικά δικαιώματα .

«[Εκείνη την εποχή] … τα μουσουλμανικά έθνη [επιζητούσαν] την «αναίρεση» των τελευταίων υπολειμμάτων της αποικιακής εποχής. Θα δούμε τον αγώνα να γίνεται όλο και περισσότερο η επιτομή ενός αρχέγονου αγώνος μεταξύ εβραϊκών και ισλαμικών θρησκευτικών συμβόλων – μεταξύ του al-Aqsa και του Όρους του Ναού;»

Για να είμαστε ξεκάθαροι, αυτό που φάνηκε ακόμη και τότε –το 2012– ήταν ότι «τόσο το Ισραήλ όσο και το περιβάλλον του εδάφους βαδίζουν με βήμα προς βήμα σε μια φρασεολογία που τους απομακρύνει πολύ από τις υποκείμενες, σε μεγάλο βαθμό κοσμικές έννοιες με τις οποίες αυτή η σύγκρουση παραδοσιακά έχει εννοιολογηθεί . Ποια [θα] ήταν η συνέπεια – καθώς η σύγκρουση, με τη δική της λογική, μετατρέπεται σε σύγκρουση θρησκευτικών πόλων;»

Εάν, πριν από δώδεκα χρόνια, οι πρωταγωνιστές απομακρυνόταν ρητά από τις υποκείμενες κοσμικές έννοιες με τις οποίες η Δύση αντιλήφθηκε τη σύγκρουση, εμείς, αντίθετα, προσπαθούμε ακόμη να κατανοήσουμε την ισραηλινοπαλαιστινιακή σύγκρουση μέσα από το πρίσμα των κοσμικών, ορθολογιστικών εννοιών - ακόμη και καθώς το Ισραήλ προφανώς καταλαμβάνεται από μια ολοένα και πιο Αποκαλυπτική φρενίτιδα.

Και κατ' επέκταση, έχουμε κολλήσει στην προσπάθεια να αντιμετωπίσουμε τη σύγκρουση μέσω του συνήθους χρηστικού, ορθολογιστικού συνόλου πολιτικών μας. Και αναρωτιόμαστε γιατί δεν λειτουργεί. Δεν λειτουργεί γιατί όλα τα μέρη έχουν προχωρήσει πέρα ​​από τον μηχανικό ορθολογισμό σε διαφορετικό επίπεδο.

Η σύγκρουση γίνεται εσχατολογική

Οι περσινές εκλογές στο Ισραήλ είδαν μια επαναστατική αλλαγή: οι Μιζραχίμ μπήκαν στο γραφείο του πρωθυπουργού. Αυτοί οι Εβραίοι προερχόμενοι από την αραβική και βορειοαφρικανική σφαίρα –πιθανόν τώρα η πλειοψηφία– και, με τους πολιτικούς τους συμμάχους στα δεξιά, αγκάλιασαν μια ριζοσπαστική ατζέντα: Να ολοκληρώσουν την ίδρυση του Ισραήλ στη Γη του Ισραήλ (δηλαδή χωρίς Παλαιστινιακό Κράτος). να χτίσουν τον Τρίτο Ναό (στη θέση του Al-Aqsa). και να θεσμοθετήσουν το Χαλαχικό Δίκαιο (στη θέση του κοσμικού δικαίου).

Τίποτα από αυτά δεν είναι αυτό που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί «κοσμικό» ή φιλελεύθερο. Προοριζόταν ως η επαναστατική ανατροπή της ελίτ των Ασκενάζι. Ήταν ο Menachem Begin που συνέδεσε τους Mizrahi πρώτα με το Irgun ( σιωνιστική μαχητική ομάδα)  και μετά με το Likud. Οι Mizrahi τώρα στην εξουσία έχουν ένα όραμα για τους εαυτούς τους ως τους αληθινούς εκπροσώπους του Ιουδαϊσμού, με την Παλαιά Διαθήκη ως σχέδιο τους. Και συγκατανεύουν με τους Ευρωπαίους φιλελεύθερους Ασκενάζι.

Αν πιστεύουμε ότι μπορούμε να αφήσουμε πίσω μας βιβλικούς μύθους και εντολές στην κοσμική μας εποχή – όπου μεγάλο μέρος της σύγχρονης δυτικής σκέψης κάνει το νόημα να αγνοεί τέτοιες διαστάσεις, απορρίπτοντάς τις ως μπερδεμένες ή άσχετες – θα κάνουμε λάθος.

Όπως γράφει ένας σχολιαστής :

«Σε κάθε στροφή, οι πολιτικές προσωπικότητες στο Ισραήλ εμποτίζουν τώρα τις διακηρύξεις τους με βιβλική αναφορά και αλληγορία. Ο κυριότερος από τους οποίους [είναι] ο Νετανιάχου… Πρέπει να θυμάστε τι σας έχει κάνει ο Αμαλέκ, λέει η Αγία Γραφή μας, και θυμόμαστε – και πολεμάμε… «Εδώ [Ο Νετανιάχου]

  όχι μόνο επικαλείται την προφητεία του Ησαΐα, αλλά πλαισιώνει σύγκρουση ως αυτή του «φωτός» εναντίον του «σκότους» και του καλού εναντίον του κακού, ζωγραφίζοντας τους Παλαιστίνιους ως τα Παιδιά του Σκότους που θα νικηθούν από τους Εκλεκτούς: Ο Κύριος διέταξε τον Βασιλιά Σαούλ να καταστρέψει τον εχθρό και όλο τον λαό του: «Πηγαίνετε τώρα και νικήστε τον Αμαλήκ και καταστρέψτε όλα όσα έχει· και μην τον λυπηθείτε· αλλά θανατώστε και τον άντρα και τη γυναίκα, από τον νεαρό μέχρι το βρέφος, από το βόδι μέχρι το πρόβατο, από την καμήλα μέχρι το γαϊδούρι» 1ο Βιβλίο του Σαμουήλ ( Βασιλειών  Α΄ ) (15:3)» . 


Θα μπορούσαμε να ονομάσουμε αυτή την «καυτή εσχατολογία» – μια κατάσταση που τρέχει άγρια ​​ανάμεσα στα νεαρά ισραηλινά στρατιωτικά στελέχη, σε σημείο που η ισραηλινή ανώτατη διοίκηση χάνει τον έλεγχο επί του εδάφους (απουσία οποιασδήποτε τάξης NCO (μη διορισμένου αξιωματικού) μεσαίου επιπέδου-υπαξιωματικού).

Αφ 'ετέρου -

Η εξέγερση που ξεκίνησε από τη Γάζα δεν ονομάζεται Κατακλυσμός Al-Aqsa για τίποτα. Το Al-Aqsa είναι και σύμβολο ενός ιστορικού ισλαμικού πολιτισμού, και είναι επίσης το προπύργιο ενάντια στην οικοδόμηση του Τρίτου Ναού, για τον οποίο οι προετοιμασίες βρίσκονται σε εξέλιξη. Το θέμα εδώ είναι ότι το Al-Aqsa αντιπροσωπεύει το Ισλάμ συνολικά — ούτε σιιτικό, ούτε σουνιτικό, ούτε ιδεολογικό Ισλάμ.

Στη συνέχεια, σε ένα άλλο επίπεδο, έχουμε, όπως λέγαμε, «ήρεμη εσχατολογία»: Όταν ο Yahyah Sinwar γράφει για «Νίκη ή Μαρτύριο» για τον λαό του στη Γάζα. όταν η Χεζμπολάχ μιλάει για θυσία. και όταν ο Ανώτατος Ηγέτης του Ιράν μιλάει για τον Χουσεΐν μπιν Άλι (τον εγγονό του Προφήτη) και για περίπου 70 συντρόφους του το 680 ​​μ.Χ.., που στέκονται μπροστά σε μια αδυσώπητη σφαγή ενάντια σε έναν ισχυρό στρατό 1.000, στο όνομα της δικαιοσύνης, αυτά τα συναισθήματα είναι απλά πέρα ​​από τα όρια δυτικής ωφελιμιστικής κατανόησης.

Δεν μπορούμε εύκολα να εκλογικεύσουμε την τελική  «ημέρα της Κρίσης» με τον δυτικό τρόπο σκέψης. Ωστόσο, όπως παρατηρεί ο Hubert Védrine, πρώην υπουργός Εξωτερικών της Γαλλίας, –αν και τιτλικά κοσμική– η Δύση ωστόσο «καταναλώνεται από το πνεύμα του προσηλυτισμού». Ότι το «πορευθέντες εἰς τόν κόσμον ἅπαντα κηρύξατε τό εὐαγγέλιον πάσῃ τῇ κτίσει» του Αποστόλου Παύλου έχει γίνει «πηγαίνετε και διαδώστε τα ανθρώπινα δικαιώματα σε όλο τον κόσμο»… Και ότι αυτός ο προσηλυτισμός έχει ριζώσει στο [δυτικό DNA]: «Ακόμα και οι λιγότερο θρησκευόμενοι, εντελώς άθεοι, εξακολουθούν να έχουν αυτό κατά νου, [παρόλο που] δεν ξέρουν από πού προέρχεται».

Θα μπορούσαμε να ονομάσουμε αυτή την κοσμική εσχατολογία, όπως λέγαμε. Είναι σίγουρα συνεπακόλουθο.

Μια Στρατιωτική Επανάσταση: Είμαστε έτοιμοι τώρα

Το Ιράν, μέσα από όλη τη φθορά της Δύσης, έχει ακολουθήσει την οξυδερκή στρατηγική του για «στρατηγική υπομονή» – κρατώντας τις συγκρούσεις μακριά από τα σύνορά του. Μια στρατηγική που επικεντρώθηκε σε μεγάλο βαθμό στη διπλωματία και το εμπόριο. και ήπιας δύναμης για να εμπλακούν θετικά με κοντινούς και μακρινούς γείτονες.

Πίσω από αυτό το ήσυχο μέτωπο της σκηνής, ωστόσο, κρυβόταν η εξέλιξη στην «ενεργητική αποτροπή» που απαιτούσε μακρά στρατιωτική προετοιμασία και την καλλιέργεια συμμάχων.

Η κατανόησή μας για τον κόσμο έγινε απαρχαιωμένη


Απλά περιστασιακά, πολύ περιστασιακά, μια στρατιωτική επανάσταση μπορεί να ανατρέψει το κυρίαρχο στρατηγικό παράδειγμα. Αυτή ήταν η βασική διορατικότητα του Qasem Suleimani. Αυτό σημαίνει «ενεργητική αποτροπή». Η μετάβαση σε μια στρατηγική που θα μπορούσε να ανατρέψει τα κυρίαρχα πρότυπα.

Τόσο το Ισραήλ όσο και οι ΗΠΑ έχουν στρατούς που είναι συμβατικά πολύ πιο ισχυροί από τους αντιπάλους τους που αποτελούνται κυρίως από μικρούς μη κρατικούς αντάρτες ή επαναστάτες. Οι τελευταίοι αντιμετωπίζονται περισσότερο ως στασιαστές στο πλαίσιο του παραδοσιακού αποικιακού πλαισίου, και για τους οποίους η ελάχιστη δύναμης πυρός γενικά θεωρείται επαρκής.

Η Δύση, ωστόσο, δεν έχει αφομοιώσει πλήρως τις στρατιωτικές επαναστάσεις που βρίσκονται τώρα σε εξέλιξη. Υπήρξε μια ριζική αλλαγή στην ισορροπία δυνάμεων μεταξύ αυτοσχεδιασμού χαμηλής τεχνολογίας και ακριβών πολύπλοκων (και λιγότερο ισχυρών) συστοιχιών όπλων.

Τα πρόσθετα συστατικά

Αυτό που κάνει τη νέα στρατιωτική προσέγγιση του Ιράν πραγματικά μεταμορφωτική ήταν δύο επιπλέον παράγοντες: Ο ένας ήταν η εμφάνιση ενός εξαιρετικού στρατιωτικού στρατηγού (τώρα δολοφονημένου). και δεύτερον, την ικανότητά του να αναμειγνύει και να εφαρμόζει αυτά τα νέα εργαλεία σε μια εντελώς νέα μήτρα. Η συγχώνευση αυτών των δύο παραγόντων – μαζί με drones χαμηλής τεχνολογίας και πυραύλους κρουζ – ολοκλήρωσε την επανάσταση.

Η φιλοσοφία που οδηγεί αυτή τη στρατιωτική στρατηγική είναι ξεκάθαρη: η Δύση έχει υπερεπενδύσει στην κυριαρχία του αέρα και στη πυρηνική της δύναμή. Δίνει προτεραιότητα στις ωθήσεις «σοκ και δέους», αλλά εξαντλείται γρήγορα νωρίς στη συνάντηση. Αυτό σπάνια μπορεί να διατηρηθεί για πολύ. Στόχος της Αντίστασης είναι να εξουθενώσει τον εχθρό.

Η δεύτερη βασική αρχή που καθοδηγεί αυτή τη νέα στρατιωτική προσέγγιση αφορά την προσεκτική βαθμονόμηση της έντασης της σύγκρουσης, ανεβάζοντας και χαμηλώνοντας τις φλόγες ανάλογα με την περίπτωση και, ταυτόχρονα, διατηρώντας την κλιμακούμενη κυριαρχία στον έλεγχο της Αντίστασης.

Στον Λίβανο, το 2006, η Χεζμπολάχ παρέμεινε βαθιά υπόγεια, ενώ η ισραηλινή αεροπορική επίθεση σάρωνε πάνω από το κεφάλι. Η φυσική επιφανειακή ζημιά ήταν τεράστια, ωστόσο οι δυνάμεις τους δεν επηρεάστηκαν και αναδύθηκαν από βαθιές σήραγγες - μόνο μετά τις αεροπορικές επιθέσεις. Μετά ήρθαν οι 33 ημέρες του πυραυλικού μπαράζ της Χεζμπολάχ – μέχρι που το Ισραήλ παραιτήθηκε.

Άρα, υπάρχει κάποιο στρατηγικό σημείο για μια ισραηλινή στρατιωτική απάντηση στο Ιράν;

Οι Ισραηλινοί πιστεύουν ευρέως ότι χωρίς αποτροπή –χωρίς να τους φοβάται ο κόσμος– δεν μπορούν να επιβιώσουν. Η 7η Οκτωβρίου έθεσε αυτόν τον υπαρξιακό φόβο να καίει την ισραηλινή κοινωνία. Η ίδια η παρουσία της Χεζμπολάχ απλώς την επιδεινώνει – και τώρα το Ιράν έχει ρίξει πυραύλους απευθείας στο Ισραήλ.

Το άνοιγμα του ιρανικού μετώπου, κατά κάποιο τρόπο, μπορεί αρχικά να ωφέλησε τον Νετανιάχου : την ήττα του IDF στον πόλεμο της Γάζας. το αδιέξοδο απελευθέρωσης ομήρων· ο συνεχιζόμενος εκτοπισμός των Ισραηλινών από τον Βορρά. και ακόμη και η δολοφονία των εργαζομένων στο World Kitchenόλα έχουν ξεχαστεί προσωρινά. Η Δύση έχει συγκεντρωθεί ξανά στο πλευρό του Ισραήλ –και του Νετανιάχου–. Τα αραβικά κράτη συνεργάζονται ξανά. Και η προσοχή έχει μετακινηθεί από τη Γάζα στο Ιράν.

Μέχρι στιγμής, όλα καλά (από την οπτική γωνία του Νετανιάχου, αναμφίβολα). Ο Νετανιάχου προσπαθεί να σύρει τις ΗΠΑ σε πόλεμο με το Ισραήλ εναντίον του Ιράν εδώ και δύο δεκαετίες (αν και με τους διαδοχικούς Προέδρους των ΗΠΑ να αρνούνται την επικίνδυνη προοπτική).

Αλλά για να μειωθεί το Ιράν σε μέγεθος θα απαιτούσε τη στρατιωτική βοήθεια των ΗΠΑ.

Ο Νετανιάχου αισθάνεται την αδυναμία του Μπάιντεν και έχει τα εργαλεία και την τεχνογνωσία με τα οποία μπορεί να χειραγωγήσει την πολιτική των ΗΠΑ: Πράγματι, αν δουλέψει με αυτόν τον τρόπο, ο Νετανιάχου θα μπορούσε να αναγκάσει τον Μπάιντεν να συνεχίσει να εξοπλίζει το Ισραήλ, ακόμη και να αγκαλιάσει τη διεύρυνση του πολέμου στη Χεζμπολάχ στο Λίβανο.

συμπέρασμα

 Η στρατηγική του Ισραήλ των τελευταίων δεκαετιών θα συνεχιστεί με την ελπίδα να επιτευχθεί κάποια μετασχηματιστική "απο-ριζοσπαστικοποίηση" ( δῆλα δή νά τούς καταστήσῃ λιγώτερο "ἐπαναστατικούς") των Παλαιστινίων που θα καταστήσει το « Ισραήλ ασφαλές »

Ένας πρώην πρεσβευτής του Ισραήλ στις ΗΠΑ υποστηρίζει ότι το Ισραήλ δεν μπορεί να έχει ειρήνη χωρίς μια τέτοια «μεταμορφωτική απο-ριζοσπαστικοποίηση». «Αν το κάνουμε σωστά», επιμένει ο Ron Dermer, « θα κάνει το Ισραήλ ισχυρότερο – και τις ΗΠΑ επίσης ». Σε αυτό το πλαίσιο πρέπει να γίνει κατανοητή η επιμονή του Πολεμικού Υπουργικού Συμβουλίου για αντίποινα κατά του Ιράν.

Το λογικό επιχείρημα που υποστηρίζει τη μετριοπάθεια διαβάζεται ως προκλητική ήττα.

Όλα αυτά σημαίνουν ότι οι Ισραηλινοί απέχουν ψυχολογικά πολύ από το να μπορούν να επανεξετάσουν το περιεχόμενο του σιωνιστικού σχεδίου των εβραϊκών ειδικών δικαιωμάτων. Προς το παρόν, βρίσκονται σε εντελώς διαφορετικό μονοπάτι, εμπιστευόμενοι σε μια βιβλική ανάγνωση που πολλοί Ισραηλινοί θεωρούν ως υποχρεωτικές εντολές βάσει του Χαλαχικού Νόμου.

Ο Hubert Védrine μας θέτει το συμπληρωματικό ερώτημα: « Μπορούμε να φανταστούμε μια Δύση που καταφέρνει να διατηρήσει τις κοινωνίες που γέννησε – και όμως «δεν είναι προσηλυτιστική, μη παρεμβατική; Με άλλα λόγια, μια Δύση που μπορεί να αποδεχτεί την διαφορετικότητα, που μπορεί να ζήσει με τους άλλους – και να τους αποδεχτεί για αυτό που είναι ».

Ο Védrine λέει ότι αυτό « δεν είναι πρόβλημα των διπλωματικών μηχανών: είναι ζήτημα βαθιάς αναζήτησης ψυχής, μια βαθιά πολιτισμική αλλαγή που πρέπει να συμβεί στη δυτική κοινωνία».

Μια «αναμέτρηση δυνάμεων» μεταξύ του Ισραήλ και των Μετώπων της Αντίστασης που κυμαίνονται εναντίον του, πιθανότατα δεν μπορεί να αποφευχθεί.

Ο κύβος ερρίφθη εσκεμμένα με αυτόν τον τρόπο.

Ο Νετανιάχου παίζει μεγάλα τυχερά παιχνίδια με το μέλλον του Ισραήλ – και της Αμερικής. Και μπορεί να χάσει.

Αν γίνει ένας περιφερειακός πόλεμος και το Ισραήλ υποστεί ήττα, τότε τι;

Όταν τελικά η εξάντληση (και η ήττα) εγκατασταθεί και τα μέρη σκαρφίζονται νέες λύσεις για τη στρατηγική τους δυσκολία, η πραγματικά μετασχηματιστική λύση ( γιά την Παλαιστίνη) θα ήταν να σκεφτεί ένας Ισραηλινός ηγέτης το «αδιανόητο» – να σκεφτεί ένα κράτος μεταξύ του Ποταμού και της Θάλασσας.

Και, για το Ισραήλπίνοντας το πικρό φαρμάκι της «κατάρρευσης των πάντων» να έρθει σε απευθείας συνομιλίες με το Ιράν.

Ἀπό : unz.com


Ἡ Πελασγική

Τρίτη 23 Απριλίου 2024

« Ἡ δημοκρατία διεκδικεῖται, κατακτᾶται καί διαφυλάσσεται κάθε μέρα » Πῶς ἀλλιῶς ...


Πῶς ἔνοιωθε ἡ παλαιά κνίτισσα ἀνάμεσα σέ τόσους στρατιωτικούς ; Χμμ... τά ξινισμένα μοῦτρα της ἀπαντοῦν στό ἐρώτημα. ( φωτό

...Και οι δύο Πρόεδροι συμφώνησαν ότι σε μια εποχή πολλαπλών διεθνών κρίσεων και παγκόσμιων προκλήσεων, όπως ο συνεχιζόμενος πόλεμος στην Ουκρανία, η ανάφλεξη στη Μέση Ανατολή, η κλιματική αλλαγή, το προσφυγικό και μεταναστευτικό ζήτημα, η διεθνής συνεργασία, με βάση το διεθνές δίκαιο, αποτελεί τη μόνη επιλογή, ανεξάρτητα από τις γεωγραφικές αποστάσεις.

Γιατί ἡ ἐνημέρωσις σχετικῶς μέ τά ἑλληνοτουρκικά καί τήν Κύπρο σέ μία χώρα τόσο μακρινή ; Ἔ ; Χμμ... φωτό

Η Προέδρος της Δημοκρατίας ενημέρωσε επίσης τον ομόλογό της για τις εξελίξεις στις ελληνοτουρκικές σχέσεις και στο Κυπριακό.

Την Πρόεδρο της Δημοκρατίας συνοδεύει ο Υφυπουργός Εξωτερικών Γιώργος Κώτσηρας.


Αποτελείτε άξιους πρεσβευτές μας, αναδεικνύετε την πολιτιστική μας κληρονομιά και διατηρείτε άσβεστη την φλόγα του ελληνισμού. Η Ελλάδα παρακολουθεί με υπερηφάνεια την πορεία σας.



« ...Θέλω να συγχαρώ, πρώτον απ’ όλους τον Παναγιώτη Τσάκο, και στη συνέχεια όλους όσους απασχολούνται με όραμα και πίστη στο ίδρυμα, προωθώντας την Ελλάδα και τον πολιτισμό της...

Καπετάνιε, στην επίσκεψή μου αυτή στο ίδρυμα “Μαρία Τσάκος”, που ιδρύσατε με αγάπη και ενθουσιασμό πριν από τόσα χρόνια, συνειδητοποιώ πλήρως το μέγεθος και την αξία του εγχειρήματός σας εδώ, στη μακρινή Ουρουγουάη. 


Πετύχατε το ακατόρθωτο, μια ζωντανή ελληνική εστία στην άλλη άκρη του Ατλαντικού. Σας ευχαριστούμε για την μικρή Ελλάδα που δημιουργήσατε στο Μοντεβιδέο.

Ναί ! Ἀπολύτως ἡ εἰκόνα μιᾶς μικρῆς Ἑλλάδος... ( Συγγνώμη ἀλλά κάτι ἀπό Ἐξάρχεια μοῦ θύμισε...) 

...ο Παναγιώτης Τσάκος παρέθεσε στο κτήμα του «Estancia Orembaé» γεύμα προς τιμήν της Προέδρου και της ελληνικής αποστολής, στο οποίο παρακάθησε και ο πρώην Πρόεδρος της Ουρουγουάης Luis Alberto Lacalle de Herrera.

Πῆγε καί ἀμαξάδα μέ τόν Καπετάνιο... 


Ποιος πληρώνει τόν ἀμαξᾶ γιά τήν πρόεδρο τῆς δημοκρατία ς τους ; ...........

«  Η 21η Απριλίου 1967 υπήρξε μία από τις πλέον ζοφερές ημέρες στη νεότερη ιστορία μας. Διέκοψε βίαια τη δημοκρατική πορεία της χώρας, καταλύοντας βάναυσα ελευθερίες και δικαιώματα ...
... Η δημοκρατία διεκδικείται, κατακτάται και διαφυλάσσεται κάθε μέρα...Χρέος όλων μας, ατομικό και συλλογικό, είναι η συνεχής υπεράσπισή της...»  ( Σακελλαροπούλου, ἐδῶ

Ὅσο γιά τόν Καπετάνιο, θυμηθεῖτε ὅσα εἴχαμε στο παρελθόν γράψει : 



Ἠ δημοκρατία τους καί τά καλά της  ...



Ἡ Πελασγική

Δευτέρα 22 Απριλίου 2024

Ἡ «πολεμική ψύχωσις» τῆς Δύσεως...

Τά λυκόρνια... οἱ ψυχάκηδες μέ τόν πόλεμο. Ποιόν νά πιάσῃς καί ποιόν ν᾿ἀφήσῃς. Εἶναι ὅλοι τους γόνοι ὑψηλόβαθμων πολιτικῶν ὅπου κληρονομικῷ δικαιώματι ἔλαβαν τίς ἀνάλογες ὕπατες θέσεις πού κατέχουν. Κατά τ᾿ἄλλα δημοκράταροι, προοδευτικοί καί ἔνθερμοι ὑποστηρικτές τῆς ἀξιοκρατικῆς διακρίσεως καί πολέμιοι τῆς μοναρχίας. Ὑποκριτές ! φίδια... φωτό

 Η ΕΕ και το ΝΑΤΟ φαίνεται να προετοιμάζονται για πόλεμο, δήλωσε τη Δευτέρα ο υπουργός Εξωτερικών της Ουγγαρίας Péter Szijjártó, αναφερόμενος στη στάση των δύο μπλοκ στη σύγκρουση στην Ουκρανία.

Μεγάλο μέρος της συνάντησης των υπουργών Εξωτερικών και Άμυνας της ΕΕ στο Λουξεμβούργο αφιερώθηκε στην αποστολή περισσότερων πυρομαχικών και όπλων στην Ουκρανία, σημείωσε ο Szijjarto.

«Οι Βρυξέλλες αντιδρούν στην ολοένα και πιο επιδεινούμενη κατάσταση για την Ουκρανία στο μέτωπο προετοιμάζοντας έναν παγκόσμιο πόλεμο», δήλωσε στην ουγγρική τηλεόραση σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε στη συνέχεια.

Σύμφωνα με τον Szijjarto, πολλοί ηγέτες κρατών μελών του ΝΑΤΟ υποφέρουν από ένα είδος «πολεμικής ψύχωσης», νιώθοντας σαν να βρίσκονται ήδη σε πόλεμο με τη Ρωσία. Περιέγραψε τήν ατμόσφαιρα και το ύφος στην υπουργική συνάντηση ως αρχηγείου στρατού, όπου για ώρες «σχεδόν όλοι μιλούσαν για πόσες μονάδες από ποια όπλα και σύμφωνα με ποιο χρονοδιάγραμμα είναι έτοιμοι να προμηθεύσουν στην Ουκρανία» από αποθέματα που είναι πρακτικά άδεια.

«Το ερώτημα είναι γιατί, εάν η στρατηγική δεν λειτούργησε πριν, να λειτουργήσει τώρα;» Ο Szijjarto είπε στη συνέντευξη Τύπου, αμφισβητώντας την πολιτική του οπλισμού του Κιέβου. «Πιστεύουμε ότι η προμήθεια όπλων οδηγεί μόνο σε παράταση της σύγκρουσης και αύξηση του κινδύνου παγκοσμίου πολέμου».

Η Ουγγαρία πιστεύει ότι η επιδείνωση της κατάστασης στο πεδίο της μάχης θα πρέπει να παρακινήσει την Ουκρανία να επιδιώξει την ειρήνη, οι όροι της οποίας θα πρέπει να συζητηθούν και από τις δύο πλευρές για να έχουν νόημα. Το Κίεβο προσπάθησε πρόσφατα να οργανώσει μια «διάσκεψη ειρήνης» στην Ελβετία, αλλά χωρίς ρωσική συμμετοχή.

Ο Szijjarto σημείωσε ότι η Ουγγαρία δεν έχει καμία πρόθεση να συμμετάσχει στις προσπάθειες της ΕΕ ή του ΝΑΤΟ για συντονισμό της αποστολής περισσότερης στρατιωτικής βοήθειας στην Ουκρανία, αν και η Βουδαπέστη θα αντιμετωπίσει ισχυρή πίεση από τις Βρυξέλλες να το πράξει.

Είπε επίσης ότι κάθε ειρηνόφιλος άνθρωπος στην Ευρώπη περιμένει τις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ τον Νοέμβριο και τη νίκη του Ντόναλντ Τραμπ. Ο πρώην πρόεδρος και υποτιθέμενος υποψήφιος των Ρεπουμπλικάνων κατηγόρησε την τρέχουσα κυβέρνηση των ΗΠΑ ότι πυροδότησε τη σύγκρουση στην Ουκρανία και ισχυρίστηκε ότι θα τη σταματούσε εντός ημερών εάν εκλεγεί. 

Ο Ούγγρος πρωθυπουργός Βίκτορ Όρμπαν υποστήριξε ανοιχτά την προεδρική υποψηφιότητα του Τραμπ. Εν τω μεταξύ, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δήλωσε ότι η παραμονή του Τζο Μπάιντεν στον Λευκό Οίκο θα ήταν το καλύτερο αποτέλεσμα για τα συμφέροντα της Μόσχας.

Ἀπό : swentr.site

Δέν ἔχω νά συμπληρώσω κάτι,λίγο μυαλό νά ἔχῃ κανείς ἀντιλαμβάνεται τό "παιχνίδι " πού παίζεται ἀπό τά φίδια τῆς Ε.Ε. του ΝΑΤΟ καί τῶν ΗΠΑ. Τό θέμα εἶναι πῶς νά γλυτώσουμε ἀπό ᾿δαύτους. Ἴσως, λέω ἴσως στίς ἐκλογές πού ἔρχονται νά φᾶνε τό χαστούκι πού πρέπει. Ἄν ὅλα πᾶνε κατ᾿εὐχήν καί συμφώνως μέ τίς τελευταῖες δημοσκοπίσεις, μᾶλλον γιά σίγουρο φαίνεται τό χαστούκι καί πολύ δυνατό. Βεβαίως τό γνωρίζουν τά λυκόρνια γι᾿αὐτό τούς ἔχει πιάσει πρεμούρα καί πιέζουν πρός ἕνα γενικώτερο πόλεμο. Θέλω νά ἐλπίζω πώς δέν θά τούς βγῆ αὐτἠ τήν φορά...


Ἡ Πελασγική

Ἡ άντιπάθεια τῆς δημοκρατίας στά " Ο Χ Ι "


Ὅταν οἱ περιστάσεις γιά ἄμεσες καί σημαντικές ἀποφάσεις, ἔρχονται νά ἀποδείξουν τήν ἀξία μιᾶς ἡγεσίας καί τῆς ἐθνικῆς ὑπερηφανείας πού κατά συνέπεια διακατέχει τούς πολίτες τῆς χώρας, αὐτές οἱ περιστάσεις καταγράφονται ὡς ἱστορικές στιγμές μνήμης, στιγμές δικαιώσεως τῆς προασπίσεως καί διαφυλάξεως τῆς ἠθικῆς ἀξίας ἑνός Ἔθνους. 

Σήμερα ποιός Ἕλληνας θά μποροῦσε νά αἰσθανθῇ ὑπερήφανος πώς διαφυλάσσονται αὐτές οἱ ἀξίες ὅταν ἡ ἡγεσία τῆς χώρας ἀποδεικνύει ἀπόλυτον ὑποταγή στίς ἐπιταγές τῶν ΗΠΑ, τοῦ ΝΑΤΟ, τῆς Ε.Ε. μόνον μέ τό δικαιολογητικό πώς ἀποτελεῖ μέλος τῶν ὀργανισμῶν αὐτῶν, βάζοντας στήν ἄκρη κάθε σκέψιν γιά προάσπισιν τῶν δικαιωμάτων της ; Ἔτσι ἔχει συρθεῖ ἠ Ἑλλάς στίς ἀπαιτήσεις τῶν ΗΠΑ καί ΝΑΤΟ νά ἀδειάζῃ τίς στρατιωτικές της ἀποθῆκες, νά ἀφοπλίζῃ σημαντικά σημεῖα τῶν ἐδαφῶν της καί νά χρεώνῃ ( μέσῳ τῶν πακέτων πού δἰδει ἠ Ε.Ε. ) τούς Ἕλληνες φορολογουμένους μέ τεράστια ποσά πού πηγαίνουν ὑποτίθεται, γιά βοήθεια μίας χώρας πού οὔτε μέλος τῆς Ε.Ε. ἤ τοῦ ΝΑΤΟ εἶναι καί καμμία ἐπίπτωσιν ἤ σχέσιν δέν ἔχουν μέ τήν χὠρα μας οἱ ὅποιες διαφορές της μέ τήν χώρα τήν ὁποία ἐμπλέκεται πολεμικῶς. 

Τό αὐτό ἀκριβῶς συμβαίνει μέ τό Ἰσραήλ καί τόν ἐκεῖ πόλεμο πού ἔχει ἀνοίξει μέ τήν Παλαιστινιακή Ὀργάνωσιν πού προασπίζει τά δικαιώματα τῶν Παλαιστινίων ἤ τίς διαφορές του μέ τό Ἰράν. Καμμία ἀπολύτως σχέσιν ἔχομε μ᾿ὅλα αὐτά, ἀντιθἐτως ἀναγνωρίζοντας τό δίκαιον τοῦ Παλαιστινιακοῦ Ἀγῶνος τόσο στό παρελθόν ὅσο καί στά σύγχρονα χρόνια, παραδοσιακῶς εἴμαστε στό πλευρό τῶν καταφανῶς ἀδικημένων. Ὅμως ἔρχεται ἡ σημερινή κυβέρνησις, αὐτή πού μάλιστα ἔχει νωπή τήν ἐντολή ἐξουσίας, μιᾶς μεγάλης μερίδος τοῦ Ἑλληνικοῦ Λαοῦ, νά σύρεται πίσω ἀπό κάθε ἐντολή, πρός βοήθεια τοῦ ἑβραϊκοῦ κράτους καί νά διατυμπανίζῃ αὐτό ὡς ὑποχρέσωσίν μας !  

Καί βεβαίως μέσῳ τῶν Ἀμερικανῶν, τῶν " γκάνγκστερς" ( θά ᾿δεῖτε πιό κάτω ποιός τούς χαρακτήρισε ἔτσι ) νά λειτουργοῦμε ὡς μία μεγάλη στρατιωτική τους βάσις ! Ἀπό τήν Ἀλεξανδρούπολιν, στήν Μαγνησία καί Λάρισα μέχρι τήν Κρήτη ἕνα ἀπέραντο ἀμερικανικό στρατόπεδο ὅπου ΗΠΑ καί ΝΑΤΟ ἔχουν πάρει τό ἐλεύθερο νά κάνουν ὅ,τι θέλουν, ὐπό τό πρόσχημα τῆς συνεργασίας στήν ἐθνική ἄμυνα...

Μόλις ἐχθές εἴχαμε τήν ἐπέτειο τῆς 21ης Ἀπριλίου 1967. Μιᾶς ἡμερομηνίας ὁρόσημο στήν ἑλληνική ἱστορία ἀφοῦ ἡ προκύψασα τότε Κυβέρνησις διέγραψε ἕναν κύκλο 6ετοῦς διακυβερνήσεως τῆς χώρας. Σήμερα τό μόνον πού ἔχουν νά θυμοῦνται οἱ Ἕλληνες ἀπό έκείνη τήν Ἐθνική Κυβέρνησιν, εἶναι πώς εἶχε προκύψει ἀπό ἐκτροπήν τοῦ Συντάγματος καί εἶχε καταλύσει τήν Δημοκρατίαν. Ἄρα ἦταν μία "χούντα" ὅπως τήν λένε ( λανθασμένως βεβαίως, ἀλλά δέν ἔχει σημασία ἐν προκειμένῳ) πού μόνον κακά ἄφησε ὡς κληρονομιά στήν χώρα. 

Σήμερα θά σᾶς θυμίσω μία πολλή σοβαρή περίστασιν ὅπου ἡ ἀντίδρασις τῆς τότε Κυβερνήσεως Παπαδοπούλου, θά ἔπρεπε νά ἀποτελεῖ φωτεινό φάρον Ἐθνικῆς Ὑπερηφανείας, ἀλλά βλέπετε ἡ σύγκρισις μέ τίς ...δημοκρατικές κυβερνήσεις τῆς μεταπολιτεύσεως σέ καμμία περίπτωσιν δέν θά τό ἐπέτρεπε ! 

ἀμερικανός διπλωμάτης Τζών Ντέϋ : «Πρέπει νά ἀλλάξετε τήν Κυβέρνησι Μαρκεζίνη καί νά διώξετε τόν Γ. Παπαδόπουλο. Ἐμεῖς οἱ Ἀμερικανοί δέν θέλουμε οὔτε τόν ἕνα, οὔτε τόν ἄλλο!...»

Στίς 8 Ὀκτωβρίου 1973Γ. Παπαδόπουλος, ὡς Πρόεδρος τῆς Δη­μοκρατίας, ἀνέθετε τήν πρωθυπουργία στόν Σπ. Μαρκεζίνη μέ ἀ­ποστολή τήν διεξαγωγή ἐκλογῶν. Μόλις δύο ἡμέρες πρίν ξέσπασε ὁ 4ος Ἀραβοϊσραηλινός πόλεμος. Γνωστός καί ὡς πόλεμος τοῦ “Γιόμ Κιπούρ”

Στίς 13 Ὀκτωβρίου 1973 ἡ στάσις τῆς Κυβερνήσεως στό ζήτη­μα αὐτό διευκρινίσθηκε μέ ρητή δήλωσι τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐξωτερι­κῶν Χρήστου Ξανθοπούλου - Παλαμᾶ:

«Αἱ φιλικαί σχέσεις τῆς Ἑλλάδος μέ τάς ἀραβικάς χώρας, ἀποκλείουν οἱανδήποτε συμμετοχήν, εἴτε ἄμεσον εἴτε ἔμμεσον, εἰς τυχόν ἐνέργειαν στρεφομένην ἐναντίον αὐτῶν… Ὁ ἑλ­λη­νι­κός χῶρος, θαλάσσιος καί ἐναέριος, δέν χρησιμοποιεῖται δι’ οἱ­αν­δήποτε ἐνέργειαν, σχέσιν ἔχουσα μέ τήν ἐμπόλεμον κατά­στασιν εἰς τήν Μέσην Ἀνατολήν».

Ἐπρόκειτο γιά ξεκάθαρη καί τελεσιγραφική διακήρυξι πρός τίς ΗΠΑ ὅτι ἡ Ἑλλάς δέν ἐπρόκειτο ποτέ νά δεχθῆ χρῆσι τῶν βά­σεών της ἐναντίον τῶν Ἀράβων. Ἄμεσα κινήθηκε καί ὁ ἴδιος ὁ Πρόεδρος τῆς Δημοκρατίας Γ. Πα­παδόπουλος, ὁ ὁποῖος προέβη σέ Διάβημα πρός τόν Πρέσβυ τῶν ΗΠΑ Χ. Τάσκα μέ τό ὁποῖο διεμήνυε σαφῶς ὅτι:

α) Ἡ ἐμπόλεμη κατάστασις στήν Μέση Ἀνατολή δημιουργεῖ τόν κίνδυνο πυρηνικῆς συγκρούσεως μεταξύ ΗΠΑ καί ΕΣΣΔ στήν Νο­τιοανατολική Μεσόγειο.

β) Οἱ τρεῖς ναυτικές μονάδες τοῦ 6ου Ἀμερικανικοῦ Στόλου πού ἐλλιμενίζονται στήν Ἐλευσίνα φέρουν πυρηνικό ὁπλισμό καί συνε­πῶς θά ἀποτελέσουν στόχο τῆς Ε.Σ.Σ.Δ.

γ) Γιά τούς ἀνωτέρω λόγους τά τρία πολεμικά πλοῖα τῶν ΗΠΑ πρέπει νά ἀποπλεύσουν ἀμέσως ἀπό τήν Ἐλευσίνα.

Ἐν τῷ μεταξύ ὅμως, κατά τήν διάρκεια τοῦ Ὀκτωβρίου, τό ἑλ­ληνικό F.I.R. ἄρχισε νά παραβιάζεται τόσο ἀπό Σοβιετικά, ὅσο καί ἀπό Ἀμερικανικά ἀεροσκάφη πού ἔσπευδαν νά βοηθήσουν τούς ἐμπολέμους μέ “ἀερογέφυρες”.

 Στίς 21 Νοεμβρίου 1973, ὁ Πρωθυπουργός Σπ. Μαρκεζίνης πα­ρέ­λαβε ἀπό τόν Ὑπουργό Ἐξωτερικῶν Χρ. Ξανθόπουλο - Πα­λα­μᾶ, ἕνα ἄκρως ἀπόρρητο Σημείωμα τοῦ πρεσβευτοῦ Μηλιαρέ­ση. Ὁ ἴδιος ὁ Μαρκεζίνης ἀναφέρει:

«Τοῦ “σημειώματος” δέν ἠμπορῶ νά κάμω δημοσία χρῆσιν -ὡς ἄκρως ἀπορρήτου- ἀλλά οἱ ἁρμόδιοι κυβερνητικοί παράγοντες δύνανται νά τό συμβουλευθοῦν εἰς τό ἀρχεῖον τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐξωτερικῶν (Α΄ Γενική Διεύθυνσις, Γ΄Διεύθυνσις Πολιτικῶν Ὑποθέσεων). Ἐπρόκειτο πάντως περί πιεστικοῦ καί ἐπείγοντος αἰτήματος τῶν Ἀμερικανῶν πρός τό Ἀρχηγεῖον Ἐνόπλων Δυνά­μεων διά τήν ἀναγνώρισιν εἰς τάς ΗΠΑ δικαιωμάτων εὐρυ­τέρας χρήσεως. Ἐζητεῖτο ἀκόμη, τροποποίησις τῆς ἀρχι­κῆς συμφω­νί­ας τοῦ 1953 καί ἡ χρησιμοποίησις τοῦ Ἀεροδρο­μίου Ἐλευσί­νος ὑπό τῆς Ἀμερικανικῆς Πολεμικῆς Ἀεροπορίας μέ δι­κα­ιολο­γη­τικήν βάσιν τῆς παλαιοτέρας ἀμερικανικῆς προ­τά­σεως περί πα­ρο­χῆς διευκολύνσεων ἐλλιμενισμοῦ…».[2]

Ὁ Ὑπουργός Ἐξωτερικῶν ἦταν ἀπολύτως ἀρνητικός καί εἰση­γήθη στόν Πρωθυπουργό τήν ἀπόρριψι τοῦ αἰτήματος στηρι­ζό­με­νος στό γεγονός ὅτι θά ἐπρόκειτο γιά ἀμερικανικές βάσεις, ἐκ­τός σχεδίου ΝΑΤΟ καί μέ πυρηνικές δυνατότητες!...

Στίς 22 Νοεμβρίου 1973 ὁ Μαρκεζίνης ἐπεσκέφθη τόν Γεώρ­γιο Παπαδόπουλο. Ὁ ἴδιος γράφει: 

«Τήν ἑπομένην -22 τοῦ μηνός- τό ἔφερα πρῶτον θέμα εἰς τόν Πρό­εδρον τῆς Δημοκρατίας καί τοῦ ἐτόνισα τό ἐθνικῶς ἐπι­κί­νδυ­νον τοῦ αἰτήματος, ἰδία δέ ὅταν ὑπεβάλλετο τήν ὥραν ἐκεί­νην… Πρός τιμήν του ὑπῆρξε κατηγορηματικός καί χωρίς δι­στα­­γμούς, συμφωνῶν μοῦ ἀπήντησε: “Βεβαίως ΟΧΙ!”».[3]

Καί σέ ἄλλο ἔργο του, ὁ τότε Πρωθυπουργός τονίζει: «Ἡ ἀντίδραση Παπαδόπουλου ἦταν ἄμεση, ἐχρησιμοποίησε μά­λιστα μία βαρύτατη ἔκφραση γιά τό ἀμερικανικό αἴτη­μα».[4]

Τό ποιά ἦταν ἡ «βαρύτατη ἔκφραση» τοῦ Γ. Παπαδοπούλου γιά τούς Ἀμερικανούς, ἀποκαλύπτει ὁ Μαρκεζίνης στό ἔργο του «Τά εἰς Ἑαυτόν»: «Ἐπεσκέφθην τότε τόν Παπαδόπουλον, ὁ ὁποῖος συνεφώνησε μέ ἐμέ ἀπολύτως, χαρακτηρίσας μάλιστα τούς Ἀμερικανούς ὡς “γκά­γκστερς”!...».[5]

Ἐπρόκειτο γιά ἕνα ἀκόμη ἠχηρό “ΟΧΙ” τοῦ Γεωργίου Πα­πα­δοπούλου πρός τίς ΗΠΑ!

Ὁ Πρόεδρος τῆς Δημοκρατίας ἔκαμε πράξι τήν Διακήρυξί του τῆς 27 - 7 - 1973

«Τό καθεστώς τῆς κηδεμονίας, τῆς ἐξαρτήσεως καί τῶν ὑπαγορεύσεων ἐκ μέρους τῶν ξένων, ὑπό τό ὁποῖον ἔζησε ἡ Ἑλλάς ἀπό τῆς συγκροτήσεώς της εἰς ἀνεξάρτητον Κράτος, ἀνή­κει πλέον εἰς τό παρελθόν!»

Τί ἔγινε στήν συνέχεια ; Ὁλόκληρο τό σπουδαῖο καί ἱστορικό αὐτό θέμα,ἀπό τό βιβλίο τοῦ Μάνου Ν. Χατζηδάκη, « Τά "ΟΧΙ " τοῦ Γεωργίου Παπαδοπούλου " ,   ΕΔΩ 


Ἄς καταγραφεῖ στίς δικές μας σελίδες κι᾿ἄς ἀποτελέσει αὐτό μία ἀπάντησιν ( μαζύ μέ τό μεγάλο θέμα τῶν πετρελαίων πού ἦταν ἡ ἀρχή τῆς δυσανασχετήσεως τῶν ἀμερικανοσιωνιστῶν, παγκοσμίων ἐξουσιαστῶν στό πρόσωπο τοῦ Γεωργίου Παπαδοπούλου καί σ᾿ ὅ,τι τοῦ ἐπεφύλαξαν ὡς τιμωρία μέχρι τό τέλος τῆς ζωῆς του...) ἄς καταγραφεῖ λοιπόν ὡς ἀπάντησις γιά τίς κατηγορίες ὡς "φιλοσιωνιστής" καί "μασσῶνος". Μακάρι νά ὑπῆρχαν κι᾿ἄλλοι τέτοιοι πολιτικοί στήν Ἑλλάδα πού ΜΟΝΟΝ ἔδωσαν χωρίς νά καταχραστοῦν τήν θέσιν των, γιά νά πλουτίσουν, νά ἐξασφαλίσουν τά σόγια τους μέχρι 5ου βαθμοῦ συγγενείας, τούς κολλητούς καί κάθε εἴδους ὠφελιματάκηδες κ.ο.κ. 

Ἔτσι ἐκεῖνος ὀ ἄνθρωπος πέθανε σ᾿ἕνα κελί φυλακῆς, μόνος, ἄρρωστος ἀλλά ἔχοντας μία συνείδησιν καθαρή καί βαθιά μέσα του τήν ἀνιδιοτελή ἀγάπη του γιά τήν Ἑλλάδα ῥιζωμένη μέχρι τέλους.

Ὅλοι ἐσεῖς, φιντἀνια τῆς "μεταπολιτεύσεως", " δημοκρατικοί ἡγέτες" μπλέ, πράσινοι, κόκκινοι δέν θά εἶστε τίποτε περισσότερο ἀπό πλιατσικαδῶροι τῆς πολιτικῆς σέ μία χώρα πού ῤιμάξατε, ξεπουλήσατε κι᾿ἕναν λαό πού τόν καταντήσατε δουλικά τῆς ΝΤΠ . 


  Ἡ Πελασγική

Κυριακή 21 Απριλίου 2024

Ὁ ἑξάψαλμος στό Ἀδωνάϊ, ἕνα χαστούκι καί μία ΔΙΑΓΡΑΦΗ !


Κάποιος μοῦ εἶπε πώς ἄκουσε τόν ἑξάψαλμο ὁ Γεωργιάδης, ἀπό ἕναν ἱερέα,στό Ἀμύνταιον.  Τό Ἀδωνάϊ βρέθηκε ἐκεῖ καθότι ἐκλογές ἔρχονται καί θυμήθηκε τήν ἰδιαιτέρα του πατρίδα (ἐκ πατρός ). Πῆγε νά μαζέψῃ ψήφους ἀλλά κέρδισε ἕναν ἑξάψαλμον ! 

Νά τό βρῆκα ἐδῶ : 

Έμαθα ότι πήγε χθες στον Ακαθιστο Ύμνο στο Αμυνταιο ο Άδωνις και ο αρχιμανδρίτης του είπε: "Τι ήρθες να κανεις στην εκκλησία εσυ που ψηφισες αυτό το βδέλυγμα και είσαι πλέον και ο ίδιος βδέλυγμα; Δεν ντρέπεσαι;
Και χειροκροτούσε το ποιμνιο. ( ἀπό ἐδῶ


Ἐπίσης ἕνας φίλος μας σχολιαστής ἔγραψε γιά τό ἄλλο περιστατικό μέ τό χαστούκι στήν βουλευτή τῆς ΝουΔου, κι᾿ὅτι τό εἶδε ὡς μία "  Καλη αρχη, καί πώς : 
Ετσι πρεπει να τους κανουμε, να φοβουνται να βγουν στους δρομους ακομα και για τον μπακαλη..." 

Λυπᾶμαι πού θά σέ στεναχωρήσω, ἀγαπητέ, ἀλλά προφανῶς καί δέν θά εἶναι καμμία ἀρχή. Γιατί ; Διότι τό Σύστημα ξέρει. Εἶναι ψημένο 5 δεκαετίες τώρα, τί τό πέρασες ; Ἰδού τί ἀκολουθεῖ τήν πρᾶξιν τῆς κυρίας πού ὅπως μάθαμε ἦταν ὑποψήφια τοῦ κόμματος τῆς ΝΙΚΗΣ : 

«Πρώτη φορά πήγα σε αυτόν τον ναό, με καλωσόρισε ο ιερέας και χάρηκε που με είδε. Εμφανίστηκε αμέσως η γυναίκα αυτή και μου έδωσε ένα χαστούκι με όση δύναμη είχε. Έγινε πολύ γρήγορα. Φώναζε “έξω, έξω, αίσχος”. Ήταν αντίδραση για το νομοσχέδιο για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών...Δεν είναι αυτή η εικόνα της Καβάλας όμως, πρόκειται για ένα μεμονωμένο περιστατικό. Εγώ το ξέχασα, δεν θέλω να δώσω σημασία και το προσπερνώ», εἶπε στό τέλος ἡ Δεληκάρη ἀποδεικνύοντας καί μεγαλοψυχία  Ἀλλά τήν τελευταία λέξιν εἶχε ὁ Νατσιός...( οἱ δηλώσεις ἀπό ἐδῶ καί ἡ φωτό ἐδῶ)

«  "ΝΙΚΗ"  ὡς γνήσιο λαϊκό δημοκρατικό κίνημα »... διαγράφει τήν γυναίκα πού χαστούκισε τήν βουλευτή τῆς ΝΔ

“Η ΝΙΚΗ πληροφορήθηκε το καταδικαστέο συμβάν που έλαβε χώρα στην εκκλησία Αγίου Κωνσταντίνου και Ελένης στο Πουλίδειο γηροκομείο, στο τέλος της Θείας Λειτουργίας σε βάρος της βουλευτού της Νέας Δημοκρατίας στην ΚαβάλαΑγγελικής Δεληκάρη. Είναι αδιανόητη πράξη και απαράδεκτη.

Το γεγονός ότι έλαβε χώρα σε Ιερό Ναό καταδεικνύει το μη εκκλησιαστικό φρόνημα της δράστιδος και την έλλειψη σεβασμού της στις Αρχές της Νίκης ώστε να δικαιολογεί την απομάκρυνσή της από τις τάξεις της Νίκης ... Η ΝΙΚΗ άμεσα επιβεβαίωσε τη αναστολή της κομματικής της ιδιότητας και την άμεση παραπομπή της στο Πειθαρχικό με ερώτημα διαγραφής....

 Η ΝΙΚΗ ως γνήσιο λαϊκό δημοκρατικό κίνημα θα τα αντιπαλέψει και τα δύο νόμιμα και δημοκρατικά και κάθε άλλη ενέργεια προπηλακισμού ή βίας είναι εκ του πονηρού και δεν έχουν καμία σχέση με το ήθος και το φρόνημα της ΝΙΚΗΣ.”  ( ἐδῶ)

Εἶπε ὁ Νατσιός : Βρέ, λές νά ἔχομε τήν τύχη τῆς Χ.Α. ; Τῶν "Σπαρτιατῶν"  ; Φύλαγε τά ῥοῦχα σου....

Ἄρα, μήν κάνεις ὄνειρα τρελλά, ἡ Ἑλλάδα ἔχει πάρει τόν δρόμο της καί εἶναι δημοκρατικός, προοδευτικός καί νεοταξίτικος 

Παρ᾿ὅλα αὐτά θά κλείσω μ᾿ἕνα διαφημιστικό βίντεο πού ἀνήκει στήν ἑταιρεία 3αλφα καί τῆς ἀξίζουν συγχαρητήρια καθότι ἔχει τό θάρρος σέ τέτοιους καιρούς καί προωθεῖ τήν Παραδοσιακή Οἰκογένεια. ΕΥΓΕ της ! 

3αλφα, Στάση Ζωῆς ! 





Ἡ Πελασγική

Ὁ δεύτερος γύρος μεταξύ Ἰσραήλ- Ἰράν, μόλις ξεκίνησε

 Λαμβάνοντας υπόψη τα ψέματα και την ανατροπή των γεγονότων που συνήθως αποτελούν αναπόσπαστο μέρος των λογαριασμών για το τι συμβαίνει στη Μέση Ανατολή, οι τελευταίες εβδομάδες ήταν ωστόσο συγκλονιστικές όσον αφορά το πώς ένα απίστευτα χαμηλό επίπεδο αλήθειας μπορεί να μειωθεί ακόμη περισσότερο. Βλέποντας κανείς αντικειμενικά τις εξελίξεις, καταλήγει σε μια σειρά από στοιχεία. Πρώτα απ 'όλα, το Ισραήλ δεν βρισκόταν σε πόλεμο ούτε με τη Συρία ούτε με το Ιράν ( φωτότις πρώτες εβδομάδες του Απριλίου. Το Ιράν δεν είχε επιτεθεί ποτέ στο Ισραήλ πριν από το συγκεκριμένο γεγονός και η Συρία πολέμησε για τελευταία φορά το Ισραήλ το 1973, περισσότερα από πενήντα χρόνια πριν. Το Ισραήλ, ωστόσο, δολοφονεί τακτικά Ιρανούς αξιωματούχους και επιστήμονες και βομβαρδίζει συχνά τη Συρία από το 2017, αυξάνοντας τον ρυθμό σε εβδομαδιαίες και μερικές φορές ακόμη και καθημερινές επιθέσεις τους τελευταίους έξι μήνες, παράλληλα με τις μάχες στη Γάζα. Μια ιδιαίτερα καταστροφική επίθεση σημειώθηκε στις 29 Μαρτίου, όταν ο ισραηλινός στρατός εξαπέλυσε μαζικές επιδρομές εναντίον αποθήκης όπλων στη βόρεια επαρχία Χαλέπι της Συρίας, σκοτώνοντας τουλάχιστον 40 άτομα, στην πλειονότητά τους Σύρους στρατιώτες. Οι αεροπορικές επιδρομές προκάλεσαν μια σειρά από εκρήξεις που σκότωσαν επίσης έξι μαχητές της Λιβανέζικης Χεζμπολάχ.

Όμως, τρεις μέρες αργότερα, την 1η Απριλίου, μια πολύ καταστροφική και απρόκλητη επίθεση στράφηκε εναντίον του Γενικού Προξενείου της Ιρανικής Πρεσβείας, το οποίο βρισκόταν σε μια πολυτελή γειτονιά στη Δαμασκό, την πρωτεύουσα της Συρίας. Το κτίριο καταστράφηκε ολοσχερώς από πυραύλους που εκτοξεύθηκαν από μαχητικά αεροσκάφη F-35 που είχαν περάσει τα συριακά σύνορα από το Ισραήλ, σκοτώνοντας Ιρανούς διπλωμάτες καθώς και τον Ταξίαρχο Mohammad Reza Zahedi και τον αναπληρωτή του Zahedi, τον στρατηγό Haji Rahimi, καθώς και τον ταξίαρχο Hossein Amirollahαρχηγός του γενικού επιτελείου της δύναμης al-Quds στη Συρία και τον Λίβανο. Στη συνέχεια η Συρία επιβεβαίωσε ότι συνολικά 13 άνθρωποι σκοτώθηκαν στην επίθεση, μεταξύ των οποίων έξι Σύροι και ένας λιβανέζος πολιτοφύλακας της Χεζμπολάχ. Τόσο το Ιράν όσο και η Χεζμπολάχ ορκίστηκαν εκδίκηση.

Η επίθεση σε διπλωματική αποστολή θεωρείται μείζον έγκλημα πολέμου σύμφωνα με τη Σύμβαση της Βιέννης, αλλά δεν υπήρξε καταδίκη του συμβάντος από τις ΗΠΑ και τους συνήθεις υπόπτους στη Δυτική Ευρώπη. Αντί να κάνει ό,τι ήταν σωστό πιέζοντας το Ισραήλ να σταματήσει να επιτίθεται στους γείτονές του και έτσι πιθανώς να αποτρέψει έναν μεγάλο πόλεμο στη Μέση Ανατολή, ο Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν επανέλαβε τη δέσμευσή του ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα θεωρούσαν ως «σιδηρά» τη δέσμευσή τους να εγγυηθούν την ασφάλεια του Ισραήλ εάν το Ιράν επρόκειτο να αντεπιτεθεί. Αυτό εγγυήθηκε στο Ισραήλ ότι οποιαδήποτε ενέργεια αναλάμβανε θα υποστηριζόταν από την Ουάσιγκτον. Η κυβέρνηση Μπάιντεν, όπως ήταν αναμενόμενο , καταψήφισε ένα σχέδιο ψηφίσματος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για την καταδίκη της ισραηλινής επίθεσης στο ιρανικό προξενείο, η οποία ήταν ξεκάθαρη παραβίαση του διεθνούς δικαίου και πολεμική πράξη του Ισραήλ. Οι ΗΠΑ φέρεται να ψήφισαν αρνητικά  αφού «Διπλωμάτες είπαν ότι οι ΗΠΑ είπαν στους συναδέλφους του Συμβουλίου ότι πολλά από τα γεγονότα για το τι συνέβη τη Δευτέρα στη Δαμασκό παρέμειναν ασαφή». Αυτό που ήταν στην πραγματικότητα ασαφές ήταν η ομίχλη που περιβάλλει γενικά την ομάδα εξωτερικής πολιτικής και εθνικής ασφάλειας του Μπάιντεν, καθώς ήταν πέραν από εμφανές ποιος ήταν ο επιτιθέμενος ως προς τα μέσα, τα κίνητρα και το αποτέλεσμα.

Όταν το Ιράν αντέδρασε στις 13 Απριλίου , πραγματοποίησε ένα προσεκτικά βαθμονομημένο μέτριο χτύπημα εναντίον στρατιωτικών στόχων που είχαν σκοπό να προκαλέσουν ζημιά αλλά να μην προκαλέσουν μεγάλο αριθμό απωλειών. Σύμφωνα με πληροφορίες, έπληξε πολλές αεροπορικές βάσεις από τις οποίες τα ισραηλινά μαχητικά βομβαρδιστικά είχαν ξεκινήσει την επίθεσή τους στη Δαμασκό, καθώς και ένα κέντρο πληροφοριών της ισραηλινής Πολεμικής Αεροπορίας στα πρώην συριακά Υψίπεδα του Γκολάν. Κανείς δεν σκοτώθηκε παρά τα 300 κατ' εκτίμηση drones και πυραύλους που εκτοξεύτηκαν, οι περισσότεροι αναχαιτίστηκαν από το Ισραήλ και τους συμμάχους του. Ωστόσο, η επίθεση έστειλε ένα μήνυμα από την Τεχεράνη ότι την επόμενη φορά θα μπορούσε να είναι πολύ χειρότερη, τόσο άμεση στο χρόνο όσο και «σημαντικά πιο σοβαρή» από την απάντησή της το βράδυ του Σαββάτου. Το Ιράν ισχυρίζεται επίσης ότι προσπάθησε να αποτρέψει μια κλιμάκωση προειδοποιώντας τις ΗΠΑ για τα σχέδιά τους, τα οποία θα περνούσαν στο Ισραήλ, ότι επρόκειτο να γίνουν «ελεγχόμενα» αντίποινα. Το Πεντάγωνο αρνήθηκε ότι είχε ειπωθεί κάτι, πράγμα που μπορεί να σημαίνει ότι ο υπουργός Άμυνας Λόιντ Όστιν κοιμόταν ξανά στο γραφείο του.


Μη ικανοποιημένο με το αποτέλεσμα, το Ισραήλ αναπόφευκτα αντεπιτέθηκε την Παρασκευή, χτυπώντας μια μεγάλη αεροπορική βάση κοντά στο Ισφαχάν ( φωτό) και, για να βεβαιωθεί ότι δεν χάθηκε κανείς, από τους στόχους τόσο στο Ιράκ όσο και στη Συρία. Ιρανικές στρατιωτικές πηγές συμβουλεύουν ωστόσο ότι οι δυνατές εκρήξεις που ακούστηκαν από τους ντόπιους ήταν η ιρανική αεράμυνα που πυροβολούσε ορισμένα ιπτάμενα αντικείμενα, πιθανώς drones. Σύμφωνα με τους New York Times και άλλα μέσα ενημέρωσης, το χτύπημα ήταν μια προειδοποίηση ότι το Ισραήλ μπορούσε να διεισδύσει στον ιρανικό εναέριο χώρο αλλά δεν είχε σκοπό να προκαλέσει σοβαρή ζημιά. Το Πεντάγωνο προφανώς ενημερώθηκε λίγο πριν την ισραηλινή ενέργεια. Η αντεκδίκηση του Ιράν εκκρεμεί τώρα, αλλά είναι σαφές ότι ο Νετανιάχου δεν θα αποθαρρυνθεί από τις εκλογικές ενασχολήσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες και θα παραμείνει το χέρι του έτοιμο γιά τη δική του ανταπάντηση.

Και πώς εντάσσονται οι Ηνωμένες Πολιτείες στην ιστορία; Η απάντηση του Λευκού Οίκου στην ιρανική επίθεση στο ισραηλινό έδαφος ήταν αναπόφευκτα εντελώς αντίθετη με την προηγούμενη άκριτη απάντηση στην επίθεση στο Γενικό Προξενείο του Ισραήλ, δηλαδή από την μία  η καταδίκη του Ιράν και από τήν άλλη η επανάληψη του συνηθισμένου λόγου για το ότι «Το Ισραήλ έχει δικαίωμα να υπερασπιστεί τον εαυτό του» και την ιερότητα του σκληρού αμυντικού μηχανισμού. Ο Μπάιντεν προσπάθησε επίσης να καλυφθεί σε περίπτωση πολιτικού πλήγματος από το γλείψιμο των παπουτσιών του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου στις επερχόμενες εκλογές του Νοεμβρίου, κάνοντας γνωστό ότι είχε μιλήσει με τον Νετανιάχου και τον συμβούλευσε συνιστώντας να μην πραγματοποιηθούν αντίποινα, και πως η Ουάσιγκτον δεν είναι σε θέση να τον υποστηρίξει καθώς θα μπορούσε ή θα οδηγούσε σε μεγάλη κλιμάκωση. Ο Νετανιάχου, άτρομος μπρός στη δυσαρέσκεια του Μπάιντεν, απέρριψε τη συμβουλή και ο ίδιος και το πολεμικό του υπουργικό συμβούλιο κατέστησαν σαφές ότι εργάζονταν για μια απάντηση καθώς και ότι έθεταν ένα χρονοδιάγραμμα για την εισβολή στη Ράφα στη νότια Γάζα, κάτι που είχε προτείνει επίσης ο Μπάιντεν.

Ο Λευκός Οίκος ολοκλήρωσε την δουλική του συμπεριφορά απέναντι στον Νετανιάχου ασκώντας βέτο σε ένα ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ στις 18 Απριλίου που θα υποστήριζε το καθεστώς πλήρους μέλους του ΟΗΕ για το κράτος της Παλαιστίνης, δείχνοντας ότι το να κλωτσήσεις τους Παλαιστινίους είναι πάντα ένας καλός τρόπος για να διατηρήσεις την ισραηλινή εύνοια!  Οι ψήφοι ήταν 12 (συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας, της Ιαπωνίας και της Νότιας Κορέας) υπέρ, δύο αποχές (το ξεδιάντροπο Ηνωμένο Βασίλειο και, παραδόξως, η Ελβετία) και ένα αμερικανικό βέτο.( φωτό ἀριστερά)  Οι ΗΠΑ επέμειναν ότι η αναβάθμιση του διπλωματικού καθεστώτος της Παλαιστίνης μπορεί να επιτευχθεί μόνο μετά από διαπραγματεύσεις μεταξύ της Παλαιστινιακής Αρχής και του Ισραήλ. Η πρέσβειρα των ΗΠΑ στον ΟΗΕ Λίντα Τόμας-Γκρίνφιλντ εξέφρασε παράλογα μια άλλη ένσταση: «Αυτή τη στιγμή, οι Παλαιστίνιοι δεν έχουν τον έλεγχο ενός σημαντικού τμήματος αυτού που υποτίθεται ότι είναι το κράτος τους. Ελέγχεται από τρομοκρατική οργάνωση». Αναφερόταν στη Χαμάς, αλλά το σχόλιο πιο σωστά ισχύει για το Ισραήλ. Εν πάση περιπτώσει, ένα υπόμνημα του Λευκού Οίκου που διέρρευσε είχε προηγουμένως αποκαλύψει ότι ο Μπάιντεν αντιτίθεται στην πλήρη ένταξη στον ΟΗΕ και την ιδιότητα του κράτους για τους Παλαιστίνιους χωρίς την έγκριση του Ισραήλ, κάτι που, φυσικά, δεν θα γίνει.

Έχουμε λοιπόν το Ισραήλ ως τον επιτιθέμενο εναντίον δύο χωρών που δεν κηρύχθηκαν εχθροί και δεν είχαν επιτεθεί με κανέναν τρόπο στο εβραϊκό κράτος εδώ και πολλά πολλά χρόνια. Αλλά όταν το Ισραήλ τους επιτέθηκε, διαπράττοντας ένα μεγάλο έγκλημα πολέμου, ο Τζο Μπάιντεν και η παρέα του προτίμησαν να μην κάνουν τίποτε χωρίς να βγάλουν κίχ , κρατώντας την απογοήτευση τους για όταν το Ιράν πραγματοποιούσε μια σκόπιμα ήπια αντεπίθεση ως προειδοποίηση. Αυτό λέγεται υποκρισία, να ανατρέπουν τα πράγματα για να δώσουν την απάντηση που θέλει κανείς να δει και ισχύει εξίσου για τον Μπάιντεν που κατηγορεί τους Ρώσους για «παράνομη κατοχή» στην Ουκρανία, ενώ το Ισραήλ κλέβει τα Υψίπεδα του Γκολάν της Συρίας και τη συνεχιζόμενη κατάληψη της Δυτικής Όχθης δεν αμφισβητείται από την Ουάσιγκτον. Και η απώθηση κατά του Ιράν είναι απίθανο να μειωθεί πολύ σύντομα, καθώς το εβραϊκά ελεγχόμενο Κογκρέσο των ΗΠΑ έχει επίσης έτοιμο τον καλό λόγο για να δείξει πόσο αγαπά το Ισραήλ. Το μέλος του Κογκρέσο Steve Scalise, επικεφαλής της πλειοψηφίας της Βουλής των Ρεπουμπλικανών, ανακοίνωσε ότι «Υπό το πρίσμα της αδικαιολόγητης επίθεσης του Ιράν στο Ισραήλ, η Βουλή θα μετακινηθεί από το προηγουμένως ανακοινωθέν νομοθετικό χρονοδιάγραμμα την επόμενη εβδομάδα για να εξετάσει αντ' αυτού νομοθεσία που υποστηρίζει το σύμμαχό μας Ισραήλ και καθιστά το Ιράν και τους τρομοκράτες πληρεξούσιους του. υπεύθυνους. Η Βουλή των Αντιπροσώπων υποστηρίζει σθεναρά το Ισραήλ και πρέπει να υπάρξουν συνέπειες για αυτήν την απρόκλητη επίθεση». Στη Γερουσία, ο γερουσιαστής Tom Cotton του Αρκάνσας υποστηρίζει την τιμωρία του Ιράν τιμωρώντας πιθανούς φίλους του στις ΗΠΑ, επιτιθέμενοι σωματικά σε ανθρώπους που διαδηλώνουν υπέρ των Παλαιστινίων. Ο Κότον είπε ότι οι «εγκληματίες υπέρ της Χαμάς» θα πρέπει να βρεθούν αντιμέτωποι με εξαγριωμένους πολίτες που «παίρνουν την κατάσταση στα χέρια τους» και αντιμετωπίζουν τους παραβάτες, υποστηρίζοντας τη χρήση βίας εναντίον ειρηνικών διαδηλωτών.

Αλλά υπάρχει επίσης το παρασκήνιο της ιστορίας από το γιατί το Ισραήλ πιθανότατα επιτέθηκε στους Ιρανούς στη Συρία εξαρχής. Εγώ και αρκετοί άλλοι παρατηρητές αμέσως μετά την ισραηλινή επίθεση υποθέσαμε ότι το εβραϊκό κράτος είχε οργανώσει μια σκόπιμη υπερβολική πρόκληση για να παρασύρει την Ουάσιγκτον στους πολέμους του. Ακριβώς όπως στην περίπτωση της επίθεσης της Χαμάς στη Γάζα της 7ης Οκτωβρίου , την οποία το Ισραήλ γνώριζε πλήρως και άφησε να συμβεί, ο Νετανιάχου προσπάθησε να δημιουργήσει μια κατάσταση στην οποία θα ωθούσε το Ιράν να αναγκαστεί να ανταποδώσει για να αναγκάσει έναν «ακλόνητο» Μπάιντεν να προστατεύσει τον «σύμμαχό» του αντιμετωπίζοντας άμεσα το Ιράν.

Γιατί το Ισραήλ το έκανε πέρα ​​από την προφανή επιθυμία να καταστρέψει το Ιράν όπως ακριβώς καταστρέφει τους Παλαιστίνιους; Έγινε επειδή το Ισραήλ πιθανότατα έχει συνειδητοποιήσει ότι θεωρείται ως το μεγαλύτερο κράτος παρία στον κόσμο λόγω της γενοκτονίας του στη Γάζα, για να συμπεριλάβει την πρόσφατη φρικτή δολοφονία εκατοντάδων Παλαιστινίων στο νοσοκομείο Al-Shifa στη Γάζα καθώς και τη στοχευμένη δολοφονία επτά υπαλλήλων μιας φιλανθρωπικής οργάνωσης που έφερνε τρόφιμα σε όσους λιμοκτονούσαν λόγω του αποκλεισμού του Ισραήλ στην είσοδο των προμηθειών βοήθειας. Και επίσης επειδή το Ισραήλ στην πραγματικότητα δεν κερδίζει τον πόλεμο εναντίον της Χαμάς, έπρεπε να μετατοπίσει την αφήγηση σε κάτι διαφορετικό. Αυτό θα ήταν να χρησιμοποιήσει τη διαχρονική τεχνική του να γίνει για άλλη μια φορά «θύμα» στην αντιμετώπιση ενός ισχυρού νέου εχθρού, του Ιράν, που θα μετριάσει εν μέρει το πρόβλημα των κακών δημοσίων σχέσεων με τον κόσμο στη Γάζα.

Μια αλλαγή στην ιστορία θα έφερνε επίσης πιθανώς μαζί της την αναμενόμενη βοήθεια από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους Ευρωπαίους συμμάχους τους για να κάνουν τη σκληρή δουλειά για τη δολοφονία Ιρανών. Και το κόλπο φαίνεται να πέτυχε, αναμενόμενα. Ενώ ο πρωθυπουργός της Βρετανίας Rishi Sunak αντιμετώπισε πρόσφατα αιτήματα να διακόψει τις αποστολές όπλων στο Ισραήλ λόγω του καταστροφικού απολογισμού των νεκρών στη Γάζα, όμως την επόμενη Δευτέρα, χαιρετούσε με ικανοποίηση τα βρετανικά πολεμικά αεροσκάφη που είχαν καταρρίψει μερικά ιρανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη που στάλθηκαν από το Ιράν για να επιτεθούν στο Ισραήλ. Ήταν ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα του πώς το Ισραήλ μπόρεσε να ανακατέψει την εξίσωση στη Μέση Ανατολή. Αντιμέτωπες με ένα μπαράζ ιρανικών πυραύλων που είχε δημοσιοποιηθεί έντονα, η Βρετανία, οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Γαλλία και άλλοι έσπευσαν να βοηθήσουν τους Ισραηλινούς που στην πραγματικότητα είχαν ξεκινήσει τη σύγκρουση. 

Οι Ηνωμένες Πολιτείες σχεδιάζουν επίσης επί του παρόντος να αυξήσουν την πίεση στο Ιράν μέσω μιας σειράς σκληρών νέων κυρώσεων που προετοιμάζει η υπουργός Οικονομικών Τζάνις Γέλεν (φωτό αριστερά), λέγοντας ότι «το Υπουργείο Οικονομικών δεν θα διστάσει να συνεργαστεί με τους συμμάχους μας για να χρησιμοποιήσει την εξουσία των κυρώσεων για να συνεχίσει να παρεμποδίζει την κακοήθη και αποσταθεροποιητική δραστηριότητα του ιρανικού καθεστώτος».

  Η Yellen δεν έκανε τίποτα όταν το Ισραήλ διέπραξε ένα μεγάλο έγκλημα πολέμου στην επίθεσή του στο Γενικό Προξενείο του Ιράν στη Δαμασκό, ούτε υποστήριξε κυρώσεις για την ισραηλινή γενοκτονία στη Γάζα. Είναι, φυσικά, Εβραία. Περισσότερη βοήθεια για το εβραϊκό κράτος εξακολουθεί επίσης να περιμένει την ψηφοφορία του Κογκρέσου για την έγκριση των 14 δισεκατομμυρίων δολαρίων που βρίσκονται υπό εξέλιξη, με την Washington Report να υποστηρίζει ότι η φετινή συνολική βοήθεια των ΗΠΑ στον Νετανιάχου πιθανότατα θα ξεπεράσει τα 25 δισεκατομμύρια δολάρια «σε άμεσο κόστος που σχετίζεται με τη θερμή υποστήριξή του για το Ισραήλ».

Αυτή τη στιγμή, το δίλημμα για την κυβέρνηση των ΗΠΑ θα είναι ότι πρέπει να κάνει τα πάντα για να υποστηρίζει το Ισραήλ ή διαφορετικά θα αντιμετωπίσει, μεταξύ άλλων, αντίποινα από το Ισραηλινό Λόμπι που εργάζεται μέσω των δωρητών και των μέσων ενημέρωσης του για να νικήσει ο Μπάιντεν τον Νοέμβριο. Και εκεί αιωρείται στις άκρες του μυαλού κάποιου η χειρότερη ζοφερή πιθανότητα το Ισραήλ, εάν απορριφθεί από τους «συμμάχους» του, να χρησιμοποιήσει το μυστικό πυρηνικό του οπλοστάσιο για να ανατινάξει τη Μέση Ανατολή και πιθανώς ένα μεγάλο κομμάτι γειτονικών περιοχών στην Ευρώπη και την Ασία επίσης . Ήδη κυκλοφορούν ιστορίες που υποδηλώνουν ότι ο ισραηλινός πυρηνικός αντιδραστήρας στη Dimona μπορεί να ήταν ιρανικός στόχος και ότι το Ισραήλ ετοιμάζεται αυτή τη στιγμή να εξαλείψει ιρανικές πυρηνικές ερευνητικές εγκαταστάσεις. Ο Νετανιάχου πραγματοποιεί τα χτυπήματά του ενώ ένας μπερδεμένος Λευκός Οίκος απλώς παρακολουθεί. Το Ισραήλ έχει δολώσει μια παγίδα και ο Τζο Μπάιντεν πιάστηκε αμέσως σε αυτήν.

Ἀπό : unz.com


Ἡ Πελασγική

21η Ἀπριλίου 1967

Ἡ Ἐθνική Κυβέρνησις τῆς 21ης Ἀπριλίου 1967( φωτό)

 Τό διάγγελμα τοῦ προέδρου τῆς Ἐθνικῆς Κυβερνήσεως χαράσσει τόν δρόμον τοῦ ἐθνικοῦ μέλλοντος. Δρόμον ἠθικῆς ὑγείας, καθαρότητος συνειδήσεων, ἑλληνικῆς, γνησίως ἑλληνικῆς, ὑπερηφανείας. 

Ἐπάνω ἀπό τό τέλμα τῆς φαυλότητος, τῆς ἐλεεινῆς κομματικῆς συναλλαγῆς,τῆς ὁλοκληρωτικῆς ἐκπτώσεως θεσμῶν καί ἀξιῶν,ἀκούεται ἐπί τέλους μία φωνή πού ζητεῖ καί ἔχει εὐτυχῶς τήν δύναμιν νά ἐπιβάλῃ,τήν σώζουσαν ἀλλαγήν. Ἡ Ἐθνική Κυβέρνησις,ἡ ὁποία αὐτήν τήν στιγμήν κρατεῖ μέ σταθερότητα τά ἠνία τοῦ κράτους,ὑπῆρξεν ἡ ἀναπόδραστος συνέπεια μιᾶς μακρᾶς, μακρότατης περιόδου ἀποχαλινώσεως καί ἐκτραχηλισμοῦ. Ὑπῆρξε δῆλα δή, ἡ ἀντίδρασις εἰς τόν ὁλισθηρόν κατήφορον εἰς τόν ὁποῖον εἶχε ἤδη εἰσέλθει τό ἔθνος. Οἱ παρακολουθοῦντες τόν καλπασμόν πρός τήν ἄβυσσον δέν ἔβλεπον πουθενά τήν διέξοδον. Διότι ὅλα ἀνεξαιρέτως τά κόμματα, συναγωνίζοντο εἰς τυφλήν ἀδιαλλαξίαν καί εἰς ἐμπαθῆ κηρύγματα διχασμοῦ πού ὡδήγουν μέ μαθηματική ἀκρίβειαν εἰς τήν ἀλληλοσφαγήν. Δέν εἶναι ὁλίγοι ἐκεῖνοι πού ἐπίστευαν ὅτι αἱ ἐκλογαί δέν ἐπρόκειτο νά ἦσαν πράγματι ἐκλογαί ἀλλά σύνθημα πρός ἀλληλοεξόντωσιν. 

Διαβᾶστε ὁλόκληρο τό ἄρθρο στήν ἐφημ. "Μακεδονία" τῆς 28ης Ἰουνίου 1968. ΕΔΩ 

Ἡ βαρεῖα σκιά τήν ὁποίαν συνέθετον αἱ προεξοφλήσεις περί ἀδυναμίας διεξαγωγῆς ὁμαλῶν ἐκλογῶν, ἡ ἀπροκάλυπτος ἐν ταυτῷ συνεργασία μέ τούς κατ᾿ἐπάγγελμα ἀνατροπεῖς,τά δημοκοπικά συνθήματα περί κρημνίσεως τῶν καθεστωτικῶν θεσμῶν,ἡ κατασυκοφάντησις τῶν πάντων, ἡ ὑποδαύλισις τοῦ ἐμφυλίου μίσους καί αἱ ἀναίσχυντοι λοιδορίαι ἐναντίον τῶν ἐνόπλων δυνάμεων,δῆλα δή αὐτοῦ τούτου τοῦ θώρακος τῆς ἐθνικῆς ἀσφαλείας, εἶχον δημιουργήσει πράγματι ἀτμόσφαιραν ἀσφυκτικήν, τήν ὁποία παρηκολούθουν μέ δέος ὅλοι οἱ σώφρονες εἰς τόν τόπον αὐτόν, χωρίς ἐν τούτοις νά ἠμποροῦν ν᾿ἀντιτἀξουν οἰανδήποτε ἀντίδρασιν. Ὅλα τά ἠθικά φράγματα εἶχον παρασυρθῇ,ὅλα τά ἐθνικά ἀντερείσματα ἐφαίνοντο ἀνίσχυρα νά ἀναχαιτίσουν τήν κατολίσθησιν πρός τήν βεβαία καταστροφήν. «Δέν ἔμενεν ἄλλος τρόπος σωτηρίας ἀπό τήν ἐπέμβασιν τοῦ Στρατοῦ» , λέγει τό διάγγελμα τοῦ νέου πρωθυπουργοῦ. Καί εἶναι ἡ πραγματικότης, τήν ὁποίαν σιωπηρῶς ἀναγνωρίζουν καί αὐτοί οἱ ἄνθρωπποι τῶν κομμάτων.

Διότι πράγματι ἀπό τῆς 21ης Ἀπριλίου,ἡμέρας ἱστορικῆς διά τά πεπρωμένα τοῦ ἔθνους,οἱ πάντες ἔχουν ἀναπνεύσει. Ὑπάρχει ἡ συνείδησις μιᾶς ἰσχυροτάτης χειρός ἡ ὁποία ἔδωσεν εἰς τό ταλαντευόμενον ἀπό μυρίους κακούς ἀνέμους σκάφος τήν σώζουσαν στροφήν τοῦ πηδαλίου. Ἡ πορεία ἔχει τώρα χαραχθῆ : Πρός μίαν νέαν ἐποχήν, πρός μίαν νέαν Ἑλλάδα,πρός τήν πρόοδον, πρός τήν εὐημερίαν, πρός τήν ἀδέλφωσιν τήν ἐθνικήν, πρός τήν γαλήνην ! Καί μακράν, πολύ μακράν, ἀπό τήν πυκνή θολότητα τοῦ ἐμφυλίου μίσους, ἀπό τήν σκοτεινή φαυλότητα πού ἔχει ἐπικαθήσει ὡς παχύς ῥύπος ἐπάνω εἰς τήν φυσιογνωμίαν τοῦ ἔθνους, μακράν ἀπό τόν ὕπουλον καί πάντοτε ἰδιοτελῆ κομματισμόν πού ἠπείλησεν τήν Ἑλλάδα μέ ὁλοκληρωτικόν ἀφανισμόν

ἀπό ἐδῶ

Ἡ ἐπέμβασις τοῦ Στρατοῦ, λέγει τό πρωθυπουργικόν διάγγελμα, ἀποτελεῖ ἐκτροπήν ἀπό τό Σύνταγμα, ἀλλά ἡ ἐκτροπή αὐτή ἔχει ὡς ἀποκλειστικόν κίνητρον νά ἀναστηλώσῃ ἐν καιρῷ τήν ἀληθινήν Δημοκρατίαν, τήν Δημοκρατίαν ἡ ὁποία, τοὐς τελευταίους καιρούς, διεσύρθη δεινῶς καί ἐταυτίσθη μέ τήν ὀχλοκρατίαν τοῦ πεζοδρομίου καί τήν δημοκοπίαν τῆς ἀναρχίας. Τήν ἀπέραντον δυστυχίαν μεγίστου τμήματος τοῦ σκληρῶς μοχθούντος ἐλληνικοῦ λαοῦ τά κόμματα ἠθἐλησαν νά ἐκμεταλλευθοῦν διά νά στρατολογήσουν εἰς τήν κάλπην των τάς στρατιάς τῶν δυσαρεστημένων, χωρίς νά δοκιμάσουν μέχρι σήμερον νά ἄρουν τάς πραγματικάς αἰτἰας τῆς κακοδαιμονίας καί τῆς μιζέριας. Τά κόμματα ὑπῆρξαν οἱ ἐκούσιοι στρατολόγοι τῆς ἀνατροπῆς, διότι δέν ἀπέβλεψαν ποτέ πρός τήν ἀνακούφισιν τῆς δυστυχίας, ἀλλά μόνον πρός τήν ἐκμετάλλευσιν τῆς δυστυχίας. Ἡ Ἐθνική Κυβέρνησις,πλαισιωμένη ἀπό ἄνδρας ἀσπίλους, μέ συναίσθησιν τῆς βαρείας ἀποστολῆς των, μέ ἕν καί μόνον ἰδεῶδες, τήν ἀνάρρωσιν, τήν ἐξυγίανσιν,τήν ἐθνικήν ποδηγέτησιν, τήν παγίωσιν τοῦ ῥυθμοῦ ἐκείνου ὁ ὁποῖος μόνος ἠμπορεῖ νά ἐγγυηθῇ τόν ἄνετον βηματισμόν πρός τήν πρόοδον καί τήν εὐημερίαν μέ τήν στερράν ἀπόφασιν νά ἐπιβληθῇ ἡ κοινωνική δικαιοσύνη πού θά ἔχῃ ὡς βάθρον τήν δικαίαν κατανομή τοῦ ἐθνικοῦ εἰσοδήματος, ἀποτελεῖ, κατά τήν στιγμήν αυτήν, τήν μεγάλην ἐλπίδα τοῦ ἔθνους. 

Αἱ ὑποσχέσεις αἱ ὁποῖαι περιέχονται εἰς τό πρωθυπουργικόν διάγγελμα καί εἰς τάς ἄλλας δηλώσεις τῆς Ἐθνικῆς Κυβερνήσεως ἀπαρτίζουν ἕναν βαρυσήμαντον χάρτην τόν ὁποῖον ἔχει τήν ἀπόφασιν νά τηρήσῃ ἀπαρεγκλίτως. Καί ἡ ἐπαναλαμβανομένη διαβεβαίωσις ὅτι ἡ Κυβέρνησις τοῦ Στρατοῦ θ᾿ἀποβλέψῃ μετ᾿ἰδιαιτέρας στοργῆς πρός τόν άγροτικόν κόσμον καἰ τάς πενεστέρας τάξεις τοῦ πληθυσμοῦ,δημιουργεῖ τήν πεποίθησιν ὅτι πράγματι μία νέα ἐποχή ἔχει ἀνοίξει διά τήν Ἑλλάδα καί τόν λαόν της. 

ἀπό βίντεο τοῦ ἀρχείου τῆς ΕΡΤ-ἐδῶ

πλήρης καί ἀπόλυτος τάξις ἡ ὁποία ἐπεκράτησεν ἀπό τῆς πρώτης στιγμῆς εἰς ὁλόκληρον τήν χώραν μαρτυρεῖ εὐγλώττως περί τοῦ αἰσθήματος τῆς ἐμπιστοσύνης πού περιβάλλει τήν Ἐθνικήν Κυβέρνησιν τῆς μεγάλης ἀλλαγῆς. Ἔγινεν ἀπό τῆς πρώτης ὥρας συνείδησις ἡ ἀνάγκη ἡ ὁποία τήν ἐπέβαλε. Καί εἶναι τοῦτον τό ἄσειστον θεμέλιον τῆς ἐπιτυχίας τῆς ἀναληφθείσης ἐθνικῆς προσπαθείας

« Πρός Νέον Ἐθνικόν Μέλλον »,  ἐφημερίς "ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ", 25 Ἀπριλίου 1967 ( ἐδῶ

Τά κοράκια ξαναγύρισαν ...φωτό

Τί νά σᾶς πῶ, ἄν καί θέλω ν᾿ἀποφεύγω συγκρίσεις, δέν θά μπορέσω νά τό κάνω. Ὄχι διότι ἔχει ἀποδειχθεῖ περιτράνως πώς οἱ μεταπολιτευτικοί πολιτικάντηδες ἔφεραν τήν χώρα στήν ἀπόλυτο κατάντια, ἀλλά καί γιατί ὅλο αὐτό τό νεοταξίτικο μοντέλο καί οἱ ἐκφραστές του εἶναι ἄν μή τί ἄλλο τόσο ἀποκρουστικό ἴσως καί ἐφιαλτικό, θά ἔλεγα. 

Κι᾿ὅμως αὐτοί μᾶς κυβερνοῦν διότι ἕνας λαός, ὁ ἐλληνικός λαός ἔχει χειραγωγηθεῖ καί συνεχίζει νά χειραγωγεῖται μέ τά προστάγματα καί τίς ἐπιταγές τῶν μαριονετῶν τῆς παγκόσμιαςἐξουσιαστικῆς ἐλίτ ἐδῶ καί 50 χρόνια καί φαίνεται πώς δέν ὑπάρχει κανένα φῶς στήν ἄκρη τοῦ πιό σκοτεινοῦ τοῦνελ πού ἔχει πέσει ἡ Ἑλλάς, ἀπό ποτέ


Δέν ξέρω πιά τί νά εὐχηθῶ γι᾿αὐτή τήν χώρα...



Ἡ Πελασγική