" ...μητρός τε καί πατρός καί τῶν ἄλλων προγόνων ἁπάντων τιμιώτερόν ἐστιν πατρίς καί σεμνότερον καί ἁγιώτερον καί ἐν μείζονι μοίρᾳ καί παρά θεοῖς καί παρ᾽ ἀνθρώποις τοῖς νοῦν ἔχουσι..." Σωκράτης

ΚΑΛΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ

Τρίτη 25 Νοεμβρίου 2025

Ποῦ στοχεύει τό «εἰρηνευτικό σχέδιο» τῶν ΗΠΑ, τήν Ῥωσσία

Το 28 σημείων, όπως αποκαλείται, «ειρηνευτικό σχέδιο» – γραμμένο ως μια υποτιθέμενη νομική συνθήκη – θα φανεί σε κάθε έμπειρο αναγνώστη ως ερασιτεχνική παραγωγή.

Γράφει ὁ Alastair Crooke

Έτσι, τώρα έχουμε τις λεπτομέρειες του 28 σημείων, του λεγόμενου «ειρηνευτικού σχεδίου», το οποίο παρείχε ο Ουκρανός βουλευτής Goncharenko, ισχυριζόμενος ότι πρόκειται για μετάφραση από το πρωτότυπο.

Το κείμενο – γραμμένο ως μια υποτιθέμενη νομική συνθήκη – θα φανεί σε κάθε έμπειρο αναγνώστη ως μια ερασιτεχνική παραγωγή, η οποία επικεντρώνεται, σε πολλά σημεία, σε «επακόλουθες συζητήσεις» και σε «προσδοκίες»

Δηλαδή, πολλά παραμένουν ασαφή, ασαφή ή σταθερά καθορισμένα. Ένα τέτοιο σχέδιο, φυσικά, θα ήταν – σε γενικές γραμμές – απαράδεκτο για τη Μόσχα (αν και μπορεί να μην το αποκηρύξει ευθέως). Ακόμα κι έτσι, το σχέδιο έχει προκαλέσει οργή και αντιδράσεις στην Ευρώπη. Ο Economist (αντανακλώντας την άποψη του κατεστημένου) αποκαλεί την εφημερίδα « μια απαίσια αμερικανο-ρωσική πρόταση... η οποία αντισταθμίζει πολλές από τις μαξιμαλιστικές απαιτήσεις [της Ρωσίας] και προσθέτει μερικές ακόμη ».

Οι Ευρωπαίοι και η Βρετανία θέλουν τη ρωσική συνθηκολόγηση, απλά και καθαρά.

Το σημείο εδώ, το οποίο η Μόσχα καθιστά σαφές, είναι ότι ο Kirill Dmitriev – ο συνομιλητής του Steve Witkoff στη σύνταξη του νομοσχεδίου – δεν εκπροσωπεί τον Πρόεδρο Πούτιν ούτε τη Ρωσία. Δεν έχει καμία επίσημη εντολή

Ο εκπρόσωπος του Πούτιν, Dmitri Peskov, δήλωσε ευθέως:

«Δεν υπάρχουν επίσημες διαβουλεύσεις μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ σχετικά με την επίλυση του ζητήματος στην Ουκρανία· υπάρχουν όμως επαφές. Η Μαρία Ζαχάροβα δήλωσε ότι «το ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών δεν έχει λάβει καμία επίσημη πληροφορία από τις ΗΠΑ σχετικά με τυχόν φερόμενες «συμφωνίες» για την Ουκρανία που τα μέσα ενημέρωσης διακινούν με ενθουσιασμό» ».

«Η θέση της Μόσχας είναι ότι η Ρωσία είναι ανοιχτή σε διάλογο μόνο εντός των «ορίων των δηλωμένων αρχών της» και οι ΗΠΑ δεν έχουν, μέχρι στιγμής, προσφέρει τίποτα επίσημο που θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως σημείο εκκίνησης».

Τι συμβαίνει λοιπόν; Δύο πολιτικά άπειροι «μη απεσταλμένοι» είχαν συνομιλίες και από αυτές τις συνομιλίες κατέληξαν σε κάποιες φαινομενικά εικασίες. Δεν είναι καν σαφές εάν ο Dmitriev έδωσε την συγκατάθεσή του για τις συνομιλίες του με τον Witkoff στις ΗΠΑ τον Οκτώβριο ή εάν ενήργησε με δική του πρωτοβουλία. Το Υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας αρνείται οποιαδήποτε γνώση του περιεχομένου αυτών των εκτεταμένων συζητήσεων. Θα ήταν εξαιρετικό αν ο Dmitriev δεν κρατούσε κανέναν στη Μόσχα ενήμερο.

Σε κάθε περίπτωση, ο Πρόεδρος Πούτιν έστειλε τη δική του απάντηση στην πλημμύρα άρθρων που κυκλοφορούν στα δυτικά μέσα ενημέρωσης (βασισμένα σε διαρροές στον Axios που προφανώς προέρχονται από τον Dmitriev):

Ντυμένος με στρατιωτική στολή, ο Πούτιν επισκέφθηκε το διοικητήριο της Ομάδας Μάχης Δυτικά στην πρώτη γραμμή, όπου δήλωσε απλώς ότι ο ρωσικός λαός « περιμένει και χρειάζεται » αποτελέσματα από την Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση (SMO): « Η άνευ όρων επίτευξη των στόχων της SMO είναι ο κύριος στόχος για τη Ρωσία », είπε .

Η απάντηση του Πούτιν στις ΗΠΑ είναι επομένως σαφής.

Φαίνεται λοιπόν ότι αυτό το έγγραφο συζήτησης, που γράφτηκε από την αμερικανική οπτική γωνία, σχεδιάστηκε ως μια κλασική άσκηση «δολώματος και μεταστροφή». Ο Υπουργός Rubio έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι δεν γνωρίζει « αν η Ρωσία ενδιαφέρεται σοβαρά για την ειρήνη - ή όχι»:

«Δοκιμάζουμε για να δούμε αν οι Ρώσοι ενδιαφέρονται για την ειρήνη. Οι πράξεις τους - όχι τα λόγια τους, οι πράξεις τους - θα καθορίσουν αν είναι σοβαροί ή όχι, και σκοπεύουμε να το διαπιστώσουμε αυτό το συντομότερο δυνατό... Υπάρχουν κάποια ελπιδοφόρα σημάδια· υπάρχουν και κάποια ανησυχητικά σημάδια».

Έτσι, οι προτάσεις πιθανότατα ήταν μια «στημένη» προσπάθεια να δοκιμαστεί η Ρωσία. Για παράδειγμα, «δοκιμάζουν» τη Ρωσία σε πολλαπλούς τομείς:

«Αναμένεται ... ότι το ΝΑΤΟ δεν θα επεκταθεί περαιτέρω, βάσει διαλόγου μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ, αλλά με τη μεσολάβηση των ΗΠΑ · η Ουκρανία θα λάβει «αξιόπιστες εγγυήσεις ασφαλείας» [απροσδιόριστη]· το μέγεθος των ενόπλων δυνάμεων της Ουκρανίας θα «περιοριστεί» [sic] σε μόλις 600.000 άνδρες· οι ΗΠΑ θα αποζημιωθούν για αυτές τις εγγυήσεις· σε περίπτωση που η Ρωσία εισβάλει στην Ουκρανία, [τότε] εκτός από μια αποφασιστική συντονισμένη στρατιωτική απάντηση, θα επανέλθουν όλες οι παγκόσμιες κυρώσεις, η αναγνώριση νέων εδαφών και όλα τα άλλα οφέλη θα ανακληθούν· οι ΗΠΑ θα συνεργαστούν με την Ουκρανία για την κοινή ανοικοδόμηση... και τη λειτουργία των υποδομών φυσικού αερίου της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένων των αγωγών και των εγκαταστάσεων αποθήκευσης».

«Η άρση των κυρώσεων [κατά της Ρωσίας] θα συζητηθεί και θα συμφωνηθεί σταδιακά και σε ατομική βάση ».

«100 δισεκατομμύρια δολάρια παγωμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων θα επενδυθούν σε προσπάθειες ανοικοδόμησης και επενδύσεων υπό την ηγεσία των ΗΠΑ στην Ουκρανία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα λάβουν το 50% των κερδών από αυτή την επιχείρηση. Η Ρωσία θα κατοχυρώσει νομοθετικά μια πολιτική μη επιθετικότητας προς την Ευρώπη [ωστόσο, δεν γίνεται καμία αναφορά σε οποιαδήποτε αμοιβαιότητα από την Ευρώπη].»

«Η Crimea, Luhansk και Donetsk θα αναγνωριστούν de facto ως ρωσικά· η Kherson και Zaporizhzhia θα παγώσουν κατά μήκος της γραμμής επαφής, πράγμα που θα σημαίνει de facto αναγνώριση κατά μήκος της γραμμής επαφής· η Ρωσία αποκηρύσσει άλλα προσαρτημένα εδάφη».

Αυτή η παράγραφος ουσιαστικά ισοδυναμεί με κατάπαυση του πυρός – όχι με ειρηνευτική συμφωνία – με την αναγνώριση να είναι μόνο de facto (και όχι de jure ):

«Αυτή η συμφωνία θα είναι νομικά δεσμευτική. Η εφαρμογή της θα παρακολουθείται και θα εγγυάται ένα Συμβούλιο Ειρήνης με επικεφαλής τον Πρόεδρο Τραμπ».

«Μόλις συμφωνηθεί, η κατάπαυση του πυρός θα τεθεί σε ισχύ».

Αυτό το σύνολο προτάσεων είναι απίθανο να γίνει αποδεκτό από τους Ευρωπαίους, τη Ρωσία ή ακόμα και τον Ζελένσκι. Σκοπός τους είναι να υπαγορεύσουν ένα εντελώς νέο σημείο εκκίνησης σε οποιαδήποτε διαπραγμάτευση. Οποιεσδήποτε ρωσικές παραχωρήσεις ορίζονται στο κείμενο θα «τσεπωθούν» από τις ΗΠΑ, ενώ το χαλί θα τραβηχτεί στις «δηλωμένες αρχές» της Ρωσίας. Οι πιέσεις στη Ρωσία θα κλιμακωθούν.

Στην πραγματικότητα, η κλιμάκωση έχει ήδη ξεκινήσει. Συμπίπτοντας με τη δημοσίευση των προτάσεων, τέσσερις στοχευμένοι πύραυλοι ATACMS μεγάλης εμβέλειας, που προμηθεύτηκαν οι ΗΠΑ και εκτοξεύτηκαν βαθιά στο ρωσικό έδαφος πριν από το 2014, στο Voronezh, όπου βρίσκονται τα στρατηγικά ραντάρ της Ρωσίας πέρα ​​από τον ορίζοντα. Όλοι καταρρίφθηκαν και οι ρωσικοί πύραυλοι Iksander κατέστρεψαν αμέσως τις πλατφόρμες εκτόξευσης και σκότωσαν τους 10 χειριστές εκτόξευσης.

Ο Υπουργός Οικονομικών Scott Bessent έχει απειλήσει με ακόμη περισσότερες κυρώσεις κατά της Ρωσίας, και ο Τραμπ έχει δηλώσει ότι είναι σύμφωνος με την πρόταση του γερουσιαστή Λίντσεϊ Γκράχαμ για κυρώσεις 500% σε όσους συναλλάσσονται με τη Ρωσία - υπό την προϋπόθεση ότι αυτός, ο Τραμπ, έχει πλήρη διακριτική ευχέρεια επί του νέου πακέτου κυρώσεων.

Ο γενικός στόχος αυτών των προτάσεων είναι σαφώς να στριμώξουν τον Πούτιν και να τον απομακρύνουν από τις θεμελιώδεις αρχές του - όπως η επιμονή του στην εξάλειψη των βαθύτερων αιτιών της σύγκρουσης, και όχι μόνο των συμπτωμάτων. Δεν υπάρχει καμία υπόδειξη σε αυτό το έγγραφο για οποιαδήποτε αναγνώριση των βαθύτερων αιτιών [επέκταση του ΝΑΤΟ και των πυραυλικών θέσεων] πέρα ​​από την αόριστη υπόσχεση ενός...

«διάλογος [που] θα διεξαχθεί μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ, με τη μεσολάβηση των Ηνωμένων Πολιτειών, για την επίλυση όλων των ζητημάτων ασφαλείας και τη δημιουργία συνθηκών αποκλιμάκωσης, διασφαλίζοντας έτσι την παγκόσμια ασφάλεια και αυξάνοντας τις ευκαιρίες για συνεργασία και μελλοντική οικονομική ανάπτυξη».

Μπλα, μπλα, μπλα.

Φαίνεται ότι η κλιμάκωση επίκειται. Η Ρωσία θα πρέπει να εξετάσει πώς να αποτρέψει αποτελεσματικά τις ΗΠΑ στρατιωτικά, χωρίς όμως να ξεκινήσει τα βήματα κλιμάκωσης προς τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Η ισορροπία μεταξύ της αποτροπής και της διατήρησης μιας πόρτας ανοιχτής στη διπλωματία είναι μια λεπτή γραμμή - Η υπερβολική έμφαση στην αποτροπή μπορεί (αντιπαραγωγικά) να υποκινήσει μόνο μια αντισταθμιστική κλιμάκωση από έναν αντίπαλο.

Ενώ η υπερβολική έμφαση στη διπλωματία μπορεί κάλλιστα να εκληφθεί από έναν αντίπαλο ως αδυναμία και να προκαλέσει κλιμάκωση των στρατιωτικών πιέσεων.

Οι προτάσεις Witkoff-Dmitriev μπορεί (ή μπορεί και όχι) να ήταν καλοπροαίρετες, αλλά οι φύλακες της βαθιάς αρχιτεκτονικής της παγκόσμιας redemptio equitis είναι απίθανο να επιτρέψουν στη Ρωσία να διατηρήσει τις «αντίθετες» αξίες της.

Ο Kirill Dmitriev, όπως φαίνεται, μπορεί να ήταν «κορόιδο».

Ἀπό: strategic-culture.su


Ἡ Πελασγική

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου