Ὁ Ἑβραϊκός Κύκλος τῶν Δισεκατομμυριούχων Κρύβεται σέ Κοινή Θέα

Γράφει ὁ Jose Nino

 Οι περισσότεροι Αμερικανοί δεν έχουν ακούσει ποτέ για τον Όμιλο Mega. Ωστόσο, αυτή η διακριτική κοινοπραξία Εβραίων δισεκατομμυριούχων έχει επιστρέψει στο προσκήνιο λόγω του ανανεωμένου ελέγχου της υπόθεσης του Jeffrey Epstein. Το όνομά του κυριαρχεί ξανά στα πρωτοσέλιδα, και μαζί του μια παράξενη υποστηρικτική ομάδα ολιγαρχών, βετεράνων των μυστικών υπηρεσιών και φιλάνθρωποι μεσίτες εξουσίας.

Στο επίκεντρο αυτής της ομάδας σκιωδών προσωπικοτήτων βρίσκεται ο Leslie Wexner, ένας από τους πιο επιδραστικούς προστάτες του σιωνιστικού έργου. Το 1991, ενώθηκε με τον Καναδό κληρονόμο ποτών Charles Bronfman για να δημιουργήσουν αυτό που ονόμασαν Mega Group, γνωστό και σε ορισμένες αναφορές ως Study Group. Ένα προφίλ στην Wall Street Journal του 1998 το περιέγραψε ως «μια χαλαρά οργανωμένη λέσχη 20 από τους πλουσιότερους και πιο επιδραστικούς Εβραίους επιχειρηματίες του έθνους» που επικεντρώθηκε στη «φιλανθρωπία και την εβραϊκότητα», ωστόσο ακόμη και οι πρώτες αναφορές υπαινίσσονταν κάτι πιο βαθύ. Μια επισκόπηση της Miftah απεικόνισε την Mega Group ως μια άτυπη αλλά ισχυρή λέσχη Εβραιοαμερικανών δισεκατομμυριούχων και επιχειρηματιών που γρήγορα προσέλκυσε την προσοχή στην Ιερουσαλήμ και την Ουάσινγκτον.

Ισραηλινές πηγές πληροφοριών περιέγραψαν αργότερα την Mega Group ως όχημα για επιχειρήσεις επιρροής στις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι αναλυτές επεσήμαναν τις επαφές της ομάδας με την ισραηλινή Μοσάντ, την ευθυγράμμισή της με το ευρύτερο ισραηλινό λόμπι και τη συνήθειά της να λειτουργεί κεκλεισμένων των θυρών. Αυτό που επιφανειακά έμοιαζε με φιλανθρωπία, έμοιαζε όλο και περισσότερο με μια ιδιωτική πολιτική μηχανή από κάτω.

Οι Αρχιτέκτονες ενός Εβραϊκού Δικτύου Ολιγαρχών

Ο πρώην πρόεδρος του Ισραήλ Shimon Peres, δεύτερος από αριστερά, ακούει τον Edgar Bronfman κατά τη διάρκεια ενός γεύματος το 1995 προς τιμήν του Peres. Από αριστερά είναι: Shimon Peres,Laurence Tisch, Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος του CBS ο Ισραηλινός Πρέσβης στις Ηνωμένες Πολιτείες. Itamar Rabinowitz και ο Bronfman ( ἐδῶ) 

Η επίσημη εκδοχή υποστηρίζει ότι ο Wexner  και ο Charles Bronfman ίδρυσαν από κοινού το Mega Group το 1991 για να συντονίσουν μεγάλης κλίμακας εβραϊκή φιλανθρωπία. Μια μεταγενέστερη περιγραφή του δικτύου τοποθετεί την προέλευσή του σε περίπου 20 μέλη, σχεδόν όλα δισεκατομμυριούχοι ή σχεδόν δισεκατομμυριούχοι. Μέχρι το 2001, τα μέλη φέρεται να αυξήθηκαν σε σχεδόν 50, σύμφωνα με την κάλυψη του Executive Intelligence Review και άλλων πηγών, με ετήσιες συνδρομές περίπου 30.000 δολάρια, όπως ανέφερε η Wall Street Journal .

Το ρόστερ μοιάζει με χάρτη της ελίτ της εβραϊκής θεσμικής εξουσίας. Μεταξύ των κεντρικών προσωπικοτήτων ήταν

• Leslie Wexner, ιδρύτρια της The Limited και της Victoria's Secret.
• Charles και Edgar Bronfman, κληρονόμοι της αυτοκρατορίας οινοπνευματωδών ποτών Seagram και μακροχρόνιοι ηγέτες του Παγκόσμιου Εβραϊκού Κογκρέσου.
• Ο Michael Steinhardt, πρωτοπόρος διαχειριστής hedge fund, περιέγραψε στο Hedge Fund Alpha και στο MicroCapClub ως έναν από τους πιο επιτυχημένους επενδυτές της Wall Street.
• Ο Max Fisher, μεγιστάνας του πετρελαίου του Ντιτρόιτ και ισχυρός Ρεπουμπλικάνος, ο οποίος συμβούλευε προέδρους από τον Αϊζενχάουερ μέχρι τον Τζορτζ Μπους για θέματα Εβραίων και Μέσης Ανατολής.
• Ronald Lauder, κληρονόμος της περιουσίας της Estée Lauder και αργότερα πρόεδρος του Παγκόσμιου Εβραϊκού Κογκρέσου.
• Ο Harvey Meyerhoff , μεγιστάνας ακινήτων της Βαλτιμόρης και ιδρυτικός πρόεδρος του Μουσείου Μνήμης του Ολοκαυτώματος των Ηνωμένων Πολιτειών, όπως παρουσιάζεται από το δικό του φιλανθρωπικό ίδρυμα και το Pi Lambda Phi.( ΠΛΦ) 
• Ο Laurence Tisch, πρόεδρος της Loews Corporation, του οποίου ο γιος, James, αργότερα ηγήθηκε των Ηνωμένων Εβραϊκών Κοινοτήτων.

Διάφορες έρευνες, συμπεριλαμβανομένου ενός εμπεριστατωμένου φακέλου στο MintPress News , έχουν υποστηρίξει ότι αυτός ο κύκλος λειτουργούσε ως κάτι πολύ περισσότερο από μια φιλανθρωπική λέσχη. Στην πραγματικότητα, το Mega Group χρησίμευε ως κεντρικός κόμβος σε ένα δίκτυο όπου τα χρήματα, τα μέσα ενημέρωσης, οι πληροφορίες και το σιωνιστικό λόμπινγκ συγχωνεύονταν σε μια ενιαία ολιγαρχική επιχείρηση που παρέκαμπτε την παραδοσιακή νομοθετική διαδικασία.

Wexner, Epstein και η μεζονέτα στο Μανχάταν

Ο Leslie Wexner ίσως είναι η πιο σημαντική προσωπικότητα σε αυτή την ιστορία, όχι μόνο λόγω της εταιρικής του αυτοκρατορίας, αλλά και λόγω της μοναδικής σχέσης του με τον Jeffrey Epstein . Ο Wexner δημιούργησε την περιουσία του μέσω της The Limited ξεκινώντας το 1963, και αργότερα επεκτάθηκε σε Victoria's Secret, Bath and Body Works, Abercrombie and Fitch και άλλες μάρκες υπό την L Brands. Η καθαρή του αξία στις αρχές της δεκαετίας του 2020 κυμαινόταν γενικά μεταξύ 4,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων και 7 δισεκατομμυρίων δολαρίων, καθιστώντας τον έναν από τους πλουσιότερους άνδρες στις Ηνωμένες Πολιτείες και τον μακροβιότερο διευθύνοντα σύμβουλο εταιρείας Fortune 500.

Έπειτα, υπάρχει και ο Epstein. Ένας πρώην καθηγητής μαθηματικών λυκείου χωρίς πτυχίο πανεπιστημίου έγινε με κάποιο τρόπο οικονομικός διευθυντής του Wexner στις αρχές της δεκαετίας του 1980. Το Jewish Telegraphic Agency ανέφερε ότι ο Wexner παραχώρησε στον Epstein τον έλεγχο «όλων των χρημάτων του». Το Vanity Fair αργότερα αποκάλυψε ότι ο Wexner μεταβίβασε την κατοικία του στο Μανχάταν, έκτασης 51.000 τετραγωνικών ποδιών, στον Epstein, μαζί με ένα ιδιωτικό τζετ που αρχικά ανήκε στην The Limited, μια μεταβίβαση που μετέτρεψε την κατοικία του Epstein σε μία από τις μεγαλύτερες ιδιωτικές κατοικίες στη Νέα Υόρκη.

Πρώην στελέχη της Victoria's Secret περιέγραψαν μια παράξενη δυναμική. Θυμήθηκαν να βλέπουν τον Wexner να υποτάσσεται στον Epstein σε συναντήσεις και ένας θυμήθηκε ότι «ο Les έβαζε το χέρι του στον ώμο του Epstein». Στην επιστολή του του 2019 προς το δικό του ίδρυμα μετά τη σύλληψη του Epstein, ο Wexner ισχυρίστηκε ότι είχε χειραγωγηθεί οικονομικά και επέμεινε ότι δεν γνώριζε τίποτα για την εγκληματική συμπεριφορά του Epstein. Η εξήγηση απλώς εμβάθυνε το μυστήριο. Η περιουσία του Epstein έφτασε τα 559 εκατομμύρια δολάρια, σύμφωνα με το Vanity Fair . Ο Wexner ήταν ο μόνος πλήρως τεκμηριωμένος πελάτης του. Κανένα δημόσιο αρχείο δεν εξηγεί πώς αθροίζονται αυτοί οι αριθμοί.

Η πιο εκρηκτική ερμηνεία προέρχεται από βετεράνους των μυστικών υπηρεσιών και ερευνητικούς συγγραφείς, οι οποίοι υποστηρίζουν ότι ο Epstein λειτουργούσε ως μέρος ενός ισραηλινού μηχανισμού σεξουαλικής εκβίασης. Ο Ari Ben Menashe, πρώην πράκτορας των ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών, δήλωσε στην Electronic Intifada και σε άλλα μέσα ενημέρωσης ότι ο Epstein και η Βρετανοεβραία κοσμική Ghislaine Maxwell εργάζονταν για τις ισραηλινές στρατιωτικές υπηρεσίες πληροφοριών και ειδικεύονταν στον εκβιασμό. Ο Ben Menashe είπε ότι είδε τον Epstein στο γραφείο του πατέρα της Ghislaine, Robert Maxwell (γνωστού ως Ισραηλινού κατάσκοπου), τη δεκαετία του 1980. Η μεζονέτα στο Μανχάταν που ο Wexner παρέδωσε στον Epstein φέρεται να είχε κρυφές κάμερες παρακολούθησης, όπως περιγράφουν διάφοροι ερευνητικοί συγγραφείς, συμπεριλαμβανομένων εκείνων του MintPress News .

Ο πρώην αξιωματικός αντικατασκοπείας της NSA, John Schindler, γράφοντας στους Washington Times και αναφέρθηκε σε πολλές περιλήψεις , υποστήριξε ότι ο Epstein λειτουργούσε εντός ενός ευρύτερου πλαισίου μυστικής δράσης του Ισραήλ. Τόνισε τη σύνδεση με τον Wexner και σημείωσε ότι «γνωρίζουμε ότι συνιδρύθηκε από τον δισεκατομμυριούχο ευεργέτη του Jeffrey Epstein. Τα υπόλοιπα παραμένουν εικασίες» και υπαινίχθηκε ότι το Κογκρέσο ή σοβαροί ερευνητικοί δημοσιογράφοι θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν το Mega Group ως σημείο εκκίνησης για να ξεδιαλύνουν ολόκληρη την υπόθεση.

Η φιλανθρωπία ως κοινωνική μηχανική

Ο Όμιλος Mega διέπρεψε στη χρήση φιλανθρωπικών έργων για την αναμόρφωση της εβραϊκής ταυτότητας και την ευθυγράμμιση των κοινοτήτων της διασποράς με τα ισραηλινά συμφέροντα. Πουθενά αυτό δεν είναι πιο ξεκάθαρο από ό,τι στο Birthright Israel, γνωστό στα εβραϊκά ως Taglit. Το πρόγραμμα παρέχει δωρεάν δεκαήμερα ταξίδια στο Ισραήλ για νέους Εβραίους. Ο Charles Bronfman και ο Michael Steinhardt ξεκίνησαν το Birthright το 1999. Δημοσιεύματα στο eJewishPhilanthropy και το Jewish Journal περιγράφουν πώς ο Bronfman και ο Steinhardt δεσμεύτηκαν από 8 έως 10 εκατομμύρια δολάρια ο καθένας. 12 επιπλέον δωρητές, συμπεριλαμβανομένων των Edgar Bronfman και Lynn Schusterman, δεσμεύτηκαν από 5 εκατομμύρια δολάρια ο καθένας σε διάστημα πέντε ετών. Η ισραηλινή κυβέρνηση αντικατέστησε αυτή τη χρηματοδότηση, δημιουργώντας ένα αρχικό σύνολο σχεδόν 140 εκατομμυρίων δολαρίων.

Ο Leonard Saxe του Πανεπιστημίου Brandeis αποκάλεσε το «Birthright» «το μεγαλύτερο εβραϊκό εκπαιδευτικό πρόγραμμα που υπήρξε ποτέ», όπως αναφέρεται στο Jewish Journal. Το πρόγραμμα στοχεύει στην ενίσχυση της εβραϊκής ταυτότητας, στην αποθάρρυνση των γάμων μεταξύ των μεταναστών και της αφομοίωσης, και στην εμβάθυνση του δεσμού με το Ισραήλ. Στον πυρήνα του, το «Birthright» είναι μια ευρεία πρωτοβουλία οικοδόμησης ταυτότητας που χρηματοδοτείται από Εβραίους δισεκατομμυριούχους, υποστηρίζεται από το Ισραήλ και έχει σχεδιαστεί για να ενεργοποιήσει τους Εβραίους στην Αμερική.

Το Mega Group διέθεσε επίσης χρήματα στην Hillel International και στην εβραϊκή εκπαίδευση στη Βόρεια Αμερική. Ένα άρθρο της Wall Street Journal του 1998 σχετικά με τη φιλανθρωπία της ομάδας περιέγραφε λεπτομερώς πώς μια μικρή ομάδα μελών δεσμεύτηκε συνολικά 1,3 εκατομμύρια δολάρια ετησίως για πέντε χρόνια για την αναχρηματοδότηση της Hillel το 1994. Αργότερα, έξι μέλη παρείχαν από 1,5 εκατομμύρια δολάρια το καθένα για να δημιουργήσουν την Σύμπραξη για την Εβραϊκή Εκπαίδευση, η οποία χρηματοδότησε αντίστοιχες επιχορηγήσεις για εβραϊκά ημερήσια σχολεία. Αυτές οι κινήσεις ενίσχυσαν ένα τεράστιο δίκτυο ημερήσιων σχολείων και πανεπιστημιουπόλεων που προωθούσαν μια έντονα σιωνιστική κοσμοθεωρία.

Στην πραγματικότητα, αυτή η φιλανθρωπική αυτοκρατορία δεν χρηματοδοτούσε απλώς θρησκευτικό ή πολιτιστικό έργο. Συνέβαλε στην οικοδόμηση μιας υποδομής που ενθάρρυνε την ακλόνητη υποστήριξη προς το Ισραήλ μεταξύ των νεότερων γενεών Εβραίων στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Δεξαμενές Σκέψης, Συνέδρια και Πολιτικά Μηνύματα

Η εμβέλεια του Mega Group εκτεινόταν βαθιά στην Ουάσινγκτον. Πολλά μέλη συμμετείχαν στο διοικητικό συμβούλιο του Ινστιτούτου της Ουάσινγκτον για την Πολιτική της Εγγύς Ανατολής, γνωστού ως WINEP. Αυτή η δεξαμενή σκέψης, η οποία αναπτύχθηκε από την τροχιά του AIPAC, έχει περιγραφεί από τους John Mearsheimer και Stephen Walt ως μέρος του πυρήνα του ισραηλινού λόμπι στις Ηνωμένες Πολιτείες. Όπως σημειώνουν μέσα όπως το Media Bias Fact Check και το Militarist Monitor , το WINEP παράγει έρευνα, εκπαιδεύει στρατιωτικούς αξιωματικούς και ενημερώνει κυβερνητικούς αξιωματούχους για την πολιτική για τη Μέση Ανατολή. Από τα τέλη της δεκαετίας του 1990, συμπεριλαμβάνονταν στά μέλη του διοικητικού συμβουλίου του WINEP ήταν οι Charles και Edgar Bronfman, Max Fisher, Harvey Meyerhoff και Michael Steinhardt. (Το WINEP διευθύνεται τώρα από τον Robert Satloff, ο οποίος αναφέρθηκε προηγουμένως σε δύο άρθρα του TOO , εδώ και εδώ · τα τρέχοντα Διοικητικά Συμβούλια παρατίθενται εδώ .)

Η εμβέλεια του δικτύου στην οργανωμένη εβραϊκή ηγεσία ήταν εξίσου εντυπωσιακή. Ο Malcolm Hoenlein , ο οποίος κινήθηκε στους ίδιους κύκλους, διετέλεσε εκτελεστικός αντιπρόεδρος και αργότερα διευθύνων σύμβουλος της Διάσκεψης Προέδρων των Σημαντικών Αμερικανικών Εβραϊκών Οργανώσεων. Η Διάσκεψη χρησιμεύει ως η de facto δημόσια φωνή της αμερικανικής εβραϊκής κοινότητας σε διεθνή ζητήματα.

Το 2003, αυτός ο ήδη τρομερός μηχανισμός πρόσθεσε επαγγελματική εμπειρία στην ανταλλαγή μηνυμάτων από τους Ρεπουμπλικάνους. Η ομάδα προσέλαβε τον δημοσκόπο Frank Luntz, διάσημο για τα εγχειρίδια γλώσσας που δημιούργησε μέσω ομάδων εστίασης. Ο Luntz συνέταξε εκτενείς οδηγούς για τους υποστηρικτές του Ισραήλ, συμπεριλαμβανομένου ενός εγγράφου γνωστού ως Παγκόσμιο Λεξικό Γλωσσών. Είπε στους αναγνώστες του ότι οι οικισμοί ήταν το κύριο πρόβλημα δημοσίων σχέσεων του Ισραήλ και τους προέτρεψε να στρέψουν τη συζήτηση προς την «τρομοκρατία, όχι την επικράτεια». Το βασικό μάθημα που έδωσε αυτός ο οδηγός ήταν ξεκάθαρο: «Δεν μετράει αυτό που λες. Είναι αυτό που ακούει ο κόσμος».

Με τη βοήθεια του Luntz, η Mega Group και οι συμμαχικοί της θεσμοί βοήθησαν να εγκλωβιστεί ο αμερικανικός διάλογος σε ένα πλαίσιο όπου η ισραηλινή ασφάλεια υπερίσχυσε των δικαιωμάτων των Παλαιστινίων και όπου η κριτική της ισραηλινής πολιτικής εύκολα μετατράπηκε σε κατηγορίες για εξτρεμισμό ή μισαλλοδοξία.

Το μυστήριο του Mega Spy του 1997

Μια ξεχωριστή ιστορία για κάτι που ονομαζόταν Mega ξέσπασε στην Ουάσινγκτον το 1997. Η Washington Post αποκάλυψε ότι οι υπηρεσίες πληροφοριών των Ηνωμένων Πολιτειών είχαν υποκλέψει μια τηλεφωνική κλήση μεταξύ δύο Ισραηλινών αξιωματικών των υπηρεσιών πληροφοριών. Ένας αξιωματικός είπε: «Ο πρέσβης θέλει να πάω στο Mega για να πάρω ένα αντίγραφο αυτής της επιστολής», αναφερόμενος στην αλληλογραφία του Υπουργού Εξωτερικών Warren Christopher προς τον Yasir Arafat. Ο ανώτερός του απάντησε: «Αυτό δεν είναι κάτι για το οποίο χρησιμοποιούμε το Mega ;».

Οι ερευνητές στις Ηνωμένες Πολιτείες υποψιάζονταν ότι το Mega αναφερόταν σε έναν υψηλόβαθμο πληροφοριοδότη εντός της κυβέρνησης. Κάποιοι πίστευαν ότι αυτό το πρόσωπο μπορεί να συνδέεται με την υπόθεση κατασκοπείας του Jonathan Pollard, πιθανώς τον μυστηριώδη κ. Χ που καθοδήγησε τον Pollard σχετικά με το ποια έγγραφα να ζητήσει. Το Ισραήλ ισχυρίστηκε αρχικά ότι το Mega ήταν απλώς μια κωδική λέξη για την Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών.

Ο πρώην αντικατάσκοπος της NSA, John Schindler, σημείωσε αργότερα ότι οι Ισραηλινοί αξιωματούχοι των μυστικών υπηρεσιών έβλεπαν το MEGA ως μέσο κατασκοπείας και επιχειρήσεων επιρροής στις Ηνωμένες Πολιτείες. Όταν το κοινό τελικά έμαθε ότι υπήρχε μια ξεχωριστή οντότητα γνωστή ως Mega Group, την οποία συνίδρυσαν οι Wexner και ο Bronfman, οι εικασίες σχετικά με αυτές τις δύο ιστορίες εντάθηκαν. Καμία επίσημη έρευνα δεν έχει διευκρινίσει πλήρως εάν υπήρχε κάποια άμεση σύνδεση. Ο χρόνος και οι επικαλυπτόμενοι παράγοντες έχουν κρατήσει το ερώτημα ζωντανό.

Robert Maxwell, PROMIS και η Κερκόπορτα Επιτήρησης

Αν ο Epstein και ο Wexner αποτελούν τον έναν πόλο αυτής της ιστορίας, ο Robert Maxwell αποτελεί έναν άλλο. Ο Βρετανός μεγιστάνας των μέσων ενημέρωσης και πατέρας της Ghislaine Maxwell έχει χαρακτηριστεί εδώ και καιρό ως περιουσιακό στοιχείο της Μοσάντ. Ο Gordon Thomas και άλλοι ερευνητές κατέγραψαν τις δραστηριότητές του σε έργα όπως Robert Maxwell ο Σούπερ Κατάσκοπος του Ισραήλ .

Ο Maxwell διατηρούσε στενούς επιχειρηματικούς δεσμούς με τον Charles Bronfman, όπως επισημαίνει το MintPress News . Φέρεται να βοήθησε τις ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες να διανείμουν μια τροποποιημένη έκδοση του λογισμικού PROMIS, το οποίο αναπτύχθηκε αρχικά από την Inslaw για το Υπουργείο Δικαιοσύνης των Ηνωμένων Πολιτειών ως εργαλείο διαχείρισης υποθέσεων που θα μπορούσε να ενσωματώσει ξεχωριστές βάσεις δεδομένων και να παρακολουθεί άτομα.

Ισραηλινοί πράκτορες φέρονται στη συνέχεια να πρόσθεσαν μια μυστική «κερκόπορτα» στο PROMIS και να τη διένειμαν σε ξένες κυβερνήσεις και ευαίσθητα ιδρύματα, συμπεριλαμβανομένων πυρηνικών εργαστηρίων όπως το Los Alamos, χρησιμοποιώντας τον Maxwell ως πωλητή. Αυτή η «κερκόπορτα» επέτρεπε την μυστική πρόσβαση στα δεδομένα πελατών που πίστευαν ότι απλώς εκσυγχρόνιζαν τα συστήματα πληροφοριών τους. Πρώην στελέχη των μυστικών υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένου του Ari Ben Menashe, κατέθεσαν ότι ο Maxwell μεσολάβησε σε συμφωνίες για την πώληση του βελτιωμένου λογισμικού στις ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες και σε άλλους πελάτες.

Ο Maxwell πέθανε το 1991 αφού έπεσε από το γιοτ του υπό εξαιρετικά ύποπτες συνθήκες. Επίσημες αναφορές το χαρακτήρισαν ως ατύχημα ή πιθανή αυτοκτονία. Πολλοί παρατηρητές υποψιάστηκαν ότι επρόκειτο για επιχείρηση καθαρισμού όταν ο ρόλος του έγινε πολύ ορατός.

Όταν κάποιος τοποθετεί τις δραστηριότητες του Maxwell παράλληλα με την άνοδο του Mega Group, την ιστορία του Epstein και την τεκμηριωμένη επιθετικότητα της Mossad στις Ηνωμένες Πολιτείες, το μοτίβο που εμφανίζεται είναι λιγότερο μια σειρά από συμπτώσεις και περισσότερο μια συνεκτική αρχιτεκτονική συγκαλυμμένης επιρροής.

Οργανωμένο Έγκλημα και Έλεγχος των Μέσων Ενημέρωσης

Αρκετά μέλη του Mega Group έφεραν κληρονομιές που άγγιζαν το οργανωμένο έγκλημα. Ο πατέρας του Michael Steinhardt, Sol "Red McGee" Steinhardt, ήταν συνεργάτης της μαφίας του Εβραίου εγκληματία Meyer Lansky, μιας από τις πιο ισχυρές προσωπικότητες στο οργανωμένο έγκλημα του εικοστού αιώνα. Αφηγήσεις για αυτές τις διασυνδέσεις εμφανίζονται σε διάφορα προφίλ και αναλύσεις της ζωής του Steinhardt, συμπεριλαμβανομένων κριτικών απόψεων όπως το δοκίμιο για το Instagram που διερευνά την ιδέα της «μαφίας του Mega Group». Η αυτοκρατορία Bronfman αναπτύχθηκε εν μέρει μέσω της διανομής οινοπνευματωδών ποτών κατά τη διάρκεια της ποτοαπαγόρευσης, ενός τομέα που ήταν σε μεγάλο βαθμό συνυφασμένος με δίκτυα λαθρεμπορίου.

Ο Όμιλος Mega κατείχε επίσης άμεση ισχύ στα μέσα ενημέρωσης χάρη στους εκτεταμένους δεσμούς του στον αγγλόφωνο κόσμο των μέσων ενημέρωσης. Ο Wexner διετέλεσε μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Hollinger Corporation, η οποία κατείχε την Jerusalem Post , την Chicago Sun Times και βρετανικές εφημερίδες όπως η Daily Telegraph . Οι Bronfman κατείχαν σημαντικό μερίδιο στην AOL Time Warner, έναν από τους μεγαλύτερους ομίλους μέσων ενημέρωσης της εποχής του. Ο Ronald Lauder έλεγχε ισχυρά μέσα ενημέρωσης στο Ισραήλ και την Ανατολική Ευρώπη.

Αυτές οι πληροφορίες έκαναν περισσότερα από το να διαμορφώσουν την κοινή γνώμη. Προστάτευαν το ίδιο το δίκτυο. Η κριτική κάλυψη των δεσμών του Epstein με το Ισραήλ παρέμεινε σπάνια για χρόνια, ένα μοτίβο που επισημάνθηκε από την Electronic Intifada και άλλους που μελέτησαν πώς τα συστημικά μέσα ενημέρωσης απέφυγαν τον σοβαρό έλεγχο των φερόμενων διασυνδέσεών του με τις μυστικές υπηρεσίες.

Από τη φιλανθρωπία στην ολιγαρχία

Από την ίδρυσή της το 1991 μέχρι την τελευταία επιβεβαιωμένη συνεδρίασή της το 2001 στην έπαυλη του Edgar Bronfman στο Μανχάταν, η Mega Group λειτουργούσε ως ιδιωτικό συμβούλιο ολιγαρχών. Στις εξαμηνιαίες συναντήσεις της, πλούσιοι Εβραίοι δωρητές έπαιρναν κρίσιμες αποφάσεις που επηρέαζαν την πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών σχετικά με το Ισραήλ. Συνολικά, η ομάδα λειτουργούσε ως ένα de facto άτυπο όργανο χάραξης πολιτικής.

Μετά το 2001, η Mega Group αποσύρθηκε από τη δημόσια θέα. Μπορεί να διαλύθηκε. Ή, πιο πιθανό, μπορεί να έγινε ακόμη πιο διακριτική. Αυτό που σαφώς απομένει είναι η υποδομή στην οποία βοήθησε να χτιστεί. Το Birthright Israel εξακολουθεί να είναι ένα από τα πιο επιτυχημένα εβραϊκά εκπαιδευτικά προγράμματα στον κόσμο. Οι Ενωμένες Εβραϊκές Κοινότητες, η ομπρέλα που δημιουργήθηκε από προηγούμενες ομοσπονδίες, εξακολουθεί να διοχετεύει δισεκατομμύρια σε ετήσια κεφάλαια. Το Παγκόσμιο Εβραϊκό Κογκρέσο, με επικεφαλής τώρα τον Ronald Lauder, παραμένει σημαντικός παράγοντας στην παγκόσμια διπλωματία.

Τελικά, το δημόσιο αποτύπωμα του Mega Group μπορεί να έχει εξασθενίσει, αλλά οι δομές εξουσίας που συγκρότησε συνεχίζουν να λειτουργούν αόρατα. Όσο πιο βαθιά κοιτάζει κανείς, τόσο λιγότερο μοιάζει η Αμερική με μια αυτοδιοικούμενη δημοκρατία και τόσο περισσότερο με μια σκηνή που διαχειρίζονται ιδιωτικά εβραϊκά δίκτυα που δεν λογοδοτούν σε κανένα εκλογικό σώμα. Το μεγαλύτερο μυστήριο δεν είναι τι ήταν κάποτε το Mega Group, αλλά τι οι διάδοχοί του μπορεί τώρα να κατευθύνουν αθόρυβα στις σκιές.

Ἀπό : theoccidentalobserver.net

φωτό στήν κορυφή

Ἡ Πελασγική

«Ὅλα στό σύμπαν ἔχουν ρυθμό, ὅλα χορεύουν.»

Μπορεῖ νά ἔχω ξαναβάλει θέμα σχετικό μέ τήν μουσική καί τήν ἔκφρασιν σοφῶν ῥήσεων ἀπό μεγάλους νόες, ἀλλά ὑπάρχει ἄρα γε κάτι πού εἶναι ἰκανό νά σταματήσῃ τόν θαυμασμό γι᾿αὐτή τήν νοητική, ἀρμονική ἀποκάλυψιν ; Δέ νομίζω. Πόσο μᾶλλον νά διαβάζῃ κανείς τίς ὑπέροχες σκέψεις πού ἀνά τούς αἰῶνες ἐξέφρασαν σπουδαῖοι ἄνθρωποι καί πού εἶχαν πάντα σκοπό τήν πνευματική καλυτέρευσιν τῶν ἀνθρώπων. 

Χμμ... Θά ἔλεγε κανείς : Καί ἀλήθεια αὐτό μπόρεσε νά γίνῃ πραγματικότης ; Τό  « ἡ μουσική ἐξημερώνει τά ἤθη» πού ἀπό τά πανάρχαια χρόνια προσδιόριζαν ὡς μία ἀπαραίτητον ἀνάγκη,ἐπέτυχε τόν σκοπόν του πάνω στόν ἄνθρωπο ; 

"Μουσική, τήν γε ἀληθῶς μουσικήν, πᾶσι μέν ἀνθρώποις ὄφελος ἀσκεῖν, Ἀρκάσι δέ καί ἀναγκαῖον", ἔγραφε ὁ ἱστορικός Πολύβιος ( Ἱστορίαι Δ΄, 20 παραγ. 4 ) , θέλοντας νά ἀποδείξῃ πόσο σημαντική εἶναι ἡ μουσική στήν ζωή τῶν Ἀνθρώπων καί εἰδικῶς στούς Ἀρκάδες πού τήν θεωροῦσαν ἀναγκαία στήν διδασκαλία τῶν παιδιῶν. Ὅμως ἐπισημαίνει καί κάτι ἐξ ἴσου σημαντικό : «  τήν γε ἀληθῶς μουσικήν » ( τήν πραγματική μουσική βεβαίως ). Πραγματική μουσική τί σημαίνει ; Πῶς προσδιορίζεται στήν μουσική τό ἀληθινό ἀπό τό ψευδές πού τήν χαρακτηρίζει ; Νομίζω καί θά πρέπῃ νά συμωνοῦμε ὄλοι σ᾿αὐτό, ἐδῶ γίνεται λόγος γιά τήν Ἀρμονία . Τήν μουσική ἀρμονία. Θεωρεῖτε πώς θά μποροῦσε τό θέμα ἀρμονίας νά τό βλέπῃ κανείς διαφορετικά ἀπό αὐτό πού εἶναι ; Ἐάν κυττάξει τήν Συμπαντική λειτουργία δέ νομίζω νά καταλήξει σέ ὑποκειμενικό συμπέρασμα. Ἡ Ἀρμονία εἶναι τόσο ἐμφανής πού δέν μπορεῖς νά ᾿δῆς τίποτε ἄλλο ἀπό αὐτό ἀκριβῶς πού φαίνεται. Τήν τέλεια ἀέναη κίνησιν πού παρἀγει δημιουργία. 

Ἔτσι εἶναι καί ἡ Ἀληθινή Μουσική. 

Τί μᾶς λένε καί οἱ νεότεροι σοφοί νόες ; Ἄς διαβάσουμε ἕνα μικρό μέρος ἀπό τήν πληθώρα αὐτῶν : 

«Χωρὶς μουσική, ἡ ζωὴ θὰ ἦταν ἕνα λάθος.» 

~ Friedrich Nietzsche 

«Ἡ μουσικὴ ἐκφράζει αὐτὸ ποὺ δὲν μπορεῖ νὰ περιγραφεῖ μὲ λόγια καὶ αὐτὸ ποὺ δὲν μπορεῖ νὰ μείνει σιωπηλό» 

~ Victor Hugo 

«Οἱ ἄνθρωποι δὲν ἦταν πάντα ἐκεῖ γιὰ μένα, ἀλλὰ ἡ μουσικὴ ἦταν πάντα.» 

~ Taylor Swift 

«Κάποιοι ἄνθρωποι ἔχουν ζωὴ· κάποιοι ἄλλοι ἔχουν μουσική.» 

~ John Green 

«Μετὰ τὴ σιωπή, αὐτὸ ποὺ πλησιάζει περισσότερο στὴν ἔκφραση τοῦ ἀνέκφραστου εἶναι ἡ μουσική.» 

~ Aldous Huxley 

«Καὶ σκέφτηκα πόσοι ἄνθρωποι ἔχουν ἀγαπήσει αὐτὰ τὰ τραγούδια. Καὶ πόσοι ἄνθρωποι πέρασαν πολλὲς ἄσχημες στιγμὲς χάρη σὲ αὐτὰ τὰ τραγούδια. Καὶ πόσοι ἄνθρωποι ἀπόλαυσαν καλὲς στιγμὲς μὲ αὐτὰ τὰ τραγούδια. Καὶ πόσο πολλὰ σημαίνουν πραγματικὰ αὐτὰ τὰ τραγούδια. Νομίζω ὅτι θὰ ἦταν ὑπέροχο νὰ εἶχα γράψει ἕνα ἀπὸ αὐτὰ τὰ τραγούδια. Στοιχηματίζω ὅτι ἂν ἔγραφα ἕνα ἀπὸ αὐτά, θὰ ἤμουν πολὺ περήφανος. Ἐλπίζω οἱ ἄνθρωποι ποὺ ἔγραψαν αὐτὰ τὰ τραγούδια νὰ εἶναι χαρούμενοι. Ἐλπίζω νὰ νιώθουν ὅτι εἶναι ἀρκετό. Πραγματικὰ τὸ νιώθω γιατί μὲ ἔχουν κάνει εὐτυχισμένο. Καὶ εἶμαι μόνο ἕνα ἄτομο.» 

~ Stephen Chbosky 

«Ἡ ζωή, συνειδητοποίησε, ἦταν σὰν ἕνα τραγούδι. Στὴν ἀρχὴ ὑπάρχει μυστήριο, στὸ τέλος ὑπάρχει ἐπιβεβαίωση, ἀλλὰ στὴ μέση βρίσκεται ὅλο τὸ συναίσθημα ποὺ κάνει τὸ ὅλο πρᾶγμα νὰ ἀξίζει τὸν κόπο.» 

~ Nicholas Sparks 

«Εἴμαστε οἱ δημιουργοὶ μουσικῆς καὶ εἴμαστε οἱ ὀνειροπόλοι τῶν ὀνείρων.» 

~ Arthur O'Shaughnessy 

«Ἡ μουσικὴ εἶναι... Μιὰ ἀνώτερη ἀποκάλυψη ἀπὸ κάθε Σοφία καὶ Φιλοσοφία» 

~ Ludwig van Beethoven 

«Ὅλα στὸ σύμπαν ἔχουν ρυθμό, ὅλα χορεύουν.» 

~ Maya Angelou 

«Ἂν ἤσουν μουσική, θὰ σὲ ἄκουγα ἀσταμάτητα καὶ ἡ κακοδιάθετη διάθεσή μου θὰ λάμβανε ὤθηση.» 

~ Anna Akhmatova 

«Ἡ μουσική, μόλις εἰσέλθει στὴν ψυχή, γίνεται ἕνα εἶδος πνεύματος καὶ δὲν πεθαίνει ποτέ.» 

~ Edward Bulwer Lytton 

Καὶ ὡς ἐπίλογον : 

«Μιὰ ἥσυχη, ἀπομονωμένη ζωὴ στὴν ἐξοχή, μὲ τὴν πιθανότητα νὰ φανεῖ χρήσιμη σὲ ἀνθρώπους ποὺ εἶναι εὔκολο νὰ κάνουν τὸ καλὸ καὶ δὲν εἶναι συνηθισμένοι νὰ τοὺς τὸ κάνουν. Ἔπειτα, δουλειὰ ποὺ ἐλπίζει κανεὶς ὅτι μπορεῖ νὰ φανεῖ χρήσιμη. Ἔπειτα, ξεκούραση, φύση, βιβλία, μουσική, ἀγάπη γιὰ τὸν πλησίον - αὐτὴ εἶναι ἡ ἰδέα μου γιὰ τὴν εὐτυχία.» 

~ Leo Τοlstοy 

Καί τώρα, μουσική ! 

Johnny Cash - Man in Black

Chris Rea - Looking For The Summer

Andrea Bocelli - Besame Mucho

Lucio Dalla - CARUSO 

Gianni Morandi - Non Son Degno Di Te

Sara Montiel - La Paloma

Mario Frangoulis -" Historia de un Amor "

Chris Rea -  Somewhere between the stars

Billy Joel - "Just the Way You Are"

SAGA - And The Snow Fell 

"Μουσική, τήν γε ἀληθῶς μουσικήν, πᾶσι μέν ἀνθρώποις ὄφελος ἀσκεῖν"

Οἱ ῥήσεις ἀπό ἐδῶ, φωτό

 

Ἀπό τόν ἀγαπητό "ΑΙΑΣ"  : 

Charles Trenet - La Mer

Ἀπό τόν ἀγαπητό " DSS " : 

Antonella Ruggiero - Di un amore

Ἡ Πελασγική

«Τό γέλιο εἶναι ἡ ἡλιαχτίδα τῆς ψυχῆς.»

 «Δὲν ὑπάρχει τίποτα στὸν κόσμο τόσο ἀκαταμάχητα μεταδοτικὸ ὅσο τὸ γέλιο καὶ τὸ καλὸ χιοῦμορ.» 

~ Charles Dickens 

«Ἂν δὲν μπορούσαμε νὰ γελάσουμε, θὰ τρελανόμασταν ὅλοι.» 

~  Robert Frost 

«Τὸ γέλιο εἶναι κρασὶ γιὰ τὴν ψυχή - γέλιο ἁπαλό, ἢ δυνατὸ καὶ βαθύ, μὲ ἔντονη χροιὰ σοβαρότητας - ἡ ξεκαρδιστικὴ δήλωση τοῦ ἀνθρώπου ὅτι ἡ ζωὴ ἀξίζει νὰ τὴ ζεῖς.» 

~ Sean O'Casey 

«Νὰ γελᾶς πάντα ὅταν μπορεῖς, εἶναι φτηνὸ φάρμακο.» 

~ Lord Byron 

«Τὸ γέλιο εἶναι ἡ ἡλιαχτίδα τῆς ψυχῆς.» 

~ Thomas Mann 

«Οἱ ἄνθρωποι ποὺ σταματοῦν νὰ γελοῦν εἶναι πάντα αὐτοὶ ποὺ πληγώνονται.» 

~  Josh Sundquist, 

  «Τὸ γέλιο εἶναι ἕνα ἰσχυρὸ ὅπλο γιατί μεταφέρει τὸ φῶς. Τὸ γέλιο σημαίνει ὅτι ἀψηφᾶς τὸ σκοτάδι.» 

~ Isobelle Carmody 

«Στὸ ἀποκορύφωμα τοῦ γέλιου, τὸ σύμπαν ἐκτοξεύεται σὲ ἕνα καλειδοσκόπιο νέων δυνατοτήτων.» 

~ Jean Huston 

Κι᾿ἀπό τά ἀστεῖα, στά Ὄμορφα τῆς Ζωῆς ...

«Ἀλλὰ καθὼς ἑτοιμάζαμε τὸ μεσημεριανό, καὶ χωρὶς προφανῆ λόγο, γέλασε μὲ τέτοιο τρόπο ποὺ τὴ φίλησα.» 

~ Albert Camus 

Ἀπό : Τό γέλιο βγῆκε ἀπ᾿ τόν Παράδεισο ...

Οἱ ῥήσεις ἀπό ἐδῶ.

Ἡ Πελασγική

Ἡ μεγαλύτερη ἀπάτη τοῦ Ἰσραήλ: Ἡ ἀπόκρυψη τοῦ πραγματικοῦ ἀριθμοῦ αὐτῶν πού ἔχει σκοτώσει στήν Γάζα

Οἱ σχεδιαστὲς πολέμου τοῦ Ἰσραὴλ γνωρίζουν ἀκριβῶς πῶς λειτουργεῖ αὐτὴ ἡ ἀναλογία ἄμεσου πρὸς ἔμμεσο. Αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος γιὰ τὸν ὁποῖο ἐπέλεξαν νὰ καταστρέψουν σχεδὸν κάθε σπίτι στὴ Γάζα, νὰ βομβαρδίσουν τὶς ἐγκαταστάσεις ἠλεκτροδότησης, ἀποχέτευσης καὶ ὕδρευσης, νὰ ἰσοπεδώσουν τὰ νοσοκομεῖα καὶ νὰ μπλοκάρουν τὴν παροχὴ βοήθειας μῆνα μὲ τὸν μῆνα. 

Ἤξεραν ὅτι αὐτὸς θὰ ἦταν ὁ τρόπος μὲ τὸν ὁποῖο τὸ Ἰσραὴλ θὰ μποροῦσε νὰ διαπράξει γενοκτονία, προσφέροντας παράλληλα στοὺς συμμάχους του - τὶς δυτικὲς κυβερνήσεις καὶ τὸν στρατό των λομπιστών του - μιὰ «ἀπαλλαγή» γιὰ τὴν ἐνεργὸ συνενοχή τους. 

Γράφει ὁ Jonathan Cook * 

 Τὸ Ἰσραήλ μας ἔχει βάλει ὅλους σὲ μιὰ «συζήτηση», μιὰ συζήτηση ἐντελῶς ἀποκομμένη ἀπὸ τὴν πραγματικότητα, ποὺ ἀφορᾶ μόνο ὅσους σκοτώθηκαν ἄμεσα ἀπὸ τὶς βόμβες καὶ τὰ πυρά του - ὄχι τὴ γενοκτονία ποὺ διεξάγει μὲ ἄλλα μέσα. 

Ἡ μεγαλύτερη ἀπάτη ποὺ κατάφερε νὰ ἐπιτύχῃ τὸ Ἰσραὴλ τὰ τελευταῖα δύο χρόνια εἶναι ἡ ἐπιβολὴ ἐντελῶς ψεύτικων παραμέτρων σὲ μιὰ «συζήτηση» στὴ Δύση σχετικὰ μὲ τὴν ἀξιοπιστία τοῦ ἀριθμοῦ τῶν νεκρῶν στὴ Γάζα, ὁ ὁποῖος ἐπίσημα ἀνέρχεται πλέον σὲ λίγο πάνω ἀπὸ 70.000. 

Δὲν εἶναι μόνο ὅτι ἔχουμε βαλτώσει ἀτελείωτα σὲ καβγᾶδες σχετικὰ μὲ τὸ ἂν μποροῦμε νὰ ἐμπιστευτοῦμε τὶς ἰατρικὲς ἀρχὲς τῆς Γάζας ἢ πόσοι ἀπὸ τοὺς νεκροὺς εἶναι μαχητές της Χαμάς. (Παρὰ τὶς ἰσραηλινὲς ἐκστρατεῖες παραπληροφόρησης, ὁ ἴδιος ὁ ἰσραηλινὸς στρατὸς πιστεύει ὅτι περισσότερο ἀπὸ τὸ 80% τῶν νεκρῶν εἶναι ἄμαχοι.) 

Ἢ ἀκόμα καὶ ὅτι αὐτὲς οἱ «συζητήσεις» ἀγνοοῦν πάντα τὸ γεγονὸς ὅτι, νωρίς, τὸ Ἰσραὴλ κατέστρεψε τὴν ἱκανότητα τῆς Γάζας νὰ μετράει τοὺς νεκρούς της καταστρέφοντας τὰ κυβερνητικὰ γραφεῖα καὶ τὰ νοσοκομεῖα τοῦ θύλακα. Ὁ ἀριθμὸς τῶν 70.000 εἶναι πιθανὸ νὰ εἶναι μιὰ δραστικὰ ὑποτιμημένη ἐκτίμηση. 

Ὄχι, ἡ μεγαλύτερη ἀπάτη εἶναι ὅτι τὸ Ἰσραήλ μας ἔχει πετύχει ὅλους σὲ μιὰ «συζήτηση», μιὰ συζήτηση ἐντελῶς ἀποκομμένη ἀπὸ τὴν πραγματικότητα, ποὺ ἀφορᾶ μόνο ὅσους σκοτώθηκαν ἄμεσα ἀπὸ τὶς βόμβες καὶ τὰ πυρά του. 

Ἡ ἀλήθεια εἶναι ὅτι πολύ, πολὺ μεγαλύτερος ἀριθμὸς ἀνθρώπων στὴ Γάζα ἔχει σκοτωθεῖ ἐνεργὰ ἀπὸ τὸ Ἰσραὴλ ὄχι μὲ αὐτὰ τὰ ἄμεσα μέσα ἀλλὰ μὲ αὐτὸ ποὺ οἱ στατιστικολόγοι ἀποκαλοῦν «ἔμμεσες» μεθόδους. 

φωτό

 Αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι σκοτώθηκαν ἀπὸ τὸ Ἰσραὴλ ποὺ κατέστρεψε τὰ σπίτια τους καὶ τοὺς ἄφησε χωρὶς στέγη. Ἀπὸ τὸ Ἰσραὴλ ποὺ κατέστρεψε τὰ ἀποθέματα νεροῦ καὶ ἠλεκτρικοῦ ρεύματος καὶ τὰ συστήματα ἀποχέτευσής τους. Ἀπὸ τὸ Ἰσραὴλ ποὺ ἰσοπέδωσε τὰ νοσοκομεῖα τους. Ἀπὸ τὸ Ἰσραὴλ ποὺ τοὺς λιμοκτόνησε. Ἀπὸ τὸ Ἰσραὴλ ποὺ δημιούργησε τὶς ἰδανικὲς συνθῆκες γιὰ τὴν ἐξάπλωση ἀσθενειῶν. Ἡ λίστα μὲ τοὺς τρόπους μὲ τοὺς ὁποίους τὸ Ἰσραὴλ σκοτώνει ἀνθρώπους στὴ Γάζα συνεχίζεται. 

Φανταστεῖτε τὶς δικές σας κοινωνίες νὰ ἰσοπεδώνονται ὅπως ἔχει ἰσοπεδωθεῖ ἡ Γάζα. 

Πόσο καιρὸ θὰ ἐπιβίωναν οἱ ἡλικιωμένοι γονεῖς σας σὲ αὐτὸ τὸ κόλαση; 

Πόσο καλὰ θὰ τὰ πήγαινε τὸ διαβητικὸ παιδί σας, ἢ ἡ ἀδερφή σας μὲ ἆσθμα, ἢ ὁ ἀδερφός σας μὲ καρκίνο; 

Πόσο καλὰ θὰ ἀντιμετωπίζατε τὴν πνευμονία ἢ ἀκόμα καὶ ἕνα κοινὸ κρυολόγημα, ἂν δὲν τρώγατε περισσότερα ἀπὸ ἕνα μικρὰ γεύματα τὴν ἡμέρα γιὰ μῆνες συνεχόμενα; 

Πῶς θὰ ἀντιμετώπιζε ἡ γυναῖκα σου ἕναν δύσκολο τοκετὸ ἂν δὲν ὑπῆρχαν ἀναισθητικά, οὔτε νοσοκομεῖο κοντά, ἢ ἕνα νοσοκομεῖο ποὺ μόλις ποὺ λειτουργοῦσε καὶ ἦταν γεμᾶτο μὲ θύματα ἀπὸ τοὺς τελευταίους βομβαρδισμοὺς τοῦ Ἰσραήλ; 

Καὶ ποιές θὰ ἦταν οἱ πιθανότητες νὰ ἐπιβιώσει τὸ μωρό σας ἂν ἡ μητέρα του δὲν μποροῦσε νὰ παράγει γάλα ἐξ αἰτίας τῆς πείνας ; Καὶ ἂν δὲν μπορούσατε νὰ δώσετε στὸ μωρὸ ἐναλλακτικά γάλα σέ σκόνη ἐπειδὴ τὸ Ἰσραὴλ ἐμπόδιζε τὴν εἴσοδο προμηθειῶν στὸν θύλακα; Καὶ ἄν, οὕτως ἢ ἄλλως, ἡ μολυσμένη παροχὴ νεροῦ δὲν μποροῦσε νὰ ἀναμειχθεῖ μὲ τὴ σκόνη του γάλακτος ; 

Κανένας ἀπὸ αὐτοὺς τοὺς τύπους θανάτων δὲν περιλαμβάνεται στὸν ἀριθμὸ τῶν 70.000. Καὶ ὅλα τὰ προηγούμενα δείχνουν ὅτι πολλές, πολλὲς φορὲς περισσότεροι ἄνθρωποι σκοτώνονται μέσῳ αὐτῶν τῶν ἔμμεσων μεθόδων παρὰ ἄμεσα μέσῳ θανατηφόρων τραυματισμῶν ἀπὸ βόμβες καὶ σφαῖρες. 

Σύμφωνα μὲ ἐπιστολὴ εἰδικῶν σὲ αὐτὸν τὸν τομέα πρὸς τὸ Lancet, μελέτες ἄλλων πολέμων -οἱ περισσότεροι ἀπὸ τοὺς ὁποίους εἶναι πολὺ λιγότερο καταστροφικοὶ ἀπὸ τὸν πόλεμο τοῦ Ἰσραὴλ στὸν μικροσκοπικὸ θύλακα- δείχνουν ὅτι μεταξὺ τρεῖς καὶ δεκαπέντε φορὲς περισσότεροι ἄνθρωποι σκοτώνονται ἀπὸ ἔμμεσες, παρὰ ἀπὸ ἄμεσες, μεθόδους πολέμου. 

Οἱ συγγραφεῖς ἐκτιμοῦν συντηρητικὰ ὅτι ὁ ἀριθμὸς τῶν ἔμμεσων θανάτων εἶναι τέσσερις φορὲς μεγαλύτερος ἀπὸ τὸν ἀριθμὸ τῶν ἄμεσων θανάτων. Αὐτὸ θὰ σήμαινε ὅτι, τοὐλάχιστον, 350.000 Παλαιστίνιοι ἔχουν σκοτωθεῖ στὴ Γάζα λόγῳ τῶν ἐνεργειῶν τοῦ Ἰσραήλ. 

Ἡ πραγματικότητα εἶναι πιθανὸ νὰ εἶναι ἀκόμη χειρότερη. Χωρὶς κἂν νὰ ἀναφέρουμε τὶς ἑκατοντάδες χιλιάδες Παλαιστίνιους ποὺ ἔχουν ὑποστεῖ φρικτὰ τραύματα καὶ ψυχολογικὸ τραῦμα. 

Οἱ πολεμικοὶ σχεδιαστὲς τοῦ Ἰσραὴλ γνωρίζουν ἀκριβῶς πῶς λειτουργεῖ αὐτὴ ἡ ἀναλογία ἄμεσου πρὸς ἔμμεσο. Αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος γιὰ τὸν ὁποῖο ἐπέλεξαν νὰ καταστρέψουν σχεδὸν κάθε σπίτι στὴ Γάζα, νὰ βομβαρδίσουν τὶς ἐγκαταστάσεις ἠλεκτροδότησης, ἀποχέτευσης καὶ ὕδρευσης, νὰ ἰσοπεδώσουν τὰ νοσοκομεῖα καὶ νὰ μπλοκάρουν τὴν παροχὴ βοήθειας μῆνα μὲ τὸν μῆνα. 

Ἤξεραν ὅτι αὐτὸς θὰ ἦταν ὁ τρόπος μὲ τὸν ὁποῖο τὸ Ἰσραὴλ θὰ μποροῦσε νὰ διαπράξει γενοκτονία, προσφέροντας παράλληλα στοὺς συμμάχους του - τὶς δυτικὲς κυβερνήσεις καὶ τὸν στρατό των λομπιστών του - μιὰ «ἀπαλλαγή» γιὰ τὴν ἐνεργὸ συνενοχή τους. 

Ἡ λεγόμενη «ἐκεχειρία» τοῦ Ντόναλντ Τρὰμπ εἶναι ἁπλῶς ἕνα ἀκόμη ἐπίπεδο ἐξαπάτησης σὲ αὐτὸ τὸ ἀτελείωτο παιχνίδι καπνοῦ καὶ καθρεφτῶν. Ἡ UNICEF, ἡ ὑπηρεσία προστασίας τῶν παιδιῶν τοῦ ΟΗΕ, ἀναφέρει ὅτι λιγότερο ἀπὸ τὸ ἕνα τέταρτο τῶν φορτηγῶν βοήθειας εἰσέρχονται στὴ Γάζα, πέρα ἀπὸ τὸν συνεχιζόμενο ἀποκλεισμὸ λιμοῦ τοῦ Ἰσραήλ, παρὰ τὶς ἰσραηλινὲς δεσμεύσεις ποὺ συμφωνήθηκαν στὸ πλαίσιο τῆς «ἐκεχειρίας». Προφανῶς, αὐτὸ δὲν καταγράφεται ὡς κατάφωρη παραβίαση τῆς ἐκεχειρίας. Περνᾶ ἀπαρατήρητο. 

Ἡ UNICEF ἀναφέρει περαιτέρω ὅτι μόνο τὸν Ὀκτώβριο, κατὰ τὴν ἔναρξη τῆς «ἐκεχειρίας», σχεδὸν 18.000 νέες μητέρες καὶ βρέφη χρειάστηκε νὰ νοσηλευτοῦν στὴ Γάζα λόγῳ ὀξέος ὑποσιτισμοῦ. 

Ἡ γενοκτονία δὲν ἔχει τελειώσει. Τὸ Ἰσραὴλ μπορεῖ νὰ ἔχει ἐπιβραδύνει τὸν ρυθμὸ τῶν ἄμεσων δολοφονιῶν ποὺ διαπράττει βομβαρδίζοντας τὴ Γάζα, ἀλλὰ οἱ ἔμμεσες δολοφονίες συνεχίζονται ἀμείωτες. Καὶ τὸ ἴδιο συμβαίνει καὶ μὲ τὴ «συζήτηση» ποὺ σκηνοθετεῖται ἀπὸ τὸ Ἰσραὴλ στὴ Δύση, ἡ ὁποία ἔχει σχεδιαστεῖ γιὰ νὰ συγκαλύψει καὶ νὰ δικαιολογήσει τὴ μαζικὴ δολοφονία τοῦ πληθυσμοῦ τῆς Γάζας. 

Ἀπό : jonathan-cook.net

* Jonathan Cook

Ἡ ῥίζα τοῦ Κακοῦ

"Πηγαίνετε τώρα και νικήστε τον Αμαλήκ και καταστρέψτε όλα όσα έχει· και μην τον λυπηθείτε· αλλά θανατώστε και τον άντρα και τη γυναίκα, από τον νεαρό μέχρι το βρέφος, από το βόδι μέχρι το πρόβατο, από την καμήλα μέχρι το γαϊδούρι" 

Καί ὅλες οἱ ἀναρτήσεις μας σχετικῶς μέ τήν Γάζα, ΕΔΩ . 

Ἡ Πελασγική

Πόλεμος καί Εἰρήνη

Τοῦ Povl Riis-Knudsen*

Ο πόλεμος είναι μια από τις θεμελιώδεις συνθήκες της ανθρωπότητας και αρχικά ήταν παράγοντας επιλογής. Οι καλύτεροι ήταν αυτοί που επέζησαν. Ωστόσο, ο πόλεμος εξελίχθηκε σε μαζική εξόντωση, όπου συχνά σκοτώνονται οι καλύτεροι. 

Κατά τη διάρκεια του Τριακονταετούς Πολέμου, η σημερινή Γερμανία έχασε περισσότερο από το 25% του πληθυσμού της. Στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, οι Βρετανοί έχασαν τόσους πολλούς ικανούς ανθρώπους που έγινε δύσκολο να συνεχιστεί η διοίκηση της Ινδίας - το 1947, το "Κόσμημα του Στέμματος" έπρεπε να εγκαταλειφθεί. Ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος κόστισε τόσες πολλές ζωές που κανείς δεν μπορεί να δώσει έναν αξιόπιστο αριθμό. Τουλάχιστον 27 εκατομμύρια σοβιετικοί πολίτες, 2 εκατομμύρια Γερμανοί μόνο κατά τη διάρκεια της μεταπολεμικής απέλασης - ο αριθμός των στρατιωτών που σκοτώθηκαν σε γερμανικές μονάδες ανέρχεται σε τουλάχιστον 5,5 εκατομμύρια. Σε αυτό προστίθενται Βρετανοί, Γάλλοι, Ιάπωνες, Αμερικανοί και άλλοι στρατιώτες, θύματα βομβαρδισμών, ειδικά στη Γερμανία, αλλά και στην Αγγλία, θύματα της πολιορκίας του Λένινγκραντ (τουλάχιστον 1,5 εκατομμύριο), η γερμανική πολιτική λιμοκτονίας έναντι των Ρώσων αιχμαλώτων πολέμου (και των αμάχων), ο αντάρτικος πόλεμος στη Ρωσία, η λιμοκτονία και οι τυχαίοι πυροβολισμοί Γερμανών ή Ρώσων αιχμαλώτων πολέμου από τους Αμερικανούς, οι προσπάθειες εξόντωσης των Εβραίων της Ευρώπης, τα θύματα του βομβαρδισμού του Τόκιο, για να μην αναφέρουμε τα θύματα των ατομικών βομβών. Συνολικά 70 εκατομμύρια σε όλα τα θέατρα πολέμου - και αυτό είναι πιθανώς μια υποτίμηση. Και η συντριπτική πλειοψηφία των νεκρών ήταν Ευρωπαίοι υψηλότερης ποιότητας - τουλάχιστον 100 εκατομμύρια συνολικά τον τελευταίο αιώνα - 100 εκατομμύρια που δεν είχαν παιδιά και εγγόνια, κ.λπ.

Δημογραφικά, η Ευρώπη δεν μπορεί να αντέξει άλλους πολέμους - ειδικά όχι σήμερα, όταν οποιοσδήποτε πόλεμος είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα εξελιχθεί σε έναν παγκόσμιο πυρηνικό πόλεμο που θα καταστρέψει κάθε ζωή στην Ευρώπη - και σε ολόκληρο τον πλανήτη.

Οι πόλεμοι σχεδόν πάντα ήταν ζήτημα ισχύος, επιρροής και πλουτισμού - ακόμη και αν μερικές φορές έχουν μεταμφιεστεί σε θρησκευτικούς πολέμους και σταυροφορίες. Με την έλευση των ιδεολογιών, αυτές πήραν τη θέση της θρησκείας ως σκοπός του πολέμου. Η Σοβιετική Ένωση, για παράδειγμα, είχε στην ατζέντα της την παγκόσμια επανάσταση, αλλά γνώριζε καλά ότι αυτό δεν μπορούσε να επιτευχθεί μέσω πολέμου, αλλά μόνο ίσως μέσω επιρροής. Οι πόλεμοι της Σοβιετικής Ένωσης αφορούσαν είτε άμεσα την άμυνα είτε την ασφάλεια.

Με την άνοδο του εθνικισμού τον 19ο αιώνα, η επιθυμία να ενωθεί ένας λαός σε ένα κράτος έγινε μια νέα αιτία πολέμου. Ένα καλό παράδειγμα είναι οι Πόλεμοι του Schleswig.  Οι  παράλογες οριοθετήσεις των συνόρων μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν η άμεση αφορμή για τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Όταν τα σύνορα αναθεωρήθηκαν μετά από αυτόν τον πόλεμο, ο ιθαγενής πληθυσμός εκδιώχθηκε - κάτι που αποτελεί έγκλημα κατά της ανθρωπότητας. Ωστόσο, η Γερμανία γονάτισε και δεν μπορούσε να κάνει τίποτα. Όταν κατέρρευσε η Σοβιετική Ένωση, οι ιθαγενείς πληθυσμοί των επιμέρους σοβιετικών δημοκρατιών αγνοήθηκαν για άλλη μια φορά. Τα σύνορα ήταν εντελώς αυθαίρετα και δεν λάμβαναν υπόψη την εθνικότητα των πληθυσμών, αλλά αντιθέτως αποτελούσαν έκφραση της αρχής του «διαίρει και βασίλευε». Αυτή ήταν η αφορμή για τη σύγκρουση στην Ουκρανία, τα προβλήματα μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν, μεταξύ Γεωργίας και Αμπχαζίας και Νότιας Οσετίας - στα οποία μπορεί τελικά να προστεθεί η Ατζαρία - και για τα προβλήματα στην κοιλάδα Φεργκάνα, τα οποία έχουν προκαλέσει αρκετές τοπικές συγκρούσεις και αποτελούν μάστιγα για το εμπόριο και την κινητικότητα μεταξύ Κιργιζίας, Ουζμπεκιστάν και Τατζικιστάν. Συχνά μιλάω με ανθρώπους που μετανιώνουν για τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης - όχι για πολιτικούς λόγους, αλλά για πρακτικούς. Σε ορισμένα μέρη, η ζωή έχει γίνει άσκοπα δύσκολη.

Με πιθανή εξαίρεση τη Σοβιετική Ένωση, η εξωτερική πολιτική παραδοσιακά βασιζόταν πάντα στα συμφέροντα. Οι μεμονωμένες χώρες εξέταζαν ποιες πολιτικές τις ωφελούσαν. Στη Γερμανία, η κυβέρνηση ορκίζεται κατά την ανάληψη των καθηκόντων της να υπερασπιστεί τα συμφέροντα της Γερμανίας και να αποτρέψει τη ζημιά από την πατρίδα. Σε σχέση με τη σύγκρουση στην Ουκρανία, αυτή η βάση για την εξωτερική πολιτική φαίνεται να έχει αντικατασταθεί από μια εξωτερική πολιτική «βασισμένη σε αξίες» που δεν λαμβάνει υπόψη τα συμφέροντα των εμπλεκόμενων χωρών. Ωστόσο, είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς ποιες αξίες υπερασπίζονται. Γίνεται λόγος για την κυριαρχία της Ουκρανίας και τα απαραβίαστα σύνορά της, αλλά δεν λαμβάνεται καμία θέση αρχής για το τι συνιστά μια χώρα. Είναι μια τυχαία περιοχή στον χάρτη - ή μήπως ένας πληθυσμός που αισθάνεται μια σύνδεση με μια συγκεκριμένη περιοχή και μοιράζεται μια ιστορία, γλώσσα και πολιτισμό; Θα πρέπει να είναι προφανές ότι πρόκειται για έναν πληθυσμό που αποτελεί μια χώρα. Τουλάχιστον, αυτό φαίνεται να ήταν το κίνητρο της Τουρκίας για την εισβολή στην Κύπρο και τη διαίρεση του νησιού, όπως ακριβώς φέρεται να ήταν ο εν μέρει αλβανικός πληθυσμός που όρισε το «έθνος» του Κοσσυφοπεδίου και ώθησε τις ΗΠΑ να αλλάξουν ξανά τα σύνορα στην Ευρώπη και να εγκαταστήσουν το αμερικανικό προτεκτοράτο με το ίδιο όνομα. Πράγματι, ολόκληρη η διάλυση της Γιουγκοσλαβίας οδήγησε φυσικά σε αρκετές αλλαγές συνόρων, οι οποίες δεν προσαρμόστηκαν καν σύμφωνα με τις επιθυμίες του πληθυσμού. Αυτό οδήγησε στη δημιουργία του νόθου κράτους της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, το οποίο στην πραγματικότητα είναι επίσης ένα προτεκτοράτο ελεγχόμενο από το ΝΑΤΟ, το οποίο κανείς δεν ήθελε πραγματικά και το οποίο έχει μικρό μέλλον. Επομένως, είναι απολύτως εφικτό να αλλάξουν τα σύνορα στην Ευρώπη και να αποσπαστούν περιοχές κατά βούληση - αρκεί να το κάνουν οι ΗΠΑ.

Όταν η Mette Frederiksen υπερασπίζεται τον πόλεμο με «ηθικό» τρόπο και μιλάει για «ευρωπαϊκές αξίες» και το απαραβίαστο των συνόρων, φαίνεται να βρίσκεται σε πολύ επισφαλή κατάσταση. Στην αρχή των εχθροπραξιών, περισσότερο από το ήμισυ του πληθυσμού της Ουκρανίας μιλούσε τα ρωσικά ως μητρική γλώσσα, και στις πέντε περιφέρειες που έχουν ενταχθεί στη Ρωσία μέσω δημοψηφισμάτων, ο πληθυσμός είναι ρωσικός. Αυτές μεταφέρθηκαν διοικητικά από τη Ρωσία στην Ουκρανία το 1922 και το 1954, αντίστοιχα, χωρίς να ζητηθεί η γνώμη των πληθυσμών. Τουλάχιστον τέσσερις άλλες περιφέρειες πιθανότατα έχουν ρωσική πλειοψηφία - οι δύο σίγουρα έχουν. Ωστόσο, ο μόνος λογικός τρόπος για να καθοριστούν τα σύνορα της Ουκρανίας θα ήταν μέσω δημοψηφισμάτων στις επιμέρους περιφέρειες - όπως έχουν ήδη κάνει οι Ρώσοι σε πέντε περιφέρειες. 

Παρ 'όλα αυτά, φυσικά θα εξακολουθούν να υπάρχουν μειονότητες, και αυτές πρέπει φυσικά να αντιμετωπίζονται σύμφωνα με τις «ευρωπαϊκές αξίες», οι οποίες δίνουν στις μειονότητες το δικαίωμα στην εκπαίδευση και τη λατρεία στις δικές τους γλώσσες και να χρησιμοποιούν τις δικές τους γλώσσες σε όλα τα πλαίσια. Σε αυτό, φυσικά, προστίθεται η ελευθερία να παράγουν τηλεοπτικά προγράμματα και να δημοσιεύουν έντυπα στις δικές τους γλώσσες. Αυτές οι αξίες είναι αυτονόητες – ακόμη και αν δεν είναι όλες οι δυτικές χώρες καλές στο να τις τηρούν. Η Γαλλία, για παράδειγμα, παραβιάζει τα δικαιώματα των γλωσσικών μειονοτήτων σε καθημερινή βάση – χωρίς καμία συνέπεια. Η σύγκρουση δεν θα έπρεπε να ήταν δύσκολο να επιλυθεί, αν δεν είχε συμβεί το γεγονός ότι οι ΗΠΑ πραγματοποίησαν πραξικόπημα στην Ουκρανία και η νέα κυβέρνηση άλλαξε το σύνταγμα της Ουκρανίας, στερώντας από την πλειοψηφία του πληθυσμού τα γλωσσικά και πολιτιστικά της δικαιώματα. Αυτό που υποστηρίζει η Mette Frederiksen είναι ένα πλήρως διεφθαρμένο σύστημα καταπίεσης χωρίς πολιτική ελευθερία και χωρίς εκλογές, για το οποίο θα διαμαρτυρόμασταν και θα επιβάλλαμε κυρώσεις οπουδήποτε αλλού.

Η Ουκρανία έχει γίνει πιόνι σε ένα γεωπολιτικό παιχνίδι στο οποίο οι ΗΠΑ επιμένουν να καθορίζουν την παγκόσμια τάξη σύμφωνα με τις δικές τους ιδέες. Από τον Ψυχρό Πόλεμο, οι ΗΠΑ εργάζονται σκόπιμα για να περικυκλώσουν τη Ρωσία. Θα είχαν δεχτεί οι ΗΠΑ μια τέτοια περικύκλωση; Όχι, γνωρίζουμε από την Κρίση των Πυραύλων της Κούβας, για παράδειγμα, ότι δεν θα το έκαναν. Οι ΗΠΑ έχουν περίπου 800 στρατιωτικές βάσεις διάσπαρτες σε όλο τον κόσμο - γιατί; Είναι μια έκφραση της απεγνωσμένης προσπάθειας ενός αποτυχημένου κράτους να προσκολληθεί στην παγκόσμια δύναμη. Αλλά η Ρωσία δεν θα το ανεχθεί πλέον. Τέσσερις φορές τα τελευταία 300 χρόνια, η Ρωσία έχει δεχθεί επίθεση μέσω αυτού που είναι τώρα η Ουκρανία - και δεν θα ρισκάρει για τέταρτη φορά.

Η Δύση προσπαθεί να παρουσιάσει την τρέχουσα σύγκρουση ως μια αναμέτρηση μεταξύ «του καλού» και «του κακού» - μεταξύ «δημοκρατίας» και «δικτατορίας» - αλλά αυτή είναι μια πρωτόγονη διαίρεση του κόσμου, ανεξάρτητα από το γεγονός ότι η Ρωσία δεν είναι δικτατορία και ότι η Αμερική και οι υποτελείς της δεν είναι δημοκρατίες. Οι ΗΠΑ είναι μια κλεπτοκρατία, όπου ορισμένοι ολιγάρχες και ομάδες συμφερόντων πληρώνουν πολιτικούς για να προωθήσουν ορισμένους σκοπούς. Οι πιο εξέχοντες είναι το ισραηλινό λόμπι, το λόμπι των όπλων και το φαρμακευτικό λόμπι - αλλά υπάρχουν, φυσικά, και άλλα. 

Ενώ ο Πούτιν απολαμβάνει την υποστήριξη του 80% του πληθυσμού, ο Τραμπ πρέπει να συμβιβαστεί με το μισό, ο Starmer με το 18%, ο Macron με το 11-16% (ανάλογα με το ποιος μετρά) και ο Merz είναι ιστορικά αντιδημοφιλής. Μετά από ένα σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα στην εξουσία, η δημοτικότητά του είναι κάτω από το 25% και μειώνεται. 

Οι εκλογές νοθεύονται, στη Γερμανία μέσω νοθείας στην καταμέτρηση ψήφων (όπως στη Δανία), στη Μολδαβία εμποδίζοντας de facto τους αντιπάλους να  ψηφίσουν , στη Ρουμανία  αποκλείοντας ανεπιθύμητους υποψηφίους ( διά τοῦ λόγου τό ἀληθές, ξαναδιαβάζουμε ΕΔΩ ) , στη Γερμανία επιχειρώντας την απαγόρευση κομμάτων της αντιπολίτευσης και σε πολλά άλλα μέρη χρησιμοποιώντας τις λεγόμενες ΜΚΟ για να διοχετεύσουν τεράστια χρηματικά ποσά σε προεκλογικές εκστρατείες και να υποστηρίξουν ορισμένους υποψηφίους από το εξωτερικό. Αυτό μπορεί να φανεί, για παράδειγμα, στη  Γεωργία ( κι᾿ἐδῶ )  και την Αρμενία, και έχουν γίνει προσπάθειες τόσο στη Λευκορωσία όσο και στη Ρωσία. Οποιαδήποτε συζήτηση για «δημοκρατία» είναι ψέμα και απάτη. ( Τά γράφαμε προχθές. ΕΔΩ ) Εντός της ΕΕ, το 85% όλης της νομοθεσίας εφαρμόζεται από γραφειοκράτες που δεν έχουν ποτέ εκλεγεί από κανέναν. Η φράση «κανείς πάνω και κανείς εκτός από το εθνικό κοινοβούλιο» έχει γίνει κενή περιεχομένου.

Όλοι έχουν τα δάχτυλά τους βαθιά στο μέλι. Η διαφθορά στην Ουκρανία είναι γνωστή,( ἐπίσης ΕΔΩ)  αλλά οι ΗΠΑ είναι τουλάχιστον εξίσου διεφθαρμένες, και η Δανία δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι είναι απαλλαγμένη από αυτήν - αλλά έχουμε αποφασίσει ότι δεν έχουμε διαφθορά, οπότε δεν την ερευνούμε. Αλλά είναι πολύ ενδεικτικό ότι οι ξεπεσμένοι πολιτικοί μπορούν πάντα να βρουν καλοπληρωμένους μισθούς στον επιχειρηματικό κόσμο... Υποθέτω ότι όλοι οι Δυτικοί πολιτικοί επωφελούνται αδρά από αυτόν τον πόλεμο, στον οποίο οι Ουκρανοί είναι απλώς πιόνια. Η Ουκρανία δεν είναι πλέον δημογραφικά βιώσιμη, αλλά αυτό δεν αφορά τη Mette Frederiksen και τα άλλα μέλη των συμμοριών στο εσωτερικό και στο εξωτερικό. Δεν είναι τα παιδιά τους που πεθαίνουν - οι μάχες δεν λαμβάνουν χώρα στα σαλόνια τους, και δεν είναι αυτοί που δεν έχουν ηλεκτρικό ρεύμα, νερό και θέρμανση - είναι οι Ουκρανοί, και δεν τους ρωτούν αν θέλουν να πάνε σε πόλεμο. Όπως αναφέρθηκε, δεν έχουν γίνει εκλογές στην Ουκρανία εδώ και αιώνες. Ο Ζελένσκι εξελέγη με μια ειρηνευτική πλατφόρμα. Η Ουκρανία είναι τώρα μια δικτατορία - ουσιαστικά διοικείται από μια συμμορία γκάνγκστερ που έχουν κατά νου μόνο τους δικούς τους τραπεζικούς λογαριασμούς. Η οικογένεια του Ζελένσκι δεν βρίσκεται στην Ουκρανία. Η σύζυγος και τα παιδιά του βρίσκονται στην Αγγλία, οι γονείς του στο Ισραήλ - μαζί με μέλη της κυβέρνησης που έχουν φύγει λόγω κατηγοριών για διαφθορά.

Όλες αυτές οι συζητήσεις για την υπεράσπιση της ελευθερίας μας από την Ουκρανία είναι προφανώς ανοησίες. Τι στο καλό θα ήθελε η Ρωσία από εμάς; Δεν έχουμε απολύτως τίποτα από αυτά που χρειάζεται - ή θέλει η Ρωσία. Έχουμε μόνο οικονομικά και δημογραφικά προβλήματα, ξένες ορδές που λεηλατούν τους δρόμους μας, δυσφορία φύλου και παρελάσεις υπερηφάνειας. Δεν έχουμε πρώτες ύλες, σύντομα ούτε βιομηχανία - και ένα επίπεδο εκπαίδευσης που μπορεί μόνο να προκαλέσει γέλιο στη Ρωσία. Δεν αξίζουμε ούτε σταγόνα ρωσικού αίματος! Δυστυχώς!

Οι χώρες που καταπιέζουν μεγάλες ρωσικές μειονότητες - δηλαδή η Εσθονία, η Λετονία και, σε μικρότερο βαθμό, η Λιθουανία - θα πρέπει, ωστόσο, να συνέλθουν και να δώσουν πίσω σε αυτές τις μειονότητες τα δικαιώματά τους. Διαφορετικά, αργά ή γρήγορα, θα μοιραστούν την τύχη της Ουκρανίας. Το ΝΑΤΟ δεν θα μπορέσει να τις σώσει. Μάλιστα, το ΝΑΤΟ δύσκολα θα επιβιώσει από την πτώση της Ουκρανίας, και η ίδια μοίρα μπορεί κάλλιστα να τύχει και στην ΕΕ. Τουλάχιστον, αυτό ελπίζουμε.

( φωτό ἀριστερά ὀλίγον τι τροποποιημένη...) 

Οι πολιτικοί μας φαίνεται να βασίζουν τις απόψεις τους στη θέση του Francis Fukuyama ότι η νίκη της «δημοκρατίας» επί του κομμουνισμού σηματοδοτεί το τέλος της ιστορίας, αφού, κατά τη γνώμη του  Fukuyama, η «δημοκρατία» είναι το υψηλότερο σκαλοπάτι στην κλίμακα της ιστορικής εξέλιξης. Ας σημειώσουμε απλώς ότι η «δημοκρατία» υπάρχει μόνο εδώ και περίπου 150 χρόνια και ότι είναι ένα επικίνδυνο μονοπάτι που θα οδηγήσει στην πτώση του πολιτισμού και της ανθρωπότητας αν δεν σταματήσει. Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να έχουμε μια δικτατορία με την κλασική έννοια, αλλά ότι πρέπει να διασφαλίσουμε ότι δεν είναι η πλειοψηφία που αποφασίζει, αλλά οι καλύτεροι και πιο μορφωμένοι του έθνους. Αυτό που σκέφτονται οι δεκαοκτάχρονες μαθήτριες είναι εντελώς άσχετο. Αν πρόκειται να ακολουθήσουμε τη γραμμή σκέψης του  Fukuyama και της Mette Frederiksen, βρισκόμαστε πίσω στην εποχή των Σταυροφοριών, όταν οι μάχες για την εξουσία καμουφλάρονταν ως ευγενείς μάχες για τη νίκη του καλού και της αλήθειας. Αλλά παραμένουν μάχες για την εξουσία.

Οι ΗΠΑ ισχυρίζονται ότι είναι «το εξαιρετικό έθνος» – «το λαμπερό φως στο λόφο». Στην πραγματικότητα, οι ΗΠΑ είναι ο πρωκτός του κόσμου, από τον οποίο πηγάζει όλη η βρωμιά και το κακό. Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι ΗΠΑ ήταν η μόνη σημαντική χώρα που δεν είχε υποστεί σημαντικές ζημιές κατά τη διάρκεια του πολέμου. Η οικονομία της ήταν άθικτη και μπόρεσε να επωφεληθεί από αυτό επενδύοντας στις χώρες που είχαν πληγεί από τον πόλεμο. Η Σοβιετική Ένωση απέρριψε σοφά αυτή τη μορφή οικονομικού αποικισμού. Οι ΗΠΑ έγιναν ο  παγκόσμιος αστυνομικός , μη σεβόμενοι καμία μορφή νόμου παρά μόνο τα στενά αμερικανικά συμφέροντα. 

Τα τελευταία 80 χρόνια, οι ΗΠΑ έχουν παίξει έτσι τον ρόλο του παγκόσμιου ηγεμόνα με το δικαίωμα να παρεμβαίνουν στις εσωτερικές υποθέσεις άλλων χωρών και να επεμβαίνουν στρατιωτικά κατά βούληση χωρίς να ρωτήσουν κανέναν – ούτε καν τον ΟΗΕ ή το ΝΑΤΟ. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι ΗΠΑ έχουν αφήσει ένα ίχνος αίματος σε όλο τον κόσμο. Είναι καιρός οι ΗΠΑ να συνειδητοποιήσουν ότι αυτές οι μέρες έχουν πλέον τελειώσει. Τόσο η Ρωσία όσο και η Κίνα θέλουν μια θέση στο τραπέζι. Η ειρήνη δεν μπορεί να επιτευχθεί μέσω στρατιωτικής βίας, αλλά μόνο μέσω αμοιβαίου σεβασμού και αμοιβαίων διαπραγματεύσεων. Αυτό απαιτεί γνώση και κατανόηση των συμφερόντων και της ασφάλειας των άλλων εθνών. 

Όσο κουφιοκέφαλοι ανόητοι όπως η Mette Frederiksen,ο Emmanuel Macron, ο Keir Starmer, η Kaja Kallas (ένα ιδιαίτερα κακόβουλο και αδαές δείγμα homo erectus) και η Ursula von der Leyen κατευθύνουν την ευρωπαϊκή εξωτερική πολιτική, η ειρήνη είναι αδύνατη. Οι συμμαχίες προκάλεσαν τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο (τον οποίο κανείς δεν ήθελε πραγματικά) και οι συμμαχίες και οι παρεμβάσεις στις υποθέσεις άλλων χωρών θα προκαλέσουν τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο. Οι παράφρονες και ανίκανοι λεγόμενοι ηγέτες της Ευρώπης θέλουν τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο για να καλύψουν την ανικανότητά τους και, όπως ήδη αναφέρθηκε, τουλάχιστον θα καταστρέψει την Ευρώπη - ίσως ολόκληρο τον κόσμο.

ἀπό : theoccidentalobserver.net

* Povl Riis-Knudsen

Ἡ Πελασγική