Άρθρα

Τετάρτη 14 Ιουνίου 2023

Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος : Πόση ἀλήθεια καί πόσο ψέμα κρύβεται πίσω ἀπό τήν ἱστορία του ; ( Μέρος β΄- Οἱ «ἐξαφανισμένοι» ἱστορικοί)

Ἕνας ἀπό τούς πιό κρύους χειμώνες στήν ζωντανή μνήμη: τά ἐρείπια τοῦ Ράιχσταγκ στό κατεστραμμένο Βερολίνο, χειμώνας 1946  ( Der Hungerjahr «Ἔτος Πείνας» 1946-1947)
 
Ἐρώτηση 3: Ἡ ἐκκαθάριση τῶν ἀντιπολεμικῶν διανοουμένων

Στή δεκαετία τοῦ 1940, ὑπῆρξε μιά ἐκκαθάριση ἀπό ἀντιπολεμικούς διανοούμενους καί εἰδικούς παρόμοια μέ τήν ἐκκαθάριση τῶν ἐπικριτῶν τῆς ἀμερικανικῆς πολιτικῆς στά μέσα κοινωνικῆς δικτύωσης σήμερα. Μπορεῖτε νά ἐξηγήσετε ἐν συντομίᾳ τί συνέβη, ποιοί στοχοποιήθηκαν καί ἐάν ἡ πρώτη τροπολογία πρέπει νά ἐφαρμόζεται σέ περιόδους ἐθνικῆς κρίσης;

Ron Unz —Γύρω στό 2000, ξεκίνησα ἕνα ἔργο γιά τήν ψηφιοποίηση τῶν ἀρχείων πολλῶν ἀπό τίς κορυφαῖες ἐκδόσεις μας τῶν τελευταίων 150 ἐτῶν καί μέ ἔκπληξη ἀνακάλυψα ὅτι μερικές ἀπό τίς πιό σημαίνουσες προσωπικότητές μας ἀπό τά χρόνια πρίν ἀπό τόν Β' Παγκόσμιο Πόλεμο εἶχαν «ἐξαφανιστεῖ» ἀπολύτως, πού δέν εἶχα ἀκούσει ποτέ γι' αὐτούς. Αὐτό ἔπαιξε σημαντικό ρόλο στίς αὐξανόμενες ὑποψίες μου ὅτι ἡ τυπική ἀφήγηση πού ἀποδεχόμουν πάντα ἦταν ψευδής , καί ἀργότερα περιέγραψα τήν κατάσταση χρησιμοποιῶντας την ἀναλογία τῶν περιβόητων ἱστορικῶν ψεμάτων τῆς παλιᾶς Σοβιετικῆς Ἕνωσης:
Μερικές φορές φανταζόμουν τόν ἑαυτό μου λίγο σάν ἕναν σοβαρό νεαρό Σοβιετικό ἐρευνητή τῆς δεκαετίας τοῦ 1970 πού ἄρχισε νά σκάβει στά μουχλιασμένα ἀρχεῖα τῶν ξεχασμένων ἀρχείων τοῦ Κρεμλίνου καί ἔκανε μερικές ἐκπληκτικές ἀνακαλύψεις. Ὁ Τρότσκι προφανῶς δέν ἦταν ὁ διαβόητος κατάσκοπος καί προδότης τῶν Ναζί πού ἀπεικονίζεται σέ ὅλα τά σχολικά βιβλία, ἀλλά ἀντίθετα ἦταν τό δεξί χέρι τοῦ ἴδιου τοῦ «ἁγίου» Λένιν κατά τίς ἔνδοξες ἡμέρες τῆς μεγάλης ἐπανάστασης τῶν Μπολσεβίκων καί γιά μερικά χρόνια μετά παρέμεινε στίς κορυφαῖες τάξεις τῆς ἐλίτ τοῦ Κόμματος. Καί ποιές ἦταν αὐτές οἱ ἄλλες προσωπικότητες—Ζινόβιεφ, Καμένεφ, Μπουχάριν, Ρίκοφ—που πέρασαν ἐπίσης ἐκεῖνα τά πρῶτα χρόνια στήν κορυφή τῆς κομμουνιστικῆς ἱεραρχίας; Στά μαθήματα ἱστορίας, μόλις καί μετά βίας εἶχαν ἀξιολογήσει μερικές ἀναφορές, ὡς μικροπράκτορες τοῦ καπιταλισμοῦ πού ξεμπροστιάστηκαν γρήγορα καί πλήρωσαν γιά τήν προδοσία τους μέ τή ζωή τους. Πῶς μποροῦσε ὁ μεγάλος Λένιν, ὁ πατέρας τῆς Ἐπανάστασης, νά ἦταν τόσο ἡλίθιος πού εἶχε περικυκλωθεῖ σχεδόν ἀποκλειστικά μέ προδότες καί κατασκόπους;
Ὅμως, σέ ἀντίθεση μέ τά σταλινικά ἀνάλογά τους ἀπό μερικά χρόνια νωρίτερα, τά Ἀμερικανικά θύματα πού ἐξαφανίστηκαν γύρω στό 1940 οὔτε πυροβολήθηκαν οὔτε ἐκτοπίσθηκαν σέ "γκούλαγκ- στρατόπεδα ἐξοντώσεως-", ἀλλά ἁπλῶς ἀποκλείστηκαν ἀπό τά κυρίαρχα μέσα ἐνημέρωσης πού καθορίζουν τήν πραγματικότητά μας, σβήνοντάς τους ἔτσι ἀπό τή μνήμη μας, ὥστε οἱ μελλοντικές γενιές σταδιακά νά ξεχάσουν πώς ὑπῆρχαν κάποτε.

( φωτό ἀριστερά

Ἕνα κορυφαῖο παράδειγμα ἑνός τέτοιου «ἐξαφανισμένου» Ἀμερικανοῦ ἦταν ὁ δημοσιογράφος John T. Flynn , πιθανότατα σχεδόν ἄγνωστος σήμερα, ἀλλά τοῦ ὁποίου τό ἀνάστημα ἦταν κάποτε τεράστιο. Ὅπως ἔγραψα :

Φανταστεῖτε λοιπόν τήν ἔκπληξή μου ὅταν ἀνακάλυψα ὅτι κατά τή διάρκεια τῆς δεκαετίας τοῦ 1930 ἦταν μιά ἀπό τίς μοναδικές φιλελεύθερες φωνές μέ τή μεγαλύτερη ἐπιρροή στήν ἀμερικανική κοινωνία, ἕνας συγγραφέας οἰκονομικῶν καί πολιτικῶν τοῦ ὁποίου ἡ ἰδιότητα μπορεῖ νά προσέγγιζε κατά προσέγγιση αὐτή του Paul Krugman, ἄν καί μέ μιά ἔντονη χροιά.  Ἡ ἑβδομαδιαία στήλη του στή Νέα Δημοκρατία του ἐπέτρεψε νά χρησιμεύσει ὡς lodestar ( ὀδηγός,πυξίδα) γιά τήν προοδευτική ἐλίτ τῆς Ἀμερικῆς, ἐνῶ οἱ τακτικές ἐμφανίσεις του στό Colliers , μιά εἰκονογραφημένη ἑβδομαδιαία μαζική κυκλοφορία πού προτιμᾶται ἀπό πολλά ἑκατομμύρια Ἀμερικανούς, τοῦ παρεῖχε μιά πλατφόρμα συγκρίσιμη μέ αὐτή μιᾶς μεγάλης τηλεοπτικῆς προσωπικότητας, κατά τήν τελευταία περίοδο ἀκμῆς τῆς δικτυακῆς τηλεόρασης.

Σέ κάποιο βαθμό, ἡ ἐξέχουσα θέση του Flynn μπορεῖ νά ποσοτικοποιηθεῖ ἀντικειμενικά. Πρίν ἀπό μερικά χρόνια, ἔτυχε νά ἀναφέρω τό ὄνομά του σέ ἕναν καλά διαβασμένο καί ἀφοσιωμένο ἀριστεριστή πού γεννήθηκε τή δεκαετία τοῦ 1930, καί δέν ἦταν ἔκπληξη τό γεγονός ὅτι δέν μπόρεσε νά δώσῃ καμμία ἀπάντηση, ἀλλά ἀναρωτήθηκε ἄν θά μποροῦσε νά ἦταν λίγο σάν τόν Walter Lippmann, τόν πολύ διάσημο ἀρθρογράφο ἐκείνη τήν ἐποχή. Ὅταν ἔλεγξα, εἶδα ὅτι σέ ἑκατοντάδες περιοδικά στό σύστημα ἀρχειοθέτησής μου, ὑπῆρχαν μόνο 23 ἄρθρα του Lippmann ἀπό τή δεκαετία τοῦ 1930, ἀλλά πλήρως 489 ἀπό τόν Flynn.

Ο Χάρι Έλμερ Μπαρνς (15 Ιουνίου 1889 – 25 Αυγούστου 1968) ήταν Αμερικανός ιστορικός, εγκληματολόγος, κοινωνιολόγος και οικονομολόγος. Ήταν ένας από τους πιο σημαντικούς πρώιμους ιστορικούς ρεβιζιονιστές . Ο Μπαρνς έγραψε και επιμελήθηκε πολλά βιβλία που αμφισβήτησαν και αντέκρουαν την άποψη ότι η Γερμανία ήταν η μόνη ένοχη για την έναρξη του Α' Παγκοσμίου Πολέμου . [1] Μέσω της εκπληκτικής επιστημονικής του παραγωγής, ο Μπαρνς εκτιμήθηκε ιδιαίτερα ως ιστορικός...(φωτό)
Ἕνας ἀκόμη ἰσχυρότερος ἀμερικανικός παραλληλισμός μέ τόν Τέϊλορ ἦταν αὐτός τοῦ ἱστορικοῦ Χάρι Ἔλμερ Μπάρνς, μιά φιγούρα σχεδόν ἄγνωστη σέ μένα, ἀλλά στήν ἐποχή του ἀκαδημαϊκός μέ μεγάλη ἐπιρροή καί ἀνάστημα:

Φανταστεῖτε τήν ἔκπληξή μου ὅταν ἀνακάλυψα ἀργότερα ὅτι Μπάρνς ἦταν στήν πραγματικότητα ἕνας ἀπό τούς πιό συχνούς πρώτους συνεισφέροντες στό Foreign Affairs , ὑπηρετῶντας ὡς βασικός κριτής βιβλίων γιά αὐτήν τήν ἀξιοσέβαστη ἔκδοση ἀπό τήν ἵδρυσή της τό 1922 καί μετά, ἐνῶ τό ἀνάστημά του ὡς ἑνός ἀπό τούς κορυφαίους φιλελεύθερους ἀκαδημαϊκούς τῆς Ἀμερικῆς ὑποδείχθηκε ἀπό τίς πολλές ἐμφανίσεις του στά The Nation καί The New Republic σε ὅλη αὐτή τή δεκαετία. Πράγματι, τοῦ πιστώνεται ὅτι ἔπαιξε κεντρικό ρόλο στήν «ἀναθεώρηση» τῆς ἱστορίας τοῦ Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, ἔτσι ὥστε νά ἀφαιρεθεῖ ἡ γελοιογραφική εἰκόνα τῆς ἀνείπωτης γερμανικῆς κακίας πού ἄφησε πίσω του ὡς κληρονομιά τῆς ἀνέντιμης προπαγάνδας ἐν καιρῷ πολέμου πού παρήγαγαν οἱ ἀντίπαλοι Βρετανική καί Ἀμερικανική κυβέρνησις. Καί τό ἐπαγγελματικό του ἀνάστημα ἀποδείχτηκε ἀπό τά τριάντα πέντε ἤ περισσότερα βιβλία του, πολλά ἀπό τά ὁποῖα ἐπιδροῦν ἀκαδημαϊκοί τόμοι, μαζί μέ τά πολυάριθμα ἄρθρα του στό The American Historical Review , στό Political Science Quarterly καί σέ ἄλλα κορυφαῖα περιοδικά.

Πρίν ἀπό μερικά χρόνια ἔτυχε νά ἀναφέρω τόν Μπάρνς σέ ἕναν ἐπιφανῆ Ἀμερικανό ἀκαδημαϊκό τοῦ ὁποίου ἡ γενική ἑστίαση στίς πολιτικές ἐπιστῆμες καί τήν ἐξωτερική πολιτική ἦταν ἀρκετά παρόμοια, καί ὡστόσο τό ὄνομα δέν σήμαινε τίποτα. Μέχρι τά τέλη τῆς δεκαετίας τοῦ 1930, ὁ Μπάρνς εἶχε γίνει ὁ κορυφαῖος ἐπικριτής τῆς προτεινόμενης ἐμπλοκῆς τῆς Ἀμερικῆς στόν Β' Παγκόσμιο Πόλεμο καί ὡς συνέπεια «ἐξαφανίστηκε» ὁριστικά, ἀποκλείστηκε ἀπό ὅλα τά κυρίαρχα μέσα ἐνημέρωσης, ἐνῶ μιά μεγάλη ἁλυσίδα ἐφημερίδων πιέστηκε ἔντονα νά τερματίσει ἀπότομα ἡ μακροχρόνια συνδικαλιστική ἐθνική στήλη του τόν Μάϊο τοῦ 1940.
Πολλοί ἀπό τούς φίλους καί συμμάχους τοῦ Μπάρνς ἔπεσαν στήν ἴδια ἰδεολογική κάθαρση, τήν ὁποία περιέγραψε στά δικά του κείμενα καί ἡ ὁποία συνεχίστηκε μετά τό τέλος τοῦ πολέμου:

...Δείχνει πῶς η κυβέρνηση Ρούσβελτ χειραγωγοῦσε σκόπιμα τά γεγονότα στήν Εὐρώπη καί τήν Ἀσία γιά νά βάλλῃ τίς ΗΠΑ στον πόλεμο. πῶς ὁ Ρούσβελτ γνώριζε τήν ἡμερομηνία, ὥρα καί τόν τόπο τῆς ἐπίθεσης στό Περλ Χάρμπορ πρίν συμβεῖ καί σκόπιμα τήν ἄφησε νά πραγματοποιηθῇ καί πολλά ΑΚΟΜΑ....( ἐδῶ)

Πάνω ἀπό δώδεκα χρόνια μετά τήν ἐξαφάνισή του ἀπό τά ἐθνικά μας μέσα ἐνημέρωσης, ὁ Μπάρνς κατάφερε νά δημοσιεύσει τό Perpetual War for Perpetual Peace , μιά μακροσκελῆ συλλογή δοκιμίων ἀπό μελετητές καί ἄλλους εἰδικούς πού συζητοῦσαν τίς συνθῆκες γύρω ἀπό τήν εἴσοδο τῆς Ἀμερικῆς στόν Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.πού ἐκτυπώθηκε ἀπό ἕνα μικρό ἐκτυπωτή στό Ἀϊντάχο. Ἡ δική του συνεισφορά ἦταν ἕνα δοκίμιο 30.000 λέξεων μέ τίτλο «Revisionism and the Historical Blackout» ( καί ἐδῶ) καί ἀναφερόταν στά τεράστια ἐμπόδια πού ἀντιμετώπιζαν οἱ ἀντιφρονοῦντες στοχαστές ἐκείνης τῆς περιόδου.

Τό ἴδιο τό βιβλίο ἦταν ἀφιερωμένο στή μνήμη τοῦ φίλου του, ἱστορικοῦ Charles A. Beard . Ἀπό τά πρῶτα χρόνια τοῦ 20ου αἰῶνα, ὁ Beard εἶχε καταταγεῖ ὡς πνευματική φιγούρα μέ τό μεγαλύτερο ἀνάστημα καί ἐπιρροή, συνιδρυτής του The New School στή Νέα Ὑόρκη καί ὑπηρετοῦσε ὡς πρόεδρος τόσο τῆς American Historical Association ὅσο καί τῆς American Political Science Association.  Ὡς κορυφαῖος ὑποστηρικτής τῶν οἰκονομικῶν πολιτικῶν του New Deal, ἐπαινέστηκε συντριπτικά γιά τίς ἀπόψεις του.

  Το κύριο επιχείρημα του Beard είναι ότι τόσο οι Δημοκρατικοί όσο και οι Ρεπουμπλικάνοι ηγέτες, αλλά ο Ρούσβελτ πάνω απ' όλα, εργάστηκαν αθόρυβα το 1940 και το 1941 για να υπονοήσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Βασίζοντας τη δουλειά του σε διαθέσιμα αρχεία του Κογκρέσου και διοικητικές εκθέσεις, ο Beard καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η εικόνα του Ρούσβελτ ως ουδέτερου, ειρηνόφιλου ηγέτη ήταν ένα προπέτασμα καπνού, πίσω από το οποίο σχεδίαζε τον πόλεμο κατά της Γερμανίας και της Ιαπωνίας πολύ πριν την επίθεση στο Περλ Χάρμπορ...( ἐδῶ)

Ὡστόσο, μόλις στράφηκε ἐνάντια στήν πολεμική ἐξωτερική πολιτική τοῦ Ροῦσβελτ, οἱ ἐκδότες του ἔκλεισαν τίς πόρτες καί μόνο ἡ προσωπική του φιλία μέ τόν ἐπί κεφαλῆς τοῦ Πανεπιστημίου τοῦ Γέϊλ ἐπέτρεψε στόν κριτικό του τόμο τοῦ 1948 President Roosevelt and the Coming of the War, 1941 νά ἐμφανιστεῖ ἀκόμη καί σέ ἔντυπη μορφή .  Ἡ ἀστρική φήμη του Beard φαίνεται ὅτι ἄρχισε μιά ραγδαία πτώση ἀπό ἐκεῖνο τό σημεῖο καί μετά, ἔτσι ὥστε μέχρι τό 1968 ὁ ἱστορικός Richard Hofstadter ἔγραφε : «Σήμερα ἡ φήμη του Beard στέκει σάν ἕνα ἐπιβλητικό ἐρείπιο στό τοπίο τῆς ἀμερικανικῆς ἱστοριογραφίας. Αὐτό πού κάποτε ἦταν τό πιό μεγαλειῶδες σπίτι τῆς ἐπαρχίας εἶναι τώρα μιά κατεστραμμένη ἐπιβίωση». Πράγματι, ἡ κάποτε κυρίαρχη «οἰκονομική ἑρμηνεία τῆς ἱστορίας» του Beard θά μποροῦσε σχεδόν αὐτές τίς μέρες νά ἀπορριφθεῖ ὡς προώθηση «ἐπικίνδυνων θεωριῶν συνωμοσίας» καί ὑποπτεύομαι ὅτι λίγοι μή ἱστορικοί ἔχουν ἀκούσει κἄν γι' αὐτόν.

Ἕνας ἄλλος σημαντικός συνεισφέρων στόν τόμο του Barnes ἦταν ὁ William Henry Chamberlin , ὁ ὁποῖος γιά δεκαετίες κατατάσσονταν μεταξύ τῶν κορυφαίων δημοσιογράφων ἐξωτερικῆς πολιτικῆς τῆς Ἀμερικῆς, μέ περισσότερα ἀπό 15 βιβλία στό ἐνεργητικό του, τά περισσότερα ἀπό τά ὁποῖα εἶχαν εὐρέως καί εὐνοϊκές κριτικές. Ὡστόσο, ἡ Δεύτερη Σταυροφορία τῆς Ἀμερικῆς , ἡ κριτική του ἀνάλυση τοῦ 1950 γιά τήν εἴσοδο τῆς Ἀμερικῆς στόν Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, ἀπέτυχε νά βρεῖ ἕναν βασικό ἐκδότη καί, ὅταν ἐμφανίστηκε, ἀγνοήθηκε εὐρέως ἀπό τούς κριτικούς. Πρίν ἀπό τή δημοσίευσή του, τό byline του εἶχε κυκλοφορήσει τακτικά στά πιό σημαντικά ἐθνικά περιοδικά μας, ὅπως τό The Atlantic Monthly καί τό Harpers . Στή συνέχεια, ὅμως, ἡ γραφή του περιορίστηκε σχεδόν ἐξ ὁλοκλήρου σέ ἐνημερωτικά δελτία καί περιοδικά μικρῆς κυκλοφορίας, ἑλκυστικά σέ στενά συντηρητικά ἤ ἐλευθεριακά ἀκροατήρια.

Στίς μέρες τοῦ Διαδικτύου, ὁ καθένας μπορεῖ εὔκολα νά δημιουργήσει ἕναν ἱστότοπο γιά νά δημοσιεύσει τίς ἀπόψεις του, καθιστῶντας τις ἔτσι ἄμεσα διαθέσιμες σέ ὅλους στόν κόσμο. Τά μέσα κοινωνικῆς δικτύωσης ὅπως τό Facebook καί τό Twitter μποροῦν νά φιλοξενοῦν ἐνδιαφέρον ἤ ἀμφιλεγόμενο ὑλικό ἐλκύοντας τήν προσοχή ἑκατομμυρίων μέ μερικά μόνο κλίκ τοῦ ποντικιοῦ, παρακάμπτοντας ἐντελῶς την ἀνάγκη γιά ὑποστήριξη μεσαζόντων τοῦ κατεστημένου. Εἶναι εὔκολο γιά ἐμᾶς νά ξεχάσουμε πόσο ἐξαιρετικά προκλητική ἦταν ἡ διάδοση διαφορετικῶν ἰδεῶν τήν ἐποχή τῆς ἐκτύπωσης, τοῦ χαρτιοῦ καί τοῦ μελανιοῦ καί νά ἀναγνωρίσουμε ὅτι ἕνα ἄτομο πού θά ἀπομακρυνθεῖ ἀπό τήν τακτική διάθεση τοῦ ἔργου του, μπορεῖ νά χρειαστοῦν πολλά χρόνια γιά νά ἀνακτήσει ὁποιαδήποτε σημαντική βάση γιά τήν διανομή του.
Εἶχα γράψει αὐτές τίς τελευταῖες λέξεις τόν Ἰούνιο τοῦ 2018 καί κατά εἰρωνικό τρόπο, οἱ σαρωτικές ἐκκαθαρίσεις στά μέσα κοινωνικῆς δικτύωσης καί οἱ σκιώδεις ἀπαγορεύσεις κατέκλυσαν σύντομα πολλούς σημερινούς διαφωνοῦντες, μειώνοντας σημαντικά τήν ἱκανότητά τους νά διανέμουν τίς ἰδέες τους.

Ἐρώτηση 4: Μεταπολεμική Γερμανία
Οἱ περισσότεροι Ἀμερικανοί πιστεύουν ὅτι ὁ γερμανικός λαός ἀντιμετωπίστηκε ἀνθρωπιστικά μετά τό τέλος τῶν ἐχθροπραξιῶν καί ὅτι τό Σχέδιο Μάρσαλ βοήθησε στήν ἀνοικοδόμηση τῆς Εὐρώπης. Εἶναι αὐτός ἕνας ἀκριβής ἀπολογισμός του τί πραγματικά συνέβη; (Freda Utley)

Ron Unz — Ἄν καί σήμερα ξεχασμένη ἐδῶ καί πολύ καιρό, ἡ Freda Utley ἦταν μιά δημοσιογράφος στά μέσα τοῦ αἰῶνα μέ κάποια ἐξέχουσα θέση. Γεννημένη Ἀγγλίδα, εἶχε παντρευτεῖ ἕναν Ἑβραῖο κομμουνιστή καί μετακόμισε στή Σοβιετική Ρωσία καί στή συνέχεια κατέφυγε στήν Ἀμερική ἀφοῦ ὁ σύζυγός της ἔπεσε σέ μιά ἀπό τίς ἐκκαθαρίσεις τοῦ Στάλιν. Ἄν καί δέν συμπαθοῦσε καθόλου τους ἡττημένους Ναζί, συμμεριζόταν σθεναρά τήν ἄποψη τοῦ Beaty γιά τήν τερατώδη διαστροφή τῆς δικαιοσύνης στή Νυρεμβέργη καί ἡ ἀφήγηση της ἀπό πρῶτο χέρι γιά τούς μῆνες πού πέρασε στήν κατεχόμενη Γερμανία εἶναι ἐντυπωσιακή στήν περιγραφή τῆς φρικτῆς ταλαιπωρίας πού ἐπιβλήθηκε στόν προσκυνημένο ἄμαχο πληθυσμό ἀκόμη καί χρόνια μετά τό τέλος τοῦ πολέμου.
Οι κριτικές της Utley για τις πολιτικές των Συμμάχων στο βιβλίο της The High Cost of Vengeance από το 1949 περιλάμβαναν κατηγορίες για «εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας»:
«Ένας σκεπτόμενος Αμερικανός καθηγητής, τον οποίο συνάντησα στη Χαϊδελβέργη, εξέφρασε την άποψη ότι οι στρατιωτικές αρχές των Ηνωμένων Πολιτειών, όταν εισήλθαν στη Γερμανία και είδαν τη φρικιαστική καταστροφή που προκλήθηκε από τους βομβαρδισμούς εξάλειψης, φοβούνταν ότι η γνώση του θα προκαλούσε αποστροφή της κοινής γνώμης για την Αμερική και θα απέτρεπε την εφαρμογή της πολιτικής της Ουάσιγκτον για τη Γερμανία, ξυπνώντας τη συμπάθεια για τους ηττημένους και την πραγματοποίηση των εγκλημάτων πολέμου. Αυτός, πιστεύει, είναι ο λόγος που ένας ολόκληρος στόλος αεροσκαφών χρησιμοποιήθηκε από τον στρατηγό Αϊζενχάουερ για να φέρει δημοσιογράφους, βουλευτές και εκκλησιαστικούς να δούν τα στρατόπεδα συγκέντρωσης· η ιδέα είναι ότι η θέα των λιμοκτονούντων θυμάτων του Χίτλερ θα εξαφάνιζε τη συνείδηση ​​της δικής μας ενοχής. Σίγουρα λειτούργησε έτσι».
Άλλες δηλώσεις όπως: « Δεν υπάρχει κανένα έγκλημα που διέπραξαν οι Ναζί και δεν το διαπράξαμε εμείς ή οι σύμμαχοί μας » προκάλεσαν διαμάχη. Η Utley έγραψε στο The High Cost of Vengeance : « Είχα αναφερθεί στους βομβαρδισμούς μας για την εξάλειψη, τη μαζική απαλλοτρίωση και εκδίωξη από τα σπίτια τους δώδεκα εκατομμυρίων Γερμανών λόγω της φυλής τους, την πείνα των Γερμανών κατά τα πρώτα χρόνια της κατοχής. χρήση κρατουμένων ως εργάτες σκλάβων, τα ρωσικά στρατόπεδα συγκέντρωσης και οι λεηλασίες που διέπραξαν Αμερικανοί και Ρώσοι »...( ἀπό :  Freda Utley,Μεταπαίδεια )
Τό 1948 πέρασε ἀρκετούς μῆνες ταξιδεύοντας στήν κατεχόμενη Γερμανία καί τόν ἑπόμενο χρόνο δημοσίευσε τίς ἐμπειρίες της στό The High Cost of Vengeance , τό ὁποῖο μοῦ ἄνοιξε τά μάτια. Σέ ἀντίθεση μέ τή συντριπτική πλειονότητα τῶν ἄλλων Ἀμερικανῶν δημοσιογράφων, πού γενικά ἔκαναν σύντομες ἐπισκέψεις, ἡ Utley μιλοῦσε πραγματικά γερμανικά καί ἦταν ἀρκετά ἐξοικειωμένη μέ τή χώρα, ἀφοῦ τήν ἐπισκεπτόταν συχνά κατά τήν ἐποχή τῆς Βαϊμάρης. Ἐνῶ ἡ συζήτηση τῆς Grenfell ἦταν πολύ συγκρατημένη καί σχεδόν ἀκαδημαϊκή στόν τόνο της, ἡ δική της γραφή ἦταν πολύ πιό σκληρή καί συναισθηματική, πού δέν ἐκπλήσσει καθόλου, δεδομένης τῆς ἄμεσης συνάντησής της μέ ἐξαιρετικά ὀδυνηρό θέμα. Ἡ μαρτυρία της ἀπό αὐτόπτες μάρτυρες φαινόταν ἀρκετά ἀξιόπιστη καί οἱ πραγματικές πληροφορίες πού παρεῖχε, στηριζόμενες ἀπό πολυάριθμες συνεντεύξεις καί ἀνέκδοτες παρατηρήσεις, ἦταν συναρπαστικές.
Περισσότερα ἀπό τρία χρόνια μετά τό τέλος τῶν ἐχθροπραξιῶν, ἡ Utley συνάντησε μιά γῆ πού ἦταν ἀκόμα σχεδόν ὁλοκληρωτικά ἐρειπωμένη, μέ μεγάλα τμήματα τοῦ πληθυσμοῦ νά ἀναγκάζονται νά ἀναζητήσουν καταφύγιο σέ κατεστραμμένα ὑπόγεια ἤ νά μοιράζονται μικροσκοπικά δωμάτια σέ γκρεμισμένα κτίρια. Ὁ πληθυσμός θεωροῦσε τόν ἑαυτό του ὡς «χωρίς δικαιώματα», συχνά ὑπόκεινται σέ αὐταρχική μεταχείριση ἀπό στρατεύματα κατοχῆς ἤ ἄλλα προνομιοῦχα στοιχεῖα, τά ὁποῖα βρίσκονταν ἐντελῶς ἐκτός τῆς νομικῆς δικαιοδοσίας τῆς τακτικῆς τοπικῆς ἀστυνομίας. Οἱ Γερμανοί σέ μεγάλους ἀριθμούς ἀπομακρύνονταν τακτικά ἀπό τά σπίτια τους, τά ὁποῖα χρησιμοποιοῦνταν ὡς κατάλυμα γιά τά ἀμερικανικά στρατεύματα ἤ ἄλλους πού τούς ἔκαναν χάρη, μιά κατάσταση πού εἶχε σημειωθεῖ μέ ὀργή στά δημοσιευμένα, μετά θάνατον, ἡμερολόγια τοῦ στρατηγοῦ George Patton. Ἀκόμη καί σέ αὐτό τό σημεῖο, ἕνας ξένος στρατιώτης μποροῦσε μερικές φορές νά ἁρπάξει ὁτιδήποτε ἤθελε ἀπό Γερμανούς πολῖτες, μέ δυνητικά ἐπικίνδυνες συνέπειες ἐάν διαμαρτύρονταν γιά τήν κλοπή. 
Η Utley ἀναφέρει χαρακτηριστικά ἕναν πρώην Γερμανό στρατιώτη πού εἶχε ὑπηρετήσει κατοχικά καθήκοντα στή Γαλλία καί παρατήρησε ὅτι αὐτός καί οἱ σύντροφοί του εἶχαν λειτουργήσει ὑπό τήν αὐστηρότερη πειθαρχία καί δέν μποροῦσαν ποτέ νά φανταστοῦν ὅτι συμπεριφέρονταν στούς Γάλλους ἀμάχους μέ τόν τρόπο πού τά σημερινά συμμαχικά στρατεύματα συμπεριφέρονταν τώρα στά γερμανικά.
Ὁρισμένοι ἀπό τούς ἀναφερόμενους ἰσχυρισμούς τῆς Utley εἶναι ἀρκετά ἐκπληκτικοί, ἀλλά φαίνεται νά βασίζονται σταθερά σέ ἀξιόπιστες πηγές καί νά ἐπιβεβαιώνονται πλήρως ἀλλοῦ. Κατά τή διάρκεια τῶν πρώτων τριῶν ἐτῶν τῆς εἰρήνης, τό ἡμερήσιο μερίδιο φαγητοῦ πού διατέθηκε σέ ὁλόκληρο τόν ἄμαχο πληθυσμό τῆς Γερμανίας ἦταν περίπου 1550 θερμίδες, περίπου ἴδιες μέ αὐτές πού παρεῖχαν στούς κρατούμενους τῶν γερμανικῶν στρατοπέδων συγκέντρωσης κατά τή διάρκεια τοῦ πολέμου πού ἔληξε πρόσφατα, καί μερικές φορές ἔπεφτε πολύ, πολύ χαμηλότερα.  Κατά τή διάρκεια τοῦ δύσκολου χειμῶνα τοῦ 1946-47, ὁλόκληρος ὁ πληθυσμός τοῦ Ρούρ, τῆς βιομηχανικῆς καρδιᾶς τῆς Γερμανίας, εἶχε λάβει μόνο μερίδες πείνας 700-800 θερμίδων τήν ἡμέρα καί μερικές φορές ἔφταναν ἀκόμη χαμηλότερα ἐπίπεδα.

Ἐπηρεασμένη ἀπό τήν ἐχθρική ἐπίσημη προπαγάνδα, ἡ διαδεδομένη στάση τοῦ συμμαχικοῦ προσωπικοῦ πρός τούς ἁπλούς Γερμανούς ἦταν σίγουρα τόσο κακή ὅσο ὁτιδήποτε ἀντιμετώπιζαν οἱ ἰθαγενεῖς πού ζοῦσαν ὑπό ἕνα εὐρωπαϊκό ἀποικιακό καθεστώς. Ξανά καί ξανά, ἡ Utley σημειώνει τούς ἀξιοσημείωτους παραλληλισμούς μέ τή μεταχείριση καί τή στάση πού εἶχε δεῖ προηγουμένως τους Δυτικούς νά παίρνουν πρός τούς γηγενεῖς Κινέζους κατά τό μεγαλύτερο μέρος τῆς δεκαετίας τοῦ 1930 ἤ πού εἶχαν ἐκφράσει οἱ Βρετανοί στούς Ἰνδούς ἀποικιακούς ὑπηκόους τους. Μικρά γερμανάκια ἀγόρια, χωρίς παπούτσια, ἄπορα καί πεινασμένα, ἔδιναν τίς μπάλες πού ἀστοχοῦσαν,στούς παίκτες, σέ ἀμερικανικά ἀθλητικά κλάμπ γιά πενταροδεκάρες. Σήμερα ἀμφισβητεῖται μερικές φορές ἐάν οἱ ἀμερικανικές πόλεις κατά τά τέλη τοῦ 19ου αἰῶνα περιεῖχαν ὄντως πινακίδες πού ἔγραφαν «No Irish Need Apply» ( "δέν χρειάζεται νά ἰσχύῃ ἡ Ἰρλανδία" . Μία ῥατσιστική ἔκφρασις διακρίσεων στήν ἐργασία πού ἴσχυε στίς ΗΠΑ τόν 19ο αἰ.), ἀλλά ἡ Utley σίγουρα εἶδε πινακίδες πού ἔγραφαν «No Dogs or Germans Allowed» (  Δέν ἐπιτρέπονται σκύλοι ἤ Γερμανοί) ἔξω ἀπό πολυάριθμες ἐγκαταστάσεις ὅπου σύχναζε συμμαχικό προσωπικό.

Μέ βάση τά τυπικά ἐγχειρίδια ἱστορίας μου, πάντα πίστευα ὅτι ὑπῆρχε μιά συνολική διαφορά νύχτας-μέρας στή συμπεριφορά πρός τούς ντόπιους ἀμάχους μεταξύ τῶν γερμανικῶν στρατευμάτων πού κατέλαβαν τή Γαλλία ἀπό τό 1940-44 καί τῶν συμμαχικῶν στρατευμάτων πού κατέλαβαν τή Γερμανία ἀπό τό 1945 καί μετά. Ἀφοῦ διάβασα τίς λεπτομερεῖς ἀναφορές τῆς Utley καί ἄλλων σύγχρονων πηγῶν, νομίζω ὅτι ἡ γνώμη μου ἦταν ἀπολύτως σωστή, ἀλλά ἀντιστρόφως .

Ἡ Utley πίστευε ὅτι μέρος τῆς αἰτίας αὐτῆς τῆς ἐντελῶς καταστροφικῆς κατάστασης ἦταν ἡ ἐσκεμμένη πολιτική τῆς ἀμερικανικῆς κυβέρνησης. Ἄν καί τό Σχέδιο Μοργκεντάου -μέ στόχο τήν ἐξάλειψη περίπου τοῦ μισοῦ πληθυσμοῦ τῆς Γερμανίας -εἶχε ἐπίσημα ἐγκαταλειφθεῖ καί ἀντικατασταθεῖ μέ τό Σχέδιο Μάρσαλ πού προωθοῦσε τή γερμανική ἀναβίωση, διαπίστωσε ὅτι πολλές πτυχές τοῦ πρώτου στήν πραγματικότητα ἐξακολουθοῦσαν νά ἐπιδροῦν στήν πράξη. Μέχρι καί τό 1948, τεράστια τμήματα τῆς γερμανικῆς βιομηχανικῆς βάσης συνέχισαν νά διαλύονται καί νά ἀποστέλλονται σέ ἄλλες χῶρες, ἐνῶ οἱ πολύ αὐστηροί περιορισμοί στή γερμανική παραγωγή καί ἐξαγωγές παρέμειναν σέ ἰσχύ. Πράγματι, τό ἐπίπεδο τῆς φτώχειας, τῆς ἐξαθλίωσης καί τῆς καταπίεσης πού ἔβλεπε παντοῦ φαινόταν σχεδόν ἐσκεμμένα ὑπολογισμένο γιά νά στρέψει τούς ἁπλούς Γερμανούς ἐναντίον τῆς Ἀμερικῆς καί τῶν δυτικῶν συμμάχων της, ἀνοίγοντας ἴσως την πόρτα στίς κομμουνιστικές συμπάθειες. Τέτοιες ὑποψίες σίγουρα ἐνισχύονται ἄν σκεφτοῦμε ὅτι αὐτό τό σύστημα εἶχε ἐπινοηθεῖ ἀπό τόν Χάρι Ντέξτερ Γουάϊτ, ὁ ὁποῖος ἀργότερα ἀποκαλύφθηκε ὅτι ἦταν σοβιετικός πράκτορας.
Ο Χάρυ Ντέξτερ Γουάιτ εβραίος οἰκονομολόγος ήταν ο ανώτερος Αμερικανός αξιωματούχος στο συνέδριο του Μπρέτον Γουντς το 1944 και σύμφωνα με πληροφορίες κυριάρχησε στο συνέδριο, επιβάλλοντας το όραμά του για τα μεταπολεμικά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα ... Μετά τον πόλεμο, ήταν μεγάλος αρχιτέκτονας του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Παγκόσμιας Τράπεζας .  Υπήρξε επίσης, κρυφά, πράκτορας με επιρροή για την Κομμουνιστική Σοβιετική Ένωση ( ἐδῶ)
Ἦταν ἰδιαίτερα καυστική γιά τήν πλήρη διαστροφή ὁποιονδήποτε βασικῶν ἐννοιῶν τῆς ἀνθρώπινης δικαιοσύνης κατά τή διάρκεια τοῦ Δικαστηρίου τῆς Νυρεμβέργης καί διαφόρων ἄλλων δίκες ἐγκλημάτων πολέμου, ἕνα θέμα στό ὁποῖο ἀφιέρωσε δύο ὁλόκληρα κεφάλαια. Αὐτές οἱ δικαστικές διαδικασίες παρουσίασαν τό χειρότερο εἶδος νομικῶν διπλῶν προτύπων, μέ κορυφαίους συμμαχικούς δικαστές νά δήλωσαν ρητά ὅτι οἱ χῶρες τους δέν δεσμεύονταν καθόλου ἀπό τίς ἴδιες διεθνεῖς νομικές συμβάσεις πού ἰσχυρίζονταν ὅτι ἐφαρμόζουν ἐναντίον Γερμανῶν κατηγορουμένων. Ἀκόμη πιό σοκαριστικά ἦταν μερικά ἀπό τά μέτρα πού χρησιμοποιήθηκαν, μέ ἀγανακτισμένους Ἀμερικανούς νομικούς καί δημοσιογράφους νά τό ἀποκαλύπτουν φρικτά βασανιστήρια, ἀπειλές, ἐκβιασμούς καί ἄλλα ἐντελῶς παράνομα μέσα χρησιμοποιήθηκαν τακτικά γιά νά ληφθοῦν ὁμολογίεςκαταγγελίες ἄλλων, μιά κατάσταση πού ὑποδηλώνει ἔντονα ὅτι ἕνας πολύ σημαντικός ἀριθμός ὅσων καταδικάστηκαν καί ἀπαγχονίστηκαν ἦταν ἐντελῶς ἀθῶοι.

Τό βιβλίο της ἔδωσε ἐπίσης οὐσιαστική κάλυψη στίς ὀργανωμένες ἀπελάσεις τῶν ἐθνικῶν Γερμανῶν ἀπό τή Σιλεσία, τή Σουδητία, τήν Ἀνατολική Πρωσία καί διάφορα ἄλλα μέρη τῆς Κεντρικῆς καί Ἀνατολικῆς Εὐρώπης ὅπου ζοῦσαν εἰρηνικά γιά πολλούς αἰῶνες, μέ τόν συνολικό ἀριθμό τέτοιων ἀπελαθέντων νά ὑπολογίζεται γενικά σέ 13 μέ 15 ἑκατομμύρια. Μερικές φορές δίνονταν στίς οἰκογένειες μόλις δέκα λεπτά γιά νά ἐγκαταλείψουν τά σπίτια στά ὁποῖα διέμεναν γιά ἕναν αἰῶνα ἤ περισσότερο, στή συνέχεια ἀναγκάζονταν νά πορευτοῦν μέ τά πόδια, μερικές φορές γιά ἑκατοντάδες μίλια, πρός μιά μακρινή χώρα πού δέν εἶχαν δεῖ ποτέ, τά ὑπάρχοντα εἶναι αὐτά πού μποροῦσαν νά κουβαλήσουν στά χέρια τους. Σέ ὁρισμένες περιπτώσεις, ὁποιοσδήποτε ἐπιζών ἄντρας διαχωρίζονταν καί ἀποστέλλονταν σέ στρατόπεδα ἐργασίας σκλάβων, προκαλῶντας ἔτσι μιά ἔξοδο πού ἀποτελεῖται ἀποκλειστικά ἀπό γυναῖκες, παιδιά καί πολύ ἡλικιωμένους.Όλες οἱ ἐκτιμήσεις ἦταν ὅτι τοὐλάχιστον δύο ἑκατομμύρια χάθηκαν στήν πορεία, ἀπό πεῖνα, ἀσθένεια ἤ ἔκθεση σέ δύσκολες συνθῆκες.

Διαβάζουμε ἀτελείωτα ἐπώδυνες συζητήσεις γιά τό περιβόητο «Trail of Tears» πού ὑπέστησαν οἱ Cherokees στό μακρινό παρελθόν τῶν ἀρχῶν τοῦ 19ου αἰῶνα, ἀλλά αὐτό τό μᾶλλον παρόμοιο γεγονός τοῦ 20ου αἰῶνα ἦταν σχεδόν χίλιες φορές μεγαλύτερο σέ μέγεθος. Παρά αὐτή τήν τεράστια ἀπόκλιση σέ μέγεθος καί πολύ μεγαλύτερη χρονική ἀπόσταση, ὑποθέτω ὅτι τό προηγούμενο γεγονός μπορεῖ νά ἔχει χίλιες φορές μεγαλύτερη εὐαισθητοποίηση τοῦ κοινοῦ στούς ἁπλούς Ἀμερικανούς. Ἄν ναί, αὐτό θά καταδείξει ὅτι ὁ συντριπτικός ἔλεγχος τῶν μέσων ἐνημέρωσης μπορεῖ εὔκολα νά μετατοπίσει τήν ἀντιληπτή πραγματικότητα κατά ἕνα ἑκατομμύριο ἤ περισσότερο.
Ἡ μετακίνηση πληθυσμῶν φαίνεται σίγουρα νά ἀντιπροσώπευε τή μεγαλύτερη ἐθνοκάθαρση στήν ἱστορία τοῦ κόσμου , καί ἄν ἡ Γερμανία εἶχε κάνει ποτέ κάτι παρόμοιο κατά τή διάρκεια τῶν εὐρωπαϊκῶν νικῶν καί κατακτήσεων, οἱ ὀπτικά συναρπαστικές σκηνές μιᾶς τόσο τεράστιας πλημμύρας τῶν ἀπελπισμένων, ταλαιπωρημένων προσφύγων σίγουρα θά εἶχαν γίνει τό ἐπίκεντρο πολλῶν ταινιῶν τοῦ Β' Παγκοσμίου Πολέμου τῶν τελευταίων ἑβδομῆντα ἐτῶν. Ἀλλά ἐπειδή δέν συνέβη ποτέ κάτι τέτοιο, οἱ σεναριογράφοι τοῦ Χόλιγουντ ἔχασαν μιά τεράστια εὐκαιρία.

Ἡ ἐξαιρετικά ζοφερή ἀπεικόνιση τῆς Utley ἐπιβεβαιώνεται ἔντονα ἀπό πολλές ἄλλες πηγές. Τό 1946, ὁ Victor Gollanz, ἕνας ἐξέχων Βρετανός ἐκδότης μέ σοσιαλιστικό ἑβραϊκό ὑπόβαθρο, ἐπισκέφτηκε ἐκτενῶς τη Γερμανία καί δημοσίευσε τό In Darkest Germany τό ἑπόμενο ἔτος, ἀφηγούμενος τήν τεράστια φρίκη του γιά τίς συνθῆκες πού ἀνακάλυψε ἐκεῖ. Οἱ ἰσχυρισμοί του γιά τόν φρικτό ὑποσιτισμό, τήν ἀσθένεια καί τήν πλήρη ἐξαθλίωση ὑποστηρίχθηκαν ἀπό περισσότερες ἀπό ἑκατό ἀνατριχιαστικές φωτογραφίες καί ἡ εἰσαγωγή στήν ἀμερικανική ἔκδοση γράφτηκε ἀπό τόν Πρόεδρο τοῦ Πανεπιστημίου του Σικάγο Robert M. Hutchins, ἕναν ἀπό τούς πιό ἀξιόπιστους δημόσιους διανοούμενους ἐκείνης τῆς ἐποχῆς.  Ἀλλά ὁ λεπτός ὄγκος του φαίνεται νά ἔχει προσελκύσει σχετικά λίγη προσοχή στά ἀμερικανικά συστημικά μέσα ἐνημέρωσης, ἄν καί τό βιβλίο του εἶναι κάπως παρόμοιο. Οι Ἀπειλούμενες Ἀξίες μας , πού δημοσιεύθηκαν τόν προηγούμενο χρόνο καί μέ βάση πληροφορίες ἀπό ἐπίσημες πηγές εἶχαν λάβει λίγο περισσότερα. Τό Gruesome Harvest τοῦ Ralph Franklin Keeling, πού δημοσιεύτηκε ἐπίσης τό 1947, συγκεντρώνει ὠφέλιμα ἕναν μεγάλο ἀριθμό ἐπίσημων δηλώσεων καί ἐκθέσεων ἀπό μεγάλα μέσα ἐνημέρωσης, πού γενικά ὑποστηρίζουν ἀκριβῶς την ἴδια εἰκόνα τῶν πρώτων χρόνων τῆς Γερμανίας ὑπό Συμμαχική κατοχή.

Τό Gruesome Harvest απεικονίζει αυτό που το περιοδικό Time έχει αποκαλέσει εύστοχα «η πιο τρομακτική ειρήνη της ιστορίας», μια ειρήνη που εξηγεί πλήρως γιατί πολλοί Γερμανοί είναι έτοιμοι να στραφούν στον κομμουνισμό, ή χειρότερα...»( ἀπό ἐδῶ)
Κατά τή διάρκεια τῶν δεκαετιῶν τοῦ 1970 καί τοῦ 1980, μέ τό ὀδυνηρό θέμα ἀσχολήθηκε ἀπό τόν Ἄλφρεντ Μ. ντέ Ζάγιας , ὁ ὁποῖος κατεῖχε πτυχίο Νομικῆς του Χάρβαρντ καί διδακτορικό στήν ἱστορία, καί ὑπηρέτησε μιά μακρά καί λαμπρή καριέρα ὡς κορυφαῖος διεθνής δικηγόρος γιά τά ἀνθρώπινα δικαιώματα, ἐπί μακρόν συνδεδεμένος μέ τά Ἡνωμένα Ἔθνη. Τά βιβλία του ὅπως τό Nemesis at Potsdam , A Terrible Revenge καί The Wehrmacht War Crimes Bureau, ἀπό τό 1939 ἕως τό 1945 ἐπικεντρώθηκαν ἰδιαίτερα στή μαζική ἐθνοκάθαρση τῶν γερμανικῶν μειονοτήτων, καί βασίστηκαν σέ μεγάλες ποσότητες ἀρχειακῆς ἔρευνας. Ἔλαβαν σημαντικό ἐπιστημονικό ἔπαινο καί προσοχή σέ μεγάλα ἀκαδημαϊκά περιοδικά καί πούλησαν ἑκατοντάδες χιλιάδες ἀντίτυπα στή Γερμανία καί σέ ἄλλα μέρη τῆς Εὐρώπης, ἀλλά δέν φαίνεται νά ἔχουν διεισδύσει στή συνείδηση ​​τῆς Ἀμερικῆς ἤ τοῦ ὑπόλοιπου ἀγγλόφωνου κόσμου.
Στά τέλη τῆς δεκαετίας τοῦ 1980, αὐτή ἡ ἱστορική συζήτηση πού σιγοκαίει πῆρε μιά ἀξιοσημείωτη νέα τροπή. Κατά τήν ἐπίσκεψή του στή Γαλλία τό 1986 γιά νά προετοιμαστεῖ γιά ἕνα ἄσχετο βιβλίο, ἕνας Καναδός συγγραφέας ὀνόματι Τζέϊμς Μπάκ ἔπεσε πάνω σέ στοιχεῖα πού ὑποδηλώνουν ὅτι ἕνα ἀπό τά πιό τρομερά μυστικά της μεταπολεμικῆς Γερμανίας παρέμενε γιά πολύ καιρό ἐντελῶς κρυμμένο καί σύντομα ξεκίνησε ἐκτεταμένη ἔρευνα γιά τό θέμα. δημοσιεύοντας τελικά τό Ἄλλες Ἀπώλειες τό 1989. Βασισμένος σέ πολύ σημαντικά στοιχεῖα, ὅπως κυβερνητικά ἀρχεῖα, προσωπικές συνεντεύξεις καί καταγεγραμμένες μαρτυρίες αὐτοπτῶν μαρτύρων, ὑποστήριξε ὅτι μετά τό τέλος τοῦ πολέμου, οἱ Ἀμερικανοί εἶχαν θανατώσει ἀπό τήν πεῖνα ἕως καί ἕνα ἑκατομμύριο Γερμανούς αἰχμαλώτους, φαινομενικά ὡς μιά ἐσκεμμένη πράξη πολιτικῆς, ἕνα ἔγκλημα πολέμου πού σίγουρα θά καταταγεῖ ἀνάμεσα στά μεγαλύτερα στήν ἱστορία.
Περισσότεροι από 9 εκατομμύρια Γερμανοί πέθαναν ως αποτέλεσμα εσκεμμένων συμμαχικών πολιτικών πείνας και απέλασης μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο - το ένα τέταρτο της χώρας προσαρτήθηκε και περίπου 15 εκατομμύρια άνθρωποι εκδιώχθηκαν στη μεγαλύτερη πράξη εθνοκάθαρσης που έχει γνωρίσει ποτέ ο κόσμος...( ἐδῶ)
μελέτη τοῦ Bacque γιά τά νέα στοιχεῖα τῶν ἀρχείων τοῦ Κρεμλίνου ἀποτελεῖ ἕνα σχετικά μικρό μέρος τῆς συνέχειας στήν ἔκδοση τοῦ 1997, Crimes and Mercies , τό ὁποῖο ἐπικεντρώθηκε σέ μιά ἀκόμη πιό ἐκρηκτική ἀνάλυση καί ἔγινε ἐπίσης διεθνές best-seller.

Ὅπως περιγράφηκε παραπάνω, παρατηρητές ἀπό πρῶτο χέρι τῆς μεταπολεμικῆς Γερμανίας τό 1947 καί τό 1948, ὅπως οἱ Gollanz καί Utley, εἶχαν ἀναφέρει ἀπ' εὐθείας τίς φρικτές συνθῆκες πού ἀνακάλυψαν καί δήλωσαν ὅτι γιά χρόνια οἱ ἐπίσημες μερίδες τροφίμων γιά ὁλόκληρο τόν πληθυσμό ἦταν συγκρίσιμες μέ αὐτές. τῶν κρατουμένων των ναζιστικῶν στρατοπέδων συγκέντρωσης καί μερικές φορές πολύ χαμηλότερα, ὁδηγῶντας στόν ἐκτεταμένο ὑποσιτισμό καί τίς ἀσθένειες πού ἀντίκρισαν παντοῦ γύρω τους.Σημείωσαν ἐπίσης τήν καταστροφή τοῦ μεγαλύτερου μέρους τῶν προπολεμικῶν κατοικιῶν τῆς Γερμανίας καί τόν σοβαρό συνωστισμό πού προκλήθηκε ἀπό τήν εἰσροή τόσων ἑκατομμυρίων θλιβερῶν Γερμανῶν προσφύγων πού ἐκδιώχθηκαν ἀπό ἄλλα μέρη τῆς Κεντρικῆς καί Ἀνατολικῆς Εὐρώπης. Ἀλλά αὐτοί οἱ ἐπισκέπτες δέν εἶχαν πρόσβαση σέ σταθερά στατιστικά στοιχεῖα τοῦ πληθυσμοῦ καί μποροῦσαν μόνο νά κάνουν εἰκασίες γιά τόν τεράστιο ἀριθμό ἀνθρώπινων θανάτων πού εἶχαν ἤδη προκαλέσει ἡ πεῖνα καί οἱ ἀσθένειες καί πού σίγουρα θά συνεχίζονταν ἄν οἱ πολιτικές δέν ἄλλαζαν γρήγορα.

Χρόνια ἀρχειακῆς ἔρευνας ἀπό τόν Bacque προσπαθοῦν νά ἀπαντήσουν σέ αὐτό τό ἐρώτημα, καί τό συμπέρασμα πού παρέχει σίγουρα δέν εἶναι εὐχάριστο. Τόσο ἡ συμμαχική στρατιωτική κυβέρνηση ὅσο καί οἱ μεταγενέστερες γερμανικές πολιτικές ἀρχές φαίνεται ὅτι ἔκαναν μιά συντονισμένη προσπάθεια γιά νά κρύψουν ἤ νά συγκαλύψουν τήν πραγματική κλίμακα τῆς καταστροφῆς πού δέχθηκαν Γερμανοί πολῖτες κατά τά ἔτη 1945-1950, καί οἱ ἐπίσημες στατιστικές θνησιμότητας πού βρέθηκαν στίς κυβερνητικές ἐκθέσεις εἶναι ἁπλῶς πολύ φανταστικό γιά νά εἶναι ἐνδεχομένως σωστό, ἄν καί ἔγιναν ἡ βάση γιά τίς μετέπειτα ἱστορίες ἐκείνης τῆς περιόδου. Ὁ Bacque σημειώνει ὅτι αὐτά τά στοιχεῖα ὑποδηλώνουν ὅτι τό ποσοστό θνησιμότητας κατά τή διάρκεια τῶν τρομερῶν συνθηκῶν τοῦ 1947, πού ἀπό καιρό θυμόμαστε ὡς «Ἔτος Πείνας» (Hungerjahr) καί περιγράφεται ἔντονα στήν ἀφήγηση τοῦ Gollancz, ἦταν στήν πραγματικότητα χαμηλότερη ἀπό ἐκείνη τῆς εὐημερούσας Γερμανίας στά τέλη τῆς δεκαετίας τοῦ 1960. Ἐπιπλέον, ἰδιωτικές ἀναφορές Ἀμερικανῶν ἀξιωματούχων, τά ποσοστά θνησιμότητας ἀπό μεμονωμένες τοποθεσίες καί ἄλλα ἰσχυρά στοιχεῖα καταδεικνύουν ὅτι αὐτοί οἱ ἀπό καιρό ἀποδεκτοί συγκεντρωτικοί ἀριθμοί ἦταν οὐσιαστικά φανταστικοί.

Ἀντίθετα, ὁ Bacque προσπαθεῖ νά παράσχει πιό ρεαλιστικές ἐκτιμήσεις μέ βάση τήν ἐξέταση τῶν συνόλων πληθυσμοῦ τῶν διαφόρων γερμανικῶν ἀπογραφῶν μαζί μέ τήν καταγεγραμμένη εἰσροή τοῦ τεράστιου ἀριθμοῦ Γερμανῶν προσφύγων. Ἐφαρμόζοντας αὐτή τήν ἁπλή ἀνάλυση, ἰσχυρίζεται ὅτι οἱ ὑπερβολικοί θάνατοι Γερμανῶν κατά τή διάρκεια αὐτῆς τῆς περιόδου ἀνῆλθαν σέ τοὐλάχιστον περίπου 10 ἑκατομμύρια, καί πιθανῶς σέ πολλά ἑκατομμύρια περισσότερους. Ἐπιπλέον, παρέχει οὐσιαστικές ἀποδείξεις ὅτι ἡ ἀσιτία ἦταν εἴτε ἐσκεμμένη εἴτε τοὐλάχιστον ἐπιδεινώθηκε ἐξαιρετικά ἀπό τήν ἀντίσταση τῆς ἀμερικανικῆς κυβέρνησης στίς ὑπερπόντιες προσπάθειες ἐπισιτιστικής βοήθειας.Ίσως αὐτοί οἱ ἀριθμοί δέν θά ἔπρεπε νά εἶναι τόσο ἐκπληκτικοί, δεδομένου ὅτι τό ἐπίσημο Σχέδιο Μοργκεντάου εἶχε ὁραματιστεῖ τήν ἐξάλειψη περίπου 20 ἑκατομμυρίων Γερμανῶν, καί ὅπως ἀποδεικνύει ὁ Μπάκ, οἱ κορυφαῖοι Ἀμερικανοί ἡγέτες συμφώνησαν ἀθόρυβα νά συνεχίσουν αὐτή τήν πολιτική στήν πράξη, ἀκόμη κι ἄν τήν ἀπαρνήθηκαν θεωρητικά.

Ἄν ὑποθέσουμε ὅτι αὐτοί οἱ ἀριθμοί εἶναι ἔστω καί ἐξ ἀποστάσεως σωστοί, οἱ ἐπιπτώσεις εἶναι ἀρκετά ἀξιοσημείωτες. Ὁ ἀπολογισμός τῆς ἀνθρώπινης καταστροφῆς πού βιώθηκε στή μεταπολεμική Γερμανία θά ἦταν σίγουρα ἕνας ἀπό τούς μεγαλύτερους στή σύγχρονη ἱστορία ἐν καιρῷ εἰρήνης, ὑπερβαίνοντας κατά πολύ τούς θανάτους πού συνέβησαν κατά τή διάρκεια τοῦ οὐκρανικοῦ λιμοῦ στίς ἀρχές τῆς δεκαετίας τοῦ 1930 καί πιθανῶς πλησιάζοντας ἀκόμη καί τίς ἐντελῶς ἀκούσιες ἀπώλειες κατά τό Μεγάλο Ἅλμα Ἐμπρός του Μάο τοῦ 1959-61. Επιπλέον, οἱ μεταπολεμικές γερμανικές ἀπώλειες θά ξεπερνοῦσαν κατά πολύ ὁποιοδήποτε ἀπό αὐτά τά ἄλλα ἀτυχῆ γεγονότα σέ ποσοστιαία βάση καί αὐτό θά παρέμενε ἀληθινό ἀκόμα κι ἄν οἱ ἐκτιμήσεις του Bacque μειωθοῦν σημαντικά. Ὡστόσο, ἀμφιβάλλω ἄν ἀκόμη καί ἕνα μικρό κλάσμα τοῦ ἑνός τοῖς ἑκατό τῶν Ἀμερικανῶν γνωρίζει σήμερα αὐτήν τήν τεράστια ἀνθρώπινη καταστροφή. Προφανῶς οἱ ἀναμνήσεις εἶναι πολύ πιό δυνατές στήν ἴδια τή Γερμανία, ἀλλά δεδομένης τῆς αὐξανόμενης νομικῆς καταστολῆς τῶν ἀντίθετων ἀπόψεων σέ αὐτήν τήν ἀτυχῆ χώρα, ὑποψιάζομαι ὅτι ὅποιος συζητᾶ τό θέμα πολύ ἐνεργητικά κινδυνεύει μέ ἄμεση φυλάκιση.

Σέ σημαντικό βαθμό, αὐτή ἡ ἱστορική ἄγνοια ἔχει ὑποστηριχθεῖ σέ μεγάλο βαθμό ἀπό τίς κυβερνήσεις μας, χρησιμοποιῶντας συχνά κρυφά ἤ ἀκόμη καί ἄσεμνα μέσα. Ἀκριβῶς ὅπως στήν παλιά ΕΣΣΔ σέ ἀποσύνθεση, μεγάλο μέρος τῆς τρέχουσας πολιτικῆς νομιμότητας τῆς σημερινῆς ἀμερικανικῆς κυβέρνησης καί τῶν διαφόρων εὐρωπαϊκῶν ὑποτελῶν κρατῶν της βασίζεται σέ μιά συγκεκριμένη ἀφηγηματική ἱστορία τοῦ Β' Παγκοσμίου Πολέμου καί ἡ ἀμφισβήτηση αὐτοῦ τοῦ ἀπολογισμοῦ μπορεῖ νά ἔχει τρομερές πολιτικές συνέπειες. Ὁ Bacque ἀφηγεῖται ἀξιόπιστα μερικές ἀπό τίς προφανεῖς προσπάθειες νά ἀποτρέψει ὁποιαδήποτε μεγάλη ἐφημερίδα ἤ περιοδικό ἀπό τό νά δημοσιεύει ἄρθρα πού συζητοῦν τά ἐκπληκτικά εὑρήματα τοῦ πρώτου του βιβλίου, ἐπιβάλλοντας ἔτσι ἕνα «μπλακάουτ» μέ στόχο τήν ἀπόλυτη ἐλαχιστοποίηση κάθε κάλυψης ἀπό τά μέσα. Τέτοια μέτρα φαίνεται νά ἦταν ἀρκετά ἀποτελεσματικά, ἀφοῦ μέχρι πρίν ἀπό ὀκτώ ἤ ἐννέα χρόνια, δέν εἶμαι σίγουρος ὅτι εἶχα ἀκούσει ποτέ μιά λέξη ἀπό αὐτές τίς συγκλονιστικές ἰδέες καί σίγουρα δέν τίς ἔχω δεῖ ποτέ νά συζητοῦνται σοβαρά σέ καμία ἀπό τίς πολυάριθμες ἐφημερίδες ἤ περιοδικά πού διάβασα προσεκτικά τίς τελευταῖες τρεῖς δεκαετίες.

Κατά τήν ἀξιολόγηση τῶν πολιτικῶν παραγόντων πού προφανῶς προκάλεσαν ἕναν τόσο τεράστιο καί φαινομενικά ἐσκεμμένο ἀριθμό θανάτων μεταξύ Γερμανῶν ἀμάχων πολύ μετά τό τέλος τῶν μαχῶν, θά πρέπει νά σημειωθεῖ ἕνα σημαντικό σημεῖο. Οἱ ἱστορικοί πού ἐπιδιώκουν νά δείξουν τήν τρομερή κακία τοῦ Χίτλερ ἤ νά ὑποδείξουν τή γνώση του γιά διάφορα ἐγκλήματα πού διαπράχθηκαν κατά τή διάρκεια τοῦ Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ἀναγκάζονται τακτικά νά κοσκινίζουν δεκάδες χιλιάδες τυπωμένες λέξεις του γιά μιά ὑποδηλωτική φράση ἐδῶ κι ἐκεῖ καί στή συνέχεια νά ἑρμηνεύουν αὐτές τίς ἀσαφεῖς νύξεις ὡς ἀπολύτως καταληκτικές ἀποδεικτικές δηλώσεις. Ἐκεῖνοι πού ἀποτυγχάνουν νά παρατραβήξουν τίς λέξεις γιά νά ταιριάζουν, ὅπως ὁ διάσημος Βρετανός ἱστορικός Ντέϊβιντ Ἴρβινγκ , θά δοῦν μερικές φορές τήν καριέρα τους νά καταστρέφεται ὡς συνέπεια.


Ἀλλά ἤδη ἀπό τό 1940, ἕνας Ἀμερικανοεβραῖος ὀνόματι Theodore Kaufman ἐξοργίστηκε τόσο πολύ μέ αὐτό πού θεωροῦσε ὡς κακομεταχείριση τῶν ἑβραίων τῆς Γερμανίας ἀπό τόν Χίτλερ πού δημοσίευσε ἕνα σύντομο βιβλίο μέ ὑποβλητικό τίτλο Ἡ Γερμανία πρέπει νά χαθῇ! στήν ὁποία πρότεινε ρητά τήν ὁλοκληρωτική ἐξόντωση τοῦ γερμανικοῦ λαοῦ. Καί αὐτό τό βιβλίο προφανῶς ἔτυχε εὐνοϊκῆς ἄν ἴσως ὄχι ἐντελῶς σοβαρῆς συζήτησης σέ πολλά ἀπό τά πιό διάσημα μέσα ἐνημέρωσης μας, συμπεριλαμβανομένων τῶν New York Times , τῆς Washington Post καί τοῦ Time Magazine. Ἄν τέτοια αἰσθήματα ἐκφραζόντουσαν ἐλεύθερα σέ ὁρισμένες περιοχές ἀκόμη καί πρίν ἀπό τήν πραγματική εἴσοδο τῆς Ἀμερικῆς στή στρατιωτική σύγκρουση, τότε ἴσως οἱ μακροχρόνιες κρυμμένες πολιτικές πού φαίνεται νά ἔχει ἀποκαλύψει ὁ Μπάκ δέν θά ἔπρεπε νά μᾶς σοκάρουν τόσο ἐντελῶς.
Συνεχίζεται...





Ἡ Πελασγική

8 σχόλια:

  1. Αρχίζει και γίνεται επικίνδυνα αληθινό όλο αυτό......
    Και δένει όλο και περισσότερο με το ψέμα που ζούμε σήμερα....
    Και αύριο κάποιοι θα παρουσιάζουν ήρωες τους ζελενσκιδες και σφαγείς τους Πούτιν.....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ἀκριβῶς αὐτό σκέφτηκα κι᾿ἐγώ καί μάλιστα ἀναρωτήθηκα ἄν,λέω ἄν ἡ Ῥωσία ἔχανε τήν ὑπόθεσιν Οὐκρανία,ποιά θά ἦταν ἡ τύχη τῶν Ῥώσσων ; Καλά γιά τόν Ποῦτιν δέν τό συζητῶ μία σύγχρονη Νυρεμβέργη θά τόν ἔστηνε στό ἐκτελεστικό ἀπόσπασμα...

      Ὄχι,ποτέ κάτι τέτοιο νά μήν συμβῇ ... ! ! !

      Καλησπέρα ἀγαπητέ !

      Διαγραφή
  2. Τριήμερο εθνικό πένθος εκήρυξε ο Σαρμάς για τα θύματα του ναυαγίου !!!.Βοηθήστε λίγο γιατί δεν καταλαβαίνω...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αὑτό ἀναρωτήθηκα κι᾿ἐγώ. Τί στό καλό τίποτε δέν πάει καλά σ᾿αὐτό τόν τόπο ;

      Τί ἀκριβῶς πενθεῖ τό ἔθνος μας ;
      https://sxolianews.blogspot.com/2023/06/blog-post_93.html

      Καλησπέρα ἀγαπητέ !

      Διαγραφή
  3. https://archive.org/details/EUROPA-TheLastBattleTheFullDocumentary2017 ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ ΝΤΟΚΥΜΑΝΤΕΡ, ΙΣΩΣ ΜΑΣ ΔΙΑΦΩΤΙΣΕΙ ΛΙΓΟ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ, ΒΕΒΑΙΑ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ ΑΛΛΑ ΑΞΙΖΕΙ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ἔχομε μπλέξει γενικῶς μέ τά μεγάλα : Μακροσκελῆ ἀναγνώσματα,μεγάλα ντοκυμαντέρ ...
      Ὅμως πρέπει ὅσο τό δυνατόν νά λαμβάνουμε μία πληροφόρηση ὅσο γίνεται πιό ὁλοκληρωμένη,κυρίως γιά τίς ὄχι τόσο ...φανερές πλευρές τῆς Ἱστορίας...

      Καλησπέρα ἀγαπητέ κι᾿εὐχαριστοῦμε !

      Διαγραφή
  4. Συχνα το χαος επεμβαινει και ακυρωνει η προαγει τις προθεσεις, τις προοπτικες και τα δεδουλευμενα της ιστοριας. Ειναι ενα χαστουκι αυτο του χαους, αλλοι το λενε Θεο, στην ανθρωπινη ματαιοδοξια και θρασυτητα, οτι τα ξερει ολα και οτι ολα θα δουλεψουν ρολοι. Δεν θα δουλεψουν παντα λεω εγω και αν δουλεψουν μπορει τα αποτελεσματα να ειναι αλλα.Γιατι η θρασυτητα του πραττειν και ο μακροχρονιος σχεδιασμος δεν συναδει στα σιγουρα με το ΕΙΝΑΙ και το ΥΠΑΡΧΟΝ. Ομως ειναι φυσικο για τους ανθρωπους να σχεδιαζουν, να προγραμματιζουν και να στηνουν ανεμομυλους και παγιδες για τους αλλους. Οπου ομως πολλες φορες πεφτουν οι ιδιοι μεσα. Ομως αυτοι συνεχιζουν.Μετα την μικρη αυτη εισαγωγη νομιζω δεν θα πρεπει να βλεπουμε το αποτελεσμα των γεωπολιτικων επιδιωξεων ως μια επιβραβευση των αρχικων προθεσεων και των επιτελικων σχεδιασμων.Ιδιως στα μεγαλα και συνθετα εργα πολυ σπανια συμβαινει αυτο. Τα αποτελεσματα πολλες φορες (οχι παντα) ειναι τελειως διαφορετικα απο τα προβλεπομενα. Η φιλοσοφικη υβρις ειναι οτι ο ανθρωπος δεν βλεπει μπροστα του, ουτε την αβυσσο των πιθανοτητων, ουτε υπολογιζει την βεβαια εντροπια και την ατελεια ουσιαστικα των ανθρωπινων συστηματων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ἡ οὐσία εἶναι πώς στήθηκε ἕνας παγκόσμιος πόλεμος πού ἄφησε 50-60 ἑκατομμυρια θύματα πίσω του κι᾿ὅλα αὐτά ἕναν ἔφεραν κερδισμένο : τόν ἑβραῖο. Καί ὄχι μόνον γιά τό Ὁλοκαύτωμα καί τό κράτος πού ἔστησαν,ἀλλά καί ἄλλα πολλά ἀκόμη πού τούς ἔχουν κάνει σήμερα τούς κρυφούς ἐξουσιαστές ὁλοκλήρου τοῦ πλανήτου.
      Καί ἄλλα καί ἄλλα...

      Καλησπέρα ἀγαπητέ Θαλῆ !

      Διαγραφή