Άρθρα

Πέμπτη 16 Μαρτίου 2023

Ἔχουμε κι᾿αὐτούς...

φωτό
Κανονικά δέν ἔπρεπε ν᾿ἀσχοληθῶ καθόλου μ᾿αὐτης τῆς κατηγορίας ἄτομα. Θ᾿ἀναρωτηθεῖτε,ποίας κατηγορίας ; Τούς «νοσταλγούς» τοῦ 12θέου,πού ἐπιθυμοῦν νά ἐπαναφέρουν τήν «πατρῶα θρησκεία» ὅπως τήν λένε. 

Καί μόνον τό γεγονός ὅτι αὐτά τά ἄτομα,ὅλως περιέργως πιστεύουν ( !!! ) σέ Ποσειδῶνες πού ταράσσουν τήν θάλασσα μέ τήν τρίαινα καί δημιουργοῦν τρικυμίες, σέ Δίες πού ῤίχνουν κεραυνούς ἤ σέ Ἀπόλλωνες πού φέρνουν τό φῶς ὅπως ὁ Ἐωσφόρος, τί μπορεῖ νά συζητήσῃ κανείς μ᾿αὐτούς ; 

Ναί ξέρω, θ᾿ἀρχίσουν τήν γνωστή καραμέλα πώς πρὄκειται περί συμβόλων κ.λπ. κ.λπ. Ὅμως ὄχι,δέν πρὄκειται περί συμβόλων τά ἄτομα πράγματι πιστεύουν σ᾿ὅσα προανέφερα κι᾿ἄλλα πολλά...Τά ἀφελῆ τοὐλάχιστον διότι γιά ἐκεῖνα πού δημιούργησαν τίς διάφορες σχετικές μέ τό θέμα «πατρῶα θρησκεία»,ὀμάδες ἤξεραν τί ἔκαναν,ξέρουν τί κάνουν καί γνωρίζουν ποίων τά σχέδια ἐξυπηρετοῦν θέλονας ὄχι ἁπλῶς νά κλονίσουν τήν Χριστιανική Πίστιν τῶν Ἑλλήνων ἀλλά κυρίως νά δημιουργήσουν μία συντριπτικῶς μεγάλη κατηγορία ἀθέων στούς νέους ἀνθρώπους. Γιατί ; Διότι μέσῳ τῆς ἀθεΐας ἡ Παγκόσμια Νέα Τάξις θά ἐπιβληθῇ πολύ ἀνέτως !!!  Καί βεβαίως διότι πρὄκειται περί τῶν Ἑλλήνων, κι᾿αὐτό ἔχει μεγάλη σημασία...

Μοῦ ἔστειλε κάποιος ἕνα μήνυμα μέ τήν παρακάτω δημοσίευσιν μίας ὁμάδος πού ὀνομάζεται "Hellenic Religion " ( ἑλληνική θρησκεία) . Φιλοξενεῖ ἕνα ἀπόσπασμα τοῦ Κώστα Ἀξελοῦ γιά τήν διαφορά ἑβραίου μέ τόν Ἕλληνα. Γράφει : 

«...Οι καταστασιακοί με μισούσαν! Πίστευαν πως τα Arguments (περιοδικό στό ὁποῖο ἦταν ἀρχισυντάκτης 1956-1962)  πρόδωσαν την επαναστατικότητα. Λέγανε πως «όποιος δημοσιεύει είναι με το σύστημα». Ο Debord όμως το έκανε. Και είχαν και μικροαστική ηθική. Ο Debord άμα γαμ%#σε, παντρευόταν... Αυτό είναι contradictoire...( ἀντίφασις)  Δεν πίστεψαν στις ελεύθερες ερωτικές σχέσεις, ποτέ δεν αμφισβήτησαν το θέμα της μονογαμίας οι καταστασιακοί. Ενώ τα Arguments αφιέρωσαν διπλό τεύχος το 1959-60. Για μας ήταν ιδεολογία, ανεστραμμένη πραγματικότητα. Αλλά για μας δεν υπήρχε, που λένε, ιερό και όσιο. Ήμασταν μετέωροι, δεν ήμασταν με κανέναν. Ούτε χριστιανοί ούτε τίποτα...» ( ἐδῶ) Ὅπως τό ὁμολογεῖ καί ὁ ἴδιος : « για μας δεν υπήρχε, που λένε, ιερό και όσιο.» Αὐτός εἶναι καί ὁ στόχος τους γιά τήν Ἀνθρωπότητα. Μετά ἀπ᾿αὐτό ξέρετε τί ἐπακολουθεῖ : Χάος ...

«Ας τους συγκρίνουμε τους Ελληνες της διασποράς με τους Εβραίους. Τα τέκνα του Ισραήλ που εγκαταστάθηκαν σε ξένη γη ευδοκίμησαν οπωσδήποτε ως έμποροι, αλλά έδωσαν επίσης στον ευρύτερο κόσμο μερικές από τις μεγαλύτερες μορφές του . Οι Ελληνες δεν έκαναν το ίδιο κι η συγκεκριμένη διαφορά δεν είναι αμελητέα». Και γιατί, ενώ οι Εβραίοι υπάκουσαν στη φωνή των προφητών τους, οι Ελληνες έκλεισαν τ' αυτιά τους στη φωνή των φιλοσόφων και των ποιητών τους; Γιατί δεν κατευθύνθηκαν κι αυτοί επίσης προς το άπειρο;».

Γιατί, απλούστατα λοιπόν, οι Εβραίοι δεν δέχθηκαν καμία απολύτως λοβοτομή στη θρησκεία και κοσμοθεωρία τους, ενώ οι Ελληνες υπέστησαν μακραίωνες λοβοτομές. Γιατί αποκόπηκαν βίαια από τον κορμό της φιλοσοφίας, της κοσμοθεωρίας, της λατρείας τους, της υπόστασης και της ταυτότητάς τους.

Οι Ελληνες, από το 600 μ.Χ. μέχρι σήμερα, δεν έχουν σχέση μαθητείας με τους φιλοσόφους και τους ποιητές τους. Δεν «έκλεισαν τ’ αυτιά τους», τους απαγόρευσαν να τους ακούνε. Το δελφικό μαντείο δεν έπαψε τις απαντήσεις, το φίμωσαν. «…Οι θεοί δεν εγκατέλειψαν τις εστίες τους» μόνο στα βάθη του συλλογικού ασυνείδητου.

Η μεταχριστιανική και σύγχρονη Ελλάδα είναι εντελώς διαφορετική απ’ την αρχαία, οι άνθρωποι είναι διαφορετικοί κι η διαφορά δεν είναι αποτέλεσμα φυσικής εξέλιξης, αλλά ανθρώπινης επέμβασης. Πρόκειται για  μια κοινωνία, έναν λαό, με αλλοιωμένη μνήμη,απότοκο βίαιης καταστολής που τελεί έκτοτε σε συνεχή καταστολήΠοιος υπόδουλος αλλοτριωμένος πολιτισμός παρήγαγε σκέψη, για να παράξει και η Ελλάδα; »  ( ἀπό ἐδῶ

Κατ᾿ἀχήν ἐκνευρίστηκα μέ τό πού διάβασα τό ἐπίθετο Ἀξελός. Ἀναρωτήθηκα,γνωρίζουν οἱ τῆς ἐν λόγῳ ὀμάδος ποιό ἦταν τό ἄτομο ; Πόσο «πνευματικό» ἦταν,ἄν ἦταν καί τέλος τί πρέσβευε ὡς «διανόησιν» ; 

Φαντάζομαι πώς ὄχι,σίγουρα. Διότι καί μόνον πού θά γνώριζαν πώς ὑπῆρξε ἠθικός αὐτουργός σέ δολοφονία θά εἶχαν πολύ διαφορετική γνώμη. Πώς διέφυγε γιά νά μήν συλληφθῆ καί μάλιστα ἐν μέσῳ γερμανικῆς κατοχῆς πού σημαίνει πώς ὅσοι ἐνεπλάκησαν στήν φυγάδευσή του ὅλο καί τίς εἶχαν τίς ἄκρες μέ τούς γερμαναράδες ναζί ! Τά ἔχουμε γράψει ἐπανειλημμένως ἀλλά ἄς τά θυμηθοῦμε πάλι :

Ο Χρήστος (Κίτσος) Μακρυγιάννης-Μαλτέζος, Έλληνας αντιμοναρχικός εθνικιστής, φοιτητής της Νομικής Σχολής του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, ο οποίος χαρακτηρίσθηκε από συγχρόνους του λογίους και πολιτικούς, ως ο Ίων Δραγούμης της γενιάς του, τρισέγγονος και τελευταίος, σε ευθεία γραμμή, άνδρας απόγονος του στρατηγού και αγωνιστή της εθνεγερσίας του 1821, Ιωάννη Μακρυγιάννη, µια από τις κυρίαρχες μορφές του ΜΗ εαμικού συνασπισμού στους πανεπιστημιακούς χώρους, γεννήθηκε στις 14 Αυγούστου 1921 στην Αθήνα όπου και δολοφονήθηκε την 1η Φεβρουαρίου 1944 από μέλη του κομμουνιστικού Ε.Λ.Α.Σ. Σπουδάζουσας......


( Φωτό ἀριστερά : Ὁ « στοχαστής-φιλόσοφος»  Κώστας Ἀξελός ( μέσον) μέ τόν μετέπειτα "Νέστορα" τῆς πολιτικῆςΛεωνἰδα Κύρκο,τότε πού ἀποφάσιζαν ποιός θά ζήσῃ καί ποιός θά πεθάνει...!!!

Η απόφαση για τη δολοφονία του Μαλτέζου ελήφθη σε μια αίθουσα της Θεολογικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών. Στο «Γραφείο» που έλαβε την απόφαση της δολοφονίας του Μαλτέζου συμμετείχαν ο Λεωνίδας Κύρκος, μαζί με τον Άδωνι Κύρου, ο κομμουνιστής μετέπειτα «φιλόσοφος» Κώστας Αξελός αλλά και ο Γιάννης Σπράος, μετέπειτα οικονομικός σύμβουλος του Κώστα Σημίτη....Τό 1999,στήν παρουσίαση τοῦ βιβλίου τοῦ νομικοῦ Πέτρου Στάϊκου-ΜακρῆΚίτσος Μαλτέζος. Ο αγαπημένος των θεών»,εἷς ἐκ τῶν ὁμιλητῶν,ὁ κομμουνιστής Γρηγόρης Φαράκος εἶπε : «....Οφείλω να εκφράσω την συγνώμη της Αριστεράς, για την δολοφονία αυτού του παιδιού»

Ἐπίσης : « ο Λεωνίδας Κύρκος ανέφερε, στην τηλεοπτική εκπομπή Πρωταγωνιστές του Σταύρου Θεοδωράκη, ότι ήταν παρών στη δολοφονία του Κίτσου Μαλτέζου (ἀπό ἐδῶ

Εἶχαν περάσῃ ὅμως 55 χρόνια...

Με την μεσολάβηση, στην κυβέρνηση του Ιωάννη Ράλλη, μεγαλοαστών γονέων τα παιδιά των οποίων ήταν φίλοι του Κουρουνιώτη και μέλη του Ε.Λ.Α.Σ. Σπουδάζουσας και προκειμένου να μην συλληφθούν και άλλα στελέχη της Ε.Π.Ο.Ν., ο Κουρουνιώτης παραδόθηκε από την Γενική Ασφάλεια, από την οποία αφαιρέθηκε ο ανακριτικός φάκελλος, από τις Γερμανικές αρχές κατοχής...Καί ποιά ἀκριβῶς ἦταν ἡ μεσολάβησις; Μά οἱ ὑποτροφίες τοῦ Γαλλικοῦ Ἰνστιτούτου.Θυμᾶστε ὅπως ἐκεῖνες τοῦ Παγκάλου (παπποῦ καί ἐγγονοῦ !). Καί τούς μπάρκαραν μέ τό καράβι Ματαρόα,ἐκεῖνο τό ...θρυλικό καράβι πού ἔσωζε ...ἑβραίους... (  Ἀπό Οἱ ἐπιλεγμένοι μέρος στ΄

Καί :  Μέ ποιό καράβι θά φυγαδεύσουν,τούς σημερινούς προδότες,ἄρα γε ;

«...το σπίτι χτίστηκε από την Μαρία Αξελού (πέθανε το 1913 ή 1914), σύζυγο του Ευστράτιου ΝίγκελΣτην πορεία το όνομα Νίγκελ εξαφανίστηκε για να μείνει μόνο το Αξελός. Ένας απο τους γιους της Μαρίας και του Ευστράτιου ήταν και ο Γεώργιος Νίγκελ – Αξελός που παντρεύτηκε στην Σμύρνη την Ρεγγίνα Σκιαδά. Απόχτησαν πέντε γιούς και όταν χώρισαν το 1915 η Ρεγγίνα πήγε στην Γαλλία όπου ήδη ήταν εγκατεστημένα τέσσερα απο τα παιδιά της. Έτσι ξεκινά και μια στενή σχέση της οικογένειας Αξελού με τη Γαλλία, που κρατάει μέχρι σήμερα. Ο Κώστας Αξελός είναι γόνος ενός απο τους πέντε γιούς του Γεώργιου και της Ρεγγίνας. Τον Οκτώβριο του 1914, το σπίτι πουλήθηκε στον τραπεζίτη Ιωσήφ Αλχαδέφ, γιό του Σαλομόν.» (Ἀπό τό θέμα μέ τίς ἀριστοκρατικές ρίζες τοῦ Ἀλεξάνδρου Λυκουρέζου πού συνέεται καί μέ τήν οἰκογένεια Ἀξελοῦ, ἐδῶ. )

Ἐπίσης ἀπόφοιτος τῆς Γερμανικῆς Σχολῆς ὅπως κι᾿ὁ Πικραμμένος,ἡ Μπακογιάννη,ὁ Βερελῆς,Γιῶργος Ῥάλλης ( ἀλλοίμονο μέ μπαμπᾶ πρωθυπουργό ἐπί κατοχῆς,τί ἄλλο ; ) καί βεβαίως πολλά ἀκόμη ὀνόματα ἀπό πασοκ,νουδου μέχρι συριζα...!ΕΔΩ Σ᾿ἕνα πολύ οὐσιαστικό θέμα μέ σημαντικές πληροφορίες,ἀφιερωμένο σ᾿ἕναν ἀκόμη ἐπιλεγμένο...

Τώρα τί νά πῆς,ὄχι στόν Ἀξελό πού ἔχει ἀποδημήσει ( ὅπου τέλος πάντων ἀποδήμησε) ἀλλά σ᾿ὅσους τόν ἐπικαλοῦνται ἐπαναλαμβάνοντας τίς "ἀνοησίες" τοῦ ἐν λόγῳ ; Ἁπλῶς θά τούς παραπέμψω στούς Ἕλληνες Ἐπιστήμονες πού ἦσαν καί εἶναι παγκοσμίως ἀνεγνωρισμένοι  καί ὄρεξιν νά ἔχουν νά διαβάζουν, ΕΔΩ

Ἐμ μέ κάτι τέτοιους τί προκοπή καί χαΐρι νά ᾿δῇ ὁ τόπος ; ...! 


Ἡ Πελασγική

9 σχόλια:

  1. Φιλος μεν Πλατων, φιλτατη δ αληθεια! Κλασσικο ad hominem λεγεται ενα επιχειρημα οταν ακυρωνονται οι αποψεις καποιου οχι αυτες καθ αυτες αλλα επειδη αυτος θεωρειται οτι ακολουθησε πολιτικα, ηθικα και ιδεολογικα μια απαραδεκτη διαδρομη. Που και για μενα συνεβει αυτο οταν ο τυπος αυτος υποδυομενος τον φιλοσοφο προσκυνησε και προπαγανδισε την εξοφθαλμα αντιανθρωπινη Κομμουνιστικη ιδεολογια οσο λιγοι. Ομως δεν ειναι γενναιο να ακυρωνονται αυτα που ειπε στο αρθρο που κατα βασει ειναι σωστα κατα την γνωμη μου, απλα γιατι ηταν αυτος που ηταν.Αλλο το ενα και αλλο το αλλο. Ειναι αληθεια οτι οι Εβραιοι κρατησαν την θρησκευτικη και ιδεολογικη τους ταυτοτητα οσο και απαραδεκτη και βλαπτικη να ηταν σε μας με ιστορικους ορους ενω εμεις μεταλλαχτηκαμε μονοδρομικα οχι μονο θρησκευτικα αλλα και ψυχοτροπικα και πνευματικα. Εμειναν βεβαια καποια ψηγματα Ελληνικου Αυτοπροσδιορισμου και αυτο ειναι που ΔΙΩΚΕΙ σε μας ο Νεοταξικος παραγων με τοση μανια. Γιατι να διωξει ας πουμε την Χριστιανικη μας ταυτοτητα οταν ο παραγων αυτος ηταν αυτοςπου την δημιουργησε και την επεβαλε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Θαλῆ μ᾿ἐκπλήσεις ! Νομίζω πώς ζῆς ἐκτός τόπου καί χρόνου!

      Ἄν κάτι διώκεται μέ λῦσσα καί μανία εἶναι ἡ ὀρθόδοξος Πίστις μας. Εἶναι ὁ Χριστιανισμός πού μέσῶ τῶν ἀξιῶν καί ἠθικῶν παραδόσεων ἔστησε τόν Πολιτισμό σέ ἀνθρώπινη βάσιν, ἀτσάλωσε τούς θεσμούς τῆς Κοινωνίας κι᾿ἔφερε τόν Ἄνθρωπο κοντά στόν Δημιουργό του μέ σεβασμό.

      Ἄν ἐσύ βλέπεις πώς δέν ἀγγίζεται ἡ Χριστιανική Πίστις καί Παράδοσις,πού ἔχουν καταστεῖ πρώτιστος καί μοναδικός στόχος τῶν νεοταξιτῶν εἰλικρινῶς μένων ἐνεή !
      Μία ματιά στήν ἀτζέντα τῆς Σχολῆς Φρανκφούρτης καί θά ᾿δῆς πώς ὅλες οἱ ἐπιταγές της βασίζονται σέ ἔναν παράγοντα : τήν ἀθεΐα ! Ὅταν αὐτό καταστεῖ γενικός κανών ὅλα τ᾿ἄλλα ἔρχονται πανεύκολα.

      Κῦττα σ᾿ὁλόκληρο τόν κόσμο μέ πόση μανία κυνηγιέται ὁ Χριστιανισμός.Κῦττα αὐτό τόν πόλεμο μέ τήν Ῥωσσία τήν ὁποία ἔχει πέσει ὡς θηρίο ἀνήμερο νά καταπιῇ,ν᾿ἀφανίσῃ ἡ Παγκόσμια Νέα Τάξις Πραγμάτων καί οἱ συνοδοιπόροι της, τί ἀκριβῶς στοχεύουν ;

      Πράγματι δέν περίμενα ἀπό ἐσένα ν᾿ἀκούσω κάτι τέτοιο !!! Σκέψου δέ πώς ὅταν χαθεῖ ἡ Πίστις ἔχει χαθεῖ καί ὁ ἴδιος ὁ ἄνθρωπος...

      Θά σέ παραπέμψω νά ξαναδιαβάσῃς τό παρακάτω θέμα :

      https://sxolianews.blogspot.com/2021/01/blog-post_12.html

      Πέρασε κι᾿ἀπό ἐδῶ : https://sxolianews.blogspot.com/2021/04/blog-post_63.html
      θά καταλάβῃς...

      Καλημέρα ἀγαπητέ Θαλῆ !

      Διαγραφή
  2. Ἀγαπητή Πελασγική, ὥς στοχαστής ὁ Ἀξελός εἷναι τό ἀπόλυτο μηδενικό! Ἀναμασᾶ, ὅπως ὅλοι δηλαδή, Πλάτωνα, λίγο Άριστοτέλη καί Ἠράκλειτο, τούς τραβᾶ ἀπό παντοῦ γιά νά πεῖ τά κομμουνιστικά του...Ὅσον ἀφορᾶ στούς νοσταλγούς τῆς "πατρῶας" θρησκείας, τί νά πεῖ κανείς! Ἔχω ἀρκετούς τέτοιους φίλους, μέ κάποιους μάλιστα κάνουμε μαζί διδακτορικό στό Α.Π.Θ. καί ἀνταλλάσσουμε συχνά ἀπόψεις. Εἷναι ἐμμονικοί, μισοῦν καθετί χριστιανικό, ἔχουν ἀκατανόητη ψυχοσύνθεση. Ἐνῶ εἷναι εὐφυεῖς, πέφτουν σέ ἀσυγχώρητες ἀνακρίβειες χωρίς νά εἷναι σέ θέση νά ἀποδείξουν ἐπιστημονικά ὅσα ὑποστηρίζουν, παραποιοῦν τίς πηγές. Πῶς τό λέει ὀ Ἀξελός;
    "Οι Ελληνες, από το 600 μ.Χ. μέχρι σήμερα, δεν έχουν σχέση μαθητείας με τους φιλοσόφους και τους ποιητές τους."
    Μα...στό Βυζἀντιο, νομίζω τό ἔχω ξαναπεῖ, ἡ ἀρχαία ἑλληνική γραμματεία ἀποτελοῦσε τή βασική παιδεία τῶν Βυζαντινῶν Ἑλλήνων, ἤδη ἀπό τή ἴδρυση τοῦ Πανεπιστημίου τῆς Μαγναύρας στήν Κωνσταντινούπολη τό 425 καί μάλιστα μέ διάταγμα τοῦ αὐτοκράτορος Θεοδοσίου Β΄ τόν ὁποῖο ἐμφανίζουν ὥς φανατικό διώκτη τῶν ἀρχαίων Ἑλλήνων φιλοσόφων...Ἄν εἷναι δυνατόν! Ἐξάλλου, οὔτε ὁ Πλάτων οὔτε ὁ Ἀριστοτέλης - γιά νά ἀναφερθῶ μόνο στίς κορυφές τοῦ πνεύματος - πίστευαν ἤ ἔκαναν ποτέ λόγο στά ἔργα τους γιά τό δωδεκάθεο...Εἰδικά ὁ Ἀριστοτέλης πού τόν δίωκαν γιά ἀθεϊα! Καλά, αὐτός ἧταν καί Μακεδόνας καί οἱ Ἀθηναίοι δέν τόν...χώνευαν καί μάλιστα σέ μιά ἐποχή πού ὁ Φίλιππος τούς εἷχε ἀλλάξει τά φῶτα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. « ... ὥς στοχαστής ὁ Ἀξελός εἷναι τό ἀπόλυτο μηδενικό! »

      Γι᾿αὐτό ἐπιμένω καί ἀναφέρομαι συχνά,στήν συμμετοχή του ὡ ἠθικοῦ αὐτουργοῦ,στήν δολοφονία τοῦ Κίτσου Μαλτέζου. Ἕνα ἄτομο πού μ᾿εὐκολία συναινεῖ στόν θάνατο ἐνός συνανθρώπου του,τί ψυχοσύνθεσι μπορεῖ νά ἔχῃ ; Τί εἴδους σκέψεις μπορεῖ νά κάνῃ πού νά ὠφελήσουν τήν φιλοσοφία ; Ποία καθαρότητα ψυχῆς μπορεῖ νά τόν διακατέχει ὥστε νά γίνῃ ὀδηγός ὑψηλῶν ἰδανικῶν γιά τούς νέους ἀνθρώπους ;

      Τίποτε ἀπ᾿ὅλα αὐτά. Ἀπεναντίας ὅπως κι᾿ὁ ἴδιος τό εἶχε ὁμολογήσει « δέν εἶχε οὔτε ἱερό οὔτε ὅσιο» ! ! !

      Καί ναί,οἱ μεγάλοι νόες,οἱ τεράστιοι ἐκεῖνοι φιλόσοφοι πού ἔδωσαν ἀπαντήσεις σχεδόν γιά τά πάντα, θά ἦταν τόσο ἀστεῖο καί θά ἐρχόταν σέ μεγάλη ἀντίφασιν νά πίστευαν σέ κάτι πού μποροῦσαν πανεύκολα νά ἀποδομήσουν...
      Κι᾿ὅπως ἔλεγε ὁ Σωκράτης «μά τόν κῦνα» ποιό 12θεο ; !!!

      Καλησπέρα ἀγαπητή μου Θεοδώρα !

      Διαγραφή
  3. Γιά νά διαπιστώσουμε πόσο οἱ Ἕλληνες ἀποκόπηκαν, κατά Ἀξελόν, ἀπό τούς φιλοσόφους καί τούς ποιητές τους, ἄς δοῦμε τί διδάσκονταν άπό τό 425 στό Πανεπιστήμιο τῆς Κωνσταντινουπόλεως :
    Οἱ ἐπιστῆμες πού διδάσκονταν ἧταν ἡ Γραμματική, ἡ Ρητορική, ἡ Φιλοσοφία, τά Μαθηματικά, ἡ Ἀστρονομία, τό Δίκαιο, ἡ Ἱατρική καί ἡ Μουσική. Διδάσκονταν σχεδόν ὅλοι οἱ φιλόσοφοι καί οἱ ποιητές τῆς ἀρχαιότητας: Πλάτων, Ἀριστοτέλης, Ἐπίκουρος, Στωικοί, Πορφύριος, Ιάμβλιχος, Δημοσθένης, Ισοκράτης, Λυσίας, Πίνδαρος, Όμηρος, Αρχίλοχος, Επίχαρμος, Αριστοφάνης, Αισχύλος, Σοφοκλής, Ευριπίδης, Σαπφώ και με λίγα λόγια ὅλος ὁ πλοῦτος τῆς ἀρχαίας σοφίας. Ὁ Όμηρος και ο Αίσωπος αποτελούσαν τον άξονα ἤδη τῆς πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης. Ὅλοι σχεδόν οι πολίτες της Κωνσταντινουπόλεως γνώριζαν τήν Ἰλιάδα και μποροῦσαν νά τήν ἀπαγγέλλουν ἀπό στήθους. Αξίζει να σημειωθεῖ ὄτι στο Πανδιδακτήριο δεν ὑπῆρχε ἔδρα Θεολογίας. Οἱ Βυζαντινοί μας πρόγονοι γνώριζαν ὅτι ἡ Θεολογία ὑπερβαίνει τα τῆς ἀνθρώπινης λογικῆς και ἔρευνας και δεν μποροῦσε να διδαχθεῖ παρά μόνον ἀπό τους ἀληθεῖς θεολόγους, ἐκείνους που βίωναν τα Θεία. Τέλος, ὅσοι μιλοῦν γιά διωγμό τοῦ ἀρχαίου ἑλληνικοῦ πνεύματος στό Βυζάντιο ἄς ρίξουν μιά ματιά στήν ὁμιλία τοῦ Μεγάλου Βασιλείου πρός τούς νέους «Ὅπως ἂν ἐξ Ἑλληνικῶν ὠφελοῖντο λόγων» .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ἄς διαβάζουμε καί νά μαθαίνουμε ὄχι γιά τίποτε ἄλλο ἀλλά γιά νά μήν μᾶς πιάνουν κορόϊδα κάτι πρώην κομμούνια πού αἴφνης εἶδαν τό "φῶς τ᾿ἀληθινό" στήν "πατρῶα θρησκεία" καί γυρνοῦν δεξιά κι᾿ἀριστερά μπουρδολογώντας περί Διός καί Ἀπόλλωνος καί ἐν τέλει Ἐωσφόρου...

      Εὑχαριστοῦμε πολύ γιά ὅσα οὐσιαστικά καί διαφωτιστικά μᾶς ἔγραψες ἀγαπητή μου Θεοδώρα. Εὐχαριστοῦμε !

      Διαγραφή
  4. Αν και αγνωστικιστης χαριν του διαλογου παραθετω ενα κειμενο της αντιληψης που ειχαν και εχουν δυστυχως οι Χριστιανοι για τους Ελληνες:• «Οἱ Ἕλληνες εἶναι βρωμεροὶ καὶ πανάθλιοι, μιαροὶ καὶ παμμίαροι.» («Εἰς τὸν μακάριον Βαβύλαν», λόγος Β΄, παρ. α.)
    • «Ὁ Κύριός μας Ἰησοῦς Χριστός... εἶπε καὶ τοῦτο: “Ἀλήθεια,  αλήθεια σᾶς λέω, αὐτὸς ποὺ πιστεύει σ’ ἐμένα, τὰ ἔργα τὰ ὁποῖα κάνω ἐγὼ κι ἐκεῖνος θὰ κάμῃ, καὶ μεγαλύτερα  απ’ αὐτὰ θὰ κάμῃ”. Βέβαια πολλοὶ ἄλλοι καὶ διδάσκαλοι ἦσαν καὶ μαθητὲς εἶχαν καὶ θαύματα φανέρωσαν, ὅπως καυχῶνται οἱ παῖδες τῶν Ἑλλήνων, κι ὅμως οὐδέποτε κανεὶς  σπ’ αὐτοὺς ἐσκέφθη τίποτε τέτοιο οὔτε τόλμησε νὰ πῇ. Οὔτε μποροῦσε ποτὲ κανεὶς Ἕλληνας, κι ἂς ἦταν τελείως  αδιάντροποι («κἄν πάντῃ  αναισχυντοῖεν»), νὰ παρουσιάσῃ προφητεία ἢ τέτοιο λόγο δοσμένο σ’ αὐτούς... ἐνῷ γιὰ ὅλα τ’ ἄλλα ὁμιλοῦν  αδιάντροπα καὶ λένε ψέματα, ὅσα τοὺς κατέβουν στὸ κεφάλι, τίποτα τέτοιο δὲν τόλμησαν νὰ πλάσουν ποτέ... Εἶδαν μὲ πολλὴ πονηρία οἱ συμφοριασμένοι («λυμεῶνες») ἐκεῖνοι, ὅτι αὐτὸς ποὺ θέλει νὰ ἐξαπατήσῃ, πρέπει νὰ κατασκευάσῃ μερικὰ πράγματα πιθανὰ καὶ καλοστολισμένα καὶ τόσο καλοπλεγμένα, ποὺ νὰ μὴναποδειχθῇ ἡ ψευτιά τους. Ἔπλασαν κι ἔφτειαξαν ὅσα μποροῦσαν, γιὰ νὰ ξεγελάσουν τοὺς πιὸ  αφελεῖς.» («Εἰς τὸν μακάριον Βαβύλαν», λόγος Β΄· «Κατὰ Ἰουλιανοῦ καὶ πρὸς Ἕλληνας», παρ. α.)
    • «Πόση εἶναι ἡ διαφορὰ ανάμεσα στὴν ανωτερότητα τῶν Χριστιανῶν καὶ στὴ ντροπὴ («αἰσχύνην») τῶν Ἑλλήνων» (ἔνθ.  νωτ., παρ. ζ).
    • «(Εἶναι δυνατὸ οἱ Χριστιανοὶ νὰ εἶναι) χειρότεροι  απ’ τοὺς Ἕλληνες; Διότι, ἂν ἐκεῖνοι γιὰ τὴν δόξα ἐπέδειξαν τόσο κενὴ φιλοσοφία, πόσο περισσότερο πρέπει ἐμεῖς οἱ Χριστιανοὶ γιὰ τὸν Θεὸ νὰ εἴμεθα ἐνάρετοι;» (Ὁμιλία ΠΔ΄, περὶ τῆς αὐτῆς πραγματείας καὶ «Ὅτι οἱ Ἕλληνες τοὺς Χριστιανοὺς ἐν πολλοῖς ὑπερακοντίζουσι».) ΙΩΑΝΝΗΣ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ

     

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μέ πηγαίνεις κανά δυό χιλιετίες πίσω ἀναγκάζοντάς με νά βρεθῶ σ᾿ἕνα ἀπό τά δύο στρατόπεδα καί νά "τρώγομαι" μέ συνανθρώπους μου γιά τό ποιός εἶναι καλλύτερος ἀπό τόν ἄλλον ! Δέν θά τό κάνω διότι τό θεωρῶ ἐντελῶς παιδιάστικο !

      Θά ἐρωτήσω μόνον : Γιατί ἄρα γε οἱ ἀρχαῖοι μας πρόγονοι ΔΕΝ ἐνοχλοῦντο καί ΔΕΝ ἀσχολοῦντο μέ τήν πίστιν τοῦ ἄλλου ; Γιατί δέν ἔμπαιναν στήν διαδικασία τῆς " πνευματικῆς ἀναμετρήσεως" μέ γελοία ἐπιχειρήματα ; Κάτι πού μέ ἀστειότητες κάνουν σήμερα ὅλοι οἱ νοσταλγοί τοῦ 12θέου ;

      Ἄν δέν μπορῇς νά ξεχωρίσῃς τίς ἰδέες, ἀξίες καί τήν ἠθική πού μέσῳ τοῦ Χριστιανισμοῦ διδάχθηκε ὁ ἄνθρωπος καί υἱοθέτησαν οἱ κοινωνίες του,τότε δέν βλέπω τόν λόγο νά ἐρχόμαστε σ᾿ἀντιπαράθεσιν. Τό ἀφήνουμε,τό προσπερνοῦμε καί συνεχίζουμε στά πιό πεζά...

      Ὅσο γιά τό " ἀναγνωστικιστής" μοῦ θυμίζει τό " Δέν πιστεύω στήν ὕπαρξιν Θεοῦ διότι δέν τόν βλέπω" καί ἡ ἀπάντησις " Δέν πιστεύω πώς ἔχεις μυαλό καί σκέπτεσαι διότι δέν τό βλέπω"

      Υ.Γ. Ἐκεῖνος ὁ Ἰουλιανός τί " ἠγέτης " , τί "φιλόσοφος", τί "ταπεινός" ἄνθρωπος ! Ποιός τοιχοκολλεῖ τίς σκέψεις του ( ἐν εἴδει λόγου...),ἐπιβάλλοντας σ᾿ὁλόκληρο τόν λαό του νά περνᾷ καί νά τίς διαβάζῃ λές καί πρὄκειται γιά τήν "σοφία τῶν αἰώνων" ; !!! .........................

      Καλησπέρα ἀγαπητέ Θαλῆ !

      Διαγραφή
    2. Ενταξει συμφωνω για τον Ιουλιανο και την "ανθρωποφαγεια" ενθεν και ενθεν, ομως και οι υπολοιποι "ελεω Θεου" αυτοκρατορες (βλ. Κωνστανιτινος, Θεοδοσιος κτλπ) ηταν αραγε τοσο καλοι χριστιανοι ωστε να τους αναγορευσουν "αγιους";
      ΥΓ: Η Αγιοσυνη αποφασιζεται απο τον Θεο και οχι απο μεγαλοσχημους ρασοφορους...

      ΛΟΚΙ

      Διαγραφή