" ...μητρός τε καί πατρός καί τῶν ἄλλων προγόνων ἁπάντων τιμιώτερόν ἐστιν πατρίς καί σεμνότερον καί ἁγιώτερον καί ἐν μείζονι μοίρᾳ καί παρά θεοῖς καί παρ᾽ ἀνθρώποις τοῖς νοῦν ἔχουσι..." Σωκράτης

ΚΑΛΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ

Πέμπτη 31 Ιουλίου 2025

Μεγάλες Ἀλήθειες ( 20 ) γιά τήν Ὑποκρισία ...

« Ἄν ἡ κόλαση... ἔχει μία χροιά πιό ἀποκρουστική ἀπό μία ἄλλη, τότε ἐκεῖ ἡ κακία καλύπτεται ἀπό τήν ὑποκρισία »

~ Walter Scott

 «Εἶναι ἀποθαρρυντικό νά σκεφτόμαστε πόσοι ἄνθρωποι σοκάρονται ἀπό τήν εἰλικρίνεια καί πόσο λίγοι ἀπό τήν ἀπάτη.»

~ Noël Coward 

« Ἐλπίζω νά μήν ἔχης ζήσει μία διπλή ζωή προσποιούμενος ὅτι εἶσαι κακός καί νά εἶσαι  καλός ὅλη τήν ὥρα. Αὐτό θά ἦταν ὑποκρισία » 

~ Oscar Wilde

« Ἡ ἀλήθεια χωρίς ἀγάπη εἶναι σκληρότητα καί ἡ ἀγάπη χωρίς ἀλήθεια εἶναι ὑποκρισία »

~ Warren Wiersbe

«Τό μόνο ἐλάττωμα πού δέν μπορεῖ νά συγχωρεθῇ εἶναι ἡ  ὑποκρισία. Ἡ μετάνοια ἑνός ὑποκριτή εἶναι ἡ ἴδια ὑποκρισία.» 

~  William Hazlitt

« Ἡ ὑποκρισία εἶναι ἕνας φόρος τιμῆς πού ἀποδίδει ἡ κακία στήν ἀρετή »

~  Francois Duc De La Rochefoucauld

« Πάντα τοῦ ἄρεσαν οἱ γυναίκες πού τοῦ ἀντιμιλοῦσαν ἔστω καί λίγο. Τά «κορίτσια μέ κότσια» ἦταν καλά. Οἱ γυναίκες μέ δικό τους μυαλό πού μποροῦσαν νά τοῦ ἀποδείξουν ὅτι ἔκανε λάθος σέ κάτι ἦταν, φυσικά, εὐνουχιστικές σκύλες πού θά ἔπρεπε νά πνιγοῦν σέ ἀπύθμενα πηγάδια »

~ Warren Ellis

«* *Νά θυμᾶστε ὅτι ἡ ἀνεντιμότητα καί ἡ δειλία πληρώνονται πάντα.* Μήν φαντάζεστε ὅτι γιά χρόνια μπορεῖτε νά εἶστε ἕνας γλείφτης, προπαγανδιστής τοῦ σοβιετικοῦ καθεστῶτος ἤ ὁποιουδήποτε ἄλλου καθεστῶτος, καί μετά ξαφνικά νά ἐπιστρέψετε στήν πνευματική εὐπρέπεια. Μία φορά πόρνη, γιά πάντα πόρνη »

~ George Orwell

« Ἡ ἀλήθεια εἶναι πώς ἡ ὑποκρισία τῶν ἀνθρώπων εἶναι παντοῦ » 

~ Jeremy Griffith

« Ἡ ὑποκρισία σ᾿ ὁτιδήποτε μπορεῖ νά ξεγελάσῃ τόν πιό ἔξυπνο καί διεισδυτικό ἄνθρωπο, ἀλλά τό λιγότερο ξύπνιο ἀπό τά παιδιά τήν ἀναγνωρίζει καί ἀηδιάζει ἀπό αήτήν, ὅσο ἔξυπνα κι᾿ ἄν εἶναι μεταμφιεσμένη »

~ Leo Tolstoy

«Ψέματα + Ἀπώτερα Κίνητρα = Ὑποκρισία »

~  Sino Melo

«  Ὁ ἀληθινός ὑποκριτής εἶναι αὐτός πού παύει ν᾿ ἀντιλαμβάνεται τήν ἀπάτη του, αὐτός πού ψεύδεται μέ εἰλικρίνεια » 

 ~  Andre Gide

Οἱ ῥήσεις ἀπό ἐδῶ, φωτό


Ἡ Πελασγική

Πῶς ἡ Δύσις λεηλατεῖ τούς Πολιτιστικούς Θησαυρούς τῆς Οὐκρανίας


Ο πόλεμος στην Ουκρανία χρησιμοποιείται ως δικαιολογία από τα ευρωπαϊκά έθνη για να λεηλατήσουν την πολιτιστική κληρονομιά της Ουκρανίας για τα μουσεία τους. Το Sputnik τό ἀποδεικνύει.

ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΔΙΑΒΟΛΟ

Η Ουκρανία είναι έτοιμη να ΠΛΗΡΩΣΕΙ με την πολιτιστική της κληρονομιά για όπλα που παρέχονται από τη Δύση, προειδοποιεί η εκπρόσωπος του Ρωσσικού ΥΠΕΞ Μαρία Ζαχάροβα. Μόλις αυτοί οι θησαυροί φτάσουν σε μουσεία της Δύσης, είναι απίθανο να επιστρέψουν ποτέ.

Ακόμη και το 2023, ο επικεφαλής της SVR, Sergey Naryshkin, προειδοποίησε για σχέδια εξαγωγής κειμηλίων της μονἠς  Kiev-Pechersk Lavra σε ευρωπαϊκά μουσεία. Πολλές εικόνες είχαν ήδη σταλεί στην Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένου του Λούβρου της Γαλλίας.


ΤΟ ΛΟΥΒΡΟ & ΟΙ ΚΛΕΜΜΕΝΕΣ ΕΙΚΟΝΕΣ

Το 2024, ο Διευθυντής του Τμήματος Βυζαντινών Τεχνών του Λούβρου, Maximilien Durand , παραδέχτηκε ότι αφαίρεσαν ΚΡΥΦΑ 16 εικόνες από το Μουσείο Τέχνης του Κιέβου. Μεταξύ αυτών, οι παλαιότερες βυζαντινές εικόνες που δημιουργήθηκαν πριν από την περίοδο της εικονομαχίας.

ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΙΚΟΝΕΣ ΠΟΥ ΛΕΙΠΟΥΝ;

Η έκθεση «Εικόνες της Ουκρανίας» του Λούβρου περιλαμβάνει μόνο τέσσερις εικόνες ζωγραφισμένες στην Κρήτη του 15ου-17ου αιώνα, η οποία έχει πλέον παραταθεί μέχρι τον Δεκέμβριο. Τι απέγιναν όμως οι πιο σπάνιες βυζαντινές εικόνες στον κόσμο; Ίσως να είναι κλειδωμένες στις αποθήκες του Λούβρου.

Η ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ ΣΤΟ ΗΝΩΜΕΝΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ «ΠΡΟΣ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ»

Το Μουσείο Victoria και Albert (V&A) ξεκίνησε μια σειρά έργων αφιερωμένων στα ουκρανικά εκθέματα του μουσείου. Μεταξύ αυτών, οι εκπληκτικές ασημένιες θύρες του βωμού από τη Λαύρα των Σπηλαίων του Κιέβου, που ανήκουν στη Συλλογή Gilbert, είναι ένα από τα ωραιότερα παραδείγματα εκτός ορθόδοξων κτιρίων.

ΚΛΟΠΗ ΚΕΙΜΗΛΙΩΝ

Τον Απρίλιο του 2025, η Ουκρανία μπλόκαρε την πρόσβαση στους τάφους της Λαύρας των Πετσέρσκ του Κιέβου για να αξιολογήσει την «ιστορική και επιστημονική αξία» των λειψάνων. Ωστόσο, ένας βουλευτής του Verkhovna Rada αποκάλυψε σχέδια για τη μεταφορά των λειψάνων του Ilya Muromets - ενός Ρώσου ήρωα και αγίου - στο Ηνωμένο Βασίλειο για «έρευνα».

ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΚΕΙΜΗΛΙΩΝ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ

Σημειώνεται ότι ο Μητροπολίτης Ονούφριος, επικεφαλής της Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, έχει ειδοποιηθεί ότι εικόνες, κειμήλια και σκεύη θα μετακινηθούν προσωρινά, δήθεν για ασφαλή φύλαξη, «μέχρι να ομαλοποιηθεί η κατάσταση στην Ουκρανία».

Το 2023, η Υπηρεσία Πληροφοριών Εξωτερικού της Ρωσίας αποκάλυψε μια συμφωνία μεταξύ της Ουκρανίας και της UNESCO για τη μεταφορά χριστιανικών κειμηλίων από τη Λαύρα των Πετσέρσκ του Κιέβου σε μουσεία στην Ιταλία, τη Γαλλία, τη Γερμανία και το Βατικανό, με το πρόσχημα της «διάσωσής τους από ρωσικούς πυραύλους».

ΑΡΧΑΙΟΚΑΠΗΛΙΑ ΤΟΥ «ΣΚΥΘΙΚΟΥ ΧΡΥΣΟΥ»

Τον Οκτώβριο του 2023, η ισπανική αστυνομία κατέσχεσε μια συλλογή «Σκυθικού χρυσού» αξίας 60 εκατομμυρίων ευρώ, η οποία προηγουμένως φυλασσόταν σε μουσείο του Κιέβου. Αντί να τα επιστρέψει στην Ουκρανία, αυτά τα αντικείμενα τοποθετήθηκαν στο Ισπανικό Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο.

Η ΡΩΣΙΑ ΑΠΑΙΤΕΙ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΣΚΥΘΙΚΟΥ ΧΡΥΣΟΥ

«Η προσπάθεια απόκρυψης της πραγματικής κλοπής πολιτιστικής περιουσίας με απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ολλανδίας θέτει για άλλη μια φορά υπό αμφισβήτηση την ανεξαρτησία και την αμεροληψία του ολλανδικού δικαστικού συστήματος», δήλωσε η Μαρία Ζαχάροβα. Καί τελευταῖα νέα γιά τόν «Σκυθικό Χρυσό», ΕΔΩ 

Το 2013, 2.000 χρυσά αντικείμενα από τις Σκυθικές εκκλησίες μεταφέρθηκαν από μουσεία της Κριμαίας στην Ευρώπη. Μετά την ένωση της Κριμαίας με τη Ρωσία, η Ολλανδία αρνήθηκε να τα επιστρέψει, αφήνοντάς τα στο Άμστερνταμ.

Στις 27 Νοεμβρίου 2023, το Μουσείο Allard Pierson στο Άμστερνταμ επιβεβαίωσε στο Sputnik ότι είχε παραδώσει τη συλλογή στο Κίεβοπαρά την επανένωση της Κριμαίας με τη Ρωσία και την έκκληση αναίρεσης από τα μουσεία της Κριμαίας.

ΤΕΧΝΗ ΠΟΥ ΕΚΛΑΠΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΑ

Τον Νοέμβριο του 2022, το Μουσείο Thyssen-Bornemisza της Μαδρίτης φιλοξένησε την έκθεση «Στο μάτι της καταιγίδας: ο μοντερνισμός στην Ουκρανία, 1900-1930᾿s,», η οποία περιελάμβανε 51 πίνακες που είχαν κλαπεί κρυφά από το Εθνικό Μουσείο Τέχνης του Κιέβου. Η Ισπανία αρνείται να τους επιστρέψει στην Ουκρανία «μέχρι να τελειώσει ο πόλεμος».

Ἀπό :  sputnikglobecom

Μήπως σᾶς ἔρχεται στό μυαλό, ποιούς κατηγοροῦσαν, αὐτοί οἱ "εὐαισθητούληδες, φιλότεχνοι" καί τό ἴδιο μέχρι σήμερα κατηγοροῦν μέ μένος, γιά κλοπή τέχνης ἀπό τά  μουσεῖα τῆς Εὐρώπης ; 

Ναί, τούς κακούς Ναζί ! Πῶς τό ἔχουν κατηγοριοποιήσει; Ναί, τό ἔχουν κάνει καί αὐτό ! 

Ναζιστική Λεηλασία

Αὐτό πού κάνουν αὐτοί σήμερα, σ᾿ἕνα μικρό κράτος, πῶς λέγεται ἄρα γε ; Ἄ, ναί : 

Προστασία Τέχνης καί Κειμηλίων ἀπό τούς ῥωσσικούς πυραύλους...

Ναί. Αὐτοί εἶναι οἱ ...καλοί...


Ἡ Πελασγική

Μετα-μοντέρνα Κοινωνιολογία

 Ο Joachim S. Bauer διερευνά τη μετα-μοντερνικότητα ως ένα κατακερματισμένο, μηδενιστικό παράδειγμα που αποδομεί την αλήθεια, την ταυτότητα και την ιεραρχία μέσω της αποδόμησης και την αντιπαραβάλλει με την έκκληση του Alexander Dugin για μια ιερή, ιεραρχική και συλλογική τάξη που έχει τις ρίζες της στην παράδοση.

Η μετα-μοντερνικότητα είναι η δυσπιστία απέναντι στις μεγάλες αφηγήσεις.

                                                                                                        Jean-François Lyotard

Γράφει ὁ  Joachim Bauer* 

Η μεταμοντέρνα κοινωνία είναι πλουραλιστική και εξατομικευμένη. Δεν γνωρίζει ούτε απόλυτες αλήθειες ούτε παραδοσιακές δομές. Το έθνος, η θρησκεία και η οικογένεια της είναι ξένα. Είναι μια παγκοσμιοποιημένη κοινωνία στην οποία οι ταυτότητες δεν διαμορφώνονται πλέον από αξίες αλλά από την κατανάλωση. 

Η εργασία είναι ευέλικτη. Η κοινωνία είναι πολυπολιτισμική και ποικιλόμορφη. Είναι μια κοινωνία σε μια συνεχώς επιταχυνόμενη διαδικασία μετασχηματισμού, βασισμένη σε μια κουλτούρα θεάματος, ατομικότητας και αυτονομίας. Ωστόσο, αν δεν υπάρχουν πλέον συλλογικές ταυτότητες, ο κόσμος καταλήγει στον μηδενισμό, κρυμμένο στη ρητορική του ανθρωπισμού. Ο άνθρωπος γίνεται θεός και το άτομο γίνεται το κράτος, του οποίου το σώμα - όπως όλα τα άλλα που υπάρχουν - μπορεί να τροποποιηθεί κατά βούληση. Το εξατομικευμένο άτομο γίνεται ο μοναδικός στόχος. Είναι ένα χαοτικό ον χωρίς σχέσεις με τον εξωτερικό του κόσμο. Αυτό που υπάρχει με όρους αλήθειας και τάξης είναι προϊόν της συνείδησής του.

Αλήθεια και Αντίληψη στη Μετα-μοντερνικότητα

Δεδομένου ότι δεν υπάρχει πλέον μια καθολική αλήθεια, όλα είναι ασαφή και γεμάτα κοινωνικά καθορισμένες ιεραρχίες που δεν έχουν φυσική προέλευση (Jacques Derrida). Η μεταμοντέρνα κοινωνία δεν αναγνωρίζει κανένα πρωτότυπο νόημα. Όπως περιγράφεται από τον Jean Baudrillard, είναι ένας κόσμος όπου η πραγματικότητα και η προσομοίωση δεν μπορούν πλέον να διακριθούν. Όλα όσα υπάρχουν κατασκευάζονται. Η πραγματικότητα δίνει τη θέση της σε σημάδια που την επηρεάζουν και τελικά την αντικαθιστούν πλήρως. Στο τέλος, τα σημάδια αναφέρονται μόνο στον εαυτό τους. γίνονται προσομοιώματα. Έτσι, τα σημάδια δεν είναι πλέον αναπαραστάσεις της πραγματικότητας. γίνονται η νέα πραγματικότητα, καθαρή σκηνοθεσία (ο Baudrillard το αποκαλεί αυτό υπερ-πραγματικότητα).

Η αντικειμενοστρεφής οντολογία (ΑΟΟ) υποστηρίζει ότι τα αντικείμενα υπάρχουν ανεξάρτητα από την αντίληψη και την ερμηνεία ενός υποκειμένου. Όλες οι οντότητες - όλα όσα υπάρχουν - γίνονται κατανοητές ως ισότιμα αντικείμενα. Η ειδική θέση των ανθρώπων, η αντίληψη και η ερμηνεία τους, έτσι αφαιρείται. Η μετα-μοντερνικότητα απορρίπτει επίσης την ειδική θέση του ανθρώπου, αναλύοντας και επικρίνοντας αντ' αυτού τις κυρίαρχες δομές εξουσίας και τις έννοιες της πραγματικότητας και της υποκειμενικότητας. Ως εκ τούτου, η ΑΟΟ είναι σε μεγάλο βαθμό ασύμβατη με την κλασική μεταφυσική, η οποία προϋποθέτει την κεντρικότητα του ανθρώπου στην οντολογία.

Έθνος-Κράτος, Ρόλοι των Φύλων και Κοινωνία

Μέσω της αποδόμησης και της αμφισβήτησης των σχέσεων εξουσίας, η μεταμοντερνικότητα αμφισβητεί επίσης το έθνος-κράτος και τους παραδοσιακούς έμφυλους ρόλους. Το έθνος-κράτος δεν θεωρείται ως μια φυσική και αναπόφευκτη τάξη, αλλά ως το αποτέλεσμα μιας ιστορικής, διαλογικής διαδικασίας που διαμορφώνεται από τη δυναμική της εξουσίας. Διαμορφώνει την ταυτότητά του μέσω του αποκλεισμού, επειδή μπορεί να περιλαμβάνει ή να αποκλείει ταυτότητες και να καθορίζει ποιος ανήκει και ποιος όχι. Οι διαδικασίες παγκοσμιοποίησης αντιμετωπίζονται πιο θετικά. Για τη μεταμοντέρνα φιλοσοφία, προσφέρουν μια αναζωογονητική αλλαγή από τις άκαμπτες (αλλά σε καμία περίπτωση θεόσταλτες ή φυσικές) δομές του έθνους-κράτους και επιτρέπουν την εμφάνιση νέων διαμορφώσεων.

Οι άκαμπτοι έμφυλοι ρόλοι εξαφανίζονται επίσης μέσω της ανάλυσης των ιστορικών δομών εξουσίας. Θεωρητικοί όπως η Judith Butler τονίζουν την ερμηνεία του φύλου. Ως κοινωνική κατασκευή, το φύλο συγκροτείται μέσω της γλώσσας και της πρακτικής. Ακριβώς όπως το φύλο γίνεται ρευστό, η κοινωνία ως σύνολο μπορεί να επανερμηνεύεται και να επανασυναρμολογείται επ' αόριστον.

Ακόμη και η σχέση μεταξύ της «κοινωνίας» ανθρώπων και ζώων αμφισβητείται στη μεταμοντέρνα σκέψη. Ο Michel Foucault επαναπροσδιορίζει τα όρια μεταξύ ζώου και ανθρώπου και επισημαίνει τις δομές εξουσίας που καθορίζουν τη ζωή και τον θάνατο. Με αυτή την κατανόηση, τα ζώα υπόκεινται επίσης σε πολιτικές σχέσεις εξουσίας. Ο Derrida  αμφισβητεί τη διχοτομία μεταξύ ανθρώπου και ζώου και την ιστορική άποψη για τα ζώα ως «βιολογικές μηχανές» και απλά αντικείμενα.

Η μεταμοντερνικότητα ως εποχή απόλυτου μηδενισμού

Η μεταμοντέρνα κοινωνία μπορεί να υπάρξει μόνο ως μηδενιστική κοινωνία. Αναγνωρίζει μόνο τις αξίες του φιλελευθερισμού — όλα τα άλλα της είναι ξένα. Ενάντια στον μεταμοντέρνο κονστρουκτιβισμό ( Φιλοσοφία τῆς Ἐκπαίδευσης ), ο Αλεξάντερ Ντούγκιν υποστηρίζει ότι ο φιλελευθερισμός κατασκευάζει το δικό του σύνολο δυτικών αξιών: η ποικιλομορφία, τα ανθρώπινα δικαιώματα και ο ίδιος ο φιλελευθερισμός δεν είναι καθολικές αξίες όπως ισχυρίζεται ο φιλελευθερισμός (κάτι που είναι παράδοξο, καθώς ο φιλελευθερισμός απορρίπτει τις καθολικές αξίες). Είναι όργανα της δυτικής φιλελεύθερης καταπίεσης.

Ο αποδομισμός, ο οποίος σχετικοποιεί τα πάντα αλλά δεν προσφέρει εναλλακτική τάξη, πρέπει επομένως να απορριφθεί, σύμφωνα με τον Ντούγκιν. Τα ιδανικά της μεταμοντερνικότητας χρησιμεύουν μόνο στην αποδόμηση των παραδοσιακών αξιών και κοινωνιών.

Η μετάβαση από τη νεωτερικότητα στη μετανεωτερικότητα συμβαίνει μέσω μιας αλλαγής στις αξίες. Οι προτεραιότητες μετατοπίζονται από τις υλιστικές στις μετα-υλιστικές αξίες. Ενώ η οικονομική ασφάλεια παραμένει σημαντική, δεν εξισώνεται πλέον με την ευτυχία. Αντίθετα, η ποιότητα ζωής αποκτά μεγαλύτερη σημασία. Ο  Zygmunt Bauman μίλησε για την «δυσφορία στη μετανεωτερικότητα», αναφερόμενος στο έργο του Sigmund Freud «  Ο Πολιτισμός και οι Δυσαρέσκειές του ». Για τον Freud, αυτό σήμαινε τη θυσία της ευτυχίας του ατόμου για χάρη της ασφάλειας (ακόμα και ο φασισμός, εν μέρει, προσέφερε τέτοια ασφάλεια).

Ο Bauman, ωστόσο, εννοεί το αντίθετο: τη θυσία της ασφάλειας για την ευτυχία. Η ασφάλεια και η μέγιστη απόλαυση είναι δύσκολο να συμβιβαστούν, καθώς η επιδίωξη της ευτυχίας επιτρέπει μόνο περιορισμένη ασφάλεια. Η λεγόμενη «ηθική παρόρμηση» είναι αποσυνδεδεμένη. Δεν προέρχεται πλέον από την κοινωνία αλλά από την «πολιτική της ζωής» του ατόμου, το οποίο αναπτύσσει τη δική του ηθική.

Το τέλος των μεγάλων αφηγήσεων

Για τον Ρώσο στοχαστή, η μόνη εναλλακτική λύση είναι η επιστροφή στην παράδοση και την ταυτότητα. Μόνο έξω από τον φιλελευθερισμό και τις άλλες δύο πολιτικές ιδεολογίες του φασισμού και του σοσιαλισμού μπορεί κανείς να αποκαταστήσει μια τάξη αξιών απαλλαγμένη από τη δυτική κυριαρχία. Σε αντίθεση με τη σύγχρονη κοινωνία, η μεταμοντερνικότητα δεν αναγνωρίζει μετα-αφηγήσεις (Jean-François Lyotard). Η εποχή των μεγάλων αφηγήσεων τελειώνει στη μεταμοντερνικότητα και οι ιδεολογίες δεν παρέχουν πλέον νόημα.

Από την ορθολογικότητα, την τάξη και την ιεραρχία προκύπτει το χάος. Από μια γραμμική και στοχοκεντρική ιστορία προκύπτουν αμέτρητες υποκειμενικές ιστορίες — που εξαρτώνται πάντα από το πλαίσιο, την προοπτική και την κατασκευή. Σε αντίθεση με τη νεωτερικότητα, η μετανεωτερικότητα θεωρεί την ιστορία ως καθαρό χάος. Δεν γνωρίζει ούτε τάξη ούτε σκοπό. Η ιστορία γίνεται μια αλυσίδα από θραύσματα, των οποίων το νόημα αναδύεται από αυθαίρετες ερμηνείες.

Η τέχνη στη μεταμοντέρνα κοινωνία είναι αφηρημένη και άτυπη· σπάει τις συμβάσεις. Η μοναδικότητα και η δημιουργικότητα της μοντέρνας τέχνης καθίστανται παρωχημένες στη μεταμοντερνικότητα: η μεταμοντέρνα τέχνη αναφέρεται σε στυλ από προηγούμενες εποχές. Εδώ, η μεταμοντερνικότητα, απορρίπτοντας τη φιλελεύθερη ιστορική πρόοδο, μπορεί ελεύθερα να αντλήσει από το παρελθόν και να ανασυνδυάσει στοιχεία.

Η έμφαση στην υποκειμενικότητα και η απόρριψη του απόλυτου και του καθολικού μετατοπίζει την εστίαση στην ατομική οπτική γωνία. Η τέχνη γίνεται μια συλλογή σημείων που ερμηνεύονται ατομικά και ανασυνδυάζονται κατά βούληση. Πέρα από την τέχνη, η μεταμοντερνικότητα αποτελεί επίσης μια φιλοσοφική ρήξη με την παράδοση του θετικισμού και χρησιμεύει ως διάγνωση της εποχής. Ο Jean-François Lyotard βλέπει τη μεταμοντερνικότητα ως το τέλος των «μεγάλων αφηγήσεων». Η επιστήμη δεν είναι πλέον απαλλαγμένη από συμφέροντα. Αντίθετα, προωθεί τη μεταμοντερνικότητα και τον Διαφωτισμό.

Τι συμβαίνει με το Υποκείμενο στη Μεταμοντερνικότητα;

Το ατομικοποιημένο άτομο, κεντρικό στοιχείο της μεταμοντερνικότητας, οδηγεί επίσης σε μια νέα κατανόηση του ανθρώπινου σώματος. Και αυτό μπορεί πλέον να ερμηνευτεί με διάφορους τρόπους - κατασκευασμένο και αποδομημένο. Αυτό είναι εμφανές σήμερα στη γενετική μηχανική και την ανάπτυξη τεχνητών οργάνων.

Ο τελικός στόχος της μεταμοντερνικότητας αναφέρεται ως «Ανοιχτή Κοινωνία». Για τον  Soros, τα σύγχρονα και μεταμοντέρνα στοιχεία (ανθρώπινα δικαιώματα, δημοκρατία, ελεύθερες αγορές) είναι κεντρικά — επίσης και για τον Popper, για τον οποίο η ορθολογικότητα παραμένει κρίσιμη. Στην «Ανοιχτή Κοινωνία», το άτομο πρέπει να ξεπεραστεί για να γίνει ο αυθεντικός τρανς άνθρωπος ή μεταάνθρωπος.

Σύμφωνα με τον Gilles Deleuze, το υποκείμενο στη μεταμοντερνικότητα γίνεται η ενότητα της αμφιθυμίας και του υπερντετερμινισμού. Η έννοια του υποκειμένου αντικαθίσταται από αυτήν του «ριζώματος». Μια βοτανική έννοια, το ρίζωμα αναφέρεται σε οριζόντια αναπτυσσόμενα φυτά. Όταν τραβιέται από το έδαφος, ο μίσχος καταστρέφεται, ωστόσο το φυτό συνεχίζει να ζει.

Η ανθρώπινη δομή, αντιθέτως, είναι κάθετη: το στέμμα, τα κλαδιά και ο κορμός αντιπροσωπεύουν τη συνείδηση και τη σκέψη. Η επιφάνεια αντανακλά την επιθυμία — όχι ορθολογική ή επιχειρηματολογημένη. Το πρόβλημα προκύπτει επειδή αυτή η κάθετη ιεραρχία δεν καταφέρνει να συλλάβει την πολυπλοκότητα του παρόντος. Οι Deleuze και Félix Guattari  εισάγουν έτσι την αρχή του ριζώματος: μη ιεραρχική, πλήρως οριζόντια, βασισμένη σε ελεύθερους συνειρμούς παρά σε οργανωμένες δομές.

Η μεταμοντερνικότητα ως μονοπάτι προς τη μητριαρχία

Η μεταμοντερνικότητα, τελικά, αποτελεί μια όξυνση της μητριαρχικής λογικής. Η ανδρική λογικήιεραρχίες, ταυτότητες, διχοτομίεςέρχεται σε αντίθεση με τα γυναικεία πρότυπα σκέψης, που συνδέονται με ρευστές έννοιες του υποκειμένου, της κοινωνίας και της ταυτότητας. Οι μεταμοντέρνες και οι μητριαρχικές θεωρίες μοιράζονται την αποδόμηση: την αμφισβήτηση, την αποσυναρμολόγηση και την ανακατασκευή. Η εξουσία, η γλώσσα και ο λόγος διαμορφώνουν ταυτότητες, κοινωνίες και συστήματα τάξης.

Το φύλο γίνεται «γένος» και οι παραδοσιακοί έμφυλοι ρόλοι διαλύονται. Το έθνος-κράτος παύει να είναι απόλυτη αλήθεια και θεωρείται προϊόν μιας ιστορίας γεμάτης εξουσία. Στη μητριαρχική κοινωνία — όπως ακριβώς και στις θεωρίες των Foucault, Deleuze, Guattari, Butler, Lyotard, και Lacan όλα είναι ρευστά, ποτέ σταθερά, εξαρτώνται πάντα από την ερμηνεία και τη γλώσσα. Η γλώσσα ειδικότερα γίνεται το μεταμοντέρνο εργαλείο για τη διαμόρφωση της πραγματικότητας. Εκφράζει και διαμορφώνει την εξουσία.

Η πολυφωνία, η ποικιλομορφία, τα ανθρώπινα δικαιώματα και η δημοκρατία είναι μητριαρχικές αξίες που αντικαθιστούν τις κλασικές πατριαρχικές ιεραρχίες. Τα δίκτυα αντικαθιστούν τις ιεραρχίες και τις δομές (όπως στη φθίνουσα σημασία του έθνους-κράτους, που αντικαθίσταται από υπερεθνικούς οργανισμούς και παγκοσμιοποίηση). Η μητριαρχική αρχή εκδηλώνεται με διαλύσεις: τα όρια μεταξύ ζώων και ανθρώπων θολώνουν. όλες οι οντότητες - πραγματικές ή φανταστικές - είναι ίσα στοιχεία. Όλα συνδέονται με τα πάντα. είναι ένα ολιστικό σύστημα. Η αλήθεια όπως είναι γνωστή στη νεωτερικότητα είναι ξένη προς τη μετανεωτερικότητα. Το πλαίσιο καθορίζει τι είναι αληθές και τι ψευδές. Δεν υπάρχει γενική αλήθεια στη μητριαρχική ή μεταμοντέρνα λογική.

Πώς μπορεί να ξεπεραστεί η μεταμοντερνικότητα;

Στο έργο του  «Noomakhia» , ο Ντούγκιν διακρίνει μεταξύ των Απολλώνιων, Διονυσιακών και Κυβελικών παραδόσεων. Η Απολλώνια σκέψη είναι ορθολογική, τακτοποιημένη, ιεραρχική και σταθερή. Η Διονυσιακή σκέψη είναι χαοτική, μυστικιστική και παθιασμένη. Ο Κυβελικός Λόγος αντιπροσωπεύει τη διάλυση. Όλα αναμειγνύονται και διαλύονται. Σύμφωνα με τον Ντούγκιν, η Κυβελική λογική κυριαρχεί στη Δύση. Δομές οικείες από τη νεωτερικότητα διαλύονται και θολώνουν. Οι ταυτότητες, οι ιεραρχίες και τα πλαίσια αποσυντίθενται.

Πώς, λοιπόν, μπορεί τελικά να ξεπεραστεί η μεταμοντερνικότητα; Η λύση δεν έγκειται στην επιστροφή στη νεωτερικότητα, αλλά σε μια νέα τάξη πραγμάτων πέρα από τις τρεις πολιτικές ιδεολογίες του σοσιαλισμού, του φιλελευθερισμού και του φασισμού. Μόνο με την επιστροφή στις συλλογικές ταυτότητες και στις παραδοσιακές (όχι μεταμοντέρνες) αξίες μπορεί να επιτευχθεί απόσταση από τον Κυβελικό Λόγο των μεταμοντέρνων δυτικών κοινωνιών και να αποκατασταθούν οι Απολλώνιες και Διονυσιακές αρχές.

Μόνο τότε το άτομο παύει να είναι ένα απομονωμένο υποκείμενο και γίνεται μέρος ενός ευρύτερου όλου: ενός συλλογικού. Το άτομο ενσωματώνεται σε μια ιερά δομημένη κοινωνία που απορρίπτει τον μετα- και τον μετανθρωπισμό. Πρόκειται για μια ιεραρχικά οργανωμένη κοινωνία. Ο Ντούγκιν μιλάει για τον  Homo hierarchicus , το αντίστοιχο του  Homo equalis  της ισότιμης μεταμοντέρνας κοινωνίας Ο Homo equalis  αντιπροσωπεύει τις σύγχρονες έννοιες της ισότητας και του ατομικισμού. Το αντίστοιχο του,  Homo hierarchicus , αντιπροσωπεύει το άτομο που είναι ενσωματωμένο σε μια ανώτερη δομή και μια μεγάλη ιεραρχία. Είναι μέρος μιας παραδοσιακής, λειτουργικά διαφοροποιημένης ιεραρχικής κοινωνίας, προσφέροντας μια εναλλακτική λύση στις φιλελεύθερες δυτικές μεταμοντέρνες δημοκρατίες.

(πηγή)

* Ο Joachim S. Bauer (γεν. 1994) είναι πολιτικός επιστήμονας και οικονομολόγος, ειδικός στη μεταμοντέρνα θεωρία και αναπληρωτής γενικός γραμματέας του Suworow Institut στη Βιέννη.

Ἀπό : geopolitika.ru


Ἡ Πελασγική

« Ἡ Μελάνια συμπαθεῖ τόν Ποῦτιν »

 
φωτό
Η Πρώτη Κυρία των ΗΠΑ, Μελάνια Τραμπ, «συμπαθεί» τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, αλλά είναι απογοητευμένη από τη συνέχιση της ουκρανικής σύγκρουσης
, δήλωσε ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ. Η Μόσχα είναι πρόθυμη να διαπραγματευτεί, αλλά έχει υποστηρίξει ότι οποιεσδήποτε συνομιλίες πρέπει να αντιμετωπίζουν τις βαθύτερες αιτίες της σύγκρουσης.

Από τότε που ανέλαβε τα καθήκοντά του φέτος, ο Τραμπ έχει δηλώσει ότι σέβεται τόσο τη Ρωσία όσο και τον Πούτιν και θέλει να βρει μια διπλωματική λύση στη σύγκρουση. Ωστόσο, τις τελευταίες εβδομάδες, έχει εκφράσει ολοένα και περισσότερο την απογοήτευσή του για την έλλειψη προόδου στην ειρηνευτική διαδικασία και έχει απειλήσει τη Μόσχα με περισσότερες κυρώσεις.

Στο επεισόδιο της εκπομπής Pod Force One την Τρίτη, ο πρόεδρος των ΗΠΑ δήλωσε: «Γνωρίζουμε τον Πούτιν και εκείνη [η Μελάνια] τον συμπαθεί», προσθέτοντας ότι «τα πήγαινε πολύ καλά μαζί του».

Ωστόσο, ο Τραμπ σημείωσε ότι λίγο μετά την πρόσφατη συνομιλία του με τον Ρώσο πρόεδρο, η Μελάνια είχε σχολιάσει ότι ήταν «κρίμα που μόλις βομβάρδισαν το Κίεβο».

Την Τρίτη, ο Τραμπ μείωσε την προθεσμία των 50 ημερών που είχε θέσει η Μόσχα και το Κίεβο για να καταλήξουν σε ειρηνευτική συμφωνία σε μόλις 10 ημέρες, προειδοποιώντας για εκτεταμένες κυρώσεις που θα στοχεύουν τους εμπορικούς εταίρους της Ρωσίας εάν δεν επιτευχθεί συμφωνία. Ρώσοι αξιωματούχοι απέρριψαν τα τελεσίγραφα του Αμερικανού προέδρου.

Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, οι Times δημοσίευσαν ένα δημοσίευμα που υποστήριζε ότι ο ρόλος της Μελάνια Τραμπ στη διαμόρφωση των αποφάσεων του συζύγου της θα μπορούσε να υποτιμηθεί. Ενώ ο Τραμπ έχει επιμείνει ότι η σύζυγός του θέλει απλώς να δει το τέλος της αιματοχυσίας, το περιοδικό επεσήμανε την επιρροή της ως έναν πιθανό παράγοντα πίσω από τη μεταβαλλόμενη στάση του στην ουκρανική σύγκρουση.

Η 55χρονη Μελάνια γεννήθηκε στη Σλοβενία της σοβιετικής εποχής – τώρα ένθερμη υποστηρίκτρια του Κιέβου, επεσήμανε το μέσο, προσθέτοντας ότι το βαθύ ενδιαφέρον της για τη σύγκρουση αντανακλά αυτό το υπόβαθρο.

Ο Αμερικανός βουλευτής Don Bacon επανέλαβε την άποψη αυτή σε συνέντευξή του αυτόν τον μήνα, λέγοντας ότι η πρώτη κυρία αξίζει τα εύσημα για την προφανή στροφή του Τραμπ κατά της Ρωσίας.

«Η θέση του για την Ουκρανία έχει σαφώς εξελιχθεί», είπε ο Don Bacon, σημειώνοντας ότι δεν θα τον εξέπληττε αν η Μελάνια έπαιζε έναν «ήσυχο αλλά σημαντικό ρόλο σε αυτό».

ἀπό : swentrsite

Καλά ἐσεῖς οἱ ὑποστηρικτές τῆς Οὐκρανίας ὀνειρευτεῖτε αὐτό πού ἐπιθυμεῖτε,ὅμως ἡ ἀλήθεια δέν ἀλλάζει : Ὁ Ποῦτιν εἶναι ἕνας ἄνδρας πού δέν μποροῦν παρά νά τόν ἐρωτευτοῦν οἱ γυναῖκες. Καί αὐτό εἶναι κανόνας. Οἱ ἐξαιρέσεις του ; Κάτι ὄντα σάν τήν Χίλλαρυ καί τήν/τόν Μισέλ Ὀμπάμα. 

Ἡ Μελάνια ὅμως εἶναι γυναῖκα καί πολύ ἁπλά ἔπεσε στήν γοητεία τοῦ Ποῦτιν. Τελεία καί παύλα. _

Τράμπ, μήπως σοῦ τήν κλέψει ; 


Ἡ Πελασγική

Τετάρτη 30 Ιουλίου 2025

Τό ἔχουμε ξαναπεῖ : Σ᾿ὅποιον ἀρέσουμε...


 Ἡ ἀλήθεια εἶναι πώς τίποτε δέν πάει καλά, ὄχι μόνον σ᾿αὐτή τήν χώρα, αὐτό εἶναι τό "σιγουράκι" πού λένε στό ποδοσφιαρικό στοίχημα, ἀλλά γενικῶς ἀνά τήν ὑφήλιον. Ἔτσι σκεφτόμουν καθώς ἔβαζα τό προηγούμενο θέμα, γιά ὅλο αὐτό πού παίζουν σέ βάρος μας τά σιχάματα πού θέλουν νά λέγονται κι᾿"ἐξουστική ἐλίτ ", μήν πῶ τώρα, κι᾿ ἔφθασα,γιά ἀκόμη μία φορά, στό γνωστό συμπέρασμα : Εἶναι αὐτοί πού μᾶς θέλουν μές τόν ἀρνητισμό, τήν μαυρίλα, τήν κακή διάθεσιν καί γενικῶς σ᾿ὅ,τι ἄσχημο πού μπορεῖ νά μᾶς ἔχει σέ μία κατάστασιν νοσηρή. Τότε θυμήθηκα πώς τό πρωΐ ξύπνησα σιγοψιθυρίζοντας ἕνα τραγούδι ! Ἕνα τραγούδι ὄχι μόνον ἑλληνικό. ἀλλά καί ῥεμπέτικο ! Τόσο ἀσυνήθιστο γιά ἐμένα κάτι τέτοιο !! Ἐδῶ πού τά λέμε οὔτε στό ξύπνιο μου δέν μοῦ συμβαίνει ! 

Καί λέω, ναί βρέ παιδί μου, ἔτσι θέλουν αὐτά τά βδελύγματα. Νά τούς δείχνῃς πώς ὅσο καί νά θέλουν νά σέ βλάψουν, κυρίως ψυχολογικά, νά τούς τό γυρίζῃς μέ χαρούμενη διάθεσιν καί μάλιστα ἀκόμη καλλίτερα μέσα στόν ῥυθμό. Ἀκόμη, ἀκόμη καλλίτερα ; Δῶσε τους αὐτό πού δέν περιμένουν : ἑλληνικό ῥυθμό, τραγουδισμένο μέσα ἀπό τήν ἀπόλυτα ἑλληνική βίωσιν. 

Πῶς γλεντοῦσαν οἱ παπποῦδες μας μας ; ( Ἔ γιά τούς γονεῖς εἶχαν ἐξευρωπαϊστεῖ τά πράγματα, ὁπότε πᾶμε στούς παπποῦδες μας ). Πῶς διασκέδαζαν ; Στήν ταβέρνα, μέ τήν ρετσίνα, τό οὐζάκι, τούς μεζέδες καί τήν λαϊκή ἕως ῥεμπέτικη μουσική. 

Ἄς τό καλό πιά. Τόση μαυρίλα ! Καί ἐκεῖ πού πᾶς νά τό χαρῇς λίγο, νἄσου οἱ ἐπικρίσεις ! Ἐσύ γλεντᾶς κι᾿ὁ κόσμος καίγεται ! Σωστά, δέν τό ρίχνουμε ὁμαδόν στό κλᾶμα ὥστε νά εἴμαστε ὅλοι ...ἰκανοποιημένοι ; Ἔ, ὄχι ! Θά κάνω ὅ,τι μ᾿ἀρέσει καί σ᾿ὅποιον ἀρέσει. Σ᾿ὅποιον ὄχι, χμμ... 

Μ᾿αὐτό τό τραγούδι στά χείλη ξύπνησα : 

Πρίν τό χάραμαΣτέλιος Καζαντζίδης 

Ὅμως θά μποροῦσε νά ἦταν κι᾿αὐτό : 

Τί σοῦ ᾿κανα καί μ᾿ἐγκατέλειψεςΠᾶνος Τζανετῆς 

Καί στά λαϊκά πού ἀκούγαμε κι᾿ἐμεῖς ( ἔ ποῦ καί ποῦ πηγαίναμε καί σέ ταβερνάκια ) σάν παιδιά ἐρωτευμένα πού εἴμαστε. Εἰδικῶς μέ τόν Μαργαρίτη, ΑΞΕΧΑΣΤΕ ΣΣΤΙΓΜΕΣ !!! 

Μήν μοῦ μιλᾶς μέ χείλη πού καῖνε- Γιῶργος Μαργαρίτης 

Καί αὐτό, βεβαίως...
Στόν καθρέφτη σου κυττιέσαι - Γιῶργος Μαργαρίτης 

Καί νά μήν ξεχάσουμε τόν πολύ καλό Γιῶργο Αἰγύπτιο πού πρίν ἀπό τρεῖς μῆνες ἔφυγε ἀπό τήν ζωή. Θυμᾶμαι ἀκριβῶς ἀπέναντι ἀπό τό σχολεῖο μας ἦταν ἕνα δισκάδικο πού ἔγραφαν κασέτες, μετά ἔβαλε καί βιντεοκασέτες, καί ἄκουγες τίς ἐπιτυχίες τῆς ἐποχῆς ξανά καί ξανά καί ματαξανά μέχρι πού τά τραγουδοῦσες νεράκι ! Χά,χά,χά ! Ἤθελες δέν ἤθελες. Τήν ὥρα τοῦ μαθήματος τό χαμήλωνε, ἀλλά ἄν εἶχες κάποιο μάθημα πού σκυλοβαριώσουν ( ἐγώ τήν βιολογία !!! ) ἔβαζες ὅλη τήν προσοχή σου νά ἀκούσῃς ποιό τραγούδι ἔπαιζε ἐκείνη τήν στιγμή ὁ Μάκης. 

Μή μοῦ κλαῖς -Γιῶργος Αἰγύπτιος 

Ἄς βάλουμε ἄλλο ἕνα. Ἀπό τόν Δημήτρη Κοντολάζο, πού ἦταν καί "γείτονας" στήν Σαλονίκη. Ἀπό τήν Πυλαία ἤ για ἐμᾶς ἀπό ἐκεῖ, Καμπτζίδα

Ὁ « Μπαρμπαλιᾶς» α' βραβεῖο Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης. Κι᾿εἴμαστε στό Καραμπουρνάκι, τότε... 

Μπαρμπαλιᾶς -Δημήτρης Κοντολάζος 

Αὐτά γιά ἀπόψε...



Ἡ Πελασγική

Ὁ οἶκτος διαλέγει πλευρά – Ἡ Οὐκρανία θρηνεῖ, ἡ Γάζα ἀποκρύβεται, ἡ Ῥωσσία κατηγορεῖται

Τοῦ Prof. Dr. Kai-Alexander Schlevogt 

 Ο George Orwell  είχε πει χαρακτηριστικά: «Αν η ελευθερία σημαίνει κάτι, σημαίνει το δικαίωμα να λες στους ανθρώπους αυτό που δεν θέλουν να ακούσουν».

Στις βάναυσες πραγματικότητες του πολέμου και των δεινών, όπου οι δανεισμένες πεποιθήσεις αντικαθιστούν την ανεξάρτητη σκέψη, η προειδοποίηση του Orwell μπαίνει ακριβώς στην ουσία : η ελευθερία είναι μια κούφια υπόσχεση αν μας προστατεύει από αλήθειες στις οποίες αντιστεκόμαστε.

1. Πώς να απαλλαγείτε από την ασπρόμαυρη προπαγάνδα

Η αληθινή συμπόνια απαιτεί ιστορίες που αμφισβητούν τις προκαταλήψεις μας και επεκτείνουν την ενσυναίσθησή μας πέρα από τις απλές δυαδικές ιστορίες του «καλού» και του «κακού». Ωστόσο, οι πολιτικές δυνάμεις και οι θεματοφύλακες των μέσων ενημέρωσης συχνά αποσιωπούν άβολες αλήθειες, παγιδεύοντάς μας σε κύκλους επιλεκτικής οίκτου και ηθικής στασιμότητας.

Η απελευθέρωση απαιτεί μια καθαρή κατανόηση του πώς λειτουργούν οι μάστορες της πολιτικής τεχνολογίας - της τέχνης της διαμόρφωσης της δημόσιας αντίληψης, της συναισθηματικής αντίδρασης και της μαζικής εμπλοκής. Ο Αριστοτέλης γνώριζε, και η αττική τραγωδία έδειξε, ότι ο οίκτος ακολουθεί ένα προβλέψιμο μοτίβο. Με μια ακριβή κατανόηση των περίπλοκων μηχανισμών αυτού του πολύπλευρου συναισθήματος, οι σημερινοί πολεμιστές της πληροφορίας βαθμονομούν επιδέξια τους πέντε αλληλένδετους παράγοντες που τον καταλύουν για να επιτύχουν στρατηγικούς σκοπούς: την εντατικοποίηση του οίκτου για τους Ουκρανούς, ενώ ταυτόχρονα αμβλύνουν τον συναισθηματικό αντίκτυπο των δεινών στη Γάζα και τη Ρωσία.

Ένα σημείο ενδιαφέροντος: Σε μεγάλο μέρος του Παγκόσμιου Νότου και σε άλλες περιοχές εκτός της βαρυτικής έλξης της συλλογικής Δύσης, οι αφηγήσεις των μέσων ενημέρωσης συχνά αποκλίνουν έντονα από αυτές τις μανιχαϊστικές -ασπρόμαυρες- απεικονίσεις, προσφέροντας πιο σύνθετες και λεπτές εναλλακτικές προοπτικές που αμφισβητούν αυτήν την απλοϊκή ηθική διχοτομία.

Επειδή ο οίκτος είναι ένα κατακερματισμένο και εγγενώς εύθραυστο συναίσθημα, οι δυτικοί πολιτικοί επικοινωνιολόγοι χτυπούν επανειλημμένα τα δυαδικά μηνύματα με τόσο αμείλικτη δύναμη που γίνονται ρόπαλα, ισοπεδώνοντας τις αποχρώσεις, συντρίβοντας τη διαφωνία και επαναλαμβάνοντας τα ίδια ηθικά σημάδια μέχρι να μετατραπούν σε δόγμα.

Ωστόσο, αυτή η στρατηγική συνεπάγεται σοβαρούς συμβιβασμούς και αποκαλύπτει μια κρίσιμη ευπάθεια: τη στιγμή που η αφήγηση κλονίζεται - είτε επειδή οι πολεμιστές της πληροφορίας αλλάζουν προτεραιότητες, είτε επειδή η πραγματικότητα αρνείται να συμμορφωθεί και διαπερνά την πραγματικότητα - το συναισθηματικό υπόβαθρο αρχίζει να λυγίζει. Ο οίκτος, όταν ενορχηστρωθεί βίαια, μπορεί γρήγορα να μετατραπεί σε σκεπτικισμό, κόπωση ή ακόμα και σε αντίδραση. Αυτό που ξεκίνησε ως μια ενοποιητική ηθική παρόρμηση κινδυνεύει να καταρρεύσει σε απογοήτευση.

2. Η πολιτική του επιλεκτικού οίκτου: Τίνος ο πόνος παίρνει χρόνο στον αέρα;

Ο οίκτος είναι λιγότερο ένα ανθρώπινο αντανακλαστικό και περισσότερο μια προγραμματισμένη αντίδραση, και κάνει θαύματα. Ας χρησιμοποιήσουμε την « Εξίσωση Πολιτικού Οίκτου » για να σηκώσουμε το πέπλο και να αποκαλύψουμε πώς οι σημερινοί μάγοι της πληροφορίας στη συλλογική Δύση δημιουργούν και εξορίζουν τη δημόσια συμπάθεια σε τρία θέατρα δημόσιας αντίληψης - αξιοποιώντας τον επιλεκτικό οίκτο για να σμιλεύσουν έναν κόσμο που εξυπηρετεί τα συμφέροντά τους: Ουκρανία, Γάζα και Ρωσία. Η μαγική φόρμουλα είναι τόσο απλή όσο και ισχυρή: Οίκτος (P) = Αναξιότητα (U) + Έκπληξη (S) + Βαρύτητα (G) + Ομοιότητα (R) + Εγγύτητα (C).

φωτό
Αναξιότητα

Ο πρώτος παράγοντας που επιτρέπει τον οίκτο, η βλάβη που θεωρείται αδικαιολόγητη, ενισχύεται ή καταστέλλεται επιλεκτικά κατά βούληση στα τρία πεδία μάχης του λόγου για να εξυπηρετήσει τους στόχους των πολεμιστών της πληροφορίας.

Από τη στιγμή που η Ρωσία ξεκίνησε την Ειδική Στρατιωτική Επιχείρησή της (SMO) το 2022, η Ουκρανία παρουσιάζεται σταθερά στον πολιτικό λόγο και στα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης ως το αθώο θύμα μιας απρόκλητης, άδικης εισβολής - ένας μοναχικός Δαβίδ που αψηφά γενναία την συντριπτική, αδίστακτη δύναμη του Γολιάθ.

Η ευρέως διαδεδομένη αφήγηση για μια φερόμενη ρωσική σφαγή στη μικρή ουκρανική πόλη Bucha - το όνομά της σημαίνει εύστοχα «πρόβλημα» και απηχεί ζοφερά «χασάπης» - πυροδότησε το ηθικό κέντρο της αφήγησης και πυροδότησε μια σεισμική αφηγηματική μετατόπιση. Απορρίφθηκε από τη Μόσχα ως φάρσα, παρ' όλα αυτά κρυσταλλώθηκε σε ένα αποφασιστικό σημείο καμπής, αναδιαμορφώνοντας το κανονιστικό τοπίο του πολέμου. Το ανατριχιαστικό χρονικό των αναφερόμενων γεγονότων ενέτεινε την παγκόσμια οργή, οξύνει την ηθική σαφήνεια και εντείνει την ηθική επείγουσα ανάγκη, κινητοποιώντας έτσι μαζική πολιτική και δημόσια υποστήριξη για την υπόθεση της Ουκρανίας.

Οι ηγέτες της πληροφόρησης χρησιμοποίησαν επίσης το πιο ισχυρό τους όπλο: τα παιδιά - το κλειδί για την ανθρώπινη καρδιά. Χειρίστηκαν με ακρίβεια εικόνες με επίκεντρο το παιδί, συνδυάζοντάς τες με την παγκοσμίως προστατευτική φιγούρα της μητέρας. Τα πρωτοσέλιδα ξέσπασαν με ισχυρισμούς ότι οι ρωσικές δυνάμεις απήγαγαν χιλιάδες ανήλικους Ουκρανούς, αποσπώντας τους από τις οικογένειές τους κάτω από τον καπνό του πολέμου. Οι ιστορίες χτύπησαν σαν κεραυνοί: μαιευτήρια στη Μαριούπολη, τη Χερσώνα και αλλού, φέρονται να έχουν μετατραπεί σε ερείπια, μικροσκοπικές κραυγές σιωπηλές κάτω από τα ταβάνια που κατέρρεαν. Κάθε αφήγηση ήταν σχεδιασμένη όχι για να ενημερώνει, αλλά για να πυροδοτεί - θλίψη, οργή και ακλόνητη πίστη.

Σε μια απροσδόκητη ανατροπή, το πρώτο κίνητρο του οίκτου - η αντίληψη ότι η ταλαιπωρία είναι άδικη - προσφέρει μια ακατέργαστη ματιά στην ευθραυστότητα αυτού του συναισθήματος και στους συμβιβασμούς που είναι συνυφασμένοι με την υφή της συναισθηματικής χειραγώγησης. Τη στιγμή που οι Ουκρανοί παρουσιάζονται ως απερίσκεπτοι στις απαιτήσεις τους, αχάριστοι απέναντι στους ευεργέτες - συμπεριλαμβανομένων των εθνών που φιλοξενούν πρόσφυγες - και η κυβέρνησή τους παρουσιάζεται ως αυταρχική και πολεμική, το οικοδόμημα της οίκτου αρχίζει να ραγίζει.

Σε αυτό το σενάριο, η αρχική συμπάθεια διαλύεται σε εκνευρισμό και στη συνέχεια σκληραίνει σε άμεση περιφρόνηση, καθώς οι Ουκρανοί ανακωδικοποιούνται διακριτικά ως ηθικά ελαττωματικοί: όχι πλέον αθώα θύματα, αλλά αρχιτέκτονες της δικής τους καταστροφής. Σε αυτή την αλλαγή, η δεινή τους θέση παύει να είναι τραγική και αρχίζει να φαίνεται ότι τους αξίζει. Ωστόσο, η κατάσταση δεν έχει αλλάξει αποφασιστικά σε αυτό το μέτωπο, τουλάχιστον όχι ακόμα.

Αν ο πόνος της Ουκρανίας εξακολουθεί να προκαλεί αξιόπιστα τον δυτικό οίκτο, γιατί τόσοι πολλοί κάτοικοι της Γάζας και Ρώσοι υποφέρουν εκτός σκηνής - και χειρότερα, χωρίς παγκόσμια συμπόνια; Μέρος της απάντησης βρίσκεται στην υποβάθμιση του πρώτου παράγοντα του οίκτου που έθεσε ο Αριστοτέλης: την αναξιότητα. Ως αποτέλεσμα, ο πόνος δεν αντιμετωπίζεται με ενσυναίσθηση, αλλά με σιωπή, καχυποψία - ή ακόμα και με ενοχοποίηση. Το ανθρώπινο τίμημα είναι βαρύ, ωστόσο δεν τυγχάνει ίσης προσοχής, αναγνώρισης και ηθικής αναγνώρισης.

Στη Λωρίδα της Γάζας, οι άμαχοι αντιμετωπίζουν έναν αδυσώπητο ισραηλινό αποκλεισμό, μαζικές εκτοπίσεις και καθημερινούς βομβαρδισμούς: νοσοκομεία, κέντρα τροφίμων και σχολεία όλα στοχοποιούνται. Ο ΟΗΕ αναφέρει ότι σχεδόν το 88% της επικράτειας εμπίπτει σε ισραηλινές εντολές εκκένωσης ή σε στρατιωτικό έλεγχο, στοιβάζοντας πάνω από 2 εκατομμύρια ανθρώπους σε μόλις 46 τετραγωνικά χιλιόμετρα - μόλις το ένα τρίτο του μεγέθους του Walt Disney World - καθώς κρίσιμες υποδομές βρίσκονται σε ερείπια και βασικές υπηρεσίες έχουν καταρρεύσει. Είναι εντυπωσιακό ότι πάνω από 100 ομάδες βοήθειας κατηγορούν το Ισραήλ ότι ενορχήστρωσε μια σκόπιμη, συστηματική εκστρατεία αναγκαστικής μαζικής λιμοκτονίας στη Γάζα - ένα έγκλημα, όπως μπορεί να υποστηρίξουν οι επικριτές, που οι σύντομες παύσεις δεν μπορούν να αναιρέσουν.

Σαν να μην ήταν ήδη απερίγραπτη η σκληρή δοκιμασία, το Ισραήλ στοχεύει να περιορίσει ολόκληρο τον πληθυσμό της Γάζας σε μια λεγόμενη «ανθρωπιστική πόλη» - έναν στενό, σφραγισμένο, μόνιμο περίβολο από τον οποίο κανείς δεν θα επιτρέπεται ποτέ να βγει, που οι επικριτές χαρακτηρίζουν ως σύγχρονο στρατόπεδο συγκέντρωσης.

Οι Δυτικοί ηγέτες, στις σπάνιες περιπτώσεις που τολμούν να εκφράσουν ακόμη και τις πιο ήπιες επικρίσεις για την ισραηλινή βία, σπεύδουν πάντα να τις αντισταθμίσουν με το υποχρεωτικό μάντρα που επιβεβαιώνει το δικαίωμα του Ισραήλ να υπάρχει και να αμύνεται - σαν η Χαμάς να απειλούσε ποτέ την ίδια την επιβίωση του εβραϊκού κράτους - δικαιολογώντας, συγκαλύπτοντας και προσφέροντας κάλυψη για αμείλικτο, δυσανάλογο σοκ και δέος.

Είναι χαρακτηριστικό ότι η παλαιστινιακή αγωνία εξακολουθεί να δικαιολογείται ως η προβλέψιμη και δίκαιη εκδίκηση για τις επιθέσεις της Χαμάς στο Ισραήλ το 2023 - ένα αφηγηματικό υπομόχλιο που υπονομεύει τον πρώτο παράγοντα οίκτου: την άμεμπτη ταλαιπωρία. Η δολοφονία περίπου 60.000 Παλαιστινίων - κυρίως γυναικών και παιδιών, με τον αριθμό των θυμάτων να αυξάνεται συνεχώς - παρουσιάζεται όχι μόνο ως δικαιολογημένα αντίποινα για τον αναφερόμενο θάνατο περίπου 1.200 ανθρώπων (περίπου 400 εκ των οποίων ήταν μέλη των δυνάμεων ασφαλείας), αλλά και ως απαραίτητο τίμημα για τη διάσωση περίπου 250 ομήρων, μεταξύ των οποίων και στρατιώτες. Ακόμη και σκηνές απόλυτης καταστροφής φιλτράρονται μέσα από αναπόδεικτους ισχυρισμούς περί εγγύτητας με στόχους μαχητών.

Για να διατηρηθούν οι απόλυτες αρχές και οι αυστηρές ηθικές γραμμές της αφήγησης, το ανατρεπτικό πλαίσιο διαγράφεται σιωπηλά, όπως η άβολη ιστορία αυτού που οι επικριτές περιγράφουν ως παρατεταμένη ισραηλινή επιθετικότητα. Αξίζει να σημειωθεί ότι η Χαμάς θεώρησε την εισβολή της ως μια απεγνωσμένη προσπάθεια να απελευθερωθεί από έναν δεκαετή κύκλο ισραηλινής καταπίεσης. Για να προστατεύσουν την ιστορία των ομήρων από περιπλοκές, τα δυτικά μέσα ενημέρωσης σπάνια αναφέρουν ότι το Ισραήλ έχει σχεδόν διπλασιάσει τους Παλαιστίνιους κρατούμενους του από το περιστατικό - τώρα περίπου 10.000, συμπεριλαμβανομένων ανηλίκων και πολλών που κρατούνται χωρίς κατηγορίες - τους οποίους η Χαμάς, από την πλευρά της, θεωρεί Παλαιστίνιους ομήρους για μελλοντικές ανταλλαγές.

Ο πόνος των Παλαιστινίων πολιτών, όταν γίνεται αντιληπτός, συχνά διαθλάται μέσα από αφηγήσεις που αμφισβητούν την αθωότητά τους αντί να την αναγνωρίζουν ως συλλογική τιμωρία: δολοφονία και ξεριζώσεις ενός ολόκληρου πληθυσμού για να ανοίξει ο δρόμος για τη λεγόμενη «Ριβιέρα της Γάζας».

Αυτή η προσέγγιση βασίζεται σε στερεότυπα που καλλιεργούνται εδώ και καιρό. Σε μακρο-επίπεδο, οι δυτικές πολιτικές και μιντιακές ελίτ εξισώνουν εδώ και καιρό τον παλαιστινιακό λαό συνολικά με τον εξτρεμισμό και την μαχητικότητα, αμβλύνοντας την ενσυναίσθηση και μετριάζοντας την αδιαφορία. Σε μεσο-επίπεδο, η Λωρίδα της Γάζας παρουσιάζεται επίμονα ως άρρηκτα συνδεδεμένη με τη Χαμάς, τροφοδοτώντας ατελείωτους κύκλους βίας. Σε μικρο-επίπεδο, οι πολίτες συχνά χαρακτηρίζονται ψευδώς ως υποστηρικτές της Χαμάς, ένοχοι λόγω συσχέτισης. Μαζί, αυτά τα επικαλυπτόμενα στρώματα θολώνουν τα όρια μεταξύ αμάχου και μαχητή, θύματος και θύτη, συγκαλύπτοντας την πραγματική αδικία, φιμώνοντας τον ηθικό συναγερμό και πνίγοντας την ηθική αξιολόγηση.

Χάρη σε αυτήν την επίμονη, πολυεπίπεδη μορφοποίηση, το Ισραήλ -σε αντίθεση με τα λεγόμενα «κράτη-παρίες» Ρωσία, Ιράν και Βόρεια Κορέα- παραμένει απομονωμένο από σοβαρές δυτικές κυρώσεις, συμπεριλαμβανομένων διαρκών εμπάργκο όπλων, παρά τους ισχυρισμούς για σοβαρά εγκλήματα πολέμου. Η λογική της Γερμανίας για την αδράνεια είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτική: η απόδοση ευθυνών στο Ισραήλ θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο την διπλωματική επιρροή επί της κυβέρνησής του - επιρροή που, στην πραγματικότητα, είναι εξαιρετικά μικρή, αν όχι εντελώς φανταστική.

Συγκρίνετε αυτό με τη Ρωσία - ένα εξοστρακισμένο έθνος του οποίου η θλίψη έχει ηθικά εξοριστεί. Για πολλούς ανθρώπους εκεί, η σύγκρουση με την Ουκρανία είναι μια σκληρή πραγματικότητα - αδιάκοποι βομβαρδισμοί, κρυφές επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη και εξουθενωτικές οικονομικές κυρώσεις που σπαράσσουν την καθημερινή ζωή. Ωστόσο, η δυτική πολιτική και μιντιακή μηχανή καταστέλλει τον οίκτο κυρίως αποκρύπτοντας τα ρωσικά βάσανα ή, στις σπάνιες περιπτώσεις που αναφέρεται, θεωρώντας τον πόνο ως άξιο, κατηγορώντας τους πολίτες για τις ενέργειες της κυβέρνησής τους. Αυτό που θα έπρεπε να συγκινήσει το κοινό γίνεται αντ' αυτού ένα βιβλίο ενοχής.

Συγχέοντας τη ρωσική ταυτότητα με τη στρατιωτική επιθετικότητα και τη γεωπολιτική ενοχή, οι Ρώσοι απεικονίζονται ως οι υπεύθυνοι της δικής τους δυστυχίας - όχι θύματα, αλλά ως συνεργοί που λειτουργούν ως επεκτάσεις της κρατικής εξουσίας. Ο πόνος τους δεν απεικονίζεται ως ανθρώπινη τραγωδία, αλλά ως πολιτική συνέπεια - ένα δήθεν αυτοκρατορικό και αλυτρωτικό έθνος που παρουσιάζεται ως να θερίζει ό,τι έσπειρε. Όταν πολίτες πεθαίνουν σε επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη ή οι στρατιώτες επιστρέφουν σε φέρετρα, ο κόσμος κοιτάζει αλλού. Όχι επειδή ο πόνος δεν είναι πραγματικός, αλλά επειδή έχει χαρακτηριστεί ως άξιος. Ο δυτικός λόγος έχει καθαρίσει τα βάσανα της αθωότητας των Ρώσων, θεωρώντας κάθε πολίτη ως συνεργό, κάθε πληγή ως τιμωρία.

Για να εδραιώσουν αυτή την στρεβλή προοπτική, οι πολιτικοί τεχνολόγοι διαστρεβλώνουν τα γεγονότα και σβήνουν την σκληρή πραγματικότητα των αθώων Ρώσων που σκοτώθηκαν από Ουκρανούς. Πάρτε για παράδειγμα τους λουόμενους -συμπεριλαμβανομένων παιδιών- που διαλύθηκαν σε μια πολυσύχναστη παραλία Uchkuyevka το 2024, καθώς οι ουκρανικές βόμβες διασποράς έπεφταν βροχή. Αν και καταγράφηκε σε βίντεο και επιβεβαιώθηκε από αυτόπτες μάρτυρες, η αδίστακτη επίθεση απορρίφθηκε γρήγορα ως αδέσποτα συντρίμμια. Αντίθετα, οι θάνατοι Ουκρανών απεικονίζονται συστηματικά ως προμελετημένες, ανελέητες τρομοκρατικές ενέργειες της Ρωσίας εναντίον ανυπεράσπιστων πολιτών.

Αξιοσημείωτη είναι, επίσης, η σιωπή γύρω από την πυρκαγιά στο κτίριο του Συνδικάτου της Οδησσού το 2014, όπου 42 φιλορώσοι διαδηλωτές κάηκαν μέχρι θανάτου. Και αυτό, ακόμη και όταν ο ΟΗΕ και το Συμβούλιο της Ευρώπης επέκριναν την Ουκρανία για την αποτυχία της να αποτρέψει την τραγωδία και για σοβαρά κενά στην αστυνόμευση και τη δικαιοσύνη.

( ἐδῶ κι᾿ἐδῶ
Επίσης, θαμμένη από τα μάτια μας είναι η « Μαντόνα της Gorlovka » - μια μητέρα που σκοτώθηκε από ουκρανικό βομβαρδισμό το 2014, με τα χέρια τυλιγμένα γύρω από το δολοφονημένο παιδί της ανάμεσα στα ερείπια, ένα ακατέργαστο σύμβολο της θρυμματισμένης αθωότητας.

Οι αιρετικές υπονοήσεις ότι η Ουκρανία φέρει οποιαδήποτε ευθύνη για τη σύγκρουση - μέσω εθνικιστικών προκλήσεων ή εμπλοκής σε δυτικές φιλοδοξίες - παραμερίζονται, αντικαθίστανται από μια σαφή, απλοποιημένη αφήγηση καθαρής θυματοποίησης.  Απο-ανθρωποποιώντας τους πληγέντες Ρώσους και αγιοποιώντας τις ουκρανικές απώλειες, ο δυτικός λόγος σβήνει κάθε αίσθηση...

Αδικία που θα προκαλούσε αληθινό οίκτο, καλλιεργώντας αντ' αυτού ηθική αποστασιοποίηση και νεκρωτική συμπόνια.

Άβολες αναλογίες που τοποθετούν σε συγκεκριμένο πλαίσιο και σχετικοποιούν τον πόλεμο της Ρωσίας - από την Κρίση των Πυραύλων της Κούβας μέχρι τη Γιουγκοσλαβία, το Αφγανιστάν και το Ιράκ - ή προκλητικά πειράματα σκέψης - όπως η χρήση του Μεξικού από τη Ρωσία ως ορμητήριο εναντίον των ΗΠΑ - παραλείπονται από τη συζήτηση. Τέτοιες ανατρεπτικές συγκρίσεις, που διασπούν τα ηθικά όρια, πνίγονται από μια δυαδική αφήγηση που απαιτεί έναν κακό, ένα θύμα.

Εκπληξη

Ένα στοιχείο σοκαριστικής έκπληξης, όπως μια συμφορά που συμβαίνει απροσδόκητα και ξαφνικά, συχνά είναι συνυφασμένο με την αντιληπτή αδικία και λειτουργεί ως ένας ισχυρός πρόσθετος καταλύτης για οίκτο.

Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης παρουσίασαν την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία το 2022, κυριολεκτικά, ως βόμβα, πυροδοτώντας παγκόσμια συμπόνια για τον αουτσάιντερ. Ωστόσο, η πραγματικότητα είναι εντελώς διαφορετική, όπως θα αποκαλύψουν τα παρακάτω.

Ομολογουμένως, οι ιστορικοί, εκ των υστέρων, συχνά πέφτουν θύματα της εκ των υστέρων προκατάληψης: της ψευδαίσθησης ότι τα αποτελέσματα ήταν προφανή εξαρχής. Αλλά αν λάβουμε υπόψη μας λίγο πριν από την εισβολή, χωρίς καμία πρόβλεψη για το τι θα ακολουθούσε, ήδη ακουγόντουσαν σαφείς και επείγουσες προειδοποιήσεις για την επικείμενη καταστροφή, όπως αποδείχθηκε από βασικούς φορείς που επισήμαναν την απειλή εκείνη την εποχή.

Τον Δεκέμβριο του 2021, η Ρωσία εξέδωσε ένα τελεσίγραφο υψηλού ρίσκου στο ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ, απαιτώντας εκτεταμένες εγγυήσεις ασφαλείας, και τις εβδομάδες πριν από την εισβολή συγκέντρωσε περίπου 150.000 έως 190.000 στρατιώτες κατά μήκος των συνόρων της Ουκρανίας. Οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών προέβλεψαν με ακρίβεια την κλίμακα, την κατεύθυνση και το χρονικό παράθυρο της ευρείας επίθεσης. Στην πραγματικότητα, η πρόβλεψη ήταν τόσο ακριβής που τα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης κατάφεραν να φέρουν διάσημους δημοσιογράφους και να τοποθετήσουν κάμερες σε στέγες, προετοιμασμένες για το θέαμα που, πιστή στην εκτέλεσή του, ευγενικά υποχρέωσε - σαν να ήταν σε ένδειξη για τους παγκόσμιους φακούς.

Η επανειλημμένη παρουσίαση της επίθεσης της Ρωσίας ως «απρόκλητης» όχι μόνο δημιούργησε ένα αίσθημα αδικίας, αλλά και μεγέθυνε την έκπληξη - ένα σαφές παράδειγμα των δύο πρώτων παραγόντων που οδήγησαν στον οίκτο που συνδυάζονται. Για να διατηρηθεί αυτή η κυρίαρχη, διαστρεβλωμένη ιστορία απότομης και σοκαριστικής έναρξης, η ταραγμένη ιστορία της Ουκρανίας με τη Ρωσία - και η αρκετά προβλέψιμη έκρηξη που προκάλεσε - σβήστηκε. Η συνετή πολιτική χάραξη θα έκανε την Ουκρανία, όπως η Λευκορωσία, το Καζακστάν και άλλες χώρες, να επιδιώξει αρμονικές σχέσεις με τον πολύ ισχυρότερο γείτονά της. Η ορθή κρίση θα απαιτούσε την αξιοποίηση βαθιών εθνοτικών, οικονομικών και πολιτιστικών δεσμών αντί της επιδίωξης αντιπαράθεσης και της εμπιστοσύνης σε επικίνδυνη δυτική παρέμβαση.

Μια άλλη στιγμή όπου μια απροσδόκητη ρήξη συγκλόνισε τον κόσμο: η επίθεση της Χαμάς το 2023. Επειδή παρουσιάστηκε ως ένας αδιανόητος κεραυνός εν αιθρία - αν και όχι η πρώτη πράξη τρομακτικής βίας στην περιοχή - η συμπάθεια για το Ισραήλ εκτινάχθηκε. Αντίθετα, τα βάσανα των Παλαιστινίων, που εκτείνονταν σε χρόνια, ξεθώριασαν στον θόρυβο του περιβάλλοντος. Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης αμβλύνουν σταθερά την οργή επαναλαμβάνοντας ότι το Ισραήλ είχε «προειδοποιήσει» τους κατοίκους της Γάζας πριν από τις αεροπορικές επιδρομές - σαν η προειδοποίηση, ειδικά όταν η διαφυγή είναι αδύνατη, να απαλλάσσει τη βία. σαν η ανακοίνωση της καταστροφής να την καθιστά κάπως λιγότερο βάναυση. σαν το Ισραήλ να έχει το δικαίωμα να υπαγορεύει τις κινήσεις των πάνω από 2 εκατομμυρίων πολιορκημένων, αιχμαλώτων στη Γάζα - που φέρεται να έχουν μειωθεί κατά 10% από την έναρξη του πολέμου.

Οι Ρώσοι, επίσης, αποκομίζουν λίγα «σημεία οίκτου» από τη συλλογική Δύση, καθώς τα βάσανά τους παρουσιάζονται όχι ως έκπληξη αλλά ως αναμενόμενη τιμωρία για την εισβολή. Κατά κάποιο τρόπο, η Ρωσία έχει ακόμη χειρότερη εικόνα από τη Γάζα στα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης, με ακόμη λιγότερες ιστορίες ή εικόνες αμάχων που έχουν πληγεί από την Ουκρανία να κάνουν τον γύρο του κόσμου.

Βαρύτητα

Οι πολιτικοί τεχνολόγοι αυξομειώνουν την ένταση του πόνου, ενορχηστρώνοντας τον οίκτο σαν soundcheck.

Οι εικόνες Ουκρανών αμάχων που ψάχνουν μέσα στα ερείπια για επιζώντες μετά τους βομβαρδισμούς, μητέρες που αγκαλιάζουν τραυματισμένα παιδιά σε κατεστραμμένους διαδρόμους νοσοκομείων και στρατιώτες που κουτσαίνουν από την πρώτη γραμμή, σκιαγραφούν μια εικόνα πόνου που είναι σοβαρός αλλά όχι ολοκληρωτικός και οριστικός. Ιστορίες πόλεων που έχουν διαλυθεί αλλά εξακολουθούν να αντιστέκονται, οικογενειών που εκτοπίζονται αλλά προσκολλώνται στην ελπίδα, δείχνουν πόνο που απαιτεί ενσυναίσθηση, αποφασιστικότητα και βοήθεια. Αυτός ο ωμός, ορατός αγώνας ενσαρκώνει τέλεια την κατάσταση του Αριστοτέλη: βλάβη που είναι τραγική αλλά όμως ατελής, που προκαλεί βαθύ, διαρκή οίκτο και - το ζωτικό της αντίστοιχό - εμπνέει αποφασιστική δράση σε όλο τον κόσμο.

Αντιθέτως, το Ισραήλ έχει απαγορεύσει την ανεξάρτητη δημοσιογραφία από τη Γάζα, αποκρύπτοντας τον αριθμό των θυμάτων από το κοινό. Χωρίς ζωντανές εικόνες ή προσωπικές ιστορίες, η ενσυναίσθηση και η αλληλεγγύη του κοινού κλονίζονται. Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης εμβαθύνουν αυτή την αποστασιοποίηση αμφισβητώντας διακριτικά τα στοιχεία για τα θύματα, χαρακτηρίζοντάς τα, ακόμη και στους τίτλους, ως ισχυρισμούς από πηγές που «διοικούνται από τη Χαμάς» με υποτιθέμενες ατζέντες. Δεν εμφανίζονται τέτοιοι προσδιορισμοί για τα ισραηλινά δεδομένα.

Εν τω μεταξύ, οι αδιάκοπες αεροπορικές επιδρομές και οι μπουλντόζες του Ισραήλ ισοπεδώνουν και εξαφανίζουν ολόκληρες γειτονιές στη Γάζα, ενώ ο ασφυκτικός αποκλεισμός της Λωρίδας στερεί από νοσοκομεία καύσιμα και από παιδιά τρόφιμα, δημιουργώντας μια αίσθηση ατελείωτης καταστροφής. Όταν ολόκληρες κοινότητες εξαφανίζονται κάτω από τα ερείπια, η καταστροφή μοιάζει πολύ απέραντη, πολύ αφηρημένη, πολύ συντριπτικά καθοριστική για να συγκινήσει καρδιές ή να προκαλέσει δράση.

Για τους Ρώσους, η θλίψη που προκαλείται από την Ουκρανία συχνά εκτυλίσσεται ήσυχα: ίσως μια μητέρα λαμβάνει έναν σφραγισμένο φάκελο που φέρει την είδηση του θανάτου του γιου της, ένα σχολείο χωριού κλείνει μετά την απώλεια δασκάλων ή οι γειτονιές πιέζονται από τις αυξανόμενες τιμές. Με μεγάλο μέρος αυτού του πόνου να παρουσιάζεται ως το κόστος των πολιτικών επιλογών και χωρίς τις άμεσες, αγωνιώδεις κραυγές για βοήθεια που παρατηρούνται αλλού, ο πόνος στερείται του τσούξιμο - σιωπηλός οίκτος παρά τις πραγματικές ανθρώπινες απώλειες.

Συμπερασματικά, οι πολεμιστές της πληροφορίας ασκούν τον οίκτο σαν ένα όπλο με ακριβή καθοδήγηση - βαθμονομημένο, στοχευμένο και καταστροφικά αποτελεσματικό. Αυτό καθιστά ακόμη πιο επείγον να κατανοήσουμε τι τροφοδοτεί αυτό το συναίσθημα. Κρίσιμο είναι ότι ο οίκτος προκαλείται όχι μόνο από την αντιληπτή αναξιότητα, την σοκαριστική έκπληξη και την τεράστια κλίμακα του πόνου, αλλά και από αυτό που αποκαλώ «προστατευμένη σχετικότητα» .

[Μέρος 2ο μιας τριλογίας για την πολιτική του επιλεκτικού οίκτου. 

Μέρος 1ο : Ἡ ἐξίσωση τοῦ πολιτικοῦ οἴκτου – Ποιός ἀξίζει τά δάκρυά μας;

Μέρος 3ο : Ὁ καθρέφτης τῆς ἐνσυναίσθησης , ἡ «προστατευμένη σχετικότητα »


Ἀπό : swentr.site



Ἡ Πελασγική 

Ἡ γερμανική νυφίτσα, ἡ ῥωσσοφοβία καί τά ὄνειρα θερινῆς νυχτός...


 Η Γερμανία παίζει πρωταγωνιστικό ρόλο στην «υστερική ρωσοφοβία»

Το Βερολίνο κάνει τα πάντα για να παρουσιάσει τη Ρωσία ως εχθρό, δήλωσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Dmitry Peskov

Η γερμανική ηγεσία υποδαυλίζει αντιρωσική υστερία στην Ευρώπη, δήλωσε την Τρίτη ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Dmitry Peskov, σχολιάζοντας πρόσφατες δηλώσεις ανώτερων αξιωματούχων της γερμανικής κυβέρνησης και του στρατού.

Το Βερολίνο υιοθέτησε σκληρή στάση απέναντι στη Ρωσία αφότου ο καγκελάριος Friedrich Merz ανέλαβε τα καθήκοντά του τον Μάιο. Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, δήλωσε ότι οι διπλωματικές επιλογές στην ουκρανική σύγκρουση είχαν «εξαντληθεί» και επιβεβαίωσε τη δέσμευσή του να εξοπλίσει το Κίεβο. Απαίτησε επίσης από τη Ρωσία να καταβάλει τουλάχιστον 500 δισεκατομμύρια ευρώ (540 δισεκατομμύρια δολάρια) για την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας.


Κληθείς να σχολιάσει τις πρόσφατες δηλώσεις Γερμανών αξιωματούχων, ο Peskov δήλωσε: «Η Γερμανία... υποδαυλίζει υστερική Ρωσοφοβία» και «προσπαθεί να διαδραματίσει ηγετικό ρόλο στην ευρωπαϊκή ήπειρο» όσον αφορά τη δαιμονοποίηση της Ρωσίας. «Κάνουν τα πάντα για να δημιουργήσουν την εικόνα ενός εχθρού από το έθνος μας».

Η Μόσχα «λυπάται βαθιά» για το γεγονός ότι το Βερολίνο ακολουθεί αυτήν την πολιτική και «δαπανά τεράστιους πόρους» σε αυτήν, πρόσθεσε ο Peskov. «Αυτό σίγουρα δεν είναι προς το συμφέρον του ευρωπαϊκού λαού».

Κορυφαίοι Γερμανοί αξιωματούχοι έχουν πρόσφατα εντείνει την αντιρωσική ρητορική τους. Ο υπουργός Εξωτερικών Johann Wadephul προειδοποίησε την περασμένη εβδομάδα ότι το Βερολίνο σχεδιάζει να προμηθεύσει την Ουκρανία με όπλα μεγάλου βεληνεκούς που μπορούν να χτυπήσουν βαθιά μέσα στο ρωσικό έδαφος. Η Μόσχα έχει προειδοποιήσει ότι αυτές οι προμήθειες όπλων θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μια σημαντική κλιμάκωση.

Ο Merz είχε προηγουμένως υπονοήσει την πιθανότητα να εφοδιάσει το Κίεβο με πυραύλους Taurus ικανούς να χτυπήσουν τη Μόσχα. ( Πελασγ. Σχετικῶς ἔχουμε γράψει ΕΔΩ κι᾿ ΕΔΩ  )  

 «η Γερμανία θα αναλάβει και πάλι την ευθύνη – στην Ευρώπη και στον κόσμο. Όχι βροντερά, αλλά αξιόπιστα. Όχι αλαζονικά, αλλά με τρόπο συμμάχου  »   Οἱ ἀπειλές ἑνός κλόουν ...

Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, ο Υποστράτηγος Christian Freuding, ο οποίος επιβλέπει τη στρατιωτική βοήθεια της Γερμανίας προς την Ουκρανία, πρότεινε ευθέως το Κίεβο να χτυπήσει ρωσικά αεροδρόμια και εργοστάσια όπλων βαθιά μέσα στη χώρα. Κάλεσε επίσης τους Δυτικούς υποστηρικτές του Κιέβου να εξετάσουν «πού μπορούμε να ασκήσουμε περαιτέρω πίεση, ιδίως για να περιορίσουμε τις ρωσικές παραγωγικές δυνατότητες».

Σχολιάζοντας την κατάσταση την περασμένη εβδομάδα, ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Sergey Lavrov δήλωσε ότι η ΕΕ χρησιμοποιεί προπαγάνδα τύπου Goebbels για να τροφοδοτήσει την αντιρωσική «φρενίτιδα».

Ἀπό : swentr.site


Ἄς ἐνημερὠσει κἀποιος τήν γερμανική νυφίτσα πώς ὅσο καί νά προσπαθῇ δέν θά μπορέσῃ νά γίνῃ ποτέ ἕνας μεγάλος ἡγέτης. Πρῶτον καί βασικώτερον δέν ἔχει τίς ἀνάλογες προδιαγραφές δοσμένες ἀπό τήν φύσιν. Δεύτερον ὡς ἀποκρουστική φυσιογνωμία καί κυρίως ἐπεί δή ἔπεσε κόσμος καί κοσμάκης ( βλέπε κυρίως γερμανικά κομμούνια ) γιά νά λάβῃ μέ χίλια ζόρια τήν θέσιν, δέν θά γίνῃ ποτέ ἕνας δημοφιλής ἡγέτης. Τρίτον ἡ ὑποτιθέμενη Γερμανία ( μετά τόν Β΄Π.Π. αὐτό πού ἔμεινε εἶναι ἕνα ὑποχείριο τῶν δυτικῶν, κυρίως ΗΠΑ, πού δέν θυμίζει οὐδέ στό ἐλάχιστον τήν πάλαι ποτέ Γερμανία πού οἱ ἡγέτες της μποροῦσαν κ᾿ ἐπικαλοῦνταν τό βαθύ καί ἡρωϊκό της παρελθόν ὥστε νά χτίσουν μία πραγματικά μεγάλη δύναμιν ) αὐτό λοιπόν πού ἔχει μείνει σήμερα εἶναι ἕνα κράτος πού ἔχει πήξει σέ κάθε λογῆς φάρα ἀπό Ἀφρική καί Ἀσία, πού ἔχει ἀγκαλιάσει κάθε λογῆς νεωτερικότητα ἀκολουθώντας μέχρι κεραίας κάθε νεοταξίτικη ἐπιταγή καί τέλος ἕνας λαός ( αὐτός πού ἔχει μείνει τέλος πάντων ὡς γερμανικός λαός) πού μετά ἀπό 80 χρόνια ἔχει διαμορφωθεῖ ὡς ἕνας παντελῶς ἀδρανής λαός, χωρίς καμμία ἱστορική ὑπερηφάνεια ( ἀντιθέτως ), ὁ ὁποῖος ἀκόμη βρίσκεται ὑπό τήν 100% ἐπιρροή τοῦ Συμπλέγματος Συλλογικῆς Ἐνοχῆς. Συνεπῶς, ἡ ἡλίθια γερμανική νυφίτσα ὅσο καί νά πασχίζῃ γιά μία Γερμανία ἡγετικῆς μορφῆς τό μόνον πού ἐπιτυγχάνει εἶναι νά γελοῦν ἅπαντες μαζύ του.  Ἔ καί ἐδῶ πού τά λέμε, λογικό φαίνεται ὅταν ὁ κλόουν δίνει παράστασιν...

Υ.Γ. Δέν εἶναι λίγες οἱ φορές πού διαβάζοντας ὅλα αὐτά πού βλακοειδῶς μέν ἀλλά σκοπίμως ξεστομίζουν κυρίως οἱ εὐρωπαῖοι κλόουν, αἰσθάνομαι μία πολύ περίεργη τάσιν...



Ἡ Πελασγική

«Τό ἐρώτημα δέν εἶναι τί κυττᾶς, ἀλλά τί βλέπεις»


~ Henry David Thoreau ~

«Ἔμαθα, τοὐλάχιστον, αὐτὸ ἀπὸ τὸ πείραμά μου: ὅτι ἂν κάποιος προχωρᾶ μὲ σιγουριὰ πρὸς τὴν κατεύθυνση τῶν ὀνείρων του καὶ προσπαθεῖ νὰ ζήση τὴ ζωὴ ποὺ ἔχει φανταστεῖ, θὰ συναντήση μιὰ ἐπιτυχία ἀπροσδόκητη στὶς καθημερινὲς ὧρες. Θα ἀφήση πίσω του κάποια πράγματα, θὰ ξεπεράση ἕνα ἀόρατο ὅριο. Νέοι, καθολικοὶ καὶ πιὸ φιλελεύθεροι νόμοι θὰ ἀρχίσουν νὰ ἐγκαθιδρύονται γύρω καὶ μέσα του. Ἢ οἱ παλιοὶ νόμοι θὰ ἐπεκταθοῦν καὶ θὰ ἑρμηνευτοῦν ὑπὲρ του μὲ μιὰ πιὸ φιλελεύθερη ἔννοια, καὶ θὰ ζήσει μὲ τὴν ἐλευθερία μιᾶς ἀνώτερης τάξης ὄντων » 

«  Ἀντὶ γιὰ ἀγάπη, ἀντὶ γιὰ χρήματα, ἀντὶ γιὰ φήμη, δῶσε μου ἀλήθεια »
 
« Πῆγα στὸ δάσος ἐπειδὴ ἤθελα νὰ ζήσω συνειδητά, νὰ ἀντιμετωπίσω μόνο τὰ οὐσιώδη γεγονότα τῆς ζωῆς, καὶ νὰ δῶ ἂν μποροῦσα νὰ μάθω τί εἶχε νὰ μοῦ διδάξει, καὶ ὄχι, ὅταν θὰ πέθαινα, νὰ ἀνακαλύψω ὅτι δὲν εἶχα ζήσει »

« Εἶναι ἡ ὀμορφιά πού κρύβουμε μέσα μας πού μᾶς ἐπιτρέπει ν᾿ἀναγνωρίζουμε τήν ὀμορφιά γύρω μας ; Τὸ ἐρώτημα δὲν εἶναι τί κυττᾶς, ἀλλὰ τί βλέπεις » 

 «Βρίσκω ὠφέλιμο νὰ εἶμαι μόνος τον περισσότερο καιρό. Τὸ νὰ εἶμαι σὲ παρέα, ἀκόμα καὶ μὲ τοὺς καλύτερους, γίνεται σύντομα κουραστικὸ καὶ διαλυτικό. Λατρεύω νὰ εἶμαι μόνος. Ποτὲ δὲν βρῆκα τὴ συντροφιὰ ποὺ νὰ ἦταν τόσο συντροφικὴ ὅσο ἡ μοναξιά » 

 «Μὴν εἶσαι ὑπερβολικὰ ἠθικός. Μπορεῖ νὰ χάσεις πολλὰ ἀπὸ τὴ ζωή σου, ὁπότε στόχευσε πάνω ἀπὸ τὴν ἠθική. Μὴν εἶσαι ἁπλῶς καλός, νὰ εἶσαι καλὸς γιὰ κάτι » 

 «Ὅλα τὰ καλὰ πράγματα εἶναι ἄγρια καὶ ἐλεύθερα » 

 «Ἡ ἀνυπακοὴ εἶναι τὸ ἀληθινὸ θεμέλιο τῆς ἐλευθερίας. Οἱ ὑπάκουοι πρέπει νὰ εἶναι σκλάβοι » 

 «Σὰν νὰ μποροῦσες νὰ σκοτώσεις τὸν χρόνο χωρὶς νὰ βλάψεις τὴν αἰωνιότητα »

 «Δὲν ὑπάρχει ἄλλο φάρμακο γιὰ τὴν ἀγάπη παρὰ νὰ ἀγαπᾶς περισσότερο » 

 «Ἡ πιὸ ἀληθινή μας ζωὴ εἶναι ὅταν εἴμαστε ξύπνιοι σὲ ὄνειρα » 

 «Καθὼς ἁπλοποιεῖς τὴ ζωή σου, οἱ νόμοι τοῦ σύμπαντος θὰ γίνονται ἁπλούστεροι. Ἡ μοναξιὰ δὲν θὰ εἶναι μοναξιά, ἡ φτώχεια δὲν θὰ εἶναι φτώχεια, οὔτε ἡ ἀδυναμία ἀδυναμία » 

 «Ποιά εἶναι ἡ χρησιμότητα ἑνὸς σπιτιοῦ ἂν δὲν ἔχεις ἕναν ὑποφερτὸ πλανήτη γιὰ νὰ τὸ χτίσεις;»

 «Μπορεῖ νὰ συμβῇ μεγαλύτερο θαῦμα ἀπὸ τὸ νὰ κοιτάξουμε ὁ ἕνας τὸν ἄλλον μέσα ἀπὸ τὰ μάτια γιὰ μιὰ στιγμή;» 

 «Ποτὲ δὲν εἶναι ἀργὰ νὰ ἐγκαταλείψης τὶς προκαταλήψεις σου» 

 «Μιὰ λίμνη εἶναι τὸ πιὸ ὄμορφο καὶ ἐκφραστικὸ χαρακτηριστικὸ ἑνὸς τοπίου. Εἶναι τὸ μάτι τῆς Γῆς· κοιτάζοντας μέσα στὸ ὁποῖο ὁ θεατὴς μετράει τὸ βάθος τῆς φύσης του »

                                                                                                  ~   Henry David Thoreau   ~ 
Οἱ ῥήσεις ἀπό  ἐδῶ, ἡ φωτό ἐδῶ.




Ἡ Πελασγική