Μια εκεχειρία υπό συνθήκες όπου το Στενό του Ορμούζ παραμένει υπό ιρανικό έλεγχο υποδηλώνει ότι η Τεχεράνη δεν έχει υποχωρήσει. Η Ουάσινγκτον, στην πραγματικότητα, το έχει κατάφερε αυτό.
Το Ιράν, το οποίο έχει υποστεί κυρώσεις και επιβαρύνεται από οικονομικές δυσκολίες, έχει ουσιαστικά αντισταθεί και, από στρατηγικής άποψης, έχει νικήσει μια παγκόσμια υπερδύναμη...
Η χώρα δεν ορίζεται πλέον πρωτίστως από την επίσημη ηγεσία της, αλλά από τα ανώτερα στελέχη του IRGC ( Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης).
Το Ιράν θα παραμείνει μια ισλαμική δημοκρατία, αλλά μια δημοκρατία στην οποία το IRGC θα διαδραματίζει τον καθοριστικό ρόλο. Η πολιτική του είναι πιθανό να είναι σταθερή, πειθαρχημένη και ρεαλιστική...
Γράφει ὁ Dmitry Trenin
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ βρήκε, τελικά, μια διέξοδο από την κατάσταση που δημιούργησε ξεκινώντας έναν απερίσκεπτο πόλεμο εναντίον του Ιράν. Η απειλή καταστροφής ενός ολόκληρου πολιτισμού του έδωσε το πρόσχημα να κάνει ένα βήμα πίσω.
Οι έμμεσες διαπραγματεύσεις μεταξύ Τεχεράνης και Ουάσινγκτον, που διεξήχθησαν μέσω μεσαζόντων, κυρίως του Πακιστάν και, πίσω από αυτό, της Κίνας, οδήγησαν σε κατάπαυση του πυρός. Ο Τραμπ μπορεί να ισχυρίζεται ότι το Ιράν πτοήθηκε από τις απειλές του, αλλά η πραγματικότητα είναι διαφορετική.
Μια εκεχειρία υπό συνθήκες όπου το Στενό του Ορμούζ παραμένει υπό ιρανικό έλεγχο υποδηλώνει ότι η Τεχεράνη δεν έχει υποχωρήσει. Η Ουάσινγκτον, στην πραγματικότητα, το κατάφερε αυτό.
Είναι πολύ νωρίς για να μιλήσουμε για κάποια «χρυσή εποχή» που θα προκύψει από αυτές τις συνομιλίες. Αλλά τα περιγράμματα της έκβασης της σύγκρουσης είναι ήδη ορατά.
1. Το Ιράν έχει παραμείνει σταθερό.
Επί δεκαετίες, το Ιράν αντιμετώπιζε την απειλή κοινής επιθετικότητας από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. Αυτή η απειλή έχει πλέον δοκιμαστεί και δεν έχει καταφέρει να συντρίψει την Τεχεράνη. Ούτε η Ουάσινγκτον ούτε το Τελ Αβίβ απέδειξαν ότι είναι ικανά να επιβάλουν τη θέλησή τους με τη βία.
Το αποτέλεσμα είναι σαφές: Το Ιράν έχει εδραιώσει την ιδιότητά του ως σημαντικής περιφερειακής δύναμης, στέκοντας παράλληλα με το Ισραήλ ως ένας από τους αποφασιστικούς παράγοντες στη Μέση Ανατολή.
2. Τα κράτη του Κόλπου έχουν εκτεθεί.
Οι αραβικές μοναρχίες του Περσικού Κόλπου ανακάλυψαν τόσο την ευαλωτότητά τους όσο και την εξάρτησή τους. Σε μια σύγκρουση μεταξύ ΗΠΑ/Ισραήλ και Ιράν, αποδείχθηκαν ανίκανες να υπερασπιστούν τα δικά τους συμφέροντα. Εν τω μεταξύ, οι αμερικανικές βάσεις στην επικράτειά τους, αντί να εγγυώνται την ασφάλεια, έγιναν πόλος έλξης για ιρανικά αντίποινα.
Συμπέρασμα: Οι εγγυήσεις ασφαλείας των ΗΠΑ έχουν αποδειχθεί αναξιόπιστες. Αυτό το μάθημα δεν θα ξεχαστεί από τους συμμάχους της Ουάσιγκτον.
3. Η στρατιωτική ισχύς έχει επαναβεβαιώσει την πρωτοκαθεδρία.
Η σύγκρουση έχει υπογραμμίσει μια ευρύτερη αλήθεια σχετικά με την αναδυόμενη διεθνή τάξη: η στρατιωτική δύναμη υπερτερεί της οικονομικής και χρηματοοικονομικής μόχλευσης.
Όπως έγραψε ο Πούσκιν:
«Όλα είναι δικά μου στη γη», είπε ο χρυσός. «Όλα είναι δικά μου», είπε ο ψυχρός σίδηρος. «Θα τα αγοράσω όλα», είπε ο χρυσός. «Θα το κανονίσω», είπε ο ψυχρόςς σίδηρος.»
Το Ιράν, το οποίο έχει υποστεί κυρώσεις και επιβαρύνεται από οικονομικές δυσκολίες, έχει ουσιαστικά αντισταθεί και, από στρατηγικής άποψης, έχει νικήσει μια παγκόσμια υπερδύναμη. Εν τω μεταξύ, οι πολύ πλουσιότεροι νότιοι γείτονές του έχουν περιοριστεί σε κάτι περισσότερο από θεατές ή, χειρότερα, σε στόχους.
Συμπέρασμα: Στον σημερινό κόσμο, η σκληρή ισχύς καθορίζει τα αποτελέσματα.;
4. Το Ιράν έχει αλλάξει εσωτερικά.
Το Ιράν βγήκε από τη σύγκρουση άθικτο, αλλά μεταμορφωμένο. Κατά τη διάρκεια του πολέμου, φαίνεται να έχει λάβει χώρα μια μετατόπιση που αναμενόταν εδώ και καιρό από τους αναλυτές. Η πραγματική εξουσία έχει μετακινηθεί μακριά από το κληρικό κατεστημένο και προς τον μηχανισμό ασφαλείας.
Η χώρα δεν ορίζεται πλέον πρωτίστως από την επίσημη ηγεσία της, αλλά από τα ανώτερα στελέχη του IRGC ( Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης).
Συμπέρασμα: Το Ιράν θα παραμείνει μια ισλαμική δημοκρατία, αλλά μια δημοκρατία στην οποία το IRGC θα διαδραματίζει τον καθοριστικό ρόλο. Η πολιτική του είναι πιθανό να είναι σταθερή, πειθαρχημένη και ρεαλιστική.
Η θέση της Ρωσίας
Η Μόσχα έχει διαχειριστεί τη σύγκρουση με έναν βαθμό στρατηγικής πειθαρχίας. Έχει διατηρήσει τις αρχές της, αποκαλώντας την επιθετικότητα με το όνομά της, εκφράζοντας αλληλεγγύη προς το Ιράν και ασκώντας βέτο σε αυτό που θεώρησε ως ένα μη ισορροπημένο ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για το Στενό του Ορμούζ.
Ταυτόχρονα, έχει διατηρήσει εργασιακές σχέσεις με βασικούς παράγοντες: εξηγώντας τη θέση της στους εταίρους του Κόλπου, αποφεύγοντας την άμεση αντιπαράθεση με τον Τραμπ και αποφεύγοντας να βλάψει τους δεσμούς της με το Ισραήλ.
Οι ευρύτερες συνέπειες της σύγκρουσης, η προσωρινή απότομη αύξηση των τιμών του πετρελαίου, οι εντάσεις στις διατλαντικές σχέσεις και η περαιτέρω εκτροπή της προσοχής των ΗΠΑ από την Ουκρανία, έχουν εκτυλιχθεί σε μεγάλο βαθμό ανεξάρτητα από την άμεση εμπλοκή της Ρωσίας.
Κοιτάζοντας μπροστά
Ο πόλεμος άνοιξε νέες ευκαιρίες για τη Μόσχα. Το Ιράν, έχοντας υποστεί μια σοβαρή δοκιμασία, ενίσχυσε την περιφερειακή και διεθνή θέση του. Αυτό δημιουργεί συνθήκες για στενότερη συνεργασία μεταξύ Ρωσίας και Τεχεράνης.
Γενικότερα, τα περιγράμματα μιας νέας ευρασιατικής αρχιτεκτονικής ασφάλειας γίνονται ορατά. Η Ρωσία, η Κίνα, το Ιράν - μαζί με κράτη όπως η Λευκορωσία και η Βόρεια Κορέα - αποτελούν τον πυρήνα αυτού του αναδυόμενου συστήματος.
Στο νότο, το Ιράν έχει ουσιαστικά σταματήσει μια αμερικανική γεωπολιτική προέλαση. Στα δυτικά, η Ρωσία επιδιώκει να κάνει το ίδιο στην Ουκρανία. Στα ανατολικά, η Κίνα συνεχίζει να επεκτείνει τις στρατιωτικές της δυνατότητες, ενώ παράλληλα προωθεί την διπλωματική της ατζέντα.
Μέσα από τέτοιες εξελίξεις, όχι διακηρύξεις, αλλά μετατοπίσεις ισχύος και ευθυγράμμισης, διαμορφώνεται ένας πολυπολικός κόσμος.
Ἀπό : swentr.site
Ἡ Πελασγική


Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου