Προωθούν τον αποτυχημένο Κουβέλη του 1,2% για Πρόεδρο της Δημοκρατίας

Με αφορμή την διαλυτική κατάσταση που επικρατεί στο ετοιμοθάνατο κομματίδιο της ΔΗΜΑΡ και την «παραίτηση» του Κουβέλη, βλέπουμε ότι βγαίνουν στο φως της δημοσιότητας διάφορες «πληροφορίες» και «απόψεις», οι οποίες δεν μπορούν να μείνουν ασχολίαστες.
Διαβάζουμε, λοιπόν, ότι τέσσερα στελέχη της ΔΗΜΑΡ τάχθηκαν υπέρ της προοπτικής να αποτελέσει ο Φώτης Κουβέλης τον διάδοχο του Κάρολου Παπούλια στην Προεδρία της Δημοκρατίας. Μάλιστα, ένας απ΄αυτούς, ο Γρηγόρης Ψαριανός, δήλωσε με στόμφο ότι «ο κ. Κουβέλης και η προεδρία της Δημοκρατίας μοιάζουν να είναι φτιαγμένοι ο ένας για τον άλλον». Αυτά τα λόγια μπορεί να ισχύουν όταν μιλάμε για ένα ερωτευμένο ζευγάρι, ή να ηχούν ωραία ως μια εμπορική διαφήμιση, δεν μπορούν όμως να έχουν ισχύ στην σημερινή πολιτική πραγματικότητα. Από πού κι ως που ο Κουβέλης είναι ο «πλέον κατάλληλος» για την θέση του Προέδρου της δημοκρατίας; Ποιος το κρίνει αυτό; Οι στημένες και ψεύτικες δημοσκοπήσεις που τον έδειχναν, δήθεν, ως τον πιο δημοφιλή πολιτικό αρχηγό; Γιατί η πραγματικότητα έδειξε ποιο είναι το εύρος της Λαϊκής αποδοχής για τον μπολσεβίκο αυτόν της ανανεωτικής αριστεράς: 1,2 με το ζόρι και σκληρή μάχη με το Κόμμα των Ελλήνων Κυνηγών…
Για να είμαστε ειλικρινείς, δεν είναι η πρώτη φορά που επιχειρούν να επιβάλλουν κάποιον αποτυχημένο πολιτικάντη στην Προεδρία της Δημοκρατίας. Ο Κωστής Στεφανόπουλος κρίθηκε ανεπαρκής από τον Ελληνικό Λαό ως αρχηγός της ΔΗΑΝΑ και στάλθηκε «στο σπίτι του». Κάποιοι, όμως, θεώρησαν ότι μπορεί να είναι ο ενωτικός παράγοντας που θα αντιπροσωπεύει όλους τους Έλληνες, ως Πρόεδρος της δημοκρατίας. Τα ίδια και με τον Κάρολο Παπούλια, ο οποίος απέτυχε να εκλεγεί βουλευτής κατά την τελευταία φορά που πολιτεύθηκε, κρίθηκε όμως κι αυτός με την σειρά του ως ο πλέον σωστός για να αναλάβει τα προεδρικά καθήκοντα.
Σήμερα, λοιπόν, κάποιοι, προσπαθώντας να εξυπηρετήσουν φτηνά μικροκομματικά συμφέροντα, θέλουν να προωθήσουν τον αποτυχημένο πολιτικάντη Κουβέλη στην θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας. Έναν αποτυχημένο τύπο του οποίου οι πολιτικές θέσεις είναι ξεκάθαρα εθνομηδενιστικές και ως εκ τούτου αντίθετες με την βούληση της συντριπτικής πλειοψηφίας των Ελλήνων. Πώς, επομένως, θα αντιπροσωπεύει αυτός την θέληση του Ελληνικού Λαού;
Είναι προφανές ότι σε περίπτωση εκλογής του (όχι από τον Λαό φυσικά) θα συνεχίσει την απαράδεκτη τακτική του Κάρολου Παπούλια, ο οποίος όχι μόνο αρνείται να δεχθεί τους εκπροσώπους της τρίτης Πολιτικής Δύναμης της Χώρας, αλλά καταφέρεται και εναντίον της με ανεπίτρεπτους και διχαστικούς χαρακτηρισμούς που δεν αρμόζουν με τον θεσμικό του ρόλο. Τα εσωκομματικά των νοσταλγών του Τσαουσέσκου δεν μας ενδιαφέρουν. Η προοπτική, όμως, «να φορτωθεί» ο Κουβέλης ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας στις πλάτες του Ελληνικού Λαού, ο οποίος τον έχει καταδικάσει στον πολιτικό αφανισμό, είναι απαράδεκτη απ΄όλες τις απόψεις.
Γιώργος Μάστορας
Χ.Α 
Ο Κουβέλης, τα ακίνητα και το ΚΙΣ