" ...μητρός τε καί πατρός καί τῶν ἄλλων προγόνων ἁπάντων τιμιώτερόν ἐστιν πατρίς καί σεμνότερον καί ἁγιώτερον καί ἐν μείζονι μοίρᾳ καί παρά θεοῖς καί παρ᾽ ἀνθρώποις τοῖς νοῦν ἔχουσι..." Σωκράτης

Τετάρτη 21 Ιανουαρίου 2026

Ὁ Ἄξονας τῆς Σωτηριολογικῆς Παρουσίας στήν Θεουργική Τελετουργία


Γράφει ὁ Ὁδυσσέας Μπουρνιᾶς Βαρότσης

Στὴ λειτουργικὴ ἀρχιτεκτονική του Ἰάμβλιχου, ἡ ὀντολογικὴ ἀποτελεσματικότητα τῆς θεουργίας ἀρθρώνεται μέσῳ μιᾶς ἀκριβοὺς ἀλληλουχίας διαμεσολαβήσεων ποὺ συνδέουν τὴν τελετουργικὴ παράσταση μὲ τὴ θεία ἐκδήλωση. 
Ἡ θεουργικὴ φαντασία εἶναι ἡ πρώτη ἄρθρωση. Μακριὰ ἀπὸ φανταστικὴ κατασκευή, ὀνομάζει μιὰ δεκτικὴ δύναμη τῆς ψυχῆς ἱκανὴ νὰ ἐντυπωσιαστῇ ἀπὸ θεϊκὲς μορφὲς ὅταν ἐνεργοποιηθεῖ μέσῳ τῆς ἱεροτελεστίας. 
Στὸ De mysteriis, ὁ Ἰάμβλιχος ἐπιμένει ὅτι ἡ ψυχὴ δὲν προβάλλει εἰκόνες πρὸς τὰ πάνω. Μᾶλλον, ἡ αὐτο-αδειάζουσα φύση του (οὐδένια, ἀπό τό οὐδέν) διαμορφώνεται ἀπὸ ψηλά, μὲ τὴ φανταστική του ἱκανότητα νὰ ἀναδιατάσσεται ἔτσι ὥστε νὰ δέχεται κατανοητὸ φῶς χωρὶς παραμόρφωση. 

Μέσα ἀπὸ καθαγιασμένα σύμβολα καὶ ἐπικλήσεις, ἡ φαντασίωση γίνεται ὁ τόπος ὅπου ἡ θεία παρουσία μπορεῖ νὰ κατέβῃ χωρὶς νὰ περιορίζεται σὲ ἐννοιολογικὴ σύλληψη. Αὐτὴ ἡ κάθοδος βιώνεται ὡς ἔλλαμψις ( ἐσωτερικό φῶς ), ἕνας φωτισμὸς ποὺ δὲν προκύπτει ἀπὸ τὴ διαλεκτικὴ γνώση ἀλλὰ ἀπὸ τὴ θεϊκὴ πρωτοβουλία. Τὸ φῶς ποὺ λάμπει δὲν εἶναι τὸ ἐπίτευγμα τῆς ψυχῆς. Εἶναι ἡ αὐτοεκδηλωμένη γενναιοδωρία τῶν θεῶν, ποὺ ἐντυπώνεται στὸ δεκτικὸ βάθος τῆς ψυχῆς. Αὐτὸς ὁ φωτισμὸς κορυφώνεται μὲ τὴν αὐτοφάνεια, τὴν αὐτο-επίδειξη τῶν ἴδιων τῶν θεῶν. Ἐδῶ, ἡ παρουσία δὲν εἶναι πλέον ἔμμεση. Τὸ θεῖο δὲν ἐμφανίζεται ὡς εἰκόνα ποὺ ἑρμηνεύεται ἀπὸ τὴ διάνοια, ἀλλὰ ἐκδηλώνεται ὡς ἐνεργὴ δύναμη καὶ προσωπικότητα, ἀναγνωρίσιμη ἀκριβῶς ἐπειδὴ ὑπερβαίνει τὴν ἀναπαραστατικὴ μορφή. 

Μιὰ τέτοια ἐκδήλωση, ὡστόσο, δὲν παρακάμπτει τὴν ὑλοποίηση. Ἀκτινοβολεῖ τὸ augoeidēs ochēma ( αὐγοειδές ὄχημα ), τὸ φωτεινὸ ὄχημα τῆς ψυχῆς, ἐξευγενίζοντάς το σὲ κατάλληλο μέσο συμμετοχῆς. Οἱ ὄψιμες νεοπλατωνικὲς πηγὲς τονίζουν σταθερὰ ὅτι τὸ ὄχημα δὲν εἶναι οὔτε μιὰ ἁπλῆ μεταφορὰ οὔτε ἕνα ἀποσπώμενο περίβλημα, ἀλλὰ ἡ λεπτὴ διεπαφὴ μέσῳ τῆς ὁποίας ἡ κατανοητὴ ζωὴ γίνεται λειτουργικὴ μέσα στὴν ψυχικὴ καὶ σωματικὴ ὕπαρξη (Proclus, Simplicius). Καθὼς τὸ ὄχημα φωτίζεται, ἡ ψυχὴ γίνεται ἱκανὴ γιὰ μέθεξη (συμμετοχικὴ γνώση) μὲ τὴ στενὴ ἔννοια: ὄχι μίμηση, ὄχι ἠθικὴ εὐθυγράμμιση, ἀλλὰ πραγματικὴ ὑπαρξιακὴ συμμετοχὴ στὴ θεία δραστηριότητα σύμφωνα μὲ ὀντολογικὰ μέτρα. 

Ἡ Henōsis (ἕνωση), γιὰ αὐτὸ τὸ λόγο, δὲν εἶναι μιὰ τελικὴ ἀπορρόφηση ποὺ καταργεῖ τὴ διαμεσολάβηση, ἀλλὰ ἡ ὁλοκλήρωση αὐτῶν τῶν φωτεινῶν σχέσεων. Ἡ ψυχὴ δὲν παύει νὰ εἶναι ὁ ἑαυτός της. γίνεται διαφανής σὲ ὅ,τι ἐνεργεῖ μέσῳ αὐτῆς. Ἡ θεουργικὴ ζωή, ἑπομένως, σταθεροποιεῖ τὴν ἕνωση ὡς μιὰ διαρκῆ συνθήκη παρὰ ὡς μιὰ φευγαλέα σύνοδο κορυφῆς. Μὲ τὴν ἐπανειλημμένη ἐνεργοποίηση τῆς φαντασίας, τὴ λήψη ἔλλαμψης καὶ τὴ διατήρηση τῆς αὐτοφανίας μέσῳ τελετουργίας, τὸ φωτεινὸ ὄχημα τῆς ψυχῆς συντονίζεται σταδιακὰ μὲ τὴ θεϊκὴ λειτουργία. Ἡ Ἕνωση θεσπίζεται ὡς ἕνας ρυθμὸς καθόδου καὶ ἐπιστροφῆς, στὸν ὁποῖο ἡ παρουσία οὔτε ἁρπάζεται οὔτε χάνεται, ἀλλὰ κατοικεῖται. Αὐτὸ ποὺ προκύπτει δὲν εἶναι μιὰ μυστικιστικὴ ἀπόδραση ἀλλὰ ἕνας μεταμορφωμένος τρόπος ὕπαρξης στὸν κόσμο, στὸν ὁποῖο ἡ ψυχὴ συμμετέχει στοὺς θεοὺς ἐνῷ παραμένει μιὰ ζωντανὴ μεσολαβητικὴ δύναμη μεταξὺ τῆς κατανοητῆς τάξης καὶ τῆς ἱστορικῆς ζωῆς.


Ἀπό : ΕΔΩ 


Ἡ Πελασγική

15 σχόλια:

  1. Η Βασιλεια των ουρανών.. ..
    Εντος υμων εστίν
    Στο ΓΝΩΘΙ Σ ΕΑΥΤΌΝ .. ΟΛΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Μήπως πέραν αὐτοῦ μποροῦμε νά βροῦμε αὐτή τήν ἀνύψωσιν καί σέ πιό ἁπλά πράγματα ; Λ.χ. στήν ἐπαφή μέ τήν Φύσιν ; Σέ ἔνα γαλήνιο τόπο ὅπου τό μυαλό καί ἡ ψυχή δένονται καί διαπιστώνουν τό μεγαλεῖο τῆς Δημιουργίας ;
    Ἀκόμη καί στούς στίχους ἑνός ποιήματος, πού εἶναι ἀνθρώπινο δημιούργημα καί προσφέρει τήν πνευματική τροφή ἡ ὁποία καλλιεργεῖ τά καλά μας συναισθήματα καί μᾶς πλάθει ὡς πραγματικούς Ἀνθρώπους ;

    Ὅλα ὅσα περιγράφονται στό ἀνωτέρῳ κείμενο, μαζύ μέ κάθε ἀνθρώπινη συναισθηματική ἔκφρασιν θά μποροῦσαν νά διαμορφώσουν ἕνα θετικό πλαίσιο ὅπου κάθε ἀνθρώπινο ὄν θά μποροῦσε νά ἀναπτυχθῇ ὡς μεταφορέας μίας Ἀληθινῆς Ζωῆς ;
    Λέω...

    Καλησπέρα ἀγαπητέ zen !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Πότε δεν πίστεψαν , οι του νεοπλατωνισμού, ότι ο Θεός αφού πέθανε με σταυρικό θάνατο
    αναστήθηκε και αναλήφθηκε στους ουρανούς.
    Ούτε πίστευαν πως σε κάθε Θεία Λειτουργία επαναλαμβάνεται η Ζωή ο Μυστικός δείπνος η σταύρωση η Ανάσταση και η Ανάληψη , σε ουρανό και γη.





    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Νομίζω πώς μία μικρή ἀναφορά στά λόγια τοῦ ἀείμνηστου Δημήτρη Λιαντίνη, μπορεῖ νά ἔχῃ μία ἀπάντησιν στό συγκεκριμένο σχόλιόν σου :

      « ...Τι ορίζει τη διαφορά ανάμεσα στους Έλληνες και στους χριστιανούς; Μια διαφορά, που από ένα σημείο και πέρα γίνεται αντίθεση, εναντίωση, ρήξη, πάλη της φωτιάς με το νερό;
      Εκείνο που ορίζει τη διαφορά είναι κάτι άλλο και σαφές, όσο και το φύλλο της Ελιάς. Αλλά γι’ αυτό ακριβώς είναι απόλυτο και ακραίο.
      Η διαφορά ανάμεσα στους δύο είναι πως οι Έλληνες οικοδόμησαν έναν κόσμο που στηρίζεται στην παρατήρηση και στη νόηση, ενώ οι χριστιανοί οικοδόμησαν έναν κόσμο που στηρίζεται στην υπόθεση και στη φαντασία.
      Η παρατήρηση των ελλήνων είναι τέτοιας ποιότητας, ώστε πάντα να βεβαιώνεται πρακτικά από τα συμβαίνοντα στη φύση, και πάντα να αποδεικνύεται χειροπιαστά από το πείραμα στο εργαστήριο...

      ... Αν λογαριάσουμε την ισχυρή θέση ότι τους θεούς και τις θρησκείες τις γέννησε πρωτογενώς ο φόβος του ανθρώπου απέναντι στη ζωή, και στο δεύτερο προχωρημένο επίπεδο του πράγματος ο φόβος του ανθρώπου απέναντι στο θάνατο του, τότε θα βρούμε ότι με τη θρησκεία των Ελλήνων συνέβηκε μια εξαίρεση, που αλλιώτικα συνιστά και μια τροπή μοναδική.
      Τη θρησκεία των ελλήνων, δηλαδή, δεν την εγέννησε ο φόβος, αλλά την εγέννησε ο καημός, να ξεπεράσουν οι έλληνες τον πόνο που προκάλεσε η ορθολογική τους θέωρηση για τη φύση και για τη ζωή.
      Με άλλα λόγια, η θρησκεία των ελλήνων δημιουργήθηκε από την τίμια και την Αντρίκεια στάση τους να υπερβούν τον πεσσιμισμό και τη μελαγχολία τους.
      Ανάμεσα όμως στο φόβο απέναντι στη ζωή και στο θάνατο, και στην ανάγκη να συνθηκολογήσουν οι έλληνες με τον πόνο που τους γέννησε η γνώση τους ότι ο κόσμος είναι βαρύς, υπάρχει η ελάχιστη διαφορά που δίνει το μέγιστο αποτέλεσμα.
      Η θρησκεία των ελλήνων, δηλαδή, είναι όχι γέννημα της υπόθεσης και της φαντασίας, όπως όλες οι άλλες θρησκείες, αλλά είναι η αισθητική αναπαράσταση των φαινομένων της φύσης...
      ( Ἀπόσπασμα ἀπό το βιβλίο "τά Ἑλληνικά" )

      Καλησπέρα ἀγαπητέ kyrios !

      Διαγραφή
    2. Εάν ήταν υπόθεση και φαντασία,
      δεν θα είχε εδραιωθεί παγκόσμια η πίστη στον Ιησού Χριστό .
      Και εδραιώθηκε εν μέσω διωγμών,
      διωγμοί που έγιναν σε βάρος των χριστιανών από τους Ρωμαίους
      με ψέματα και χρηματοδότηση από το ιουδαϊκό ιερατείο.

      Διαγραφή
  4. Τεραστιο το "αγνωστο" θεμα που εγείρεται
    Πολυ πολυ απλα .. πως θα μπορουσε να εχει διαμορφωθει η ζωη μας στον πλανητη .. αν .. αναρωτιέμαι αν ειχε επικρατησει η Ελληνικη κοσμοθεαση .......εναντι ολων αυτων των κατάμαυρων βαρβαρικων ορδων
    Δηλαδη ΟΛΩΝ αυτων που μας βιασαν να γνωριζουμε ως αληθηα.....
    Απο το Α εως και το Ω.........
    Ελλαχιστοι Ελληνες αντιλαμβανονται τα παραπανω .. οπως και τον Ιάμβλιχο......... λογω " ανωτέρω " ομαδικου βιασμου μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Κι᾿ἐκεῖ ἀκόμη οἱ παρερμηνεῖες πού γίνονται εἶναι τέτοιες πού τήν ἔχουν καταστήσει [ τήν Ἑλληνική Κοσμοθέασιν ]
      ἐπιλογή κάποιων λάτρεων τοῦ "χρυσοῦ " ἑλληνικοῦ παρελθόντος. Κάτι πού σημαίνει, σέ σχέσιν μέ τήν δισχιλιετή πραγματικότητα, σκέψιν αἰρετική !
      Αὐτό ταυτοχρόνως γεννᾶ καί τόν φόβο τοῦ περιθωρίου κάτι πού ἡ συντριπτική πλειοψηφία ἀπεχθάνεται, κυριολεκτικῶς.

      Ἔτσι οἱ ὀλίγοι θά εἶναι πάντα τό ἴδιο ὀλίγοι καί ἡ ζωή, ἔτσι ὅπως τήν ἔχουν διαμορφώσει οἱ ἐξουσιαστές, πᾶσης μορφῆς, τό ἴδιο ἄνευ ἐξελικτικῆς, πνευματικῆς προοπτικῆς.

      Κατά τά ἄλλα, ὡραῖα εἶναι νά τά λέμε μεταξύ μας. Προφανῶς πάντα μεταξύ μας...

      Καλησπέρα ἀγαπητέ zen !

      Διαγραφή
    2. Την ίδια κοσμοθεωρία χρησιμοποιούν και σήμερα στον πλανήτη.
      Τότε ήταν η Αθήνα και η Σπάρτη που συγκρούονταν με τις συμμαχίες τους και το χρήμα τους.
      Χθες ήταν το ΝΑΤΟ με τον κουμουνιστικό κόσμο που συγκρούονταν,
      Και σήμερα έχουμε το παράδειγμα της Αθήνας με την Μήλο, όπου Αθήνα βλέπε τις ΗΠΑ με το δολάριο και τη συμμαχία της
      και Μήλος πριν λίγο ήταν η Βενεζουέλα, τώρα είναι η Γροιλανδία, σε λίγο είναι το Ιράν.
      Και στα χρόνια των αρχαίων παππούδων μας εμφύλιους είχαν με πολιτικές παρατάξεις ποιος θα πάρει την εξουσία σε κάθε πόλη κράτος,
      και σήμερα εμφύλιους έχουμε με μορφές χρωματιστών επαναστάσεων ή
      μορφής πλατείας Μαϊντάν της Ουκρανίας,
      ή μορφής του Ιράν με εξεγέρσεις σε όλη την επικράτεια.
      Σε νοητικό επίπεδο από την άλλη, ο κάθε λαός-άνθρωπος αγωνίζεται για βρεί την αλήθεια,
      και η κάθε εξουσία αγωνίζεται να κατέχει την γνώση για να εξουσιάζει τον λαό.
      Τα ίδια με τότε είναι και τώρα σε παγκόσμιο επίπεδο
      Παντού υπάρχουν πανεπιστήμια και μελέτες κάθε κλάδου κυκλοφορούν ελεύθερα όπως και οι θεωρίες των αρχαίων παπούδων μας,
      αλλά το χρήμα κάνει κουμάντο ανά τις χιλιετίες με τις θεωρίες να χρησιμοποιούνται από αυτούς που το κατέχουν.

      Διαγραφή
    3. Δέν θά διαφωνήσω στούς συσχετισμούς πού κάνεις, ἀλλά ὅταν γίνεται λόγος γιά Κοσμοθέασιν πᾶμε ἀλλοῦ. Στό πνευματικό πεδίο πού ἀπέχει παρασάγγας ἀπό τήν ὕλη. Ἔτσι οἱ φιλόσοφοι καί γενικῶς οἱ ἄνθρωποι πού ἐρευνοῦσαν καί παρατηροῦσαν τήν Φῦσιν, τό ἔκαναν γιά τόν πνευματικό "πλουτισμό" πού λειτουργοῦσε ὡς ἐφόδιο γνώσεως γιά τήν ἀνέλιξίν τους.
      Τά ὑλικά μᾶλλον ἦταν πρός ἄλλου εἴδους ἐνασχόλισιν τά ὁποῖα βεβαίως εἶχαν ἕνα εἴδος σχέσεως μέ τόν ἐμπειρισμό πού παρεῖχε ἡ ἔρευνα, ἀλλά κυρίως γιά τήν ἐξέτασιν τῆς ἀνθρωπίνου λειτουργίας ὡς μᾶζας στίς κοινωνίες μέ ὅ,τι τίς χαρακτήριζε ὡς ἔκφρασιν κι᾿ἔκφανσιν.

      Καλησπέρα ἀγαπητέ kyrios !

      Διαγραφή
    4. Για αυτό αναφέρω τα πανεπιστήμια στο τέλος του σχόλιού μου .
      Εκατοντάδες εκατομμύρια είναι παγκοσμίως οι μεροκαματιάρηδες που πολεμάνε να την βγάλουν κάθε μήνα για διαβίωση ή επιβίωση,
      αλλά ελάχιστοι όσοι διαβάζουν κι εντρυφούν τους σύγχρονους φιλοσόφους.
      Αυτό γινόταν και στα χρόνια του Περικλέους.

      Διαγραφή
    5. Σ᾿αὐτό συμφωνοῦμε ἀπολύτως !

      Καλησπέρα ἀγαπητέ kyrios !

      Διαγραφή
  5. ΑΦΎΠΝΙΣΙΣ λοιπον .. και ΕΓΕΡΣΙΣ .. αν επιμενουμε ως φεροντες τον τιτλον ανθρωποι .. ακόμη.......

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Ερώτηση μερικώς σχετική με την ανάρτηση, τροφή σκέψης και ίσως κάποιου νέου άρθρου.

    Με βάση όσα γνωρίζετε από το διαδίκτυο και άλλα μέσα ενημέρωσης,
    στις ισλαμικές υποτιθέμενες δημοκρατίες, ποιο το μέγεθος και η ποιότητα της φιλοσοφίας σε πανεπιστημιακό αλλά και λαϊκό επίπεδο;
    Ποιο το μέγεθος των αρχαίων λατρειών;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δέν εἶμαι ἡ κατάλληλη νά ἀπαντήσῃ στό ἐρώτημά σου. Ἴσως κάποιος ἄλλος, γνώστης τοῦ θέματος, νά δώσῃ κάποια ἀπάντησιν.

      Καλησπέρα ἀγαπητέ kyrios !

      Διαγραφή