" ...μητρός τε καὶ πατρὸς καὶ τῶν ἄλλων προγόνων ἁπάντων τιμιώτερόν ἐστιν πατρὶς καὶ σεμνότερον καὶ ἁγιώτερον καὶ ἐν μείζονι μοίρᾳ καὶ παρὰ θεοῖς καὶ παρ᾽ ἀνθρώποις τοῖς νοῦν ἔχουσι..." Σωκράτης

Δευτέρα, 31 Αυγούστου 2015

ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΟΥΝ ΤΑ ΑΡΧΙΚΑ ΣΤΗ ΦΑΝΕΛΑ ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΣΥΡΙΖΑΙΟΥ ΚΑΙ ΝΥΝ ΛΑΦΑΖΑΝΙΣΤΑ;


laskos708

Εξηγεί ο Αντίοχος

Στα ΜΜΕ, διαβάσαμε την παρακάτω είδηση, συνοδευόμενη από φωτογραφία του περί ου ο λόγος, πιθανότατα σε κάποιο κομματικό συνέδριο:

«Την παραίτησή του από την Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ ανακοίνωσε ο Χρήστος Λάσκος, ο οποίος ήταν και υποψήφιος βουλευτής στην Α΄ Θεσσαλονίκης στις εκλογές του Ιανουαρίου».

Κι αν είστε περίεργοι τι σημαίνει αυτό το CCCP στη φανέλα του λεγάμενου, σας πληροφορούμε ότι δεν πρόκειται για εγγλέζικα, αλλά για… ρωσσικά γράμματα (εσ εσ εσ έρ), που είναι τα αρχικά της εδώ και 25ετία πεθαμένης κι άταφης Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών (Союз Советских Социалистических Республик), συντομογραφικά αποκαλούμενης Ε.Σ.Σ.Δ. και συνηθέστερα Σοβιετικής Ένωσης (Советский Союз).

Good Bye Lenin, good bye Lasko! 



Ἡ Ἀτλάντεια Ρώμη τῆς Κρόνιας Θρησκείας ὄχι μόνο κατέκτησε τήν Ἑλλάδα...ἔσβισε κάθε τί Ἑλληνικό ἀπό τήν Εὐρώπη καί τήν Ἀνατολή...ἀλλά ἐπέβαλαν καί τήν λατινική σέ ὅλη τήν Δύση καί χάθηκε ἡ Ἑλληνική παγκοσμιότητα...!!!

Τα αδέλφια  Κύριλλος και  Μεθόδιος  δύο Βυζαντινοί μοναχοί δημιούργησαν τήν σλαβική γραφή , τό Κυριλλικό αλφάβητο, πού αντί νά τούς τό δώσουνε στήν Ελληνική, αποτελεί ένα σύμπλεγμα Ελληνικών καί Λατινικών...γιατί; Γιά νά επιβληθεί ή Λατινική.
Καί τώρα ακόμα προσπαθεί ή σιωνιστική συνωμοσία νά λατινοποιήσει τήν Ελληνική γραφή. ..!!!
Καί οι Οθωμανοί  πού χρησιμοποιούσαν την αραβική γραφή  για να καταγράψουν την γλώσσα τους.. μέ την κεμαλική μεταρρύθμιση εκλατινίσθηκαν...όχι τυχαία βέβαια...!!!

Όταν ή Ρώμη κατέκτησε τήν Ελλάδα...
 
Ο Αυτοκράτορας Κλαύδιος  « διέγραψε από την λίστα των Δικαστών έναν ευγενή, έναν από τους αρίστους της Επαρχίας της Ελλάδος, επειδή δεν μίλαγε Λατινικά .»Σουητώνιος «Ζωή των δώδεκα Καισάρων» Κλαύδιος, 16.
«Ηταν από παλιά νόμος, οτιδήποτε διαβήματα έκαναν οι έπαρχοι, αλλά και οι υπόλοιποι κρατικοί υπάλληλοι, να γίνονται στη γλώσσα των Ιταλών (τα Λατινικά)»  «Και αυτά που γίνονταν στην Ευρώπη στην παλιά εποχή, από ανάγκη παρέμειναν εν ισχύ για τους πολίτες, παρά το ότι ήταν Έλληνες κατά πλειοψηφία, να μιλάνε δηλαδή Λατινικά, ειδικά όταν ασχολούνταν με δημόσιες υποθέσεις»Ιωάννης ο Λυδός, De Magistratibus  ΙΙΙ, 68
Τέτοια ήταν ή κατάντια πού οί Έλληνες ήταν πολύ υπερήφανοι να ονομάζονται «Ρωμαίοι», μια που άλλαζαν μέχρι και τα ονόματά τους σε Ρωμαϊκά: «πριν υπήρχαν τα ονόματα ηρώων, ναυμάχων και νομοθετών, τώρα δε Λουκούλλων και Φαβρικίων και Λευκανίων, των μακαρίων»[5] λέει ο Απολλώνιος Τυανεύς κατηγορώντας τους Έλληνες. Οι περισσότεροι είχαν διπλό όνομα (πχ, Γάιος Ιούλιος Ευρυκλής, ηγεμόνας της Σπάρτης) και πολλοί είχαν μόνο Λατινικό.


Ποίοι ήτανε οί Ρωμαίοι;...
 
Οί Άτλαντες ποτέ δέν ξέχασαν τήν ήττα τους από τού ΄Ελληνες. Τό μίσος τους υπάρχει μέχρι σήμερα.
Μαζί μέ τόν θεό τους τόν Κρόνο είναι αμπαρωμένοι στά Τάρταρα τού υποχθόνιου κόσμου καί ετοιμάζουνε τήν ημέρα τής επιστροφής τους.
Μιά από τίς απόπειρες τής επανα-επικρατήσεώς τους ήταν καί ό Τρωϊκός Πόλεμος .  Ή δεύτερη ήττα τους. Εκεί ετοίμαζαν τήν νέα τους αυτοκρατορία...μετά όμως από τήν ήττα τους τήν εντολή γιά τό νέο κέντρο δράση τους πήρε ό Αινείας .


Ό Αινείας  'ηταν υιός τού Αγχίση.Ό Αγχίσης ήταν απόγονος τού Δαρδάνου. Ό Δάρδανος ήταν Άτλαντας και ιδρυτής της πόλεως Δαρδάνου στο Όρος Ίδα της Τρωάδος.
Ό Αινείας μέ τόν πατέρα του καί τά ξόανα τών θεών του {είχε τούς δικούς του θεούς} πήγε στήν Ρώμη μέ οδηγίες από τήν Αφροδίτη...τήν μητέρα του !!!...ο Αινείας τρία χρόνια μετά την άφιξή του στο Λάτιο έγινε βασιλιάς. 

 

Τί είναι τό Λάτιο; Όχι μιά τυχαία πόλη βέβαια...εκεί στό εσωτερικό τού Λατίου υπάρχει καί ή  Πόλη τού Βατικανού...βεβαίως - βεβαίως...Το Βατικανό είναι ανεξάρτητο κράτος...Στο Βατικανό εδρεύει η Αγία Έδρα μέ τόν  Πάπα, παγκόσμιο ηγέτη της εκκλησίας ...αλλά ...αλλά λένε πώς κάτω από τό Λάτιο είναι θαμμένος ό Κρόνος...εκεί επίσης στό Λάτιο θάφτηκε καί ό πατέρας τού Αινεία...από τό Λάτιο προήρθε καί ή Λατινική γλώσσα...
Μία από τις παραδόσεις για τον Αινεία και την ίδρυση της Ρώμης αναφέρει πως του είχε δοθεί χρησμός ότι ένα τετράποδο θα τον οδηγούσε στο μέρος όπου θα έπρεπε να ιδρύσει μια πόλη. Μια μέρα μετά από καιρό, ο Αινείας ετοιμαζόταν να θυσιάσει μια άσπρη και έγκυο γουρούνα. Το ζώο του ξέφυγε και καταδιωκόμενο έφθασε σε ένα από τους «επτά» λόφους της μελλοντικής Ρώμης.


Από τό 146 π.Χ. πού οι Ρωμαίοι κατακτούν την Ελλάδα...
έκτοτε είμαστε συνέχεια υπό κατοχήν. 

 
Τό Καταλάβατε...

 
ή  συνέχεια μιά άλλη φορά....


Φιλοσοφία - Ἔρευνα

Μᾶς... «ἀποχαιρέτησε» ὁ ἀνθελληνικός «Ἰός» - Ἰδοῦ ὁ πραγματικός λόγος τῆς διάλυσής του

Μας... «αποχαιρέτησε» ο ανθελληνικός «Ιός» - Ιδού ο πραγματικός λόγος της διάλυσής του

Μας... αποχαιρέτησε το περασμένο Σάββατο «ο Ιός». Το γεγονός, όμως, ότι η κατάπτυστη αυτή στήλη «κατεβάζει ρολά», δεν σημαίνει ότι οι φορείς του «Ιού» δεν θα συνεχίζουν να χύνουν το ανθελληνικό τους δηλητήριο. Απλώς τώρα θα το κάνουν κατά μονάδες.
Προσπαθώντας να αιτιολογήσουν - δικαιολογήσουν το «λουκέτο» γράφουν, μεταξύ άλλων, τα εξής: 

«Όλο αυτό το διάστημα εργαστήκαμε μέσα σε συνθήκες πρωτόγνωρης ελευθερίας. Και η αρχική μας επιλογή, της κλειστής ομάδας και του χωριστού «ενθέτου», μας προφύλαξε από κάθε λογής άμεσες και έμμεσες επεμβάσεις. Στην «Εφ. Συν.» όμως δεν υπάρχουν οι συνθήκες που μας οδήγησαν στην δημιουργία του «Ιού». Ο λόγος είναι ότι η συνεταιριστική μας εφημερίδα στο σύνολό της λειτουργεί με τον τρόπο που είχαμε εμείς διεκδικήσει το μακρινό 1990. Η ελευθερία της έκφρασης και η ευθύνη της υπογραφής είναι καταστατική αρχή της «Εφ. Συν.», ενώ όλες οι θέσεις ευθύνης καλύπτονται από αιρετούς συναδέλφους. Σ' αυτό το περιβάλλον δεν έχουμε λοιπόν ανάγκη να περιφρουρήσουμε την «ιδιαιτερότητα» της δουλειάς μας. γι' αυτό, άλλωστε, κι εμείς οι ίδιοι συμβάλλουμε ήδη με ατομικά κείμενα και έρευνες, πέρα του «Ιού».

Πολύ βολική εξήγηση, για να ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Το λέμε αυτό, γιατί οι πληροφορίες που ακούγονται κάνουν λόγο για εσωτερικές διαφωνίες στην τριάδα του «Ιού» σε σχέση με την αντιμετώπιση που θα έπρεπε να υπάρχει απέναντι στην κυβέρνηση και για την ακρίβεια, απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ μετά την σύναψη του τρίτου Μνημονίου. Ενώ ο Τάσος Κωστόπουλος πήρε έμμεση, πλην σαφή, αρνητική θέση για την νέα συμφωνία υποδούλωσης που υπέγραψε ο ΣΥΡΙΖΑ (π.χ. το άρθρο του «Νέα κυβέρνηση, νέος "λαός"» στις 20 Ιουλίου ή το σημερινό (31/8) "Απομεινάρια της ελπίδας"), ο Δημήτρης Ψαρράς και η Άντα Ψαρρά πήραν ξεκάθαρη θέση στήριξης της μνημονιακής κυβέρνησης.

Ιδιαίτερα ο πρώτος έγραψε κείμενα που δεν θα τα σκεφτόταν ούτε το Γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ (Μήπως του δώσαμε ιδέες;). Μπορεί ο αντιεθνικισμός, η λυσσαλέα επίθεση κατά της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ, η υπεράσπιση των φιλοσκοπιανών και των πιο ακραίων στοιχείων της μουσουλμανικής μειονότητας στην Θράκη, το ενδιαφέρον για τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων, η άρνηση της γενοκτονίας των Ποντίων ("νεοπαγές θεώρημα" την χαρακτήρισαν), η απόλυτη σιωπή για τις ρατσιστικές μεθόδους του Ισραηλινού κράτους και άλλα παρόμοια στοιχεία να αποτελούν κοινά πιστεύω της τριάδας αυτής, φαίνεται όμως ότι η διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ, επέφερε και την αντίστοιχη διάσπαση του «Ιού». Εδώ που τα λέμε, οι «αναλύσεις» του Ψαρρά, με τις οποίες προσπαθεί να υπερασπιστεί την κυβερνητική πολιτική για το Μνημόνιο, προκαλούν αισθήματα μεταξύ του γέλωτα και της αγανάκτησης. Είναι χρήσιμες, όμως, γιατί δείχνουν το πώς αντιλαμβάνεται ο σεσημασμένος αυτός αντιεθνικιστής την έννοια μιας αριστερής κυβέρνησης.

Ας φέρνει όσα αντιλαϊκά μέτρα «απαιτούνται», αρκεί να προωθείται ο αντιρατσισμός, ο πολυπολιτισμός, η νομιμοποίηση των λαθρομεταναστών, η ποινικοποίηση της εθνικιστικής ιδεολογίας και του πολιτικού φορέα που τον εκφράζει. Οπότε, από εδώ και πέρα, οι «αποκαλύψεις» για την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ υπολογίζουμε ότι θα έχουν αποκλειστικά την υπογραφή του Ψαρρά, με το ίδιο, όμως, μίσος και εμπάθεια που υπήρχε και επί του συνταξιοδοτημένου πλέον «Ιού».

ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΑΣΤΟΡΑΣ

Υ.Γ. Δεν ασχοληθήκαμε καθόλου με την Άντα Ψαρρά. Δεν είναι δυνατόν να ασχοληθούμε σοβαρά πλέον με τα γραφόμενα κάποιας, η οποία ξεπερνώντας κάθε όριο γελοιότητας χαρακτήρισε «νεαρό» τρομοκράτη κοντά στα 40 έτη και «μωρά στο εδώλιο» μαντράχαλους άνω των 20 ετών. Έτσι κι αλλιώς, ο ρόλος της στον «Ιό» ήταν μάλλον περισσότερο συνοδευτικός. Αποφεύγουμε τους όρους «διακοσμητικός» και «γλάστρα» γιατί, αν μη τι άλλο, προϋποθέτουν και ένα ωραίο παρουσιαστικό.

Κυριακή, 30 Αυγούστου 2015

Οἱ Δύο Φατρίες Πού Κυβερνοῦν Τόν Πλανήτη !



Η Γερμανική ABWHΕR, οι Ναΐτες, οι Βαυαροί Βασιλείς, ο Φον Κανάρης, η Νέα Τάξη, οι Ρότσιλντ, το Federal Reserve Banking System, οι 300 οικογένειες!
Μήπως είμαστε τα πιόνια σε μια παγκόσμια σκακιέρα, στα χέρια άψυχων όντων και μυστικών εταιριών;

Αρχικά θα ήθελα να επισημάνω ότι οι απόψεις που αναφέρονται στο άρθρο αυτό –και να το θυμάστε– είναι αυτούσιες της Raelyan Allan, η οποία ίδρυσε το Rumor Mill News. Αφορούν μια ενδιαφέρουσα ανάλυση των δυο βασικών φατριών, οι οποίες μάχονται για την κυριαρχία στον πλανήτη. Φυσικά η κατάσταση είναι σημαντικά πιο περίπλοκη και πολύ περισσότερο σοβαρή. Αυτό είναι άλλο ένα άρθρο μου που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Άβατον τον Μάη του 2007 και στην miastala.com το 2009, η αναδημοσίευση του επιτρέπεται, με σύνδεσμο ως είθισται. Εμπλέκονται όντα μη ανθρώπινου DNA, πολλών φυλών, πολυδιαστατικά και υβριδικά ανθρώπινα όντα χωρίς ψυχή. Επίσης εμπλέκεται κάθε είδος, σοβαρής και μη, μυστικής εταιρίας. Μην ξεχνάμε και τις μυστικές υπηρεσίες κάθε είδους, εξωτικές τεχνολογίες, υπόγειες βάσεις και ό,τι άλλο χρειάζεται για μια συνωμοσιολογική σούπα γκουρμέ …

ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΙΣ ΔΥΟ ΦΑΤΡΙΕΣ

Το 1989, η εκδότρια του Rumor Mill News, Raeyan Allan παντρεύτηκε τον –πλοίαρχο τότε και αργότερα ναύαρχο– Gunther K. Russbacher  αξιωματικό της Υπηρεσίας Πληροφοριών του αμερικανικού πολεμικού ναυτικού, αποσπασμένου στη CIA. Ο Gunther K. Russbacher είναι ο πρώτος που παρουσίασε το θέμα των «Φατριών» στον κόσμο. Το Rumor Mill News είναι ο πρώτος ιντερνετικός ιστότοπος μη πολιτικώς ορθών ειδήσεων, που έγραψε γι’ αυτόν το «Μυστικό Πόλεμο Μεταξύ των Φατριών» που διεξάγεται σιωπηλά, στα παρασκήνια. Οι Φατρίες υπάρχουν σε όλες τις χώρες του πλανήτη. Υπάρχουν σε κάθε πολιτικό κόμμα, σε κάθε Μη Κυβερνητική Οργάνωση (NGOs), σε κάθε κράτος, χώρα και συμβούλιο.

Η Φατρία Ένα (F1) είναι η ομάδα των διεθνών τραπεζιτών και πολυεθνικών εταιρειών που επιθυμούν να ελέγξουν τον πλανήτη. Η Φατρία Δύο (F2) αποτελείται από μια μυστική ομάδα ανδρών και γυναικών, που γνωρίζουν τι θέλει η F1 και σκόπιμα στήνουν εμπόδια στο δρόμο της για να καθυστερήσουν την κατάληψη ολόκληρου του πλανήτη.


Το Rumor Mill News ξεκίνησε το 1996 για να αποκαλύψει μερικές από τις κρυμμένες αλήθειες των κυβερνήσεων. Μια από αυτές που οι ιδρυτές του Rumor Mill News αποκάλυψαν σε μεγάλο ακροατήριο το 1992 αφορούσε το σύστημα του Federal Reserve Banking  στις ΗΠΑ. Ότι δηλαδή ΔΕΝ είναι ιδιοκτησία της κυβέρνησης των ΗΠΑ. Είναι ιδιοκτησία των διεθνών τραπεζιτών, οι οποίοι έχουν το αρχηγείο τους στο «City of London», που είναι ξεχωριστό κομμάτι του Λονδίνου. Περί αυτού, πιθανόν σε άλλο άρθρο … Οι ιδιοκτήτες του Federal Reserve –μέσω των Ηνωμένων Εθνών, των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων, των «δεξαμενών σκέψης», των Μη Κερδοσκοπικών Οργανώσεων, της Παγκόσμιας Τράπεζας, της IMF και πολλών άλλων– χρησιμοποίησαν τα χρήματα που έκλεψαν από τον αμερικανικό λαό για να διεισδύσουν και να «αγοράσουν» τον πλούτο άλλων χωρών.

Οι ιδιοκτήτες του Federal Reserve αποτελούνται από 300 ενδοσυνδεόμενες οικογένειες, και έχουν πανίσχυρες ρίζες σε ΟΛΕΣ τις χώρες του κόσμου. Αυτές οι οικογένειες έχουν σχέδιο για ΜΙΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, η οποία θα βρίσκεται ΚΑΤΩ από τον έλεγχό τους. Όλα τα έθνη και οι άνθρωποι θα ΧΑΣΟΥΝ τα κυριαρχικά τους δικαιώματα. Η κοινή φράση αυτών των ανθρώπων και του σχεδίου τους ονομάζεται: ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ.

Οι περισσότεροι Αμερικανοί πατριώτες και άλλοι εθνικιστές σε όλο τον κόσμο ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ για την απειλή στα κυριαρχικά τους δικαιώματα, από τη Νέα Τάξη. Αυτό που δεν γνωρίζουν είναι ότι υπάρχει μία άλλη δύναμη κρυμμένη στις σκιές. Μια δύναμη που βάζει οδοφράγματα στο μονοπάτι της Νέας Τάξης Πραγμάτων από το τέλος του Β΄ Παγκόσμιου Πολέμου. Οι άνδρες και οι γυναίκες που αποτελούν αυτήν την κρυμμένη δύναμη ονομάζουν τον εαυτό τους Φατρία Δύο (F2), γιατί ήρθαν δεύτεροι. Οι τραπεζίτες της Νέας Τάξης Πραγμάτων κατέστρεψαν την κυριαρχία των χωρών τους. Οι άνδρες και οι γυναίκες της Φατρίας Δύο συμμάχησαν, διότι έχασαν τις χώρες τους. Στις ΗΠΑ, τα μέλη της Φατρίας Δύο αποκαλούν τους εαυτούς τους: Οι Καουμπόις.

ἡ συνέχεια τοῦ ἄρθρου ἐδῶ

Η ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΩΝ ΘΡΗΣΚΕΙΩΝ

Άρθρο  του  Claudio Mutti 

Μετάφραση & σχολιασμός: Ιωάννης  Αυξεντίου


Ναϊτες ιππότες παίζουν σκάκι
Η γεωπολιτική ως μέθοδος έρευνας, δεν περιορίζεται να εργάζεται πάνω στις διεθνείς σχέσεις και στα στρατιωτικά γεγονότα.Μεταξύ των παραγόντων που αυτή προσπαθεί να προσδιορίσει και να κατανοήσει, πρέπει να συμπεριληφθεί και ο θρησκευτικός παράγοντας. 

Εάν  τον 19ο αιώνα και ακόμη στο πρώτο μισό του 20ου  η εκκοσμικευμένη intelligencija της Δύσης  είχε υποθέσει την σταδιακή και αναπόφευκτη  εξαφάνιση της θρησκείας, ως τελικό αποτέλεσμα του οικονομικού και κοινωνικού εκσυγχρονισμού, το δεύτερο μισό του 20ου αιώνα  έδειξε την αβασιμότητα αυτής της προσμονής.

Πράγματι, παρόλο που η μοντερνοποίηση έλαβε παγκόσμιες διαστάσεις, εδώ και μερικές δεκαετίες σε διάφορες περιοχές του πλανήτη,  παρατηρείται  το φαινόμενο μιας  θρησκευτικής αναβίωσης που, καθορίστηκε εμφατικά από τον  Gilles Kepel  ως η “ρεβάνς  του  θεού”, οδήγησε μερικούς  παρατηρητές να μιλήσουν ακόμη και για μία  επαναφορά στον ''προ-της εκκοσμίκευσης- κόσμο''.

Οι γεωπολιτικές επιπτώσεις αυτού του φαινομένου γίνονται εμφανείς, εφόσον ληφθεί υπ’όψη ότι, συνήθως, η θρησκευτική πεποίθηση συμβάλει αποφασιστικά στην ενίσχυση της  αίσθησης της ταυτότητας ενός λαού ή μιας κοινότητας  λαών ή ακόμη, σε ορισμένες περιπτώσεις, αναδιαμορφώνει την ίδια την ταυτότητα. Στον μουσουλμανικό κόσμο, για παράδειγμα, εμφανίζεται συχνά η τάση, σε στιγμές έκτατης ανάγκης, να εντοπίζουν την κύρια πηγή της ταυτότητας τους στην θρησκευτική κοινότητα, δηλαδή μία ταυτότητα που καθορίζεται όχι από εθνικά ή γεωγραφικά κριτήρια, αλλά από το Ισλάμ. Στην Ινδία, μία νέα Ινδουιστική ταυτότητα διαμορφώνεται, ως απάντηση στις εντάσεις και την αλλοτρίωση που δημιουργεί  η  μοντερνοποίηση. Στην  Ρωσία, η θρησκευτική αναγέννηση είναι το αποτέλεσμα της  ένθερμης  επιθυμίας να βρει μία ταυτότητα, που μπορεί να προσφερθεί μόνον από την Ορθόδοξη  Εκκλησία, ο μόνος δεσμός που ακόμη δεν αποκόπηκε από το χιλιετές παρελθόν του έθνους.

Έτσι, πριν μία περίπου εικοσαετία,  οι μελετητές της γεωπολιτικής  έπρεπε να λάβουν υπόψη τους την αυξανόμενη γεωπολιτική βαρύτητα των θρησκειών, οι οποίες  κατά κάποιο τρόπο είχαν αντικαταστήσει τις ιδεολογίες του διπολικού κόσμου.

 Οι θρησκείες έγραφε ο στρατηγός Jean, “διαδραματίζουν σε μερικές περιπτώσεις  έναν ρόλο ενωτικό και ενισχύουν την εθνική ταυτότητα ,όπως στην Πολωνία,  αλλά σε άλλες περιπτώσεις έχουν έναν διχαστικό ρόλο,όπως στην Βοσνία ή στην Τσεχοσλοβακία  και όπως θα μπορούσε να συμβεί στην Ουκρανία, αλλά  και στην ίδια την Δύση  μεταξύ προτεσταντικών χωρών και καθολικών, μεταξύ αυτών των δύο τελευταίων και των Ορθοδόξων, όπως και μεταξύ Χριστιανισμού και Ισλάμ, μεταξύ Ισλάμ και Ινδουισμού, και ούτω καθεξής. Ο θρησκευτικός παράγοντας  επιβεβαιώνεται ως θεμελιώδης παράμετρος της γεωπολιτικής, όταν παρατηρούμε τα ''θρησκευτικά τοπία''  που αντιστοιχούν  στις περιοχές κρίσεων και συγκρούσεων όπως στην Ουκρανία, το Ιράκ και την Παλαιστίνη.

 Η Ουκρανία είναι μέρος μιας  πολυθρησκευτικής περιοχής, που κατοικείται κυρίως από Ορθόδοξους και Καθολικούς πληθυσμούς• η επικράτεια της  διασχίζεται  από το τείχος που χωρίζει τον Καθολικισμό από την ορθοδοξία, έτσι ώστε το δυτικό μέρος, Ελληνο-καθολικής ομολογίας (Ουνίτες), κοιτά προς την Ευρώπη, ενώ το ανατολικό, Ορθόδοξο, στρέφεται προς την Ρωσία. Πρόκειται λοιπόν για μία τυπική ''χωρισμένη χώρα'' εάν θέλουμε να αναφερθούμε στην άποψη του  θεωρητικού της ''σύγκρουσης των πολιτισμών'', ο οποίος, υπογραμμίζει το  ''βαθύ πολιτιστικό χάσμα που χωρίζει την ανατολική Ορθόδοξη Ουκρανία και την δυτική Ουνιτική Ουκρανία.

Ακόμη και στο Ιράκ, η κατάσταση της πολιτικής αστάθειας σχετίζεται με την κατανομή του πληθυσμού σε διαφορετικές εθνο-θρησκευτικές ομάδες.Μετά την καταστροφή του Μπααθικού κράτους, η διαίρεση σε τρεις ξεχωριστές οντότητες (σιιτική,  σουνιτική και κουρδική), καθορίζεται από  ένα Σύνταγμα που θεσπίζει την ομοσπονδιακή μορφή, την αποδυνάμωση της κεντρικής κυβέρνησης,  και διατηρεί μόνο τις αποφάσεις που αφορούν την άμυνα και την εξωτερική πολιτική. Σε μία  τέτοια  κατάσταση, δεν ήταν δύσκολο για τις τρομοκρατικές ομάδες υποστηριζόμενες από τις ΗΠΑ και από τους συμμάχους τους  στον Κόλπο , να ιδρύσουν στα σουνιτικά εδάφη του Ιράκ ένα υποτιθέμενο ''χαλιφάτο''. Αλλά και αυτό το τραγελαφικό φαινόμενο αποτελεί ένα αντικείμενο της «Γεωπολιτικής των θρησκειών», επειδή το αυτοαποκαλούμενο «χαλιφάτο» του λεγομένου  ''Ισλαμικού Κράτους του Ιράκ και της Συρίας" (ISIS) είναι εμπνευσμένο από  μία σεχταριστική ιδεολογία η οποία έχει τις ρίζες της στον  Ουαχαμπισό. (Σημ.Mετ.: Μία άκρως απόρρητη έκθεση της Γενικής Διεύθυνσης Στρατιωτικών  Πληροφοριών του Ιράκ, με τίτλο "Η  εμφάνιση   και οι ιστορικές ρίζες του Ουαχαμπισμού" η οποία συντάχθηκε τον Σεπτέμβριο του 2002 και κυκλοφόρησε στις 13 Μαρτίου του 2008 από την Αμερικανική Στρατιωτική Υπηρεσία Πληροφοριών, μεταφρασμένη στα Αγγλικά, επισημαίνει τις εβραϊκές-Ντονμέ ρίζες του ιδρυτή του Ουαχαμπισμού, του εν λόγω  Muhammad ibn Abd al-Wahhāb [Σε αυτόν έχουμε αναφερθεί σε παλαιότερο άρθρο του Θεόδοτου με τίτλο Οι γεωπολιτικές επιπτώσεις της δράσης των Ντονμέδων]. Ένα μεγάλο μέρος των πληροφοριών συγκεντρώθηκαν από τα απομνημονεύματα ενός κυρίου ονόματι Humfer. Aυτός ήταν Βρετανός κατάσκοπος, ο οποίος χρησιμοποίησε το όνομα «Μωάμεθ» και, όπως φαίνεται, ήταν ένας Εζέρος (δηλαδή από το Αζερμπαϊτζάν) που μιλούσε τουρκικά, περσικά και αραβικά. Αυτός ήρθε σε επαφή με τον Wahhab στα μέσα του 18ου αιώνα, με σκοπό τη δημιουργία μιας αίρεσης του Ισλάμ, που τελικά θα επέφερε μία αραβική εξέγερση κατά των Οθωμανών, ώστε να ανοίξει το δρόμο για την ίδρυση ενός ιουδαϊκού κράτους στην Παλαιστίνη.)

Όσον αφορά την Παλαιστίνη, η αυθεντική φύση του σιωνιστικού καθεστώτος δεν μπορεί να επιλυθεί απλουστευτικά ως ένας εδαφικός σφετερισμός εμπνευσμένος από μία εθνικιστική ιδεολογία, ούτε μπορεί να μειωθεί σε μία εγκληματική απόπειρα να υπαγάγει την Παλαιστίνη σε εθνοκάθαρση με την εξόντωση και εκδίωξη του γηγενούς πληθυσμού. Πράγματι, αν και το σιωνιστικό σχέδιο είναι το αποτέλεσμα μιας κοσμικής εβραϊκής σκέψης, παρά ταύτα οι ρίζες του βυθίζονται σε έναν μεσσιανισμό που έχει εκτραπεί, έτσι ώστε να μπορούμε να ισχυριστούμε ότι το εβραϊκό κράτος δεν είναι ένα εθνικιστικό κράτος που χρησιμοποιεί την θρησκεία για να πραγματοποιήσει τα σχέδια του, αλλά, αντίθετα, ότι είναι ένα κράτος φαινομενικά κοσμικό, που χρησιμοποιείται από μία ''σκοτεινή μεταφυσική'' για να πραγματοποιήσει τα σχέδια της: μία παραποίηση της εβραϊκής θεοκρατίας και μία ανίερη αποκατάσταση της πνευματικής και κοσμικής κυριαρχίας του εβραϊκού λαού. Μία τέτοια προοπτική  μας οδηγεί να θεωρήσουμε ότι η παλαιστινιακή αντίσταση δεν εξαντλεί το νόημά της στην διάσταση ενός τραγικού και ηρωικού αγώνα για την επιβίωση, αλλά ότι ο παλαιστινιακός λαός εκπληρώνει την λειτουργία ενός πραγματικού Κατέχον (=αυτό που συγκρατεί), που εμποδίζει την ανοικοδόμηση του Ναού που σχεδιάζεται από τους  ''φανατικούς της Αποκάλυψης".

ΣΧΟΛΙΟ ΤΟΥ ΜΕΤΑΦΡΑΣΤΗ: Στην εποχή  μας  σπάνια  οι θρησκευτικές  διαφορές  από μόνες τους, οδηγούν σε  γεωπολιτικές  συγκρούσεις. Τις περισσότερες φορές  αυτές τις διαφορές τις εκμεταλλεύονται και τις  οξύνουν τεχνηέντως, είτε εκείνες οι κρύφιες δυνάμεις που  θέλουν να ελέγχουν τον πλανήτη, είτε τα εθνικά-κρατικά συμφέροντα .Θα μπορούσαμε λοιπόν να ισχυριστούμε, ότι οι γεωπολιτικοί ανταγωνισμοί χρησιμοποιούν τις θρησκείες, και όχι το αντίθετο. Βέβαια, υπάρχουν και εξαιρέσεις, όπως  στην τελευταία περίπτωση που αναφέρεται στο άρθρο.

Περιοδεία στελεχῶν τῆς Χρυσῆς Αὐγῆς στόν Ἅγιο Παντελεήμονα - ΦΩΤΟΡΕΠΟΡΤΑΖ, ΒΙΝΤΕΟ


Κλιμάκιο στελεχών του Λαϊκού Συνδέσμου επισκέφθηκε σήμερα το πρωί την πολύπαθη περιοχή του Αγίου Παντελεήμονα. Αμέσως μετά την Θεία Λειτουργία περιοδεύσαμε στην πλατεία όπου δόθηκαν μεγάλες μάχες για να μείνουν οι γειτονιές των Αθηνών ελληνικές.

 

Οι κάτοικοι επιφύλαξαν θερμή υποδοχή στην αντιπροσωπεία μας και γίναμε δέκτες μηνυμάτων συμπαράστασης και ευχών για σημαντική άνοδο του Κινήματος στις εκλογές, αλλά και οργής για την κυβερνητική αναλγησία, που έχει μετατρέψει σε γκέτο το κέντρο των Αθηνών. 

 

Ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος παραχώρησε δηλώσεις στην κρατική τηλεόραση εστιάζοντας στα μείζονα προβλήματα της περιοχής και στο εθνικό σχέδιο της Χρυσής Αυγής για λύση του λαθρομεταναστευτικού. Το παρόν έδωσαν τα στελέχη μας Ιωάννης Βουλδής (γραμματέας της Τ.Ο. Αθηνών και τ. βουλευτής), Κωνσταντίνος Αγγουράς, καθώς και αρκετά μέλη του κόμματος από την ευρύτερη περιοχή.  


Χρυσῆ Αὐγή 

ΟΛΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΥΜΜΟΡΙΤΟΠΟΛΕΜΟ (1946-1949)


310811-vitsi-0

Γράφει ο Γ. Δημητρακόπουλος, Συνταξιούχος Εκπαιδευτικός

«Στη Βόρεια Ελλάδα ο Μακεδονικός (Σλαβομακεδονικός) λαός τα ’δωσε όλα για τον αγώνα και πολεμά με μια ολοκλήρωση ηρωισμού και αυτοθυσίας που προκαλούν τον θαυμασμό. Δεν πρέπει να υπάρχει καμία αμφιβολία, ότι σαν αποτέλεσμα της νίκης του Δημοκρατικού Στρατού Ελλάδας και της λαϊκής επανάστασης, ο μακεδονικός λαός θα βρει την πλήρη εθνική αποκατάστασή του, έτσι όπως τη θέλει ο ίδιος, προσφέροντας σήμερα το αίμα του για να την αποκτήσει».
(Απόφαση 5ης Ολομελείας της Κ.Ε. του ΚΚΕ, Ιανουάριος 1949).

Εμείς οι εθνικιστές-χρυσαυγίτες, τελευταίοι τιμητές της ελληνικής ιστορίας, εορτάζουμε αυτές τις ημέρες την περιφανή νίκη του Εθνικού μας Στρατού κατά του ξενοκίνητου και ξενόδουλου κομμουνισμού, στον Γράμμο και στο Βίτσι.

Προς χάριν των νέων Ελλήνων, που ακούν συνεχώς για τον «εμφύλιο» και δεν έχουν διδαχθεί στα «σχολεία» της σάπιας μεταπολιτευτικής «δημοκρατίας» την πραγματική ιστορία μας, θα κάνουμε σήμερα ένα σύντομο αφιέρωμα σ’ αυτήν την λαμπρή και τραγική συνάμα σελίδα της ιστορίας μας.

Ο συμμοριτοπόλεμος, λοιπόν, ή «Τρίτος Γύρος» ξεκίνησε επισήμως την 31η Μαρτίου 1946, την ίδια ημέρα που διεξάγονταν στην χώρα εκλογές, από τις οποίες απείχε το ΚΚΕ. Την ημέρα εκείνη, ένοπλοι συμμορίτες επιτέθηκαν στον σταθμό Χωροφυλακής του Λιτοχώρου Πιερίας και δολοφόνησαν τους χωροφύλακες.

Ενωρίτερα, μικρές ομάδες συμμοριτών είχαν «βγει στο κλαρί», δήθεν για την ασφάλειά τους, διότι υποτίθεται ότι έπεφταν θύματα αντεκδικήσεως από τους εθνικιστές σε πόλεις και χωριά. Αυτοί ήταν οι δήθεν «καταδιωκόμενοι αγωνιστές».

Ωστόσο, η γεωγραφική κατανομή των πρώτων συμμοριών, τους διαψεύδει. Διότι, στην Μακεδονία υπήρχαν 1.180 συμμορίτες, στην Θεσσαλία 1.400, στην Ήπειρο, στην Στερεά και την Πελοπόννησο, από 150 και ουδείς στις υπόλοιπες περιοχές της χώρας. Γιατί αυτή η συγκέντρωση δυνάμεων στην Βόρειο Ελλάδα; Διότι, η Β. Ελλάς ήταν ο στόχος των εντολοδοτών τους!  

3701

Ποιος, παρακίνησε το ΚΚΕ σε νέο αντάρτικο; Αποκαλύπτει σχετικώς ο «Στάλιν της Ελλάδος», Ν. Ζαχαριάδης, στο βιβλίο του «Καινούργια Κατάσταση-Καινούργια Καθήκοντα»: «Ο Τίτο και η κλίκα του μας υπεσχέθησαν την πιο πλατειά βοήθεια. Αυτό έπαιξε αποφασιστικό ρόλο στην απόφασή μας να προχωρήσουμε στην οργάνωση της ένοπλης πάλης».

zahariadis_makedonikoΓιατί, όμως, ο Τίτο (ή Γιοζίπ Μπροζ, όπως ήταν το πραγματικό εβραϊκό του όνομα) έσπρωχνε το ΚΚΕ στο αντάρτικο; Τα πύρινα λόγια του σε δημόσια ομιλία του στα Σκόπια, την 11η Οκτωβρίου 1945, δίνουν την απάντηση: «Υπάρχουν, όμως, σήμερα Μακεδόνες έξω από την Νοτιοσλαβική Μακεδονία. Είναι οι αδερφοί μας της Μακεδονίας του Αιγαίου, για τις τύχες των οποίων δεν είναι δυνατόν να αδιαφορήσουμε». Και συμπλήρωσε ο στενός του συνεργάτης Βουκμάνοβιτς (γνωστός ως «Τέμπο»): «Είτε το θέλουν οι Έλληνες είτε όχι, η Μακεδονία θα γίνει αυτόνομο κράτος και θα υπαχθεί στο Γιουγκοσλαβικό Ομόσπονδο κράτος. Αν οι Έλληνες δεν το θελήσουν αυτό ειρηνικά, θα το πετύχουμε δια των όπλων». Επιβεβαιώνει, στο βιβλίο του «Αναμνήσεις», ο Γ. Ιωαννίδης, εκ των πρωταγωνιστών της κομμουνιστικής ανταρσίας, τους πραγματικούς σκοπούς των συμμοριτών: «Ο Τίτο χρησιμοποίησε αποκλειστικά τους αντάρτες του ΚΚΕ για δικούς του επεκτατικούς σκοπούς, για την προώθηση των γιουγκοσλαβικών βλέψεων στην ελληνική Μακεδονία». Μάλιστα, το 1947, ενεκρίθη από την 3η Ολομέλεια της Κ.Ε. του ΚΚΕ το διαβόητο σχέδιο «Λίμνες», που προέβλεπε την δημιουργία κομμουνιστικού κράτους στην Βόρειο Ελλάδα, με πρωτεύουσα την Θεσσαλονίκη, το οποίο θα διδόταν ως «δώρο» στον Τίτο!


Όμως, και ο Στάλιν –δια του Τίτο- ενεθάρρυνε την ανταρσία, με σκοπό τον διαμελισμό της Ελλάδος, με την δημιουργία ξεχωριστού κομμουνιστικού κράτους στην Βόρειο Ελλάδα (κατά τα πρότυπα της Βορείου και Νοτίου Κορέας, της Δυτικής και Ανατολικής Γερμανίας κ.τ.λ.), το οποίο θα παρέδιδε μετά στον Τίτο ως δώρο, για να το ενσωματώσει αυτός στην «Ομόσπονδη Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας». Σε περίπτωση αποτυχίας, και πάλι θα ήταν κερδισμένος, αφού θα είχε πετύχει αντιπερισπασμό στην Ελλάδα για να μπορέσει να θεμελιώσει τις κατακτήσεις του στην Ανατολική Ευρώπη και ιδιαιτέρως στην Πολωνία, όπου αντιμετώπιζε οξυτάτη λαϊκή αντίδραση. Για την αναμφισβήτητη υποστήριξη του Στάλιν στην ανταρσία, έγραψε αργότερα ο Δημ. Βλαντάς, μέλος της τότε Κ.Ε. του ΚΚΕ: «Η δεύτερη βασική αιτία της ήττας μας, ήταν η τότε ηγεσία του ΚΚΣΕ. 

Αυτή, από τον Μάρτη του 1946, ενθάρρυνε την ηγεσία του ΚΚΕ για ανταρτοπόλεμο, με σκοπό να εξυπηρετήσει ρωσικά συμφέροντα. Θα ήταν ανόητο να φανταστεί κανείς ότι, χωρίς την έγκριση της σοβιετικής ηγεσίας, χωρίς την υπόσχεσή της για βοήθεια, θα άρχιζε η ηγεσία του ΚΚΕ ένοπλο αγώνα μετά το 1946» («Η τραγωδία του ΚΚΕ»).

Κι όταν επήλθε η ρήξη των εντολοδοτών, Τίτο και Στάλιν, το 1948, άρχισε η αντίστροφη μέτρηση για τους συμμορίτες, που οδήγησε στην συντριβή τους, στον Γράμμο και στο Βίτσι, τον Αύγουστο του 1949!

Οι απώλειες της Ελλάδος από τον συμμοριτοπόλεμο ήσαν οι ακόλουθες: Εκτελεσθέντες πολίτες από τους κομμουνιστοσυμμορίτες 4.123, εκτελεσθέντες Ιερείς 165, φονευθέντες αξιωματικοί και άνδρες του στρατού 12.777, τραυματίες αξιωματικοί και άνδρες του στρατού 37.732, φονευθέντες αξιωματικοί και άνδρες της χωροφυλακής 1.579, τραυματισθέντες αξιωματικοί και άνδρες της χωροφυλακής 2.329. Στις εθνικές απώλειες, να προσθέσουμε και 28.000 Ελληνόπουλα, που απήχθησαν από τις αγκαλιές των μανάδων τους και οδηγήθηκαν στο παραπέτασμα, για να γίνουν οι νέοι γενίτσαροι και να πολεμήσουν κατά της Πατρίδος στον επόμενο γύρο. Υπάρχει κι ένας στατιστικός πίνακας με τις υλικές καταστροφές, αλλά δεν έχει νόημα να τον παραθέσουμε, μιας και είναι γνωστό ότι η Ελλάς κατεστράφη ολοκληρωτικά από άκρου εις άκρον και πήγε 100 χρόνια πίσω!

images

Σήμερα, 66 χρόνια μετά, οι αγώνες και οι θυσίες όλων εκείνων που κράτησαν την Ελλάδα μας ακεραία, λησμονούνται, απαξιώνονται και σπιλώνονται. Ωστόσο, είναι γραφτό να δικαιωθούν και θα δικαιωθούν, μόλις θα ξημερώσει η Χρυσή Αυγή του Ελληνισμού. Κι αυτό θα συμβεί λίαν συντόμως, διότι έτσι έχει αποφασίσει ο Μεγάλος Θεός της Ελλάδος!

Βούλγαρος καθηγητής βάζει στήν θέση τους τούς Σκοπιανούς


Σε συνέντευξή του στο κανάλι των Σκοπίων ο Βούλγαρος καθηγητής ιστορίας, Μπότζινταρ Ντιμίτροφ- Божидар Димитров, απάντησε σε ορισμένες ενδιαφέρουσες ερωτήσεις του νοτιοσλάβου -των Σκοπίων- δημοσιογράφου Μάριαν Νικολόφσκι.

Διανθίζουμε μερικές από αυτές, όπως τις παρουσιάζει το βουλγαρικό πρακτορείο Φόκους:

Ερώτηση: Κάθε δημόσια εμφάνισή σας σχετικά με τα Σκόπια προκαλεί σάλο. Γιατί προκαλείτε το ‘μακεδονικό έθνος’;

Димитров: Ποτέ δεν αποκάλεσα ‘μακεδονικό έθνος’, ούτε σε πολιτικούς, ούτε σε «ιστορικούς» και σε δημοσιογράφους. Είναι διασκεδαστικό να αντικρούω αυτές τις ανοησίες.

Ερώτηση: Πως μπορείτε να καθορίσετε το «μακεδονικό έθνος» και τον «μακεδονικό λαό»;

Димитров: Η απόφαση της Κομιντέρν το 1934 αναφέρει ότι ο βουλγαρικός λαός ζούσε στο βασίλειο της Γιουγκοσλαβίας και συνέχιζε να ζει στην κομμουνιστική Γιουγκοσλαβία μετά το 1944. Η ιδέα του ‘Μακεδονισμού’ ήταν του Σέρβου πολιτικού Στ. Νοβάκοβιτς από το 1889 που κυνικά έγραψε: «Κάθε προσπάθεια των Βουλγάρων της Μακεδονίας να ενωθούν με τη Βουλγαρία έχει αποτύχει. Έτσι, αφήστε τους να δημιουργήσουν την αίσθηση ότι ανήκουν σε ένα άλλο έθνος εκτός της Βουλγαρίας και της Σερβίας. Έτσι θα αποκοπούν από το βουλγαρικό έθνος και θα δημιουργήσουν ένα άλλο, μικρότερο και αδύναμο, εύκολο στην υποδούλωση».

Ερώτηση: Υπάρχουν Σκοπιανοί στη Βουλγαρία;

Димитров: Σύμφωνα με την τελευταία απογραφή περίπου 5.000 άτομα.

Ερώτηση: Τι φοβάται η Βουλγαρία για να την αναγνωρίσει ως μειονότητα;

Димитров: Ποιος ηλίθιος σας είπε ότι η Βουλγαρία δεν την αναγνωρίζει ως μειονότητα;

Ερώτηση: Ο Μέγας Αλέξανδρος ήταν Βούλγαρος, Έλληνας ή Σλάβος-‘Μακεδόνας’;

Димитров: Το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης είναι ένα θεμελιώδες δικαίωμα σε μια δημοκρατία. Ο Μέγας Αλέξανδρος και ο πατέρας του, ο Φίλιππος της Μακεδονίας, παρουσιάζονται στις δημόσιες εμφανίσεις τους ως Έλληνες. Η πολιτική τους φιλοδοξία ήταν να δημιουργήσουν ένα τεράστιο ελληνικό κράτος. Κανείς Κόπανος* δεν μπορεί μετά από 2.400 χρόνια να τους δώσει άλλη ταυτότητα. Η αλλαγή της εθνικής ταυτότητας των νεκρών, όπως του βασιλιά Σαμουήλ ή του Γκότσε Ντέλτσεφ είναι ένα από τα πιο ειδεχθή εγκλήματα του μακεδονισμού, αφού οι άνθρωποι είναι νεκροί και δεν μπορούν να υπερασπιστούν τον εαυτό τους. Στον πολιτισμένο κόσμο αυτή η πρακτική ονομάζεται Λεηλασία. Στους στρατούς όλου του κόσμου η Λεηλασία τιμωρείται με θάνατο.

Ερώτηση: Ο τσάρος Σαμουήλ ήταν Βούλγαρος;

Димитров: Εκείνη την εποχή οι Βούλγαροι είχαν έναν ισχυρό άνδρα που ονομάζονταν «Σαμουήλ», έτσι γράφει σερβικό χειρόγραφο του 12ου αιώνα. Σε βυζαντινά, αραβικά, αρμενικά και λατινικά χειρόγραφα για την εποχή του Σαμούλ αναγράφεται ως Σαμουήλ τσάρος-βασιλιάς της Βουλγαρίας που διαχειρίζεται το βασίλειο της Βουλγαρίας. Στην μακεδονική πόλη Μοναστήρι, σε αρχαιολογικές ανασκαφές βρέθηκε μια επιγραφή που γράφει «στον τσάρο Ιβάν Βλαντισλάβ αυτοκράτορα των Βουλγάρων που έκτισε το φρούριο στη Μπίτολα για να σώσει τις ζωές των Βουλγάρων» [ η επιγραφή:„Аз цар Иван Владислав самодържец (цар) Български, българин родом … построих крепостта Битоля за спасение на живота на българите”].

Ο Ιβάν Βλαντισλάβ ήταν ανεψιός του Σαμουήλ. Εγώ προσφέρω ένα εκατομμύριο σε όποιον βρει αρχαίο κείμενο που να γράφει ο Σαμουήλ ήταν Σλάβος-«Μακεδόνας».


* τη λέξη тъпанар εκτός από κόπανος οι Βούλγαροι τη χρησιμοποιούν και ως βλάκας ή μ@λ@κ@ς


Ἀντιπληροφόρηση

ΙΣΚΡΑ…(Βλέπε Λαφαζάνης!!!)

ΙΣΚΡΑ...2

Για όσους δεν γνωρίζουν είναι λέξη Ρωσσική και στα Ελληνικά σημαίνει …ΣΠΙΘΑ (βλέπε Θεοδωράκης) και ήταν αυτό το όνομα της εφημερίδας του δολοφόνου Lenin και του αδερφού του. 
 
Το πραγματικό όνομα του Lenin ήταν Vladimir Ilyich Ulyanov κι όπως όλοι οι απατεώνες φρόντισε από νωρίς να το αλλάξει με ψευδώνυμο, για ευνόητους λόγους , όπως έπραξε κι ο δολοφόνος Trotsky, που το κανονικό του όνομα ήταν Lev Davidovich Bronshtein. 

ΙΣΚΡΑ... 
Το ίδιο έκανε κι ο Julius Martov που λεγόταν Yuliy Osipovich Tsederbaum κι ο Pavel Axelrod που λεγόταν Pinches Borutsch

Έπρεπε να μασκαρευτούν καλά οι σιωνιστές για να τους θεωρούν πατριώτες Ρώσσους.

Οι Ρώσσοι συντελεστές, στο ίδιο περιοδικό, δεν άλλαξαν τα ονόματά τους ενώ οι μη Ρώσσοι τα άλλαξαν.
  Και πολλοί ΜΗ Ρώσσοι μπολσεβίκοι τα άλλαξαν για να μην καταλάβουν οι Ρώσσοι ότι τους διοικούν μη Ρώσσοι και την σχέση τους με τους τοκογλύφους.

Σίγμα

Υ.Γ. ΙΣΚΡΑ= Σπίθα=Θεοδωράκης. Kι ο Θεοδωράκης με τα παραμύθια του Λένιν μεγάλωσε και με αυτά έκανε καριέρα…. Λαγοί όλοι τους…. Το Κτήνος τους παίζει στα δύο δάκτυλα τέτοιους κουραμπιέδες παραμυθάδες…

Σημείωση

Έγραψα για συγκεκριμένη εφημερίδα την ΙΣΚΡΑ και στην οποία όλοι οι περιούσιοι συντελεστές είχαν αλλαγμένα επίθετα, ενώ οι μη περιούσιοι δεν τα είχαν αλλάξει, ενώ διέτρεχαν τους ίδιους ακριβώς κινδύνους.

Το ίδιο ισχύει και για τους Μπολσεβίκους.


Οι περιούσιοι γενικά άλλαζαν τα επίθετά τους αλλά όχι οι Ρώσσοι. Να το παίζεις Αρχηγός της ρωσσικής Επαναστάσεως και να λέγεσαι Bronstein δεν …πείθει εύκολα τους Ρώσσους να σφαχτούν μεταξύ τους … 


Μπορείτε να φανταστείτε  αρχηγούς υπερδυνάμεων να τους ξέρουν οι οπαδοί τους με …ψεύτικα ονόματα;
Αν ανακαλύπτατε ότι ο Bill Clinton λέγεται …Tsiou Tsiou Mitsubishi δεν θα θεωρούσατε ότι κάτι δεν πάει καλά;

Αν θεωρούμε ότι είναι λογικό ηγέτες κρατών να μπορούν να έχουν …καλλιτεχνικά ψευδώνυμα και να κυκλοφορούν με πλαστά διαβατήρια  και να υπογράφουν αποφάσεις, που αφορούν σε δισεκατομμύρια δολάρια και να επηρεάζουν τις ζωές εκατοντάδων εκατομμυρίων ανθρώπων, τότε να μην διαμαρτυρόμαστε για τα όσα μας συμβαίνουν.
Διότι υπογράφοντας με ψευδώνυμα κάτι θέλεις να κρύψεις κι όχι κάποιον λαό να σώσεις…
Η πυραμίδα εξουσίας βασίζεται σε υπογραφές, έγγραφες διαταγές και ανάληψη ευθύνης των προϊσταμένων. Αν γίνεις πρωθυπουργός και υπογράφεις νόμους ή Διεθνείς Συνθήκες δεν γίνεται προφανώς να υπογράφεις σαν Gina Lolobrigida ή σαν Μίκυ Μάους. 
  Μιλάμε για ηγέτες κρατών που είναι νομικά πρόσωπα κι όχι για συγγραφείς ερωτικών ιστοριών ούτε για τραγουδιστές ή ταχυδακτυλουργούς.

ἀπό : Φιλονόη

Διαβᾶστε ἐπίσης : 

ΕΙΝΑΙ Ο ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ ΕΒΡΑΙΚΗΣ ΚΑΤΑΓΩΓΗΣ;;; –– Ἡ Συναγωγή Κεχιλά Κεντοσά Γιάννενα καί ἡ Οἰκογένεια Λαφαζάν

Σάββατο, 29 Αυγούστου 2015

Ἀλλόκοτη «ρουφήχτρα» στόν οὐρανό τῆς Ἐλβετίας στήν περιοχή τοῦ CERN (vid)


Δεν είναι απλώς ένα κυκλικό σύννεφο. Δεν είναι αυτό που το κάνει αλλόκοτο. Δεν είναι αυτό που το κάνει ανησυχητικό, ούτε αυτό που το κάνει τρομακτικό. Είναι ότι στο εσωτερικό του, στο κέντρο του κυκλικού νέφους(;) έχει δημιουργηθεί κάτι σαν δίνη που ρουφάει το εξωτερικό του μέρος το οποίο όμως δεν χάνεται αλλά αναδημηουργείται!

Το παράξενο αυτό φαινόμενο φαίνεται να εμφανίστηκε γύρω στις 26 με 27/8/2015 στη Γενεύη, στην περιοχή του CERN. Ωστόσο, αν το πατηρήσετε καλύτερα θα δείτε πως ούτε για δίνη πρόκειται, αλλά σα να υπάρχει μία αόρατη τεράστια ηλεκτρική σκούπα που ρουφάει…

Σίγουρα θα υπάρξουν επιστημονικές εξηγήσεις για να καλύψουν ττις απορίες και τον τρόμο που προκλήθηκαν στον κόσμο, όπως αναφέρει το diadrastika. Αλλά θα είναι ικανοποιητικές;

Για το CERN έχουν ειπωθεί τόσα πολλά. Πέρα από την επίσημη ύπαρξή του και τις έρευνές του για το «σωματίδιο του Θεού», σύμφωνα με ορισμένους, υπάρχουν πολλές… σκοτεινές πτυχές πίσω από τους λόγους της ύπαρξής του.

Υπάρχουν ενδείξεις -αν όχι στοιχεία- για περίεργα πράγματα, όπως ότι σχεδιάζεται μία επικίνδυνη χρονομηχανή, μία πύλη σε έναν άλλο κόσμο, ότι επηρεάζει και αλλοιώνει την ψυχή μας και πολλά άλλα.

Τι είναι αυτό που προκάλεσε αυτό το περίεργο φαινόμενο στον ουρανό της Ελβετίας; Και, μήπως δεν ρουφάει μόνο αυτό που βλέπουμε;

Στήν Πελοπόννησο βρέθηκε νέο Μυκηναϊκό ἀνάκτορο- γραμμική Β΄



Ερείπια ενός νέου Μυκηναϊκού ανακτόρου βρέθηκαν σε αρχαιολογικό χώρο στην Πελοπόννησο, γράφει το σερβικό πρακτορείο Beta, επικαλούμενο το ελληνικό υπουργείο Πολιτισμού.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, εντοπίστηκαν και προϊστορικές γραφές στη γραμμική Β΄ και όπως σημειώνεται θα γίνει καλύτερη κατανόηση του Μυκηναϊκού Πολιτισμού. 
 
 
Ο αρχαιολογικός χώρος βρίσκεται στον Άγιο Βασίλειο, ένα χωριό που δεν απέχει πολύ από την Σπάρτη, βρίσκεται 300 χιλιόμετρα νότια της Αθήνας. 
 
Επάνω σε πήλινες πλάκες έχουν αναγραφεί τελετουργικές λεπτομέρειες και τοπωνύμια. Το προϊστορικό παλάτι ήταν χωρισμένο σε περίπου 10 δωμάτια και έχουν ανακαλυφθεί τελετουργικά αντικείμενα, πήλινες μορφές, όπλα και θραύσματα επιτοίχιας ζωγραφικής. 
 
 
Στο βόρειο τμήμα της Πελοποννήσου είναι ο σημαντικός αρχαιολογικός χώρος των Μυκηνών, που ανακαλύφθηκε κατά τον 19ο αιώνα και αποτελεί σημαντικό μνημείο του Μυκηναϊκού Πολιτισμού (από τον 16ο αιώνα έως τον 12ο αιώνα π.Χ.). 
 
 
Σύμφωνα με τα στοιχεία του υπουργείου Πολιτισμού της Ελλάδας, στη χώρα το 2015 έχουν γίνει πάνω από 150 αρχαιολογικές ανασκαφές.
--
© mikres-ekdoseis- Γιῶργος Ἐχέδωρος

«Ἡ Δύση πρόκειται νά παραδοθεῖ στίς βαρβαρικές εἰσβολές τῆς ἐποχῆς μας», λέει Δανός ἱστορικός

 
Εξέχοντα έθνη της Ευρώπης πρόκειται να διαπράξουν συλλογική αυτοκτονία και εμείς θα γίνουμε μάρτυρες της εκούσιας παράδοσης ενός ολόκληρου πολιτισμού, σύμφωνα με έναν Δανό ιστορικό.

Στη Δανία, η μετανάστευση ήταν μια υπόθεση του παρελθόντος, αλλά όχι πια, λέει ο Μπεντ Τζένσεν (Bent Jensen), Ph.D., ένας πολύ γνωστός Δανός ιστορικός.

«Ημέρα και νύχτα, ορδές ανθρώπων χωρίς ταυτότητες επιτίθενται στα ανυπεράσπιστα σύνορα της Ευρώπης. Παλιότερα θα τους σταματούσε η αστυνομία, ο στρατός ή οι διασυνοριακοί φύλακες και θα τους ανάγκαζαν να πάνε πίσω. Τώρα όμως, τα ευρωπαϊκά πολεμικά πλοία χρησιμοποιούνται να συνοδεύουν με ασφάλεια τους μετανάστες σε ασφαλή λιμάνια, όπου τους δίδεται τροφή, στέγη και τους επιτρέπεται να εξασφαλίζουν το καθεστώς του πρόσφυγα», λέει ο καθηγητής.

Ο κ. Jensen τονίζει ότι, ενώ έχουν λάβει χώρα πολλές μεταναστεύσεις στο παρελθόν, όπως οι μεταναστεύσεις των Ευρωπαίων στις ΗΠΑ, τον Καναδά και την Αυστραλία, καθώς και μεταναστεύσεις εντός της ίδιας της Ευρώπης, τα πράγματα είναι εντελώς διαφορετικά καθώς οι μετανάστες δεν είχαν κανένα σύστημα κοινωνικής πρόνοιας στο οποίο να στηρίζονται και έπρεπε να φροντίσουν για τον εαυτό τους.

 
Τόνισε επίσης, ότι η συνεχιζόμενη μετανάστευση είναι εντελώς διαφορετική από αυτές που συνέβησαν στο παρελθόν.

«Μιλάμε για ανθρώπους από μια διαφορετική κουλτούρα που είναι ριζικά διαφορετική από τον ευρωπαϊκό πολιτισμό. Οι άνθρωποι αυτοί δεν θέλουν να αφομοιωθούν και απαιτούν ειδική μεταχείριση για τον εαυτό τους. Μιλάμε για ένα ατέλειωτο ανθρώπινο ποτάμι το οποίο, αν αφεθεί ανεξέλεγκτο, θα καταστρέψει την ευρωπαϊκή κοινωνία», προειδοποιεί ο Τζένσεν.

Σύμφωνα με τον καθηγητή Τζένσεν, η τρέχουσα μετανάστευση είναι αποτέλεσμα τριών κυρίων παραγόντων: Της απότομης αύξησης του πληθυσμού σε εμπόλεμες περιοχές γειτονικές προς την Ευρώπη, της σχετικής ευκολίας των μεταφορών και της έλλειψης συνοριακών ελέγχων και ασφαλείας στην Ευρώπη.

«Μπορείς ο καθένας να πάρεις πληροφορίες για όλα τα δικαιώματα που δικαιούται ένας νεοεισερχόμενος», τονίζει ο Τζένσεν. «Πολλοί οργανισμοί στέκονται έτοιμοι να βοηθήσουν με χρήματα ή με συμβουλές. Στους πρόσφυγες παρέχονται καταλύματα, ρουχισμός, χρήματα, μεταφραστές και νομικές συμβουλές, κλπ. Και αυτοί που κάνουν κριτική φιμώνονται γρήγορα από την αφρόκρεμα των πολιτικών και των ΜΜΕ

«Πρόσφατα μου είπε μια κυρία, ότι έτσι ‘εξιλεωνόμαστε’ για την εποχή της αποικιοκρατίας», προσθέτει. Πρόκειται για μια απόλυτη ανοησία που δεν έχει τίποτε να κάνει με την ιστορία, μια εκδήλωση συμπλέγματος μαζοχιστικής ενοχής που τροφοδοτείται από το εκπαιδευτικό σύστημα».

«Θα μπορούσες να πεις ότι είμαστε υπεύθυνοι για τον υπερπληθυσμό στη Βόρεια Αφρική καθώς οι αποικιακές αρχές προκάλεσαν μεγάλη πρόοδο στην παροχή υγείας», παραδέχεται ο Τζένσεν. «Δεν μιλάμε για πρόσφυγες και μετανάστευση. Το θέμα είναι ότι οι Ευρωπαίοι δεν προβάλλουν καμία αντίσταση σε μια ξένη κουλτούρα που προσδοκά να τους αποικήσει, μια κουλτούρα που δεν ανήκει στην Ευρώπη αλλά σκοπεύει να δρέψει τους καρπούς των κόπων των σκληρά εργαζομένων Ευρωπαίων».

Ο καθηγητής πιστεύει ότι οι Ευρωπαίοι αυτοβούλως παραδίδονται σ’ αυτήν την «αυτοκτονία» χάρις σε ένα τεχνητό σύμπλεγμα ενοχής, αφέλειας και ελλιπούς γνώσης της ιστορίας.

«Η Σουηδία αποτελεί ένα καλό παράδειγμα αυτής της ατυχούς καταστάσεως. Είναι μια ειδική περίπτωση βέβαια, αλλά η «Σουηδική ασθένεια» επηρεάζει όλα τα Δυτικοευρωπαϊκά κράτη. Στη Σουηδία, μια συμμαχία πολιτικών και μέσων ενημέρωσης χωρίς ανοχή (προς τους Σουηδούς) κατάφεραν να μετατρέψουν μια πρώην καλά οργανωμένη κοινωνία σε ένα μέρος που κανένας δεν μπορεί να αισθάνεται ασφαλής», τονίζει ο Τζένσεν. «Δεν πρέπει να εκπλησσόμαστε από το γεγονός ότι μεσανατολικοί κανόνες και έθιμα εδραιώνονται σε ευρωπαϊκές πόλεις καθώς ταυτόχρονα εισάγουμε εκατομμύρια μετανάστες από τη Βόρεια Αφρική και τη Μέση Ανατολή».

«Γινόμαστε μάρτυρες ενός πράγματος που δεν έχει ξανασυμβεί στην ιστορία», προειδοποιεί ο Τζένσεν. «Της εκούσιας παράδοσης ενός ολόκληρου πολιτισμού».

ΗΠΑ - Δολοφονία δημοσιογράφων: Ἐάν ὁ δολοφόνος ἦταν λευκός καί τά θύματα μαῦροι θά ἔφταιγε ὁ «ρατσισμός». Ἔάν ἦταν “straight” καί τά θύματα “γκέι” θά ἔφταιγε ἡ «ὁμοφοβία». Τώρα πού δολοφόνος ἦταν μαῦρος και ὁμοφυλόφιλος καί τά θύματα λευκοί καί “straight”, φταῖνε… τά «ὅπλα»

 
Ο Vester Lee Flanagan II, γνωστός και ως δημοσιογράφος Bryce Williams, δολοφόνησε δύο δημοσιογράφους, ενώ ήταν ζωντανά στον αέρα για το κανάλι WDBJ στη Βιρτζίνια: την δημοσιογράφο Alison Parker και τον κάμεραμαν Adam Ward. Μετά τις δολοφονίες, το έβαλε στα πόδια - και ενώ έτρεχε, δημοσίευσε στις σελίδες του στο twitter και στο Facebook το βίντεο με τις δολοφονίες, κατηγορώντας την Parker για "ρατσιστικά σχόλια" και τον Ward ότι τον είχε κακολογήσει στη διοίκηση του καναλιού.
 

Ο Williams είναι μαύρος. Οι Parker και Ward ήταν λευκοί.

Ο Williams ήταν “γκέι”. Η Parker και ο Ward ήταν “straight”.

Εάν τα θύματα ήταν μαύροι και ο δολοφόνος λευκός θα έφταιγε ο «ρατσισμός».

Εάν τα θύματα ήταν “γκέι” και ο δολοφόνος ήταν “straight” θα έφταιγε η «ομοφοβία».

Τώρα φταίει η οπλοχρησία και «πρέπει να ξεχάσουμε» γρήγορα το περιστατικό γιατί αλλιώς δίνουμε «φήμη στον δολοφόνο», όπως γράφει η New York Times
 
Εάν τα πράγματα ήταν διαφορετικά, θα είχαμε καταγγελίες, διαμαρτυρίες, πορείες, καταστροφές, χάος..
Η Daily Telegraph έμαθε ότι «η αστυνομία κατέσχεσε μια σημαία της λεγόμενης “ομοφυλόφιλης υπερηφάνειας” από το διαμέρισμα του 41χρονου Vester Lee Flanagan την Τετάρτη».
 
Σύμφωνα με το «σκεπτικό» των όσων ακολούθησαν τους πυροβολισμούς στην εκκλησία των μαύρων στο Τσάρλεστον, όπου επειδή ο παρανοϊκός δολοφόνος είχε φωτογραφηθεί με την συνομόσπονδη σημαία (φώτο), αυτή έπρεπε να κατέβει από όλα τα δημόσια κτίρια, τα νεκροταφεία και να πάψει να εμφανίζεται και να προβάλλεται οπουδήποτε, καθώς κρίθηκε «έμβλημα μίσους», θα έπρεπε να ισχύσει το ίδιο και για την σημαία με το ουράνιο τόξο. 

 
Πως είναι δυνατόν ο Λευκός Οίκος του Ομπάμα να «ντύθηκε» με τα χρώματα της σημαίας του ουράνιου τόξου, ενός συμβόλου «μίσους»;

ΣΚΕΨΕΙΣ ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ 29η ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 1949


grammos-vitsi_2015__article

Κάθε χρόνο στις 29 Αυγούστου οι μνήμες όσων επιμένουν να αντιστέκονται στην λήθη και την επιχειρούμενη παραχάραξη της Ιστορικής Αλήθειας, επικεντρώνονται στην λήξη του εμφύλιου ή συμμοριτοπόλεμου. Όπως και να ονομαστεί εκείνη η τραγική περίοδος, αυτό που έχει σημασία είναι πως οι αντανακλάσεις εκείνων των γεγονότων φτάνουν μέχρι τις ημέρες μας.

Είναι γεγονός ότι η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, το Κίνημα των Ελλήνων Εθνικιστών, κάθε χρόνο στις βουνοκορφές του Γράμμου και του Βιτσίου Τιμά την Μνήμη εκείνων των Ελλήνων, οι οποίοι έδωσαν την μάχη, και σε ορισμένες περιπτώσεις ακόμη και την ζωή τους, προκειμένου η Πατρίδα και ο Λαός μας να μην καταντήσουν ένα ακόμη τρόπαιο του σοβιετικού «ερυθρού παραδείσου».

Από εκεί και πέρα, όμως, επ’ ουδενί θεωρούμε ότι πρέπει να απολογούμαστε για την μετέπειτα πορεία της Χώρας και το πώς η Στρατιωτική Νίκη επί των σοβιετόδουλων εγχώριων μπολσεβίκων εκφυλίστηκε από τους ντόπιους πολιτικάντηδες της δεξιάς και του κέντρου, οι οποίοι παρέδωσαν τον Τόπο στις ορέξεις του αμερικανικού παράγοντα. Διευκρινίζουμε, για μια ακόμη φορά, ότι οι Έννοιες του Εθνικισμού με τον Πατριωτισμό διαφέρουν. Ο Εθνικισμός ως Κοσμοθεωρία και Βιοθεωρία είναι κάτι το πλατύτερο από την απλή αγάπη προς την Πατρίδα. Αποτελεί πολιτική θεώρηση, κοινωνική πρακτική, μεταφυσική πίστη. Ο Πατριωτισμός από την άλλη, στην καλύτερη των περιπτώσεων αποτελεί ένα άδολο και αγνό συναίσθημα απλής αγάπης προς την Πατρίδα, χωρίς όμως ουσιαστικό περιεχόμενο. Σ’ άλλες περιπτώσεις, ωστόσο, αποτελεί το άλλοθι του κάθε πολιτικού απατεώνα, προκειμένου να βαφτίσει ως «πατριωτικό» ό,τι αφορά τα στενά συντηρητικά του συμφέροντα.

Τα φτωχά παιδιά των Εργατών και των Αγροτών, τα οποία αντιστάθηκαν στα εγχώρια πιόνια του Στάλιν, δεν το έκαναν για να καπηλεύονται τους αγώνες και τις θυσίες τους οι διάφοροι άκαπνοι πολιτικάντηδες τύπου Βορίδη και Γεωργιάδη. Δεν το έκαναν για να ξεπουλούν αυτοί σήμερα, μαζί με τους κομματικούς τους προϊσταμένους, την Ελλάδα στους διεθνείς τοκογλύφους και τον οποιονδήποτε άλλο ξένο παράγοντα. Και επειδή, δυστυχώς, τον τελευταίο καιρό ακούγονται από ορισμένους κάποιες απίθανες ατάκες, όπως π.χ. ότι «ο Κωνσταντίνος Καραμανλής ήταν Εθνικιστής» ή από κάποιους άλλους ότι ο ψευτοεθνάρχης ήταν «καλός»(!) μέχρι το 1974, αλλά ήρθε «χαλασμένος» ύστερα από την άνετη και ξεκούραστη «αυτοεξορία» του στο Παρίσι, πρέπει να υπάρξει μια ξεκάθαρη τοποθέτηση. Από κάτι σάπιο δεν μπορεί να υπάρξει αναγέννηση.

Και η ηγεσία της δεξιάς στην Ελλάδα ήταν σάπια, ανταγωνιζόμενη την ηγεσία της αριστεράς σε μειοδοσίες. Ιδιαίτερα ο Καραμανλής ανέκαθεν ήταν αυτός που ήταν, και δεν «άλλαξε ξαφνικά». Η κυβέρνηση, της οποίας ηγείτο, ήταν αυτή που διέταζε τους χωροφύλακες να ξυλοκοπούν τον κόσμο, ακόμη και να τον δολοφονούν, επειδή κατέβαινε στους δρόμους για να διαδηλώσει υπέρ της Ενώσεως της Κύπρου με την Ελλάδα. Εκείνος ήταν που έθαψε την Ένωση αυτή με τις επαίσχυντες και ανοιχτά προδοτικές συνθήκες Ζυρίχης-Λονδίνου. Που ρήμαξε και ερήμωσε την επαρχία, έκανε την Αθήνα μια απέραντη τσιμεντούπολη, γιγάντωσε την ανεργία και οδήγησε χιλιάδες Έλληνες να καταφύγουν στην ξενιτειά για εύρεση εργασίας. Που με την αντεθνική και αντιλαϊκή πολιτική που ακολούθησε ανέστησε το ΚΚΕ, με αποτέλεσμα το καμουφλαρισμένο μετωπικό του σχήμα (ΕΔΑ), εννέα μόλις χρόνια μετά την στρατιωτική του συντριβή, να γίνεται με 25% στις εκλογές του 1958 αξιωματική αντιπολίτευση. Ο άξεστος αυτός τύπος ήταν που καλλιέργησε, σε συστηματική βάση, την αποπολιτικοποίηση της νεολαίας, με τραγικό αποτέλεσμα όλα τα ανήσυχα και επαναστατικά νεανικά πνεύματα να στρέφονται προς την αριστερά.
Δεν είναι, επομένως, δυνατόν στα πλαίσια του αντικομμουνισμού να κάνουμε «τα στραβά μάτια» στην απαράδεκτη τακτική που ακολούθησε μετέπειτα το κράτος των νικητών της τραγικής περιόδου 1946-49. Μια τακτική, η οποία οδήγησε στην δορυφοριοποίηση της Χώρας μας από τον αμερικανικό παράγοντα και -μέσα από τις πάμπολλες διαδρομές του δεξιού και αριστερού πολιτικού κόσμου- στην σημερινή οικτρή κατάσταση που επικρατεί στην Πατρίδα μας. Ο Εθνικισμός βρίσκεται πάνω και πέρα από τα καθεστωτικά σχήματα της δεξιάς και της αριστεράς.

Η μεταπολεμική Ελλάδα αποτελεί το αποτέλεσμα των διακυβερνήσεων των κομμάτων του λεγομένου «συνταγματικού τόξου», επομένως οι Εθνικιστές δεν είναι υπεύθυνοι γι’ αυτή την διαδρομή, ούτε φυσικά χρειάζεται να απολογούνται για τα έργα και τις ημέρες της πατριδοκάπηλης δεξιάς. Την ώρα που στο Βίτσι και τον Γράμμο τσακιζόταν η κομμουνιστική απειλή, από την πίσω πόρτα έμπαιναν η υποταγή στις ΗΠΑ, η εκμετάλλευση από το ξένο κεφάλαιο και η εθνική αποδόμηση από τους αστούς. Επειδή, λοιπόν, εκτός από αντικομμουνιστές είμαστε πολύ περισσότερο αντικαπιταλιστές, γι’ αυτό και ο Αγώνας για Εθνική Ανεξαρτησία και Κοινωνική Δικαιοσύνη συνεχίζεται.

ΖΗΤΩ Η ΝΙΚΗ!

Γιώργος Μάστορας